Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[Gość: GasLand2010]

z raportu PGI:
Tekst linka
Wszystkie prace prowadzone były z zachowaniem środków minimalizujących możliwość negatywnego oddziaływania na wody podziemne. Zastosowano system oczyszczania płynu zwrotnego, sposób przechowywania odpadów w szczelnych zbiornikach oraz zabezpieczenie powierzchni terenu płytami betonowymi i folią izolującą.
jak to wyglada w rzeczywistosci proponuje sie zapoznac ogladajac ten dokument:
www.youtube.com/watch?v=dZe1AeH0Qz8

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[ingo43]

Pytanie: Jaka jest róznica między ekspertem a dziwką ?
Odpowiedź: Nie ma żadnej róznicy. Za pieniadze, każde z nich, zrobi wszystko czego klient oczekuje

[stanos111]

Dokladnie nawet nie czytalem calkiem tego glupiego artykulu ... Ten co to pisal powinien dostac po ryju , za nie wiedze , albo ktos zaplacil mu zeby tak napisal.
Mieszkam w Au. i tu( bandy) tych co wierca chca sie szybko wzbogacic i na chama wchodza na farmerskie posiadlosci ,gdzie ziemia jest czesto pierwszej klasy- winnice itp.
Jak na razie jest glupie( dzikie prawo) ze, jesli mysla ze cos tam jest,to wchodza na sile , robia umowy , daja farmerowi troche kasy, zeby cicho siedzial...Jak juz na wierca to za pozno bo caly system wody podziemnej jest zaklucony i czesto w danych okolicah wiercen woda miesza sie z gazem i chemikaliami w mieszance do seperacji gazu, taki farmer ma wode zgazem w swojej kuchni...Gaz sie miesza razem z woda. Wystaczy tylko maly ogien i masz wyboch gazu i cala farma moze wyleciec w powietrze...Oczywiscie zatrucie wody rowniez wystepoje w systemie, ludzie i zwierzeta maja przejebane na kilka lat jak bedziesz pil taka mieszanke ...na pewno dlugo pozyjes...

[Gość: michuc]

A dlaczego tak namiętnie używasz słowa farmer i farma? W polszczyźnie używamy pojęć rolnik, bądź gospodarstwo. Kurs polszczyzny za krótki?

[stanos111]

Tak cie to razi ?Z kad wiesz rolniku czy wogole mieszkalem w Polsce? ... Bywam na wakacjach...
A wy uzywacie media, cokakola , adidasy hot dogi ...splywaj rolniku na gospodarstwo , bo zaczna wiercic na twoim gospodarstwie... lol.

You might call me troll

[Gość: Nie polecam]

"bo caly system wody podziemnej jest zaklucony"

Taaaa. System wody podziemnej. A kto Ci powiedział, że szczelinowanie jest bardziej szkodliwe od wydobycia ze złóż konwencjonalnych? Operator kamery "Gaslandu"? Po prostu gospodarka wodna jest w istocie problemem przy szczelinowaniu, bo dużo więcej się jej zużywa, ale te bujdy o zakłóceniu całego "systemu wody podziemnej", to tylko Gaslandem podpierasz, nie? Plus, jeszcze tym, co słyszałeś od Twoich podobnie lotnych współpracowników w USA, oczywiście na odpowiedzialnych stanowiskach. Tak trzymać wannabe-Jankesie. Pitu pitu przy herbatce z mało zorientowanymi to sobie możesz i w Bieszczadach zapodawać. Ten sam efekt.

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[Gość: Zatruty]

"Szczelinowanie polega na wtryśnięciu pod dużym ciśnieniem mieszaniny wody z piaskiem i NIEWIELKIM dodatkiem środków chemicznych, która uwalnia gaz uwięziony w mikroskopijnych porach skał łupkowych." - jak to się robi w USA - polecam film Gasland.

Bo każdy już to widział

[Gość: Nie polecam]

A ja nie polecam. Po pierwsze jesteś gas-tardem i wyskakujesz z czymś, co każdy już widział. Po drugie radzę się wybrać do jakiegoś gostka, np. z AGHu, powie Ci, że tam był źle przeprowadzony odwiert, a nie, że technika szczelinowania jest szkodliwa. Ile było takich przypadków jak w Gasland, a ile wydobywa się gazu łupkowego w Stanach? (nie czasem tyle, że chwilowo przestało się opłacać?). Trzeba myśleć i zasięgać wiedzy fachowej, a nie obejrzeć sobie jakąś jutubkę i łykać wszystko jak młody pelikan.

[Gość: juro]

Tam sami emeryci pracują

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[zbyszeko2.pl]

Głupi Polak ,jak kk, zawsze jest na -NIE -.
KIEDY TEN NARÓD ZMĄDRZEJE ?
WSTYD na cały świat.

[Gość: pytalski]

Na jaki "świat" ? Ten "świat" który zepsuł swoje zasoby wodne i ma największą zachorowalność na raka i choroby nerek ? Ten sam "świat" który wydaje miliardy dolarów na wodę zdatną do picia pomimo to, że jeszcze 30 lat temu miał lokalne ujęcia wodne ?

[kaziuniek-is-one]

Ten świat, w którym długość życia wzrosła i nadal rośnie i jest sporo lat dłuższa od wieków "nieskażonych". Ten świat, w którym więcej osób przezywa po urodzeniu, a stąd i jednostki o słabszych organizmach (co skutkuje podtrzymywaniem ich życia przez całe życie), ten świat, który zdiagnozował istnienie raka, który jako choroba istniał, ale nie był rejestrowany i nie występował tak często, bo jednostki nie zdążyły dożyć lat, żeby na niego zachorować (umierali koło 40-50 lat).

W tym świecie, mimo skażeń - żyje się dłużej, łatwiej i wygodniej niż przed laty w "naturalnym" środowisku. Ale prościej jest narzekać.

[Gość: nauczycielka]

kaziuniek-is-one jestes madry Kaziunku, chwala Ci za to bo wsrod naszego narodku wiecej mamy tych mowiacych NIE niz myslacych. Tym bardziej tych budujacych swoj kraj z usmiechem na ustach, bo pieknieje mimo tych "dobrych idiotow" ostrzegajacych przez Harmagedonem. A przesadny Polak kazda glupote kupi. Ale nie Ty - dobrze, ze jestes bo tacy Polacy Polske zbuduja nie ci tchorzliwi krzykacze. Oni chca miec zreszta wszystko za darmo bo "im sie nalezy".

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[Gość: ADAM]

W USA szaleja TORNADA od kiedy amerykanie zaczwli wycinac AMAZONIE i maja wyniki u siebie. Wycieli juz ponad 40% i robota idzie pelna para. Widzialem film w TVP w nocy z kopalni gazu w Arizonie. Pejzaz ksiezycowy powstala pustynia ludzie opuscili domy Makabra Dlatego zaatakowali Polske bo w USA to koniec gazu lupkowego a Polak kupi baziewie Czy WARTO?

[lob1]

Przyjedż na Śląsk i zobaczysz ile kosztuje wydobycie węgla nie pod ziemią ale na powierzchni ale Ciebie to nie dotyczy ,więc się nie zastanawiasz nad tym.Czy widziałeś tereny gdzie wydobywa się siarkę lub węgiel brunatny? Musisz wreszcie zrozumieć ,że w życiu nie ma nic za darmo .Za postęp cywilizacyjny trzeba "płacić"!

Choroby, wojny, rozpacz, wszystkie formy samobója

[Gość: Nie polecam]

"bo w USA to koniec gazu lupkowego a Polak kupi baziewie Czy WARTO?"

Jaki koniec? Przestali wydobywać, bo cena spadła. Nie dlatego, że gazu zabrakło. W Polsce się bardziej opłaca i Polsce też, proste.

Nie jestem geologiem ale

[marek1846]

wiem, że istnieją skutki długookresowe, nie wszystko ujawnia się natychmiast. Co więcej większość szkód pojawia się po dłuższym okresie. Nie trzeba być budżetowym ekspertem żeby to wiedzieć.

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[Gość: Jelizawieta]

pewnie, że nie obędzie się to bez szkód w środowisku. Ale bądźcie uczciwi - dacie radę żyć bez energii?
A czy ktoś pytał mieszkańców Śląska czy życzą sobie kopalń, hałd, ciężkiego smogu i "księżycowego" krajobrazu?
Jeżeli to ma pomóc w uniezależnieniu się od rosyjskiego szantażu gazowego, to jest to po prostu konieczne.

[kaziuniek-is-one]

Nie dadzą rady i nie potrafią. Świadczy o tym chociażby fakt, że siedzą przy komputerze i piszą komentarze.
A przecież wyprodukowanie komputera to też jest potężna skaza na środowisku, nie odbyło się to bez naruszenia przyrody.

Policzmy prąd zużyty w trakcie smarowania komciów

[Gość: Nie polecam]

Ciekawe w ogóle, czy to są ci sami, którzy chcieli by siepnąć atomówkę (która przecież nie szkodzi, bo nie emituje) oraz nie pozwoliliby postawić nawet wiatraków za blisko brzegu, bo psują krajobraz kurortu, z czym też przecież się już spotkaliśmy. Zapewne szpeciłyby jakieś cudowne molo, których u nas pełno, oblepionych debilnymi reklamkami. No, ale nie, grunt to zwiększać dystans przesyłu oraz popsuć jeszcze rentowność i tak mało dochodowym wiatrakom. Nie wrzucam tu oczywiście nikogo do jednego worka, ale w Polsce dominuje właśnie ten rodzaj myślenia - tego nie, tamtego nie, samo się zrobi. Stąd podałem ten absurdalny przykład szkodliwości "widokowej" wiatraków. Przecież trzeba dbać o całokształt, nie może psuć panoramy jakieś żelastwo, nie?

głupi wie wszystko, mądry wątpi

[wyobcowany]

"nie jestem geologiem, ale wiem". Tak można podsumować wypowiedzi większości poprzedników. Jasne że eksploatacja gazu szkodzi, tylko jakie są alternatywy? KAŻDA eksploatacja szkodzi środowisku, chodzi o bilans szkód i korzyści. Rezygnując z gazu łupkowego i energetyki jądrowej skazujemy się na węgiel brunatny. Nie trzeba odwiedzać Bełchatowa żeby sprawdzić jakie to "ekologiczne". Warto rozwijać energetykę wiatrową ale ona też ma sporo wad (i znowu trzeba by - o zgrozo - coś na ten temat poczytać) i w Polskich warunkach nie rozwiąże problemu. I jeszcze uwaga odnośnie filmów: na ogół ich celem nie jest wcale informacja, tylko kasa. A najłatwiej sprzedają się emocje.

Energia zrobi się sama

[Gość: Nie polecam]

Dokładnie tak, już dawno się zresztą emocje doskonale sprzedały i linkowanie gaslandu tutaj trąci jakimś gigatardem. No, ale to nie przeszkadza jaśnie oświeconym nosić w sobie poczucie misji, choćby im po drodze mocno zjełczała ta misja.

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[Gość: nauczycielka]

Ktos z dziennikarzy powinien zainteresowac sie, kto prowadzi akcje przeciwko wyzyskaniu przez Polske gazu lupkowego. Jesli Instytut twierdzi, ze zagrozen nie ma to nalezy mu wierzyc. Ci przeciwnicy - spojrzyjmy im na rece, kto ich wspiera bo na odleglosc nieladnie pachnie tu Gazpromem. Wielu z Polakow za oplate bedzie dzialac na korzysc Rosji, glownie znajdziemy ich pewnie posrod tych "prawdziwych patriotow", jak to zwykle bywa. Maja alibi bycia anty.

[stanos111]

Dokladnie ... kiedy wreszcie Polacy zmadrzeja ...? Madry Polak po szkodzie ...
Nie dawac wiercic amerykanom - olac ich ...

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[siciliano]

Raport dotyczy szczelinowania na głębokości 4km - do wydobycia z takiej głębokości nikt nie ma zastrzeżeń.

Problem jest w tym że firmy lecą po najniższych kosztach, wiercą szybko i w Stanach robią wydobycie i szczelinowanie na głębokości 500m co prowadzi do zanieczyszczeń wody.

Niedawno jedna z firm ogłosiła że w Polsce znalazła gaz na głębokości 500m ... i tam należy szybko rozpocząć monitoring.

raport pig dotyczy poszukiwania, a nie wydobywania

[Gość: cos nie tak]

W artykule jest to chyba nie dość wyraźnie zaznaczone

"GasLand" to oszustwo i manipulacja

[Gość: hmm]

Polecam:
Slurring Natural Gas With Flaming Faucets And Other Propaganda
Debunking GasLand
Wszystko na ten temat.

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[Gość: gość 111]

Z artykułu wynika, że sam odwiert i proces poszukiwania złóż nie jest szkodliwy dla środowiska. Ale wniosek autora jest taki jakby to cały proces wydobycia był bezpieczny. Przecież proces przemysłowego wydobycia gazu to już inna historia. Tego jeszcze u nas nie mógł nikt zbadać, bo jeszcze się gazu nie wydobywa. Więc lepiej spojrzeć jakie są skutki dla środowiska w innych krajach ( patrz Kanada i USA). I proponuję nie powoływać się na zdanie firm które chcą w to inwestować i zarabiać na tym pieniądze. Dlaczego ?- to chyba pytanie retoryczne.

[kaziuniek-is-one]

Już mamy skutki... marudzenia i zaniechania. Najdrożej w Europie kupowany gaz z Rosji. Najdroższa energia elektryczna. Polak będzie wolny od zależności od mocarstw tylko wtedy gdy będzie biedny, nie będzie zużywał energii, nie będzie potrzebował gazu, ropy, prądu :-)

Ludzie, czego się boicie? I tak umrzecie.

[Gość: Gość111]

Tak,
a jesteś pewien że my na tym zarobimy, czy tylko pozwolimy zarobić innym ? A Oni poklepią nas za to po ramieniu.

[kaziuniek-is-one]

Czyli najlepiej ... nic nie robić. Bo nie jesteśmy w stanie (każdy z 36 milionów Polaków) zajrzeć w papiery i kto na tym zarabia.

I to jest problem w Polsce... wszyscy jesteśmy złodziejami, dlatego innych uważamy za złodziei.

[Gość: Gość111]

Nie wkładaj mi w usta słów których nie powiedziałem.
Jeśli nie chcesz zadawać pytań, kto na tym zarobi ? To skąd możesz wiedzieć, że będą to inwestycje korzystne dla Polski i jej obywateli, czyli dla nas wszystkich.

Tak?

[Gość: kawalowicz]

No to z Roztoczem możemy już się pożegnać!

Bedzie tak jak z solą

[czyzyk331]

Nikt bowiem nie będzie kontrolował jak amerykańskie, niemieckie czy angielskie formy będą dbały o nasze środowisko.
Nie ich kraj, nie ich sprawa. Liczyć się będzie kasa!

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[Gość: Kristof]

link na temat wydobycia gazu w PolsceTekst linka

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[silakka]

Z całą pewnością, przecież koncesje na te wiercenia wydawała Pani Ewa Z. Dyrektor Departamentu Geologii i Koncesji Geologicznych w Ministerstwie Środowiska, o której jeszcze niedawno pisano w tej samej gazecie, że zwolniono ją ze stanowiska w związku z śledztwem w sprawie przyjmowania korzyści majątkowych za ... wydawanie tych koncesji. Teraz okazuje się, że "procedury wydobycia są bezpieczne" (zapewne w tych koncesjach określane), a te firmy pewno po prostu z dobrego serca wspierały eks. Panią Dyrektor. Nawiasem mówiąc ta sama Pani Ewa Z. była Głównym Geologiem Kraju, a Państwowy Instytut Geologiczny jej nadzorowi podlegał.
W przyszłym tygodniu oczekuję artykułu z którego będzie wynikało, że skażona sól, która zamiast na drogi, trafiła do naszych żołądków, po zmieszaniu z żywnością w cudowny sposób stała się zupełnie nieszkodliwa, bo nasza zdrowa żywność w sposób naturalny likwiduje zjadliwość wszelkich solnych zanieczyszczeń. Artykuł będzie zapewne firmowany przez eksperta z Państwowego Zakładu Higieny -))).

Państwowy Instytut Geologiczny: wiercenie w łup...

[Gość: mam dosc]

Brednie za kasę .

Przykładowy wygląd terenu podczas eksploatacji.

[Gość: latko]

Trochę obrazków, trochę tekstu, jest też film, na przykład tu:

www.crystalbard.co.uk/decombustion/?p=687
Dziesiątki, setki tysięcy szybów, każdy z drogą dojazdową, tirami, odstojnikami. Chemikalia, wstrząsy, przecieki, wycieki. Odlesienie, odrolnienie, zatrucie studni, wód powierzchniowych. Ile będzie kosztowało naprawienie dróg, przywrócenie krajobrazu? Na kogo spadnie koszt?