Dodaj do ulubionych

Estonia i Czechy zamiast Polski

IP: *.caffe.com.pl 22.02.01, 11:20
Uwazam,ze polscy politycy nie powinni tak usilnie dazyc do ustalenia konkretnej daty przystapienia Polski do Unii.Polski rzad jest zbyt nadgorliwy.Polska nie jest przygotowana do wejscia do Unii i jeszcze dlugo nie bedzie.Czechy i Estonia to kraje,ktore sa lepiej przygotowane.Spojrzmy prawdzie w oczy te kraje beda mniejszym obciazeniem dla czlonkow Unii.Nie badzmy zaskoczeni gdy Estonia i Czechy wejda szybciej do Unii niz Polska.
Obserwuj wątek
    • Gość: max Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: *.inet.fi 22.02.01, 14:13
      Nikogo przed RP do Unii nie wpuszcza, to jest zbyt wplywowy i wazny kraj, aby tak sie stalo. Polska ma na arenie europejskiej bardzo dobra pozycje, kto odwazy sie zablokowac wejscie Polski do UE? Francja, ktora sie osmieszyla w Nicei, moze male kraje jak Belgia czy Austria? nie te panstewka nie beda psuc sobie przyszlych interesikow wewnatrz unijnych. Gdyby nie RP to mali kandydaci zostali by juz dawno przyjeci, wszyscy czekaja na nas, to swiadczy o roli jaka Polska odgrywa na kontynencie europejskim. Zreszta ktory rynek jest dla Unii wazniejszy 0,5 mln Estonii czy 39 mln Polski? Ludzie glowa do gory bez komleksow!
      • Gość: cytat Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: *.dretec.com 11.03.01, 19:50
        Gość portalu: max napisał(a):

        &#62 Nikogo przed RP do Unii nie wpuszcza, to jest zbyt wplywowy i wazny kraj, aby
        tak sie stalo. Polska ma na arenie europejskiej bardzo dobra pozycje, kto odwazy
        sie zablokowac wejscie Polski do UE? Francja, ktora sie osmieszyla w Nicei, moze
        male kraje jak Belgia czy Austria? nie te panstewka nie beda psuc sobie
        przyszlych interesikow wewnatrz unijnych. Gdyby nie RP to mali kandydaci zostali
        by juz dawno przyjeci, wszyscy czekaja na nas, to swiadczy o roli jaka Polska
        odgrywa na kontynencie europejskim. Zreszta ktory rynek jest dla Unii wazniejszy
        0,5 mln Estonii czy 39 mln Polski? Ludzie glowa do gory bez komleksow!

        Cytat z forum WPROST:

        Polacy podobnie jak Ruscy uwazaja, ze ktos im musi dac bo przeciez im sie nalezy.
        Tym kims jest teraz sektor prywatny, ktory utrzymuje swoja harowa miliony
        darmozjadow i zostanie zadojony do nieprzytomnosci, co juz widac. Tzw. elity pasa
        sie na lapowkach swoich i obcych i poki co wszystko sie kreci. Kto ma
        protestowac? Darmozjadom nie zalezy na tym, zeby prywaciarz mial lepiej bo
        kieruja sie zwykla zawiscia. A prywaciarz nie ma czasu ani glowy, bo zajety jest
        kombinowaniem i wreczaniem lapowek. Niestety - niedlugo cala ta karuzela
        pierdolnie i wtedy wszyscy beda glosno protestowac a manifestacje beda sie
        zderzac na ulicach, tylko nie wiadomo przeciwko komu - przeciwko swojej glupocie
        chyba.

        Koniec cytatu.

    • Gość: Ingrid10 Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: 193.91.75.* 24.02.01, 21:06
      To bylaby tragedia, gdybysmy zostali zdyskwalifikowani przez posstowiecka Estonie. Czechy zawsze byly lepsze od Polski, bardziej racjonalne, zindustrializowane. Niestety Polska to cienki Bolek, powinnismy jednak zrobic WSZYSTKO co tylko mozliwe, zebysmy sie w Unii znalezli jak najszybciej.
      • Gość: KZ Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: *.shell.nl 25.02.01, 18:46
        nie lubie Estonczykow, bo ci ktorych poznalem byli zimni jak ryby, a caly narod ogarniety jest antyrosyjska obsesja (zreszta poniekad zrozumiala). Ale oskarzenia o postsowietyzm sa wobec Estonii mniej uzasadnione niz wobec Polski. To kraj, w ktorym rynek jest tak wolny ze az dziki, a rzadza nim fanatycy swobodnej gospodarki, przy ktorych Balcerowicz wyglada jak postsowiecki ekonomista.

        Nie zdziwie sie jesli do Unii pierwsze wejda Estonia i Slowenia. Male, latwe do przelkniecia, i oba sa gospodarczo protektoratami swoich sasiadow (Estonia Finlandii i Szwecji, Slowenia Austrii i Wloch). A ich przyjecie pozwoli Brukseli na twierdzenie - jak to sie nie otwieramy, przeciez juz sie otwarlismy.
        • Gość: q Re: Estonia i Czechy zamiast Polski, nowe IP: *.trzcianka.sdi.tpnet.pl 17.04.01, 23:09
          nie widzę żądnej jakości w procesie wchodzenia polski do ue.
          myślałem że zniknie centalizm, biurokracja.

          nic z tych rzeczy!

          centalizm trzyma się dobrze. jeszcze lepiej biurokracja.
          nic nie pomogą fundusze strukturalne, bo zostaną przejedzone.

          gdybyśmy oszczędzali na administacji i biurokracji, lepiej byśmy wychodzili na
          tym. wejście do ue byłoby tylko ukoronowaniem naszej ciężkiej pracy.
          teraz decydenci dążą do celu po trupach i ślepo. to nie wyjdzie polsce na dobre.
    • Gość: Gaston Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: 192.168.9.41, 195.117.102.* 01.03.01, 14:58
      > Uwazam,ze polscy politycy nie powinni tak usilnie
      dazyc do ustalenia konkretnej daty przystapienia Polski
      do Unii.Polski rzad jest zbyt nadgorliwy.Polska nie
      jest przygotowana do wejscia do Unii i jeszcze dlugo
      nie bedzie.Czechy i Estonia to kraje,ktore sa lepiej
      przygotowane.Spojrzmy prawdzie w oczy te kraje beda
      mniejszym obciazeniem dla czlonkow Unii.Nie badzmy
      zaskoczeni gdy Estonia i Czechy wejda szybciej do Unii
      niz Polska.

      Niech Pan sie tak nie martwi o EU tylko matrwi o nas
      Wejście tych krajów przed nami przyniosło by nam
      ogromne straty.

      • Gość: Zbigniew Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: 212.160.2.* 01.03.01, 21:52
        &#62 Niech Pan sie tak nie martwi o EU tylko matrwi o nas
        &#62 Wejście tych krajów przed nami przyniosło by nam
        &#62 ogromne straty.

        A niby jakie ?
        Prawda o UE jest taka ,że całe te negocjacje i
        dostosowywanie się do UE to pic na wodę i nic więcej.
        Dopóki jesteśmy biedni to nas nie chcą , bo niby czemu
        mają na nas płacić? A jak będziemy bogaci (do rozwoju
        6-7% rocznie UE nie jest nam potrzebna jak widać po
        latach 90.)to my się na nich wypniemy jak Norwegia i
        Szwajcaria.Cała ta UE to dobre posady dla urzędasów , a
        wysokie podatki i brak perspektyw dla całej reszty.

        • Gość: Gaston Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: 192.168.9.41, 195.117.102.* 02.03.01, 10:57
          Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

          &#62 &#62 Niech Pan sie tak nie martwi o EU tylko matrwi o nas
          &#62 &#62 Wejście tych krajów przed nami przyniosło by nam
          &#62 &#62 ogromne straty.
          &#62
          &#62 A niby jakie ?
          1. Atrakcyjność dla inwestycji zagranicznych z stosunku
          do krajów które wejdą.

          &#62 Prawda o UE jest taka ,że całe te negocjacje i
          &#62 dostosowywanie się do UE to pic na wodę i nic więcej.
          &#62 Dopóki jesteśmy biedni to nas nie chcą , bo niby czemu
          &#62 mają na nas płacić?
          Na razie to my płacimy otwarciem rynku. Czas na nich.
          A jak będziemy bogaci (do rozwoju
          &#62 6-7% rocznie UE nie jest nam potrzebna jak widać po
          &#62 latach 90.)
          To absurd. Rozwój zależy od polityki wewnątrz.
          Wejście do UE stworzy lepsze warunki tyle że trzeba je
          wykożystać a tu jestem pesymistą.
          &#62 to my się na nich wypniemy jak Norwegia i
          &#62 Szwajcaria.Cała ta UE to dobre posady dla urzędasów ,
          a
          Władze Norwegii wejść chce. Tyle że wyborcy ie bardzo.
          Tak czy inaczej jest to utrudnienia dla Norwegii.

          &#62 wysokie podatki i brak perspektyw dla całej reszty.
          Te nak na razie fundujemy sobie sami.
          Przypomnę 90% wyborców popiera strajki - więc na niskie
          podatki niech Pan nie liczy


    • Gość: Rynio Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: 151.92.2.115, 213.199.0.* 06.03.01, 08:52
      Nie wiem po co ta dyskusja na temat Czech - Estonii - Polski. Przecież Polska
      w ciągu najbliższych 25 lat nie wejdzie do Unii. Rynek polski jest otwarty dla
      towarów unijnych, gospodarka leży, bezrobocie wzrasta, produkcja maleje,
      sprawy polityczne są niekorzystne dla Polski, mamy tylko jednego sojusznika
      ale jego intencje mają na celu tylko własną korzyść.
    • Gość: ochman pare przemyslen... IP: *.ipt.aol.com 06.03.01, 22:28
      Zadne z panstw starajacych sie o wejscie do Unii nie jest rewelacyjnie na to
      przygotowane. Na przyklad Czechy jak od paru lat nam wiadomo nie przeprowadzily
      podstawowej dla procesu transformacji reformy bankowej, Wegry, ktore sa
      najblizsze idealu takze maja swoje problemy (np. stosunkowo slaba gielde
      papierow wartosciowych).

      Zgadzam sie z jednym z przedmowcow, ze polski rynek jest lakomym kaskiem dla
      Uni, takze nie sadze zeby ktokolwiek przystepowal do Uni bez nas. Spowodowane
      jest to wieloma czynnikami np. tym, ze Unia nie podzieli przodujacych
      kandydatow na grupy, czy wewnetrzna walka o reformy wewnatrzunijne.

      Poza tym chcialbym przypomniec, ze nie jestesmy oceniani tylko na podstawie
      naszego obecnego stanu gospodarczego ale takze na szybkosci, rozmiarze reform i
      rokowaniach na przyszlosc. Porownujac Polske do Czech czy Wegier i ich sytuacji
      wyjsciowej (nie mowiac juz o niewspolmiernej wielkosci) to nie poszlo nam
      najgorzej (co nie znaczy, ze mogloby byc znacznie lepiej).

      Jezeli zas chodzi o starania sie... Wejdziemy czy nie (a mysle, ze nie mozna
      sobie pozwolic na to drugie - prosze tylko spojrzec na przyklad bogatej
      Wielkiej Brytani, ktora zostanie zmuszona do przylaczenia sie do euro) to
      sytuacja ta znacznie przyspiesza nasze reformy.

      Przestaje Panstwa nudzic. Pozdrawiam
    • Gość: robert Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: *.ce.mediaone.net 11.03.01, 05:21
      polska to 38 milionow konsumentow . unia zarabia na polsce duze
      pieniadze ,. musimy pilnowac swego interesu . nalezy stawiac unii
      adekwatne warunki. w biznesie nie ma sympati ligzy sie zysk. kraj jak estonia
      moze byc przyjety do uni nawet jutro i nic tonie zmieni-dla uni ani specjalnych
      strat ani zyskow . polska to na razie duze zyski. nie moze to jednak dlugo trwac
      jak to zmienic na obopulny zysk . potrzeba duzo madrych isprytnych polakow.
    • Gość: Ulisses Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: *.toya.net.pl 12.03.01, 04:24
      I co to oznacza, że Polska ma taki sam PKB jak w UE ? UE nas dogoniło, czy
      Polska zwolniła tępo wzrostu ? A jeżeli tak to z jakiego powodu w Polsce jest
      takie samo tępo wzrostu jak w UE, albo dlaczego w UE jest takie samo tępo
      wzrostu jak w Polsce ? Jak to mówił Pan Geremek : `` O co tu właściwie chodzi ?!
      ``
      • Gość: tea Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: 190.1.2.* 17.04.01, 15:25
        Tępo to widzę.....szczególnie jezeli nie nauczy się Pan jęz. polskiego...TEMPO
        wzrostu Pana świadomości moze być zastraszajaco wolne...
        • Gość: Ingrid10 Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: 193.91.75.* 19.04.01, 11:19
          Uwazam, ze polscy politycy powinni isc na ustepstwa, bylebysmy weszli do Unii w
          pierwszej grupie panstw.
          • Gość: abc Re: Estonia i Czechy zamiast Polski IP: *.easynet.pl 08.05.01, 14:04
            tak naprawde zadne z panstw nie jest jeszcze gotowe do wejscia, ale estonia i
            czechy sa rzeczywiscie lepsze niz my. jesli nie powstrzymamy korupcji i lapow,
            szczegolnie na wysokich szczeblach to nigdy wejscie sie nam nie oplaci -
            wszystko przejedza zlodzieje z gory. nie mniej jednak im szybciej tym lepiej -
            jasne, ze nas wezma bo mamy 40 mln ludzi, ale jak nasi politycy beda madrzy to
            wynegocjuja dobre warunki - nie dla nas ale dla naszych dzieci.
          • Gość: Vist ktoś zamiast Polski ?! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 12.05.01, 22:35
            Gość portalu: Ingrid10 napisał(a):

            &#62 Uwazam, ze polscy politycy powinni isc na ustepstwa, bylebysmy weszli do Unii w
            &#62
            &#62 pierwszej grupie panstw.

            Nie bójmy się tak. My damy sobie radę.

            Zawsze możemy zamknąć część rynku na towary UE !

            Będą na prosić o otwarcie ! Jeśli nie przyjmą Estonii, Słowenii i Czech
            naraz, będą mieli mniej kłopotów niż gdyby nam odmówili !

            Nie jesteśmy ani mali, ani bezradni.

            Możemy w naszym kraju zrobić strefę niskocłową dla Azjii i Ameryki.

            Tylko bez paniki ! Skoro mała Irlandia daje sobie niźle radę,

            to czemu my nie możemy ? Możemy ! I nie na kolanach !
            • Gość: Rudi Re: ktoś zamiast Polski ?! IP: 139.30.70.* 13.05.01, 22:47
              "Możemy w naszym kraju zrobić strefę niskocłową dla Azjii i Ameryki. "
              a dla czego nie zrobice ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka