Latajaca rodzina.

[remez2]

"Podobno to, co wartościowego zostanie z firmy LOT po prezesie Mikoszu, trafi do Eurolotu. A Eurolot to taki twór, który jest własnością skarbu państwa (62,1%) i LOT (37,9%) Stoi za nim Agencja Rozwoju Przemysłu, której szefuje Wojciech Dąbrowski. A kto jest szefem Eurolotu? Mariusz Dąbrowski, rodzony brat Wojciecha. A co wcześniej robił Mariusz Dąbrowski? Był dyrektorem w Ministerstwie Skarbu Państwa. A za co odpowiadał? Za nadzór właścicielski państwa nad LOT-em i Eurolotem. Bardzo prorodzinna jest polityka kadrowa PO."

Znowu nie podajesz źródła :(

[ave.duce]

[notozobaczymy]

No i to "podobno" ;) BTW to chyba wypociny z niezależnejodrozumu.pl

A co do Dąbrowskich... to wygląda, że byli w MSP jeszcze za poprzednich ekip...
www.newsweek.pl/polska/taki-brat-to-skarb,41725,1,1.html

[remez2]

No i to "podobno"
LOT jeszcze działa.

[pan_zapijaczony_ryj_banowany27]

rzucił gównem, moze się go kogoś przylepi

[remez2]

pan_zapijaczony_ryj_banowany27 napisał(a):

> rzucił gównem, moze się go kogoś przylepi
W obecności arcymistrza tej forumowej konkurencji nie śmiałbym.

[polska_tuska_na_sprzedaz]

precz z oszustami z Platforny, dość okradania Polaków!
Powinniśmy kulturalnie i grzecznie wypersfadować tym oszustom,
aby wynieżli się z polityki, byle daleko, najlepiej na Madagaskar...
A co robić jak nie posłuchają? ...jak to co ? wyp... ...!

[humbak]

O ile dobrze kojarzę LOT ma iść do prywatyzacji. Chyba nawet w tym roku.
=-
"Wake up! Time to die."
Wiadomokto

[remez2]

humbak napisał:

> O ile dobrze kojarzę LOT ma iść do prywatyzacji. Chyba nawet w tym roku.
w latach 2010-2012 LOT prowadził desperacką wyprzedaż wszystkich dostępnych aktywów, dzięki którym uzyskał ok. 640 mln zł, które zostały zużyte w całości na spłatę bieżących zobowiązań; w rezultacie pod koniec 2012 roku pozostał praktycznie bez aktywów i utracił zdolność do dalszego regulowania zobowiązań.

[humbak]

Nie zamierzam przesadnie bronić zarządzania spółek przez państwo, ale nie bez powodu poleciał prezes. Mikosz ponoć podczas poprzedniej kadencji starał się nieco toto zrestrukturyzować.

PS
Jak już dajesz cytat, dodawaj źródło, dobra?

[remez2]

humbak napisał:

> Nie zamierzam przesadnie bronić zarządzania spółek przez państwo, ale nie bez p
> owodu poleciał prezes. Mikosz ponoć podczas poprzedniej kadencji starał się nie
> co toto zrestrukturyzować.
W ciągu 8 lat LOT miał 11 prezesów.
> PS
> Jak już dajesz cytat, dodawaj źródło, dobra?
Postaram się. :-)

[humbak]

Jak wspomniałem nie zamierzam bronić własności państwowej LOTu. Taka transformacja wydaje mi się jednak mało prawdopodobna. Eurolot raczej za mały na takie zabawy. Sądzę raczej że podreperują go (LOT) na tyle by go opylić.

[remez2]

humbak napisał:

> Jak wspomniałem nie zamierzam bronić własności państwowej LOTu. Taka transforma
> cja wydaje mi się jednak mało prawdopodobna. Eurolot raczej za mały na takie za
> bawy. Sądzę raczej że podreperują go (LOT) na tyle by go opylić.
Ja też. Chodzi mi o podręcznikową wręcz indolencję kolejnych decydentów. "Niewidzialna ręka rynku" czy "aferały"?

[humbak]

Za krótko się tym interesuję, by wyrazić opinię, ale wygląda to żałośnie.

[pakules]

Żałośnie? To delikatnie powiedziane, Budzanowski wsadził do LOTu Mikosza poza wszelkimi procedurami o których tak głośno piała PO. Było pięciu kandydatów z których szef rady nadzorczej Balczun zarekomendował ministrowi dwóch. Ministrowi żaden się nie spodobał i wsadził na listę Mikosza którego wcześniej odrzuciła rada nadzorcza.. Poprzednio gdy Mikosz kierował LOTem spółka przyniosła straty w 2009 68mln a 52mln w 2010.

[humbak]

O ile się nie mylę spółka przynosiła też duże straty przed i po Mikoszu, a on przynajmniej podejmował próby zmian. O sporze z RN było głośno. Pojawiały się wręcz opinie że Budzanowski najpierw usunie dwóch jej członków stanowiących główną przeszkodę obsadzenia Mikosza. Jeśli jego prezesura przyniesie poprawę trudno będzie to mieć Budzanowskiemu za złe.

[pakules]

A jeśli nie przyniesie? Po co w takim razie organizować i głośno ogłaszać konkursy jeśli wsadza się na stanowisko zaprzyjaźnionego swojaka? Niech Budzanowski nie chowa sie za decyzjami Rad Nadzorczych tylko na stanowiska w ważnych spółkach powsadza ludzi takich jakich uważa ale niech też przejmie za to odpowiedzialność.

[humbak]

Trudno nazwać Mikosza zaprzyjaźnionym swojakiem, skoro wcześniej go wywalili.

[pakules]

Poczytaj "Puls biznesu " z przed pierwszej nominacji Mikosza.Zacytuje fragment " Politycy, szczególnie z PO uważają go za człowieka godnego zaufania.Do tego wieść niesie że po ostatnich wyborach S. Mikosz juz się szykował w >ministry<. Miał zostać wiceministrem skarbu" Koniec cytatu
Nominacja na szefa LOTu zaskoczyła jego znajomych, nie miał przecież żadnego doświadczenia menedżerskiego (Mikosz pracował w firmie konsultingowej)
Konkursy to fikcja , ale ok. minister na prawo mianować prezesów ale niech nie chowa się za ubezwłasnowolnionymi radami nadzorczymi. W LOT mu trochę nie wyszło i sprawa nominacji wyciekła do mediów, ciekawe jak jest w innych spółkach. Chyba podobnie przypominam sobie dymisję T. Zadrogi z PGE na jego miejsce przyszedł K. Kilian współzałożyciel KLD i przyjaciel Tuska. Facio nie miał żadnego doświadczenia w energetyce a to dość specyficzna branża.

[humbak]

Dobra. W sumie nic zaskakującego. PO na każdym szczeblu jest mocno ekspansywne.

[pakules]

Mnie tez to nie zaskoczyło, nawet rozumiem po co urządza się takie konkursy i jakie są zasady wyłaniania zwycięzcy.Budzanowski to pionek, łatwo go wyrzucić jakby co, koleś nie ma zaplecza politycznego, z Gradem i Schetyną było gorzej a Tusk dał radę.

[pakules]

Aha, polecam na stronie internetowej "pulsu biznesu" jest aktualizowana lista nazwisk, nazywa się chyba 'Lista wstydu Platformy Obywatelskiej", jest na niej ponad 400 nazwisk ludzi którzy będac członkami PO lub krewnymi przynależącej do PO, jednocześnie pracują na kierowniczych stanowiskach w spółkach Skarbu Państwa. Część z nich to rzeczywiście fachowcy znający branże ale część dostała się z ustawionego konkursu albo bez konkursu. Budzanowskiego nazywają harcerzykiem ale to kuty na cztery łapy cwaniaczek.

[zoil44elwer]

W Konstytucji RP3 jest zapis-Rodzina jest pod ochroną państwa!W zależności od wyniku demokratycznych wyborów są to różne rodziny!