Media publiczne, albo śmierć - Danuta Waniek od...

[Gość: źrenica]

PEWNIE, PANI WANIEK!!! - DAĆ JEJ DOŻYWOCIE Z CZARZASTYM NA TYCH FUNKCJACH

"Śmierć", ale tylko dla p.Waniek, dla tych co przy

[Gość: as31]

tyżłobie stoją i nim kręca.Strefa publiczna (państwo) nie działa na rynku
kiełbasy, samochodów, stali
itp. Dlaczego ma koniecznie działać na rynku mediów elektronicznych? A na
rynku mediów papierowych jakoś nie działa, i tragedii nie ma? Koniec tv
publicznej, to likwidacja urzędu p.Waniek, więc to dla niej "śmierć". To jest
relikt myslenia totalitarnego, że państwo musi mieć w garści TV: transmisja
do mas! Wystarczy dobra regulacja...

PUDERNICA WANIEK,PIWOZLOP OLEKSY I KAPUSNIAK

[Gość: USTA MARIANA]

Pudernica Waniek co by nie powiedziala, to tak jak najmilszy Piwozlop Oleksy
puscil by kapusniaka. Niech pudernica nie wysila swojego rozumu bo moze dostac
wstrzasniecia mozgu. Piwozlopa Oleksego to sie podlaczy do cysterny z piwem i
jest spokoj, a pudernica Waniek kombinuje jak byc ciagle atrakcyjna. To jest
nie do przyjecia. Dla przypomnienia pudernicy, przypominamy. ETER czyli
multimedia sa niezbywalna wlasnoscia panstwowa a wiec narodu. To jest jak
powietrze. Na uzywanie wlasnosci spolecznej ETERU potrzebne sa licencje, co tez
jest niezbywalne. Tego nie mozna zawlaszczyc. Natomiast srodki techniczne
(maszyny,komputery ect) masowego przekazu sa wlasnoscia prywatna. To wszystko
jest szczegolowo regulowana ustawami rzedu najwyzszego bo parlamentarnymi. Tak
jest w kazdym kraju. Nie ma tu anarchii i koncern zagraniczny nie moze
uprawiac wrednej swojej polityki na terenie niepodleglego panstwa. Zrozumiala
pudernica Waniek i niech sie nie martwi. A teraz skik w objecia ulubionego
piwozlopa Oleksego.

Mówił element do elementów

[Gość: tod]

Ważny element społeczny pozbawiły nas włeśnie takie elementy jak Waniek,
Czarzasty, Kwiatkowski, Pacławski i cała ta organizacja

Media publiczne, albo śmierć - Danuta Waniek od...

[Gość: Puchatek]

Pani Waniek mówi:

>Kto waży się zagrażać publicznej telewizji, ten bierze odpowiedzialność za
>pozbawienie Polski ważnego elementu społecznej tożsamości - grzmiała Danuta
>Waniek.

A zatem pozbawmy Polskę tego ważnego elementu społecznej tożasmości, jakim są
łapówki, oszustwa i marnotrawienie publicznych pieniędzy przez nikomu do
niczego niepotrzebną KRRiTV, kumoterstwo, nepotyzm, politykierstwo.

W Polsce NIE MA publicznej telewizji, pani Waniek! W POlsce jest telewizja
PAŃSTWOWA!!! A to dwie różne rzeczy.

To rzeczywiście jest element naszej publicznej tożsamości - różni
niezatapialni Czarzaści krojący własne interesy za moje pieniądze. I im
szybciej Polskę tego elementu pozbawimy, tym lepiej.

Lepsza śmierć nić TVP w obecnym kształcie

[Gość: Rzecznik prasowy]

No to oczywiste, że ci którzy wysysają potworne pieniądze z publicznej
telewizji nie pozolą na unormalnienie sytuacji. Niech że to rynek zdecyduje
czego chce, a nie ośmiotysięczna armia ludzi zarabiających potężne pieniądze.
Wiem coś na temat organizacji pracy w TVP, ponieważ jestem rzecznikiem
prasowym jednej ze sporych instytucji. Kiedy na materiał przyjeżdża ekipa TVN
lub POLSATU całość sprawy załatwiają 2 osoby (w tym dziennikarz). Kiedy
przyjeżdża ekipa TVP to cała ekipa liczy od 5 do 7 osób (każdy odpowiada za
bardzo wąski wycinek, łącznie z tym że kierowca to osobny etat). Na tym
przykładzie widać jaki ma sens utrzymywanie tak niewydolnego molocha. A co do
Pani Waniek mam dla niej wiele szacunku, ale niech nie próbuje udowadniać że
mleko jest biały, a węgiel czarny. Może by tak obmyślić strategię urealnienia
kosztów funkcjonowania TVP. Ja jako odbiorca telewizji (płacący uczciwie
abonament) nie życzę sobie oglądać w TVP reklam. Wiadomo, że TVP bardzo psuje
rynek prywatnym nadawcom. Może by tak na wzór niemiecki zakazać emisji
reklam, a jeżeli pieniędzy jest zbyt mało, to nie podpisywać kontraktów np. z
Panią Moniką Olejnik na 80,000zł z kieszeni podatnika co miesiąc!!!!!!!!!!!

Nie pierwszy raz p.Waniek pokazała,że jest głupia

[Gość: as31]

po prostu. Może i sprytna, ale to się nie wyklucza. Zaraz rozerwie suknie na
obfitym biuście, bedzie co oglądać (brrr, horror...).

[Gość: re]

paranoja

[Gość: antykomuna]

Waniek, ty kurwo czerowna. Żebyś kurwo zdechła na syfilis.

[Gość: plus ratioquam vis]

Czy to mozliwe, ze byly brawa? Mam nadzieje, ze to tylko reporterskie
przeklamanie. No, chyba ze vis - major?

Brawo Rokita! Czyżby czytał tu moje komentarze?

[Gość: Bacz]

Parę razy zamieściłem tu następujący tekst:

Abonament powinien byc zniesiony a TVP sprywatyzowana. Jeśli rząd uzna że
jakieś treści dla dobra państwa i narodu powinny być emitowane to powinien
urządzać konkursy kto najlepiej i najtaniej te treści wyemituje. Rząd USA
żadnych tam większych zleceń telewizjom nie daje a naród i państwo mają się
tak dobrze że aż ich to skłania do złych imperialistycznych praktyk.

[Gość: grom]

No i jakos do tej pory nikt nie bronił pani Waniek. Ja tez jestem tym co nie
bedzie. A to co mowila to stek bzdur. Gdyby nie stacje prywatne to nie bylo by
transmisjii na zywo z akcji specnazu w Biesłanie. TVP jest polityczna i trzeba
to zmienic.

[Gość: Kazek - NY]

Jaka jest TV w USA kazdy ,kto tu mieszka moze obejrzec. Woda z mozgu i reklama.
Telewizja publiczna jak wyemituje jakis nadajacy sie do obejrzenia program to
pozniej zebrze i ciagnie godzinami transmisje z zebraniny.
Kilka programow publicystycznych utrzymanych w prorzadowej tonacji nie pozwala
przecietnemu Amerykaninowi wzbic sie na wyzyny samodzielnego myslenia,bo to
zarezerwowane jest dla expertow.
Rokita opowiada bzdety o publicznej TV i jak chce zobaczyc efekty wolnorynkowej
gry w srodkach przekazu to niech pomieszka sobie najpierw w jakims miasteczku w
USA - bedzie codziennie poinformowany gdzie sie palilo,gdzie byla kolizja
samochodowa, gdzie ktos strzelal i jaka bedzie pogoda na jutro?

Wielu internautow strasznie uzala sie na krzywde jakiej doznali od TVP -
oczywiscie - zmuszanie do myslenia jest bolesne i w tym maja racje.

GANGSTERKA TO ROKITA

[Gość: Konfucjusz]

To o czym piszesz jest oczywistem truizmem, a wszyscy ktorzy tego nie
dostrzegaja sa zwyczajnie slepi. Oczarowanie telewizja amerykanska wynika
prawdopodobnie z nieznajomosci kultury amerykanskiego narodu, jezeli takowa
istnieje, kazdy ich dzien zycia, kazdy ruch, kazda nowa idea, a nawet to kogo
dzisiaj lubia, kogo nienawidza, szanuja, z kim walcza, jest wynikiem
indoktrynacji. Zgodnic sie rzeczywiscie trzeba z tym, ze moloch na Woronicza
wymaga zdecydowanego odchudzenia, zarowno w celu generowania dodatkowego zysku,
jak i zwiekszenia efektywnosci. Niesmacznie jest juz wspominac o tym, ale o
apolitycznosci telewizji publicznej tez nie moze byc mowy. Co zas sie tyczy
Pana Rokity to rozwanie rozpoczal wlasnie splacac dlug wobec stacji TVN, ktora
jego i jego partie podzwignela do obecnego poziomu. Jezeli o TVP1 mozemy
powiedziec pro sld-wska tak o TVN pro-PO-wska. Drazliwe jest natomiast mowienie
nam o tym, ze stacja komercyjna, taka jak TVN, POLSAT moga i maja w swoim
programie audycje spoleczne, edukacyjne czy tez owe misyjne. Poza rozrywka i
czasami publicystyka (choc ta zazwyczaj zarowno w TVP jak i stacjach
komercyjnych ukierunkowana jest na kontrowersje, a one na polityke) prywatni
nadawcy nie oferuja nieczego ciekawego i zwyczajnie nie potrafia nam tego
zapewnic. W chwili obecnej nie pamietam zadnego programu przyrodniczego. Pan
Rokita wie, ze wszystkiego co proponuje nie da sie wprowadzic w zycie, ale
kazdy z tych punktow to ogromne pieniadze dla stacji komercyjnych. Jako
czlowiek niezwykle inteligentny, choc apodyktyczny doszedl do tej popularnosci
tylko dzieki mediom, i tylko dzieki TVN-owi a to z kolei osiagnieto dzieki
dziennikarzom "ideowcom" obecnym w kazdej stacji.

[Gość: EWA]

Kazek wracaj i dupy nie zawracaj.
MY wybieramy śmierć dla czerwonej TV.

[darr.darek]

Gość portalu: Kazek - NY napisał(a):
>Jaka jest TV w USA kazdy ,kto tu mieszka moze obejrzec. Woda z mozgu i reklama.
>Kilka programow publicystycznych utrzymanych w prorzadowej tonacji nie pozwala
>przecietnemu Amerykaninowi wzbic sie na wyzyny samodzielnego myslenia,bo to
>zarezerwowane jest dla expertow.
>Rokita opowiada bzdety o publicznej TV i jak chce zobaczyc efekty wolnorynkowej
>gry w srodkach przekazu to niech pomieszka sobie najpierw w jakims miasteczku w
>USA - bedzie codziennie poinformowany gdzie sie palilo,gdzie byla kolizja
>samochodowa, gdzie ktos strzelal i jaka bedzie pogoda na jutro?


Jeśli mieszkasz w USA to chyba jesteś wśród niezadowolonych, "którym się tam
nie udało".
Nie plótłbyś o "skałanianiu do myślenia" przez TVP. Przecież TVP to tuba
propagandowa czerwonych.
Niezależne opinie w tej "krzykałce rzeżymowej" ? Dobry żart.
A lewicowe ogłupienie Polaków to ską się wzięło ? A może i Jankesi też tak
lewicowo są ogłupieni przez swoje prywatne programy ? Tak ?

[Gość: pedel]

Ze tez Uniwersytetowi nie wstyd, ze takich gosci przyjmowal!

wlasnie,ale odpowiedz jest prosta,tzw.srodowisko

[Gość: pies]

akademickie to tak jak reszta spoleczenstwa w wiekszosci tumany i lapowkarze,na
marginesie jeszcze pare lat temu zezloscilbym sie mocno,teraz spowszednialo,mam
pewnosc,ze to co sie dzieje......to Polska wlasnie...trzymajcie sie !

[Gość: ksawery]

Jeszcze jedna narwana baba - albo rznie glupa, albo rzeczywiscie jest tak
glupia, ze nie rozumie ze te nieszczesne 'publiczne' media trzeba bedzie, i to
mozliwie jak najszybciej, sprywatyzowac. Zacofany francuski model mediow
publicznych nie moze byc tu dla nas wzorem, zas socjalizmu mielismy w ubieglym
stuleciu az nadto.
Alternatywa dla pani Waniek jaka jest, kazdy widzi. Niech wiec poprzestanie na
smierci cywilnej. W zupelnosci wystarczy.

Ech ciotka Wamiek.... duby smalone opowiada

[Gość: baret]

Media publiczne to śmieć - Danuta Waniek precz!

[Gość: m]

[Gość: ryszardus]

Polska budzi rodzi się w bólu i znoju ,bo nie może się otrzasnąć z
komunistycznego gnoju.
To co państwowe czyli niczyje ,z tego grupa komuchów w luksusie żyje.
Najwyższa pora aby wywalić ze struktur władzy tą resztę gnoja .
Jak Państwo Prawa ma funkcjonować gdy komuniści za wszelką cenę chcą dobra
państwowe dla siebie zachować.
Jest jedno wyjście innego nie ma to co państwowe to sprzedać trzeba.
Oddać na giełdę sprzedać za kasę wtedy stworzymy polityczną klasę.
Walka się zacznie nie o fotelik lecz o to by wszystko na lepsze zmienić.

śmierć - dla Danuty Waniek - to jest to !!!

[Gość: ola]

wrszcie !

TV Publiczna?

[Gość: ok!]

TV jest instytucją tak samo publiczną jak kiedyś Trybuna Ludu.TV za pieniadze
podatnikow sponsoruje bezplatną reklamę i propagande dla rzadzących, i dla jej
wiernej załogi.Jesli politycy chca swoje pyski ujrzec w tv, n iech za nią
zaplcą, jak za reklame i już.Tym bardziej nie sa potrzebne panstwowe dwa
programy.Żeby tak do konca nie z godzic sie z Rokitą i nie wylać dziecka z
kąpielą, można sie zastanowic nad albo jednym programem, albo blokiem
tematycznym, podpatrując tv BBC, by czerpac z jej najlepszych wzorcow.Ja
osobiscie bardzo rzadko ogladam program 1 i 2, ogladam glownie albo TVN24 ,
albo Sport (Euro, Canal), oprocz wspomnianej BBC , Discovery itp.I przyznam
sie, ze nie czuje braku "publicznej tv"))))

[Gość: Liberał]

Zgadzam się całkowicie !
Jeżeli istnieją takie programy jak Discovery i Planete to znaczy, że do
wypełniania tzw misji nie jest potrzebna telewizja państwowa !

Brawo Rakieta

[Gość: MLachowicz]

To jest to.
Sprywatyzować i znieść podatek(abonament).
Jestem za i tak nie oglądam TVP.
Jak ktoś będzie chciał oglądać to będzie kupował cegiełki.
Szkoda że artykuł jest jednostronny - tzn. tylko wypowiedzi p. Waniek,
a nie ma nikogo z drugiej strony barykady.

[Gość: Jur777]

Nie dajcie się tej starej pudernicy, która marzy o ciepłych posadkach za nasze
pieniądze dla tej czerwonej hołoty

Ważny element społecznej tożsamości?!!

[Gość: Ziuta]

Czy ktoś utożsamia się z telewizją publiczną?

Long live the Waniek Wstaniek jak nie tu to tam

[Gość: Alfa]

Tak, tak pani Waniek i tak znikniesz pani po następnych wyborach i słuszność w
tym wzgledzie ma J.M.Rokita KRRiTV jest potrzebna tylko funkcjonariuszom w
stylu Czarzastych i pani. Żeby uprawiać politykę w stylu "divide et impera". W
dodatku za nasze pieniadze. Powinno byc tak jak w USA przetargi na
częstotliwości i tyle, żadnego proszenia się o łaskę czcigodnej KRRiTV. To jest
szydera z biednego narodu. Ile w ostatnim czasie wydaliście błednych decyzji
ktore potem NSA uchylił. Kto będzie płacił odszkodowania? Pani? Nie, my
niestety, a powinna Pani, wtedy byłoby tak jak powinno. A jaką misję wypełnia
TVP? Żadnej więcej jej znajdziemy na Cyfrze.

[Gość: Margot]

Gorąco zyczę PO wytrwałości i stanowczości w przeprowadzaniu reformy mediów i
prywatyzacji telewizji publicznej. Macie mój głos w wyborach!!!

[Gość: steku]

glosuje na smierc - dla Waniek Czarzaszty and company

[Gość: bruizor]

Abonament rtv to opłata bez umocowania prawnego - czyli HARACZ. Zbój grabiący
obywateli wykorzystuje pozyskane w ten sposób środki do wypłacania sobie
honorarium, a także np. do prowadzenia nieuczciwej gry na rynku reklamy rtv. A
uzasadnia wszystko frazesem o "misji społecznej". To nasza polska
rzeczywistość. Zachęcam do obywatelskiego nieposłuszeństwa i bojkotowania
haraczu.
Życzę PO sukcesu - mają mój głos.

[Gość: Zdeb]

Lepiej śmierć. Polityczną i zawodową. Osobiście jestem za pomysłem Rokity, mimo
że to rokita.