Philips zrezygnuje wielkiej inwestycji z Łodzi?

[Gość: corgan]

Proponuję sfinansować te inwestycje podwyższając składkę na ZUS i górną
stawkę podatku dochodowego od osób fizycznych z 40% do 60%. Wtedy inwestorzy
będą do nas walić drzwiami i oknami.

MIEDZYNARODOWA FIRMA DORADCZA ZAFAJDALA SPRAWE

[Gość: USTA MARIANA]

Ta swiatowej slawy farma prawnikow i specjalistow systemowych zafajdala sprawe
Holendrom. Pies im morde lizal tym madralom, specjalistom od doradzania glupkom
i polglupkom. Ile oni wzieli do lapy aby przepisac pare stron z encyklopedii
lub skompilowac bajki Andersena. Krajowi jak nic jest potrzebne aby na kazdej
ulicy znajdowalo sie minimum 50 lub 100 swiatowej slawy firm doradczych. Kiedys
bylem w takiej firmie doradczej majacej w reklamie 4.600 doradcow "Expect The
Best" (haczykowate nosy) i 200 biur afiliowanych. Wczasniej wpadlem do "OO" aby
umyc rece. Zastalem dwoch specjalistow odlewnikow. Po powrocie do poczekalni
(lobby, kuluary) wszedl jeden a potem drugi odlewnik i wymachujac konczynami
rozpoczeli taniec wita jakby sie nie widzieli ze sto lat. Tak to jest z tymi
swiatowej slawy firmami doradczymi. Warto pamietac, ze to one sprywatyzowaly
majatek narodowy Polski.

[Gość: Misiak]

o chyba słychać tu jakiegoś zakompleksionego prawiczka (przepraszam
prawniczka), który chciałby ale mu sie nie udało dostać do żadnej ze
sławnych "zafajdanych" kancelarii prawniczych

SLD potrzebni są bezrobotni a nie inwestycje!

[Gość: Andrzej]

SLD potrzebni są bezrobotni a nie inwestycje!

Inwestycje nie głosują a bezrobotnym dadzą igrzyska, trochę kiełbasy wyborczej
i mają następne 4 lata diet. Tak niestety rozumują politycy SLD.

550 OSÓB! TOŻ TO ZLIKWIDUJE BEROBOCIE OSTATECZNIE!

[Gość: radykał]

"Philips wstrzymał budowę wielkiego centrum rozliczeniowego w Łodzi, gdzie
pracę miało znaleźć ********550 osób*********."

oh jej! taaaka "szkooda"! bo przecież jakby nagle przybyło 550 miejsc pracy to
Polska teraz nagle by wyszła z pozycji kraju o NJAWYŻSZYM BEZROBOCIU W EUROPIE!

[Gość: bangi]

Do "radykala"! KAZDA inwestycja jest dobra
i KAZDE kolejne 500 nowych miejsc pracy!!!
Czy moze wolalbys czekac na cuda, kiedy
to ktos stuknie o stol magiczna paleczka
i jak "grzyby po deszczu" w jednej chwili
wyrosna miliony miejsc pracy?

P.S. Obecny sejm powinien byc szybko rozwiazany!
Ci panowie i panie zajmuja sie bzdurami,
a problemy istotne nie sa rozwiazywane!!!

ty tepak jestes kazde miejsce pracy tworzy 3 inne

[Gość: s]

[Gość: andrzej]

brawo! Popieram

[Gość: zgodny]

Oto cała prawda!

[Gość: Ingo]

Ale Usta Mariana mówią prawdę. Sam mam doświadczenie z tymi wielkimi
niebywałymi kancelariami prawniczymi i doradczymi i wiem, że poza frazesami nie
reprezentują żadnych większych umiejętności niż przeciętny prawnik działający
solo.

[Gość: ex]

A ja pracowałem w PwC (teraz pracuje w kancelarii) i powiem ci - bylo super, a
ludzie którzy tam pracowali to najlepsi fachowcy
Ty byłeś tylko w kiblu...

[Gość: ja]

ja robilem 3 lata w miedzynarodowej korporacji i nie wiem czy bylo tak super -
powiem jedno: klientow doilo sie rowno:) ale zagraniczne firmy matki narzucaja
swoim polskim corkom audyty wlasnie PwC, "delojtow", "ernstow", kpmg czy bdo -
wiec wpadalo sie na kilka dni odwalalo badanie sprawozdania i bralo gruba kase -
zyc nie umierac:) ale jest to fajna furtka do dalszej kariery - magia nazwy
dziala i pozniej mozna przebierac w ofertach:)

[Gość: kris]

Prawda, ja też pracowałem przez 3 lata, ale w doradztwie podatkowym. Nie powiem
poziom merytoryczny jest wysoki, ale nie wyższy niż w innych, mniejszych
kancelariach. No i rzeczywiście renoma pomaga utrzymac się potem na rynku.

Niemniej jeśli chodzi o typowy konsulting biznesowy, to miałem okazję
uczestniczyć w kilku projektach. Po prostu nędza. Jeśli firmy opierają swooje
decyzje na ich raportach, to nie dziwie sie, ze są takie skutki.

Swoją drogą McKinsey wziął pewnie niewiele mniej niż te planowane subsydia
rządowe :))

Zaraz..zaraz....

[Gość: crook]

Polski projekt zakłada pomoc dla firm, które wydadzą na inwestycje 40 mln euro
lub zatrudnią ponad 500 osób.
Phillips mial zatrudnic 550 osob. W zamian za to mial dostac od panstwa 30mln
zlotyxh + dotowanie zakupu ziemi, patentów i licencji; • pomagać finansowo w
budowie zakładów i zakupie ich wyposażenia; • refundować dwuletnie całkowite
koszty zatrudnienia pracowników.....

Czyli Eldorado na koszt panstwa polskiego.....

W Polsce firm zatrudniajacyhc ponad 500 osob jest kilka tysiecy. Czy ktoras z
nich miala taki start jak zlodziejski Phillips????

Wlasnie otwarto nowy rurociak z Holandii do Szwajcarii, aby pompowac pieniadze
na konto Millera....

[wasniewski]

Rozumiem pańskie oburzenie, ale taki system już działa i dotyczy górnictwa.
Wydaje się decyzję o likwidacji i niema znaczenia jakie wyniki osiąga
likwidowana kopalnia, koszty likwidacji czy zmniejszenia wydobycia umieszcza
się w kosztach nadzwyczajnych innych kopalń. To uzasadnia przyczynę zamknięcia
następnych. Kombinatorzy zyskują darmowych pracowników i jednocześnie umożliwia
się zwiększenie importu gazu.(za podpisanie kontraktów na dostawę gazu pobiera
się prowizję)

Jest ZNACZNIE GORSZA alternatywa... :-(((((((

[Gość: meerkat]

...od tego, ze "obcy kapital przyjdzie i wykupi!".

A mianowicie: ze NIE przyjdzie i NIE wykupi!

Przy waszym nastawieniu nawet OSRAM Polske ominie.

[Gość: maruda]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> ...od tego, ze "obcy kapital przyjdzie i wykupi!".
>
> A mianowicie: ze NIE przyjdzie i NIE wykupi!

**************************

No i bardzo dobrze! Skoro nie potrafi być konkurencyjny w tych samych warunkach,
to znaczy że jest gówno warty. Od kiedy to meerkat popierasz komuchów?

To ile kosztoowałoby skarb dotowanie 1 miejsca pra

[Gość: Rosso]

Ile zatem kosztowałoby skarb państwa dotowanie jednego miejsca pracy z tych
550? Czy nie taniej byłoby wypłacać tym ludziom przez pięć lat pensję, jaką
obiecał im Philips? I co to za bandyckie wyprzedawanie polskiej ziemi na prawo
i lewo? Do czyjej kieszeni poszła za to łapówka?

[1czapski]

a ile z tych osób po 5 latach byłoby atrakcyjnymi pracownkami dla nastepnych?
a ilu mogłoby podobne firmy księgowe za parę lat otworzyć sami jakby się dosyć
nauczyli i mieli odwagę?
Jestem właścicieloem firmy - bez kilku lat pracy w zachodniej korporacji nie
byłbym nim!!! Jak masz do wyboru pracę gdzie możesz się czegoś nauczyć i lepiej
płatną polegającą tylko na robieniu tego co już umiesz to jak chcesz dalej
zajśc...
pozdrawiam

BRAWO POLSKO!!

[bluntmama]

Brawo, po prostu gratulacje. Kolejny raz popaprańcy z rzadu zaprzepascili
szanse jaka jest taka inwestycja jak Philipsa. Kolejny raz falszywa troska o
finanse publiczne, "wyprzedaz ziem obcokrajowcom" wziely gore nad zdrowym
rozsadkiem. Bo co? Dofinansujemy firme, wiec bedzie mniej na wakacje dla dzieci
politykow?? Co jeszcze? Ja nie chce mieszkac na prowincji! Czy "nasi
reprezentanci" z rzadu mogliby wziac to kiedys KIEDYKOLWIEK pod uwage???

[Gość: kzk liberał]

Policzcie zanim coś napiszecie. Zatrudniono 300 osób a pomoc publiczna ma
wynieść 30 000 000 zl. Ile kosztuje 1 miejsce pracy? 100 tys zl. Brawo super
inwestycja Philipsa! Inwestycja wszystkich podatników i nikogo więcej. Lepiej
obniżyć podatki i niech te 30 mln zostanie w kieszeni podatników a miejsc pracy
powstanie nie 300 a znacznie więcej, tylko że wtedy politycy nie wezmą swijej
prowizji.

[Gość: bognus]

A wiec Philips rozpoczynajac dzialalnosc w Lodzi dostaje od panstwa polskiego
zwrot ok. 17% swoich kosztow inwestycyjnych + zwolnienia od podatkow na x lat.
Jestem ciekawa czy ktokolwiek z polskich przedsiebircow moze liczyc na podobna
szczodrosc panstwa. Czy to ma byc wolna gospodarka? Czy ten rzad zajmuje sie
wylacznie subwencjonowaniem wielkich koncernow zachodnich? Ostatecznie te
prezenty dla bogatych koncernow sa finansowane z kieszeni podatnika. Co
oznacza, ze brakuje ich pozniej na szkoly, przedszkola, placowki socjalne,
kulture itd. Dlaczego tym firmom nie wystarcza, ze w Polsce place sa mniej
wiecej 4x nizsze niz na Zachodzie? Dlaczego panstwa europejskie (szczegolnie te
z bylego bloku wscodniego) konkuruja ze soba o subwencjonowanie
miedzynarodowych koncernow? Czy nie powinna zajac sie tym problemem Unia
Europejska? Przeciez taka polityka do niczego nie prowadzi - po 15 latach
mozna definitywnie stwierdzic ze ta polityka doprowadzila do pauperyzacji 90%
poskiego spoleczenstwa i przynosi wiecej szkod niz pozytku. Korzysci ma tylko i
wylacznie firma. Komu ten rzad wlasciwie ma sluzyc: Polakom czy korporacja
zachodnim? A swoja droga to interesujace ze byli komunisci prowadza tak
prokorporacyjny polityke. Czarne jest biale i biale jest czarne.

Bo obecny sejm zaczął już kampanie "4 x tak" PO,

[Gość: otco]

Irak - PSL, itd. A 550 bezrobotnych to nic w czasach komunikacji masowej.

Co widać a czego nie widać

[Gość: Bacz]

Te wszystkie działania rządu to jest jedno wielkie oszustwo.
Owszem powstanie 500 miejsc pracy ale państwo będzie musiało
ściągnąć z podatników 30 mln zł przez co straci pracę w innych
miejscach o wiele więcej niż 500 pracowników. Tyle tylko że tych
500 będzie w jednym miejscu bardzo dobrze widać, a ci
zwolnieni w ilości paru tysięcy będą rozproszeni po całej Polsce.

Co prawda 30 mln podzielone na wszystkich podatników to jakieś grosze,
ale setkom tysięcy osób zabraknie właśnie tych parę groszy np. na gazetę,
kioskarze i dziennikarze nie kupią nowych ubrań bo im zabraknie po 5 zł,
a właściciele szwalni nie kupią setek samochodów bo im ubrania nie zejdą.
W efekcie straci pracę iluś tam redaktorów, dziennikarzy, kioskarzy,
szwacy, pracowników fabryk.

Fryderyk Bastiat już ponad 200 lat temu napisał książkę
pt. "Co widać a czego nie widać" w której przystępnie, na prostych
przykładach pokazuje, że takie selektywne ingerencje rządu
w gospodarkę czynią większe szkody niż dają korzyści. Jak rząd
chce zmniejszyć bezrobocie, to mam dla niego prosty plan minimalizacji
bezrobocia.

1. Likwidacja ZUS, "emerytur", zasiłków chorobowych
2. Zmniejszenie i uproszczenie podatków
3. Likwidacja zasiłków dla bezrobotnych
4. Zmniejszenie o 50% płac urzędników
5. Wprowadzenie pełnej odpłatności za usługi edukacyjne i zdrowotne
6. Likwidacja Kodeksu Pracy oraz wszelkich przywilejów związkowych i
pracowniczych
7. Organizacja obozów pracy
8. Usprawnienie pomocy socjalnej przez ułatwienie wykupywania przez
gminy majątku ludzi potrzebujących pieniędzy na życie.

Genialny plan Bacz-Bastiata

[Gość: rr]

Gratuluję!

Wprawdzie plan oparty jest, jak się domyślam, na pomysłach sprzed 200 lat i w
międzyczasie przetestowano jego elementy (choćby obozy pracy w Kambodży), ale
nikt jeszcze nie poszedł na całość. W kontekście p.1 widzę w nim dodatkowe
impulsy rozwoju, np. sektor utylizacji elementów zbędnych dla zdrowego
społeczeństwa.

[Gość: Bacz]

Gość portalu: rr napisał(a):

> Gratuluję!

Dziękuję. Widzę, że poznałeś się na prawdziwej wartości.

> Wprawdzie plan oparty jest, jak się domyślam, na pomysłach sprzed 200 lat i w
> międzyczasie przetestowano jego elementy (choćby obozy pracy w Kambodży), ale
> nikt jeszcze nie poszedł na całość.

Tak. Plan opiera się na pomysłach sprzed 200 lat, ale twórczo
go rozwinąłem, między innymi korzystając z doświadczeń Kambodży
gdzie poszli na całość i zrobili obozy dla wszystkich i to
przymusowe. W moim planie obozy są w zasadzie dla skazanych
i dla niech oczywiście będą przymusowe, ale dodatkowo w tych
obozach będą się mogły dobrowolnie zatrudniać osoby bezrobotne
w trybie dochodzącym lub jeśli wolą - to dostaną
zakwaterowanie obozowe.

> W kontekście p.1 widzę w nim dodatkowe
> impulsy rozwoju, np. sektor utylizacji elementów zbędnych dla zdrowego
> społeczeństwa.

Absolutnie nie planuję eksterminacji emerytów - wprost
przeciwnie. Zabranie im emerytur zachęci ich do pracy,
a nic tak dobrze nie działa na zdrowie jak ruch, praca
wpływa też pozytywnie na psychikę. Emeryci będą żyli
przede wszystkim kosztem majątku jaki zgromadzili
z rodziną, gminy będą im pomagać zbywać ten majątek
odkupując od nich nieruchomości w ratach. Dopiero gdy
człowiek z powodów kompletnej niesprawności nie
będzie mógł wykonywać nawet najprostszych prac,
i nie będzie miał majątku, ani jego rodzina, to
dostanie wsparcie od gminy.

Bacz

[Gość: bognus]

Co oznacza pkt.7 -organizacja obozow pracy?
Czy ty chcesz niewolniczej sily roboczej?
A moze ktos niedlugo na tym forum wpadnie na pomysl aby wszystkich bezrobotnych
leni i obibokow wyslac do komor gazowych? Czy ty zdajesz sobie sprawe z tego ze
ten pkt. 7 to nawolywanie do lamania praw czlowieka? Nawiasem mowiac praca bez
zabezpieczen socjalnych istniala juz we wczesnokapitalistycznym Manchesterze. I
nie trzeba wielkiej wyobrazni aby przewidziec do czego to doprowadzi.

[Gość: Bacz]

Gość portalu: bognus napisał(a):

> Co oznacza pkt.7 -organizacja obozow pracy?
> Czy ty chcesz niewolniczej sily roboczej?

W moim planie obozy są w zasadzie dla skazanych
i dla niech oczywiście będą przymusowe, ale dodatkowo w tych
obozach będą się mogły dobrowolnie zatrudniać osoby bezrobotne
w trybie dochodzącym lub jeśli wolą - to dostaną zakwaterowanie
obozowe.

> A moze ktos niedlugo na tym forum wpadnie na pomysl aby wszystkich bezrobotnych
>
> leni i obibokow wyslac do komor gazowych?

Takich prowokatorów zamyka się za podburzanie do zbrodni.
W tym zakresie prawa nie będę zmieniał.

> Czy ty zdajesz sobie sprawe z tego ze
> ten pkt. 7 to nawolywanie do lamania praw czlowieka? Nawiasem mowiac praca bez
> zabezpieczen socjalnych istniala juz we wczesnokapitalistycznym Manchesterze. I
> nie trzeba wielkiej wyobrazni aby przewidziec do czego to doprowadzi.

Nie trzeba wyobraźni bo wystarczy wiedza.
Ograniczenie wymogów na umowy o pracę do tych jakie
są w Kodeksie Karnym i Cywilnym, usunie sztuczne bariery
np. płacę minimalną, dla tych którzy chcą rzeczywiście
pracować i wielu bezrobotnych znajdzie pracę chociażby po 500 zł.
To spowoduje wzrost podaży a niższe płace dla pracowników
i niższe podatki pozwolą obniżać ceny przy
jednoczesnym wzroście zysków przedsiębiorców. Spadek
cen spowoduje obniżenie stóp procentowych. Tanie kredyty
zachęcą przedsiębiorców do inwestowania, a to oznacza
pracę dla nowych ludzi i dalsze zmniejszenie się bezrobocia.
A im mniejsze bezrobocie tym więcej trzeba zapłacić nowemu
pracownikowi bo ubywa desperatów którzy godzą się zatrudniać
za 500 zł. Ocaniam że takie rozpędzanie gospodarki musiało
by trwać ok. 2 lat, ale po tym jak by rozwijąca się gospodarka
w tempie ok. 10% rocznie wchłonęła wszystkich bezrobotnych to
płace by zaczęły rosnąć w tempie po 15% rocznie.

[Gość: Oldtimer]

Ja też bym zrezygnował po ujrzeniu Kropiwnickiego...

[Gość: kwak]

ja pewnie też, a serio byłoby bardzo szkoda, bo to 550 miejs pracy nie przy
machaniu łopatą a raczej dla ludzi o nieco większych kwalifikacjach, przy okazji
zarobią też inne firmy, przeważnie polskie i jeszcze kilka miejsc prcy powstanie
niejako za darmo

[Gość: bezsilna]

Nic nowego,będzie tak, jak z Toyotą, Mazdą, KIĄ itd, itd. Jak zwykle chcemy sie
albo natychmiast, przepraszam za slowo " nachapać", albo nie potrafimy
przygotowac prawidlowo dokumentacji, albo mamy przepisy z księzyca. To jest
wynik realizacji wiekopomnych pomyslow fachowcow z Sejmu i wszelskiej maści
decydentow. Podatki jak na Marsie, łatwość załatwienia jakichkolwiek
formalności podobnie i zadowoleni z siebie urzednicy wszystkich szczebli.Ot i
rezultat. Ciekawa jestem , jak sie zakonczy oddanie FSO Ukrańcom.

[Gość: amal]

Ludzie , przeliczcie sobie, 550 miejsc pracy a dofinansowanie 30 mln zł, na
jedno miejsce przypada 5454 zł. A co to za praca dla absolwentów za 700 zł.
Dajcie te pieniądze polskim przedsiebiorcom a nie biednemu Philipsowi, stworzą
o wiele wiecej tzw. miejsc pracy.

[Gość: bandytabo]

Jaka to inwestycja? Przecież to podatnicy za nią mieli zapłacić. Ja też chce tak zainwestować. Najlepiej żeby budżet wybudował jeszcze Philipsowi gratisową fabrykę (np w Chinach )

[Gość: Matematyk]

Drogi amal,

Proponuje kupić kalkulator:
30 000 000 / 550 to daje 54545,45 zł

Czyli dziesięc razy więcej niż napisałes.

Rzad chce wydać 54 tysiące złotych na utworzenie JEDNEGO miejsce pracy
w Philipsie.

No comments.

Prawdziwa twarz socjaldemokracji.

[Gość: Konserwa]

Socjaldemokraci -społecznie wrażliwi oczywiście- okradają wdowę podatkiem
spadkowym i zabrane pieniądze oddają akcjonariuszom Philipsa. Myślę, że tu
chodzi tylko i wyłącznie o łapówkę jaką dostaną przy okazji.
Tak ma niestety demokracja w Polsce, gdzie złodzieje głosują na złodziei, a ci
z kolei gwarantują im -i sobie- miłe więzienia i "mokre widzenia".
Wszystkim socjaldemokratom powinno się (dla przykłądu) obciąć lewą rękę.

[Gość: Kaliban]

Pewno, lepiej nikomu nie pomóc w inwestowaniu w Polsce i do końca życia
będziemy jesćpyry i kiszone ogórki. Widać taki nasz kraj. A Philisp zatrudni
ludzi np.w Czechach. Tam firmom pomagają i jakoś nie są biedniejsi od nas...

Czyzby ktos nie dostal lapowki ??

[feliks-50]

na to wyglada.

a tymczasem... sędziowie likwidują polskie firmy!

[prawopl]

Sędzia Dariusz Czajka jak podaje prasa ogłasza pośpiesznie upadłości polskich
firm, których majątek następnie trafia do.. biznesów powiązanych z samym sędzią
Dariuszem Czajką. Firmy są dewastowane i likwidowane są miejsca pracy a
wielomilionowe aktywa wyprzedane zostają po wielokrotnie zaniżonej cenie.

Sędzia jednak nadal sądzi bo jest nietykalny. Więcej pod
www.upadloscian.pl i w prasie.

Tymczasem sędzia Dariusz Czajka jeździ volvo kombi (nowe kosztuje ponad 80
tys.), posiada dom w prestiżowej miejscowości pod Piasecznem k/Warszawy i jest
założycielem i kanclerzem prywatnej uczelni prawniczej `Europejska Wyższa
Szkoła Prawa i Administracji' właściciela największego w kraju jachtu, na
pokładzie którego organizowane są prestiżowe imprezy pod patronatem J.
Kwaśniewskiej..

To wszystko gdy średnia pensja sędziego na jego stanowisku wynosi około 3 tys.
zł netto, a prawo wyraźnie ogranicza możliwości dodatkowego zarobkowania przez
sędziów poza sądem.

[Gość: J23]

W dzisiejszych czasach jedynie USA (a i to nie do konca) jest w stanie utrzymac
sie nie akceptujac kapitalu z zewnatrz. Polska nie jest tu wyjatkiem i padnie,
jesli nie bedzie akceptowac pieniedzy z zagranicy. Kolejna sprawa. Obuzacie sie
o 30mln. Liczycie, ze na 500 pracownikow to iles tam pieniedzy. Po co??
Zalozmy, ze faktycznie bedzie to 500 osob.. to daje niby 60000 na jedno miejsce
pracy, ale...Do teraz pracje ok 250-300 osob. Zalozmy 250. Podzielmy te 30mln
na 250: 120tys... przez 2 lata ktore Philips juz jest w Polsce: 5000
miesiecznie na pracownika. Odliczmy podatki, ktore zapacili pracownicy
philipsa, a z 5000 zostanie juz tylko 4500 (srednio). Pamietajmy, ze Philips
ciagle zatrudnia ludzi i nie zamieza (zakladajac, ze dostanie te pieniadze)
wycofac sie z Polski po wybudowaniu budynku... Zamieza byc w Polsce i
faktycznie zatrudnic ludzi. Po dziesieciu latach (w tej chwili juz po 8) sami
tylko pracownicy Philipsa wplaca wystarczajaco podatkow, skladek itp. by samemu
pokryc ta "gigantyczna" sume 30mln zl. Niech nikt wiec nie mowi, ze nagle ktos
nie bedzie mial na chleb. Nikt mi nie wmowi, ze nie ma pracy dla chcacego.
Mozna obierac cebule...Robic cokolwiek, ale jak nam nie chce sie ruszyc tylka
sprzed telewizora, za marna pensyjke 600zl na "reke", to nie ma sie co dziwic,
ze ludzie mowia, ze nie ma pracy. Nikt juz nie przyjdzie i nie da pracy...
Samemu trzeba po nia isc. A jesli kogos boli, ze 500 zdolnych, mlodych osob
dostanie prace i bedzie oddawac swoje pieniadze, zeby darmozjady w wiezieniach
rosly w tluszczyk, to juz nie moj problem. Ja uwazam, ze skoro po 10 latach
inwestycja naszego (podobno) rozrzutnego rzadu, sie zwroci, a pozniej bedzie
przynosic zyski dla panstwa, a na dodatek 500 osob bedzie moglo pracowac, to
jest to SWIETNA inwestycja i trzeba zrobic WSZYSTKO, zeby Philips tu zostal!!
To samo tyczy sie innych firm, ktore zatrudnia tyle osob! Zycze im wszystkim
powodzenia!

[Gość: Przedsiebiorca]

Gdyby polski przedsiebiorca dostal pomoc w wysokości 54000zl,
moglby utworzyc NIE JEDNO lecz KILKA nowych miejsc pracy.
I wyobraź sobie że polscy przedsiębiorcy też płacą podatki i ZUS.

[Gość: J23]

Gdyby polski przedsiebiorca dysponowal takimi srodkami i zobowiazal sie do
stworzenia 550 miejsc pracy, to pewnie znalazlyby sie rowniez dla niego
pieniadze... I co z tego, ze polscy przedsiebiorcy placa podatki? Rozmawiamy tu
o Philipsie, I o Philipsie mowiac, trzeba powiedziec ze wszystkie pieniadze
zainwestowane w ta firme z pieniedzy z budzetu, zwroca sie, ale po 10 latach...
A potem dojda zyski i ok 550 osob posiadajacych prace!! Ja nadal jestem za :]

[Gość: Przedsiebiorca.]

>I co z tego, ze polscy przedsiebiorcy placa podatki?
>[...]
> Ja nadal jestem za :]

Po twoim adresie IP wnosze ze piszesz z Niemiec.
Totez nie placisz podatkow w Polsce i nie masz prawa glosu
co do tego na co sa wydawane pieniadze podatnikow placacych
podatek w polsce.

Jak ty zaczniesz placic podatki w Polsce to wtedy bedziesz mogl
sie wypowiadac.

[Gość: J23]

Adres IP tu nic nie powie... bo istnieje cos takiego jak proxy... A zyje,
pracuje i place podatki jak najbardziej w Polsce... Argument odpada... I nadal
jestem za :)

[Gość: Przedsiebiorca]

> Gdyby polski przedsiebiorca dysponowal takimi srodkami i zobowiazal sie do
> stworzenia 550 miejsc pracy, to pewnie znalazlyby sie rowniez dla niego
> pieniadze..

No właśnie tego nie jestem pewien. Obawiam się, że zwykli polscy przedsiębiorcy
nie mają znajomości z p. Millerem, ani p. Belką, ani innymi ze szczytów władzy
i nie mogą liczyć na wyprodukowanie projektu ustawy "na zamówienie".

Poza takie "specjalne warunki dla dużych" to jest wypaczenie gospodarki
rynkowej. To dotowanie dużych przez małych. I na to ja się nie zgadzam.
Mi do mojej firmy nikt nie dopłacał. Mimo to daję pracę innym ludziom (bez
dotacji od państwa). I życzę sobie by każda firma (duża czy mała) konkurowała
na RÓWNYCH prawach.

A jak chcemy tworzyć nowe miejsca pracy to trzeba polepszyć warunki dla
wszystkich. Nawet takie proste rzeczy jak mniej biurokracji, załatwianie
wszystkich spraw w jednym miejscu a nie w czterech (Urzad miejski, ZUS, GUS, U.
Skarbowy), mniejsze obciazenia fiskalne, proste i jasne regulacje (patrz
nieszczesna ustawa o VAT - ile godzin przedsiebiorcy musza tracic na
studiowanie wzajemnie sprzecznych przepisow).

W gospodarce rynkowej wszyscy powinni miec takie same warunki do konkurowania,
bez wzgledu czy ktos posiada firme "Philips" czy "Filipiak".
I jest to chyba oczywiste.

Władza ma wzrok dobry, tylko krótki

[Gość: rr]

Zresztą nie tylko władza - część osób na tym forum także.

Problem można widzieć tak: za 30 mln fundujemy 500 osobom zasiłki po 500
zł/mies. przez dziesięć lat. Niby troszczymy się w ten sposób o ludzi, tylko co
w ten sposób im oferujemy? Biedę, brak jakichkolwiek perspektyw i nadziei.

Tworząc za te pieniądze miejsca pracy tak samo liczna grupa osób zacznie
utrzymywać siebie i swoje rodziny na znacznie wyższym poziomie, a ich życie
nabierze jakiegoś sensu. W jakiejś perspektywie czasowej "władza" odzyska swoje
pieniądze chociażby z podatków, ale tak naprawdę i bez tego pozostałe korzyści
będą większe od poniesionego wydatku.

Czy nasi przedsiębiorcy, pozbawieni takiej pomocy mają to odbierać jako krzywdę
i dyskryminację? Mogą, jednakże pod warunkiem, że np. jakiś tam biznesmen
"Kowalski" wykaże, że jest równie wiarygodny jak Philips, posiada światową markę
i wieloletnią historię pełną sukcesów, co będzie gwarancją na powodzenie
przedsięwzięcia.

Czy za 60 000 PLN państwo potrafi stworzyć jedno perspektywiczne miejsce pracy?
Bardzo wątpię, gdyż najszczęśliwsi w naszym kraju byliby górnicy.

550 osob ??????????????

[keczup1]

Jakie 550 osob ? Czesc z nich beda stanowily "przesunieci" pracownicy w
polskich zakladach Philips z Pily, Ketrzyna, Bielsko-Bialej itp.

[Gość: J23]

Z czego mi wiadomo, 550 osob to osoby przyjete do Philipsa... Czyli nowe
miejsca pracy.

[Gość: M]

CO TY WOGOLE GADASZ CZLOWIEKU. ZAKLADY PHILIPSA ZAJMUJA SIE PRODUKCJA I NIE DA
SIE "PRZESUNAC" PACOWNIKOW STAMTAD DO CENTRUM FINANSOWO-KSIEGOWEGO BO TU
PRACUJA KSIEGOWI. ZRESZTA NAWET JAKBY PRZACOWNIKOW PRZESUNIETO TO TRZEBABY
ZATRUDNIC NOWYCH W FABRYKACH BO NIE MIAL BY KTO SIE ZAJAC PRODUKCJA CIOLKU
JEDEN. NAJPIERW POMYSL I DOPIERO NAPISZ.

Come to Slovakia. Bravo Polska!!!!!!

[Gość: db]

.

Come to Slovakia, bravo Polska!!!!

[Gość: db]

.

Come to Slovakia. Bravo Polska!!!!!!

[Gość: db]

Philips can build this center in Bratislava, and bring some people from
Poland to work here.

Come to Slovakia. Bravo Polska!!!!!!

[Gość: db]

Philips can build this center in Bratislava, and bring some people from
Poland to work here.

Come to Slovakia. Bravo Polska!!!!!!

[Gość: db]

Philips can build this center in Bratislava, and bring some people from
Poland to work here.

TO TAKI JĘZYK INWESTORA NA ZMIEKCZANIE SKARBU PANS

[Gość: torunskiwierzyciel]

Wchodzimy, wychodzimy, likwidujemy inwestycję! Wycofac sie to nie takie proste.
Kazdy inwestor wchodzący do Polski, kraju postrzeganego,jako
postkomunistycznego z rozbudowana, biurorokracją. pazernymi urzednikami zakłada
w sutdium wykonalnośći ryzyko na takie zdarzenia. Philipps ma juz bogate
doświadc zenia w Polsce, więc musiał uwzględniac takie ryzyko!Wydaje mi sie,że
to taka gra na zmiękczenie skarbu panstwa; zawsze mozna cos utargować. Zbyt
duzo zinwestował,aby wyjść!? chyba,że obietnice były większe, ale biznes ten
markowy a Philips jest z tej półki zna realne granice oczekiwań
i "przychylnośći" urzędniczej w Polsce więc nie wierze w naiwnośc jego
menedzerów!Podobniez wczoraj Boryszew ostrzegł msp,ze może wycofac sie z
zamierzonej transakcji odkupienia akcji imexmetalu!!Wydaje mi się,ze zbyt duzo
juz zaangażował środków aby to uczynić, ale postraszyc to taka
uroda ...negocjacji!

OBALAMY MITY DOBRYCH WUJKÓW!!!!

[Gość: jac]

OBALAMY MITY DOBRYCH WUJKÓW!!!!

I właśnie takie sytuacje odsłąniają kolejne prawdy o "korzystnych" Inwestycjach i kochanych inwestorach.

Ile jeszcze takich kwiatków (mechanizmów) kryje się przed społeczeństwem, przed wyborcami. Wszystko po to, żeby kieszenie władzców były corz grubsze, a ich władza dożywotnia, a nawet przekazywana w spadku.

Niech żyje OKRĄGŁY STÓŁ.
NIECH ŻYJE JEGO PIEWCA ADAM M
NIECH ŻYJE JEDYNIE SŁUSZNA GW.

Ludzie, gdzie myśmy doszli.
Zamiast budować własny dobrobyt, budujemy kosztem własnego społeczeństwa dobrobyt innych.

[1czapski]

Gość portalu: jac napisał(a):
> Zamiast budować własny dobrobyt, budujemy kosztem własnego społeczeństwa
dobrobyt innych.

Ale by budować własny dobrobyt trzeba umieć to co umieją już inni!
Gdybym nie pracował u "zachodniego krwiopijcy" nie miałbym dziś własnej firmy!
Znam wielu co mają dziś polskie firmy bo nie traktowali ich jak dobrych wujków
tylko jak dobrą szkołę! Po to głównie są nam potrzebni iwestorzy! Niech na nas
zarabiają a my w przyszłości na nich lub na wiedzy opanowanej dzięki ich
obecności u nas! Można jak Łukaszenko zamknąć się przed myślą z zagranicy !
Można też jak Irlandia, czy Hiszpania skorzystać i dzięki temu dźwigać
gospodarkę! wiele osób z zamkniętego juz w Irlandii centrum Philipsa pewnie nie
ma kłopotu z pracą. Część z nich nauczyła się tyle że jest atrakcyjna dla
kolejnych firm aha - i na pewno ci ludzie nie tęśknią za zasiłkiem!
Tyle
Nie wiem czy poziom dotacji był tu sensowny ale bez inwestorów nasza gospodarka
byłaby słabsza pod względem wiedzy o biznesie, o nawykach nowoczesnej pracy,
byłaby słabsza mentalnie!!! A to nic?

[Gość: Lodzik]

To przerażające!!! Philips jest nadzieją na odrodzenie się Łodzi!! Ja bym
stanął na głowie żeby ta inwestycja została zrealizowana!! Mam tylko jedno
pytanie - czy może być jeszcze gorzej??

[Gość: maruda]

Gość portalu: Lodzik napisał(a):

> To przerażające!!! Philips jest nadzieją na odrodzenie się Łodzi!! Ja bym
> stanął na głowie żeby ta inwestycja została zrealizowana!! Mam tylko jedno
> pytanie - czy może być jeszcze gorzej??

****************************

Nie musisz stawać na głowie - wystarczy, że dopłacisz do tego "interesu".

Zbierz więc 549 mieszkańców Łodzi i przez dwa lata pracujcie dla Philipsa za
darmo (licząc po 2000 wynagrodzenia brutto z zusem na łeb).

Taki jest mniej więcej koszt tej "inwestycji". Licząc nieodprowadzane składki i
podatki, to wyjdzie 4 lata.

Jaki jest sens takich inwestycji? Pojęcia nie mam.

Sens takich inwestycji polega na korzysciach

[Gość: jajor]

gospodarczych i spolecznych ktore przynosza.

Latwo to policzyc. Koszt utrzymania jednego bezrobotnego to okolo 15000 rocznie
(zasilek, ubezpieczenie itp.). 4lata*550osob*15000=33 miliony.
Lepiej wydac 30 milionow na takie miejsca pracy, niz na zasilki, lub jakies
kretynskie roboty publiczne np. grabienie lisci.

Ludzie i lokalna spolecznosc zamiast sie degenerowac, rozwija sie.

Nie jest to rowniez zachwianie konkurencji na lokalym rynku, bo uslugi
sa w 100% eksportowane, a do tego branza (lokalny rynek) w Polsce wogole nie
istnieje.

Za to, kilka takich inwestycji moze przyczynic sie do rozwoju tej branzy w
Polsce, stworzy sie baza rynku pracy oraz klientow, i nastepnych firm (w tym
rowniez wlasnych polskich startupow), nie trzeba bedzie tak szczodrze zachecac.

Dodatkowo generowane sa miejsca pracy w innych branzach, takich jak uslugi IT,
kurierskie, bankowe.
Pracownicy wydaja wiecej pieniedzy, niz gdyby byli na zasilkach.

Troche mnie dziwi ze jakis ekonomista? z instytutu Smitha tego nie rozumie.

Pytanie:

[przycinek.usa]

Kto w Polsce ma prawo do zasilku przez 4 lata?
Czy to nie burzy troszke twoich kalkulacji?

Inwestycja???Jaka inwestycja...???

[Gość: frik]

Tym bardziej że Philips płaci swoim pracownikom 800 zł z groszami (netto). W
każdym normalnym kraju EU musieli by płacić conajmniej 5 razy więcej...
Czysty wyzysk. Do tego nie płaci podatków przez 10 lat. Mając zdolnych
księgowych można niezłe kokosy zbić... Działka którą kupili za 11 milionów jest
w centrum Łodzi... - mogą ją odsprzedać z zyskiem. I to ma być inwestycja?? Mam
gdzieś inwestycje które poniżają Polskę i do których Polska musi dopłacać.

[Gość: KONSULTANT]

pHILIPS NIE ZREYGNUJE - JEŻELI NIE WIERZYCIE TO POCZEKAJCIE, A DZINNIKARZOM
ŻYCZĘ TROCHE UMIARU W TYM TO PLOTĄ I PISZĄ BEZ SENSU