Bicz na bogaczy

[bimbalimba]

skopac tylki spasionych burzujow!!!!

[Gość: Jacek]

Czy mozna sie dowiedziec ile to przyniesie dochodu do budzetu?
Przeciez takie sprawy mozna obliczyc. Ja mysle , ze w skali
kraju niewielkie. Poza tym ci, ktorzy zarabiaja ponad 600 000 PLN rocznie,
maja wiele mozliwosci, zeby przeniesc swoje opodatkowanie za granice. I tak
wielu nich zrobi.
Wtedy ich podatki trzeba bedzie odliczyc od przychodow do budzetu.
Nie tyle kielbasa, co kaszanka wyborcza. Nic wiecej.

DO M.POLA - Panu już Dziekujemy!

[Gość: DEDER]

No cóż z wypowiedzi M.P. wynika, że cały naród polski będzie więcej musiał
dofinansowywać upadające państwowe przedsiębiorstwa, bo chyba nikt nie wierzy,
że koledzy nie podpiszą lepszej umowy więc odprawy dla szefostwa państwowych
przedsiębiorstw bedą większe tak aby wliczyć konieczny do odprowadzenia
podatek. W końcu to noie ich pieniązki nie? :-)

JORDOLENIE-BIADOLENIE

[Gość: pm]

jest to jak zwykle jordolenie-biadolenie polskich mediow: ta cala rozpacz
nad "biednymi bogaczami". o ile wiem to nie jest wcale podatek od wszystkiego
co sie zarobilo w danym roku, tylko od tego co sie zarobilo ponad 600tys. - a
wiec chodzi o grosze; przynajmniej dla bogaczy. pomijajac fakt, ze ludzi
zarabiajacych ponad 600tys. jest w pl tylko jakies 4tys., trzeba zauwazyc, ze
czesc z nich i tak jest obywatelami wysp dziewiczych i in. takich... mowie tu
takze o tych najpopularniejszych biznesmenach; takze tych, ktorzy na zamowienie
biadola w mediach.

Dadzą sobie podwyżkę

[Gość: Pak]

a pracownikom premie obetną i i tak wyjdą na swoje. Dlaczego nikt nie napisze
tego? Nikt nie musi uciekać, zmieniać formy prawnej, pobierać dywidend!
Wystarczy drobna (procentowo) podwyżka, żeby bilans się zgadzał, to obniżka
premii dla pracowników i będą mieli to samo, tylko jak zwykle najsłabsi dostaną
po tyłku!

NajłŁatwiej zabrać bogatym

[Gość: bida nędza]

Komuniści zawsze tak mieli:

[Gość: bida nędza]

Komuniści zawsze tak mieli: walczą o to, żeby nie było bogatych zamiast
powalczyć o to, żeby nie było biednych.

I cała tragedia Polski na tym polega.

System podtkó progowych jest niesprawiedliwy !!!!

[Gość: Eryk]

System jest nie sprawiedliwy i powinien być wprowadzony liniowy podatek od
dochodów. Przecież jeżeli ktś więcej zarabia to płacić do budżetu będzie
proporcjonalnie więcej. Warunkiem jest zniesienie wszelkich ulg bo mniej
zarabiających nie będzie sztać na ich wykożystanie co jest pewnego rodzaju
preferowaniem bardziej zamożnych. Jeżeli wszyscy w Polsce będż płącicc np. 16 %
od swoich dochodów to tobędzzie sprawiedliwe. Dajmy na to b.dobrze zarabiający
gość zapłaci 160 000 zł. rocznie a słąbo zarabiający gość zapłaci 1150 zł. co
bedzie dla pierwszego i drugiego gościa dokładnie taką samą częścią dochodów.
Oczywiście ten lepiej zarabiający bedzie maiłą realnie więcej na swoje wydatki
no ale przecież lepiej zarabia wiec to jest natiralne i myślę sprawiedliwe bo
kazdy odda jednakową cześć swoich dochodów, każdy jest wobec państwa równy, ma
jednakowe prawa i obowiązki zatem po co progi podatkowe i dzielenie ludzi na
lepeiej i gorzej zarabiających. W tych którzy oddają wieksza cześć swojego
dochodu w postaci podatku może narodzić się poczucie że są obywatelami
pierwszej kategori bo to oni uczymują panstwo a reszta to ludzie gorsi, a
przecież tak nie jest i myślę że czas skończyć z tym absurdem !

To moze sprywatyzowac w koncu te firmy :-))

[Gość: druis]

Jak sie sprywatyzuje panstwowe molochy, to nie bedzie wtedy super bogatych
prezesow z nadania partyjnego oplacanych z podatkow :)

Wtedy zostana tylko prezesi w prywatnych firmach, ale to juz mnie nie obchodzi,
bo podatki na ich pensje nie ida.

Tylko widac zadna partia jakos nie kwapi sie do prywatyzaci tych firm, bo skad
by czerpali kase po dorwaniu sie do wladzy - jak zwykle zamiast likwidowac
przyczyny, skupiaja sie na skutkach - ktore sami powoduja.

A ze paru nawiedzonych socjalistow polknie chaczyk z ta smierdzaca kielbasa
wyborcza to juz inna sprawa :)

[stawonog]

Eryku. Powinieneś rządzić. Masz mój głos na wstępie. Tylko że nasi współziomkowie popieraja niestety zakłamanych palantów z SLD. Widziałem ich rządy z bliska- taki Janik na śniadanie wydaje więcej niz ma emeryt na miesiąc- ale jest bardzo społecznie wrażliwy :)

[Gość: maruda]

Marek Pol: To będzie bicz na nieprawdopodobnie wysokie odprawy dla prezesów
odchodzących z państwowych firm

**************************

Po odjeściu Kołodki, Pol jest niewątpliwie najgłupszym członkiem rządu.

Bicz na bogaczy

[Gość: RSC]

Biorąć pod uwagę moje zdolności do "robienia" pieniędzy taki podatek nigdy w
życiu mi nie zagrozi. Ale jedno wiem, że skoro ktoś pracuje i zatwierdza takie
ustawy nie powinien być w Sejmie ale na zamkniętym oddziale dla niebezpiecznych
psycholi. Czy Ci co przycisnęli guzik "za" mieli kiedykolwiek do czynienia z
ekonomią? Chyba, że to przemyślany sposób jak napchać własne kieszenie dzięki
czyjejś pracy i zaradności. Prawnie zalegalizowane złodziejstwo. Gdzie ja żyję?

Brawo!!!

[Gość: ELVIZ]

Zgadzam się i jestem za. Nie dlatego że nie mam tylko dlatego że tak duże
wypłaty są przyznawane w korupcjogennych warunkach. Niech kasa z powrotem wraca
do państwa.

Są inne większe problemy niż zarobki bogatych.

[Gość: Bodzio]

Tak wysoki podatek to żadne odstępstwo od normy.
Podobne i wyższe podatki od osiąganych zarobków
płaci się w Niemczech. w Szwecji itp.
Czyli równamy do innych bogatszych. Nas wyróżnia
jedno - w innych krajach porównywalnych do naszego
nie ma w szkołach głodnych dzieci - to temat dla mediów.

Cyniczna,przedwyborcza gra pseudolewicy na biedzie

[Gość: hej]

[Gość: jasienko]

Popatrzcie na zdjecie Pola .On potrzebuje dozywienia i stad walka o podwyzke
podatkow.!

[Gość: Leszek]

Najwyższy czas aby obniżyć wysokie dochody.Nie może tak być i nigdzie
nie ma takich różnic aby jedni osiągali dochody 50000 miesięcznie a
renciści i emeryci po 500 zł miesięcznie.Kominy płacowe muszą być
zlikwidowane.

[Gość: Pak]

Chyba ci na głowę upadło. Nigdzie tak nie jest? A gdzie ty byłeś i widziałeś,
że z takim przekonaniem twierdzisz, w Związku Radzieckim Lenina?

[Gość: stawonog]

Brawo Pak. nasi współziomkowie mają krótka pamięć. Na Kamczatkę cały Sejm z janikiem na czele

[Gość: Joe]

Dodam ze wiekszosc nowo bogackich doszla do majatkow nieuczciwie ikosztem
spoleczenstwa.Podatek powinno sie placic w kraju,ktorym osiagano zyski a wiec
to nie jest takie trudne by to wyegzekwowac.

[Gość: Alfred Gracz]

Z ekonomicznego punktu widzenia: absurdalna decyzja, bez znaczenia a nawet szkodliwa.
Z politycznego punktu widzenia: dobra decyzja dla rzadu, ktorego intencja jest podlizanie sie
nieudacznikom (takim jak bibalimba). Do Szwecji czy Kanady nie ma co porownywac (rowniez wysokie
podatki dal lepiej zarabiajacych). Inne standarty. Sredniak skandynawski albo kanadyjski zyje na
poziomie polskiego "dobrze albo bardzo dobrze sytuowanego". Skopanie tylkow spasionych buzujow
nie poprawi zycia bilibambie i tym podobnym natomiast powinno sie przyczynic do specyficznego
zachowania w trakcie wyborow. I o to chodzi, i o to chodzi.........

[Gość: stawonog]

brawo Alfred. Niech posłowie Janik i Pol zapłaca podatki, dla nich niech to będzie od razu 50% od zarobków- wtedy pogadamy. Spasione i aroganckie burżuje są w Sejmie - i guzik ich obchodzi cokolwiek poza tym żeby utrzymać sie przy żłobie

Podatki dla Posłów- Osłów

[Gość: stawonog]

najwyższy czas żeby czerwone pająki z Sejmu zaczęły płacić podatki. Tylko wtedy będa w stanie uchwalać racjonalne ustawy podatkowe- bo na razie robia sobie z nas jaja

i bardzo dobrze

[Gość: MK1]

W koncu wprowadzili wyzszy podatek dla tych ludzi - najwyzszy czas, aby
SLdowski rzad wprowadzil podatek, ktory choc w malym stopniu obetnie tak
wysokie dochody dla tych ludzi. Moze i nie bedzie to wielka pula pieniedzy w
budzecie ale po cieciach dla emerytow, rencistow itd w koncu idzie w dobrym
kierunku - szkoda tylko ze trzeba bylo czekac ztym prawie 4 lata...- ale
lepiej pozniej niz wcale - teraz jeszcze czakam na wprowadzenie podatku dla
ksiezy, odebranie przywilejow dla kosciola katolickiego i zlikwidowanie pomocy
panstwowej dla wszelkich instytucji zwiazanych z KK (wiem ze moze byc to trudne
w zwiazku z konkordatem - wiec od razu rozwiazmy to przy okazji i wprowadzmi
system jaki jest w niemczech - ten ktop przyzna sie, ze jest wierzacy ma placic
podatek na kosciol i sprawa rozwiazana - acha jestem ciekaw ile to wtedy z tych
92% wierzacych-praktykujacych katolikow sie przyzna do tego...::)))

[Gość: antek]

Czy bardzo duzo zarabiajacy to rowniez abp Goclowski, pralat, Jankowski,gen
zakonu jasnogorskiego ( wylozyl spora gotowke za barona paliwowego), itp???

[Gość: antek]

bimbalimba napisał:

> skopac tylki spasionych burzujow!!!!
---------
Czy to cytat z Lenina?
Zauwazyles ze historia kolem sie toczy.Jak tak dalej pojdzie, tzn podzial na
biednych i bardzo ,bardzo bogatych, bedziemy musieli przypomniec slowa piesni
wzywajacej do powstania tych ktorych dreczy glod.Niestety wzrost grupy bogatych
nastepuje czyims kosztem, a bilans musi wyjsc na zero.

ZAJE.AĆ BURŻUJSKIE ŚCIREWA!!!

[Gość: LUCKY]

[Gość: gostek]

Przecież te pieniądze z podatków to wezmą dla znajomych. W ustawach które sa w
Sejmie np o informatyzacji posłowie postanowili powołać nnastępną radę przy
ministrze oczywiście płatną. Już wiadomo dla kogo te pieniadze dla kolesiów.
Biedni dostaną kopa w dupę. Jak zwykle.