Dodaj do ulubionych

Szokująco złe dane o gospodarce

31.05.05, 19:49
no to SLD konczy rzady w pieknym stylu...a moze dolaczymy do ZBiR-u teraz??
Obserwuj wątek
    • Gość: LastBoyScout Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.236.93.227.Dial1.NewYork1.Level3.net 31.05.05, 20:05
      BUM
      • Gość: Dustin Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 31.05.05, 20:10
        I dzięki Bogu bi już się bałem tego pędu do świetlanej przyszłości.......a tak
        jak bezrobocie wzrośnie bardziej to ludzie w końcu pogonią i tych z lewej i
        prawej strony. A może tak byśmy rozwalili też Parlament? Na cholerę nam
        potrzebny z tymi mordami do wykarmienia. Ach rozmażyłem się....
        • davidmors Jak ci goście z Gazety Wyborczej umią wytłumaczyć 31.05.05, 23:21
          Ekonomiczny serwis Gazety Wyborczej wszystko potrafi wyjaśnić, zna przyczyny
          i uwarunkowania.
          Może ci mądrale ekonomii powiedzieliby co zrobić, żeby nie było tak źle.
          • Gość: mbishop a umią umią IP: *.provider.pl 01.06.05, 01:18
            davidmors napisał:

            > Ekonomiczny serwis Gazety Wyborczej wszystko potrafi wyjaśnić, zna przyczyny
            > i uwarunkowania.
            > Może ci mądrale ekonomii powiedzieliby co zrobić, żeby nie było tak źle.

            Nieraz mówili. Żeby tylko któryś rząd chciał słuchać.
            • Gość: marcin Podnieście jeszcze bardziej AKCYZE na olej :]]] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 02:27
              No z pewnością takie działania Nanemana jak dzisiejszy 400% wzrost akycyzy na
              olej opałowy jeszcze dobiją te wskaźniki. Olej był po ok 2zł teraz bedzie po ok
              3zł a więc w moim przypadku to zwiekszenie kosztow ogrzewania domu 2000zł.
              Trzeba będzie ciąć konsumpcję w budżecie domowym więc niech geniusze w MF nie
              licza na wiekszy popyt wewnetrzny bo kto niby go ma im napedzic najbiedniejsi
              czy wlasnie klasa srednia ktora tepia swoim FISKALIZMEM.
              • marzier Re: Podnieście jeszcze bardziej AKCYZE na olej :] 01.06.05, 05:05
                ja cie rozumiem , bo my konsumenci!!
                ale ci z góry ni huja nie rozumią, nie ma szans!Nikt nie pomyśli że Ty więcej
                nie możesz zarobić bo nikt ci nie da więcej, od przysłowiowej michy trzeba
                odjąć!!
                Na górze huje na dole glizdy w Warszwie w rządzie same pizdy!!!!!!!!!!
                • Gość: elibre Re: Podnieście jeszcze bardziej AKCYZE na olej :] IP: *.reynet.pl 01.06.05, 11:48
                  nie tylko na olej! wiecej akcyz i podatkow!!! beznadziejnie marnowanych
                  zreszta :-/ Masakra nie Polska :(
                • Gość: Załamany polactwem Re: Podnieście jeszcze bardziej AKCYZE na olej :] IP: 195.* / *.acn.waw.pl 01.06.05, 14:32
                  Więcej kultury gnojku!!!!
                  Nie w Warszawie a w Polsce!!!!
            • Gość: Krakers Balcerowicz - guru ekonomistów GW, przyczynił się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 07:37
              Zbieramy owoce działalności speców rodowodem z Gazety Wyborczej, których
              najlepszym przykładem jest Balcerowicz.
              Wszystko co dochodowe sprzedać! Majątek jest tyle wart ile kto za niego
              zechce dać! Pozbyć się banków! Sprzedać ziemię! To są recepty z Gazety Wyborczej.
            • Gość: LZ Re: a umią umią IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.05, 08:51
              Dokładnie tym samym straszyli euroentuzjaści w przypadku naszego nie wejścia do
              UE. Miało być załamanie i tragedia. A tak mamy rok w Unii :-))))) Komentarze?
          • Gość: NIE obraza Ojca Sw Wzgardz srebrnikami - nie sprzedaj – NIE IP: *.dyn.optonline.net 01.06.05, 07:21
            NIE – obraza Ojca Swietego

            Dlaczego Ojciec Swiety zrezygnowal z pochowku w Polsce?
            • rodzina_adamsow Znowu ten głupi "Polak-katolik" :( 01.06.05, 16:06
              Własnie m.in. przez takich religijnych oszołomów (którzy sa u władzy)
              gospodarka sie sypie.
              Pytacie gdzie ida wasze podatki: Swiatynie Opatrznosci, Lichenie, pominiki
              papierza, finansowanie religio w szkolach, finansowanie katolickich uczelini.
              GA
            • foruman Bo był Papieżem całego świata, ty kretynie... 01.06.05, 19:21
          • Gość: Jan Re: Jak ci goście z Gazety Wyborczej umią wytłuma IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.06.05, 10:59
            Wstrzymac transfer pieniedzy do rajow podatkowych,nie prywatyzowac pozostalych
            jeszcze waznych dla kraju zakladow strategicznych,zlikwidowac ulgi podatkowe
            dla przedsiebiorcow wzglednie uzaleznic od ilosci stworzonych nowych miejsc
            pracy,przejmowac zaklady nieuczciwie sprywatyzowane,umozliwic pracownikom
            przejmowanie zakladow,ograniczyc lobbing a wybrane wladze maja byc
            przedstawicielami narodu a nie roznego rodzaju mafijno-kpitaloweego
            imperializmu.
          • werrka dane GUS zszokowały ekonomistów 01.06.05, 14:50
            Podane we wtorek dane GUS zszokowały ekonomistów. No chyba tylko ekonomistów!!!
      • robisc Re: Szokująco złe dane o gospodarce 31.05.05, 21:16
        Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

        > BUM

        bylo czytac nasze forum, to nie boloby teraz szoku
        • Gość: LastBoyScout Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.236.93.246.Dial1.NewYork1.Level3.net 31.05.05, 22:24
          Bylo mnie nie pouczac i sie nie madrzyc o wzroscie inwestycji kiedy
          zapowiadalem to BUM ....
          • robisc Re: Szokująco złe dane o gospodarce 31.05.05, 22:33
            Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

            > Bylo mnie nie pouczac i sie nie madrzyc o wzroscie inwestycji kiedy
            > zapowiadalem to BUM ....

            eee...akurat inwestycji trudno bylo oczekiwac w tym czasie (mrozy ze az milo);
            zlotowka oslabla i gospodarka rusza powoli;
            • Gość: LastBoyScout Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.236.93.246.Dial1.NewYork1.Level3.net 31.05.05, 22:37
              Robi ...nie rznil glupa ....
          • Gość: emu Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.retsat1.com.pl / *.retsat1.com.pl 01.06.05, 00:38
            a to ci niespodzianka!
            • maciejslu Re: Szokująco złe dane o gospodarce 01.06.05, 02:17
              Gość portalu: emu napisał(a):

              > a to ci niespodzianka!

              No, raczej "spodzianka"...

              Wszystkie buńczuczne zapowiedzi o wzroście gospodarczym kolportowane przez SLD
              okazały się być tak samo prawdziwe, jak zeznanie lustracyjne Oleksego :-)))
          • bush_w_wodzie Re: Szokująco złe dane o gospodarce 01.06.05, 13:16
            Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

            > Bylo mnie nie pouczac i sie nie madrzyc o wzroscie inwestycji kiedy
            > zapowiadalem to BUM ....

            masz racje. pomimo tego ze hurraoptymizm belki w kwestii inwestycji byl mi obcy
            to dane o inwestycjach zaskoczyly mnie na minus. z tym bum to moze jednak bez
            przesady.

            przyznac jednak trzeba ze moment na bum jest wysmienity. przewidujesz nastepny
            poniedzialek lbs?
            • Gość: LastBoyScout Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.236.93.149.Dial1.NewYork1.Level3.net 01.06.05, 15:16
              Faktycznie Robi i kilku innych niewąsko mnie wkur...li....
              Wydawałoby się, że przynajmniej PiGanie powinni potrafić wyzbyć się lokalnego
              szowinizmu, intelektualnych demonstracji czy pouczania mądrzejszych od siebie
              tylko dlatego, ze im samym nie wyszlo (zachecam do wielokrotnego i
              nieschematycznego czytania moich tekstow!)

              Od lat podtrzymuje swoja opinie: NIE MA zadnego rozwoju gospodarczego/JEST
              tylko eksport zobowiazan kredytowych, uwlaszczenie ubekow i wyprzedaz kraju,
              NIE MA zadnych inwestycji a tylko spekulacja, NIE MA zadnych reform jest tylko
              ten sam GIERKO0WSKI Balcerowicz , NIE MA zadnej opozycji,

              opozycja jestem: TYLKO JA: LastBoyScout ! ;)

              Faktycznie to naprawde zalosny skowyt ta cala "dyskusja" w tym watku.
              Komfort anonimowosci pozwala szybko zmieniac zdania, prawda Panowie? .....
              KTOS w koncu wybieral Balcerowicza i glosowal za tym rozowym cyrkiem przez 15
              lat!
              BUM bedzie, choc przyznam, ze nieoczekiwanie dla mnie rozklada sie w czasie
              (tym gorzej dla Polski...).
              Nie cierpie czasowych prognoz, za duzo niewidomych, uwielbiam prognozy
              kierunkowe.
              Podtrzymuje moj wczesniejszy typ: DO KONCA ROKU.
              Mimo, ze Ameryka wciaz do przodu w dodatku bez inflacji!
              Pomaga w tym (dokladnie to opóznia) nieoczekiwane szybszy upadek Unii
              (dzisiejszy Stern). To powstrzyma amerykanska inflacje, byc moze da deflacje w
              Eurolandzie, gwarantuje deflacje w Polsce. I nie pomoże juz zadna obnizka stop
              procentowych, co najwyzej juz kompletnie zdrenuje Polakow z kapitalu, ktorzy
              jeszcze bardziej sie zadluzają na te swoje zmienne, BALCEROWICZOWSKIE stopy
              procentowe.
              Deflacja troche opozni BUM ale potem przyjdzie erupcja inflacji oby krotka.
              Po tej korekcji bedzie odczuwalnie lepiej chociaz niewolniczo.
              Oczy trzeba skierowac na Amerykę, tu najpierw zaiskrzy.

              Serdecznie pozdrawiam, Bush.



              Wyspianski

              Idę posępny, a grają mi dzwony
              Ze wszystkich kościołów bijące
              Idę posępny a lśnią mi wieżyce
              Szczytami niebo kłujące

              I świętych kopców rząd
              Wawelu wzniosły mur
              Świetląca się Wisły toń
              Hejnałów złotych chór
              Rycerskich skrzydeł szum
              I warty w dole tłum
              I wokół mowa swojska
              Wciąż kłamią mi, że to Polska

              Bo tu niewoli krąg
              Narodu długa noc
              I ten królewski gród
              Udaje tylko moc
              A ten katedry dzwon
              Tętniący jego ton
              Jedynie głupców mami
              Że się rządzimy sami

              A ja o Polsce marzę
              Co nie jest tylko witrażem
              I nie komedią na scenie
              Ale spełnieniem
              Niechże się taka stanie
              Co by nie była udaniem
              By szyldem tylko nie była
              Lecz żeby żyła

              A ludzie, co mnie mijają
              I czymś tam się pocieszają
              Pociecha dla nich jak tarcza
              I to już im wystarcza
              A myśl ich podła kusi
              Że tak już zostać musi
              I będą sobie kłamać
              Że zmartwychwstanie sama

              A we mnie wielki okrzyk drga
              Słowami tymi natchniony -
              Wyzwoleń ten tylko doczeka się dnia
              Kto własną wolą wyzwolony !

              (sl. J.Czech)
      • Gość: darek Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.brndml01.va.comcast.net 31.05.05, 21:36
        BUM czy boom ?
      • Gość: NIE obraza Ojca Sw Wzgardz srebrnikami - nie sprzedaj – NIE IP: *.dyn.optonline.net 01.06.05, 07:18
        NIE – obraza Ojca Swietego

        Dlaczego Ojciec Swiety zrezygnowal z pochowku w Polsce?
        • rodzina_adamsow Daruj sobie te katolickie bełkoty :) 01.06.05, 16:12
        • r0b0l nasz dziennik obraza polski 02.06.05, 00:19
    • corgan1 jak to dobrze że moja matka ma wysoką rentę :) 31.05.05, 20:14
      to będzie mię mogła żywić :) jak pójdę na bezrobocie. no co? nie da jeść
      synkowi?
      • pro.filutek1 Re: jak to dobrze że moja matka ma wysoką rentę : 31.05.05, 20:24
        Te dane sa mocno szemrane.
      • janbacz Optymiści twierdzą, że ZUS zbankrutuje w 2009 r. 31.05.05, 20:57
        Optymiści twierdzą, że ZUS i KRUS zbankrutują
        dopiero w 2009 r.
        Rozsądni ludzie chcą zlikwidować ZUS i KRUS,
        czyli inaczej mówiąc chcą przeprowadzić
        ten upadek planowo - minimalizując ilość
        krzywd jakich ludzie doznają.

        www.money.pl/tt/96050/1

        Niestety większość ludzi w demokracji
        decyduje - a większość jest przekonana że
        katastrofa to jedna wielka bujda liberałów
        aby im obniżyć renty i emertytury i będą
        głosowali za tymi co im będą mówić, że
        okrkiestra będzie grała zawsze. Przed katastrofą
        wielu twierdziło, że Tytanic jest niezatapialny...


        • franzmaurer Re: Optymiści twierdzą, że ZUS zbankrutuje w 2009 31.05.05, 23:12
          > Optymiści twierdzą, że ZUS i KRUS zbankrutują dopiero w 2009 r.
          > Rozsądni ludzie chcą zlikwidować ZUS i KRUS,

          Niestety to bankructwo nie doprowadzi do tego że urzędnicy ZUS'u będą się
          rzucać z pałacowych okien :(((
          Chyba im trzeba jednak te granaty zacząć wysyłać :)

          Weryfikacja setek tysięcy wyłudzanych rent padła pod ciosami lobby działającego
          na rzecz'schorowanych' ubeków i tysięcy cwaniaczków...

          Kurna jak to dobrze że postanowiłem p...rząć tym wszystkim i być sobie samemu
          sterem, żeglarzem i okrętem :))
        • Gość: nat Re: Optymiści twierdzą, że ZUS zbankrutuje w 2009 IP: *.chello.pl 01.06.05, 00:23
          Ani ZUS ani KRUS nie mogą zbankrutować - najpierw musiałaby zbankrutować
          Polska. To oczywiście jest mozliwe, jesli przekroczymy 60 proc. zadłuzenia PKB,
          ale sadzę, ze nasi politycy szybko wymyślą, by zmienic sposób liczenia
          zadłuzenia (to właśnie proponowała PO głosując przeciw ustawom z planu Hausnera)
          • Gość: robol Re: Optymiści twierdzą, że ZUS zbankrutuje w 2009 IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 01.06.05, 01:56
            otóż właśnie kraj zbankrutował ( żeby się nie wydało to co tydzień coś innego
            czytamy )a zus i krus to co od dluższego czasu wypłacają ( nieważne teraz
            czysłusznie czy nie ) to odpadki. Większość składek idzie na łatanie tzw
            potrzeb państwowych. Wyobraź sobie żwe nagle zaprzestają wypłacania emerytur i
            rent albo drastycznie obcinają wysokość. Na każdego emeryta w kraju przypada
            conajmniej jedna osoba młoda w wieku przedprodukcyjnym albo produkcyjnym. Ten
            kraj trzymają przy życiu właśnie emeryci i renciści bo choć mało to co miesiąc
            dostają i jako starsi i mniej potrzebujący się dzielą z uczącą się lub
            niepracującą rodziną. Jak oni nie dostaną to kilka milionów zdesperowanych i
            głodnych ludzi poprosi o swoje prawa. Kamieniami... Takiej siły nic nie
            powstrzyma i banda rządząca o tym doskonale wie. Więc im dłużej się trzyma
            państwo w stanie udawanego życia tym dlużej można rządzić. Aby do września a
            potem w nogi. Z całą odpowiedzialnością twierdzę że tego bajzlu nie da się
            uratować. Modlić się albo prosić szwabów żeby przyszli bo jest szansa że będą
            lepsi od ruskich. Czesi nas nie wezmą bo nie lubią kłopotów
        • olias prawo do odstrzału - jako rekompensata 01.06.05, 07:57
          jeśli mam mieć obniżoną emeryturę to mam prawo do odstrzału wybranego przeze
          mnie polityka. Jak i inni. Zamawiam Balcerowicza.
          • Gość: prof. Miausner "PRZYWRÓĆMY NORMALNOŚĆ..." IP: *.jjs.pl 01.06.05, 08:07
            i w tę stronę proponowałbym strzelać! Piszą nam tu jakieś zaklęcia, a przecież
            przyczyn zastoju, który trwa już od lat, jest mnóstwo, a są to różne skutki
            nieudolnych rządów. Jeżeli jedyną formą działalności rządu jest podnoszenie
            podatków, to czego tu się spodziewać?

            "LEPSZE JUTRO BYŁO WCZORAJ" - to hasło wyborcze SLD
            "SPOKOJNĄ I WYDAJNĄ PRACĄ UCZCIMY POSTANOWIENIA ZJAZDU SLD"
          • janbacz Nie lubię anarchii 01.06.05, 12:19
            olias napisał:

            > jeśli mam mieć obniżoną emeryturę to mam prawo do
            > odstrzału wybranego przeze
            > mnie polityka. Jak i inni. Zamawiam Balcerowicza.

            Mam nadzieję że rząd się dobrze przygotuje
            się do obniżek i odstrzeli buntowników
            zanim oni odstrzelą rząd i w kraju nie
            zapanuje anarchia.
            • olias nie ma szans .... tłuste kapłony i głodne szczury 01.06.05, 18:41
              gdy już odejdą do lepszego świata renciści i emeryci, gdy już nie będzie
              nikogo, kto zasili śmietniki w pokarm ... a właściwie co ci szkodzi odstrzał?
              Pamiętaj ża zwykli ludzie z bogatszej Europy bardzo dużo zawdzięczają systemowi
              komunistycznemu - działał jako skuteczny straszak dla tamtejszych "elyt" i ...
              ruchom terrorystycznym. Czerwony Brygady, i takie tam. (aaaaa ... tych jesteś
              przyszłym celem ???)
          • Gość: Bacz Nie lubię anarchii IP: *.pl / 193.24.200.* 01.06.05, 13:38
            olias napisał:

            > jeśli mam mieć obniżoną emeryturę to mam prawo do odstrzału wybranego przeze
            > mnie polityka. Jak i inni. Zamawiam Balcerowicza.

            Ja mam nadzieję, że rząd przygotuje się
            właściwie do obniżek i odstrzeli buntowników
            wcześniej niż buntownicy odstrzelą rząd
            i w ten sposób unikniemy w Polsce anarchii.
      • olias kiedy emeryci odejdą ... życzmy im dużo zdrowia 01.06.05, 18:35
        ale kiedyś odejdą. Wtedy w Polsce będzie kilka tyś. tłustych i kilkadziesią
        milionów głodnych. Mniam, mniam.
    • Gość: kuba Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: 80.248.193.* 31.05.05, 20:27
      A czego oczekiwano? Po tych restrykcjach podatkowych? Ludzie juz sa wyczerpani
      tym ogolacaniem. A gospodarka jest tez wypadkowa ludzkich dzialan. Te wyniki
      nie spadly z nieba. 22% WAT na prawie wszystko bez zadnych oslon (obiecanki,
      cacanki a glupiemu radosc...)daje sie odczuc! A teraz olej opalowy dochodzi!
      Jesli gminy pala tym olejem (urzedy i instytucje) na kogo zwala znowu ten
      ciezar? Ach marzy sie dziesiecina (10%).
      • irek.gorczok Re: Szokująco złe dane o gospodarce 31.05.05, 20:40
        Wysokość stawek to prawdę powiedziawszy 'mały pikuś'. Najgorsze jest
        socjalistyczne zarządzanie państwem. Gdzie ta wolność gospodarcza? Od cholery
        niepotrzebnych przepisów (a raczej potrzebnych wybranym), stęchniałe korporacje
        zawodowe, korupcjogenny system zamówień publicznych, centralizacja państwa,
        samorząd tylko z nazwy, sędziowie uważający się za nadludzi i chronieni jak
        specjalna kasta (choć w większości gó.. potrafią). Państwo w ogóle nie chroni
        i nie pomaga uczciwym przedsiębiorcom, za to cwaniaczki mają się tak dobrze jak
        w złotych latach 80-tych. To wszystko przypomina śmieci i gałęzie blokujące
        potok, jak się usunie przeszkody rynek sam zrobi swoje.
    • Gość: ed oto efekty obniżania podatków dla firm oraz wysoki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 20:36
      stóp procentowych. Balcerowicz i Hausner do Trybunału Stanu. Jak długo jeszcze
      będą nami rządzić profesorowie ekonomii, którzy nauki ekonomiczne w Polsce
      doprowadzili do poziomu epoki kamienia łupanego.
    • Gość: edek Naga prawda IP: *.dip.t-dialin.net 31.05.05, 20:42
      jest taka, ze kraj znajduje sie na granicy bankrutcwa, fakt ten jest
      skrupulatnie ukrywany, ale wskazuje nato zalamanie sie zlotego i brak obslugi
      dlugow zagranicznych.
      Spekulacyjne zagrania na gieldzie, zasygnalizowaly ucieczke inwestorow z kraju,
      gdzie nie funkcjonuje rzad i parlament. Stan gospodarki jest wykladnia
      stabilizacji wewnetrznej, musimy sie przyzwyczaic do okreslen recesja i upadek
      zadluzonych gospodarswtw domowych. jednym slowem kanal i to dlugotrwaly.
      • jacekm22 Re: Naga prawda 31.05.05, 20:47
        Edek ! Obys sie mylil w Twej diagnozie , choc golym okiem widac ,ze jest zle !
      • przemek1975 Re: Naga prawda 01.06.05, 00:42
        Mozesz podac wiecej szczegolow?
      • Gość: pandada Re: Naga prawda IP: *.ceron.pl 01.06.05, 01:09
        No bez przesady! Wzrost gospodarcz jednak jest i wzrost inwestycji też

        Przecież ten wzrost jest liczony w skali roku, a przed rokiem był wzrost naprawdę wysoki. Gdyby przed rokiem była zapaść to dzisiejszą wysokość PKB powitano by z hurraoptymizmem.

        Jeśli nie padliśmy za Buzka, to nie padniemy teraz.
        Myślę, że teraz najgorszym byłoby obniżanie podatków itp. Należy się wziąć za najuboższych, bo to w nich jest potencjał do zwiększenia konsumpcji. Ułatwić też trzeba zakładanie małych firm (refundacja, a lepiej zawieszenie płatności na ZUS - albo ulga). Zlikwidować ulgi podatkowe dla firm dużych (jak hipermarkety)!

        Zmienić kodeks pracy na korzyść pracownika. Całkowicie zmienić sposób aktywizowanie bezrobotnych przez dotowanie pracodawców osób zarejestrowanych w PUPach: Jeśli po okresie dotowania pracodawca zwolni pracownika bez wyraźnego powodu, należy odebrać mu całość lub część kwoty z urzędu pracy. Dłuższe a niższe wsparcie dla pracodawców byłych bezrobotnych. Kontrola czy nie jest to wyłudzanie forsy za pomocą fałszywego bezrobocia.
        Stawka 50% dla milionerów - pasożytów z rad nadzorczych i zarządów dużych firm. Milionerzy pożyteczni gospodarczo rozliczają się CITem.
        Zaprzestanie debilnych pretensji do sąsiednich krajów. Uspokoić ton i budować korzystny, przyjazny wizerunek kraju i narodu dla rynków zachodnich i wschodnich.
        Uderzyć z kolei w wielki dzwon na Ukrainie i nie przesypiać naszej szansy na zaistnienie tam. Znowu wysłać tam Kwaśniewskiego - teraz z biznesmenami - i zbierać owoce z popularności Polaków na Ukrainie, póki juszczenkowcy nie są znienawidzeni.
        • przemek1975 Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie padniemy 01.06.05, 01:14
          Poza tym jak zwykle bredzisz. Wlasnie konieczna jest obnizka podatkow, bo
          nizsze podatki to nizsze ceny towarow > wiecej w kieszeni obywatela > wieksza
          sila nabywcza. A jak obywatel wiecej moze kupic, to przedsiebiorca wiecej
          sprzedac i wyprodukowac. Ale nie przejmuj sie, profesorowie ekonomii tez czesto
          nie potrafia tej prosciutkiej zaleznosci zrozumiec, co widac po nieukach w
          rzadzie.
          • Gość: Kurupcia Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad IP: *.broker.com.pl 01.06.05, 08:16
            Skończ już opowiadać bajki palancie.
            Jeśli masz brutto teraz np 4000 zł i obniżą ci te obciążenia podatkowe o 10%
            (już to widzę hahahahahaha) to rozumiem,że 400 zł cię zbawi i uszczęsliwi oraz
            pobudzi do szaleńczej konsumpcji.
            Gratuluję.Widać od razu,że jesteś biedakiem co zarabia może 1200 zł i śnim mu
            się nadal neoliberalny sen o bogactwoie.
            Dobranoc zatem
            • przemek1975 Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad 01.06.05, 09:33
              Kolejny idiota czy tym razem idiotka?

              Ukrywasz swoja skrajna glupote pod plaszczykiem chamstwa? Pomnoz te kilkaset
              zlotych przez miliony obywateli i uzmyslow sobie ile za taka kase mozna na
              rynku kupic/wyprodukowac towarow.

              A wiesz idioto, ze jak zarabiasz 4000 brutto to podatki i parapodatki zabiora
              ci (swiadomie z malej litery, bo dla idiotow nie mam specjalnego szacunku) ok
              3000 zl?

              Choc jest dzien to idz sie przespij, moze przysni ci sie socjalistyczny sen i
              darmowe obiady, balwanie.
              • Gość: a Ty Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 10:06
                idioto myślisz że pieniądze z tych podatków idą do kompostowni? Przecież one
                wracają do gospodarki w ten czy inny sposób . Oj pod górkę sie miało pod górkę .
                • przemek1975 Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad 01.06.05, 10:18
                  Bardzo czesto ida do kompostowni, trafiles w sedno idioto. Albo sa zle wydane,
                  ale zmarnowane albo ukradzione.
                  • Gość: unijny Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad IP: 62.37.221.* 01.06.05, 11:30
                  • Gość: unijny Re: I Polaczki w "pupcie" dostaja IP: 62.37.221.* 01.06.05, 11:32
                    A tak sie madrza, tak pyskuja, krytykuja - a na wlasnym podworku BIEDA, NEDZA
                    piszczy.

                    Panowie - DO ROBOTY, nie czekac na manne inwestycyjna z Uni, a szczegolnie z
                    tak opluwanej prze was Francji.

                    Uhhaaaa..........no i co madrale ........
                  • Gość: dalej Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 11:48
                    nic nie kapujesz. A ukradzione to zostają spalone na stosie jak czarownice ,
                    czy może poprzez złodzieja wracają na rynek? Nie pisz zaraz że popieram
                    złodziejstwo.
                    • przemek1975 Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad 01.06.05, 12:05
                      No to pojmnij wreszcie prosta sprawe, ze pieniadz robi pieniadz. Pieniadze
                      mozesz wydac z glowa lub w glupi sposob. Majac 100 zl mozesz zainwestowac w np.
                      w kurs komputerowy lub kupic sobie flaszke dobrego alhokolu i sie nachlac. W
                      pierwszym przypadku nabedziesz nowych umiejetnosci, ktore umozliwia ci
                      zarabianie dzieki nim nowej kasy a w drugim bedzie to czysta komsumpcja bez
                      zadnych konsekwencji.

                      Urzedasy w Polsce wydaja pieniadze na ten drugi sposob. Nie na nauke, badania i
                      rozwoj i edukacje tylko na przejadanie szmalu.
                      • Gość: to Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 16:36
                        przejadanie to pojęcie względne. Bo jak nazwiesz wydawanie pieniędzy na
                        jakiegoś jepa przez rodzimego biznesmena , który uzyskał dodatkowe środki po
                        obniżeniu podatku ? To jest mądre i celowe wydawanie pieniędzy i te pieniądze
                        służą polskiej gospodarce?
                • Gość: indis podatki = 100% IP: *.lubin.dialog.net.pl 01.06.05, 11:14
                  Gość portalu: a Ty napisał(a):

                  > idioto myślisz że pieniądze z tych podatków idą do kompostowni? Przecież one
                  > wracają do gospodarki w ten czy inny sposób . Oj pod górkę sie miało pod górkę
                  >

                  Znaczy się,idealna stawka wszystkich podatków to 100%?
                  Wówczas w całości wrócą do gospodarki w ten czy inny sposób.
                  • Gość: pojebusy Re: podatki = 100% IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 11:52
                    Strasznie dowcipny jesteś . No to może zero podatków . Będziesz zadowolony?
                    • Gość: indis Re: podatki = 100% IP: *.lubin.dialog.net.pl 01.06.05, 12:53
                      Gość portalu: pojebusy napisał(a):

                      > Strasznie dowcipny jesteś . No to może zero podatków . Będziesz zadowolony?

                      Wówczas nic nie trafi do gospodarki?
            • Gość: Te 400 WYDAM Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad IP: 194.205.82.* 01.06.05, 12:33
          • Gość: Jan Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.06.05, 11:17
            IM nizsze podatki dla przedsiebiorcow /kapitalistow nieuczciwie sie
            wzbogaconych /tym wiekszy zysk tylko dla nich.To wszystko.Nigdzie na swiecie
            obnizka podatkow kapitalistom nie przyniosla niczego dobrego szczegolnie
            narodowi.
            • przemek1975 Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad 01.06.05, 11:21
              Jak zatem geniuszu wytlumaczysz wzrost dochodow budzetu z podatku CIT po jego
              obnizce do 19%???
              • Gość: miniu Re: Jak nie padlismy za komuny to i teraz nie pad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 13:11
                To był jednorazowy efekt spowodowany boomem akcesyjnym. Teraz wszystko wraca do
                normy. Kasa zamiast na inwestycje trafia na konta prezesów i właścicieli.
        • Gość: robol Re: Naga prawda IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 01.06.05, 01:32

          wzrost gospodarczy jest: nawet w Korei Pn i w Łukolandzie. Jeśli liczyć
          eksport po cenach dumpingowych plus firmy niepolskie wysyłające niemal całą
          produkcję a więc i zysk za granicę, wywóz drewna, złomu i węgla bo Chiny
          nakręcają konionkturę a import paliw i paru innych rzeczy to pieniądz calkiem
          spory jest w obrocie


          wszystko ładnie ale żeby choć kawałek tego o czym piszesz w życie wprowadzić
          należy mieć sprawne struktury państwowe choć na szczeblu lokalnym. A lokalni
          nie mają na szkoly, szpitale to i skąd znajdą na cele długoterminowe?
          Państwo upada od jakichś 5 lat i że jeszcze nie upadło to tylko dlatego że
          jeszcze działa zus jako złodziej obligatoryjny dla wszystkich ( bo choć już
          prawie nikt nie płaci , jeszcze dla świętego spokoju spływa większość podatków
          a póki ludzie nie zaczną zdychać z nędzy to wpada akcyza od niemal wszystkiego.
          Dlaczego pozwolono na import ponad miliona złomu na kołach?
          Bo bezprawna akcyza plus horrendalna akcyza w cenie paliwa i pieniądze od
          polowy opłacających ubezpieczenia. Połowy bo więcej na pewno nie płaci. A
          najnowsza akcyza na gaz i olej nie dość że uderzy w średnich i biednych to
          jeszcze wzbudzi podwyżki gazu miejskiego i reszty nośników energii.
          Katofaszyści z kaczorem na czele mają niezłe pole do popisu w ramach
          kampanii... cokolwiek nie obiecają będzie dobrze, w końcu nie trzeba obiecywać
          że będzie bardzo dobrze, wystarczy obiecać głodnym skórkę z chleba.
          Rzeczpospolita nr 3 kończy w syfie i nędzy. Przewiduję definitywny upadek na
          wiosnę 2006 a oficjalne rozwiązanie tego pośmiewiska Europy na rok 2007. Po
          drodze będzie jeszcze mała rewolucja i próby powrotu do komuny co zamieni się
          w katonazistowski reżim z rozrywkami dla motłochu w stylu łapaj Żyda, na krótko
          na szczęście bo za duże zagrożenie syfem i anarchią dla krajów sąsiednich
          wniosek: kto może powinien wysiadać już teraz, potem będzie za dużo chętnych
          na raz
          • Gość: redaktorzyna Qblik pomieszanie mądrości i bredni! IP: *.jjs.pl 01.06.05, 08:30
            "złom na kołach" to jeszcze jedna z form obrony przed zabójczym fiskalizmem -
            ratunek dla ubogich i wymęczonych nienormalnymi podatkami. Mnóstwo osób dzięki
            temu mogło podjąć pracę, dojeżdżać swoim samochodem... Przecież przy tych
            relacjach cen do płac nikt normalny w salonie nie kupi samochodu!!!
            • Gość: robol złom na kołach IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 01.06.05, 10:27
              nie zaprzeczam, sam mam taki i się cieszę. Ale też znam koszta eksploatacji,
              oplacam ubezpieczenie itd. I leję co miesiąć do baku 3 stówy z czego do kasy
              państwa trafia 30% akcyzy.
              Pomnóż to razy półtora miliona obywateli których nie stać na nowszy pojazd i
              masz zysk na czysto. Plus sprzedaż częśći, serwis i inne drobiazgi
              Zysk obywatela to fakt że ma dzięki temu robotę i starcza mu na chleb prócz
              paliwa.
              A już powstają firmy recyklingowe na potrzeby tych sprowadzanych używek,
              oczywiście zezwolenia na tę działalność są tylko dla określonych osób
              I pytanie: kogo kto kupił 8-12 letnie auto za max 3000 zł stać na komplet opon
              zimowych?
              Bo nie słyszałem żeby złomy miały w kufrze takie dodatki. i co było ostatniej
              zimy, ile wypadków z powodu letnich gum?
              • przemek1975 Jak lejesz etyline 95 za 4 zl 01.06.05, 10:32
                To do kasy panstwa trafia bezposrednio z tego jakies 60 %
                1. Litr etyliny 1,4 zl
                2. Akcyza 1,6 zl
                3. Oplata paliwowa 0,08 zl
                4. VAT 0,75 zl
                + marza stacji jakies 0,2 zl

                A jeszcze w cenie litra etyliny czy w marzy stacji benzynowej uwzglednione sa
                ZUSy, Srity, Pity, City i inne podatki tak wiec trafia jakies 70%.
                • Gość: robol Re: Jak lejesz etyline 95 za 4 zl IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 01.06.05, 11:24
                  to jeszcze gorzej bo tylko akcyzę wziąłem pod uwagę jako czyste i jawne
                  zlodziejstwo...No i nie wziąleś pod uwagę takich różnych dodatków ( chyba
                  ekologicznych 0 bo jak czasem zatankuję na trasie to moc spada o polowę
                  mój kolega to ma dobrze: leje ukraińską i uszlachetnia polskim
                  rozpuszczalnikiem. Do jesieni zarżnie, potnie i odda na złom . A potem kupi
                  kolejne cudo
                  Autko za 600 złotych to nie szkoda silnika bo już na siebie zarobiło a ekologią
                  niech się martwią bogate ludzie
                  Jak mój pojazd zavcznie się sypać bo cos mu na zdrowie te polskie paliwa nie
                  wychodzą to kupię jakiś parowóz i przerobie na swoje potrzeby. W końcu Polak
                  potrafi
        • Gość: Krupcia Re: Naga prawda IP: *.broker.com.pl 01.06.05, 08:14
          Hej.To najmądrzejszy komentarz na tym formu!Zgadzam sie w pełni z uwagami.
          Dodam jeszcze że na Węgrzech w sytuacji spadku PKB zwiększono bodajże o 100%
          płacę minimalną i efekty momentalnie sie pojawiły.Przeciez jest oczywiste,że aby
          ruszyć gospodarkę musi sie zwiększyć konsumpcja szerokich rzeczy obywateli
          • przemek1975 W sumie mogliby podniesc 01.06.05, 09:43
            Zeby taki idiota jak ty mogl sie przekonac na wlasnej skorze o blyskawicznym
            wzroscie bezrobocia przy najwyzszych w UE skladkach na ubezpieczenia spoleczne.
            Wegrzy maja nizsze skladki na ZUS. A w Wielkiej Brytanii mozna zalozyc
            dzialalnosc gospodarcza i placic tylko 2 funty tygodniowo zdrowotnego. Ale
            pewnie taka ciemnota jak ty tego nie wie.
            • Gość: krokodyl Re: W sumie mogliby podniesc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 15:36
              Z tą stawką na ubezpieczenie jest trochę inaczej, bo płaci się 8,5%, ale zaraz
              7.75% odlicza się z należnego podatku. Oczywiście dotyczy to tylko klientów ZUS.
              O KRUSie nie piszę bo zaraz zaczyna mi być niedobrze, ponieważ w konstytucji
              jest jak byk zapisane, że obywatele są równi wobec prawa, a popaprańcy
              podzielili społeczeństwo. Płacimy duży ZUS, żeby potem dofinansowywać KRUS.
              Taka to jest demokracja i państwo prawa.
        • Gość: indis Np.: obniżanie podatków + dla najuboższych IP: *.lubin.dialog.net.pl 01.06.05, 11:10
          Pandada:"Myślę, że teraz najgorszym byłoby obniżanie podatków itp. Należy się
          wziąć za najuboższych, bo to w nich jest potencjał do
          zwiększenia konsumpcji. "

          Dobry pomysł. Ja zmniejszyłbym podatki dla najuboższych np. poprzez zwiększenie
          kwoty wolnej od podatku. Powinno to spowodować wzrost konsumpcji artykulów
          podstawowych - produkowanych w Polsce.
    • Gość: ZZ no cóż, lewica IP: *.top.net.pl 31.05.05, 21:06
      Ludzie wybrali lewicę, no to mają to, czego chcieli.

      Przez pewien czas masowe zakupy kas fiskalnych dawały złudę wzrostu
      gospodarczego. Potem przyszło otrzeźwienie.
    • franzmaurer Kogo szokuje, tego szokuje... 31.05.05, 23:05
      Kogo szokuje, tego szokuje...
      "Wstrzemiezliwym: ekonomistom z NBP polecam jakas wycieczke do Polski B -
      zamiast pierdziec z stolek zobaczcie jak wyglada zycie poza Warszawka...
      • Gość: robol a jak pisałem że tak jest to wycinali.... IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 01.06.05, 01:07
        a jest jeszcze gorzej. stary tekst Laskowika się przypomina ( na podstrawie
        innego ) staliśmy nad przepaścią i od tego czasu postąpiliśmy stanowczy krok
        naprzód....
        a tutaj nawet logować się nie trzeba. Pewnie złe informacje michnikowi na rękę
      • Gość: pandada Re: Kogo szokuje, tego szokuje... IP: *.ceron.pl 01.06.05, 01:17
        Ich nie szokuje życie, lecz cyfry.
        Wg teorii - cyfry mają opóźnione odbicie w życiu.

        Oczywiście mnie by nie szokowało, gdybym realnie miał co kwartał 2% większą siłę nabywczą. Jeżeli nie zwiększy się stopa życiowa biedoty, to nie ma szans na zwiększenie popytu wewnętrznego. Podwyższenie płacy minimalnej byłoby korzystnym rozwiązaniem.
        • przemek1975 Re: Kogo szokuje, tego szokuje... 01.06.05, 01:25
          Znowu glupoty. Podwyzszanie placy minimalnej to automatyczny wzrost bezrobocia
          i szarej strefy.

          Jak zwiekszyc sile nabywcza? Obnizyc podatki, zdemonopolizowac gospodarke
          (tanszy prad, abonament telefoniczny).
        • franzmaurer Re: Kogo szokuje, tego szokuje... 01.06.05, 02:40
          Gość portalu: pandada napisał(a):

          > Jeżeli nie zwiększy się stopa życiowa biedoty, to nie ma szans na z
          > większenie popytu wewnętrznego. Podwyższenie płacy minimalnej byłoby
          > korzystnym rozwiązaniem.

          Idź sobie bajtloku razem Jarugą i innymi analfabetami od sprawiedliwości
          społecznej na Allegro i sprawdź ile warta jest twoja czerwona legitymacja...

          "Płaca minimalna" to chory wymysł związkowców i innych obiboków ktorzy uważają
          że za 5 stów to się "nie karkuluje" pracować i że to uraża godność człowkieka
          pracy...
          Mam nadzieje że jak ten system pierdyknie do głód zmusi tych którym się
          nie "karkuluje" do żebractwa... a ja grosza nie rzucę bo wtedy mnie się nie
          będzie "karkulowało"... sprawiedliwość społeczna musi być więc zdychajcie :))
          • Gość: liberty Re: Kogo szokuje, tego szokuje... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.05, 10:18
            Franz, nie wyżywaj się na gościu. Może nie wie, że czary-mary z płacą minimalną niczego nie zmienią? Jaruga mu tego nie powie, bo sama niczego nie rozumie. Więc ja wyjaśnię w paru zdaniach, dlaczego w NASZYCH warunkach podwyżki płac minimalnych nawet powyżej "europejskiego poziomu" nie tylko niczego nie poprawią, ale jeszcze pogorszą sytuację.
            Płaca minimalna jest to zmuszenie jednej ze stron (pracodawcy) do płacenia określonej stawki za pracę. Jeżeli wydajność pracy zatrudnionego jest mniejsza (czyli wypracowuje on mniej niż kosztuje) od ustalonej płacy minimalnej, to jasne jest, że zostanie zwolniony. Kto bowiem zatrudniłby pracownika, do którego pracy musi DOPŁACAĆ ??? A tak może być w przypadku młodych, niedoświadczonych bądź b. nisko kwalifikowanych pracowników. Inne "skutki uboczne" tego lewackiego dobrodziejstwa, to (pomijając zwalnianych) brak szans na legalne zatrudnienie młodych, niedoświadczonych etc... Właśnie z wymienionych względów-pracodawcy obawiają się, że dopłacą do ich zatrudnienia (bo przecież zapłacić muszą-minimum ich obliguje), więc zatrudniać przestają. W związku z tym młodzi, niedoświadczeni etc. nie mogą zdobyć żadnego doświadczenia ani podnieść kwalifikacji (w pracy robi się to najlepiej). Zostają więc z ręką w nocniku i mogą dziękować lewusom za tak mocną o siebie "troskę", że aż zostali wyautowani do szarej strefy. Jasne ???
            Jeszcze jedno: jest szansa, że podniesienie płacy minimalnej nie wygeneruje dodatkowego bezrobocia. Kiedy? Wtedy, gdy poziom rynkowy wynagrodzeń za pracę jest znacząco wyższy od ustawowego minimum. Nawet więc jego podniesienie (byle nie przekroczyło tej równowagi) ma na rynek wpływ doskonale obojętny. Tak jest w niektórych państwach Zachodu-płaca minimalna NIE powoduje bezrobocia, bo znajduje się poniżej rynkowej równowagi, a utrzymywana jest ze względów...propagandowych. Ludzie po prostu lubią wierzyć w bajki o dobrym ustawodawcy-który chroni ich przed "wyzyskiem". I odwdzięczają się odpowiednio w wyborach
            A jaka jest recept dla Polski? Prosta. Mniej podatkow, regulacji, "składek", biurokratów, słowem-zdemontować etatyzm i "państwo opiekuńcze"*, a będzie dobrze

            *"państwo opiekuńcze"-ktoś mądry określił ten twór mianem "systemu świetnie zorganizowanego złodziejstwa na ogromną skalę". 100% racji
            • olias drobne sprostowanie 01.06.05, 18:52
              jeśli przedsiębiorca organizuje pracę podległego mu pracownika w ten sposób że
              ten nie zarobi nawet na pokrycie śmiesznie małej płacy minimalnej - to może
              tenże przedsiębiorca winien zatrudnić fachowca, który będzie właściwie
              zarządzał jego firmą. Na całym świecie za złe efekty firmy wini się
              zarządzajacego. Tylko nie w Polsce. W Polsce winna jest pani Kazia z
              księgowości i pan Miecio (skąd inąd złota rączka).
              Z ostatniego rankingu atrakcyjności inwestycyjnej - Polska za Buratino Faso -
              zalety Polski - tani niewolnik. Najpoważniejsze wady - zarządzanie.
    • Gość: abc Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.autocom.pl 01.06.05, 00:37
      Proszę przypomnieć sobie jak wyglądała gospodarka jak kończył AWS!!!
      • Gość: AS Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.twcny.res.rr.com 01.06.05, 00:58
        A czegoz mozna oczekiwac po spoleczenstwie potomkow panszczyznianych chlopow,
        spoleczenstwie, w ktorym nigdy nie bylo tradycji mieszczanskiej
        przedsiebiorczosci, spoleczenstwie, ktore zostalo przez panujaca klase
        szlacheckich wlascicieli ziemskich doprowadzone do upadku i niebytu panstwowego,
        a nastepnie wykrwawione i spustoszone przez tradycje powstan, walk i emigracji ...
        Przeciez teraz nawet na prezydenta kandydata nie mozna znalezc ....
        W Sejmie same Nikodemy ...
        W byznesie "ojce chrzestne" ...
        W edukacji "nauk-owce" ...
        Zreszta, sami wiecie ... dopiero kleska nas zjednoczy ...
        • Gość: robol no to czekam na klęskę, bedę kibicował z daleka IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 01.06.05, 01:37
          kraj już się nie podniesie. im dluższa agonia tym trudniej się podnieść.
          zresztą czy polska jako państwo samodzielne musi istnieć?
          W ewangelii nic takiego nie wyczytałem, Lenin też twierdził że powinna ale
          wcale nie musi
        • maciejslu Re: Szokująco złe dane o gospodarce 01.06.05, 02:26
          Gość portalu: AS napisał(a):

          > Przeciez teraz nawet na prezydenta kandydata nie mozna znalezc ....

          A tu się z przedpiścą nie zgodzę - od kandydatów na prezydenta aż gęsto;
          Religa, Tusk, Płażyński, Lepper, Kaczyński, Borowski, Szmajdziński, Tymiński...
          Juz jest ośmiu, a podejrzewam, że to nie koniec :-)))
        • Gość: z Podlasia Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: 195.205.22.* 01.06.05, 11:18
          a propos braku przedsiębiorczości w narodzie:

          w moim 15-tys mieście jest jeden zakład wytwórczy (mleczarania), który zatrudnia
          może kilkaset osób.

          Reszta (oprocz sfery budżetowej) to sklepy lub zakłady usługowe - skąd ludzie
          mają pieniądze, żeby w nich coś kupować?

          Co najmniej 80 % rodzin żyje z pieniędzy przywiezionych z nielegalnej pracy za
          granicą!!!!

          W całym regionie (Podlasia) to główne źródło zasilające konsumpcję.

          Nie wiem, jak jest gdzie indziej...

          Nie mówcie więc, że to wina narodu - szarych obywateli, którzy nie są
          przedsiębiorczy. Wiadomo, że nie wszyscy się palą do uczciwej pracy, ale takie
          uogólnienia naprawdę krzywdzą miliony ciężko pracujących osób.

          Nie jestem alfą i omegą, i nie znam żadnego cudownego remedium dla naszej
          gospodarki. Wy pewnie też...

          Ale błagam, nie obrzucajmy błotem ludzi, którzy i tak są najbardziej pokrzywdzeni.
      • szczurek.polny Re: Szokująco złe dane o gospodarce 01.06.05, 15:22
        Ano na koniec rządów AWS dług sfery finansów publicznych wynosił mniej więcej
        równowartość 75 mld USD, a obecnie wynosi prawie 140 mld USD. O to chodziło?
    • q_vw Re: Szokująco złe dane o gospodarce 01.06.05, 00:49
      tak to jest, jak o ekonomii wypowiadają sie takie doopy jak niektórzy na tym
      forum... Ludzie, w Polsce podatki są za wysokie i tyle. Dzieki tym wysokim
      podatkom mamy wysokie bezrobocie i mały wzrost gospodarczy. Cielęce zachwyty nad
      eksportem rozczulają nieporadnością. Przecież ten eksport to w większości
      przypadków tzw przerób, dobrze, jeśli z surowców krajowych, ale państwo nie
      zarabia z podatku VAT, tego nie nalicza sie przy eksporcie... ZUS... polska
      składka to 48 %, do tego 19 % podatku, do tego 22 % VAT... O czym mówimy
      (piszemy). Polska poza Warszawą nie wygląda tak samo, jak juz ktos przytomnie
      zauważył. Rozbawiło mnie stwierdzenie, że obniżka podatku dla firm (zapewne
      chodzi o CIT 19%) to powód tych złych danych... owemu forumowiczowi zalecam
      ochrone głowy w te gorące dni :))) Obecnie firmy sa zmiażdżone stawkami
      podatkowymi, brakiem pieniędzy (nikt nikomu nie płaci na czas i w pełnych
      kwotach), jak w takiej sytuacji żądać wzrostu i inwestycji ? To, że będzie źle
      fachowcy wiedzieli od stycznia-lutego jak okazało sie, że rząd zmienił przepisy
      podatkowe, że będą kłopoty było wiadomo w październiku, kiedy zaczęły się
      kłopoty z płynnościa firm... Teraz mamy efekty...
    • langston CZY WY NIE PRZESTANIECIE BYC SMIESZNI?? 01.06.05, 00:49
      Czy wy szanowni towarzysze z GW nie przestaniecie nigy nas smieszyc?
      Miesiac temu bo byla rocznica wejscia do UE pialiscie w nieboglosy o "sukcesie
      gosp." "zaskakujaco dobrych wskaznikach", "nie sprawdzonych pesymistycznych prognozach", dzis po ukadku projektu tzw."konstytucji" siejecie groze.
      Spieprzaj dziadu!!!!!!!
    • Gość: Mike Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: 5.5.* / *.proxycache.rima-tde.net 01.06.05, 00:55
      Petru ty domorosly ekonomie nadajesz sie do poganiania pastuchow a nie do
      wypowiadania sie o gospodarce, twoje kwalifikacje to jedynie dobra znajomosc z
      Belcerkiem....
      • Gość: honor Ryska Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.dip.t-dialin.net 01.06.05, 00:58
        o przepraszam Rysiek umie tez rozpoznac niesmaczne babeczki na przyjeciu wigilijnym u ministra finansow
    • Gość: semeon Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 00:59
      Ten mały Balcerowicz /nijaki Petru/ powinien już sobie dać spokój. Nawet w
      swoich gestach nie potrafi różnić się od swojego nauczyciela. A jakie to było
      niesłowne, papiery i teczki za swoim mistrzem po zebraniach nosił, ale nigdy na
      żadne pytania zadane Wielkiemu B. w jego imieniu nie odpowiadał, chociaż
      pytania kazał sobie pisać i wkładał do tej mądrej teczki wielkiego guru. A
      teraz patrzcie sam jest guru.
    • heraldek Nareszcie dobra wiadomosc.... 01.06.05, 01:20
      ....zimny prysznic w czasie upalow niezle zrobi...
      Moze te statystyki byly naciagane aby dotrwac do
      jesiennych wyborow....
    • Gość: ll Ale co z urzędnikami? Czy oni mają się dobrze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 01:25
      HOOOOOOOOOOOOOOOOj z przedsiębiorcą w tym peje..ym kraju, ważne że jaśnie pan
      urzędnik, polityk i inny celnik będzie miał duży dobrobyt za pieniądze zabrane
      innym. I ich rodziny oczywiście. Rzygać mi się chce jak słyszę słowo "polska".
      Ale gó..!
    • przemek1975 Czekam kiedy Belka wypowie magiczna formulke 01.06.05, 01:28
      Jak w starym dowcipie Mleczki z PRLu "Mozemy juz oddac wladze towarzysze.
      Wszystko co mozna bylo ukrasc i spieprzyc zostalo ukradzione i spieprzone".
      • Gość: petrobudowa Re: Czekam kiedy Belka wypowie magiczna formulke IP: *.dip.t-dialin.net 01.06.05, 01:58
        ... i o to cala prawda o kraju. Jest takie piekne powiedzonko, troche juz
        obrosniete siwa broda, ale jakze aktualne. Autorem jest nijaki Otto
        Bismarck: "Najwieksza krzywda jaka mozna wyrzadzic Polsce, jest wolnosc i
        samorzad panstwa polskiego." Smutne, ale prawdziwe.
        • maciejslu Re: Czekam kiedy Belka wypowie magiczna formulke 01.06.05, 02:14
          Gość portalu: petrobudowa napisał(a):

          > ... i o to cala prawda o kraju. Jest takie piekne powiedzonko, troche juz
          > obrosniete siwa broda, ale jakze aktualne. Autorem jest nijaki Otto
          > Bismarck: "Najwieksza krzywda jaka mozna wyrzadzic Polsce, jest wolnosc i
          > samorzad panstwa polskiego." Smutne, ale prawdziwe.

          Po pierwsze - Bismarck nie miał brody :-)

          Po drugie - wcale nie był "nijaki" :-)))

          A po trzecie - nie zgadzam się z tym zdaniem...

          Przez całe Zabory i całą "komunę" nie mieliśmy mozliwości wypróbować
          mechanizmów działania gospodarki wolnorynkowej i demokracji, że o wyszkoleniu
          bezpartyjnych i profesjonalnych urzędników nie wspomnę.

          I to się teraz mści. I za to możemy dziękować Rosji... Najpierw carskiej,
          potem "radzieckiej" a teraz "putinowatej".

          Ja wolałbym zastosować tutaj maksymę Hipokratesa "Primum non nocere" - czyli
          nie szkodzić.
          • Gość: Boom To cena utrzymywania sie postkomuny u wladzy... IP: 202.59.23.* 01.06.05, 02:36
            ... ktora mysli o nabiciu sobie kabzy, a nie o sytuacji gospodarczej.
            Pilsudski by wiedzial co z ta holota zrobic - rozpedzic na 4 wiatry!
            Teraz tworza sobie rozne agencje zeby po utracie wladzy posiedziec sobie na
            cieplych posadkach. Mam nadzieje ze nowy rzad wezmie sie za rozliczenie bylych
            sb-kow, postkomunistycznych baronow i biznesmanow, ktorzy nakradli na narodzie
            polskim ile sie dalo i teraz trzyma to na kontach w Szwajcarskich bankach.
            Ujawnic konta szwajcarskie Jaskierni, Kaczmarka, Millera, Kwacha, Belki,
            Naumana, Jakubowskiej, Siwca, Kulczyka, itp.
            Ci co siedza w polskich aresztach to plotki, prawdziwe rekiny "trzymajace
            wladze" chodza na wolnosci i smieja sie.
    • skun2 Re: Szokująco złe dane o gospodarce 01.06.05, 04:32
      dobrze, że nasz wieszcz leszek b. czuwa nad nami.
      Kiedy beatyfikacja?
    • marzier Re: Szokująco złe dane o gospodarce 01.06.05, 04:59
      te kórwy w rządzie .............czym one mogą byc zainteresowane.........?!?!?!!
      każde inwestycje idą Polsce koło nosa, do naszych sąsiadów!
      ciekawe skąd LPR i PIS wezmą pieniądze na inwestycje?!?!?!!?
      ?Same braki w polskiej gospodarce niejasne prawo to zniechęca i destabilozuje!
      Lepiej sprzedać działke pod hipermarket i załatać dziure w budrzecie miejskim
      (np:za to wypłacić zsiłki MOPRowskie)niz sie martwić o sensowne inwestycje w
      mieście!!! Niech nikt nie sądzi że w takich okolicznościach gospodarczych
      obciążenia fiskalne będą spadały, to mżonka!!!!!!!!
      biurokraci, biurokraci, biurokraci
      • marzier Re: Szokująco złe dane o gospodarce 01.06.05, 05:16
        Firmy dystrybucyjne z branzy FMCG zwijają manatki i nie wytrzymuja obciążeń
        podatkowych i kosztowych ogólnie pojętych!!Zyski generowane są na żenująco
        niskim poziomie a samymi obrotami nie da sie wszystkiego odkręcić!
        To jest widomy znak że konsumpcja spada a nie rośnie!
        Teraz podwyższszmy podatki i następne firmy zmnikną z areny polskiej
        gospodarki!!
        Ekonomia nijak ma sie do polityki a jednak politycy nagminnie uprawiają
        ekonomię!!!
        Syf, syf
        • Gość: gosc Re: GUS zgaduj zgadula IP: *.ventca.adelphia.net 01.06.05, 06:26
          to jak jest , trzy miesiace temu gospodarka polska kwitla, eksport by
          wspanialy, a teraz jest wszystko do bani, rowniez rok temu rosly inwestycje i
          rzekomo wzrastaly przychody tzn sprzedaz ale jakos bezrobocie bardzo nie malalo.
          GUS oczywiscie zatrudnia bande nieukow z ich szefami na czele ktorzy musza sie
          nauczyc indeksowac tzn porownywac dane nie do baz bezwzglednych tylko do
          srednich wazonych, wyrownujacych wahania sezonowe,ale i tak wszystkie ich
          prognozy i wyniki sa z krysztalowej kuli ktora jest w gabinecie prezesa. no
          wiec powodzenia prezio( jestem po solidnej filologi polskiej)
    • Gość: NIE obraza Ojca Sw Wzgardz srebrnikami - nie sprzedaj – NIE IP: *.dyn.optonline.net 01.06.05, 07:16
      NIE – obraza Ojca Swietego

      Dlaczego Ojciec Swiety zrezygnowal z pochowku w Polsce?
    • Gość: ekonomista giełdo za co Belkę wygnali z Iraku - za nieudolność !!!!! IP: *.promax.media.pl 01.06.05, 07:17
    • Gość: niki Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: 212.160.108.* 01.06.05, 07:19
      A nie tak dawno były wypowiedzi - jak to nasza gospodarka dobrze stoi, ile to
      mamy exportu.To wszystko fikcja.Komu tu wierzyć???
    • Gość: prawda Re: Szokująco złe dane o gospodarce IP: *.zeto.opole.pl / *.zeto.opole.pl 01.06.05, 07:19
      Tylko rząd i budżetówka się wyżywi, reszta będzie po śmietnikach chodzić.Taka
      nam przyszłość zgotowała nasza kochana władza.A tak sie zawsze szeroko
      uśmiechaja i wszystko jest w porządku.No narodzie do dzieła nie ma na co
      czekać,tu w tym kraju tylko rewolucja może coś zmienić.Jesteśmy jak ospałe
      muchy, przyjmujemy wszystko z pokorą i chylimy czoła, a może by tak sie juz
      obudzic z tego marazmu.Tym bardzirej potrzeba żeby ci co maja emerytury na nich
      zostali, kobiety na wcześniejsze i chociaż troche tych miejsc przybędzie dla
      naszych dzieci.Dużo osób ma emerytury naliczone i dalej pracują blokując miejsca
      młodym i bezrobotnym.Kobiety po 35 roku pracy na emerytury i niema innej
      alternatywy.
    • olias dla kogo szokujące ???? 01.06.05, 07:48
      może tylko dla naszych ekonomistów. Starzy pracownicy z wysokimi - jeszcze z
      socjaslizmu - pensjami odchodzą. Ich miejsce zajmują młodzi z pensją 600 zł.
      Przyzwoite zarobki ma tylko jedno miasto w Poslce. Akurat typowo pasożytnicze
      miasto. Od kilkunastu lat Balcerovitz nie pozwala na druk pieniędzy a tę
      niewielką ilość jaka jest coraz mocniej zgarnia burżuazja.
      Co mozna produkować i sprzedawać w kraju, w którym ludzie nie mają forsy by
      kupić dziecku mleko???
    • Gość: sojomail RÓWNIA POCHYŁA IP: *.stk.net.pl 01.06.05, 07:54
      a jakże...
    • Gość: Magik CIEKAWE JAKI WZROST MA BIAŁORUŚ? IP: *.broker.com.pl 01.06.05, 08:09
      Sterroryzowana najokrutniejszym na świecie reżimem tego potwora Łukszaenki
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka