Emerytury pójdą w górę

[2yoo4yoocorne2]

Nigdy nie lubilem gornikow za ich pazernosc na szmal,za nadstawianie piersi
do orderow i za ich holubienie przez wszystkie rzady.Dlaczego nikt nie dba o
milionowa rzesze bylych pracownikow PGR-ow,ktorzy od 15 lat na obiad maja
same ziemniaki,zadnych emerytur i zadnych zasilkow?Mam
nadzieje,ze"obywatelski"projekt zwiazkowych nierobow znajdzie sie tam,gdzie
jest jego miejsce-czyli w szambie...

[Gość: lokalny7]

Zgadzam się z przedmówcą!!!

[Gość: juice99]

ja również

[Gość: kkk]

i ja

Co innego górnicy, co innego "górnicy" co na tych

[Gość: ubu66]

prawdiwych zerowali. To jest dopireo wrzód !

[Gość: michal]

Absolutnie sie zgadzam!!!
nie moze byc tak ze w kraju nie ma na szkolnictwo i infrastrukture, a gornicy
w wieku 43 lat na emeryture!!! to niestprawiedliwe.

Ci zwiazkowcy zawsze dbaja o swoje 4 litery - cwaniaki...

[mike-great]

I jeszcze policjanci

Gość portalu: michal napisał(a):

> Absolutnie sie zgadzam!!!
> nie moze byc tak ze w kraju nie ma na szkolnictwo i infrastrukture, a
gornicy
> w wieku 43 lat na emeryture!!! to niestprawiedliwe.
>
> Ci zwiazkowcy zawsze dbaja o swoje 4 litery - cwaniaki...

[Gość: JANEK]

I żołnierze i służby więzienne i w ogóle cała branżówka.
A reszta zapieprzała i będzie zapieprzać na nich.
Czy w tym bezrobociu, nie ustanowić, że Panie od 50 a Panowie od 55 lat idą na
emeryturę, naliczaną w zależności od przepracownych lat.
Zwolnią się miejsca dla młodych
Czy nie wystarczy 25 czy 30 lat pracy w tym zasyfionym kraju.
Ale chyba nie można, gdyż w ZUS-ach nie ma naszych pieniędzy. Zostały
rozkradzione.
Rzygać się chce.

[Gość: beti]

najlepiej jak bez pracy od razu na emeryture a nauczyciele z coraz bardziej
zdziczala mlodzieza , pielegniarki bez srodkow z nfz, do 80 na " stanowisku'
moze zdechna wczesniej i panstwo wcale nie bedzie musialo wyplacic. w tym kraju
wszystko jest mozliwe eh, szkoda slow.

[karlik.h]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Absolutnie sie zgadzam!!!
> nie moze byc tak ze w kraju nie ma na szkolnictwo i infrastrukture, a gornicy
> w wieku 43 lat na emeryture!!! to niestprawiedliwe.
>
> Ci zwiazkowcy zawsze dbaja o swoje 4 litery - cwaniaki...
Zamknąć wszytkie kopalnie państwo zapłaci kary za kontrakty długoterminowe sięgające powyżej 10 lat(Niemcy,Austria}elektrownie przerobić na gaz - a kasę dają liberałowie z PO,SLD,PD,SDPL którzy tak urządzili ten kraj{ponad 30% bezrobocia} jestem za.

[Gość: karol]

tak powinni dzialac zwiazkowscy,walczyc o swoich.a z drugiej strony brawo p.
posel Bronkowska jestem za zniesieniem niektorych przywilejow, niektorym
pracownikm.zwiazki mostostalu bierzcie przyklad z innych

jestem ze slaska

[Gość: dawid]

I powiem szczerze, ze jak to przeczytalem to sie wkur..., ale z drugiej strony
to gazeta robi wokol dupy dym. Nie wierze, ze to przejdzie... Wk... mnie
robienie ze slaska glownej przyczyny problemow budzetowych. Przeciez to w zyciu
nie zostanie przeglosowane!!! Opanujcie sie

[gadery]

Jakby nie zrobili dymu to by pewnie po cichu przeszlo.

Mundurowcy to mają dobrze... 2000 zł emeryturka :)

[Gość: janek]

Moi koledzy w wieku 45 lat, którzy pracowali w więzieniu, poszli sobie na
emeryturkę i mają 2000 zł miesięcznie na rękę. Więcej niż ja wypłaty i zapewne
więcej niż ja będę mieć emerytury po 40 latach pracy.

Czy to jest sprawiedliwość? Czy w końcu ktoś się tym zajmie?

A SB-becy po trzy tysiączki. Za budowe III RP.

[Gość: gru645]

żeby tylko trzy...chłopie,pracuje w banku to wiem

[Gość: banowiec]

i kto im co zrobi ? PiS ? Wątpie, a w koalicji

[Gość: rbc]

z PO - wcale.

[Gość: langwer]

Gazeta jak zwykle chce się przypodobać rządzącym,przykładem tego jest powyższy
nius z którego wynika że nasza gospodarka klęknie bo emeryci żądają
waloryzacji,której trzeci rok już nie otrzymują,jako przykład podają nie
sprawdzone imformacje o emeryturach górniczych licząc na "powszechne "oburzenie
zatroskanegoo budżet społeczeństwa oraz samych emerytów.

[Gość: IrMa]

Dużo wiesz, ale jednego nie wiesz, że bankowca obowiązuje tajemnica zawodowa.

[mike-great]

A banki się tak wywiązują ze swoich obietnic?
I nie rozśmieszaj mnie z tą "tajemnicą bankowca", bo ci polecę scince-fiction
channel

Gość portalu: IrMa napisał(a):

> Dużo wiesz, ale jednego nie wiesz, że bankowca obowiązuje tajemnica zawodowa.

[Gość: czytelnik]

takie głupie sa ustawy,celowo wyrzuca sie ludzi,którzy maga jeszcze pracować,są
w sile wieku ale na przepisy nie ma rady,oni nie chcą odchodzić w wieku 45 lat
na emerytury,wiek emerytalny powinien być przedłużony

[Gość: gosc]

ubierz sie w jakis mundurek i idz do tej służby,a potem podyskutujemy!

[Gość: fartur78]

A Tobie ktoś zabraniał pracy w służbach mundurowych? Ja nie pracuje w takich
ale mam już dość tej polskiej zawiści że komuś jest lepiej. Prosze bardzo
popracuj jako policjant 30 lat to zobaczysz dlaczego mają inny wiek emerytalny,
jak cię dresy sponieiwerają kilka razy w tygodniu na ulicy to gwarantuje ci że
szybko ci odejdzie ochota na szybką emeryturke

[Gość: Wodzio]

to idz jeba...ć 25 lat 800 metrów pod ziemią w brudzi i pyle na przodku !
Nie wytrzymałbys tygodnia - gwarantuje !

[mike-great]

Narzekacie na górników, jakby oni byli winni zapaści polskiej gospodarki,
trudnym warunkom życia codziennego, 20% bezrobociu, itd., ale jak spytałem
kumpla z Warszawy, czy by pracował na kopalni pod ziemią, to powiedział:
"Tak, ale jak wstawią tam okna".
Zanim napiszecie bzdurne posty to się zastanówcie!
Z poniższym się zgadzam.

Gość portalu: Wodzio napisał(a):

> to idz jeba...ć 25 lat 800 metrów pod ziemią w brudzi i pyle na przodku !
> Nie wytrzymałbys tygodnia - gwarantuje !

[Gość: realista]

a ja mam rodzinę na śląsku a w niej kilku czynnych i kilku byłych górników i z
tego co sami mówili wynika że tej rzeczywistej pracy pod ziemią po odliczeniu
przebierania przed pracą i mycia po pracy, czasu na dotarcie na dół do miejsca
pracy i powrotu na górę oraz wszystkich przerw to tego je..ia (nie neguję że
ciężkiego) pod ziemią to jest nawet poniżej 4 godzin!!! - więc może tak bez
mitomanii. A mój ojciec zapieprzał w równie cięzkich i niebezpiecznych
warunkach przez ponad 40 lat na morzu I za tyle lat samej tylko pracy ile mniej
więcej wynosi całkowity wiek górnika odchodzącego na emeryturę, ma emeryturę
ponad dwa razy mniejszą od przeciętnego górnika. W pełni popieram twierdzenie
że górnicy robią z siebie męczenników żeby wyciągnąć od państwa kasę kosztem
reszty narodu. To poprostu niesprawiedliwe i nieprzyzwoite.

[mike-great]

Nie mogę - a ty wiesz ile marynarze każdego szczebla szmuglowali?
A górnik co, węgiel do kapsy weźmie?

Gość portalu: realista napisał(a):

> a ja mam rodzinę na śląsku a w niej kilku czynnych i kilku byłych górników i
z
> tego co sami mówili wynika że tej rzeczywistej pracy pod ziemią po odliczeniu
> przebierania przed pracą i mycia po pracy, czasu na dotarcie na dół do
miejsca
> pracy i powrotu na górę oraz wszystkich przerw to tego je..ia (nie neguję że
> ciężkiego) pod ziemią to jest nawet poniżej 4 godzin!!! - więc może tak bez
> mitomanii. A mój ojciec zapieprzał w równie cięzkich i niebezpiecznych
> warunkach przez ponad 40 lat na morzu I za tyle lat samej tylko pracy ile
mniej
>
> więcej wynosi całkowity wiek górnika odchodzącego na emeryturę, ma emeryturę
> ponad dwa razy mniejszą od przeciętnego górnika. W pełni popieram twierdzenie
> że górnicy robią z siebie męczenników żeby wyciągnąć od państwa kasę kosztem
> reszty narodu. To poprostu niesprawiedliwe i nieprzyzwoite.

[Gość: mkopek]

Widzisz i taka jest wasza gornicza mentalnosc. Placa Ci gore kasy za wasze
rabanie, a Ty bys jeszcze chcial dla siebie wegiel z kopalni w kapsie wynosic.
Przyzwyczailiscie sie w komunizmie, ze wszystko wam wolno, ze z zakladu mozna
krasc co sie da, a teraz sie dziwicie, ze nikt was i innych do pracy nie chce.
Czy wy myslicie, ze inni to nie pracuja ciezko? JA mysle, ze w koplani bym
wytrzymal, zas nie sadze, zeby przecietny gornik byl w stanie pisac
oprogramowanie do central telefonicznych Ericssona. Za ciezka prace macie
wysokie zarobki i to wam powinno wystarczyc. A jak sie nie podoba to zmiencie
sobie zawod. Kiedys gornctwo moze i bylo wazne dla przemyslu i calej gospodarki
kraju, a teraz to tylko kula u nogi i powoli odchodzacy w przeszlosc przezytek.

[mike-great]

Czytaj uważnie - właśnie ci napisałem, że węgla z kopalni w kieszeni NIE
wyniesiesz. Jak ty piszesz oprogramowanie to Ericssona, to byś na poziom -600m
nawet godziny nie wytrzymał, bo byś się w gacie zesrał. A jak chcesz zmienić
zawód, to proszę bardzo - możesz zamiatać ulicę przed moim domem. Paniał? I to
właśnie dzięki wielu górnikom, i hutnikom, i innym, którzy budowali coś przez
te lata socjalizmu ( a nie rozmontowywali, rozkradali i niszczyli przez 15 lat
dzikiej prywatyzacji i wilczego kapitalizmu z dooopy strony ) dziś ty możesz
pisać programy software, mieć komputer i komórę. No bo chyba szkoły nie
wybudował ci ojciec? ani uniwersytetu/czy politechniki matka? I ktoś ci jeszcze
zapewnił możliwość edukacji w tym kraju. Kto? Właśnie oni. A ty ich chcesz
skreślić

Gość portalu: mkopek napisał(a):

> Widzisz i taka jest wasza gornicza mentalnosc. Placa Ci gore kasy za wasze
> rabanie, a Ty bys jeszcze chcial dla siebie wegiel z kopalni w kapsie
wynosic.
> Przyzwyczailiscie sie w komunizmie, ze wszystko wam wolno, ze z zakladu mozna
> krasc co sie da, a teraz sie dziwicie, ze nikt was i innych do pracy nie
chce.
> Czy wy myslicie, ze inni to nie pracuja ciezko? JA mysle, ze w koplani bym
> wytrzymal, zas nie sadze, zeby przecietny gornik byl w stanie pisac
> oprogramowanie do central telefonicznych Ericssona. Za ciezka prace macie
> wysokie zarobki i to wam powinno wystarczyc. A jak sie nie podoba to zmiencie
> sobie zawod. Kiedys gornctwo moze i bylo wazne dla przemyslu i calej
gospodarki
>
> kraju, a teraz to tylko kula u nogi i powoli odchodzacy w przeszlosc
przezytek.

A kto komu każe być górnikiem????

[Gość: Simon]

skoro ktoś pracuje w górnictwie to znaczy, że to lubi... a jeśli nie lubi to
niech sprzedaje pietruszke, zostanie pilotem albo hydraulikiem..
Dlaczego niby górnik ma mieć jakieś przywileje za to że jest górnikiem??? bo
praca cięzka??? a co mnie to obchodzi nie ja mu kazałem by górnikiem i nie chcę
za to płacić...

[Gość: Zenek]

malo im? trzynastka, czternastka, barborka, chorobowe, talon na wegiel na zime
i nie wiadomo jeszcze co...? do tego senatorum, dobre wczasy dla dzieci - teraz
wczesniejsza emerytura, pomosty przedemerytalne, wysokie odprawy dla
zwalnianych moze jeszcze kazdemu 6 w totolotka na swieta... (troche przesadzam
ale mnie szlag jak slysze... moj stary 30 lat przy tokarce zap.... zaklad padl
i zap.... za 700zl / mies. w markecie na przyjeciu towaru - dźwiga paki z tirow)

[Gość: matka]

Od niedawna mam internet zawsze słyszałam że internauci to inteligentni
ludzie ,mający szerokie horyzonty -a tu widze że to jakiś ciemnogród i prawie
same głąby.Ludzie ale dajecie się wpuszczac w maliny specjalnie nam takie
tematy podsyłają żęby mogli inne matactwa robić za ńaszymi plecami-oni
rozkradają miliardy na lewo i prawo szastają kasą a wy pyszczycie wzajemnie na
siebie i liczycie te grosiki w kieszeni ,żałujecie ciężko pracującym ludźiom
emerytur.Ocknijcie się pieniądze to kto inny szasta a nie emeryci.Tym bardziej
górnicy,zainteresujcie się ile żyje górnik na emeryturze,ile hutnik,ile żyje
osoba pracującqa w cementowniach,lakierniach-a potem pomyślcie jak wydębić te
wszystkie pieniądze którzy urzędnicy trwonia.

[mike-great]

Ale kogo to obchodzi, że przeciętny górnik nie dożyje wieku emerytalnego???

[mike-great]

A kto kazał wielu idiotom być politykami? A za to też placimy, i to o wiele
więcej!

Gość portalu: Simon napisał(a):

> skoro ktoś pracuje w górnictwie to znaczy, że to lubi... a jeśli nie lubi to
> niech sprzedaje pietruszke, zostanie pilotem albo hydraulikiem..
> Dlaczego niby górnik ma mieć jakieś przywileje za to że jest górnikiem??? bo
> praca cięzka??? a co mnie to obchodzi nie ja mu kazałem by górnikiem i nie
chcę
> za to płacić...

[Gość: realista]

i jeszcze jedno mógłbym się założyć że prędzej ja bym wytrzymał ośmiogodzinną
(teoretycznie)szychtę pod ziemią a potem na obiadek w domciu, niż górnik 2 lub
3 tygodnie rybackiego rejsu gdzie jak trzeba to się jest do dyspozycji 24
godziny na dobę i nikt nie pyta o prawa pracownicze. I z tego powodu nie
twierdzę tak jak górnicy o sobie że ludzie pracujacy w cięzkich warunkach na
morzu tacy jak ja czy mój ojciec powinni mieć jakieś wybitne specjalne
przywileje w porównaniu z innymi bo wiem że w tym kraju jest wielu ciężko
pracujących.

[mike-great]

Po co się skupiasz na górnikach? To odbierz specjalne prawa np. politykom,
prawnikom.

Gość portalu: realista napisał(a):

> i jeszcze jedno mógłbym się założyć że prędzej ja bym wytrzymał ośmiogodzinną
> (teoretycznie)szychtę pod ziemią a potem na obiadek w domciu, niż górnik 2
lub
> 3 tygodnie rybackiego rejsu gdzie jak trzeba to się jest do dyspozycji 24
> godziny na dobę i nikt nie pyta o prawa pracownicze. I z tego powodu nie
> twierdzę tak jak górnicy o sobie że ludzie pracujacy w cięzkich warunkach na
> morzu tacy jak ja czy mój ojciec powinni mieć jakieś wybitne specjalne
> przywileje w porównaniu z innymi bo wiem że w tym kraju jest wielu ciężko
> pracujących.

[Gość: realista]

Górników się czepiam bo to oni jak pijawka czepili się narodu a polityków i z
lewa i z prawa to już dawno powinniśmy wszyscy wywieźć na taczkach i podrzucić
np. na Białoruś bez prawa powrotu. Tam przynajmniej staliby się uczciwi bo tam
akurat nie ma co kraść

[Gość: realista]

nie twierdzę też bzdurnie jak niektórzy że górnictwo jest zupełnie niepotrzebne
i należy je zlikwidować, ale dlaczego niby cały naród ma dokładać do górników
tylko dlatego że oni dla zachowania swoich wydumanych przywilejów nie chcą
prawdziwej porządnej resrukturyzacji polegającej na odejściu z górnictwa
nadmiaru ludzi i zamknięciu tych kopalni które przynoszą wyłącznie straty i
których działanie nie ma szans na przyniesienie zysków.

[Gość: link]

wypisujecie tu takie bzdury że dosłownie żygać się chce-czyżby spotkanie
jakiejś młodzieżówki z opozycji

[Gość: zla_suka]

> to idz jeba...ć 25 lat 800 metrów pod ziemią w brudzi i pyle na przodku !
> Nie wytrzymałbys tygodnia - gwarantuje !

Ale nie rozumiesz jednego

[mike-great]

Najpierw punkt za kulturę.
A teraz do rzeczy:
1. Hutników nie potrzebujemy, bo stal można kupić taniej za granicą
2. Informatyków też, bo software to samo
3. Specjalistów, ekspertów, konsultantów d/s telekomunikacji też nie, bo już
przyjechali z Francyji
4. I tak możesz dowolnie kontynuować tą listę, bo zawsze coś możesz gdzieś
taniej kupić. Tylko musisz mieć na to pieniądze, sorry, nie ty, ale to państwo
5. Acha, na zastrzyk też możesz pojechać do Anglii, albo leczyć zęby, bo tam
już wyemigrowała kupa polskich pielęgniarek i stomatologów
6. No i po co nam rolnicy, skoro żarcie może być z Nowej Kaledonii
7. Ale może psychiatra polski by się przydał tu na miejscu???

[Gość: zla_suka]

> Najpierw punkt za kulturę.
> A teraz do rzeczy:
> 1. Hutników nie potrzebujemy, bo stal można kupić taniej za granicą
> 2. Informatyków też, bo software to samo

Nie rozumiesz jednej rzeczy: górników i kopalń jest za dużo! O wiele za dużo!

[mike-great]

Palantów wygadujących brednie też jest za dużo, a nikt ich nie likwiduje

Gość portalu: zla_suka napisał(a):

> > Najpierw punkt za kulturę.
> > A teraz do rzeczy:
> > 1. Hutników nie potrzebujemy, bo stal można kupić taniej za granicą
> > 2. Informatyków też, bo software to samo
>
> Nie rozumiesz jednej rzeczy: górników i kopalń jest za dużo! O wiele za dużo!

[Gość: Zenon]

Jesli wymienione przez ciebie towary i uslugi mozna taniej nabyc za granica to
niech diabli wezma krajowe. Wraz z hutami, kopalniami, sluzba zdrowia...... Nie
jestem instytucja charytatywna by wspierac nieudolne i malo wydajne firmy i
firemki tylko dlatego ze funkcjonuja w Polsce. Nie po to pracuje a
haselko "Dobre bo Polskie" nieustannie doprowadz mnie do bolu jamy brzusznej.
Ze smiechu ma sie rozumiec.

[Gość: adam]

A dla ciebie punkt za rozum !!!
A teraz do rzeczy.
Stwórzmy dziesięć milionów miejsc pracy np. przy przesypywaniu piasku
z miejsca na miejsce. Najeb... się wtedy jak nikt (użyłem sformułowania tego
intelektualisty co to zabrał głos nieco wcześniej). Nie chodzi o to żeby
likwidować jakąś dziedzinę gospodarki, tylko,żeby ją modernizować. Nie jest to
możliwe, jeśli pracuja tam tacy ludzie, jak ten gośc co się tak pięknie i
obrazowo wypowiadał- on zepsuje, jeśli nie podniesie swioch kwalifikacji, nawet
najprostszą maszynę. Ale po co coś robić, jak zdobywa się tylko kolejne
przywileje kosztem innych grup pracowniczych, które nie mają tak silnych
związków zawodowych. Inni muszą się zmieniać, rozwijać. A górnicy po co.
Najlepiej dać im emeryturę po 5 latach pracy, choćby w samych związkach, i
najlepiej tak z 5000 zł emerytury. I Polska będzie miodem i mlekiem płynąca.

[mike-great]

Twój przykład to jak znajomość Żyda na świniach

Gość portalu: adam napisał(a):

> A dla ciebie punkt za rozum !!!
> A teraz do rzeczy.
> Stwórzmy dziesięć milionów miejsc pracy np. przy przesypywaniu piasku
> z miejsca na miejsce. Najeb... się wtedy jak nikt (użyłem sformułowania tego
> intelektualisty co to zabrał głos nieco wcześniej). Nie chodzi o to żeby
> likwidować jakąś dziedzinę gospodarki, tylko,żeby ją modernizować. Nie jest
to
> możliwe, jeśli pracuja tam tacy ludzie, jak ten gośc co się tak pięknie i
> obrazowo wypowiadał- on zepsuje, jeśli nie podniesie swioch kwalifikacji,
nawet
>
> najprostszą maszynę. Ale po co coś robić, jak zdobywa się tylko kolejne
> przywileje kosztem innych grup pracowniczych, które nie mają tak silnych
> związków zawodowych. Inni muszą się zmieniać, rozwijać. A górnicy po co.
> Najlepiej dać im emeryturę po 5 latach pracy, choćby w samych związkach, i
> najlepiej tak z 5000 zł emerytury. I Polska będzie miodem i mlekiem
płynąca.

[Gość: ola]

Dzięki za jedną rozsądną opinię

[Gość: fartur78]

Mój kumpel jest policjantem. Ma studia wyższe, dwa jez. obce, codziennie
ryzykuje życiem i zarabia 1000 zł na reke HALO PANOWIE GÓRNICY I ICH OBROŃCY -
GDZIE TU TA CIĘŻKA I WYMAGAJĄCA PRACA. Problem polega na tym że górnicy
świetnie się wpisywali przez lata w jedyną słuszną ideologie i wmówiono im że
nie ma cięższej pracy niż ich praca nadając coraz to nowe przywileje. Panowie
czasy sie zmieniły. Ja może jeden dzień bym wytrzymał "na przodku" ale nie
sądze żeby którykolwiek z panów górników jeden dzień podołał w mojej pracy a
myśle że nasze pensje aż tak bardzo sie nie różnią...

To się nazywa kiełbasa wyborcza!

[mike-great]

To się nazywa kiełbasa wyborcza.
I kto w to uwierzy???

No to zjedź se dobry człowieku na jedną szychte na

[Gość: hajer]

No to zjedź se dobry człowieku na jedną szychte na dół.

[Gość: zla_suka]

Kolejny! Czy wy pazerni górnicy nie możecie pojac, ze ten wasz wyngiel to
przezytek? To XIX wieczna technologia! Smród, dymy, popioły i rakotówrcze haudy!
Problem w tym, ze gornicy są sztucznie utrzymywanie przy zyciu i nie mają żadnej
racji bytu. Czy ty widziałeś gdzieś, aby na świwcie w jakimś paśtwie było
utrzymywanych 50 państwowych fabryk szczoteczek do zębów? To jest relikt
poprzedniej epoki który musi umrzeć...

[mike-great]

Wszystko się zgadza. Czy ty myślisz, że mi się podoba to zdegradowane
środowisko w którym żyję przeszło 30 lat? Tylko pamiętaj o jednym - jak długo
reformowano górnictwo, a ściślej przemysł energetyczny (kończąc na
elektrowniach atomowych), tak dla przykładu, w Niemczech, Francji, Wielkiej
Brytanii? Wiesz aby coś o tym???

Gość portalu: zla_suka napisał(a):

> Kolejny! Czy wy pazerni górnicy nie możecie pojac, ze ten wasz wyngiel to
> przezytek? To XIX wieczna technologia! Smród, dymy, popioły i rakotówrcze
haudy
> !
> Problem w tym, ze gornicy są sztucznie utrzymywanie przy zyciu i nie mają
żadne
> j
> racji bytu. Czy ty widziałeś gdzieś, aby na świwcie w jakimś paśtwie było
> utrzymywanych 50 państwowych fabryk szczoteczek do zębów? To jest relikt
> poprzedniej epoki który musi umrzeć...

[Gość: Zenon]

No wlasnie kolego - jka dlugo reformowano sektor gorniczy w UK?

[mike-great]

Nie jestem twoim kolegą. I nie odpowiadaj po żydowsku pytaniem na pytanie.

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> No wlasnie kolego - jka dlugo reformowano sektor gorniczy w UK?

[Gość: Zenon]

Bardzo lubie Zydow.
Powtarzam jednak pytanie: jak dlugo reformowano sektor gorniczy w UK? Skoro Wielce Szanowny Pan uchyla sie od odpowiedzie to sam jej udziele - kilka lat, zas urzadzajacych burdy gornikow palowano a opornych wsadzano do wiezienia. W ten oto m.in. sposob UK pozbyla sie jednego z XIX-wiecznych garbow i z kopyta ruszyla do przodu.
P.S. Sposob artykulacji to moze Wielce Szanowny Pan narzucac swej rodzicielce. O ile oczywiscie rodzicielka sobie na to pozwoli i nie da zbyt natretnemu Wielce Szanownemu Panu w pysk.

[Gość: zla_suka]

> Wszystko się zgadza. Czy ty myślisz, że mi się podoba to zdegradowane
> środowisko w którym żyję przeszło 30 lat? Tylko pamiętaj o jednym - jak długo
> reformowano górnictwo, a ściślej przemysł energetyczny (kończąc na
> elektrowniach atomowych), tak dla przykładu, w Niemczech, Francji, Wielkiej
> Brytanii? Wiesz aby coś o tym???

Wiec najwyzszy czas zaczas. Wywalic gornikow na zbity pysk, niech dostaja tyle
co inni a za oszczedzone pieniadze zbudowac silownie jadrowe.

[mike-great]

Tak, tak, tylko jak ci taka elektrownia jądrowa pierdyknie jak w Czernobylu, to
będziesz w gacie robił.
Albo w nocy świecił.
Lepiej być aktywnym, niż radioaktywnym.

Gość portalu: zla_suka napisał(a):

> > Wszystko się zgadza. Czy ty myślisz, że mi się podoba to zdegradowane
> > środowisko w którym żyję przeszło 30 lat? Tylko pamiętaj o jednym - jak d
> ługo
> > reformowano górnictwo, a ściślej przemysł energetyczny (kończąc na
> > elektrowniach atomowych), tak dla przykładu, w Niemczech, Francji, Wielki
> ej
> > Brytanii? Wiesz aby coś o tym???
>
> Wiec najwyzszy czas zaczas. Wywalic gornikow na zbity pysk, niech dostaja tyle
> co inni a za oszczedzone pieniadze zbudowac silownie jadrowe.

[Gość: Zenon]

We Francji 75% energii elektrycznej produkowana jest w elektrowniach atomowych i jakos nic nie "pierdyka". W Szwecji podobnie - okolo 50%. Mam dalej wymieniac, czy tez wystarczy?
Czy Wielce Szanowny Pan jest weglo-, ropo- lub gazonosnym lobbysta? A moze "zielonym" przykuwajacym sie do drzewek lub torow kolejowych po cichutku bioracym "wsparcie na dzialalnosc statutowa" od korporacji naftowych lub spolek weglowych?

[mike-great]

Jak ci tylko raz, jeden jedyny raz, pierdyknie to nie będzie co zbierać. A co
dopiero pisać brednie.

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> We Francji 75% energii elektrycznej produkowana jest w elektrowniach
atomowych
> i jakos nic nie "pierdyka". W Szwecji podobnie - okolo 50%. Mam dalej
wymieniac
> , czy tez wystarczy?
> Czy Wielce Szanowny Pan jest weglo-, ropo- lub gazonosnym lobbysta? A
moze "zie
> lonym" przykuwajacym sie do drzewek lub torow kolejowych po cichutku
bioracym "
> wsparcie na dzialalnosc statutowa" od korporacji naftowych lub spolek
weglowych
> ?

[gadery]

Doczytaj sobie czym sie roznia francuzkie czy szwedzkie elektrownie atomowe od
elektrowni typu czarnobyl. Nie ma szansy na to aby to walnelo.

[mike-great]

Zupełnie jak ostatnio francuskie Peugeoty w Finlandii? Co się same na
parkingach zapaliły. Ale w instrukcji tego nie było, a i inżynierowie nie
przewidzieli. Wiesz ile jest możliwości awarii elektrowni atomowej???
Lub choćby atak terrorystyczny. Jak ktoś rozwalił całkowicie World Trade Center
w biały dzień w USA, które jest "strażnikiem" współczenego świata, to co może
się wydarzyć we francuskiej elektrowni jądrowej, gdzie personel pije wino i
uprawia French love???

gadery napisał:

> Doczytaj sobie czym sie roznia francuzkie czy szwedzkie elektrownie atomowe
od
> elektrowni typu czarnobyl. Nie ma szansy na to aby to walnelo.

[Gość: adam]

Pierdyknie tylko wyłącznie wtedy jak będą pracowali taci fachowcy jak
ty, co jak podejrzewam mają umiejętności jedynie do pracy przy łopacie.
I nie mam tu nic do ludzi co mają tylko takie umiejętności , jedynie proszę ich
o trochę samokrytycyzmu.

[mike-great]

Najpierw napisz o swoich "skills" bo łopatę to możesz dostać na urodziny


Gość portalu: adam napisał(a):

> Pierdyknie tylko wyłącznie wtedy jak będą pracowali taci fachowcy jak
> ty, co jak podejrzewam mają umiejętności jedynie do pracy przy łopacie.
> I nie mam tu nic do ludzi co mają tylko takie umiejętności , jedynie proszę
ich
> o trochę samokrytycyzmu.

Nie gadaj po próżnicy, pomyśl chwilę

[Gość: rr]

Skup się na chwilę i policz:

Co roku tylko w polskich kopalniach giną dziesiątki osób, a setki (lub tysiące)
zostają kalekami. Na całym świecie są to grube tysiące zabitych i
nieprzeliczalna armia inwalidów. Obszary zdewastowane przez górnictwo
wielokrotnie przewyższają tereny zamknięte po awarii w Czernobylu i pozostaną
wyłączone z użytkowania przez wiele dziesięcioleci. Pylica i inne choroby
zawodowe górników skracają życie połowie z nich. Skażenia powodowane spalaniem
węgla powodują nieporównywalnie większy wzrost zachorowalności na wszelkie
odmiany raka niż radioaktywna chmura, która przeszła nad Europą - większej
szkody narobiły w tym względzie promieniotwórcze ściany domów, prefabrykowane z
dodatkiem pyłów dymnicowych.

Wszystko to dla górnictwa jest permanentnym stanem "normalnym", awaria w
Czernobylu była natomiast katastrofą, do której nie musiało dojść. Tak naprawdę
o wiele bardziej należy bać się górnictwa i jego skutków, z emisją dwutlenku
węgla (globalne ocieplenie) i innych świństw (rak, defekty noworodków).
Straszenie energetyką jądrową i uzasadnianie w ten sposób konieczności
utrzymywania górnictwa na dotychczasowym poziomie to tak, jak straszenie przed
podróżą samolotem i namawianie do jazdy rowerem pomimo tego, że w tym drugim
przypadku mamy wielokrotnie większe szanse zginąć czy zostać kaleką. Do tego
możliwości nie te.

[Gość: rozsądny]

zapomniałeś tylko o jednym, że w przypadku katastrofy samolotu ginie w jednym
punkcie do kilkuset osób, a w przypadku awarii elektrowni jądrowej mogłoby się
zdarzyć, że skażenie objęłoby nawet cały kraj i wtedy co? - wszyscy którzy by
mogli wyprowadzają się za granicę zamykamy Polskę na minimum kilkaset lat
ostatni wychodzący przekręca klucz i gasi światło? Duże powierzchniowo kraje
jak USA Rosja itp. mogą sobie pozwolić na takie ryzyko a małe jak Polska chyba
nie bardzo. Oczywiście to wariant katastroficzny choć możliwy, ale dużo
bardziej jest możliwe że nastąpi drobna awaria z lokalnym skażeniem i
przewidując to mieszkańcy mają pełne prawo powiedzieć - my nie chcemy takiego
ryzyka w swoim pobliżu, a jak znam panów z Warszawy to jeśli zaplanują budowę
elektrowni jądrowej to nie koło siebie pod Warszawką tylko gdzieś gdzie nik jej
nie chce i nie potrzebuje.

[Gość: rr]

Upadek samolotu raz do roku to znacznie większa tragedia, niż codziennie
rowerzysta pod samochodem, ale tylko w odczuciu kibiców, osób których to
wydarzenie bezpośrednio nie dotknęło.

Jeżeli chodzi o skutki awarii elektrowni jądrowych najgorszy wariant (chociaż
teoretycznie i praktycznie niemożliwy) może wyglądać tak, że wszystko eksploduje
w jednej chwili. Mieliśmy takie dwie detonacje w Japonii: ogrom zniszczeń
przerażający, ale jakoś nie trzeba było gasić światła w tym kraju.

Pamiętam, jak przed laty całe miasteczko protestowało przeciwko umieszczeniu tam
ośrodka dla chorych na AIDS: okoliczni mieszkańcy łatwiej by zaakceptowali obok
siebie miejsce kwarantanny dla chorych na ospę. Dzisiaj sąsiad zarażony HIV nie
jest już takim problemem, ponieważ wzrosła ogólna świadomość tematu. Podobnie
jest z energetyką jądrową. Wolimy mieszkać pod dymiącym kominem siejącym na nas
24 godziny na dobę wszelkie świństwa niż mieć w odległości kilku kilometrów
jakieś budynki, w których dzieją się kompletnie niezrozumiałe dla nas rzeczy, a
do tego po wsi chodzą procesje różnej maści nawiedzonych "ekologów" i straszą,
że już jesteśmy napromieniowani, nasze dzieci będą miały po trzy nogi lecz nie
zobaczymy tego, bo za chwilę wszystko wybuchnie.

ELEKTROWNIA TO NIE BOMBA ATOMOWA!!

[usiruf]

Ludzie jak kompletnie nie macie pojecia to nie piszcie na tym Forum. Rozsadny, pitolisz jakbys wypalil niezle sianko. Elektownia to nie bomba. Awaria nie powoduje grzyba, a skutki awarii w Czarnobylu (raport ONZ) poza najblizszymi okolicami (pare kilometrow) byly znikome. Zreszta teraz tych modeli elektrowni juz sie nie buduje.

Pochodze z Wroclawia i obok domu rodzicow jest laka, nie mam nic przeciwko, aby zbudowac elektrownie tam. Jednak ze wzgledow ekonomicznych jak juz ja wreszcie sie w Polsce zbuduje to w pn Polsce.

[mike-great]

Tylko że urzędasy z ONZ niczego nie sprawdzali na miejscu, tylko sowietów tam
posłali po badania. Dlaczego?

usiruf napisał:

> Ludzie jak kompletnie nie macie pojecia to nie piszcie na tym Forum.
Rozsadny,
> pitolisz jakbys wypalil niezle sianko. Elektownia to nie bomba. Awaria nie
powo
> duje grzyba, a skutki awarii w Czarnobylu (raport ONZ) poza najblizszymi
okolic
> ami (pare kilometrow) byly znikome. Zreszta teraz tych modeli elektrowni juz
si
> e nie buduje.
>
> Pochodze z Wroclawia i obok domu rodzicow jest laka, nie mam nic przeciwko,
aby
> zbudowac elektrownie tam. Jednak ze wzgledow ekonomicznych jak juz ja
wreszcie
> sie w Polsce zbuduje to w pn Polsce.

[mike-great]

Właśnie o to chodzi. Ale niektórzy najchętniej wybudowaliby elektrownię atomową
np. na Śląsku gdzie żyje najwięcej ludności i zaludnienie jest najgęstsze.

Gość portalu: rozsądny napisał(a):

> zapomniałeś tylko o jednym, że w przypadku katastrofy samolotu ginie w jednym
> punkcie do kilkuset osób, a w przypadku awarii elektrowni jądrowej mogłoby
się
> zdarzyć, że skażenie objęłoby nawet cały kraj i wtedy co? - wszyscy którzy by
> mogli wyprowadzają się za granicę zamykamy Polskę na minimum kilkaset lat
> ostatni wychodzący przekręca klucz i gasi światło? Duże powierzchniowo kraje
> jak USA Rosja itp. mogą sobie pozwolić na takie ryzyko a małe jak Polska
chyba
> nie bardzo. Oczywiście to wariant katastroficzny choć możliwy, ale dużo
> bardziej jest możliwe że nastąpi drobna awaria z lokalnym skażeniem i
> przewidując to mieszkańcy mają pełne prawo powiedzieć - my nie chcemy takiego
> ryzyka w swoim pobliżu, a jak znam panów z Warszawy to jeśli zaplanują budowę
> elektrowni jądrowej to nie koło siebie pod Warszawką tylko gdzieś gdzie nik
jej
>
> nie chce i nie potrzebuje.

[Gość: langwer]

A czy ty wiesz że od dwóch lat kopalnie przynoszą zyski i to spore.

[Gość: seldon]

Tymczasowe zyski...koniec dobrych czasów dla górnictwa przyjdzie razem z
olimpiadą w Pekinie...

[Gość: tyłkowy]

Tak, przynoszą zyski dla górników, bo cały Naród do was dopłaca. Mamy już tego
dość, weżcie się do jakiejś innej pracy , potrzebnej i z płacami jak w całej
Polsce. Kopalnie nierentowne należy zasypać a "fachowców górników" zatrudnić
tam gdzie jest to potrzebne np. sprzątanie ulic {zgodnie z kwalifikacjami).
Gierka już niema i powinniście to zrozumieć, że nikt do waszych wygórowanych
potrzeb nie będzie dokładał i utrzymywał sztucznie nierentowne kopalnie,
żebyście mogli mieć wysokie pensje i emerytury i po całej Polsce jeżdzić na
ryby (kłusując) jakbyście byli głodni. W "życi" się wom poprzewrocoło i wom
musimy poukłodoć od nowa i poukłodomy, niezależnie od tego czy wom sie to
podobo czy ni.

[Gość: ciotka]

powiem ci synku chyba powinnieneś się zaszepić bo własnym jadem się
zatrujesz,kto Cię takiej nienawiści do ludzi nauczył

[mike-great]

A do zasranego pseudo-metra w stolycy też wszyscy dopłacają, i jest OK???

Gość portalu: tyłkowy napisał(a):

> Tak, przynoszą zyski dla górników, bo cały Naród do was dopłaca. Mamy już
tego
> dość, weżcie się do jakiejś innej pracy , potrzebnej i z płacami jak w całej
> Polsce. Kopalnie nierentowne należy zasypać a "fachowców górników" zatrudnić
> tam gdzie jest to potrzebne np. sprzątanie ulic {zgodnie z kwalifikacjami).
> Gierka już niema i powinniście to zrozumieć, że nikt do waszych wygórowanych
> potrzeb nie będzie dokładał i utrzymywał sztucznie nierentowne kopalnie,
> żebyście mogli mieć wysokie pensje i emerytury i po całej Polsce jeżdzić na
> ryby (kłusując) jakbyście byli głodni. W "życi" się wom poprzewrocoło i wom
> musimy poukłodoć od nowa i poukłodomy, niezależnie od tego czy wom sie to
> podobo czy ni.

[amhu]

Warszawa wielokrotnie wiecej wplaca do budzetu centralnego w postaci podatkow
bezposrednich i posrednich niz otrzymuje z budzetu lub w formie jakichkolwiek
dotacji. Daje m.in. na radosnych gornikow ktorych apetyt na cudze pieniadze
jest jak na razie niezaspokojony, iscie wilczy.
Zyj sobie dostatnio ale za wlasne zarobione pieniadze a nie wyludzone grozbami
strajkow, pochodow, blokowania torow kolejowych.
Epoka wegla i stali dobiegla konca.Czas na zmiane zawodu lub.....bezrobocie.
Wybor nalezy do ciebie.

[mike-great]

Nie rozśmieszaj mnie że Warszawa do czegokolwiek lub kogokolwiek dopłaca.
Altruiści piepszeni

[Gość: zla_suka]

Niestety tak jest. Warszawa oddaje znacznie wiecej z podatkow niz dostaje potem.
A po drugie, 60% ludnosci w Warszawie to przyjezdni, ktorzy sie nie urodzili w
Warszawie.

[Gość: gochaK]

Ja też jestem ze śląska, na dodatek mam męża górnika.Napisałeś , że jest to
relikt który musi umrzeć.Ja też jestem za tym, aby górnictwo pomału
likwidować.Ale nie można przy tej okazji wykańczać tysiące ciężko pracujących
ludzi.Myślę, że tak zwani starzy górnicy, tz.ci którzy już teraz mają
przepracowane około 20lat pod ziemią powinni iść na starych zasadach na
emerytury.Natomiast reszta mogła by iść nie wcześniej niż po 30latach
pracy.Poprostu Ci , którzy wcześniej podejmowali pracę godzili się na 25lat
ciężkiej a nawet morderczej pracy.A może lepszym rozwiązaniem byłoby nie
przyjmowanie nowych górników i tym sposobem nie byłoby póżniejszych kłopotów z
emeryturami, bo górnicy by wymarli?

[Gość: uzi68]

Witam. Już po tym poście nie mogę wytrzymać.Powiedz kochanie dlaczego ostatnio
była taka zadyma jak chcieli podnieść akcyzę na olej i gaz? Dlatego ,że ci
którzy ogrzewają siętymi mediami poszli by pod most! Jak byś nie popatrzała
węgiel jest nadalal najtańszy!Praca w górnictwie nie jest napewno najcięższa,
wiem co mówię bo sam pracujęw przodku jako ślusarz.Znam cięższe prace. Są tylko
dwie różnice: to co na powierzchni dźwiga podnośnik, dźwig lub inna maszyna na
kopalni nosi się na plecach!Jest mokro, gorąco, brakuje tlenu; idąc zimą pod
szyb w mokrym ubraniu trzęsiesz sięjak galareta z zimna.Już nie wspomnę o
wybuchowych gazach, wybuchowym pyle itp. atrakcjach.Najważniejszą jednak rzeczą
na dole jest brak światła słonecznego!!! Jeśli masz możliwośćto porozmawiaj o
tym z jakimś lekarzem! Wytłumaczy Ci o co chodzi! Napewno nie jestem obiektywny
,ale nikt natym forum nie jest. Ostatnia sprawa :sprawność fizyczna;na dole
wykonuje sięna codzień prace gdzie młody człowiek ma problemy z jej wykonaniem a
co dopiero mówićo 55 letnim człowieku , z często schorowanym kręgosłupie.Pozatym
już raz w 90 roku kosztem górnictwa ratowano kraj, więcej już niechcę.Mimo
wszystko pozdrawiam : szczęść Boże!

[Gość: mkopek]

Moze i jest najtanszy, bo doplaca do niego panstwo. Poza tym na wegiel nie ma
akcyzy, zas na olej i gaz jest od dawna. Dlaczego wiec panstwo ma podnosic
akcyze, by poprawiac koniunktore kopalniom, ktore przynosza tylko smrod i
zanieczyszczenia. Wiecie ile substancji promieniotworczych wylatuje razem z
popiolem do atmosfery w wyniku spalania wegla? Wiecej niz zuzywaja paliwa
elektrownie atomowe. Zas gornictwo weglowe nie byloby w najmniejszym stopniu
oplacalne gdyby panstwo do niego nie dokladalo, takze w postaci przywilejow dla
gornikow. Wyobraz sobie, ze wszystkie gornicze emreytury mialyby byc utrzymane
ze skladek placonych przez gornikow. Kopalnie musialby wam podniesc pensje
pewnie dwuktotnie, zebyscie chcieli wogole pracowac. Zas wlasnie jedynym
przywilejem dla gornikow za ich ciezka prace powinna byc odpowiednia pensja.
Zas wysoka emerytura powinna wynikac z tej pensji i z odprowadzanych od niej
skladek. Tak samo jesli macietrzy razy dluzej pobierac emryture (przecietna
zycia 75 lat - wiec od wieku 45 lat to trzy razy dluzej niz od 65) to wasz
skladka powinna procentow byc trzy razy wieksza. Wtedy przywileje bylyby
sprawiedliwe. Tylko, ze w takim wypadku to nikt by nie chcial zatrudnic
gornika, bo by sie nie oplacilo, lub kasa bylaby tak mala, ze gornicy nie
chcieliby za nia pracowac i wszystkie kopalnie by zamknieto. Teraz zas to
panstwo placi na przywileje gornikow- a tak wlasciwie to reszta spolecznestwa.

[Gość: ola]

wiesz twój pseudonim mówi sam za siebie -potrzebujesz weteryniarza

[gadery]

Jak tam jest tak zle to czemu nie poszukasz pracy gdzie indziej?

[amhu]

Bo poza ryciem w ziemi niczego innego nie potrafi robic.

[Gość: Boas]

Chłopie, a kto ci każe być górnikiem?! To chyba nie jest przymus?

[mike-great]

Ty też zmień sobie pracę z dnia na dzień

Gość portalu: Boas napisał(a):

> Chłopie, a kto ci każe być górnikiem?! To chyba nie jest przymus?

[amhu]

Malo wpompowano pieniedzy w przekwalifikowanie gornikow? Malo ich wpompowano w
odprawy po 50 tys na lba? Jak z tego skorzystaliscie? Co zrobiliscie z odprawa?
Wiele juz na ten temat pisano i mowiono? Czesc zostala najzwyczjniej przepita,
czesc poszla na przyjemnostki typu wycieczki zagraniczne, samochody, nowe
kiecki dla malzonki. A jak pieniadze sie skonczyly, to sie gornicza mac
zatrudniala na lewo w polskich i czeskich kopalniach.

[mike-great]

Pokaż mi tych górników co dostali 50.000zł. Chyba tylko na papierze w sranym
ministerstwie


napisała:



> Malo wpompowano pieniedzy w przekwalifikowanie gornikow? Malo ich wpompowano
w
> odprawy po 50 tys na lba? Jak z tego skorzystaliscie? Co zrobiliscie z
odprawa?
>
> Wiele juz na ten temat pisano i mowiono? Czesc zostala najzwyczjniej
przepita,
> czesc poszla na przyjemnostki typu wycieczki zagraniczne, samochody, nowe
> kiecki dla malzonki. A jak pieniadze sie skonczyly, to sie gornicza mac
> zatrudniala na lewo w polskich i czeskich kopalniach.

Emerytury pójdą w górę a emeryci w dol!

[Gość: Anal Lityk]

[Gość: les]

rewaloryzacja ret i emerytur powinna przez jakis czas byc naliczana kwotowo a
nie procentowo podrownaloby to najnizsze rety i emerytury.oszczednosci na
zawiadomianiu wszystkich bo czesto znaczek byl wiecej wart niz
podwyzka.wystarczyloby kwote podac w srodkach masowego przekazu.

[Gość: arek]

Górnicy!
A kazał Wam ktoś się pchać do tego zawodu? Praca przymysowa, czy co ??

Tak już jest, że jeśli ktoś ma niski intelekt, to musi być robolem w przodku.
Tak było 100 lat temu i za 100 lat będzie podobnie.

Wara od psucia systemu!!! Nie zamierzam pracować na Wasze związkowe posady.
Do roboty !!!

[Gość: kojot]

No cóż,takie są związki zawodowe...zjedzą nas wszystkich

o 5-6 zł, bo jeszcze muszą być podatki, itp

[Gość: ajkaj]

Znowu urawniłowka, waloryzacja o...ileś tam procent, proporcjonalnie, bo po co
sie wysilać i liczyć ile komu rzeczywiście się należy, ten co pracował lat 5 i
45 po tyle samo, a co tam, duzo szumu, bo wybory, potem kilka złotych i róbta co
chceta, nastepne za jakieś 5 lat

[Gość: wycyckany]

a dla takich jak ja to nic nie ma w zeszlym roku zapieprzyli nam pomostowki
mam 36 lat pracy i zostalem bez srodkow do zycia po 36 latach placenia haraczu
na zus i placenia podatkow o takich jak ja to sie nie mysli niech zdychaja z
glodu zagranica to ide na nieopadatkowana emeryture i wiem ze zyje jezeli
reikarnacja jest to mam nadzieje nigdy juz nie urodzic sie w tym dziadostwie
pod tytulem polska

[Gość: eeeee]

skoro poslowie planuja wprowadzic dla siebie dozywotnie emerytury po yciu
poslem to nie widze nic zdroznego w tym ze inne grupy spoleczne rowniez dbaja o
wlasny tylek

[rozowykot]

Nie żartujmy! po 30 latach pracy w szkole odeszłam na emeryturę. Mam jej aż
1011 zł a, pracowałam na 2 etatach przez kilka lat, a emeryturkę mam tak
wysoką , bo mi ją policzono z pensji zczsów stanu wojennego i okolic . A jeśli
chodzi o górników , .. miałam krewnego górnika ratownika . milam ,bo został
pod ziemią w wieku 30 lat . Ja im tam roboty nie zazdroszczę i emerytury też,
ale tym ,co na przodku, a nie tej reszcie ,co się do nich podłącza Wracając do
emerytur normalnych :czy będę miała 1011 czy 1066 to i tak za to wyżyć trudno.
Natomiast wydawanie pieniędzy na pisemne powidomienia to już paranoja. to
wywalanie w błoto tych pieniędzy które na te podwyżki miały pójść. ale po co
dać ludziom skoro można głupio przepuścić

[Gość: r1]

to ty jestes na emeryturze moj zaklad sprywatyzowano ludzi wykopano na zbity
pysk ja po 27 latach pracy w tym 15 w warunkach szczegolnych zostalam z
zasilkiem jak go dostaje to nie wiem czy plakac czy smiac sie i ciagle mam
mniejszy bo rosnie skladka zdrowotna i kradna mi po 2 3 5 zl

[Gość: tyłkowy]

Ich bin tyłkowy nie przodkowy i pedom wom "Narodzie Śląski" co to całe wosze
fedrowanie to o kant dupy potłuc.

Radio erewań nadaje.

[smok5]

Wybiórcza pisze o podwyżkach dla dziadków i babć jakby to szarańcza miała
zaatakować Polskę. Ciekawe czemu nie oburza się tak na złodziejstwo
kwaśniewskiego i jego szemranej ferajny? Czyżby bała się posądzenia o
współudział? A z tymi podwyżkami to przypadkiem nie jest tak, że nie emerytury
ale renty i nie będą podwyższać ale obniżać.

[Gość: czytelnik]

Dlaczego z emerytury potraca sie podatek? Nie ma takich procedur w wielu
krajach.Przez wiele lat pracy uczciwie opłacaliśmy podatki od
wynagrodzeń,zgodzę sie z tym,żeby podatek potracać od dodatkowego wynagrodzenia
ale emerytury juz powinny być bez potraceń!!!!

[Gość: gk]

zgadzam sie z Tobą emerytuey nie powinni być opodatkowane.

[Gość: wandal-barbarzyńca]

Guzik prawda .Sama sprawozdawca w Sejmie przyznała nie nic takiego sie nie stanie.

[Gość: 53l.]

Niezła zagrywka, niema jak to elektorat górników ich jest masa to trzeba sie
podlizać.Co tam kobiety 55 czy 60 lat niech haruja na 40-latków.Ale niech
politycy zapomną,że te kobiety w 2007 roku też będą dużą rzeszą i niech zapomna
o tym,że kiedykolwiek pójda do wyborów!!!!

[Gość: dołowiec]

zapominacie gamonie o kilkunastotysięcznej braci górniczej w kopalniach miedzi,
gdzie pracuje się poniżej tysiąca metrów i nikt nie dopłaca do ich pracy a
państwo z tego tytułu corocznie ma grube miliony euro zysku za miedź. Wszyscy
sądzą, że górnictwo to tylko deficytowy węgiel, który brudzi i niszczy
środowisko

[gadery]

Po prostu komus sie oplaca zeby tak bylo. Najlepszy przyklad to kopalnie wegla
brunatnego. Powinno sie zamknac wszystkie kopalnie poza Belchatowem. No ale
prosciej jest je pod niego podlaczyc. Niech pracuje na darmozjadow. Pewnie ktos
chcial calosc tanio kupic. Pamietam, ze zwiazki zawodowe z Belchatowa chcialy
strajkowac (przeciwko) wiec moze do tego polaczenia nie doszlo?
Niestety jest to norma nie tylko w gornictwie weglowym. Na liscie najbardziej
dochodowych interesow (w pierwszej czworce) obok handlu bronia sa ubezpieczenia
medyczne i szpitalnictwo. Jak jest z tym u nas kazdy wie.

[Gość: mkopek]

Oczywiscie, ze tak, tylko, ze przywileje dla tej grupy zawodowej powinny
wynikac poprzez odpowiednie place. Tzn jego nagroda powinna byc wyzsza pensja
jesli tak ciezko pracuje i jego praca jest taka dochodowa. Wtedy tez bedzie
mial wyzsza emeryture, bez specjalnych zapisow w prawie dla gornikow. Zas jesli
chca wczesniejszej emerytury to tez jest na to rada. Jak ktos idzie na
emeryture w wieku 45 lat to pobiera ja przecietnie 3 razy dluzej niz ktos kto
przestanie pracowac w wieku 65 lat (sredni wiek zycia przyjalem jako 75 lat).
Kazdy wiec kto chce przejsc na wczesniejsza emeryture powinien miec trzykrotnie
wieksza procentowo skladka, lub wysokosc emerytury liczona tak jakby placil
tylko jedna trzecia skladki. Wyzyc za taka jedna trzecia emerytury i tak
powinien, bo pensje mial wczesniej wysoka (moze tez sobie z pensji na starosc
odkladac). ewentualnie trzykrotna stawke tez powinna mu wyrownac wyzsza pensja.
I wtedy byloby sprawiedliwie, zas to dochodowe gornictwo nie byloby kula u
nogi. Wtedy byloby widac ktore galezie gornictwa sa naprawde dochodowe, bo
panstwo nie doplacaloby do gorniczych przywilejow. Czy slyszeliscie zeby
gornicy lub pracujacy przy szybach naftowych w USA lub innych kapitalistycznych
krajach mieli jakies przywileje? Ich przywilejem jest wyzsza placa od innych
slabo wykwalifikowanych pracownikow. Dzieki temu moga sobie odlozyc na starosc
odpiwednia ilosc pieniedzy. I ludzie nie pracuja tam w gornictwie cale zycie,
tylko pare lat, tak zeby sobie odlozyc troche kasy i nie stracic zdrowia. Potem
szukaja sobie innej roboty.

[Gość: acomitam]

szczera prawda.Nawet nie ma o czym dyskutować. Górnikom stale się wydaje, że są
nadal świętymi krowami" jak za Komuny.

TO MATACZENIE GÓRNIKAMI DLA INNYCH CELÓW

[Gość: opt]

Nie im się nie wydaje,ich się wykorzystuje,bo przy okazji przedłużenia ich
przywilejów przedłuży się czas obowiązywania przywilejów urzędniczych,a przy
okazji emeryturki dla biednych posłow- nieudaczników,którzy sobie pracy po
kadencji nie mogą znależć.To takie mataczenie,a silni ale głpi górnicy to kupią.

[Gość: kopalniak]

To znowu jakas bzdura. Gornictwo caly czas w restrukturyzacji, ledwo zakonczyli
zamykanie kopaln, odprawy po 50tys. a juz slyszymy o nowej kasie z naszych
podatkow, ktore dostana gornicy. Masowe gornictwo na slasku nie ma przyszlosci,
wiec po co preferencjami zachecac mlodziez do pracy w kopalniach. Lepiej ta
sama kase wydac na miejsca na uczelniach technicznych, menadzerskich itp.
A tak nawiasem to najbardziej smieszy mnie w tym wszystkim liczenie biurokratom
tak samo jak przodkowym - jakis absurd rodem nie z tej epoki!

800 mln SLD "zaoszczędziło" na dzieciach

[Gość: Gość]

skracając urlopy macierzyńskie, a teraz tyle samo wydaje lekką ręką na
emerytów. A nikt nie pytał tych, co ciężko pracują, czy chcą, by odbierano ich
dzieciom, a dawano 43-letnim górnikom. Nic dziwnego, że mamy ujemny przyrost
naturalny, skoro rząd dba tylko o emerytów.

[Gość: marek]

o czym tu mówic ja mam 750zl procentowo dostane 25zl wiecej pytam panów poslow
ministrów premierów prezydentów innych wyzyskiwaczy ile dajecie kieszonkowego
swoim dzieciom wnukom bo ja codziennie po 1zl dla dwójki dzieci starczy na pól
miesiaca ponowie rzadzacy zycze wam wszystkim takich dochodówi powodzenia

[Gość: baba]

Ciekawa jestem, jak pani Bańkowska widzi sprawę projektowanych właśnie przez
sejm emerytur dla posłów lub zasiłków dla tychże gdy nie będą mogli znaleźć
pracy po bieżącej kadencji? Jak wtedy będzie wyglądała opinia o równym
traktowaniu obywateli?
Moja wątpliwość nie znaczy, że jestem za wywyższaniem górników kosztem innych
zawodów, uważam natomiast, że jak zwykle sienkiewiczowski Kali i jego
przekonania są żywe.

[Gość: Górnik]

Jak się komuś nie podoba to niech idzie na policję złożyć zawiadomienie.Jestem
Górnikiem wcześniej pracującym w innej branży,wiem jaka jest różnica pracy,jak
szukacie nierobów to sprawdźcie ilu z was jest teraz w pracy i pisze te
posty,to wy jesteście nieroby,my ciężko pracujemy i poprostu dbamy o swoje
interesy,wy nie musicie tego robić nas to nie interesuje,jesteście tam gdzie
chcecie być.Pozdrawiam górnik.

[Gość: adam]

Tak- powiedziałeś całą prawdę. Wy nie walczycie o przywileje, dlatego,że
macie poczucie większego wkładu pracy niż inni. Macie silną grupę nacisku
(związki zawodowe, politycy) i wykorzystujecie to. Chcecie po prostu jak
najwęcej dla siebie, kosztem innych, nieraz ciężej pracujących. Wszystkie te
wasze przywileje będą pokrywać pracownicy innych gałęzi gospodarki, ale
wy to macie gdzieś. Pomyśl sobie, czy życie na czyjś koszt to jest w porządku.
No i jeszcze jedno...piszę to nie będąc w pracy.

[amhu]

Adamie, gornicy to taka podziemna odmiana rolnikow.

NIE DLA NOWYCH BONUSÓW

[opt]

To się sprywatyzujcie i może będziesz siedział tak jak wielu w domu i pisał
posty.W końcu 2006 roku miały skończyć się niektóre przywileje i tak być
powinno, i żadnych nowych.Każdy wie jaką pracę wybierał i na jakich
warunkach.Zmienianie warunków w trakcie gry jest zawsze dla kogoś
niekorzystne,a obciążanie budżetu dodatkowymi bonusami dla posłów i
górników,gdy zamrożono renty i emerytury dla ratowania budżetu można jedynie
odebrać jako kolejny skandal.Jak były poseł nie może znależć pracy,to niech
skorzysta z takich uprawnień jakich może korzystać każdy obywatel,podobnie czy
górnik to nadobywatel-nie chciał się uczyć to wybrał ciężką pracę,nikt go do
tego nie zmuszał a teraz znowu mu się śnią PRL-owskie przywileje na koszt
innych.