PIT-y 2001 r. podliczone

[Gość: Piotr]

A jak by było przy podatku liniowym np. 19%? Czy to ktoś
wyliczył?

[Gość: jas]

nie wnikajac, czy to sprawiedliwe:

podatnik z III grupy zaplacil srednio ponad 60 razy wiecej niz
ten z pierwszej grupy; ponadto wiecej konsumuje dobr obciazonych
VAT i akcyza, a mniej bierze z budzetu

Poprawka:

[Gość: ¥]

Gość portalu: jas napisał(a):

> nie wnikajac, czy to sprawiedliwe:
> podatnik z III grupy zaplacil srednio ponad 60 razy wiecej niz
> ten z pierwszej grupy; ponadto wiecej konsumuje dobr obciazonych
> VAT i akcyza, a mniej bierze z budzetu.

Jeżeli jest: politykiem, samorządowcem, pracownikiem spółki państwowe,
komunalnej, policjantem, wojskowym czy zwykłą biurwą ze skarbowego, to jak
może "mniej brać z budżetu"?

[Gość: Rysiek]

I po co utrzymywac ten caly aparat do podliczania PIT'ow.
Zrobic podatek liniowy zero ulg, okreslic dochod minimalny
nieopodatkowany i pieniadze zaoszczedzone na "wykastrowaniu"
calego tego raka urzedniczego wyrownaja ewentualne ubytki.
Bedzie prosciej , taniej i nikt sie nie bedzie silil na
kupowanie od proboszczow i innych oszustow kwitow na ulgi od
darowizn.
Wiem ze to nie przejdzie ale pogdybac mozna , no nie ?
Wielu bogatych i dobrze zarabiajacych na tym skorzysta , ale
lepiej jak maja to co maja zgodnie z prawem a nie w wyniku mniej
lub bardziej finezyjnych przekretow podatkowych.
eeeech.......
pozdrawiam

Rysiek z Wrocławia

[else]

Gość portalu: Rysiek napisał(a):

> I po co utrzymywac ten caly aparat do podliczania PIT'ow.
> Zrobic podatek liniowy zero ulg, okreslic dochod minimalny
> nieopodatkowany i pieniadze zaoszczedzone na "wykastrowaniu"
> calego tego raka urzedniczego wyrownaja ewentualne ubytki.

Tjaaa, ale przeciez to nie przejdzie z paru przyczyn.
Raz- bogoojczyzniani i prorodzinni podniosa wrzawe, ze sie
najbiedniejszym dzieje krzywda
dwa - trzeba by bylo zmienic i przepisy i oprogramowanie w
urzedach, a to kosztuje, oj kosztuje
trzy - 'wykastrowanie raka urzedniczego' zwiekszy nam bezrobocie
i znowu trzeba bedzie dokonywac cudow interpretacyjnych, zeby
stopa bezrobocia wygladala strawnie w statystykach.

> Wiem ze to nie przejdzie ale pogdybac mozna , no nie ?

Gdybym ja mial cztery nogi... ;)
Pozdrawiam

Else

[Gość: MIH]

jakie bogoojczyzniane ?
w tym kraju rzadzi lewica.Prezydent i premier
sa ateistami. W Sejmie i senacie maja wiekszosc.
Wybralismy saobie taką władzę (lewicową) - która
nie obniża podatków i wcale się z tym nie kryje.

[Gość: ¥]

Gość portalu: MIH napisał(a):

> jakie bogoojczyzniane ?
> w tym kraju rzadzi lewica.Prezydent i premier
> sa ateistami. W Sejmie i senacie maja wiekszosc.

Chyba jesteś kolego nie w temacie jeśli chodzi o najbardziej aktualne teorie
spiskowe naszej lewicy czy wręcz całego obozu "postępowego".
Wg. nich rząd lewicowy rządzi jak może najlepiej, chciałby Polakom przychylić
lewicowego nieba itd. ale to CZARNI trzymają wszystko za morde i nie dają
wprowadzić w życie postepowo-jełropejskich zasad "sprawiedliwości" społecznej.

Istnieją także głosy że wystarczyło by nałożyć podatek VAT (wprowadzić kasy
fiskalne) na tzw. tacę, a wpływy do budżetu wzrosna tak horendalnie że nie
tylko pokryją dziurę budżetową ale za resztę to jeszcze kupimy 10 eskadr F22
Raptor'ów.

[Gość: gaduła]

na takie redukcje to trzeba mieć odwage aby wywalić ileś tam tysiecy
urzędników na bruk !

[Gość: Monika]

Jeżeli efektywnie społeczeństwo zapłaciło 15% podatku, to przy
19% zapłaciłoby o 4% więcej, to starczyłoby i na opłacenie
posłów, żeby zmienili przepisy i na zasiłki dla biurw
skarbowych. Ostrożnie licząc zostałoby i na inne drobne wydatki
na zaspokojenie posłów prorodzinnych.