Będą zwolnienia w Mittal Steel Poland

[Gość: sun]

Swietny biznes widze zrobilismy. Jak zawsze. A czy pan volker to przypadkiem
nie zauwaza konfliktu interesow?

Przeciez to SLD! I Szarawarski skorumpowany. WC

[fritz.fritz]

kandydat na prezydenta. To on byl przeciez jedna z glownych postaci tych
negocjacji.

Kazdy Polak glosujacy na Cimoszewicza czy SLD jest nienormalny. Wyjatkiem sa
oczywiscie gornicy, ktorym obiecano lapowke na koszt wszystkich podatnikow
wysokosci 93 mld w postaci rent przedwczesnych.

A CZEMU TEE ZWOLNIENIA???!!!!

[meerkat1]

Bo na swiecie wzroslo ogmnie zapotrzebowanie na stal (zwlaszcza w Chinach i
Indiach)

Najwieszy stalowniczy koncern australijski np. zarobil juz na tym krocie!

Taaa :-(((

Ponieważ

[znawca_tematu]

Ponieważ takie restrukturyzacje wiążą się ze znacznymi kosztami (odprawy, pakiety socjalne) i należy je przeprowadzać gdy spółka jest w dobrej kondycji finansowej. To takie typowe, myślenie w stylu przejadania zysków (tak jak górnicy - w koncu kopalnia ma zysk, to podnosimy pensje, zamiast inwestycji itd.). Zresztą zwolnienia nie wpłyną na moce produkcyjne, bo sa znaczne przerosty zatrudnienia. Taki już jest kapitalizm.

[imw]

ale w kapitalizmie o redukcjach decyduje pracodawca ( i wolny rynek ) a nie
urzędas ! tutaj mamy do czynienia z interwencjonizmem a nie kapitalizmem ...

zamiast podatków od 500mln zł mittal kupił od ....

[Gość: sratatata]

... siebie obligacje firmy zarejestrowanej na Cyprze . a potem minister finansów
dziwi się że kasa się nie zgadza i wyciąga łapę po pieniądze do szarych obywateli.

[Gość: czosnek]

> Kazdy Polak glosujacy na Cimoszewicza czy SLD jest nienormalny. Wyjatkiem sa
> oczywiscie gornicy, ktorym obiecano lapowke na koszt wszystkich podatnikow
> wysokosci 93 mld w postaci rent przedwczesnych

Co ty wogóle bredzisz człowieku??? Lepiej się przyjrzyj jak odbyło się
głosowanie nad ustawą dającą socjal górniczy. Za byli wszyscy, więc nie
obwiniaj Cimosza, bo winni temu są i Kaczor i Tusk i wszyscy ich ludzie. Więc
winni są wszyscy polscy politycy, bo żaden z nich nie miał odwagi mówić o
kosztach tej ustawy w gorączce przedwyborczej.
A wracając do procesów prywatyzacyjnych, to jedynie SLD miało odwagę aby coś z
tym robić. Możecie tutaj wylewać swoje żale o sprzedawaniu za bezcen,
rozkradaniu układach i tp. Ale przynajmniej dzisiaj nie musimy dopłacać z
naszych podatków do nierentownych hut. Żyjemy w takiej a nie innej
rzeczywistości, unijne urzędasy mówią nam o konieczności redukcji zatrudnienia.
Tyle tylko że przynajmniej za odprawy i inny socjal nie zapłacimy my, tylko
Mittal Steel.

[Gość: Andrzej]

PO nie glosowalo za ta ustawa

[Gość: 123456]

Czy ty wiesz o czym piszesz? Chyba nie!!

"A wracając do procesów prywatyzacyjnych, to jedynie SLD miało odwagę aby coś z
> tym robić. Możecie tutaj wylewać swoje żale o sprzedawaniu za bezcen,
> rozkradaniu układach i tp. Ale przynajmniej dzisiaj nie musimy dopłacać z
> naszych podatków do nierentownych hut"

Sprzedaliśmy huty w ostatnim momencie przed wzrostem cen!
Pod koniec 2003 monopolista "hindus" zapłacił za nie 1 mld 400 mln, a w 2004
zysk wyniósł 1 mld 700 mln. Co to za interes?????????????????????
Przez cały czas gdy była dekoniunktura na rynku stali dopłacaliśmy, a gdy huty
mogły już zarabiać sprzedaliśmy je za "bezcen" Gdzie tu logika?
I jak skorzystamy na tym?
Czy aby "odzyskać" miejsca pracy będziemy dopłacać innym firmom za inwestowanie
u nas?
Przecież to jest chore!

[Gość: Krzysiek krk]

Przepraszam, ale wg moich informacji pan Tusk głosował przeciw tej ustawie,
podobnie jak inni posłowie z PO (43),z Platformy za tą ustawą głosowały 3 osoby-
Tadeusz Maćkała, Krystyna Skowrońska, Eugeniusz Wycisło. Nie rozumiem tylko
dlaczego 15 posłów tej formacji wstrzymało sie od głosu.

[Gość: 123456]

i jeszcze jedno:

"Tyle tylko że przynajmniej za odprawy i inny socjal nie zapłacimy my, tylko
> Mittal Steel."

Jak to nie my?
Przecież Mittal dostał 2, 4 mld pomocy publicznej na te właśnie cele!!!!!!!!

[Gość: gość]

dokladnie ..... i ten sprzedawczyk Szarawarski kandyduje jeszcze.....slepi ci
co glosuja !

[leaan]

Oczywiście, praca w hucie /lub np. przy produkcji wódki/ nie jest miła, trudno
zaprzeczyć. Lata temu rodzice mobilizując mnie do nauki straszyli mnie takimi
realiami.
Trudno mi więc pogodzić się z tym, że pracownik po szkole zawodowej na
odchodnym z pracy otrzymuje pensję za cztery lata.
Za takie pieniądze można urządzić sobie życie od nowa mądrze je wykorzystując,
np. inwestując w siebie.
Ja kończyłam dwa dzienne solidne kierunki, zrobiłam studia podyplomowe,
certyfikaty językowe. Nadal się uczę.
Pracowałam jak dotąd wyłącznie w prywatnych firmach, w których tzw. socjal jest
przeżytkiem lub nawet mitem.
Warunki przyzwoite jednak w przypadku zwolnienia - uścisk ręki i dziękuję /ew.
odprawa zgodna z kodeksem pracy/.
I nikogo nie interesuje czy ja i moja rodzina będziemy mieli za co żyć, spłacać
kredyty, czy nie wylądujemy na bruku.
Klasa robotnicza trzyma się dzielnie i ma sie dobrze w tym kraju.
Za bajońskie odprawy kupuje samochody, odtwarzacze DVD i kamery cyfrowe; w
białych skarpetach wsadzonych w plastikowe klapki odwiedza zagraniczne kurorty,
a w domu ciągnie bez żenady zasiłki od państwa.
To wszystko jest CHORE...

[Gość: wc]

Niestety tak jest , że w dołku jest ciężko cokolwiek sprzedać , więc sprzedaje
się na górce . Ale faktem jest , że gdyby to zrobili rok póżniej, to by
zgarnęli lepszy grosz (jak z hutą Częstochowa).
Swoją drogą dobrze , że ten Volker przeszedł do Mittala . Przynajmniej
niektórzy się obudzili i dowiedzieli się co podpisali dwa lata wcześniej;).

[Gość: 123456]

"Niestety tak jest , że w dołku jest ciężko cokolwiek sprzedać , więc sprzedaje
> się na górce ."

Niestety jest odwrotnie. My z reguły sprzedajemy na dołku a nie na górce:(
To właśnie zachód kupuje u nas na dołkach, a nie na górkach. (jedyne co
kupowali na górce to chyba tpsa:), ale wtedy był szał internetowy)

[pitero72]

taaa... Tylko w 2004 gdyby Mittal nie zapewnił płynnosci finansowej to by nie
było za co kupić gazu, rudy, koksu itp. Było by bankructwo w roku największej
koniumktury od lat. Prezesem zapewne byłby jakiś "orzeł managmentu" z polecenia
SLD i juz on by zapewnie pomyslnie doprowadził sprawę do końca....

[Gość: 123456]

taa,
dziwnym trafem w pierwszej 5 najlepiej zarabiających firm w Polsce w 2004,
były ..3 "państwowe".(PKN, KGHM, PKOBP) Jakoś nie zbankrutowały:)

[Gość: koko]

do leala............przestan sie chlopie czepiac jakis bzdurnych dvd.......ja
pracuje w hucie ale innej ......objety jestem pakietem jak by cie to
interesowalo...........a to ze ktos jezdzi na wczasy to wedlug ciebie
wyksztalcony chlopku mu sie nie nalezy tak..........robotnik powinien
zapier.....na takich jak ty cyba , w glowce ci sie przekrecilo od tych
fakultetow.Jestem po zawodowce (zone mam po studiach)i nie wyobrazam sobie jak
moge nie jechac z dzieckiem na wczasy.............pozdrowionka dla
wszystkich............zapomnialem powiedziec wyksztalconemu ze zarabiam
1600zl.i jeszcze mnie na wczasy stac.

[Gość: koko]

do leala............przestan sie chlopie czepiac jakis bzdurnych dvd.......ja
pracuje w hucie ale innej ......objety jestem pakietem jak by cie to
interesowalo...........a to ze ktos jezdzi na wczasy to wedlug ciebie
wyksztalcony chlopku mu sie nie nalezy tak..........robotnik powinien
zapier.....na takich jak ty cyba , w glowce ci sie przekrecilo od tych
fakultetow.Jestem po zawodowce (zone mam po studiach)i nie wyobrazam sobie jak
moge nie jechac z dzieckiem na wczasy.............pozdrowionka dla wszystkich

[Gość: Gość]

Tak solidnie wykształcony człowiek nie powinien mieć lęków przed utratą pracy i
biadolić, że go bez socjalu puszczaja......

ZŁODZIEJE !!!!!

[Gość: erni]

Zwiazki jak zwykle sie obudzily po czasie ale coz

[hernandez]

zwiazkowcy miejsca maja zagwarantowane

Koksownia "Zdzieszowice"

[Gość: 1.45]

W Koksowni "Zdzieszowice" Mittal nie ma 100% udziałów,jedynie dziewięćdziesiąt
coś.Resztę ma Silesia.Wygląda więc na to,że "Zdzieszowice" w tym cyrku nie
uczestniczą.

[srednicowy]

po części nie uczestniczą, bo Mittal udziały Zdzieszowic od Silesii odkupi, a
więc będzie 100 proc.