Oracle prezentuje słabsze dane

[Gość: Programista]

Oracle wtopił z nowym systemem licencjonowania baz danych. Jakiś
czas temu uzależnił ceny licencji od tzw. "power unit" czyli
rodzaju, mocy i liczby procesorów na których pracuje baza
danych, a nie jak wcześniej od liczby użytkowników. Klienci się
wtedy bardzo zdenerwowali, zwłaszcza ci którzy używali
superszybkich maszyn przy małej liczbie użytkowników, i to
spowodowało spadek przychodów z licencji. Poza tym Oracle chyba
jeszcze słabo się czuje na rynku serwerów aplikacji, dużo
inwestuje w rozwój ale IBM, BEA pozostają wciąż lepsi.
Dla mnie chyba czas uczyć się innych produktów...

To same półprawdy...

[Gość: oppo]

Gość portalu: Programista napisał(a):

> Oracle wtopił z nowym systemem licencjonowania baz
> danych.

Gruba przesada :-))

> Jakiś czas temu uzależnił ceny licencji od tzw. "power
> unit" czyli rodzaju, mocy i liczby procesorów na
> których pracuje baza danych, a nie jak wcześniej od
> liczby użytkowników.

Tak było faktycznie, ale to już stare historie.

> Klienci się wtedy bardzo zdenerwowali, zwłaszcza ci
> którzy używali superszybkich maszyn przy małej liczbie
> użytkowników, i to spowodowało spadek przychodów z
> licencji.

A tu już same bzdury. A dlatego, że:
a) równolegle do power units stosowany był model
licencjonowania oparty o użytkowników imiennych (to w
odniesieniu do tych superszybkich maszyn...), więc gdzie
ten problem?
b) nie zauważyłes programisto, że przychody i zyski
Oracle ROSŁY w czasie, gdy licencjonowano na power
units.
c) power units nie mogą mieć wiele wspólnego ze spadkiem
obrotów z tej choćby przyczyny, że nie są stosowane od
prawie półtora roku

> Poza tym Oracle chyba jeszcze słabo się czuje na rynku
> serwerów aplikacji, dużo inwestuje w rozwój ale IBM,
> BEA pozostają wciąż lepsi.

Nie komentuję, ale poproszę o małą poprawkę "...ale IBM,
BEA mają wciąż większy udział w rynku". Teraz będzie to
prawda.

> Dla mnie chyba czas uczyć się innych produktów...

Sądząc po tresci posta, Oracle chyba nic nie straci...