CEPiK jest, a jakby go nie było

[maksimum]

To jak oni chca zwalczyc przestepczosc w Polsce?
Dobrym slowem?

[maksimum]

A jak wyglada komputeryzacja Policji ze sie zapytam?

[t324911]

maksimum napisał:

> A jak wyglada komputeryzacja Policji ze sie zapytam?

Wspaniale niektorzy funkcjonariusze juz wiedza jak komputer wyglada .

[...]

[Gość: tidudidu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zigzaur]

A niektórzy to nawet legalne programy mają!

bo jakiś cepik go wymiślił w Polsce :)

[Gość: mądralka]

nie cep a cepik bo cep brzmi zbyt dostojnie i poważnie :))

CEPiK jest, a jakby go nie było-KOMPUTER WIDZIELI

[maksimum]

t324911 napisał:

> maksimum napisał:
>
> > A jak wyglada komputeryzacja Policji ze sie zapytam?
>
> Wspaniale niektorzy funkcjonariusze juz wiedza jak komputer wyglada .

Pewno widzieli na wystawie w sklepie,albo kupili dzieciom dla zabawy.

[Gość: Informatyk]

> A jak wyglada komputeryzacja Policji ze sie zapytam?
Idz na komisariat - zobaczysz, ze w ogole nie wyglada. Tam sie uzywa maszyn do
pisania. Inna sprawa,ze nawet ten sprzet co juz maja jest marnotrawiony.
Ciekawostka: wzywaja faceta po roznych komendach, bo ukradli mu tablice
rejestracyjne i teraz tankuja bez placenia na stacjach. Stacja zglasza na
policje, policja wzywa wlasciciela. Nie zgadza sie marka pojazdu, kradziez
tablic byla zgloszona. Niemniej jednak zawsze to przyjemniej sciagnac faceta z
innego miasta, zeby zapytac, czy to nie on tankowal...
Fajne,ze adres ustalili, a kradziezy tablic juz nie. To jest w tym samym
systemie!

[Gość: Jurek, Hants, UK]

System o którym mowa świetnie funkcjonuje w W. Brytanii. Miejscowa Drogówka
wyłapuje złodzieji samochodów oraz nieubezpieczonych kierowców za naciśnięciem
klawisza w laptopie jadąc w specjalnie nieoznaczonym samochodzie. Cała sprawa
trwa kilka minut i złoczyńca jest zatrzymany. Czy nie warto by wysłać kogoś na
zapoznanie się z tym systemem i przeniesienie go do kraju. Napewno kosztowałoby
to znacznie mniej niż drogą uczenia się na własnych błędach. Pozdrawiam

Jakoś to mnie nie dziwi, skoro znowu umowa

[Gość: kierowca]

została podpisana z Prokomem (tym razem nieco zakamuflowanym). Ciekawe co
jeszcze spieprzy ta żałosna firemka (ZUS, wybory, CEPiK ...)

[Gość: gogo]

przecież te wszystkie inwestycje są po to aby nas skubaći dlatego będą się
ciągnąć w nieskończoność aby to co z nas wycisną przelać do swoich kieszeni i
swoich kolesiów. Czy to tak trudno pojąć. "Nie o to chodzi by złapać króliczka
ale by gonić go, go, go." Wszyscy czeroni to gołodupcy, którzy bardzo chętnie
rozdają pieniądze ale nie swoje.

[zigzaur]

I o to chodzi.
Chodzi o to, aby np. Ryszard Krauze zaprosił Jolantę na turniej tenisowy i
zasilił jakąś fundację.

Głosowaliśta na "wrażliwych społecznie" i przeciwników "drapieżnego
kapitalizmu", to mata!

[paczula64]

Daleki jestem od bronienia Prokomu jednak psy się wiesza nie na tym człowieku.
Projekty informatyczne (a takimi także się zajmuję) są zarządzane przez nabywcę
systemu a nie dostawcę. Dostawca jest zawsze niejako "podwładny" dla
kupującego. Po drugie wymagania spisuje nabywca i wdrożeniem kieruje nabywca,
dostawca zaś jest tylko wykonawcą. Jego kompetencje kończą się na zrealizowaniu
swoich zobowiązań.

To narzekanie na Prokom przypomna mi sytuacje gdy ktoś zamówił komputer z
programem a jak pod drzwiami stanął kurier ze sprzętem to kupujący nagle się
obudził, że nie ma stolika pod komputer i gniadka w ścianie. Sąsiad plotkarz
zaś, który patrząc z boku i nie mając pojęcie na co patrzy oplotkwał dostawce
że nie potrafi instalowac komputerów.

Myśleś!!!

Ludzie, to kupa niekompetentnych goniących za łapówkami urzedasów jest do
odstrzału a nie Ci którzy dowożą cokolwiek bądź. Gdyby nie było biorących
łapówy nie było by dających.

[blednik]

paczula64, nie masz pojęcia o projektach (tak jak softbank). udzędnicy są ok, to
beznadziejni i leniwi analitycy dostawcy są winny, nic nie potrafią ot co! niby
wszystkie projekty softbanku i prokomu nie udały się bo we wszystkich urzędach
siedzią idioci, a biedni inteligenci z softbanku sa spychani na margines?

[Gość: Yaico II]

Wybacz stary ale chrzanisz. Pracowalem i w administracji i w firmie (gdzie
jestem obecnie) i z pelnym przekonaniem moge powiedziec ze 99 % problemow lezy
po stronie braku kwalifikacji, lenistwa, glupoty, ukladow i niekompetencji
urzednikow administracji. W firmach tez mozna spotkac osobnikow
jednoneuronowych (najczesciej po znajomosci) ale to margines bo troska o wynik
finansowy dziala jako bardzo ostry selektor.

Najlepszy przyklad z MSWiA zreszta: pewien zatrudniony tamze swietny
informatyk, specjalista formatu europejskiego (nie tylko moim zdaniem ale ludzi
z Komisji Europejskiej) wylecial stamtad za ... milosc do OSS i brak milosci
do produktow pewnej firmy z Redmont. Nazwiska nie podam ale wszyscy
zainteresowani wiedza o kim mowa

a 180 mln złotych poprzednio?

[micra]

To nie jest pierwsze podejście do tego systemu. Poprzednie, zakończone sukcesem
- a jakże - były to testy miało miejsce w bodajże 1998 lub 1999 roku. System był
testowany w kilku regionach w tym na Lubelszczyźnie, w Łódzkiem i gdzieś na
Pomorzu.

Kto to robił? Prokom plus kilku podwykonawców.

Skąd wiem? Bo wtedy pracowałem w firmie państwowej, a prywatna właśnie wdrażała
testową aplikację.

Ile kosztowało? 180 mln zł, z czego większość pochłoneli zagraniczni konsultanci
- pisał o tym m.in. ComputerWorld.

Błędy językowe w artykułach Gazety

[Gość: kala]

"Kierowcy przy okazji dołożą się też do innych działów administracji, bo bunkier
w Legionowie ma służyć także dla Ministerstwa Finansów, a sieć łączności - dla
różnych działów administracji państwowej."
Rozumiem, że w artykułach pospiesznie publikowanych w internetowej wersji Gazety
mniejszą wagę przywiązuje się do literówek... ale tutaj mamy przykład
klasycznego błędu językowego, spotykanego u mieszkańców północno-wschodniej
Polski: coś _dla_ kogoś/czegoś zamiast _komuś/czemuś_. Powinno być "bunkier
(...) ma służyć Ministerstwu, a sieć łączności - różnym działom administracji"!
I takie błędy zdarzają się w Gazecie, która reklamuje się jako źródło wiedzy
("nie czytaj - będziesz głupszy", czy jakoś tak)!

[Gość: bald]

Jak go będzie nadzorował ze strony ministrstwa Gustaw Pietrzyk, to nigdy nie
powstanie. On ma taką cechę, że mu się wszystko udaje ... inaczej.
Patrz projekty Puls i Also.

[Gość: harry]

gwarantuje wam ,że gdyby dać nie więcej niż 40 mln ale małej prywatnej
firmie,która zna sie na rzeczy i nie ma osobistych układów w swiecie władzy
CEPIK juz by dawno w pełni hulał. Ale w końcu jest wielu chętnych do tego
darmowego koryta. idealny przykład na to jak państwo marnuje pieniądze
podatnika. W prywatnej firmie ludzie odpowiadający za te beznadzieję wylecieli
by z hukiem. Oczywiscie, trudno prokom nazywać normalna, prywatna firmą...

[Gość: aha]

czyli winą prokomu jest że policja nie zbudowała na czas bunkra i systemu
transmisji a dane w starostwach są nieaktualne ... Ciekawa logika.

[Gość: Informatyk]

> czyli winą prokomu jest że policja nie zbudowała na czas bunkra i systemu
> transmisji a dane w starostwach są nieaktualne ... Ciekawa logika.

W zasadzie tak. Oni wiedzieli, ze uzyja tego jako dupochronu. Stara sztuczka.

[Gość: Informatyk]

> Oczywiscie, trudno prokom nazywać normalna, prywatna firmą...
...bo w normalnych firmach nie ma tylu starych (i troche mlodszych) pierdzieli
z WSI. W tej firmie siedza sluzby specjalne, trudno sie wiec dziwic, ze w
sektorze panstwowym wygrywaja wszystko, pomimo szeregu porazek.

[aa9917]

"Błyskawicznie identyfikować skradzione auta i piratów drogowych. Ale system
Centralnej Ewidencji Kierowców i Pojazdów (CEPiK) wciąż nie działa. Pochłania
za to kolejne miliony"

Chyba CEKiP?

[Gość: Fsz]

pani Hytrek rzecznik KGP chyba poza rzecznikowaniem nie robi nic pożytecznego w
Policji. Ja jestem policjantem i z cepiku nie korzystam jeśli koniecznie nie
muszę - system działa jak krew z nosa, rekord otwiera się przez 5 minut, jeśli
tak to będzie działać, to CEPiK jest do bani

Panstwowa nieodpowiedzialnosc

[Gość: Informatyk]

Wsumie nic dziwnego - u nas wszystko, co panstwowe dziala byle jak.
I zawsze udzial w projekcie bierze Prokom (hint: SoftBank nalezy do Prokomu).
Wielki Rycho wszystkim rzadzi. Wygrywa przetargi, a potem dopiero kombinuja jak
to sie robi.
Ciekawe, ze np. banki maja ogolnopolskie systemy, niektore maja centra
zapasowe, maja siec WAN, maja wreszcie aplikacje i TO IM DZIALA.
A przetarg trwa miesiac, a nie rok. Coz jest takiego wyjatkowego w CEPIKu ?
Moze tylko fakt, ze zarabia Rycho i ze urzedasy marnotrawia NASZE pieniadze.

[Gość: informatyk21]

Systemy bankowe działają.Przy tylu tysiącach operacji, przesyle danych przez
WAN, pracy on-line w bankach kasa się zgadza.
A zapewne znalazł by się nie jeden ośrodek obliczeniowy, który chętnie podjąby
się roli ośrodka zapasowego (bez budowania bunkra).
Ale to jest za proste. W mętnej (gęstej) wodzie łatwiej pływać (podobno).
A może by tak Komisję Sejmową na tą okoliczność powołać. Chpcy by się
pokłócili, kasę wzięli, ptrzy okazji wypromowali się, a ustalenia .... jak
zwykle, chyba że w IV RP Drobiowej bedzie lepiej (ale nie lepiej nie mówić).

[a_paprotka]

Masz rację,że znalazłby się ośrodek obliczeniowy,który mógłby być takim
zapasowym centrum.Takich osrodków jest troche w Polsce z których Warszawa
zabrała dane dotyczace pojazdów i teraz nikt nie ma nad nimi konroli

O prokomie -dowcip

[Gość: zzzz]

Dowcip nie najnowszy:
Co by było, gdyby prokom tworzył oprogramowanie dla elektrowni atomowych?
>>>NIC !!! <<<

[Gość: Konsultant]

Można było kupić CEPiK od SZwedów za grosze, ale oni woleli zwój za miliony. Czy wiecie dlaczego? Bo Szwedzi nie chcieli dac łapówki, a tak łapówka wyniosła pewnie kilkaset tysięcy PLN. Zamknąć i do obozu niech odpracują.

[jakarta]

Polacy to mętne cipy a nie fachowcy. Nie ma rzeczy, której nie potrafiliby
spieprzyć.

ups . a co się dzieje z systemem UFG

[Gość: kris]

można tylko dodać prokom i spółki to jest Syzyfowa praca

[Gość: qest]

Tusk bral lapowki od mafii samochodowej

[wuuuj]

[Gość: Jarooo]

A może by tak zostawić wreszcie ten burdel i udać się
do Reichu, gdzie da się normalnie żyć.
Jarooo
P.S.
Szkoda naszych dziciaków
To jest ZŁĘ miejsce.

SoftGang czyli Prokom i wszystko jasne

[Gość: zdegustowany]

Przecierz od samego poczatku ten przetarg smierdzial - SoftGang (spolka corka
starego mafiozo Don Krauzeone) do spolki z jakas firma z Afryki zaoferowala
najnizsza cene choc wiadomo bylo ze jest ona nierealna bo sam zakup sprzetu
kosztowal wiecej. Za pieniadze podatnikow kupiono szajs ktory do dzis nie
dziala, a kosztowal pewnie juz 2 razy tyle niz cena z przetargu. Podobnie bylo z
ZUS, juz Krauze wie jak sie ustawic...

W datacenter nie moga?

[Gość: ww]

Pewnie prywatne datacenter spisaloby sie tutaj lepiej niz bunkier za
kilkadzieisat milionow i kupa urzedasow na garnuszku. a juz na pewno taniej i
wczesniej, chociazby w okresie przejsciowym. ale zawsze znajdzie sie powod zeby
usprawiedliwic prokom - znaczy sie ze softbank ma juz gotowy kod, tylko wrzucic
na sprzet tak? to za co maja im doplacac?