Gaz de France lub BP dołączą do gazociągu omija...

[pozlotemu]

CZY MARCINKIEWICZ SPRZEDAL IDEE BUDOWY GAZOCIAGU PRZEZ BALTYK DO NORWEGII?
Juz niedlugo Ruski beda zakrecac Polsce gaz.
A Polacy nie sa zainteresowani innymi dostawami gazu.
Norwegowie nie przyjada do nas prosic
bysmy od nich kupili.

CZY MARCINKIEWICZ JUZ SPRZEDAL GAZOCIAG DO NORWEGI

[pozlotemu]

Ruski juz niedlugo beda nam zakrecac gaz.
Zachod nie jest tym zainteresowany i palcem w bucie nie ruszy za nas.
Powiedzieli Premierowi, zeby sobie sam radzil.
I jak sobie radzi? Czy juz sprzedal pomysl budowy gazociagu do Norwegii?

za Gadańsk nikt nigdy nie będzie umierał

[Gość: herr7]

Jak to Rosjanie twierdzą, gazociąg ten nas nie dotyczy. Sprawa polska po prostu
nie istnieje. A poza tym mamy sporo własnego gazu po co więc ten lament?
Przecież Zachód doskonale wie ile mamy własnego gazu.

[Gość: Thea]

Gość portalu: herr7 napisał(a):
A poza tym mamy sporo własnego gazu po co więc ten lament?
************************
Wlasnego gazu?
To dlaczego kupujecie ruski gaz na zachodzie?

[master_in_lunacy]

Gość portalu: Thea napisał(a):

> Gość portalu: herr7 napisał(a):
> A poza tym mamy sporo własnego gazu po co więc ten lament?
> ************************
> Wlasnego gazu?
> To dlaczego kupujecie ruski gaz na zachodzie?

bo rzadzili u nas agenci Gazpromu ale nawet te sprzedakne k...y zaczely
rozumieć, ze trzeba wydobywać wlasny gaz

norweski gaz się kończy chłoptysiu - BP wie co rob

[robert4321]

Teraz wreszcie sytuacja stala sie klarowna!

[Gość: wernyhora]

Zostalismy przyparci do sciany przez odzyskujaca sily Rosje. Cale szczescie, ze
udalo sie nam wsliznac do NATO. Bez tego juz w przyszla wiosne rosyjski
ambasador w Warszawie bylby, jak dawniej, rezydentem. A teraz, prosze Panstwa,
przepowiadam przyszlosc:
Mamy maksimum cztery lata do najblizszych wyborow, ktore znow przewroca polska
scene polityczna. Jesli na nieszczescie do wladzy dojdzie Leper, cos w rodzaju
zewnetrznego polskiego Zyrynowskiego na uzytek Kremla, to biada wszelkim planom
zachowania niezaleznosci. Podkreslam, jesli tu odezwa sie seksoci typu eva15,
czy wasylzly (na pewno temat ich tu sciagnie...), wole zaleznosc Polski od
prawie wszystkich, tylko nie od Rosji. A te ostatnia znam bardzo dobrze, moja
rodzina i przodkowie w kilku pokoleniach tez doswiadczyli jej dobrodziejstw.
Ledwie sto lat temu polski byl w warszawskich szkolach przedmiotem
fakultatywnym, zapomnielismy to? Nie mam ochoty rozplynac sie w wielkoruskim
oceanie. Ta kultura jest mi gleboko obca i w wielu jej przejawach, wstretna.
Zatem, trzy warianty:
Pierwszy - dzialac wspolnie ze Skandynawami na rzecz maksymalnego lobbingu
przeciwko projektowi gazociagu pod dnem Baltyku. Oprzec sie na Greenpeace,
ekologach, Bog wie kim, aby opoznic realizacje prac budowlanych. GZP i zachodni
partnerzy musza zmobilizowac wg. obecnych ocen ok. 7 mld $. Taki faraoniczny
projekt ma to do siebie, ze na poczatku ocena budzetu inwestycji jest zanizona
o minimum 30%, czesto 50%, a harmonogram realizacji co najmniej dwukrotnie.
Bywa jeszcze gorzej np. z tunelem pod Kanalem La Manche. Wykorzystac dzialania
opozniajace na rozmowy z Norwegami, montujac koalicje krajow mogacych dolaczyc
sie do projektu: Czechy, Slowacja, kraje baltyckie. Glowny wariant: gazociag na
5-10 mld m3 rocznie, w zaleznosci od potencjalnych partnerow (Polska 5 mld,
Baltowie 3 mld, Czesi i Slowacy 2). Jako wariant zapasowy mozna przyjac
realizacje terminalu skroplonego gazu ziemnego ("LNG option"), w najgorszym
wypadku sprezonego gazu ziemnego przywozonego statkami z Morza Pn. ("CNG
option"). Gazprom uprzedzic, ze sklonni jestesmy renegocjowac kontrakt stulecia
(przy okazji Marka Pola powiesic glowa na dol za troki od kalesonow w slawojce
na Podhalu, tyz piknie!).

Drugi - dolaczyc sie do inwestycji austriackiego OMV gazociagu Nabucco z
Bliskiego Wschodu poprzez Turcje. Przy okazji dazyc do polaczenia sie Orlenu z
OMV, swietnie zarzadzana firma i przy tym realizujaca bardzo madra strategie
dywersyfikacji i pozyskiwania zasobow ropy i gazu. Jest od kogo sie uczyc!

Trzeci - postwic na energetyke oparta na weglu kamiennym, wykorzystujac nowe
technologie. Przy cenie 50 $ za barylke ropy, metan ze zloz weglowych jest
oplacalny. Gazyfikacja wegla w zlozu - temat znam malo - to jeszcze jedno
rozwiazanie. W koncu, wrocic do projektu budowy elektrowni jadrowej w Zarnowcu.
Zlecic to Szwedom, wtedy beda nas popierac w sprawie dzialan opozniajacych na
Baltyku.

Tak by wygladaly moje skromne rady dla p. Naimskiego. Jego dzialania beda
hamowane przez panow z Samoobrony, ktorzy maja nadzieje na wielki rynek na
Wschodzie. Uwazam, ze moga liczyc co najwyzej na ochlapy z panskiego stolu. Z
obecna Rosja racjonalnie Polska nie moze sie porozumiec, chocby nawet
wykazywala najlepsza wole. Zadna ugodowosc tu nie pomoze, bowiem dzialania
Rosji w naszym kierunku nacechowane sa paranoiczna checia pokazania, jacy to sa
oni cywilizowani i skryta zawiscia o powrot do Europy (jaki by on nie byl, ale
jest. I ten fakt w oczy kole.) Tak tez bedzie w przewidywalnej przyszlosci.

Reasumujac, pluc krwia bedzie trzeba, wydac ogromna kase w ktorymkolwiek z
powyzszych wariantow. Niestety, innego wyjscia nie ma, oprocz bezwarunkowej
kapitulacji. Kazdy z nas powinien sobie odpowiedziec w glebi duszy, czy
naprawde pragnie takiej kapitulacji dla siebie i swych dzieci.

Sapienti sat.

[Gość: Pssss]

He, he. "Umizgów". Jakby ten rurociąg budował ktoś poprawny politycznie, to
byłby "twardym negocjatorem", ale nieprawomyślni "żądają umizgów" :-)

Gulfstorm słabnie

[Gość: herr7]

Jak to pokazuje publikacja w ostatnim Nature ciepły prąd atlantycki Gulfstorm
słabnie, co może wynikać zarówno z przyczyn naturalnych, jak i spowodowanych
przez człowieka. Nie jest też pewne czy zmiany te będą nieodwracalne, czy nie.
Warto pamiętać, że gdyby nie ów prąd to we Francji klimat byłby podobny do tego
jakim "cieszy" się Finlandia.
To jest z jeden z powodów, dla których Zachód nie zechce zrezygnować z
rosyjskiego gazu i niewiele tu pomogą lamenty Polski czy Ukrainy. Te dwa
panstwa dały się wykorzystać jako pionki w nie swojej grze, ale to one zapłacą
za to wysoką cenę.

[master_in_lunacy]

Gość portalu: herr7 napisał(a):

> Jak to pokazuje publikacja w ostatnim Nature ciepły prad atlantycki
Gulfstorm
> słabnie, co moze wynikać zarówno z przyczyn naturalnych, jak i spowodowanych
> przez człowieka.

to moze byc argument przeciwko gazociagowi bo CO2 jest odpowiedzalny za efekt
ocieplenia, a to ma byc przyczyna zmiejszenia wymiany wod miedzy ocanem
arktycznym i zatoka meksykanska, bo zmiejsza roznica temperatur bedaca
przyczyna jego wystepowania, tylko postawienie na energetyke jadrowa moze
zlkwidowac lub zdecydowanie ograniczyc spalenie gigantycznych ilosci paliw
kopalnych czyli ropy, gazu i wegal a to jest przyczyna gwaltownego wzrostu CO2
w atmosferze.
Ten gazociag jest rzeczywiscie pomyslem faraonskim jak pisze wyzej Wernyhora z
punktu widznia ekonomicznego uzaleznienie od drozejacego gazu i ekologicznego
j/w to czysty debilizm, ale pewnie Putinowi i temu Niemcowi potrzebna jest
jakas piramida