Supernadzorca Cezary Mech

[tiamak]

"tanie panstwo" PIS :) ot bedzie kolejny super urzad :) nic dodac nic ujac :)

[Gość: Adam Olszewski]

Tą instytucją w Wielkiej Brytanii nie jest FSE tylko FSA, czyli Financial
Services Authority. Jego władze są wyłaniane w inny sposób niż to przewiduje
polski projekt. Poza tym trzeba zwrócić uwagę na 2 fakty:
1) FSA została powołana w 2000 roku i w zasadzie te 5 lat to nie jest zbyt
długi okres (brak kryzysów finansowych w międzyczasie). Opinie o działalności
FSA też nie są jednoznaczne, chociaż generalnie pozytywne.
2) Polska jest na całkiem innym poziomie kultury politycznej niż Wielka
Brytania. Przecież jakby w naszym kraju premier miał prawo rozwiązywać
parlament, kiedy by chciał to byśmy co pół roku mieli wybory jak nie częściej.
Podsumowując - jakość instytucjonalna w Polsce jest słabsza niż w Wielkiej
Brytanii.

Generalnie - budowanie silniejszego nadzoru? Tak konsolidacja nadzoru? Tak
Ale punktem wyjścia powinna być moim zdaniem KNB a nie jakiś jednoosobowy
nieusuwalny organ.

to niekoniecznie zły pomysł...

[Gość: jasul]

tylko PiS przy okazji ważnej reformy, którą można by i tak przeprowadzić,
pewnie spróbuje przejąć kontrolę nad rynkiem finansowym. Rany! Oni nie mają
umiaru!
W krajach Unii Europejskiej przed 1 maja 2004r. modele nadzoru zintegrowanego
posiadało siedem państw: Austria, Belgia, Dania, Irlandia, Niemcy, Szwecja oraz
Wielka Brytania. Nie było zatem jakiejś zdecydowanej przewagi modeli
mieszanych, złożonych więcej niż z jednego (institutional supervision,
functional supervision, supervision by objectives, single regulator). Wśród
tych mieszanych dokonać można dalszego podziału: na kraje, które posiadają po
dwie Authority (Luksemburg i Finlandia) oraz pozostałe, w których działają po
trzy organy nadzoru (Grecja, Hiszpania, Holandia, Portugalia i Włochy).
Holandia i Portugalia idą zresztą w kierunku wzmocnienia współpracy między
organami, w tym bankiem centralnym, pozostając jednak oddzielnymi, z odrębnymi
kompetencjami. Za modelowe przyjęcie nadzoru zintergrowanego (single regulator)
uważa się angielską FSA. Z podobną reformą, którą PiS przewiduje w Polsce,
Włosi borykają się już od kilku lat. Wydawałoby się że krach Parmalatu to
przyspieszy, ale uzgodnienia polityczne w tak ważnych sprawach trwają długo.
Single regulator w Polsce to ambitne zadanie, ale trzeba to zrobić ostrożnie i
z jak najmniejszym zaangażowaniem polityki (szczególnie gdy w rządzie ma być
samoobrona).
js

[Gość: Zenon]

Kolejny krok pisuarow do panstwa omnipotentenego i autorytarnego? To, ze skonczy
sie to niemilo dla pisuarczykow jest malo wazne. Istotne sa szkody jakie
wyrzadza polskiej gospodarce zanim odejda w hanbie. A te moga byc niewyobrazalne.

[horode]

Zakładasz, że "pisuary" "odejdą w hańbie". Dajesz wyraz swojej fobii. Wygrają
wiosenne wybory i za parę lat zasłużą na pomniki.

[Gość: reig]

Gdybys myślał logiczne to byś wiedział, że wygranie wiosennych wyborów przez Pis
nawet gdyby uzyskali zbliżona ilość głosów do obecnych sondaży, niczego tak na
prawdę nie zmienia i Pis w dalszym ciągu nie mógłby rządzić samodzielnie, a więc
była by powtórka z rozrywki.
Poprzednicy mają rację. Skupiani władzy w rękach jednego człowieka i
uniemożliwienie jego usunięcia to pomysł b.zły katastrofalny dla Polski. /nie
mówiąc że P.Mech w kampani Pis plótł wierutne bzdury ekonomiczne

[Gość: Zenon]

Nie bedzie zadnych wyborow wiosennych. Pisuarczyki wejda w koalicje z
kryminalistami z Samoobrony i sprostytuowanym, "obrotowym" PSL. To, samo w
sobie, wystawia skrajnie negatywne swiadectwo kwaczacym, zas w polaczeniu z juz
znana kolekcja osiagniec i kompetencji wlasnych i koalicjantow bardzo zle wrozy
polskiej gospodarce. Jaka moze byc bowiem przyszlosc Polski rzadzanej przez
koalicje intrygantow pozbawionych chocby sladu instynktu panstowego o
mentalnosci czekistow o autorytarnych zapedach,lobuzow, w koncu najzwyklejszych
przestepcow?

[horode]

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> Nie bedzie zadnych wyborow wiosennych. Pisuarczyki wejda w koalicje z
> kryminalistami z Samoobrony i sprostytuowanym, "obrotowym" PSL. To, samo w
> sobie, wystawia skrajnie negatywne swiadectwo kwaczacym, zas w polaczeniu z
juz
> znana kolekcja osiagniec i kompetencji wlasnych i koalicjantow bardzo zle
wrozy
> polskiej gospodarce. Jaka moze byc bowiem przyszlosc Polski rzadzanej przez
> koalicje intrygantow pozbawionych chocby sladu instynktu panstowego o
> mentalnosci czekistow o autorytarnych zapedach,lobuzow, w koncu
najzwyklejszych
> przestepcow?
Dziękuję towarzyszu i całuję w usta.
Laszek Miller

Przeczytajcie uważnie jeden akapit!

[realista1000]

GW:
"Mech nie jest ulubieńcem branży finansowej.Gdy przed trzema laty szefował
Komisji Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi, nieprzychylnie patrzył na plany
łączenia funduszy, przysyłał też do nich wyjątkowo wnikliwe kontrole".

Nie lubią go bo przysyłał wnikliwe kontrole! Lepsze byłyby kontrole
niewnikliwe, co? Wtedy branża finansowa by go polubiła! No nie, w dzisiejszym
numerze GW bijecie rekordy! Tyle przeciwności w waszych artykułach dawno nie
czytałem (strach paraliżuje, czy co?)

[Gość: shedows]

A jakie mają być kontrole. Widzę że jak sie panowie bankowcy i inwestorzy
doczekają kontroli wnikliwych to skonczy się choć w części rozszarpywanie
państwa, czego sobie i wszystkim życzę

[Gość: BUSIAK]

JAKOŚ NIE SŁYCJAĆ,ŻEBY SKONTROLOWAŁ RYDZYKA.
Czy wreszcie wyśle tam jakąś dokładna kontrolę????????

[Gość: arfer]

Człowieku !!

Ten gość nie ma pojęcia o rynku kapitałowym - w XXI w., nie XIX. W czasach,
kiedy szefował KNUiFE podejmował nieprzemyślane, krytykowane powszechnie
decyzje, w kampanii powtarzał te głupoty.

Facet tkwi mentalnie w poprzedniej epoce i wydaje mu się, że można dobrać wolny
rynek i centralne sterowanie i zrobić z tego zjadliwe danie. Bzdura.

[invento]

Wszystkie te zmiany bardzo przypominają mi państwo totalitarne. Już przerabialiśmy "tę lekcję" przed 1989 rokiem. Czyżby Prezes PiS p. Kaczyński i Jemu podobni zachłysnęli się tym systemem sprawowania władzy? Przecież jeszcze przed wyborami zsyłali gromy na SLD. A sami postępują jeszcze gorzej. Dążą do absolutyzmu i "zamordyzmu". Wierzą, że mają absolut na władzę i prawo narzucania swojej woli. Widzę w tym również "kamyczek" o. Rydzyka. Nienawiść do wszystkich inaczej myślących.

[Gość: Solid]

"invento" ma racje... Juz dosyc dawno temu
Walesa ostrzegal przed Kaczorami!
Coz, ja sie z tego cyrku wy-PiS-uje!!!

Chile Pinocheta czy Argentyna ?

[Gość: Olek51]

Zastanawiam się co jest wzorcem dla liderów PiS - Chile Pinocheta czy Argentyna
sprzed wojny o Falklandy i wychodzi mi na to, że pod względem represyjności
reżimu to bardziej Chile, a w gospodarce Argentyna.

[Gość: agava]

Argentyna tych czasów była bardziej represyjnaniż Chile Pinocheta. Wzorem PiSu
jest natomiast ZSRR.

Co jeszcze Kot jarosława wymyśli?...

[Gość: jodlo]

Czy każda głupota musi od razy przyjmować formy prawne? Co jeszcze Kaczoryzm na m wymyśli? Chłopcy w krótkich spodenkach na żywca chcą ograniczać i tak mizerne pola wolności. Cały ten Kaczoryzm zmierza w kierunku totalitaryzmu. Całe szczęście, że będzie to totalitaryzm na "kaczych łapach", czyli bardzo, ale to bardzo mikry. Wyżej już "braciaszkowie" nie urosną.

policja, wojsko w ich lapach,, teraz jeszcze kasa

[arahat1]

i panstwo totalitarno/socjalistyczne na wzor dawnego sowietu gotowe!!!!

[Gość: Paweł Kierski]

Jeśli już to nie socjalistyczne, ale socjalne. Czyli - totalitarne, bo socjal
to jedna z lepszych metod wdrażania zamordyzmu, w dodatku "miękka" - uzależnić
od pomocy państwa. Tyle, że nieco ryzykowna - gdy np. przyjdą górnicy, którzy
nie będą mogli za swoje niebotyczne (ale nic niewarte) pensje wykupić swoich
kartkowych przydziałów (bo towaru nawet tyle nie będzie). Ale wtedy zawsze
pozostają "twarde" metody - spałować, albo i gorzej. Hmmm... kiedy tak ostatnio
było? Żeby nie było wątpliwości - nikomu takiego państwa nie życzę, szczególnie
tym, którzy już w takim musieli sporo przeżyć.

Mech? Przecież to wariat !!!

[Gość: karl]

To mało było jaj z OFE spowodowanych przez Mecha ???

Supeurząd super korupcja

[Gość: Carlos]

...i tak PIS ma finansowanie swojej następnej kampanii wyborczej... nic dodac
nic ująć

[bronek25]

Władza, władza!Gdzie sie tylko da, nadzorowac, kontrolować, wszystko pod PiS-
owskim szyldem!Nie wystarczy ABW, WSI, cos tam jeszcze, nie wystarczy Urzad
kontroli Skarbowej, NIK,inspekcje wszelakie, policje dodatkowe(sądowa?)i
kontroli zatrudnienia! Juz nie wystaczy nawet nadinspektor generalny M.
Kaminski i jego Cent. Biurwo Antykorupcyjne. Co tu jest grane w ramach tzw.
taniego państwa?

Tylko ten sie boi co ma coś do ukrycia ,a nie boi

[Gość: władza plebs cicho]

się ten co ma co dać .

Ankieta: ile nowychurzędów chce powołac PiS

[Gość: "tanie" państwo]

ja naliczyłem już urząd antykorupcyjny, prokuratorię generalną (i to teraz, gdy
większośc mienia Skarbu Państwa już sprywatyzowano), kontrolera finansowego
etc. Jeden urząd na jeden miesiąc rządów. I wszystko z naszych podatków !
Kaczory chcą, by ludzie koniecznie zatęsknili za PRLem.

[Gość: wiren]

No i dobrze, po ostatniej zawierusze w sejmie widać wyraźnie co "pis" potrafi,
to zresztą było widać przed wyborami, ale ludzie dali się ogłupić demagogom.
Teraz dopiero się zacznie, jak można było zablokować sejm, to może ten "wódz
narodu i IV RP" spróbuje zablokować państwo, a ludzie dali się ogłupić
superdemagogowi

[Gość: klika braci KiD]

Śmiejecie się z Białorusi.NadWisłą powstaje państwo z którego śmiał się będzie
cały świat.Pierwsze państwo rządzone przez Opus Dei.

mech - nowy cesarz etiopii?

[Gość: wójek dobra rada]

kaczyńscy stają się naprawdę niebezpieczni.

będziemy z tych rzadów wychodzić jak z komuny - dużo lat i dużo nas to będzie
kosztować.

szkoda, tylko kilkanaście lat prób powrotu do normalności i bedziemy mieli nowy
totalitaryzn. socjalizm zastąpi kaczyzm.

[Gość: Kazek]

Przede wszystkim pomysł jednoosobowego nadzoru jest korupcjogenny.
Czym innym jest sprawowanie i przysyłanie kontroli, a czym innym jest wydawanie i cofanie licencji. Z tego co tutaj widzę to ma być taka mała Krakowa Rada Radiofonii i Telewizji, która uznaniowo będzie wspierać chociażby "Bank Maryja".
Niestety kolejny raz w historii społeczeństwo wybrało faszystowską koncepcję nadzoru nad państwem - jak widać niektórzy tak lubią.

[Gość: arfer]

Całe szczęście, że jesteśmy już w UE i coraz więcej kwestii gospodarczych
podlega bezpośrednio prawu UE, dopiero w dalszej kolejności przepisom krajowym.

Niektóre ograniczenia PiSuaru odbiją się tylko i wyłącznie na polskich
rodzimych firmach czy instytucjach finansowych - np. PiS zabroni udzielania
kredytów w CHF, to będą ich udzielać formalnie zagraniczne centrale banków,
nie - oddziały polskie. I cała reszta na tej zasadzie - zapewne PiSowi również
się wydaje, że ma w swej gestii decyzje co do firm zagranicznych, ale bardzo
szybko się przekona, że jest inaczej.

Pozdrowienia dla braciszków. Oby ich też ktoś zapieldolił :)

[Gość: hm]

tiamak...a czy znasz obecna strukturę, myślisz że nie zostanie zastapiona tym
urzedem - skoro mówisz "kolejny"?

Re. Spokojnie.

[Gość: Robert]

Kaczki nakradną, ale w końcu "znowu wół będzie ministrem i wszystko naprawi".

Powoływanie kolejnych niepotrzebnych urzędów trudno nazwać inaczej niż
rozgrabianiem państwa i nagradzaniem swoich za wsparcie.

Ale spokojnie, Kaczki już wielokrotnie pokazały, że nie potrafią z nikim
współparacować. Popatrzcie, kogo mają w partii - same mało znane postacie albo
niedouczonych i nieudaczników w rodzaju Ziobra.

Marcinkiewicz okazał się dość sprawnym politykiem, ale jeszcze trochę wzrośnie i
Kaczki będą starały się go pozbyć. Gilowską ledwo wciągnęły do rządu a już
próbują wyrzucić (na prezydenta Warszawy).

A nieusuwalnych superministrów i tak zawsze można zlikwidować razem z urzędem,
więc nie ma obawy.

ps. zabawne, że tych komunistów wciąż jeszcze niektórzy uważają za partię
prawicową. Co to za prawica, która rozbudowuje służby, ogranicza prawa
obywateli, trwoni pieniądze na nowe superurzędy, ogranicza swobodę działalności
gospodarczej i buduje państwo socjalne?
Może niektórym się pomyliło, bo starają się wyrżnąć innych komunistów? To
przecież normalne, w ZSRR też były czystki i walka o władzę. Prawdziwa dyktatura
nie znosi konkurencji.

[Gość: bph]

I co Zuber? Byłeś fachowcem w banku a tera jesteś popychlem Marcinkiewicza w dodatku bez honoru-już własnego zdania nie masz (a raczej ci nie pozwalają).

[Gość: gal anonim]

zuber fachowcem??? chyba dla tych co sie na ekonomii albo rynkach finansowych
nie znaja... wsrod ludzi rynku ma inna opinie... daleka od fachowca...

[Gość: analityk]

A w którym to banku taki analityk może mieć swoej zdanie. Może ty masz? Nie
żartuj!

cala wladza?

[bush_w_wodzie]

bez przesady z ta cala wladza w rekach jednego czlowieka.
przeciez opus dei mu pomoze.

a na marginesie pytanie do zwolennikow pis (i nie tylko): co bedzie jesli sld
wygra nastepne wybory i ten urzad superkonktrolera przejmie?

Geniusz Jarosława K....

[Gość: Jacek]

...przejawia się w sposób niepojęty dla takich prostaków, jak ja, prosty
inżynier. Gdybym nie wiedział, ze jest doktorem nauk prawnych, to bym w swojej
naiwności wziął go za idiotę. Tworzenie omnipotentnej instytucji państwowej pod
konkretnego kolesia, to przecież oczywisty samobój. A doktor Kaczyński,
zaprawiony w bojach z totalitaryzmem zagrożenia nie dostrzega. Jak mu się trafi
drugi Glapiński, do będzie pięknie. A kiedyś trafi się napewno.
Czy ktoś ze zwolenników PIS-u może mi podać przykłady państwotwórczego geniuszu
ich lidera, żebym mógł go docenić, a może nawet trochę zrozumieć? Nie chodzi mi
o przypadki wyrolowania, oczernienia czy zglanowania
przeciwnika/partnera/współpracownika, ale o sukcesy w postaci zbudowania czegoś
sensownego (o Telegrafie już słyszałem, nie liczy się).

A wyglądać to będzie tak !!!

[m_dubel]

Marionetka, która będzie ładnie mówić i nic nie robić. Ani szef tego nowego
resortu, ani sam urząd nie rozwikłają sprawy "Warta SA(ubezpieczenia)KredytBank
SA i Narodowy Bank Polski" a powiązania korupcyjne pomiedzy
Kulczkiem,Balcerowiczem i całą resztą sitwy.
Warta SA jako firma ubezpieczeniowa jako jedyna w Polsce przyjmowała swego
czasu ubezpieczenia dewizowe i rownież jako jedna z pierwszych
została "sprywatyzowana" czytaj skradziona przez Kulczyka i jego kolesi, potem
Kulczyk z kolesiami stali się posiadaczami Kredyt Banku a teraz dążą do
zawłaszczenia, lub jakiegoś innego przejęcia NBP !!!! To nie fikcja, już dziś
przedstawicielstwa tej Firmy Warta-Kredyt Bank są ulokowane w siedzibach NBP.
Co ciekawsze dzieki przepisom i decyzją dyrekcji NBP, obywatel RP nie otworzy
konta w NBP, natomiast przez Pracowników NBP jest odsyłany do konkurencji. !!!
LUDZIE OTRZĄŚNIJCIE SIĘ TA BANDA TO JEDNA WIELKA MAFIA, KTÓRA PODZIELI POLSKĘ
MIEDZY SIEBIE, BO NARÓD I OJCZYZNĘ MAJĄ W DUPIE, MYŚLĄ TYLKO O SOBIE. Pokazali
przez ostatnie pietnaście lat do czego dążą.
Boże Ojcze Wszechmogący chroń nas przed takimi "dobrodziejami" i "uczciwymi"
ludzmi bo ze złodziejami poradzimy sobie sami

[Gość: henryk XIV]

Ciekawy jest wątek "prywatyzacji" Warty z udziałem Kulczyka i jego biznesowych
kolegów. Jeden z nich: Krzysztof Komornicki był oskarżony w aferze FOZZ. Czy
tylko on miał związki z SB? Stał za tym m.in. znany bankowiec Wojtuś Kostrzewa,
o którym z pewnością nie można powiedzieć, że jest wzorem cnót wszelakich. O
jego koligacjach też nie jedno możnaby powiedzieć.

Basnie z mchu i paproci

[hanauma]

Jak to kiedys mowili w szkole - mech rosnie tam, gdzie dociera mniej swiatla.

Majstersztyk to powiedzenie ludziom, ze to co sie dzieje to wyraz demokracji i
pelnej legalnosci, a bubel to fakt, ze az tylu ludzi w to wierzy (ze az PiS
wygral wybory).

PiS da wszystkim.

[Gość: Ian]

Autor projektu ustawy zapomniał o Toto Lotku i Radiu Maryja.

[Gość: nieodgadniony]

Niech Mech zacznie najpierw od stanowiska Superdozorcy, a najlepiej na moim
osiedlu:-) zobaczymy czy da sobie z tym rade...