Szesc na dziewiec

[feezyk]

Lawinowo naplywajace dobre wiadomosci z
gospodarki USA oraz entuzjam na europejskich
gieldach sugeruja, ze grozba double dip
jest juz zazegnana. Czy jest juz po
klopotach?

Wciaz uwazam, ze nie. Papiery spolek
amerykanskich sa wciaz duzo za drogie
w stosunku do obecnych wynikow.

Poziom konkurencyjnosci firm
amerykanskich spadl wyraznie, co widac
po rosnacym szybko deficycie CA oraz
wykorzystaniu capacity na poziomie
okolo 73%.

Model rozwoju, ktory zaczal sie 25 lat
temu (wysokie deficyty, szybko rosnacy
poziom zadluzenia gospodarstw domowych
i instytucji finansowych, naplyw
oszczednosci na gielde, ulatwiajacy
inwestowanie) wyczerpal juz paliwo -
nie ma oszczednosci.

Kto nie wierzy, niech sobie odpowie na
pytanie - dlaczego Greenspan obniza
stopy do poziomu najnizeszego od 50 lat -
w kwartale, w ktorym gospodarka
rosnie w tempie +4% (dane wstepne!)
w stosunku rocznym? Co sie stanie,
kiedy FED zacznie podnosic stopy
pocentowe?


Dzis DOW, jak nic, skonczy powyzej 9000.
Oznacza to, ze rozbrajanie tego babla
bedzie ciagnelo sie jeszcze dlugo,
bo przeciez mamy zrealizowac nasz
cel - okolo 6000, przy ktorym to
poziomie inwestowanie w gielde mialoby
sens. Widac, decydenci z bankow inwestycyjnych
uznali, ze za zadna cene nie wolno
wystraszyc amerykanskiego konsumenta,
wiec trzeba podwindowac gielde.

Pytanie tylko, kto za to zaplaci i kiedy?

Pamietam ciekawe pytanie: jesli nie w gielde,
to co lokowac? Otoz, to pytanie jest
wymownym swiadectwem powagi sytuacji.

Wynikaloby z tego pytania, ze wartosc akcji
rosnie obecnie dlatego, ze REALNE inwestycje sa
nieoplacalne, a zasadnicza niepewnosc
zwiazana z gielda + naiwna ekstrapolacja
sytuacji z ostatnich 25 lat daje posiadaczom
szybko dodrukowywanych dolarow
nadzieje na przyszle zyski. Smutna prawda
jest jednak taka, ze obecne realne zyski sa
duzo za niskie na to, aby zagwarantowac realny
zwrot inwestycji. Dlatego wlasnie, bedac
zainteresowany dlugoterminowymi lokatami,
wciaz uwazam dlugoterminowe inwestycje w
gieldy za marny interes. Nawet, jesli kupowac
przy DJ 7200.

Nota bene, z europejskiej perspektywy,
spadek DJ do 7200 byl dotkliwszy niz
z amerykanskiej, bo szedl w parze z
deprecjacja USD o ponad 10%.

Pozdrawiam
F.

[Gość: pawel-l]

To jest dobre pytanie . W co lokowac ?

Moim zdaniem najlepsze beda surowce: ropa, wegiel (tak, tak), metale szlachetne
(oczywiscie zloto, ale np. srebro kosztowalo w latach 70 ok 50$ teraz 4$-
polecam)
A waluty z krajow surowcowych - Australia, Kanada, Norwegia. Juz teraz te
waluty trzymaja sie doskonale.

[munde]

Ze swej ( dosc plaskiej, cha, cha- nie obracam sie wsrod profesjonalnie
inwestujacych) perspektywy widze szybkie odejscie od akcji ( nieraz z powaznymi
stratami) i ucieczke w Real Estate.
Sam sie zastanawiam nad tym, ale kalkuluje tak, ze skoro niezbyt doswaidczony
inwestor-amator zwial z Stock Market i ruszyl w Real Estate , to ceny RE
rowniez automatycznie sa "rozdmuchiwane"....
W koncu dom kupiony w lipcu 1998 zostal sprzedany w styczniu 2002 ( Nowy Jork)
za 308 000. Sam bylem tego swiadkiem.
Podobno w w miare normalnej sytuacji rynkowej rynek RE ma 2 letni "poslizg" za
rynkiem akcji, ale czy tak bedzie i w tym wypadku?
Na razie nie widze oznak, bo RE dalej pnie sie w gore.

[munde]

> W koncu dom kupiony w lipcu 1998 za 184 000 zostal sprzedany w styczniu 2002
( Nowy Jork)
> za 308 000.

[Gość: 4a]

wlasnie konczy sie boom na RE. ceny sa niebotycznie wysokie. w Bay Area srednia
cena mieszkania to min pol miliona dol.

[munde]

Gość portalu: 4a napisał(a):

>
> wlasnie konczy sie boom na RE. ceny sa niebotycznie wysokie. w Bay Area
srednia
>
> cena mieszkania to min pol miliona dol.

Na obskurnym Greenpoint'cie 80 -100 letnia chalupa z desek i papy na malutkiej
dzialce to ok 350 000.
No i jeszcze to, ze domow na sprzedaz NIE MA !!!
W moim rejonie ( Forest Hills, NY) od 700K w gore.

[Gość: ,]

"Podobno w w miare normalnej sytuacji rynkowej rynek RE ma 2 letni "poslizg" za
rynkiem akcji, ale czy tak bedzie i w tym wypadku?"

Bardzo dobrze Munde. Pewnie ze tak jest. Odsylam do NYT z 3 grudnia. Jest tam
fajny artykul o "spadku dynamiki wzrostu cen" RE. Wiec masz racje.
I nie inwestuj w RE. Odradzam.

DOW 9050 and THE END of rally....

[Gość: BUFFET]

Teraz kierunek na dół. FINITO!!!!
"Wesołych" Świąt....
Amerykanie już wesołe święta mieli - tak się byki na Thanksgivin' objadły
indykami, że cięzko im pchać kursy do góry z tego przejedzenia...
"Its All Over Now, Baby Blue..." jak śpiewał Dylan.
PZDR

To zadziwiajace

[munde]

Jak "krajowi " w Polsce sa zorientowani np. w wysoksci DOW.
Amerykanski przecietniak ma trudnosci z podaniem aktualnej wysokosci DOW z
dokladnoscia do 300 punktow.
Sam dzis z ciekawosci pytalem w pracy. Wiekszosc chybiala o ok.500...
Prawdopodobnie jest tak dlatego, ze mimo tego iz ludzie ci maja posrednio ( i
w najprzerozniejszych formach ( 401K, IRA, mutual funds, 457K) , polokowane w
stock market po kilkaset tysiecy dolarow, to dla przecietnego zjadacza chleba
nie ma bezposredniej zaleznosci miedzy DOW Jones a wysokoscia jego stanu
finansowych rezerw.Dla przykladu : W przedziale czasu, w ktorym DOW spadl o
15%, ja stracilem na moich lokatach emerytalnych okolo 4 %.

Wniosek:
Tak wiec po porady finansowe i w kwestii doradztwa oraz market updatepowinnismy
zwracac sie do "krajowych".

[naivetactic]

ja akurat po roku mam 4% w przod. byloby wiecej gdyby pewna
spolka "technologiczna"

[Gość: pawel-l]

Jest sporo grupa ludzi, ktorzy maja takie straty, ze nawet niesprawdzaja swoich
kont z obawy o atak serca. Jak osiagniemy dno to malo kto bedzie pamietal co to
takiego jest DOW

z krajowych

[Gość: marcee]

to malo kto sie interesuje relacja DOW w stos do kont emerytalnych
ja osobiscie nie
wiekszosc nawet nie wie co na nich ma biorac pod uwage kontologie ZUSu, ZUS
zreszta tez sam nie wiem
wiekszosc nawet nie umie policzyc i sprawdzic swojego kapitalu poczatkowego
a 90% nie wie co to DOW
ament

[Gość: xyz]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> to malo kto sie interesuje relacja DOW w stos do kont emerytalnych
> ja osobiscie nie
> wiekszosc nawet nie wie co na nich ma biorac pod uwage kontologie ZUSu, ZUS
> zreszta tez sam nie wiem
> wiekszosc nawet nie umie policzyc i sprawdzic swojego kapitalu poczatkowego
> a 90% nie wie co to DOW
> ament

Niewiedza nie jest cnota, mimo, ze wydaje sie byc sila.
Jezeli ta wiekszosc chce lepiej zyc i kierowac wlasnym losem, to niech lepiej
sie uczy i dowiaduje co jest wazne w zyciu. Innej drogi nie ma!

[munde]

> Niewiedza nie jest cnota, mimo, ze wydaje sie byc sila.
> Jezeli ta wiekszosc chce lepiej zyc i kierowac wlasnym losem, to niech lepiej
> sie uczy i dowiaduje co jest wazne w zyciu. Innej drogi nie ma!

No wiesz, demagogia tez nie jest wielka cnota.
Jezeli wiekszosc chce lepiej zyc, to powinna sie interesowac SWOIMI wlasnymi
inwestycjami, oszczednosciami, zarobkami, SWOIMI wlasnymi zarobkami, edukacja i
wszystkim co ich OSOBISCIE dotyczy. Celem wypowiedzi mojej i Marcee bylo
pokazanie, ze wskazniki ogolnoekonomiczne nijak sie maja do kondycji finansowej
jednostki. I to jest tzw. "sluszna racja".
Na spadkach gieldy i recesji zarobic mozna lepiej niz na zwyzkach.
Patrz: niejaki Osama bin L.

[Gość: xyz]

munde napisała:

> No wiesz, demagogia tez nie jest wielka cnota.
> Jezeli wiekszosc chce lepiej zyc, to powinna sie interesowac SWOIMI wlasnymi
> inwestycjami, oszczednosciami, zarobkami, SWOIMI wlasnymi zarobkami, edukacja
i
>
> wszystkim co ich OSOBISCIE dotyczy.

W efekcie spadkow gieldowych mnostwo ludzi potracilo ogromna czesc swoich
udzialow w funduszach emerytalnych. Znakomita wiekszosc pracobiorcow nie ma
mozliwosci wycofania sie z upadajacych funduszy bo to jest czescia zbiorowych
warunkow zatrudnienia. Udzialy w tych funduszach sa ich "osobistymi"
oszczednosciami i czesto nie maja zadnych innych.

Celem wypowiedzi mojej i Marcee bylo
> pokazanie, ze wskazniki ogolnoekonomiczne nijak sie maja do kondycji
finansowej
>
> jednostki.

Obecne wskazniki ogolnoekonomiczne Polski maja tez ogromny wplyw na wzrost
bezrobocia - czyz nie?. Ludzie bez pracy dlugo nie poprawia swoich szans
zatrudnienia jesli te wskazniki beda tkwic w obecnym miejscu.

Jesli to jest demagogia, to mianuje sie Nowym Sloneczkim Ludzkosci (w kategorii
macenia ludziom w glowach).

>I to jest tzw. "sluszna racja".
> Na spadkach gieldy i recesji zarobic mozna lepiej niz na zwyzkach.
> Patrz: niejaki Osama bin L.

Zgoda.

[munde]

> W efekcie spadkow gieldowych mnostwo ludzi potracilo ogromna czesc swoich
> udzialow w funduszach emerytalnych. Znakomita wiekszosc pracobiorcow nie ma
> mozliwosci wycofania sie z upadajacych funduszy bo to jest czescia zbiorowych
> warunkow zatrudnienia.

Nie wiem o jakim kraju piszesz. Ja mieszkam w USA i mnie osobiscie nic takiego
nie dotyczy. Jesli inwestuje w cos poprzez firme, to wylacznie dobrowolnie i z
wyboru , jak np. plan 401K. A z takiego planu zawsze mozna sie wycofac, chociaz
ze stratami.

Udzialy w tych funduszach sa ich "osobistymi"
> oszczednosciami i czesto nie maja zadnych innych.

...co dalej nie ma zwiazku np. z DOW Jones'em, a od tego zaczal sie ten odlam
watku.Jesli ktos nie ma oszczednosci w innych formach to jego strata.
Przyklad:Kupic i wynajac na przyklad kilkurodzinny dom mozna bez wiekszego
pojecia o wskaznikach ogolnoekonomicznych lub wysokosci i tendencji zmain DOW .



> Celem wypowiedzi mojej i Marcee bylo
> > pokazanie, ze wskazniki ogolnoekonomiczne nijak sie maja do kondycji
> finansowej
> >
> > jednostki.
>
> Obecne wskazniki ogolnoekonomiczne Polski maja tez ogromny wplyw na wzrost
> bezrobocia - czyz nie?.
Ludzie bez pracy dlugo nie poprawia swoich szans
> zatrudnienia jesli te wskazniki beda tkwic w obecnym miejscu.
>
> Jesli to jest demagogia, to mianuje sie Nowym Sloneczkim Ludzkosci (w
kategorii
>
> macenia ludziom w glowach).
>
> >I to jest tzw. "sluszna racja".
> > Na spadkach gieldy i recesji zarobic mozna lepiej niz na zwyzkach.
> > Patrz: niejaki Osama bin L.
>
> Zgoda.

DOW a reszta swiata

[feezyk]

Nie zgadzam sie, ze informacje na temat
stanu gield swiatowych sa bezuzyteczne
dla zwyklych ludzi. Zwlaszcza w tym okresie,
kiedy trwa pekanie wielkiego babla gieldowego.

Rzecz w tym, ze kazdy, kto oszczedza, bierze
kredyt, inwestuje albo po prostu pracuje
zostanie dotkniety, jesli system finansowy
w USA sie zalamie. Ci, ktorzy nie zdaja sobie
z tego sprawy i nie stworzyli na czas rezerw,
moga bardzo duzo stracic. Z drugiej strony,
jesli nadejdzie prawdziwe ozywienie gospodarcze,
to warto zaczac inwestowac (zmieniac prace,
otwierac firmy itp.). Dotyczy to takze ludzi w
Polsce.

Pozdrawiam
F.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: BUFFET napisał(a):

> Teraz kierunek na dół. FINITO!!!!
> "Wesołych" Świąt....
> Amerykanie już wesołe święta mieli - tak się byki na Thanksgivin' objadły
> indykami, że cięzko im pchać kursy do góry z tego przejedzenia...
> "Its All Over Now, Baby Blue..." jak śpiewał Dylan.
> PZDR

B.Dylan spiewal tez" Everybody must get stoned"

[Gość: pawel-l]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


> B.Dylan spiewal tez" Everybody must get stoned"

A R.Williams spiewa "I don't wanna die"

Niemila niespodzianka

[feezyk]

Bezrobocie w USA rosnie do 6%, mimo
historycznie niskich stop procentowych.
Gielda slucha BUFFETa z dokladnoscia
do jednego dnia. Bajkopisarza O'Neila
juz nie ma.

To sa bardzo zle wiadomosci.

Pozdrawiam
F.

[munde]

feezyk napisał:

> Bezrobocie w USA rosnie do 6%, mimo
> historycznie niskich stop procentowych.
> Gielda slucha BUFFETa z dokladnoscia
> do jednego dnia. Bajkopisarza O'Neila
> juz nie ma.
>
> To sa bardzo zle wiadomosci.
>
> Pozdrawiam
> F.

feezyk napisał:

> Bezrobocie w USA rosnie do 6%, mimo
> historycznie niskich stop procentowych.
> Gielda slucha BUFFETa z dokladnoscia
> do jednego dnia. Bajkopisarza O'Neila
> juz nie ma.
>
> To sa bardzo zle wiadomosci.
>
> Pozdrawiam
> F.

Yeap. Widac to juz zreszta po dzisiejszych wskazaniach:

DOW- 40 w gore
NasdaQ- 15 w gore.


Pozdrawiam
M.

Everybody must get stoned

[Gość: MACIEJ]

> feezyk napisał:
>
> > Bezrobocie w USA rosnie do 6%, mimo
> > historycznie niskich stop procentowych.
> > Gielda slucha BUFFETa z dokladnoscia
> > do jednego dnia. Bajkopisarza O'Neila
> > juz nie ma.
> >
> > To sa bardzo zle wiadomosci.
> >
> > Pozdrawiam
> > F.
>
> Yeap. Widac to juz zreszta po dzisiejszych wskazaniach:
>
> DOW- 40 w gore
> NasdaQ- 15 w gore.
>
>
> Pozdrawiam
> M.

Stoned po naszemu,to nie znaczy ukamieniowany, lecz zacpany do nieprzytomnosci.
Stoi taki dude na kornerze,pytasz go o droge a on przed siebie patrzy i sie
usmiecha,tak jakby cie nie widzial i nie slyszal.
LOL,what a life.
O'Neill upajal sie swoja popularnoscia nie robiac za duzo i jego odejscie
zostalo dobrze potraktowane przez DOW.

[feezyk]

DOW +22, NASDAQ +12.

No dobra, pozbyliscie sie wiecznego
optymisty O'Neilla i stad ta uzasadniona
radosc. Ciekawe, czy jego nastepca
bedzie rownie optymistyczny i czy
zdola ruszyc z posad bryle swiata.

Zycze mu wszystkiego najlepszego, byle
tylko nie opowiadal bajek.

Pozdrawiam
F.

Ironia losu

[feezyk]

Tak, los jest ostatnio wyjatkowo ironiczny.

Pan analityk Maciej Rybinski mowil niedawno
o sytuacji w Polsce:
"im zywnosc bardziej potanieje w sezonie,
tym bardziej potem podrozeje". A zywnosc
tanieje w listopadzie. Sezon?

krupski_rypczak i inni pisali niedawno
o braku objawow depresji gospdarczej -
malejacym bezrobociu. No to im wzroslo.

Na Mikolaja do dymisji podal sie naczelny
Mikolaj USA, pan O'N, ktorego z dnia na
dzien opuscili zagorzali wyznawcy i
cytatorzy. Takie jest zycie.

Forumowi doradcy finansowi doradzaja
inwestycje w USD, a krotko potem wieszcza
radosnie "koniec epoki silnego dolara" i
ja jestem sklonny sie z ta prognoza
zgodzic.


Malopolski biznesmen uparl sie, zeby
pokazywac, ze prawa kapitalisty powinny
miec priorytet nad prawami pracownikow
akurat w Ozarowie. Szkoda mi tych
ludzi, ale ponoc upierali sie przy
utrzymaniu dosyc wysokich plac, przy malej
wydajnosci zakladu.


pawel-l z kolei upiera sie, zeby szukac
pokladow nedzy i problemow w krajach z grupy
najwyzszego PKB/glowe: USA i Norwegii.

Dziwny jest ten swiat...

Pozdrawiam
F.

[Gość: Biolog]

Raport bieżący nr 2/2002 - umowa z Klaus Faber AG
(Emitent - PAP - środa, 2 stycznia 00:03 - Raport bieżący 2/2002 )

par 4. ust. 1 pkt 3 RRM GPW
Zarząd Elektrim - Kable S.A. informuje, że w dniu 2 stycznia 2002 roku emitent
podpisał umowę z Klaus Faber AG z siedzibą w Niemczech na dostawy w 2002 roku
kabli i przewodów o szacunkowej wartości 88,5 - 93,4 mln DEM.

Łączna suma wszystkich transakcji zawartych przez emitenta i jednostki od niego
zależne z Klaus Faber AG w ciągu ostatnich 12 miesięcy bez ww. umowy wyniosła
70,6 mln DEM.
Według informacji znalezionych w Internecie wstępna umowa zbycia akcji
Elektrim Kable została zawarta w połowie grudnia 2001, przejście akcji
nastąpiło w połowie stycznia 2002 r.




Emitent - PAP - piątek, 15 lutego 22:47 - Raport bieżący 13/2002 )

par. 5 ust. 1 pkt 21 RRM GPW
Zarząd Elektrim - Kable S.A. informuje, że w dniu 15 stycznia 2002 roku emitent
otrzymał zawiadomienie od Pana Bogusława Cupiała i TELE-FONIKA KFK S.A. z
siedzibą w Myślenicach o nabyciu przez TELE-FONIKA KFK S.A. 27.336.284 akcji
emitenta.
Podmiotem dominującym w stosunku do TELE-FONIKA KFK S.A. jest Pan Bogusław
Cupiał.

liczba aktualnie posiadanych akcji przez TELE-FONIKA KFK S.A. - 117.015.031
procentowy udział KFK S.A. w kapitale akcyjnym - 97,86%
liczba głosów KFK S.A. z posiadanych akcji - 117.015.031
procentowy udział głosów z akcji - 97,86%.

W okresie kolejnych 12 miesięcy TELE-FONIKA KFK S.A. zamierza maksymalizować
swój udział w kapitale zakładowym emitenta. Celem tych działań jest
konsolidacja grupy kapitałowej oraz usprawnienie działalności podmiotów
wchodzących w jej skład, a także rozszerzenie działalności, w szczególności
eksportowej


Biolog

Dziś cytat....

[Gość: BUFFET=hydraulik]

Zacznę jednak od tego, że zmieniam nick - jakoś ten BUFFET za blisko mi BUFONA
stoi i więcej skromności nie zawadzi - przez jakiś czas będą więc oba nicki,
potem przejdę na drugi małymi literami i myslę, że tak już zostanie...
Feezyku, to nie giełdy mnie słuchają, to tylko moje ucho potrafi ostatnio
dobrze usłyszeć, co one szepczą.
Moja wieloletnia skuteczność prognoz to ok. 60% (geniusze giełdowi nie
przekraczają 75% więc mimo wszystko jestem całkiem niezły)a że w tym roku
wyjątkowo dobrze trafiałem, to rachunek prawdopodobieństwa podpowiada, że
wkrótce powinienem się zasadniczo pomylić :-))))....
To tyle dygresji - na dziś cytat - bardzo cenię polskiego analityka giełdowego
Marka Pryzmonta więc pozwolę sobie go poniżej zacytować. Maciej bardzo go nie
lubi i przezywa Pryzmą, bo tak się składa, że Pryzmont ma dostęp do dobrych
źródeł, a to co pisze, często kładzie się cieniem na beztroskim obrazie USA,
roztaczanym nam tu przez Macieja. Nie mogąc bezpośrednio odnieść się do danych,
próbuje zdezawuować Pryzmonta pomimo, że jest to dziennikarz liczącej się w
Polsce gazety ekonomicznej, czytanej przez wielu fachowców, którzy szybko
wytknęli by mu przeinaczenia faktów, gdyby takie były.
Ale do rzeczy:

"Negatywnie na rynek działać będzie także informacja o piątkowym [6.12.2002 -
przyp. mój] bezrobociu. Mimo że została w końcu zignorowana przez Wall Street,
to obawy związane z rynkiem pracy były ostatnio największym zmartwieniem
konsumenta i tak pozostanie. Przy zaskoczeniu rynku stopą bezrobocia najwyższą
od 1994 r. reakcja konsumentów musi być negatywna. Najbliższe indeksy nastroju,
czy dane o sprzedaży jeszcze tego nie pokażą, ale ta informacja przyszła na
rynek chyba w najgorszym momencie (żniwo w handlu). Do tego szczegółowe
informacje o zwolnieniach też wyglądają fatalnie. W przemyśle ubyło w
listopadzie 45000 ! miejsc pracy i obecnie ich liczba jest na poziomie
najniższym od 1961 r!!, w handlu detalicznym aż 38000. Statystyki ratowały
zatrudnienia w administracji i usługach. Już to pokazuje kiepską sytuację firm,
które ostatnie zyski osiągnęły chyba jedynie dzięki cięciu kosztów. Ciekawą
statystyką jest zatrudnienie w firmach tymczasowych pracowników, które spadło o
23000. Gdyby nadchodziło ożywienie, lub już trwało, to tradycyjnie byłaby to
pierwsza grupa, która zyskiwałaby pracę, a następnie podpisywała umowy o stałe
zatrudnienie. Ożywienie zobaczymy dopiero, gdy firmy przestaną panicznie
obcinać wszystkie możliwe koszty, zabierając sobie przy tym możliwość
generowania większych zysków[a to przecież zachowanie prodeflacyjne - deflacja
rodzi się w USA, a nie jest importowana z Chin, jak chce Maciej...].
Dopiero nowe inwestycje rozkręcą gospodarkę, a na te na razie nie ma pieniędzy,
ani perspektyw by firmy zdecydowały się na kredyty. Na wykresie udzielanych
firmom kredytów widać systematyczny spadek od początku 2000 roku. Firmy
przestały się zadłużać, bojąc się o przyszłą koniunkturę i płynność finansową.
Sytuacja podobna do recesji z początku lat 90-tych. Strach przed inwestowaniem.
Konsument za to na razie niczego się nie boi i ratuje gospodarkę przed
załamaniem (na razie). W ostatnim kwartale padł kolejny rekord zadłużenia
Amerykańskiego społeczeństwa, które korzysta z dobrodziejstwa niskich stóp
procentowych i pod zastaw swoich nieruchomości (coraz więcej wartych) zadłuża
się po czubek głowy. Ta hiperbola podobna do wykresu Nasdaq musi kiedyś w końcu
pęknąć, a tak się stanie gdy zacznie pękać bańka nieruchomości. Tutaj choćby
ostatnio rządowy raport pokazywał słabnięcie tego rynku, ale dopóki stopy
procentowe pozostaną na tak niskim poziomie, dopóty rynek nieruchomości
pozostaje niezagrożony. A jak długo Greenspan będzie utrzymywał tak nisko stopy
i pompował pieniądz do gospodarki ? Do czasu pojawienia się inflacji. Mimo, że
większość analityków straszy deflacją, powtórzę to co mówiłem już kilka
miesięcy temu - w przyszłym roku "hitem" w Stanach będzie właśnie inflacja
[czyżby miała zadziałać zasada, że walcząc z cholerą można zapaść na dżumę? -
przyp. mój], a oprócz negatywnych efektów jakie ze sobą niesie, dodatkowo
jeszcze chyba dość mocno zaskoczy rynek. FED panicznie bojący się deflacji sam
wpędzi się w tą pułapkę. To jednak temat na dłuższe dysputy i chyba dzisiaj nie
na miejscu. "

To tyle - chciałem zacytować ten komentarz, bo niewielu z nas wgryza się w
szczegóły komunikatów, a te, przyznacie, są istotne.
Nie wiem czy Pryzmont ma rację z tą inflacją, ale jest wysoce prawdopodbne, że
jej podniesienie się każe FED dźwignąć stopy, co ostatecznie i paradoksalnie
wpędzi USA w deflację, wywołaną zamieraniem produkcji pod rosnącymi stopami.

PZDR
BUFFET - hydraulik