USA ,co sie dzieje???

[Gość: Jasiek]

Juz 6 % bezrobotnych,minister finansow Paul O´Neill ustepuje ze stanowiska.
Przecietny zarobek tygodniowy byl o o 3,2 % wyzszy niz w zeszlym roku i wynosi 510,61 Dollar,tydzien pracy w fabrykach w listopadzie wynosil niezmienne
40,7 godzin.

[Gość: git]

hehe, to ine tak. pytanie co sie zacznie? ja widze nowa gwiazde, supernowa!

[Gość: git]

hehe, to ine tak. pytanie co sie zacznie? ja widze nowa gwiazde, supernowa!

w USA 510USD/tydzien ? Moze masz dane sprzed 20lat

[darr.darek]

[Gość: Jasiek]

To sa najnowsze kwartalne dane z USA,zreszta podawane co kwartal.Patrz Yahoo.
dane gospodarcze za 3 kwartal w USA.(jestes ciemnotka,a chcesz dyskutowac)

[darr.darek]

Gość portalu: Jasiek napisał(a):
> To sa najnowsze kwartalne dane z USA,zreszta podawane co kwartal.Patrz Yahoo.
> dane gospodarcze za 3 kwartal w USA.(jestes ciemnotka,a chcesz dyskutowac)

Podaj link , jesli sie powolujesz na strone www .

A swoja droga , matolku , WIEDZA ma to do siebie , ze weryfikuje "dane" .
Jesli wyczytales sobie (po angielsku :0 ) jakas kwote 510 USD , a mialbys
WIEDZE o dochodzie narodowym USA , to nie "dorysowalbys sobie" swoich
wnioskow .
Wytlumacze ci , ze dochod na glowe w USA wynosi ok.34.000 USD rocznie , czyli
2833 USD /m-c , czyli 654 USD/tydzien na glowe amerykanina , wliczajac
bezrobotnych , dzieci , noworodkow i starcow . To jakim Ci , k***a , sposobem
wyszla srednia placa na poziomie 510 USD / tydzien (podpowiem ci , ze dzieci ,
noworodki i starcy nie maja w zwyczaju pracowac zarobkowo) .

[Gość: Jasiek]

darr.darek napisał:

> Gość portalu: Jasiek napisał(a):
> > To sa najnowsze kwartalne dane z USA,zreszta podawane co kwartal.Patrz Yah
> oo.
> > dane gospodarcze za 3 kwartal w USA.(jestes ciemnotka,a chcesz dyskutowac)
>
> Podaj link , jesli sie powolujesz na strone www .
>
> A swoja droga , matolku , WIEDZA ma to do siebie , ze weryfikuje "dane" .
> Jesli wyczytales sobie (po angielsku :0 ) jakas kwote 510 USD , a mialbys
> WIEDZE o dochodzie narodowym USA , to nie "dorysowalbys sobie" swoich
> wnioskow .
> Wytlumacze ci , ze dochod na glowe w USA wynosi ok.34.000 USD rocznie , czyli
> 2833 USD /m-c , czyli 654 USD/tydzien na glowe amerykanina , wliczajac
> bezrobotnych , dzieci , noworodkow i starcow . To jakim Ci , k***a , sposobem
> wyszla srednia placa na poziomie 510 USD / tydzien (podpowiem ci , ze dzieci ,
> noworodki i starcy nie maja w zwyczaju pracowac zarobkowo) .
>

Tak,kolego,ale zapomniales,ze 500 mld $ idzie juz na zbrojenia,a te - 500 mld $ deficytu z handlu zagranicznego to tez pieniadz,ktorego nie mozna zarobic??
I w tych danych lezy prawdziwa prawda!!Na glowe 35 000$,na reke 25 000$.
Dalej nie poczytales najnowszych danych gospodarczych USA.

[darr.darek]

Gość portalu: Jasiek napisał(a):
>Tak,kolego,ale zapomniales,ze 500 mld $ idzie juz na zbrojenia,a te - 500 mld
> $ deficytu z handlu zagranicznego to tez pieniadz,ktorego nie mozna zarobic??

Wole nie komentowac tych twoich "przeliczanek" , ktore mowia , ze zupelnie nie
rozumiesz co to dochod narodowy , co deficyt handlowy , a co wydatki
budzetowe .
Podaj lepiej link na ta strone , na ktorej znalazles te dane . Mam dziwne
wrazenie , ze nie chcesz podac linka , bo wlasnie doczytales , ze 510 USD to
nie sa zarobki a cena za nowa kamere cyfrowa w promocji .

Co do wydatkow budzetowych , wydatki na zbrojenia sa na porownywalnym
wskazniku jak np. we Francji , a calosc wydatkow jest w EU i w Polsce
wskaznikowo POLTORA RAZA WYZSZA niz w USA .

> I w tych danych lezy prawdziwa prawda!!Na glowe 35 000$,na reke 25 000$.

A ile na noge ?

> Dalej nie poczytales najnowszych danych gospodarczych USA.

Podaj ten link o zarobkach (jesli nie dotyczy promocji kamer cyfrowych) .

[Gość: Jasiek]

darr.darek napisał:

> Gość portalu: Jasiek napisał(a):
> >Tak,kolego,ale zapomniales,ze 500 mld $ idzie juz na zbrojenia,a te - 500 m
> ld
> > $ deficytu z handlu zagranicznego to tez pieniadz,ktorego nie mozna zarobi
> c??
>
> Wole nie komentowac tych twoich "przeliczanek" , ktore mowia , ze zupelnie nie
> rozumiesz co to dochod narodowy , co deficyt handlowy , a co wydatki
> budzetowe .
> Podaj lepiej link na ta strone , na ktorej znalazles te dane . Mam dziwne
> wrazenie , ze nie chcesz podac linka , bo wlasnie doczytales , ze 510 USD to
> nie sa zarobki a cena za nowa kamere cyfrowa w promocji .
>
> Co do wydatkow budzetowych , wydatki na zbrojenia sa na porownywalnym
> wskazniku jak np. we Francji , a calosc wydatkow jest w EU i w Polsce
> wskaznikowo POLTORA RAZA WYZSZA niz w USA .
>
> > I w tych danych lezy prawdziwa prawda!!Na glowe 35 000$,na reke 25 000$.
>
> A ile na noge ?
>
> > Dalej nie poczytales najnowszych danych gospodarczych USA.
>
> Podaj ten link o zarobkach (jesli nie dotyczy promocji kamer cyfrowych) .

Kolego,znalazlem niemieckie Yahoo,poprzedni dokladniejszy link zgubilem.Ale w
amerykanskim Yahoo bedzie to samo.Zarobek za godzine - 14,93 $,czas pracy w
listopadzie - 34,2 godz,reszta jak pisalem wyzej.
de.biz.yahoo.com/021206/85/33w96.html

Bez emocji, Panowie.

[Gość: KONRADOS]

510 USD/head to na pewno prawda i nawet nie chce mi się zagładać do stosownych
statystyk.

darr.darro!!

Zakładając, że

przeciętna płaca/tydzień = PKB/head (tygodniowe)

zapominasz m.in. o zyskach z akcji (nie tylko amerykańskich spółek), które w
sprawozdawczości gospodarczej nie oznaczają dochodów z tytułu pracy
(logiczne). USA to największy eksporter kapitału, co oznacza, że Amerykanie
mają największy udział własnościowy w gospodarkach reszty świata. W tym sensie
nawet emeryci zarabiają, o ile są obecni na giełdzie.

Także dochody przedśiębiorstw, będące podstawą liczenia PKB, nie są przecież w
całości wypłacane pracownikom. Zysk firmy jest dzielony na dywidendy
akcjonariuszy (czyli ich dochody KAPITAŁOWE anie płace) lub/i reinwestowany,
co może oznaczać albo zakupy maszyn w USA (wpływa na płace w amerykańskim
miejcu zakupu maszyn), albo za granicą (nie wpływa na płace konkurencji w USA,
a jeśli już to negatywnie), albo na jakąśinną formę ekspansji w kraju bądź na
świecie.

[darr.darek]

A ja chcialbym dostac link od Jaska na potwierdzenie danych .

Swoja droga , orientujesz sie jaka jest placa minimalna w poszczegolnych
stanach . Cos kojarzy mi sie 5.15 USD/godzine . Dla calych Stanow ogolem ???

Z kolei , gdy kiedys wymienilem 800 USD/miesiac(to mniej wiecej zgadzaloby sie
z tymi 5.15 na godzine) dla pracownika umiejacego wylacznie myc gary , niejaki
huron stwierdzil , ze posluguje sie jakimis danymi sprzed 30lat . Jakie jest
Twoje zdanie ?

Dane o zarobkach w USA

[Gość: Konrados]

darr.darek napisał:

> A ja chcialbym dostac link od Jaska na potwierdzenie danych .
>
> Swoja droga , orientujesz sie jaka jest placa minimalna w poszczegolnych
> stanach . Cos kojarzy mi sie 5.15 USD/godzine . Dla calych Stanow ogolem ???


Poniżej przedstawiam ci fragment ze strony

www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
BLS to amerykańskie Bureau of Labour Statistics (jednostka w U.S. Department
of Labour lub departamentu pracy, jak kto woli). Tam szukaj danych o płacy
minimalnej. Mi się nie udało (ale teżdługo nie szukałem).

Table A. Major indicators of labor market activity, seasonally adjusted
(Numbers in thousands)
___________________________________________________________________________
| Quarterly | |
| averages | Monthly data |
|_________________|__________________________| Oct.-
Category | 2002 | 2002 | Nov.
|_________________|__________________________|change
| II | III | Sept. | Oct. | Nov. |
______________________|________|________|________|________|________|_______
HOUSEHOLD DATA | Labor force status
|____________________________________________________
Civilian labor force..| 142,605| 142,761| 143,277| 143,123| 142,733| -390
Employment..........| 134,149| 134,568| 135,185| 134,914| 134,225| -689
Unemployment........| 8,456| 8,193| 8,092| 8,209| 8,508| 299
Not in labor force....| 71,059| 71,465| 71,152| 71,519| 72,087| 568
|________|________|________|________|________|_______
| Unemployment rates
|____________________________________________________
All workers...........| 5.9| 5.7| 5.6| 5.7| 6.0| 0.3
Adult men...........| 5.3| 5.2| 5.2| 5.2| 5.7| .5
Adult women.........| 5.2| 5.0| 4.9| 5.2| 5.0| -.2
Teenagers...........| 17.1| 16.9| 15.7| 14.6| 16.8| 2.2
White...............| 5.2| 5.1| 5.1| 5.1| 5.2| .1
Black...............| 10.7| 9.7| 9.6| 9.8| 11.0| 1.2
Hispanic origin.....| 7.4| 7.5| 7.4| 7.8| 7.8| .0
|________|________|________|________|________|_______
ESTABLISHMENT DATA | Employment
|____________________________________________________
Nonfarm employment....| 130,706| 130,871| 130,909|p130,915|p130,875| p-40
Goods-producing 1/..| 23,879| 23,796| 23,774| p23,694| p23,643| p-51
Construction......| 6,544| 6,547| 6,567| p6,545| p6,541| p-4
Manufacturing.....| 16,776| 16,696| 16,655| p16,596| p16,551| p-45
Service-producing 1/| 106,827| 107,075| 107,135|p107,221|p107,232| p11
Retail trade......| 23,327| 23,306| 23,284| p23,292| p23,253| p-39
Services..........| 41,090| 41,319| 41,395| p41,386| p41,436| p50
Government........| 21,201| 21,270| 21,293| p21,346| p21,354| p8
|________|________|________|________|________|_______
| Hours of work 2/
|____________________________________________________
Total private.........| 34.2| 34.1| 34.2| p34.2| p34.2| p0.0
Manufacturing.......| 41.0| 40.8| 40.8| p40.7| p40.7| p.0
Overtime..........| 4.2| 4.1| 4.1| p4.1| p4.1| p.0
|________|________|________|________|________|_______
| Indexes of aggregate weekly hours (1982=100) 2/
|____________________________________________________
Total private.........| c148.1| 147.9| 148.4| p148.3| p148.2| p-0.1
|________|________|________|________|________|_______
| Earnings 2/
|____________________________________________________
Avg. hourly earnings, | | | | | |
total private.......| c$14.70| $14.81| $14.85| p$14.89| p$14.93| p$0.04
Avg. weekly earnings, | | | | | |
total private.......| c503.12| 505.14| 507.87| p509.24| p510.61| p1.37
______________________|________|________|________|________|________|_______
1/ Includes other industries, not shown separately.
2/ Data relate to private production or nonsupervisory workers.
p=preliminary.
c=corrected.

[huron]

O rany!!!

Nie przejmuj sie Darek,
Ja cie nie chcialem urazic,
Sluchaj, ja przepraszam.

A z tymi danymi o USA to trzeba byc ostroznym.
Np. placa minimalna zalezy od stanu. Z pamieci na szybko to np. Texas
$5.25 na godzine. Kalifornia 6.75. Itp.

Na pocieszenie szybki dowcip:

- Dlaczego blondynkom nie przysługuje przerwa na kawę w pracy?
- Ponieważ jest to nieopłacalne.
Po przerwie trzeba je ponownie przyuczyć do zawodu...

PS. Te watki tak sie przeplataja, ze czasem do ladu z tym dojsc nie mozna.
I jak sie nie siedzi na sieci na okraglo to sie czlek gubi. Ja sie juz zgubilem.

[darr.darek]

O.K. , huron , nie ma sprawy .

A dowcip jest naprawdę dobry . Właśnie przeczytałem go żonie .

Pozdrówka

[Gość: Jasiek]

Jesli ktos sledzi rozwoj gospodarki USA w ostatnich latach,to stwierdzi,ze wszystkie dane sa naciagane.Niby koniunktura dobrze leci,ale odsetki sa obnizane,
co stwierdzeniu w pierwszej czesci zdania calkowicie zaprzecza.I rynek akcji tez!!!I gdzie prawda?USA potrzebuje odwrocenia uwagi ,potrzebuje wojny (tym razem z Irakiem)

Dochody - czyje?

[feezyk]

Ale heca. Dane sie skrza, pojecia
mieszaja. PKB/glowe to nie zarobek na
glowe. Te 510 bucks na week dotyczy:
"Average hourly earnings of production
for nonsupervisory workers on private
nonfarm payrolls". To moze chlopaki
rozszyfrujecie co to znaczy?

Do tego jeszcze dodajmy, ze w tym
sa zapewne wliczone skladki emerytalne
(byc moze w akcjach, cha, cha).

Sprawdzilem, ze mediana rocznego dochodu
gospodarstwa domowego w USA wynosi okolo
42 kUSD, a rodziny okolo 52 kUSD.
Wartosci srednie sa zapewne wyzsze.

Pozdrawiam
F.

No , nareszcie wyjaśnienie .

[darr.darek]

feezyk napisał:
> Ale heca. Dane sie skrza, pojecia
> mieszaja. PKB/glowe to nie zarobek na
> glowe.

Mam nadzieje , ze nie uznaleś , iż wyprowadzam wprost z dochodu narodowgo
średnią płacę ? Ot jest to jesze jeden wskaźnik do weryfikacji danych . Zwykle
(!) , w krajach o typowej gospodarce , średnia płaca jest wyższa niz dochod
narodowy na glowe .

> Te 510 bucks na week dotyczy:
> "Average hourly earnings of production
> for nonsupervisory workers on private
> nonfarm payrolls". To moze chlopaki
> rozszyfrujecie co to znaczy?

No wreszcie ktoś dał właściwa definicję dla tych 510 USD .
Swoją drogą w polskich danych nigdy nie doszukałem się "średniej płacy dla
pracowników spoza stanowisk zarządczych w nierolniczych , prywatnych
przedsiębiorstwach produkcyjnych" . A ten wskaźnik naprawdę przydałby się .
W polskich danych nigdy nie doszukałem się nawet mediany dla płac słuzących do
liczenia "średniej płacy w przedsiębiorstwach" .

> Do tego jeszcze dodajmy, ze w tym
> sa zapewne wliczone skladki emerytalne
> (byc moze w akcjach, cha, cha).
>
> Sprawdzilem, ze mediana rocznego dochodu
> gospodarstwa domowego w USA wynosi okolo
> 42 kUSD, a rodziny okolo 52 kUSD.
> Wartosci srednie sa zapewne wyzsze.

Pozdrówka

Dane statystyczne

[Gość: KONRADOS]

>
> > Te 510 bucks na week dotyczy:
> > "Average hourly earnings of production
> > for nonsupervisory workers on private
> > nonfarm payrolls". To moze chlopaki
> > rozszyfrujecie co to znaczy?
>
> No wreszcie ktoś dał właściwa definicję dla tych 510 USD .
> Swoją drogą w polskich danych nigdy nie doszukałem się "średniej płacy dla
> pracowników spoza stanowisk zarządczych w nierolniczych , prywatnych
> przedsiębiorstwach produkcyjnych" . A ten wskaźnik naprawdę przydałby się .
> W polskich danych nigdy nie doszukałem się nawet mediany dla płac słuzących
do
> liczenia "średniej płacy w przedsiębiorstwach" .


Zapóźnienie cywilizacyjne Polski przejawia się także w jakości i ilości danych
statystycznych gromadzonych i przetwarzanych przez stosowne instytucje.
Proponuję przyjrzeć się chociażby temu, czym dysponuje Departament Pracy USA i
skonfrontować z polskim Ministerstwem Pracy lub GUS-em. Wartość średniej płacy
w całych Stanach na pewno w owym Departamencie liczą, ale użyteczność tej
miary jest dużo niższa niż szczegółowych wskaźników.

I jeszcze prośba. Będzie dobrze, jeśli z podawania źródeł zrobimy regułę w
miejsce dotychczasowego wyjątku. Cytowanie danych pomoże zarówno czytającym
nasze posty jak i nam samym (walory poznawcze surfowania po profesjonalnych
portalach ekonomicznych, np. OECD ).

[Gość: pawel-l]

KOPMANDOR napisal:
>USA to największy eksporter kapitału, co oznacza, że Amerykanie
mają największy udział własnościowy w gospodarkach reszty
świata
>

To bylo kiedys. W ostatnich latach bilans jest ujemny tzn. wieksze sa
inwestycje reszty swiata w US niz odwrotnie. To jedna z przyczyn silnego dolara.
Jak znajde link to podam