Dodaj do ulubionych

Premier uspokaja inwestorów w Financial Times

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 11:30
najbardziej pasowałoby nie "Kaczyński jest mistrzem destrukcji" ale
"KaczyńsCY SĄ mistrzAMI destrukcji"

--
www.buhaha.pl
Obserwuj wątek
    • pogromca_mrowek Trzeba sie nieźle nagimnastykować żeby zadowolić 25.04.06, 11:35
      mohery i "grupy roszczeniowe" a nie przestraszyć inwestorów.
      • adas313 Re: Trzeba sie nieźle nagimnastykować żeby zadowo 25.04.06, 11:37
        Hasła w programie koalicji?
        Pięknie tylko co z tego?

        W programie PiSu była mowa o takich rzeczach jak:
        - odnowa moralna
        - lustracja
        - 3 mln mieszkań
        - dużo niższe podatki.

        I co z tego na razie jest wdrażane?
        • parazyd Pacynka reklamowa... 25.04.06, 11:44
          nadal międli słowa.
          • Gość: student Re: Pacynka reklamowa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 18:47
            Słusznie!Ale ile można błaznować-chyba wybrany był do innych rzeczy.Jak ja mam
            serdecznie dośc tego pana nieustannie w tV i jego świty,bo pozatym nic innego
            nie robi."Ale robi DOBRZE,UCZCIWIE,KOMPETENTNIE"-ale CO robi????????Nawet na
            zadawane pytania nie odpowiada-"dobre pytanie",zajmujemy
            się,myślimy,działamy,przygotowywujemy-NO A KIEDY PRACUJEMY???????????I co z tego
            wynika?OOOOOO!
        • fritz.fritz Ah, FT prowadzi antypolska hece od pierwszego dnia 25.04.06, 12:17
          istnienia tego rzadu. I bedzie ja prowadzic niezaleznie od tego, jaki bedzie
          ten rzad i co bedzie robic ten rzad.
          Jezyk tego artykulu przypomina przeciez najberdziej ordynarnego brukowca i
          pokazuje cos ciekawego, mianowicie wrecz patologiczna nienawisc piszacego do
          PiS.
          Ciekawe, czy autorem nie jest przypadkiem ten sam chlopaczek, ktory napisal
          poprzedni, zaklamany artykul.


          Dorn ich swietni okreslil: klamia jak bure suki.
          I mial calkowicie racje.
          Ta kampania FT bedzie trwala bardzo jeszcze bardzo dlugo.

          Jak jeden z dziennikow angielskich, chyba Economist napisal (niestety, nie
          czytalem samemu ), przyjmuje z rozbawieniem wlasnie te komentarze w FT.


          adas313 napisał:

          > Hasła w programie koalicji?
          > Pięknie tylko co z tego?
          >
          > W programie PiSu była mowa o takich rzeczach jak:
          > - odnowa moralna

          Dzialania antykorupcyjne hamowane jeszcze przez PO i LPR.

          Kodeks moralny rzadu, porownaj np. aferami rzadu SLD, jak Neumana czy
          Szarawarskiego.

          Program przywrocenia wartosci podstawowych w szkolach zwalczana przez POlewice
          wrecz nozami.
          Program zmiany nauki historii, odkalmanie historii: program historii bazuje
          jeszcze na komunistycznym programie i zostal zakonserwowany w szkolach przez
          POlewice. Jakiekolwiek zmiany majace na celu rzetelna nauke wywoluja wrecz
          histeryczne reakcji POlewicy i "obozu bialej flagi" bedacego wrogiem Polski
          niepodleglej.

          -lustracja
          bez wiekszasci w sejmie nia ma szans

          -3 mln mieszkan.
          Ustawodastwo jeszecze nie powstalo. Pierwszy krok w postaci obnizenia kredytow
          zostal juz zrobiony. Ale to jest zdecydowanie za malo na wyzwolenie
          wystarczajaco wysokiej dynamiki budowlanej.

          -> - dużo niższe podatki.
          Podatki zostaly po raz pierwszy od 15 lat obnizone.
          Dalsze kroki zaleza od rozwoju gospodarczego a ten zalezy od jakosci prawa w
          Polce. Prawo w Polsce jest zastraszajaco zle.
          Zobaczymy, co zaproponuje Gilowska w pakiecie majowym.

          Na szczescie powstanie wiekszasc umozliwiajace przeglosowanie tego pakietu.
          Dotychczas nie bylo to mozliwe.


          Zobaczymy co bedzie dalej

          > - lustracja
          > - 3 mln mieszkań
          > - dużo niższe podatki.
          >
          > I co z tego na razie jest wdrażane?
          • adas313 Re: Ah, FT prowadzi antypolska hece od pierwszego 25.04.06, 12:26
            Nie mam czasu wnikać w głębszą polemikę więc odpowiem tak:

            Jak się ma do "odnowy moralnej" i "lustracji" wpuszczanie do rządu partii
            złożonej z karanych przestępców, rzekomo założonej przez SB i infiltrowanej
            przez WSI?

            I nie tłumacz, że PO, bo jakby PiSowcy byli ludźmi honoru i moralności to by
            powiedzieli: "PO nas nie chce, a z Lepperem rządzić nie będziemy. Podajemy rząd
            do dymisji, bo chocholi taniec nie ma sensu."

            Co takiego w programie historii jest komunistycznego?

            Mieszkania: "ustawodawstwo jeszcze nie powstało". A kiedy powstanie?

            Obniżone podatki? Chyba kpisz. Na czym to ma polegać? Podniesieniu akcyzy na gaz
            i nie tylko?
            • adas313 Re: Ah, FT prowadzi antypolska hece od pierwszego 25.04.06, 12:33
              Oczywiście program do historii powinien być zmieniony, minimum rok należy
              poświęcić hasłu "zmarnowane szanse historyczne".

              Polska to chyba rekordzista świata w kategorii "ilość niewygranych wojen po
              bitwach wygranych przez nokaut".
              • math10 Podwyżka akcyzy na paliwo 25.04.06, 12:48
                Właśnie TVN 24 podało że ministerstwo planuje podwyżkę akcyzy o 25 pkt od 2007
                roku, czyli powrót do poprzedniej stawki :/ Trzeba jakoś zapłacić za
                pomysły "solidarnego" państwa. sic!
              • fritz.fritz Re: Ah, FT prowadzi antypolska hece od pierwszego 25.04.06, 12:52
                adas313 napisał:

                > Oczywiście program do historii powinien być zmieniony, minimum rok należy
                > poświęcić hasłu "zmarnowane szanse historyczne".

                Dokladnie to. Zwlaszcza ostatnie 15 lat wymagaja dobrej analizy.


                > Polska to chyba rekordzista świata w kategorii "ilość niewygranych wojen po
                > bitwach wygranych przez nokaut".

                Nie.
                Ale najbardziej idiotycznym polskim nokautem bylo zwyciestwo pod Wiedniem :)

                • Gość: robol wszyscy się uwzięli na biedną 4 RP IP: *.e-wro.net.pl 27.04.06, 14:56
                  i jej dokuczają, na siłę i gwałtem wyciągają ludzi do pracy.
                  Podejrzewam nawet że wrogie siły biorą setki tysięcy Polaków w jasyr a potem zapędzają do roboty o chlebie i wodzie w Irlandii i GB.
                  A do tego lżą najwspanialszy w historii rząd i najświetniejszych przywódców którzy prawi i sprawiedliwi awansują złodziei i bandytów na najwyższe stanowiska.
                  Kraj ogarnięty miłością bliźniego, dobrocią i szlachetnością, mlekiem i miodem ocieka. Nic tylko przyjeżdżać ze świata szerokiego i inwestować bo najstabilniejsza gospodarka, najprzejrzystsze prawo, urzędnik państwowy miły i kompetentny a urząd skarbowy dywan czerwony ściele pod nogi każdemu kapitaliście z obcych krain.
                  ......
                  Wokół Polski rośnie niewidzialny mur niechęci a nasi wodzowie go jeszcze od wewnątrz umacniają.
                  Skoro uważasz że ostatnich 15 lat to zmarnowana szansa to albo Ci dobrze płacą, albo masz mentalność sowiecką i jesteś kryptokomunistą.
                  Zamiast Lenina Rydzyk, zamiast sierpa i młota krzyż, zamiast wolności do której nie dorosłeś łańcuch i cenzura.
            • fritz.fritz Re: Ah, FT prowadzi antypolska hece od pierwszego 25.04.06, 12:50
              adas313 napisał:

              > Nie mam czasu wnikać w głębszą polemikę więc odpowiem tak:
              >
              > Jak się ma do "odnowy moralnej" i "lustracji" wpuszczanie do rządu partii
              > złożonej z karanych przestępców, rzekomo założonej przez SB i infiltrowanej
              > przez WSI?
              >
              > I nie tłumacz, że PO, bo jakby PiSowcy byli ludźmi honoru i moralności to by
              > powiedzieli: "PO nas nie chce, a z Lepperem rządzić nie będziemy. Podajemy
              rząd do dymisji, bo chocholi taniec nie ma sensu."

              PiS powiedzialo nie tylko to, tylko znacznie wiecej, mianowicie zaproponowalo
              wybory i glosowala za skroceniem kadencji.

              PO bylo przeciwko skroceniu kadencji sejmu.

              "Chocholi taniec" zostal wlasnie wymuszony przez PO. Poddanie rzadu do dymisji
              byloby niczym innym niz kontynuacaj chochelego tanca.

              Zgodnie z konstytucja sejm mialby dwa tygodnie czasu na wybranie nastepnego
              rzadu.
              Jakiego? Jedyna alternatywa bylboy: PO + SLD + SO a wiec dokladnie to co
              powstaje teraz.

              Potem prezydent mialby dwa tygodnie czasu. Co moglby zaproponowac? Tusk i
              Rokita bezposrednio po glosowaniu odmowili koalicji z PiS
              A wiec propozycja albo PiS + SO albo PO + SO + SLD, chocholi taniec idzie
              dalej, i 4 tygodnie potwornego burdelu, anarchii i destabilizacji politycznej.
              Innymi slowy katastrofa.

              A potem sejm ma dwa tygodnie na stworzenie rzadu. Jakiego? Zobacz poczatek.
              Chocholi taniec trawa dalej, destrukcja gospodarcza zaczyna wrecz lawinowo
              narastac. Straty gospodarcze rowniez.
              Uplywa 6 idiotyzcznie zmarnowanych i extremalnie szkodliwych gospodarczo dla
              Polski pod kazdym wzgledem tygodni.

              Sejm zostaje rozwiazany i sa nowe wybory.

              I ty twierdzisz, ze ta droga bylaby lepsza od samorozwiazania sejmu?

              Nie moge w to uwierzyc.



              > Mieszkania: "ustawodawstwo jeszcze nie powstało". A kiedy powstanie?

              Nie wiem. Mam nadzieje, ze do konca tego roku.


              >
              > Obniżone podatki? Chyba kpisz.

              Nie. ca. 8.5 mld zlotych wiecej zostaje w kieszeniach podatnikow. To jest fakt.


              Na czym to ma polegać? Podniesieniu akcyzy na gaz
              > i nie tylko?
              To jest inna inszosc. Uwazam, ze jest to glupie.

              • adas313 Re: Ah, FT prowadzi antypolska hece od pierwszego 25.04.06, 13:03
                Koalicję z SO zawiera PiS a nie PO i SLD.

                Brak rządu niczym się nie różni od rządu bezwładnego, a taki de facto był rząd
                bez większości. A już na pewno jest lepszy od rządu prowadzącego kampanię
                wyborczą i rozdającego publiczne pieniądze.

                Jaki rząd by powstał?
                Rozumujesz ciekawie: teraz dobrego rządu by nie było, po dymisji i wyborach też
                nie. To jakie szanse na rząd by były w wypadku tylko wyborów (bez dymisji
                Marcnikiwicza)?
                • rafi13 "Kaczynski jest mistrzem destrukcji." 25.04.06, 14:51
                  "Wejscie populistow do rzadu"? Alez w tym rzadzie jest ich juz cala zgraja.
                  Wpuszczenie Lepra, LPRu i innych to tylko wzmocnienie populistycznej frakcji,
                  ktora powoli bierze gore w PISie.
                  Co rozsadniejsi powinni sie z tej formacji ewakuowac poki nie jest za pozno.
                • fritz.fritz Re: Ah, FT prowadzi antypolska hece od pierwszego 25.04.06, 18:40
                  adas313 napisał:

                  > Koalicję z SO zawiera PiS a nie PO i SLD.
                  >
                  > Brak rządu niczym się nie różni od rządu bezwładnego, a taki de facto był rząd
                  > bez większości.

                  No wlasnie, dlatego powstaja rzad wiekszosciowy.
                  Chyba nie zupelnie zrozumiales to co napisalem.

                  Tylko wlasnie skrocenie kadencji przez sejm dawal gwarancje nowego sejmu,
                  prawdopodobnie bez LPR i PSL. PO odrzucila ta mozliwosc, wlasnie dlatego
                  powstaje ten rzad.


                  A już na pewno jest lepszy od rządu prowadzącego kampanię
                  > wyborczą i rozdającego publiczne pieniądze.
                  >


                  > Jaki rząd by powstał?
                  > Rozumujesz ciekawie: teraz dobrego rządu by nie było, po dymisji i wyborach
                  też nie.

                  Po wyborach powstalby bardzo prawdopodobnie inny rzad. Czy dobry, to by sie
                  okazalo.
                  Dymisja, jezeli celem mialyby byc nowe wybory, bylaby tylko potworna strata
                  czasu. Dymisja wedlug ciebie powinna rownie prowadzic do wyborow.

                  Dlaczego wiec 6 tygodni chaosu i anarchii politycznej i gospodarczej zamiast
                  natychmiastowej decyzji o rozwiazaniu sejmu.

                  Przeciez to nie ma sensu.

                  Straty gospodarcze i polityczne w ciagu tych 6 tygodni bylyby nieporownywalnie
                  wieksze niz kampania wyborcza.

                  >To jakie szanse na rząd by były w wypadku tylko wyborów (bez dymisji
                  >Marcnikiwicza)?

                  W wypadku postanowienie sejmu o samorozwiazaniu bez dymisji wybory odbyly by
                  sie w ciagu ca. 4 tygodni.

                  Nie ma chaosu gospodarczego, nie ma anarchii politycznej. Panowalby po prostu
                  normalny zgielk przedwyborczy i to niezbyt dlugo.

                  W wyniku wyborow powstalby nowy sejm i nowy sejm wylonilby nowy rzad zgodnie z
                  nowymi stosunkami wiekszosciowymi w sejmie.

                  Szybko, bez niepotrzebnych strat i harmideru, na tym wlasnie polega sila
                  dzialajacej demokracji.

                  PiS zaproponowala to rozwiazanie. PO odrzucila to rozwiazanie.

                  Powstaje nowy wiekszosciowy rzad zgodnie z relacjami w sejmie.



                  • mario-radyja fritz wije sie jak piskorz 09.05.06, 17:55
                    W polityce nic nie dostaje się za darmo. Chyba was tego nauczyła historia z
                    WICEMARSZAŁKIEM Lepperem.

                    PO nie ma obowiązku robić dobrze PISowi, tym bardziej gdy PIS ustawia sobie
                    kalendarz wyborczy tak zeby mu pasował.

                    Ta kłamstwa o 6 tygodniach chaosu możesz sobie wiesz gdzie wsadzić: między
                    bajki. PO ma dosyć honoru, żeby nie tworzyć grupy trzymającej włądzę z czołowym
                    skazańcem RP. Już w grudniu dostali taką ofertę i nieskorzystali.

                    A wy się po prostu baliście odejść w hańbie jako rząd podający się do dymisji,
                    bo nie umiejący rządzić.
              • jardo-g fritz = kretyn 25.04.06, 14:39
                tak jak Marcinkiewicz = kłamca. Podatki miały wynosić 18 i 32% juz w przyszłym
                roku (tak mówił Marcinkiewicz w Davos w styczniu 2005).
                • fritz.fritz Re: fritz = kretyn = jardo 25.04.06, 18:23
            • olias polityk ma być skuteczny, a nie śliczny 25.04.06, 14:53
              wybrałem Prezydenta Kaczyńskiego i PiS (wprawdzie to wybierałem POPIS, ale
              słynne trio z PO udupiło sprawę) nie po to by byli śliczni ale żeby załatwili
              parę spraw.
              1. Odwrócić dążenia tzw biznesmenów do reaktywacji niewolbictwa.
              2. zamknąć paru złodziejaszków do więzienia.
              3. odbudować stosunki z Rosją.
              4. przekonać starą UE że nie będziemy posłusznymi dziewczynkami.
              obniżyć podatki
              5. wystarczy na 4 lata.
              • fritz.fritz Re: polityk ma być skuteczny, a nie śliczny 25.04.06, 18:43
                olias napisał:

                > wybrałem Prezydenta Kaczyńskiego i PiS (wprawdzie to wybierałem POPIS, ale
                > słynne trio z PO udupiło sprawę) nie po to by byli śliczni ale żeby załatwili
                > parę spraw.
                > 1. Odwrócić dążenia tzw biznesmenów do reaktywacji niewolbictwa.
                > 2. zamknąć paru złodziejaszków do więzienia.
                > 3. odbudować stosunki z Rosją.
                > 4. przekonać starą UE że nie będziemy posłusznymi dziewczynkami.
                > obniżyć podatki
                > 5. wystarczy na 4 lata.

                Bardzo dobrze to podsumowales.
              • Gość: /dev/lepper odbudowa stosunków z Rosją IP: *.jjs.pl 25.04.06, 22:10
                hehe ale moherowe głupotki...

                Mamy nowe wcielenie PZPR ale czasy się zmieniły trochę. Tow. Putin nie odkręci
                kurka z ropą i gazem w imię internacjonalistycznej solidarności, teraz trzeba
                płacić. Aby płacić, trzeba eksportować, modernizować, ogólnie rządzić a nie TRWAĆ.
          • math10 Brak słów 25.04.06, 12:30
            Chyba nikt na tym forum nie ma już siły tłumaczyć ci jak jest w rzeczywistości.
            Szkoda, że uparcie powtarzasz te same bzdury. Ale jakie szczesliwe musi być
            twoje zycie skoro widzisz tylko to co chcesz widzieć. Tylko pogratulować.
            • fritz.fritz Re: Brak słów 25.04.06, 12:53
              math10 napisał:

              > Chyba nikt na tym forum nie ma już siły tłumaczyć ci jak jest w
              rzeczywistości.
              >
              > Szkoda, że uparcie powtarzasz te same bzdury. Ale jakie szczesliwe musi być
              > twoje zycie skoro widzisz tylko to co chcesz widzieć. Tylko pogratulować.
              >

              Jestes na pewno goracym zwolennikiem PO. Pozanaje to po niezwykle logicznym i
              zwiezlym sposobie argumentacji.


              • math10 Re: Brak słów 25.04.06, 13:17
                Moje preferencje wyborcze nie maja tu większego znaczenia. Żadna z obecnych
                partii na scenie politycznej nie spełnia w pełni moich oczekiwań, jedni
                światopoglądowo, inni pod względem zapatrywan na gospodarkę.

                Merytorycznie: wszystkie twoje argumenty sprowadzają się do wniosku, że obecny
                rząd nie może wprowadzić reform z powodu braku stabilnej wiekszości. Problem
                pojawia się jednak w momencie, w którym uswiadomisz sobie, że rząd nie zgłosił
                żadnych istotnych dla przemian gospodarczych projektów. Gdyby to zrobił, a
                takie rozwiązania nie przeszłyby w parlamencie, rozumiałbym twoje tezy.
                Zaniechań i bezczynności nie można jednak w ten sposób wytłumaczyć.
                • fritz.fritz Re: Brak słów 25.04.06, 18:26
                  math10 napisał:

                  > Merytorycznie: wszystkie twoje argumenty sprowadzają się do wniosku, że
                  obecny
                  > rząd nie może wprowadzić reform z powodu braku stabilnej wiekszości. Problem
                  > pojawia się jednak w momencie, w którym uswiadomisz sobie, że rząd nie
                  zgłosił
                  > żadnych istotnych dla przemian gospodarczych projektów. Gdyby to zrobił, a
                  > takie rozwiązania nie przeszłyby w parlamencie, rozumiałbym twoje tezy.
                  > Zaniechań i bezczynności nie można jednak w ten sposób wytłumaczyć.

                  Przygotowanie reform systemu podatkowego rowniez wymaga czasu.

                  Reformy powinny zostac przestawionie powiedzym w ciagu najblizszych 4-5
                  miesiecy. Juz bardzo konkretne.

                  jezeli nie, to bedziesz mial racje.

                  Sporo zrobiono w zmienianiu struktur silowych, przygotowaniem mechanizmow
                  antykorupcyjnych. Ale dalej nie idzie bez wiekszasci w sejmie.
                  • Gość: robol bełkoczesz jak na zjeździe pzpr IP: *.e-wro.net.pl 27.04.06, 15:07
                    też pieprzyli o obiektywnych trudnościach
          • simplex "antypolska heca" - fritz mowi jaruzelem 25.04.06, 14:38
            gratulujemy idola :)
            • fritz.fritz Re: "antypolska heca" - fritz mowi jaruzelem 25.04.06, 18:27
              To jest antypolska heca. Co do tego nie najmniejszych watpliowsci.
              • Gość: maw podobnie jak ze jestes kretynem (lub prowokatorem) IP: *.acn.waw.pl 25.04.06, 18:46
          • ponuractwo Hej! fritz.fritz. 25.04.06, 16:20
            Ja Ci serdecznie gratuluję stronniczości. Mocny Ty w tym jesteś!
            Podatki obniżone??? mieszkania się ruszą??? prawo ktoś poprawia???
            A tak, niektóre akty prawne to poprawiają, nawet bezprawnie je poprawiają, po
            to, by przejąć co się da. I swoich, "miernych, biernych ale wiernych"
            i nikompetentnych wszędzie zatrudniać??? Naprawdę tego nie widzisz???
            CZłOWIEKU !!!!!
            To ja Ci serdecznie życzę powodzenia w tej buchającej wszędzie uczciwości,
            moralności i pracowitości na rzecz (czasem myślę, że przeciwko) Polski!!!
      • Gość: pete Re: Trzeba sie nieźle nagimnastykować żeby zadowo IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 25.04.06, 13:44
        "Kazimierz Marcinkiewicz starał się pomniejszyć wagę tych zastrzeżeń,
        podkreślając, że gwarantem dobrej polityki gospodarczej jest >>ona<< sam i
        obecna minister finansów Zyta Gilowska" - pisze dziennik

        "ona" sam czyli pacynka, no cóż, wyszło szydło z worka.
    • likkaon Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times 25.04.06, 11:39
      Jak to dla "burej suki" wywiad?
      Tia rzadzenie z populistami, a co jesli wszystkie partie w koalicji są
      populistyczne?
    • zigzaur Już sam fakt, że premier musi uspokajać, 25.04.06, 11:41
      jest niepokojący.
      • adas313 Re: Już sam fakt, że premier musi uspokajać, 25.04.06, 11:42
        Gilowska też dzisiaj uspokajała, nowy szef Rady Nadzorczej ZUSu wymyślił, żeby
        każdy dostawał taką samą emeryturę :o)
    • zyks Ehem.Najlepsza metoda resocjalizacji bandytów i os 25.04.06, 11:42
      zustów - przyjąć ich do rządu. Superidea, Kaziu. A Zbynio powieda, że nie wierzy
      w resocjalizację...
    • Gość: kondor Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 11:51
      Świniopasy w rządzie a premier to dobrze bo nabiorą ogłady
    • Gość: GB Niski deficyt budżetowy? IP: *.as15444.net 25.04.06, 12:03
      Co to znaczy niski? Jakiej definicji slowa "niski" uzywa rzad?

      Niskie to sa kaczory. Deficyt i zadluzenie sa olbrzymie.


      GB
      • Gość: zimny Prezydent Pozdroznik IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 25.04.06, 12:07
        "Wed.ug "FT" jeden z niemieckich dyplomat*w w Berlinie zauwa.y. ze zdziwieniem,
        .e 56-letni Lech Kaczy.ski nigdy wcze.niej nie by. w Niemczech. "Jak mo.na mie.
        dobre stosunki z s.siadami, kiedy si. ich nie zna?" - pyta. dyplomata."

        A co LK robil przez 56 lat, ze nawet w Niemczech nie byl? Na Wschod jedynie
        jezdzil?
        • chateau Re: Prezydent Pozdroznik 25.04.06, 12:11
          Ahmadineżad też nigdzie nie jeździł, a wybory wygrał i go szanują ;-)
          I to nie jedyne podobieństwa.
    • knurszczur Inwestujcie w Polce, w kraju gdzie... 25.04.06, 12:09
      1. Politycy rządzacy chcą położyć łapę na niezalezności mediów
      2. Politycy rządzący chcą położyc łapę na niezalezności banków
      3. Politycy rządzacy ciągną sobie wała z niezawisłości trybunału konstytucyjnego
      4. Poltycy rządzący zamiast reformować finanse państwa, wolą dać 20 mln na
      kościoły
      5. Politycy rządzący nie mają planu przyjęcia Euro
      6. Politycy rządzący lansują państwo solidarnie biedne
      7. Polityc rządzący nie robią nic aby uprościć prawo, przepisy i system
      podatkowy
      8. Politycy rządzący nie są w stanie podjąć żadnej ważnej decyzji z powodu
      sporów z każdą niepopulistyczną organizacją

      A wszystko to w ramach bliżej nieokreślonego interesu narodowego.

      Inwestujcie w Polce, będzie ciekawie i wesoło!!!
      • adas313 Re: Inwestujcie w Polce, w kraju gdzie... 25.04.06, 12:10
        > A wszystko to w ramach bliżej nieokreślonego interesu narodowego.

        Określonego!
        Tylko że niekoniecznie polskiego.
      • Gość: JohnnyD Re: Inwestujcie w Polce, w kraju gdzie... IP: *.pwn.net.pl 25.04.06, 16:12
        Mydlić oczy to marcinkiewicz może rolnikom i moherom. Inwestorzy obracający
        milionami a czase miliardami euro to nie tacy tępacy. Nie dadzą się nabrać na
        usmieszek premiera i obietnicę, że będzie lepiej a jest źle, przez łże-elitę.

        Dla takich inwestorów liczą się fakty. A fakty są takie jak wymieniłeś i jeszcze
        więcej:

        9. sejm wygląda tak, że przeciwnicy sobie robią na złość kosztem budżetu i
        państwa - vide becikowe i PO.
        10. NBP jest straszony różnymy komisjami itp.
        11. Prezes NBP odchodzi, Prezes GPW odchodzi - te dwie instytucje bardzo dobrze
        funkcjonowały i stanowiły o dojrzałości finansów i gospodarki.

        Ja mieszkam w polsce ale inwestuję w zagraniczne fundusze inwestycyjne bo jak
        cała zabawa w rządzenie rozleci się to złotówka pójdzie na łeb.
    • xx23 Co w tym zlego? 25.04.06, 12:09
      "Komisja Europejska i Europejski Bank Centralny wyraziły zaniepokojenie
      wzrastającym patriotyzmem gospodarczym w Polsce" -czytamy.

      Kurcze co w tym zlego?

      • adas313 Re: Co w tym zlego? 25.04.06, 12:12
        To, że UE ma być jednym rynkiem.

        Za ten "patriotyzm gospodarczy" obrywa się również Francji, Włochom i Hiszpanii.
        • fritz.fritz Re: Co w tym zlego? 25.04.06, 12:19
          adas313 napisał:

          > To, że UE ma być jednym rynkiem.
          >
          > Za ten "patriotyzm gospodarczy" obrywa się również Francji, Włochom i
          Hiszpanii
          > .

          Ale nikt nie pogardza elit tych krajow.

          Polski patriotyzm w porownaniu z francuskim czy niemieckim to zabawa dzieci w
          piaskownicy w porownaniu z gangiem teroryzujacym dzielnice.
          • adas313 Re: Co w tym zlego? 25.04.06, 12:28
            Polskimi elitami też w UE nikt nie gardzi.

            Elity te chętnie są zatrudniane w UK, Irlandii, także w Niemczech (mimo
            zamknięcia rynku pracy) na stanowiskach wymagających dużych kompetencji.
            Z tego samego powodu w Polsce inwestują takie firmy jak Siemens i IBM.

            Tylko w Polsce słowo "elita" jest obelgą.
            • fritz.fritz Re: Co w tym zlego? 25.04.06, 12:56
              adas313 napisał:

              > Polskimi elitami też w UE nikt nie gardzi.
              >
              > Elity te chętnie są zatrudniane w UK, Irlandii, także w Niemczech (mimo
              > zamknięcia rynku pracy) na stanowiskach wymagających dużych kompetencji.
              > Z tego samego powodu w Polsce inwestują takie firmy jak Siemens i IBM.
              >

              Nie tylko elity, przede wszystkim personal techniczny

              > Tylko w Polsce słowo "elita" jest obelgą.

              Niestety duza czesc elit z cala pewnoscia nie zaslugiwala na to okreslenia.
              Zostala odziedziczona.
    • Gość: etet Kto uwierzy w te bzdury IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.04.06, 12:13
      Do czego potrzebna naprawdę potrzebna jest mu koalicja. Przecież Leper nie
      zgodzi się na obniżenie świadczeń dla całej maści darmozjadów którzy od lat
      stanowią elektorat samoozagłady.
    • Gość: micah Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times IP: *.crowley.pl 25.04.06, 12:30
      milo kolejny raz posluchac jak polscy politycy za granica, kolejny raz plawia sie w wyrzucaniu z siebie zlosliwych komentarzy pod adresem rzadu. ciekawe jakie sa tego skutki dla wizerunku Polski, ale moze to nie jest wazne, bo wazne jest zeby zaspokoic wlasna zawisc i proznosc
    • Gość: Mike Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times IP: *.teleton.pl 25.04.06, 12:41
      Obnizanie podatkow- dobry zart. Akcyza na wszystko w gore, likwidacja uproszczonych form opodatkowania, a obnizki w 2009 roku jak juz kto inny bedzie rzadzić.
    • Gość: Polityk_PO Jeszcze trochę i dowiemy się, że Lepper, to... IP: *.hydral.com.pl / *.hydral.com.pl 25.04.06, 12:44
      właściwie nazywa się Dyzma i skończył szkołę w Cambridge...
    • Gość: W Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times IP: *.daminet.pl 25.04.06, 12:56
      Bo gdyby Polską rządzili Niemcy to dla FT byłoby wszystko ok.
    • simplex Fakt - po co sie martwić czymś, czego nie ma? :) 25.04.06, 14:21
      "Zagraniczni inwestorzy nie powinni się martwić o przyszłość polskich reform
      ekonomicznych "

      Fakt - po co sie martwić czymś, czego nie ma? :)
    • olias zawsze mieliśmy złe notowania w Financial Times 25.04.06, 14:43
      FT to gazeta która jeśli w ciagu miesiaca nie zmiesza Polski z błotem, to
      szefowie cierpią na chorobę morską. Ostatnio uaktywniła się i od jakiegoś czasu
      grzeje z grubej rury. Już już .. prawie pogrzebała nas.
      A to giełda na szczycie, inflacja - ma kto niższą? wzrost PKB - 5% .. a le tam
      u starej europy? 3 promile? Złotówka taka że wnet z EUR zaczna na zł
      przechodzić ... biedna FT, której nikt nie chce słuchać
      • Gość: GB Re: zawsze mieliśmy złe notowania w FT IP: *.as15444.net 25.04.06, 15:45
        > FT to gazeta która jeśli w ciagu miesiaca nie zmiesza Polski z błotem, to
        > szefowie cierpią na chorobę morską. Ostatnio uaktywniła się i od jakiegoś
        czasu

        FT to gazeta ktora miesza kazda finansowa durna decyzje i kazdego finansowego
        kretyna z blotem - dlatego ostatnio maja o czym pisac na temat Polski.

        > A to giełda na szczycie, inflacja - ma kto niższą?
        Nikt nie ma nizszej poniweaz w innych krajach ludzie lubia wydawac pieniedzy, w
        Polsce 90% bezrobotnych ich nie ma.

        > wzrost PKB - 5% .. a le tam u starej europy? 3 promile?
        5% to i tak malo na taki zacofany kraj ktory jest 20 lat za reszta Europy.

        GB
      • Gość: /dev/lepper a w Estonii, a na Słowacji IP: *.jjs.pl 25.04.06, 22:12
        jaki wzrost PKB tam mają?

        Którego należy kochać bardziej? Chyba jaroslava, drugi przynajmniej zaznał (?)
        szczęścia rodzinnego.
    • olias tylko jedno pytanie 25.04.06, 14:47
      a ten sk.syn - anonimowy polski wysoki urzędnik - jeszcze go ziemia nosi?
      jeszcze żre z moich podatków? Trzeba być wyjątkową kanalią żeby żreć z
      polskiego stołu i szczekać na Polskę. Aż trudno w istnienie takiego bydła
      uwierzyć. szczególny sk.wiel
    • pethate Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times 25.04.06, 15:03
      Nie trzeba nalezec do europejskiej elity politycznej,zeby odczuwac do
      tej zgraji "korytowcow" podobne uczucia.Na wiecej nie zasluguja.
      A marcinkiewicz z uporem maniaka zapewnia cala Europe,ze populisci sie
      ucywilizuja bedac w jego rzadzie.Zapomina przy tym, ze nalezy do partii,
      ktorej przymiotnik "populistyczny" bardzo do twarzy.
    • Gość: seba Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times IP: *.rwe.com 25.04.06, 17:09
      Najlepsze jest to "myśleniem w kategoriach wąskiego interesu narodowego" - a UE
      i wszystkie państwa tak nie robią ? Robią, każdy myśli tylko o sobie , nasi
      politycy też myślą o sobie , a szkoda że nie myślą o interesie Polaków.
    • Gość: reformator reforma idzie tylko z destrukcji IP: *.bielsko.dialog.net.pl 25.04.06, 17:46
      Zeby cos zbudowac od nowa trzeba zniszczyc ile sie da. PO chcialo zakonserwowac. A moze wolicie samoobrone albo PSL? :))))
      • Gość: Artur Re: reforma idzie tylko z destrukcji IP: *.adsl.alicedsl.de 25.04.06, 19:19
        Oni by chcieli koalicji PO-SLD TRZECI ROZBIOR PEWNY.
    • Gość: reformator a zamiast promowac mlodych... IP: *.bielsko.dialog.net.pl 25.04.06, 17:50
      A zamiast promowac mlodych to utrzymuja rencistow. "Polski mlody czlowiek musi sobie radzic, najlepiej za granica".
      Moj wlasny kraj wygania mnie za granice, poniewaz nie jestem gornikiem ani zadna uprzywilejowana grupa. Wszystko place razy trzy lub cztery i za rodzine tez place dodatkowo. Jak te pokolenie umrze, to ten kraj bede biedny i pusty. Moze to ziemia jest przekleta albo Ci politycy durni.
      • Gość: oberek Re: a zamiast promowac mlodych... IP: *.adsl.alicedsl.de 25.04.06, 19:22
        Ty nieuswiadomiony sieroto ty kiedys tez bedziesz stary.
    • Gość: ed Szanuj swojego Prezydenta, bo Cara szanować będz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 18:52
      ież, ty głupku.
    • Gość: chłop Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times IP: 194.146.128.* 25.04.06, 20:10
      Nazywajom go pastuchem a nie hodowcą świń (tj. Leppera)
      • Gość: aga Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.06, 20:50
        to jest wlasnie wciskanie ciemnoty- daja becikowe, zeby sobie nabic elektoratu,
        ale problem slabego wzrostu demograficznego tkwi wlasnie w tym, ze panstwo
        promuje starych i "chorych" (specjalnie w cudzyslowiu o rencistach).
    • Gość: poznaniak Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times IP: *.chello.pl 25.04.06, 21:10
      Europa jeszcze nie wie , z kim rozmawia . Przypominają się słowa
      niezapomnianego Kisiela : "Dyktatura ciemniaków" . Wszystko ku temu zmierza .
    • Gość: gromax Re: Premier uspokaja inwestorów w Financial Times IP: *.gl.digi.pl 25.04.06, 23:13
      to już nawet śmieszne nie jest, że zamiast faktów mają swiadczyć słowa. gość sie
      tak rozhuśtał, że w nie tylko u nas ma ludzi za idio_tów. W końcu wszedzie są
      ludzie którm da się wmówić wszystko. i niestety to nie był żart
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka