PiS przeciw ograniczaniu dostępu do kredytów wa...

[dan3iger]

Łaskawcy. Niedługo PiS będzie być może przeciwny również zakupom z użyciem
karty kredytowej.

PiS ma racje! Niech lobby bankowe nie ogranicza

[Gość: jj]

konkurencji w kredytach.

[Gość: dromek]

A wała ma rację! Potem niespłacalne kredyty mogą rozwalić system bankowy w
Polsce. Inna sprawa ,że nie byłoby problemu gdybyśmy już byli w strefie euro.
Czy i tu PiS ma rację???

[linfan]

> Czy i tu PiS ma rację???

pis nie chce strefy euro, wiec o czym ta pochwala? pis woli przystapic do niej
kiedys... eeee... no.... kiedys. :) za to chcesz ich chwalic?

co innego - dlaczego kredyt w zlotowkach jest tak drogi? moze mi to ktos
powiedziec? dlaczego oplaca sie dawac ludziom kredyty w obcej walucie? przeciez
bank tez moze _stracic_! to jest ryzyko dwustronne.

panie gosiewski - chcesz Pan dobrze zrobic sobie podczas kampanii. ja to
rozumiem. ale "ciemny lud" ma Was juz dosyc! to przez brak decyzji na budowe
nowych mieszkan w warszawie, tak skacza nam tu ceny! zamiast myslec
perspektywicznie, myslicie znow o wyborach... nie chcemy Was!

i podziekujemy w najblizszych wyborach. nie ma obaw :)

www.mniejpodatkow.pl - obiecanki PIS i Kaczorkow

[Gość: 18% i 28% PIT]

a obnizek PIT jak nie bylo tak nie ma. dziekujemy ciemnej masie co glosowala na
PIS i zapraszamy na oficjalna (!) strone PIS-uarow www.mniejpodatkow.pl gdzie
mozna sobie przypomniec jak PIS obiecywal lepsze nizsze podatki -
lepsze "netto" niz liniowy PO...

[skubi6]

Właśnie po to mamy instytucje niepolityczne, żeby nie wszystkie decyzje były
pod publiczkę.

Problem jest: ludzie zadłużają się po uszy, a wysokość spłat może się zmienić
(już w tej chwili wzrosła), może powstać cała kategoria ludzi nie mogących
podołać kredytowi. I co wtedy ? Wtedy powiemy, że Balcerowicz jednak miał
rację, ale będzie za późno.

Wielki brytyjski bank Barrings upadł z braku kontroli wewnętrznej. Czy polskie
banki mają zacząć upadać, bo Gosiewski uzna, że nadzór bankowy Balcerowicza
jest zbyt drakoński ?

[wkurzon]

Bez przesady, więcej zagrożonych kredytów to te w złotówkach, a nie w walutach.
To po prostu robota lobby bankowego - niektóre duże banki nie udzielają
kredytów w walutach, więc ucieka im klientela...

[pe1]

> Bez przesady, więcej zagrożonych kredytów to te w złotówkach, a nie w walutach.

bzdury pleciesz, niby z jakiego powodu?

[linfan]

pe1 napisał:

> > Bez przesady, więcej zagrożonych kredytów to te w złotówkach, a nie w wal
> utach.
>
> bzdury pleciesz, niby z jakiego powodu?

bo nawet jak taki CHF skoczy i przyjdzie zaplacic wyzsza rate, to wciaz jest
mniej niz w zlotowkach? to jest czysta matematyka. ja _wolalbym_ brac kredyt w
zlotkowkach, w walucie w ktorej zarabiam! jednak porownalem miesieczne raty,
przeliczylem ile moge stracic i skutecznie mnie to przekonalo, ze ten kto chce
mi zrobic dobrze i zabezpieczyc przed "krachem zlotowkowym", to tylko zasrany
demagog.

kto nie wierzy - niech policzy. to nie takie trudne.

[myweb]

linfan napisał:

> pe1 napisał:
>
> > > Bez przesady, więcej zagrożonych kredytów to te w złotówkach, a nie
> w wal
> > utach.
> >
> > bzdury pleciesz, niby z jakiego powodu?
>
> bo nawet jak taki CHF skoczy i przyjdzie zaplacic wyzsza rate, to wciaz jest
> mniej niz w zlotowkach? to jest czysta matematyka. ja _wolalbym_ brac kredyt w
> zlotkowkach, w walucie w ktorej zarabiam! jednak porownalem miesieczne raty,
> przeliczylem ile moge stracic i skutecznie mnie to przekonalo, ze ten kto chce
> mi zrobic dobrze i zabezpieczyc przed "krachem zlotowkowym"

Wzialem kredyt w PLN... nie taki znowu wielki... jakies 60.000pln... Jestem o
niego spokojny bo zarabiam w pln... Co innego jakbym bral kredyt na 200.000pln
wtedy powaznie zastanowilbym sie nad CHF'ami... Niestety pajace w rzadzie w
osobach giertychow, lepperow, kaczorow i innych ROZDAWCZYKOW... skutecznie
odrzucaja mnie od tego pomyslu...

Do strefy EURo dluuuugo nie wejdziemy... ZLOTOWKA podatna jest na mniejsze lub
wieksze spekulacje... wiec za moj kredyt w CHFach na 25 wiosen... przy pomyslach
panow z rzadu (tu berecikowe, tu wieksza akcyza, tu gornicy, tu co innego) moge
niezle pierdnac... ALE I TAK CHYBA BYM ZARYZYKOWAL...

Liczyć tak - ale całościowo.

[Gość: kr]

A czy w swoich obliczeniach brałeś pod uwagę również zmianę wartości kapitału
pozostającego do spłaty czy tylko i wyłacznie "świętą ratę" ?
Co mi z tego, że przez 6 miesięcy zapłacę powiedzmy po 700 złotych mniej jeżeli
po tych sześciu miesiącach do spłaty będę miał 15000 więcej? Bo kurs "lekko" się
podniósł?

[sem.mes]

Nikt nie nakazuje bankom udzielania kredytów walutowych, wiec w trosce o
klienta mogą po prostu mu tego kredytu nie udzielić, wtedy pójdzie do innego
banku który może chcieć zaryzykować. Tak się dzieje i te banki które więcej
ryzykują zaczynają zarabiać i to się na podoba nie skłonny do ryzyka.

[Gość: Janosik]

Co to za demokracja, gdzie Bank mowi mi co jest dobre dla mnie, a co nie?! Jak
chce popasc w dlugi, to w nie popadne i nic nikomu do tego. Komuna wraca? Hej!

[Gość: Seb]

Najzabawniejsze w całej 'aferze' jest to, że banki zarabiają najwięcej właśnie
na kredytach walutowych.
Przy niższych nominalnie stopach mogą nakładać wyższe marże kredytowe oraz
(element często pomijany) zarabiać krocie na przewalutowaniach po 'kursach
tabelowych' przy wypłacie kredytu/spłacie kolejnych rat.

Większa restrykcyjność w udzielaniu kredytów walutwych jest jak najbardziej
uzasadniona (i to przede wszystkim dla kredytobiorców a nie banków) i na pewno
ujemnie wpłynie na wynik sektora bankowego.

Duet Edgar + Marcinek w ciepłych i okrącgłych słowach zapowiadają kolejne
polowanie na czarownice...

Seb

mam pytanie: kto to jest ten madrala??? zna sie

[Gość: arahat]

na wszystkim i zawsze ma dobre serduszko dla moherkow???

[Gość: maksik]

Ale przecież PKO BP to jedyny polski bank, to jak topanowie z pis jest z tą
bankowością? Z waszego punktu widzenia to chyba dobrze zrobiLa ta komisja

[mariuszet]

Nadzór Bankowy przewiduje, że polityka gospodarcza PiS doprowadzi do takiego
osłabienia złotówki, że kredytobiorcy wpadną w pułapkę kredytową. Banki dbają
tutaj o interes kredytobiorców jak i własny, bo niewypłacalny kredytobiorca to
strata. Oczywiście moze to nastapić za kilka lat, a taka perespektywa widzenia
przekracza możliwości p. Gosiewskiego i reszty PiS.

[Gość: POpularny]

to komunistyczne myslenie. Ten system skonczyl sie w tym kraju rzekomo 17 lat
temu.... jak widac mamy jeszcze sporo takich homo-sovieticusow. Wydawalo mi sie,
ze taka troska o obywatela byla dosc powszechna w PRL. To co robi teraz NBP to
kpiny....... wolny rynek, Balcerowicz liberal - smiechu warte..

[meteorr]

mariuszet napisał:
> bo niewypłacalny kredytobiorca to strata.
O czym Ty mowisz? To sa kredyty h i p o t e c z n e. Kto jak kto - bank na pewno
nie straci - najwyzej wiecej pohandluje nieruchomosciami.

A w wolnym kraju to JA powinienem moc zdecydowac, czy chce (i moge) poniesc
ryzyko kursowe a nie jakas ciulowa komisja.

Poza tym przed zmianami kursu mozna sie zabezpieczyc - i to nawet przy
zaangazowaniu jedynie 10% pozyczonych pieniedzy. Pojdz do pierwszego - lepszego
brokera finansowego, a pokaza Ci caly wachlarz mozliwosci.

Swoja droga ciekawe dlaczego PiS zainteresowal sie tym tematem dopiero teraz, a
nie pol roku temu, kiedy to zalecenie bylo formulowane. Banda partaczy - nic nie
potrafia zrobic, tylko ciagle gadaja.

[Gość: AdamO]

Mylisz sie - rynek nieruchomosci jest wysoce skorelowany z koniunktura
gospodarcza. W zwiazku z czym latwo o jednoczesne zajscie zdarzen recesja w
Polsce/oslabienie zlotego/spadek cen na rynku nieruchomosci.
Poza tym bank nie jest handlarzem nieruchomosci i zazwyczaj te z zaleglych
kredytow schodza ponizej ceny rynkowej.

[demis1]

a kto ma placić za wasze debilne MOZGI ,to wasze niedouczone karły sa temu
winne.Brak wam HONORU I WIEDZY Banki słusznie postępuja kto będZie ponosił
konsekwencje waszego postepowania.to banki zadbaja o ludzi , nie doprowadza do
samobójstw prze4z wasza haniebna polityke.Już nakradliście dość sadzaja GLUP
[KOW I BALWANOW NA STANOWISKA,gadanie o rozwoju gospodarki to kłamstwo,
przeczytajcie prase zagraniczna ,dlaczego firmy nie beda otwierac nic w polsce
ANO BO w jednym zdanie. NIE MA Z KIM W POLSCE I OCZYM ROZMAWIAC.PANIE
BALCEROWICZ CHJWALA PANU CZESC LUDZI POZYJE DZIEKI PANU a w innym przypadku to
tylko SMIERC PRZEZ kaczorow i ich DEBILI

Premier ma rację

[jkwt]

Nie rozumiem polityki utrudniania dostępu do kredytów i nie zgadzam się z nią.
Mam nadzieję, że sytuację zmieni konsolidacja nadzoru bankowego - powiedział
premier.

Tak, tak, premier całkowitą rację. Ma rację, że nie rozumie jak działa system
bankowy. Ale czego można się spodziewać po ludziach - nieudacznikach, którzy w
życiu się niczego nie dorobili, ale za to chodzą w wytartych butach i
(prawdopodobnie) dziurawych skarpetkach.

PiS sam krzyczał ograniczyć kredyty walutowe

[Gość: maniek]

Ochronić społeczeństwo przed wachaniami walut a teraz sie wycofuje żeby powołać
tą swoją komisje i dobrze wyglądać przed narodem niech sie zdecydują co robić a
nie grać pod publiczność i robić nam wode zmózgów jak artystom niedawno

[myweb]

Gość portalu: maniek napisał(a):

> Ochronić społeczeństwo przed wachaniami walut a teraz sie wycofuje żeby powołać
> tą swoją komisje i dobrze wyglądać przed narodem niech sie zdecydują co robić a
> nie grać pod publiczność i robić nam wode zmózgów jak artystom niedawno

dlatego najbardziej mnie to bawi... spolka karlowatych panow zobaczyla ze mozna
zbic na takiej decyzji swoj kapital polityczny... to krzycza.... ZDRADA!!!,
UKLAD!!!! itp

buahahaha

No właśnie -krzyczą łapać złodzieja ... co za para

[jb777]

noja. A kto uchwalił w zeszłym roku (?) te zmiany? Czy nie mają juz Panowie co
robić?

no wlasnie kto uchwalil?

[koneser10]

no kto? podpowiem KNB

[Gość: widz]

Ten cały Przemysław Edgar (sic!) Gosiewski to w chodzie po kuluarach przypomina
pingwina, krótkie nóżki, gruby brzuch, kaczy chód. Rozumiem, że przezto jest za
pan brat z kurduplami kaczkami. Nie upoważnia go to jednak do wypowiadania się
nt. zjawisk makroekonomicznych czyli minn. polityki kredytowej banków.
Niech się gruby walec drogowy pingwin Edgar, kuriozalnie stąpający po kuluarach
skupi na obietnicach przedwyborczych pisu - tanie państwo, tanie podatki, niskie
bezrobocie.
Od kilku miesięcy te kaczki i pingwiny i pitbul(qrski) działają mi na nerwy.
Najwyższy czas zrobić z tym folwarkiem zwierzęcym porządek.

[Gość: POpularny]

a mi Balcerowicz przypomina chabete pociagowa - taka z klapkami na oczach. Toz
to zakuty leb.

[jacekm22]

Ale ten folwark i obietnica solidarnego ( socjalistycznego ) panstwa odpowiada
30% polakow .....

[Gość: Stary Qfwfq]

Nie nalezy sie naigrawac z chodu Edgara - jest on inwalidą, i naigrawanie się
ze sposobu chodzenia jest chamstwem.
Natomiast nalezy się naigrawac z jego rozumu oraz wypowiedzi - jest idiotą. A z
tego wolno.

[myweb]

Gość portalu: Stary Qfwfq napisał(a):

> Nie nalezy sie naigrawac z chodu Edgara - jest on inwalidą, i naigrawanie się
> ze sposobu chodzenia jest chamstwem.
> Natomiast nalezy się naigrawac z jego rozumu oraz wypowiedzi - jest idiotą. A z
>
> tego wolno.

jest INWALIDA??? to pewnie jeszcze ma przyznana RENTE???

Taki to potrafi sie ustawic ;)

[Gość: Szymon]

taaa jasne...ale sam marcinkiewicz wprowadził wysokie podatki od sprzedaży i
wynajmu...kurde teraz mieszkania idą 20% w górę i wynajem pewnie też.To jest
złodziejstwo!!!

[myweb]

Gość portalu: Szymon napisał(a):

> taaa jasne...ale sam marcinkiewicz wprowadził wysokie podatki od sprzedaży i
> wynajmu...kurde teraz mieszkania idą 20% w górę i wynajem pewnie też.To jest
> złodziejstwo!!!

Z czegos te tepe palanty musza wyplacic gornikom i wspomniane berecikowe... wraz
z tanim panstwem... tez trzeba za cos utrzymac... By lepiej bylo w tym kraju
zlodziejom i obibokom... zulom i rencistom na papierze...

PIS ma racje ! Balcerek na emeryture

[Gość: POpularny]

Balcerek cierpi chyba na rozdwojenie jazni - z jednej strony rzekomo jest
liberalem i zaszczepil w Polsce 'wolny' rynek. Z drugiej strony tworzy enklawy z
gry rynkowej wylaczone...... ot chocby zabraniajac bankom udzielac kredytow
walutowych.
Wzruszam sie do lez widzac przedstawiciela NBP zapewniajacego iz te wszystkie
restrykcje to w trosce o lokaty emerytow i rencistow majacych swoje lokaty w
polskim systemie bankowym......
Wydawalo mi sie, ze lokaty w bankach sa ubezpieczone.
Wydawalo mi sie rowniez, ze w rzekomo wolnorynkowej podejmowanie ryzykownych
decyzji jest jednym z podstawowych praw i przywilejow.
Jednak wszechwiedzacy Balcerek wyprowadzil mnie z bledu - sa rowni i rowniejsi.
To kolejny argument za tym aby ten zakuty leb odszedl z polskiej polityki i
gospodarki.
Balcerowicz na emeryture!

P.S.
zastanawia mnie jedno:
W scenariuszu lansowanym przez Balcerka dostrzegam pewna luke - w przypadku
kryzysu wedlug Balcerka spada tylko kurs zlotowki i pojawia sie jedynie problem
ze splacaniem kredytow walutowych. A co ze stopami procentowymi NBP -
podejrzewam iz w przypadku zalamania sie kursu zlotowki - stopy procentowe w NBP
wzrosna drastycznie i pojawi sie problem z kredytami zlotowkowymi.....
Logiczna konsekwencja myslenia Balcerka powinno byc zakazanie udzielania
kredytow zlotowkowych - wszak w przypadku kryzysu moze dojsc do zalamania
systemu bankowego.
Balcer chce 'wolnego' rynku dla was wszystkich - sam z tego dobra woli jednak
nie korzystac......
Balcerek na smietnik historii.

[Gość: taylor]

Ale tu ekonomistów, jak na spotkaniu kółka różańcowego. Balcerowicz jest tylko
przewodniczącym Komisjii Nadzoru Bankowego (w której i tak decyzje podejmowne są
/trudne słowo/ kolegialnie), zaś z tego co widać i co wiadomo od dawna, jego
zdanie jest w tej komisji (oraz w RPP) dość słabe, żeby wrecz nie powiedzieć
/kolejne trudne słowo/ marginalne. No ale tu ciagle kłania się polityczny klucz
wyboru członków RPP.

[skubi6]

> Wydawalo mi sie, ze lokaty w bankach sa ubezpieczone.

Nie są. Bezpieczeństwo lokat wynika z tego, że bank ma obowiązek działać
bezpiecznie. Nie może np. przyjąć Twojej lokaty na 4 % i wpakować ją w
coś, co przynosi 40 %, ale jest ryzykowne. Właśnie tego pilnuje nadzór bankowy
(a nie Gosiewski).

> Wydawalo mi sie rowniez, ze w rzekomo wolnorynkowej podejmowanie ryzykownych
> decyzji jest jednym z podstawowych praw i przywilejow.

Tak, ale nie w banku. Jeśli zakładasz sklepik, to robisz, co chcesz. Sklepik
się nie uda - trudno, Twoja strata, nikomu nic do tego. Jeśli zakładasz
bank, to jest inaczej, właśnie dlatego, że bank obraca głównie nieswoimi
pieniędzmi.

[koneser10]

sa ubezpieczone, poczytaj sobie o bankowym systemie gwarancyjnym. od wszystkich
lokat sciagany jest haracz na ten wlasnie cel.
reszta twoich wypocin to tez bzdury.

[eles55]

Ale tylko do określonej kwoty i to o ile wie dosyć niewysokiej (coś około 10000PLN)otrzymasz 100% kwoty w razie upadku banku.
Jeśli wpłacisz większą kwotę np. 100 000 otrzymasz w razie czego niewielką część tej sumy.
Jeśli uważasz, że fakt obracania przez bank cudzymi pieniędzmi to bzdura, to widocznie nie masz w banku żadnych oszczędności.

[myweb]

Gość portalu: POpularny napisał(a):

> Balcerek cierpi chyba na rozdwojenie jazni - z jednej strony rzekomo jest
> liberalem i zaszczepil w Polsce 'wolny' rynek. Z drugiej strony tworzy enklawy
> z
> gry rynkowej wylaczone...... ot chocby zabraniajac bankom udzielac kredytow
> walutowych.

;))))))))))))))
Nikt ci niczego nie zabrania... a juz napewno nie bankom ;)))))))
Jak bedzie chcial Ci udzielic kredytu w walucie to oleje cieplym moczem to co
niby obowiazuje od soboty...

Bank i tak jest kryty - bo to sa kredyty hipoteczne ;)))))))) Najwyzej tylko
CIEBIE rynek wydyma... jak zaczna sie wahania zlotowki...
KROPKA...

Bardziej drazniacy jest PODATEK OD ZYSKU ZE SPRZEDAZY MIESZKANIA... tu znowu...
TANIE PANSTWO SIE KLANIA... i trzeba je za cos finansowac

[koneser10]

1. rozporzadzenie KNB ograniczy dostepnosc kredytow walutowych i negatywnie
wplynie na wielkosc przyznawanych kredytow...
2. wiem jak dziala kredyt hipoteczny i wydawalo mi sie, ze KNB tez powinna
wiedziec... a jednak zakuty leb Balcerka i KNB ma swoj rozum - pochyla sie nad
toba z troska i pozwola ci zrobic sobie krzywdy....
3. propozycja nowego podatku od sprzedazy mieszkan to totalna glupota.

[myweb]

koneser10 napisała:

> 1. rozporzadzenie KNB ograniczy dostepnosc kredytow walutowych i negatywnie
> wplynie na wielkosc przyznawanych kredytow...

To napewno... Ale znajda sie banki, ktore mimo wszystko beda szly nam na reke...
sa i tak kryci bo maja hipoteke...

> 2. wiem jak dziala kredyt hipoteczny i wydawalo mi sie, ze KNB tez powinna
> wiedziec... a jednak zakuty leb Balcerka i KNB ma swoj rozum - pochyla sie nad
> toba z troska i pozwola ci zrobic sobie krzywdy....

KNB pewnie tez wie... ale pewnie chlopaki pekaja widzac co wyprawiaja bracia
blizniacy + mega super hiper koalicja SPECJALISTOW

> 3. propozycja nowego podatku od sprzedazy mieszkan to totalna glupota.

Tu zgadzam sie z Toba na 110%

[Gość: Marek]

Pan Gosiewski myli Komisje Nadzoru Bankowego z korporacja prawdopodobnie z
niewiedzy i miesza do tego interes publiczny.A w interesie publicznym jest ,aby
kredyty byly splacane.Wyjatek stanowi Lepper , ktory kredytow nie splacil.Jest
zlodziejem. A to dlatego ,ze pozyczone mu pieniadze nie sa bankow tylko drobnych
ciulaczy.Jesli bank nie otrzyma udzielonego kredytu z powrotem , podniesie ich
oprocentowanie , gdyz ponosi wyzsze ryzyko i musi sie zabezpieczyc.W takim
przypadku straty ponosza wszyscy.Gosiewski do polityki przyszedl z banku i
powinien
to wiedziec.Niestety w polityce mamy matolow.

[Gość: POpularny]

sporo tez matolow bezgranicznie wpatrzonych w Balcerka, przymykajacych oczy na
najwieksze glupoty jakie ten czlowiek popelnia. W normalnym kraju decyzja o tym
jaki kredyt udzielic jest decyzja banku - to co robi Balcerek z KNB to paranoja.
Caly cywilizowany swiat sie z Balcerka smieje - nikt normalny nie popiera tej
idiotycznej decyzji KNB.

[Gość: AdamO]

W kazdym kraju rola nadzoru bankowego w ksztaltowaniu jakosciowych i
ilosciowych wymogow adekwatnosci kapitalowej jest bardzo duza. Slyszales kiedys
o Basel I albo majacym wlasnie wejsc w zycie Basel II?

[koneser10]

alez bardzo dobrze, ze mamy nadzor bankowy. Nie rozumiem jednak logiki jaka ten
nadzor sie kieruje - wypowiedzi rzecznika NBP twierdzacego iz decyzja nadzoru
ograniczajaca dostepnosc kredytow walutowych ma chronic lokaty emerytow i
rencistow jest zenujaca. smiem twierdzic iz w przypadku kryzysu walutowego
klopoty ze splacaniem zobowiazan beda mieli rowniez kredytobiorcy kredytow
zlotowkowych - z prostego powodu - NBP chcac ratowac kurs PLN podniesie stopy
procentowe.....

Balcerek liberal? raczej zakuty łeb

[Gość: POpularny]

Największe amerykańskie instytuty spraw publicznych: Heritage Foundation, Atlas
Foundation i Ludwig von Mises Institute negatywnie zareagowały na politykę
Komisji Nadzoru Bankowego, zmierzającą do wprowadzenia restrykcji przy
udzielaniu kredytów hipotecznych w walutach obcych.

„Na regulacjach stracą zwykli obywatele. A przecież to oni tworzą dobrobyt, a
nie rządzący politycy” – uważa Dr Marc Miles z Heritage Foundation, edytor
prestiżowego Indeksu Wolności Gospodarczej. „Na całym świecie, każdego ranka
ludzie budzą się i myślą w jaki sposób polepszyć położenie swoje i swoich
rodzin. Zmniejszona dostępność do kredytów hipotecznych zabiera im jedną z
możliwości, którą mogli wykorzystać. Odcinając Polaków od globalnego rynku
kredytów, rząd zmniejsza dochody obywateli. Innymi słowy odcięcie od kredytu
jest kolejnym podatkiem. Im bardziej opodatkowuje się daną dziedzinę, tym mniej
korzyści ona przynosi” – uważa dr Miles. „Polscy pracownicy będą mieli mniej
motywacji do pracy. Polskie rodziny będą mieszkały gorzej i uszczupli się ich
własność hipoteczną. Jeśli celem polskiego rządu jest pogarszanie warunków życia
obywateli – odniesie on sukces. Jeśli celem jest dobro Polski – jest to krok w
odwrotnym kierunku” – dodaje dr Miles z Heritage Foundation.

„Przypuszczam, że za tego typu reformami lobbuje bank centralny i największe
komercyjne banki, ponieważ zwiększy to ich znaczenie w gospodarce” – uważa prof.
Hans-Hermann Hoppe prezydent Ludwig von Mises Institute. „Jeśliby byli oni
przekonani, że złoty i stopy procentowe złotego są konkurencyjne wobec franka
szwajcarskiego – nie istniałaby potrzeba żadnych zmian przepisów. Oczywiście
jest odwrotnie. To dowód, że szwajcarska polityka monetarna jest bardziej
przewidywalna od polskiej” – dodaje prof. Hoppe.

Planowanymi regulacjami Komisji Nadzoru Bankowego jest zdziwiony prof. Leonard
P. Liggio – wiceprezydent Atlas Foundation. „Zapobieganie zagranicznym
inwestycjom zmniejszy rozwój gospodarczy Polski. Stany Zjednoczone rozwinęły
się, dlatego że były otwarte na kapitał z zagranicy. Do 1914 r. większość akcji
przedsiębiorstw amerykańskich było w posiadaniu Europejczyków. Teraz wiodącymi
inwestorami stają się Azjaci” – zauważa prof. Liggio.

Na błędne rozumowanie urzędników wskazuje także znany ekonomista prof. David
Friedman – syn Miltona Friedmana, laureata Nagrody Nobla z dziedziny ekonomii.
„Kontrola walutowa to powszechny błąd wielu rządów. Oczywistym argumentem,
dzięki któremu ludzie zawierają długoterminowe umowy, np. kredyty hipoteczne w
walutach obcych, jest fakt, że zagraniczna waluta jest bardziej przewidywalna
niż waluta narodowa” – konkluduje prof. Friedman.

Ludwig von Mises Institute – (www.mises.org) jest jednym z największych
instytutów naukowych w USA.

Atlas Foundation – (www.atlasusa.org) jest globalną siecią wolnorynkowych
instytutów spraw publicznych, zrzeszającą ponad 250 placówek z 74 krajów świata.

Heritage Foundation – (www.heritage.org) to prestiżowa konserwatywna fundacja
wydająca doroczny Indeks Wolności Gospodarczej (Economic Freedom Index) wespół z
dziennikiem The Wall Street Journal.

Balcerek to zakuty łeb - cd.

[Gość: POpularny]

Działania Komisji Nadzoru Bankowego zmierzające do ograniczenia konkurencji na
rynku kredytów hipotecznych udzielanych w walutach obcych, spotkały się z ostrą
krytyką ekonomistów z krajów Unii Europejskiej, reprezentujących najważniejsze
„think-tanks” Starego Kontynentu.

„Próba ograniczenia przez Komisję Nadzoru Bankowego dostępności kredytów
hipotecznych udzielanych w walutach obcych wydaje się być żywcem wyjęta z
socjalistycznej przeszłości” – uważa Dr Tim Evans z londyńskiego Stockholm
Network. „Ten krok nie tylko znacznie ograniczy zdolność polskich rodzin do
korzystania z usług konkurujących oferentów sektora finansowego, ale także
zmniejszy konkurencję na rynku bankowym Zamiast zachęty dla polskich bankowców
do aktywnego włączenia się w procesy globalizacyjne, ten typowy przykład
socjalistycznego protekcjonizmu przyniesie negatywne skutki dla gospodarki” –
dodaje dr Evans.

Pożyczki w walutach obcych można traktować jako inwestycje zagraniczne, dlatego
ekonomiści uważają, że bezpośrednim negatywnym zjawiskiem, będzie spadek
inwestycji zagranicznych w Polsce. Prof. Guido Hülsmann z Université d’Angers,
ekspert Ludwig von Mises Institute, uważa, że spadkowi inwestycji zagranicznych
będzie towarzyszyła zmniejszona akumulacja kapitału w Polsce i spadek płac.
Za ograniczenia konkurencji zapłacą konsumenci. „Klienci i firmy zapłacą większe
raty i poniosą koszty gorszych warunków udzielania kredytów. Zmniejszy się także
rynek kredytów hipotecznych, możliwe będzie także pogorszenie się stabilności
polskiej złotówki” – przestrzega prof. Hülsmann. „Polskie firmy i indywidualni
konsumenci będą musieli ponosić wyższe wydatki finansowe, zamiast przeznaczać je
na inne cele np. inwestycje. Zaburzy się ponadto integracja z międzynarodowym
podziałem pracy, Polska gospodarka będzie mniej konkurencyjna na rynkach
globalnych” – uważa prof. Hülsmann.

Do podobnych wniosków dochodzi prof. Philips Booth z najbardziej uznanego
europejskiego instytutu spraw publicznych Institute of Economic Affairs z
Londynu. „Ograniczenia spowodują, że organizacje oraz indywidualni konsumenci
nie będą mogli prawidłowo zarządzać ryzykiem, aktywami i zobowiązaniami.
Zmniejszy się także konkurencyjność waluty, zmniejszając jej wartość z wszystkimi
tego konsekwencjami. Wreszcie mniejszy dostęp do zagranicznego kapitału,
zwiększy koszty jego pozyskiwania” – uważa prof. Booth.

Dr Alberto Mingardi z włoskiego Instituto Bruno Leoni uważa działania KNB za
„bardzo niebezpieczne posunięcie”. „Kontrolowanie obcych walut było popularne w
XX w. i definitywnie skończyło się za rządów Margaret Thatcher” – uważa dr
Mingardi. „Polacy bardziej skorzystają na rozwiązaniach wolnorynkowych. Fakt, że
najchętniej zadłużają się głównie we franku szwajcarskim, dowodzi, iż poszukują
oni zagranicą długoterminowej wiarygodności i stabilizacji” – konkluduje dr
Mingardi.

Stockholm Network (www.stockholm-network.org) – jest siecią wolnorynkowych
instytutów spraw publicznych z całej Europy. Mieści się w Londynie.

Ludwig von Mises Institute (www.mises.org) – jest jednym z najznamienitszych
instytutów nauk ekonomicznych w USA.

Balcerek to zakuty łeb. cd.

[Gość: POpularny]

Planowane restrykcje Komisji Nadzoru Bankowego zmierzające do ograniczenia
udzielania walutowych kredytów hipotecznych narażą na straty polskiego
konsumenta. Po ich wprowadzeniu przeciętny klient banku kupi o 10 metrów
kwadratowych mniejsze mieszkanie niż zakładał lub na inwestycję będzie musiał
wydać więcej o równowartość wyposażenia kuchni i łazienki – wynika z raportu
Foresight Strategy Advisors (zobacz Raport w PDF lub ściągnij ZIP) .

Raport na temat przyczyn i skutków wprowadzenia ograniczeń w udzielaniu
walutowych kredytów hipotecznych został opracowany przez firmę doradczą
Foresight SA dla Instytutu Globalizacji. Według Pawła Kowalewskiego, autora
raportu, jedynym beneficjantem restrykcji będzie wąska grupa największych
banków. – Wprowadzenie restrykcji pozbawi wielu młodych Polaków marzeń o własnym
mieszkaniu i odbije się negatywnie na branżach korzystających z boomu na rynku
nieruchomości – uważa dr Tomasz Teluk, dyrektor Instytutu Globalizacji.

Z raportu Foresight SA wynikają następujące wnioski:

* Na regulacjach stracą kredytobiorcy, konkurencja na rynku bankowym – czyli
w efekcie klienci banków, przedsiębiorstwa aktywne na rynku nieruchomości,
deweloperzy, firmy oferujące wyposażenie mieszkań, sprzęt AGD, usługi remontowe,
branża budowlana i cała gospodarka. Zyskają jedynie największe banki mające
łatwiejszy dostęp do polskiej waluty.
* Strata konsumenta będzie wynosiła równowartość 10 metrów kwadratowych
mieszkania lub wyposażenia kuchni i łazienki. To bardzo duży koszt dla
przeciętnej polskiej rodziny.
* Masowe udostępnienie taniego kredytu mieszkaniowego w CHF uruchomiło
koniunkturę na rynku budowlanym i mieszkaniowym. Termin „kredyt w walucie obcej”
jest nieścisły, bowiem pożyczka jest udzielana i spłacana w złotówkach
przeliczanych po kursie waluty;
* Jeśli większość udzielonych kredytów mieszkaniowych przez polskie banki
jest denominowana w walutach obcych nie jest to dziełem przypadku. Kredyty
denominowane w walutach są wyraźnie tańsze od tych udzielanych w złotówkach.
* Konsumenci nie mają problemów z kalkulacją obciążenia walutowego i z
wyborem korzystnej oferty. Przy sumie kredytu 100 tys. zł, przeciętny kowalski
zapłaci 120% więcej odsetek słuchając dobrych rad nadzoru bankowego.
Bezpieczeństwo kredytowe okazuje się zbyt kosztowne oraz iluzoryczne.
* Alarmistyczny ton wypowiedzi Związku Banków Polskich i Komisji Nadzoru
Bankowego wywołuje wrażenie, że Polska stoi na progu poważnego kryzysu
walutowego, który spowoduje masową nieściągalność kredytów mieszkaniowych.
Analitycy JP Morgan prognozują raczej umocnienie PLN w przyszłości.
* Aby koszty kredytu hipotecznego w CHF dorównały kosztom kredytu w PLN kurs
CHF musiałby wzrosnąć o prawie 26%, natomiast stopa procentowa kredytów aż 82%.
Oba scenariusze są mało prawdopodobne.
* Największe banki próbują zmusić Polaków do zadłużania się w PLN, aby
zwiększyć swoje zyski kosztem klientów. Gdyby udało się przekonać nadzór bankowy
do ograniczenia oferty kredytową w walutach, wówczas kredytobiorcy płaciliby
bankom niemal trzykrotnie większe marże.

bzdura,bank zarabiają więcej na walutowych

[Gość: fifi]

Banki zarabiają więcej na kredytach walutowych. Biorą większą marżę, a przede
wszystkim tną na kursie. Na początku przy uruchomieniu kredytu, a potem co
miesiąc przy spłacie rat.

koniec mitu Balcerowicza.....

[Gość: Popularny]

krol jest nagi..... Balcerek musi odejsc

KNB powinno wycofać rekomendację „S” zakładającej ograniczenie dostępu do
kredytów walutowych. Rozważny regulator nie powinien zastępować rynku.

Nie ma uzasadnienia dla tzw. rekomendacji „S” Komisji Nadzoru Bankowego,
utrudniającej konsumentom dostęp do hipotecznych kredytów denominowanych w
walutach obcych. Rekomendacja „S” powinna być jak najszybciej wycofana – wynika
z ekspertyzy przygotowanej przez Centrum im. Adama Smitha (zobacz Ekspertyzę w
PDF lub ściągnij ZIP) .

„Wdrożenie rekomendacji po 1 lipca spowoduje wzrost kosztów dla gospodarki
wynikające ze zmniejszonej konkurencyjności na rynku bankowym oraz wzrost
kosztów obsługi kredytu hipotecznego - ostrożnie szacując - o ok. 40 tys. PLN
dla każdego potencjalnego kredytobiorcy” – uważa Kamil Kajetanowicz z Centrum
im. Adama Smitha.

„Do tej pory nadzór bankowy w Polsce był srogi, ale sprawiedliwy. Zaskakujące i
nie znajdujące uzasadnienia jest wtrącanie się nadzoru i próba nauczania banków
detalicznych prowadzenia biznesu. Niedopuszczalna jest w Polsce praktyka, że
pozaparlamentarnymi zakazami próbuje się regulować to, co wolno będzie bankom.
To bezpodstawna ingerencja w sferę, którą rynek powinien regulować sam. Prawo
stanowi; iż można brać kredyty w dowolnej walucie. Tymczasem, gdy banki nie będą
mogły udzielać kredytów walutowych mimo rosnącego na nie popytu, będzie to
ingerencją w prowadzenie działalności gospodarczej. Nie można ingerować w obszar
roztropności banku i jego klienta. Jeżeli tzw. rekomendacja „S” stanie się
rzeczywistością wówczas banki straty z jej zastosowania gdzieś będą musiały
wyrównać. Jednym ze skutków niewątpliwie będzie wzrost opłat bankowych” –
przestrzega Andrzej Sadowski, Wiceprezydent Centrum im. Adama Smitha.

Trudniejszy dostęp do denominowanych w walutach obcych kredytów hipotecznych
będzie miał następujące konsekwencje:

* znaczący wzrost kosztu obsługi dostępnego na rynku kredytu;
* dodatkowe utrudnienie dla tysiącom ludzi kupno własnego mieszkania lub domu;
* ograniczenie wolności gospodarczej;
* zaburzenia podaży i popytu na rynku mieszkaniowym;
* pogorszenie koniunktury w sektorze bankowym, wskutek znaczącego spadku
przychodów części banków;
* pogorszenie konkurencyjności rynku kredytów, w tym mniejsza presja na
obniżanie oprocentowania kredytów denominowanych w złotówkach;
* cofnięcie w rozwoju polskiego rynku finansowego

Bęcwały uparcie mieszają w bankowości ...

[zyks]

Dostali amoku, bo bedzie jeszcze mniej mieszkań, a

[zyks]

miało być 3 mln. Banda popaprańców, ciemnych gnomów ...

[Gość: Zenek]

Nawet z takimi zaostrzeniami kredytu w złotówkach nie wezmę. Skonczy się tym że
kupie mniejsze mieszkanie. Firmy produkujące materiały budowlane mniej zarobią,
wykonwaca developer itd itp też. Państwo od tych wszystkich firm dostanie
mniejszy podatek. Gospodarka będzie sie wolniej rozwijać. Zyskają na tym tylko
banki które nic nie wytwarzają. Pieniądze nie biorą się z niczego tylko z pracy.
Lepiej jak trafią bezpośrednio do firm niż do banków. Banki więcej zarabiają na
kredytach złotówkowych bo część ludzi nie będzie miało zdolności na CHF. Wole
sam dbać o swoje pieniądze niż jakaś komisja ma mi narzucać ograniczenia. Mam
nadzieję, że Marcinkiewicz zrobi porządek z zapędami Balcerka i spółki. Mam
totalnie w nosie czy robią to podpublike. Rząd jest dla ludzi i dobrze jak
władza spełnia oczekiwania społeczeństwa a nie lobby bankowego.

ręczne sterowanie gospodarką?

[Gość: jan]

Skąd Gosiewski wie co zrobi nowa komisja nadzoru? Przecież ten organ powinien
byc niezależny od polityków?

[Gość: Emeryt]

Kredyty walutowe nie bylyby potrzebne gdyby wreszcie ktos zmusil polskie banki
do rozsadnego oprocentowania kredytow.Niestety tego nie bedzie dopoki zlotowka
nie zniknie,bo to zbyt niepewna waluta,zalezna od wyskokow naszych slawnych
politykow.

A ulgę odsetkową chcą zlikwidować...

[Gość: Palestrina2005]

Co za dwulicowość...

dodaj nowy PODATeK od zysku ze sprzedazy mieszkan

[myweb]

Gość portalu: Palestrina2005 napisał(a):

> Co za dwulicowość...

;))))))))))))
i jest jeszcze bardziej zabawna sytuacja... Ale nagonka jest nie na koalicje
rzadzaca, ktora przeforsuje te gnioty... tylko tepy lud ma kolejna pseudo -
ofiare ;))))))))

[Gość: AS]

Ciekawe to jest bardzo... nie da się przecież ukryć, że zmiany były w dużej
mierze inspirowane przez rząd. teraz odwracają kota ogonem, bo przecież trzeba
zdobyć tanią popularność. Ręce opadają... Widzieliście reklamę PISu -
żenada.... wstydzili by się....

[myweb]

Gość portalu: AS napisał(a):

> Ciekawe to jest bardzo... nie da się przecież ukryć, że zmiany były w dużej
> mierze inspirowane przez rząd. teraz odwracają kota ogonem, bo przecież trzeba
> zdobyć tanią popularność. Ręce opadają... Widzieliście reklamę PISu -
> żenada.... wstydzili by się....

Takie zycie... Chlopaki sa tepi... a mysla ze sa madrzejsi od ciemnego ludu...
Przeforsowuja nowy podatek TANIEGO PANSTWA przy okazji zmylajac przyglupow
tanimi tekstami na temat kredytow walutowych...

ekonomiczni kretyni

[piekny_romanek]

Niebawem zlotowa zacznie sie oslabiac, ciekawe co wtedy zrobia te bezmozgi z
pisuaru. Najgorzej jak ekonomiczny kretyn nierozumiejacy podstaw gospodarki
zaczyna sie wpierd* ze swoimi urojonymi teoriami.

[koneser10]

niedlugo RPP zacznie podnosic stopy procentowe, ciekawe co wtedy zrobia te
bezmozgi zakochane w Balcerowiczu.....
sam jestes ekonomicznym kretynem, nieorozumiejacym podstaw gospodarki.....

[myweb]

koneser10 napisała:

> niedlugo RPP zacznie podnosic stopy procentowe, ciekawe co wtedy zrobia te
> bezmozgi zakochane w Balcerowiczu.....
> sam jestes ekonomicznym kretynem, nieorozumiejacym podstaw gospodarki.....

;))))))))))))
RPP ma dbac o to bym mogl za przyslowiowa ZLOTOWKE kupic 4 kajzerki... a nie za
rok za ta sama ZLOTOWKE kupie juz pol kajzerki...

Akurat PANACEUM NA CALE ZLO nie sa stopy procentowe ustalane przez
Balcerowicza... Myslisz ze to rozwiazuje problem??? Jak Balcerowicz zjedzie Ci z
procentow na maxa to Polska bedzie krajem miodem i mlekiem plynacym???

Przyglupy w rzadzie NIE ZROBILI NIC (slownie: ZERO) celem ulatwienia prowadzenia
biznesu... NAKLADAJA NOWE PODATKI... bo maja mase swoich PRO-SOCJALNYCH
wydatkow... dla zlodziei i kretaczy... Zwykly pracujacy obywatel dostaje tylko
po 4 literach

[koneser10]

bynajmniej....
1. podpowiadajac wielbicielom Balcerka - nie tylko kurs zlotowki wobec walut
obcych podlega zmianom.
2. skoro moze zmienic sie kurs zlotowki moga sie zmienic rowniez stopy
procentowe.
3. przypomne iz w przypadku kryzysu kursu zlotowki NBP zapewne podniesie
rowniez stopy procentowe aby ten kurs chronic.....
4. podsumowujac - spada zlotowka, rosna stopy procentowe - problemy maja i
posiadacze kredytow walutowych i zlotowkowych
5. that's it. proste prawda
6. i wskaz mi prosze miejsce gdzie napisalem iz panaceum na cale zlo sa stopy
procentowe.
7. a bioracych kredyty w zlotowkach pragne przestrzec przed Balcerkiem -
przypomnijcie sobie jakie stopy procentowe wprowadzil z dnia na dzien
przystepujac do realizacji swojego programu. Ja tam wole zaufac Bankowi
Centralnemu Szwajcarii a nie tepemu Balcerkowi.

[Gość: kr]

> 4. podsumowujac - spada zlotowka, rosna stopy procentowe - problemy maja i
> posiadacze kredytow walutowych i zlotowkowych

Jest jednak dość istotna różnica.
Jeżeli złotówka spadnie o 20 procent - o tyle też wzrośnie wartość pozostającego
Ci do spłaty kredytu. 20% to nie jest dużo - w tym roku wahania CHF dochodziły
już do 9%.
Jeżeli w tym samym czasie stopy procentowe kredytów wzrosną o 100% np. z 6% do
12% to owszem, za złotówkowy kredyt będzie się płacić przez jakiś czas o te
kilka procent więcej. Różnica polega na tym, że mam pewność że kapitał mi nie
wzrośnie (np. powyżej wartości nieruchomości). A z CHF takiej pewności nie mam -
w szczególnym przypadku bank zlicytuje nieruchomość i jeszcze będzie dochodził
spłaty pozostającej części od gołego i raczej niewesołego kredytobiorcy.

no risk no fun

[Gość: no coz]

tylko czemu knb ma decydowac otym czy ja lubie ryzykowac, szczegolnie w sytuacji
gdy zloty sie raczej umacnia i ma dobre perspektywy

[myweb]

koneser10 napisała:

>[...] Ja tam wole zaufac Bankowi Centralnemu Szwajcarii a nie tepemu Balcerkowi.

A wyplate dostajesz w CHF'ach czy w PLNach??? Skoro tak chcesz ufac Bankowi
Centralnemu Szwajcarii...
Jesli w PLNach... to POWINNO CIE OBCHODZIC dobro polskiej zlotowki... jak
rowniez to zeby kaczki za bardzo nie zamieszaly z finansami panstwa...

Oto przykład liberalizmu Balcerowicza.

[Gość: darius11]

Który jest tak liberalny jak Andrzej Lepper. Dużo mówi o wolności gospodarczej niskich podatkach itp ale po cichutku robi co innego, prawdopodobnie szykując sobie ciepłą posadkę w banku, któremu najbardziej zależy na kredytach złotówkowych. Stąd wciska się kit ciemnym masom, że to dla dobra głupawych ludzi i głupawych banków które rozdają kredyty na lewo i prawo, które są z jednej strony zabezpieczone materialnie (hipotecznie) a z drugiej ubezpieczane. O liberaliźmie tego pana świadczy fakt najwyższych podwyżek akcyzy na paliwo za jego kadencji (jako Minister Finansów). Żenada.

To mozna obejsc, te bariere

[Gość: [e-mail]]

a pomysl jest idiotyczny. To jest proba wyciecia konkurencji przez PeKaO SA
(glownie - bo oni maja duzo taniej zlotowki od klientow), ING, czy moze jeszcze
troche PKO BP, choc Ci ostani tez maja spory portfl walutowy. Reszta, ktora
probowala ich podgryzc w sytuacji braku dostepu do taniej zlotwki od klientow
straci na tym. Kredytobiorcy tez. Ryzyko walutowe jest, ale prosze tezpamietac,
ze w Polsce szybko rosnie wydajnosc pracy, eksport i transfery od ludzi za
granica i to jest argument za umocnieniem zlotego, a nie spadkiem. Blcerek
moglglosowa za obnizkami stop jak bal sie o bezpieczenstwo, bo kazdy wolalby
tania zlotowke. Szczegolni, ze taki kredyt nie mialby w sobie kosztu wymiany
walutowej. I nie piszcie, ze on jeden. Zajrzyjcie n stronch NBP do raportow do
inflaji i izobaczcie ile razy decyzja Balcerka wstrzymala obnizki. Ale na kazy
sposob jest sposob. Wystarczy napisac.

Pzdr

[myweb]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> [...]bo kazdy wolalby tania zlotowke[...]

hmmmm....
Ja bym nie wolal... Wolalbym za 1 zlotowke moc kupic wiecej co roku... To ze
Tobie pasuje zlotowka tania na maxa to juz Twoj problem...
Pewnie bys chcial zeby 1EUR = 10PLN... NO WTEDY TO MIELIBYSMY TU ELDORADO...

Przez tania zlotowke rozumiem niskie koszt pozyska

[Gość: [e-mail]]

nia depozytow. Czyli to ile palca odsetek banki od srodkow zlozonych na lokatach
klientow. Z tej perspektywy to obiejtne czy eur jest po 1 czy po 10 pln

[Gość: kr]

Może byś tak raz przed wysłaniem przeczytał to co piszesz? Bo jak na razie to
jest bełkot połączony z niewiedzą.