Twórcy, naukowcy i sprzątaczki zapłacą VAT

[Gość: michalroman]

akcja.obywatelska.com

Twórcy, naukowcy i sprzątaczki zapłacą VAT

[Gość: Mokrysedes]

W Hiszpanii jestem tzw. "autonomo" (działalność inżynierska) i oprócz podatku
osobistego (tzw. IRPF) płace VAT. Raz na trzy miesiące. Wygód z tego nie mam
żadnych, ale nie ma to wpływu na to co dostane do ręki, bo podejmując prace
powiedziałem ile chce do ręki i dostaje na konto tyle brutto, żeby po odjęciu
podatków dostać na czysto wg. umowy. Mojego pracodawce na to stac, ale
podejrzewam że w Polsce może to być zapora przed zatrudnianiem tą metodą.

Błagam, podajcie mi adres pana Mirka Barszcza!!!

[slon2002]

ja mu tylko prześłę życzenia długich lat zdrowia w zakładzie zamknietym

[critto]

mysle, ze nalezaloby mu przeslac te wszystkie wypowiedzi z forum!!! Podobnie jak
Kaczynskim - NIECH ZOBACZA, co Narod o nich mysli!!! A JAK IM SIE NAROD NIE
PODOBA i zaczna bredzic o lze-elitach i lumpenliberalach, TO WON Z POLSKI!!! Nie
potrzebujemy rzadu, ktoremu sie NAROD nie podoba!!! To MY, Obywatele jestesmy
Panami, a rzad - naszymi POKORNYMI SLUGAMI!!!

[Gość: wwiak]

> To MY, Obywatele jestesmy
> Panami, a rzad - naszymi POKORNYMI SLUGAMI!!!

obawiam sie, ze panowie pisdzielce mysla dokladnie odwrotnie...

[critto]

tez sie tego obawiam (a nawet to wiem), wiec trzeba ich SPROWADZIC DO PARTERU...
NA KLĘCZKI!!!

Barszcz swiadomie (?) wprowadza w blad

[atomm]

jasne ze aby uniknac pomniejszania wynagrodzenia o VAT wystarczy ropoczac
dzialalnosc gospodarcza...
wtedy wystawiamy faktury i VAT naliczamy do wynagrodzenia w gore.
Powiedzmy ze mozna pominac koszt prowadzenia takiej dzialalnosci i nie stracimy
na tej operacji.

Ale czy taki np. architekt pracujacy obecnie na umowie o dzielo i majacy
zagwarantowane koszty na poziomie 50% przychodu zachowa to przechodzac na
dzialalnosc gospodarcza??

Wydaje mi sie ze nie...
chyba ze rzad chce rowniez zmienic ustawe podatek doch od osob prawnych...

dobry glina/ zły glina??

[critto]

atomm napisał:

> Wydaje mi sie ze nie...
> chyba ze rzad chce rowniez zmienic ustawe podatek doch od osob prawnych...

znając już poczynania PiS-u jeśli chodzi o toczenie gier politycznych

[Gość: C.]

Dla mnie to akurat dosc dziwna taktyka, zwazywszy na to ze prezio ma 5 lat i w zasadzie zadna sila (poza jakim spektakularnym kataklizmem) go nie ruszy, natomiast rzad moze sie rozleciec w kazdej chwili i tyle widzieli stolki... (Choc z drugiej strony ten narod jest tak glupi, ze i tak pewnie by na nich zaglosowal ponownie, starczy zmienic nazwe partii :> )

SkANDAL

[Gość: eki]

jak artysta moze prowadzic dzialalnosc gospodarcza?? zdarzaja sie tacy co zarabiaja kupe kasy, ale tacy
to kilkunastu. reszta bieduje i jeszcze zaplaci podatek. SUPER!!!!! Teraz artysci zaczna emigrowac z tego
walnietego kraju!!!!!!

POLSKA nas nie chce - wyjedzmy stad wreszcie!!!!!

[Gość: raszpla]

nie potrafimy docenic swojej sztuki stada ludzi bez umow o prace, zyjacych dla konkretnego projektu,
zastawiajacych mieszkania (film 'Edi') by moc je zrealizowac. Teraz nie dosc tego hipokryzja rzadu (a
moze i wkurzonej reszty spoleczenstwa zwyczajowo nie lubiacej artystow, czy w ogle wolnych zawodow,
uznajacej ich za marnotrawcow) kaze nam uznawac samych siebie w kategoriach gospodarczych - jako
dzialalnosc gospodarcza to co robimy, czyli chce zdefiniowac nasze 'poczucie misji' (badz co badz) i je
opodatkowac. Znajomi na zachodzie smieja sie gdy im o tym opowiadam.

Bycie Vatowcem ma swoje plusy.

[skun2]

Bycie Vatowcem ma swoje plusy.

Jeżeli będzie to wyglądało tak jak przy prowadzeniu działalności to:
Przysługuje zwrot Vatu za środki trwałe: dziennikarz może dostać wtedy zwrot za
komputer, programy, drukarkę - nieźle tu można kombinować, ktoś z rodziny może
wtedy brać fakturę na nazwisko vatowca i dostanie też zwrot,
- Płaci się tylko różnicę w Vatach - różnicę pomiędzy Vatem za zakupione
materiały, a Vatem który my mamy odprowadzić za nasze usługi, dziennikarz
odejmie sobie n.p. VAT za tusze do drukarki, fotograł VAT od klisz
fotograficznych, vat od usług n.p. laboratoriów, itp.
- Jeżeli ktoś będzie mógł płacić VAT, czyli wystawiać faktury, będzie
atrakcyjniejszy dla przedsiębiorstw - będą choćby przez internet mogły zlecić
każdemu fotografującemu, piszącemu albo rysującemu wykonanie usługi z gwarancją
otrzymania faktury, uproszcza to sprawę zleceniodawcom.

Tylko pytanie: czy VATowiec będzie m,usiał odprowadzać składkę na ZUS, jak
każdy przedsiębiorca, bo jeśli tak to katastrofa.

Proszę o odpowiedź czy tak to faktycznie będzie.

[skun2]

"Bycie vatowcem oznaczałoby dla zleceniobiorców niższe zarobki. Metodą obrony
będzie wynegocjowanie u zleceniodawcy wynagrodzenia powiększonego o VAT. Nie
każdemu jednak musi się to udać"

A dlaczego nie?
Jeżeli wykonujemy usługi dla firmy będącej płatnikiem VAT (a która nie jest?),
to nie ma wtedy problemyu by cenę powiększyć o VAT.
Będzie wtedy wręcz prościej dla tej firmy, płacą nam VAT, sami pobierają od
kogoś innego, wpłacają różnicę do skarbu państwa.

Jak uniknąć durnych przepisów.

[szterling]

W przypadku osób prowadzących usługi, których nie trzeba wykonywać w konkretnym
miejscu sprawa jest prosta. Otóż należy zarejestrować działalność za granicą,
na przykład w Wielkiej Brytanii. Wówczas:

- nie płacimy VAT (próg VAT-owski to 60 tysięcy funtów)
- nie płacimy podatku dochodowego (kwota wolna od podatku to 5035 funtów
- nie płacimy ZUS jednocześnie zachowując uprawnienia emerytalne, ubezpieczenie
zdrowotne itd.

Wszystko do zrobienia.

[Gość: :)]

taa. I jak ktoś będzie chciał prowadzić mają działalność to zarejestruje się za
granicą bo to takie proste...

[Gość: :)]

taa. I jak ktoś będzie chciał prowadzić mają działalność to zarejestruje się za
granicą bo to takie proste...

Pojechane rozwiązania...

[anna-dark]

Pojechane rozwiązania...

[behemot68]

Najbardziej mi się podoba określenie, że to będzie "neutralne" . "neutralne" qrwa, a budżet zarobi miliard. To ciekawe skąd.

Znowu zwiększy się szara strefa.

[szterling]

Debile.

[orinus]

Niech zobaczą" - to nie zrobi na nich wrażenia; powiedzą, że są to opinie
czytelników Gazety Wyborczej a więc tendencyjne.

debilni piss-uarowcy

[eileenn]

co ten idiotyczny rzad jeszcze wymyśli, zeby promowac tanie państwo, które
staje się niebotycznie drogie i którego koszta ponoszą zwykli obywatele? to już
nie jest nawet niesmaczne, ale staje sie po prostu przytłaczające. I co
zmuszamy kolejne grupy do emigracji?

Nie mieszaj w to PiSu

[Gość: stary]

To dyrektywy unijne które musiałby realizować jakikolwiek rząd.

Chyba nie doczytales artykulu...

[r306]

Doradcy od spraw podatkowych twierdza zupelnie co innego.

[Gość: gogo]

Popukaj się bracie w czoło, ale mocno - może zmądrzejesz!!!

[Gość: p.j.]

A gdzie masz w tej dyrektywie o naukowcach? Na dodatek, jak rozumiem,
te dodatkowe grupy to mają płacić VAT, ale nie będą traktowane np. jak
samochody z kratką? Znaczy się ulg od VAT nie dostaną? Przypominam rządowi,
że uderza m. in. znów w koszmarnie źle zarabiającą budżetówkę, którą zamiast
finansować - OKRADA.

[Gość: student]

jaka budżetówka????twórcy,sprzątaczki itp?????????Budżetówka opłacana jest
własnie z budżetu/z pieniędzy publicznych/ i powinna być szczególnie poddana ocenie.

zachowajcie spokój

[Gość: baca]

Ten przykładowy dziennikarz. Bedzie musiał zapłacić vat. I doliczy sobie go do
rachunku. Bo redakcji i wydawcy to wszystko jedno. Bo i tak płaci wydawca vat.
Ale dziennikarz bedzie mógł sobie odliczyć vat zakupowy. komputer,naprawy
wozu,farba do wymalowania chałupy. Sporo możliwości. Tak że ci pracuja
dla "wyvatowanego" odbiorcy moga na tym zyskać.
Cóż ,ujemnym jest tylko wzrost biurokracji.
I nie jestem pewien ,ze nie strzelają sobie sami gola?

[critto]

przede wszystkim, to teraz wiecej dziennikarzy bedzie pracowac na czarno. I
pieniadze, ktore dotychczas polski rzad dostawal w podatku dochodowym, zostana w
ich kieszeniach

naukowiec pracuje dla nie-vatowcow

[hjalmar]

Dziennikarzom owszem rybka bo redakcje i tak VAT placa. Ale naukowcy i
nauczyciele akademiccy to juz dostana po kieszeni. Bo kto zatrudnia na ich
zlecenie? Uczelnie . A czy uczelnie otrzymuja vat od swoich klientow (studentow
lub budżetu, ktory placi za studia "bezplatne")? Nie. Vat od zlecenia dla
naukowca bedzie musial wiec pokryc sam naukowiec lub zleceniobiorca. Znowu wiec
kopa dostana łże-elity.

precz z Kaczyzmem!!!

[critto]

polecam wszystkim witrynę krolikibedanagie.com

[Gość: :)]

uważaj z tym kaczyzmem bo jeszcze ktoś pomyśli, że chodzi ci o Donalda... :)

[Gość: gościec portalu]

Nie wiesz co mówisz. To on sobie podniesie stawkę o te 22% i wyjdzie na swoje.
Tylko dojdzie mu biurokracja, bo będzie musiał wydać na księgową.

[skun2]

Gość portalu: gościec portalu napisał(a):

> Nie wiesz co mówisz. To on sobie podniesie stawkę o te 22% i wyjdzie na
swoje.
> Tylko dojdzie mu biurokracja, bo będzie musiał wydać na księgową

Dokładnie - doliczy do ceny VAT, uiczelnia i tak zapłaci, bo wszyscy to zrobią,
więc nie będzie miała wyboru.
A księgowa (biuro rachunkowe) bierze 150 za rozliczenie, jeśli rozliczać będzie
się można raz na 3 miesiące to nie jest źle.

[Gość: doradca podatkowy]

Usługi nauczycieli są zwolnione z VAT i tak.
Btw. rozumiem że gazeta w. musi z czegoś żyć, ale to jest kolejny artykuł z mocno "naciąganą" tezą.

[Gość: orient]

Dzięki za objaśnienie, bo ja cały czas zachodziłem s głowę w jaki sposób będę
płacił VAT i od czego. Wyjaśnię więc i wam. Ta ustawa nie dotknie w żadnym
stopniu naukowców. Dotknie "naukawcóf" i innych pseudouczonych okradających
pólmózgów z ich pieniędzy/prowadzących pseudowykłady dla ćwierćinteligentów
pragnących posiadać nic nie warty na rynku papierek/prowadzących niesamowicie
pożyteczną działalność w zwiększaniu scholaryzacji społeczeństwa*. Tak naprawdę
w Polsce w dziedzinach ekonomicznych (a chyba te pseudouczelnie głównie są
takie) możemy poszczycić się aż 1 (słownie: jednym) naukowcem i nie jest to
bynajmniej pan B. O ile dobrze pamiętam to cudo można obejrzeć na AGH. Pomijam
już zupełnie fakt, że te 50% kosztów jest zupełną fikcją przynajmniej dla
naukowców sensu stricte i służyło do powiększania marnych i trochę uwłaczających
przychodów. Biblioteki póki co są za darmo a o ponoć niezbednych książkach nawet
mi nie wspominajcie bo zabiję śmiechem. Niestety ze względu na cykl
pisania/wydawania już w momencie opuszczania drukarni trąci myszką. Wszystko co
trzeba jest w czasopismach a ryzę papieru można kupić już za 8-9 zł.

*/ niepotrzebne skreślić, w zależności od zapatrywań.

[adas313]

> Ale dziennikarz bedzie mógł sobie odliczyć vat zakupowy. komputer,naprawy
> wozu,farba do wymalowania chałupy.

Zwłaszcza jak pracuje w jakiejś redakcji i tego typu kosztów który wymieniłeś
nie ponosi z natury rzeczy.

[Gość: stary]

Ideał NWO - żeby każdy kilka godzin dziennie spędzał nad sprawozdawczością i
księgowością a za najmniejszą pomyłkę /niewłaściwie odliczony zakup ołówka/ mógł
być zlicytowany.

[Gość: Lucusia]

Znowu coś zabierają, żeby dawać swoim, za co będziemy musieli zapłacić WSZYSCY.

[slawekkra]

Re: Twórcy, naukowcy i sprzątaczki zapłacą VAT

Bądź miłosierny, Lepper naobiecywał...

pozdrawiam
s

[Gość: prawnik]

A jak radca prawny,który samodzielnie prowadzi kancelarię,jednoosobowo i musi
być vatowcem to co????????Też musi wszystko prowadzić i płacić-więc o co
chodzi?????Macie SWOJą Zytę!!!!!!!!!!

i bardzo dobrze, jeszcze powinni płacić ZUS od zle

[Gość: ed]

ceń i umów o dzieło. Tak jak wszyscy obywatele.

[Gość: Lucusia]

Dobrze, ale dla kogo? To ty będzie sz musiał zapłacic za nich, bo jeśli będą naprawdę bardzo potrzebni, to wezmą większe honoraria, aby zapłacic podatki i ZUS, a jeśli nie będa niezbędni, pójda na bezrobocie i ty za nich zapłacisz ubezpieczenie a na poczatku i zasiłek. Może chwilę czasami pomyśleć?

[critto]

przede wszystkim to on nie ujrzy ani zlotowki, bo wiele z tych osob przejdzie na
prace 'na czarno' i panstwo nie ujrzy nawet podatku dochodowego, ktory obecnie
placa...

[skun2]

critto napisał:

> przede wszystkim to on nie ujrzy ani zlotowki, bo wiele z tych osob przejdzie
n
> a
> prace 'na czarno' i panstwo nie ujrzy nawet podatku dochodowego, ktory obecnie
> placa...


E tam, jeśli ktoś wykonuje usługi dla firm, a przecież dziennikarze, artyści i
sprzątaczki tak, nie będzie pracował na czarno, bo firmie się to nie będzie
opłacało - nie będzie mogła wliczyć wynagrodzenia w koszty.
Moim zdaniem ten VAT ułatwi życie wszystkim, którzy do tej pory szukali zleceń
na umowę o dzieło i przegrywali z tymi, którzy wykonywali takie zlecenia w
ramach prow. działalności gospodarczej.
Warto być Vatowcem.
I tak płacisz VAT za materiały, urządzenia, będąc VATowcem dostajesz zwrot VAT
za środki trwałe, a VAT za materiały odejmujesz od tego VATu, który ty pobrałeś
wykonując zlecenie i wpłacasz różnicę.
Pobranie VAT od innego Vatowca, to jak ktoś napisał - rybka.
Gorzej jeśli wykonujesz usługę dla kogoś kto nie jest VATowcem, czyli osoby
fizycznej, albo firmy z malutkimi obrotami.

[critto]

no to ciekawe, co sobie odlicze, jezeli:
1. uzywam komputera kupionego za 400zl na gieldzie komputerowej jako sprzet
uzywany (i to przez wiele lat)

[Gość: donkey]

Pracuję na zlecenie w biurze pracodowcy i swoje wynagrodzenie przeznaczam na
czynsz, jedzenie, kino, teatr, basen, wyjazd nad morze itp. Nic sobie z tego
nie odliczę natomiast VAT zapłacę od całości zarobków.
Proponuję pogadać z jakąś księgową o tym jak wygląda kontrola z Urzędu
Skarbowego, jak kwestionują wtedy zasadność wrzucenia w koszty lub odliczenia
VAT w przypadku każdego po kolei dokumentu w segregatorze.
Pan Kluska też został w końcu uznany za niewinnego naruszenia przepisów VAT,
tylko jego firma wtedy już nie istniała.

[Gość: Mokrysedes]

I tak sie stanie. Skoro placisz VAT widać prowadzisz działalność gospodarczą. A
zatem płać ZUS. Proste jak piepszenie.

[Gość: Leszko]

Płacą i od dawna...

PiSiory są mściwe - zawsze znajdą sposób aby

[Gość: PiS nie odpuści]

\"dołożyć\" znienawidzonym TFUrcom. Jak nie odebraniem kosztów uzysku to VATem
ich, jak to nie pomoże to może przyłożą jeszcze akcyzą.

[el_p]

Wszystko byloby pieknie, gdyby pomysl nie obejmowal dziennikarzy. Zadzierajac z
ta grupa zawodowa, rzad kopie sobie grob.
Tanie panstwo... Moze wogle niech rzad zabiera mi wszystkie pieniadze i zostawia
mi 9pln dziennie na 2 bulki, paczke fajek i mleko

[Gość: Lucusia]

Cos ty, na fajki. Nie żartuj, nie ma pieniędzy na leczenia, a palenie jak wiadomo prowadzi do bardzo wielu groźnych chorób.Bułki i mleko styknie.

[el_p]

W sumie laktoza jest nietolerowana przez dorosly organizm, wiec same bulki tez
beda ok.
KU CHWALE OJCZYZNY

[pawel_xx]

:)
Od bułek się tyje, a z otyłości też same choroby
( nadciśnienie, zawały... ).

Po prostu - pracuj ;)

Wzrosnie poparcie dla rzadu o "moherow",

[pawka55]

a o to przeciez tutaj chodzi. Wiadomo, ze jedyna "tworczoscia" tej grupy
popierajacej wladze jest ciagle pieprzenie modlitw za Ojczulka R. i dwojki
skopiowanych blaznow co ukradli Polske. A za taka tworczosc VAT-u sie nie placi.

Polak z US

[Gość: TransAlp]

Gość portalu: Lucusia napisał(a):

> Cos ty, na fajki. Nie żartuj, nie ma pieniędzy na leczenia, a palenie jak
> wiadomo prowadzi do bardzo wielu groźnych chorób.Bułki i mleko styknie.

Na fajki i gorzałę zostawią, w końcu akcyzę też ktoś płacić musi. ;-)

Dziennikarze, zniszczmy ten rząd!!!

[critto]

el_p napisał:

> Wszystko byloby pieknie, gdyby pomysl nie obejmowal dziennikarzy. Zadzierajac z
> ta grupa zawodowa, rzad kopie sobie grob.

zgadza sie

[el_p]

Hurrra Burrra:D

[Gość: buhaha]

Wiekszosc dziennikarzy to straszni ignoranci wpsrawch podatkowych.. Baw sie
dobrze

[albania1]

Tylko pamietaj, że ludzie są przekorni. Im bardziej będziesz ośmieszał i
kompromitował panów K. i spółkę tym więcej ludzi w ramach buntu i przekory
może zacząć ich popierać. Tak było też przed wyborami: PO prowadziło,
dziennikarze opowiedzieli się w większości po ich stronie i od razu PIS wyszedł
na prowadzenie.

[adas313]

> Tanie panstwo...

I niskie podatki.

[Gość: Leszko]

Władza, jak widać, bardzo konsekwentnie prowadzi walkę z "układem". Teraz
wzięła na cel sprzątaczki- i bardzo słusznie. Zdrowa, niepracująca, część
społeczeństwa od dawna potępiała zauchwałe sprzątaczki, które bezczelnie
wykonywały swoja pracę i nie płaciły z tego tytułu VAT-u. Teraz to się ukróci.
Jeśli nawet pozwalniaja się z pracy, to będzie z tego tytułu tylko korzyść -
przejdą do wspomnianej zdrowej części naszego narodu...
Tylko kto, w takim razie, posprząta po pomysłach na IV RP?

[Gość: MarcinBee]

A jeszcze jak ta sprzataczke jest lesbijka ! To dopiero jest wrog solidarnej
polski.

Przepis stworzył wlaściciel firmy doradczej...

[Gość: normals]

w zakresie rozliczeń VAT?

[Gość: stary]

Oczywiście, że tak. Masz w tekście artykułu że "przepisy są niejasne i mogą być
rozmaicie interpretowane" a to po to żeby kosić sałatę ze szkoleń i porad.
Modus operandi od 89r.

[Gość: mleko bez wody]

Im przpisy mniej jasne - tym wladza (przez administracje)
ma wieksze pole do interpretowania wszystkiego na SOBIE
WYGODNY sposob!

p.S. Wsciekle blizniaki, Lepper i Giertych = wizerunek
nowej Polski?

Bardziej sprawiedliwe były już 50% koszty uzysku

[Gość: Darius11]

Z Vat-em to prości artyści się nie połapią. Osobiście uważam że likwidacja 50% kosztów uzyskania była jak najbardziej na miejscu. Nie powinno być żadnych większych przywilejów dla tzw grup zawodowych (nie mówiąc już o złodziejskim KURS-ie czy emeryturach górniczych). Dla wszystkich te same zasady podatkowe - ale wiem że to w tym kraju iluzja.

[lch74]

> Osobiście uważam że likwidacja 50%
> kosztów uzyskania była jak najbardziej na miejscu

Nie była na miejscu, taki twórca np. musi zakupić sobie sam sprzęt. Ciekawe co
byś powiedział gdybyś np. pracując w fabryce musiał kupić sobie maszynę, na
której masz pracować? Myśl, myśl i jeszcze raz myśl... Koszty uzyskania dla
twórców są naprawdę duże...

[Gość: darius11]

No właśnie myśl! To nie boli. Tzw twórca może zakupić maszynę i ją całą (!)wliczyć w koszty. Tylko musi to wszystko udokumentować. Ryczałt 50% jest dla przygłupów którzy nie umieją dodawać i odejmować. Nie wspomnę o super możliwościach nadużyć. Prawa tzw twórców winny być zrównane z przedsiębiorcami, którzy płacą normalne podatki, zus-y itp.

a właśnie o nich mówić się powinno

[flamengista]

w pierszej kolejności.

Tzn. o rolnikach (KRUS) i górnikach (emerytury). Dopiero po likwidacji
przywilejów tych grup można pomyśleć o naukowcach.

Dlaczego?
1. Bo naukowcy są ważniejsi od górników czy rolników - jeśli chcemy mieć
nowoczesną gospodarkę.
2. Bo dochody z budżetu mogą być znacznie wyższe gdy pożądnie opodatkuje się
rolnikó i górników - naukowców jest mało i mało zarabiają.

Zapomniałeś o związkowcach!

[adas313]

Związkowców na etatach jest w tym kraju jakieś 200 tysięcy.
Oczywiście większość (lub prawie wszyscy) w firmach państwowych. Normą jest, że
w jednej kopalni istnieje 9 (dziewięć) central związkowych.

Nie robią niczego co do nich należy, za to są nieusuwalni z roboty (bo na
zwolnienie muszą się zgodzić... związki zawodowe, czyli oni sami) nawet w
wypadku naruszenia regulaminu, BHP czy czego tam jeszcze.

Zajmują się natomiast wymuszaniem pieniędzy z budżetu państwa, terroryzowaniem
rządu i doprowadzaniem do ruiny własnych zakładów pracy.

Rocznie kosztuje toto co najmniej 4 mld złotych (+ wymuszone powyżki oraz
zniszczenia w stolicy po "pokojowych manifestacjach").

nowa matematyka ???

[Gość: jacek]

Może niech autor artykułu wyjaśni dlaczego przychody wymienionych w nim grup
zawodowych miałyby zmniejszyć sie o 7 lub 22 % (w sytuacji stawek VAT w tych
wysokościach)? Przecież VAT płaci się "od sta" a nie "w stu". Dobrze byłoby aby
Wyborcza nie powierzała pisania o trudnych tematach kompletnym dyletantom. Ja
np. nie napisałbym krytycznego artykułu o silnikach rakietowych bo się na tym
nie znam. Ale zurnaliści GW znają się najlepiej w Polsce na wszystkim, co nie
po raz pierwszy zaprezentowano... Pozdrawiam!

[Gość: Kosa]

Zajrzyj może kto jest autorem tekstu i gdzie został opublikowany, a potem się wymądrzaj

[Gość: jacek]

Fakt przeoczyłem . Czyli moje uwagi nie powinny być skierowane do Wyborczej.
Słusznie. Zwracam honor.... :)

[Gość: jacek]

Inna rzecz że zamiesciła ten tekst na swojej stronie bez komentarza. Ale ok.
Nie ich to dzieło

nie takie rzeczy my przezyli, bedzie sie robic na

[roland12]

czarno, zadnych faktur VAT, sprzataczka dostanie calosc do reki i nawet 1 zl
nie zaplaci Panstwu, inni pokombinuja, beda wystawiac jedna umowe raz na 3
miesiace, zeby nie bylo stalosci i ciaglosci, wtedy walna wieksza kwote na
umowe a VATu i tak nie zaplaca, jeszcze inni moga isc w fikcyjne pol etatu z
minimalnym ZUSem a artykuly czy inne artystyczne dziela beda niby robic za te
400 zl min. pensji na pol etatu dla stalego niby pracodawcy, nikt wtedy Vartu
nie placi, roznice za realna cene od dziela czy artykulu wezma od szefa do
reki, inni znow beda jechac ganz na lewo, bo to jest nadal najbardziej
oplacalne. Oj ten glupi rzad kraju i ludzi nie zna - my to nie Niemcy albo
Szwedzi zeby po 60% podatku walic, Polak potrafi. Mozna tez kupic se gospodarke
na gluchej wsi za grosze, isc pod KRUS, rolnik podatku w ogole nie placi i
jechac dalej na full z uslugami na lewo w miescie. Jak cos to nic sie nie wie ,
bo ja ze wsi, Panie. No i co w 5 minut dalem juz wam tyle rad za darmo jak nie
placic tego VATa a miec za to na flaszke dla brata....

Wyjezdzajcie do Anglii

[Gość: Jarek]

Za kazdym razem kiedy wchodze na portal i czytam wiadomosci z Polski,
utwierdzam sie w przekonaniu ze dobrze zrobilem wyjezdzajac z Polski. Tam sie
juz naprawde nie da zyc, absurd goni absurd. Polecam wam wyjazd z Polski. W UK
panuje zupelnie inna kultura prawna , tu panstwo jest dla obywatela a nie
odwrotnie. A przepisy nie zmieniaja sie co roku, w zaleznosci od tego jaka
firma dorwie sie do wladzy. A podatki? W Polsce to ciagly stres i CIAGLE
straszenie jak to US dorwie sie do skory nastepnych podatnikow. Tu w Anglii
podatki sa NISKIE (niezorientowanym tlumacze- do 5000 funtow nie placisz
podatku w ogole, od 5 do 7 tys funtow placisz 10 %, do 33 tys FUNTOW placisz 22
% i dopiero powyzej 33 tys funtow placisz 40 % !!!! - i jak to sie ma do Polski
gdzie powyzej 33 tys ZLOTYCH wchodzisz na 33 % a kwota wolna to....
buhahahahaah 2890 zl) i dlatego kazdy je placi, nie ma problemu, bierzesz swoj
payslip (wydruk zarobkow) idziesz do Inland Revenue (ichniejszy US) i grzeczny
i mily urzednik liczy za Ciebie twoj podatek. Wszystko spokojnie, bez stresu,
bez tego calego gownianego stresu jak w Polsce, nikt ni eprobuje Cie straszyc,
itd itp. Tu po prostu OPLACA sie byc uczciwym, bo wiesz ze Twoje pieniadze sa
dobrze spozytkowane, i ze nie jestes naiwnym jak w |Polsce ze z Twoich podatkow
utrzymujesz armie lewych rencistow, KRUS, i inne tego typu.
Ludzie, jesli tylko macie taka mozliwosc- rejestrujcie firmy poza Polska.
Prawo UE wam na to pozwala. Wiem, ze Ci, ktorzy maja blisko do Czech i
Slowacji, juz dawno tam to zrobili. A kto ma szanse- niech to zrobi w Irlandii.
A w ogol-e najlepiej wyjedzcie z tej pozal sie boze 4 RP.
Pozdrawiam

[critto]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> Za kazdym razem kiedy wchodze na portal i czytam wiadomosci z Polski,
> utwierdzam sie w przekonaniu ze dobrze zrobilem wyjezdzajac z Polski. Tam sie
> juz naprawde nie da zyc, absurd goni absurd.

niestety, ale nadal mieszkam w Polsce i uważam, że masz 100% racji. Też chcę
stąd wyjechać i to jak najszybciej.
Mam do Ciebie prośbę: roznieś nowinę na temat tego, co się w Polsce dzieje wśród
Anglików, Szkotów, Walijczyków i innych Wyspiarzy!!! Niech się dowiedzą, niech
podadzą dalej... Niech SCZEŹNIE pozycja PiS-u, Kaczyńskich i ich rządu...

[Gość: mlody]

masz racje ja opuszczam polske, tymbardziej ze swoj zawod moge wykonywac
wszedzie (programista), Polska juz nie dostanie odemnie ani zlotowki. Konto
zaloze sobie w Luxemburgu, niech mnie kaczki i ich wyborcy pocaluja w ****

pozdrawiam

Można uniknąć VAT, ZUS, podatku i biurokracji

[szterling]

Jeśli da się przekonać zleceniodawcę do akceptowania faktur firmy
zarejestrowanej za granicą to można zaoszczędzić. Płacimy wówczas: zero VAT,
zero ZUS i zero podatku. Ja tak pracowałem jako freelance.

[Gość: Księgus]

Drodzy przedmówcy!!
VAT to jest taki nietypowy podatek, który bardzo często opłaca się płacić!
Płacenie VAT dla wielu jest nie obciążeniem, a przywilejem!! Osoby pracujące na
umowy o dzieło, których zleceniodawcy są płatnikami VAT (praktycznie wszystkie,
choć troszkę większe podmioty gospodarcze) bez problemu uzyskają podniesienie
ustalonej zapłaty jeszcze o kwotę VATu, bo... zleceniodawcy to NIC, ale to NIC
nie kosztuje! Zleceniodawca po prostu o tyle mniej VATu przeleje do Urzędu
Skarbowego. A osoba świadcząca usługi na umowę o dzieło będzie mogła od bardzo
wielu wydatków np. opłaty za komórkę, Internet, benzyna, olej, części, naprawy
auta, myjnia opony i wieeele, wiele innych odliczyć VAT. Benzynę będzie ją
kosztować np. zamiast 4,00zł/l tylko 3,28zł/l. Jeżeli w skali roku na paliwo,
olej itp uzbiera faktur na kwotę brutto np. 6100zł to faktycznie fiskus zwróci
jej 1'100zł. Faktury np. za paliwo mogą dla niej zbierać także sąsiedzi,
rodzina, znajomi - to oczywiście jest nielegalne, tyle że dla fiskusa (o ile się
nie przesadzi z zachłannością) bardzo trudne do skutecznego wykrycia. Będzie
można odliczyć VAT od zakupu komputera, tonerów do drukarki itd. I znów fiskus
nie będzie w stanie sprawdzić, kto tak naprawdę używa ten komputer, ten toner –
podatnik czy mieszkająca z nim rodzina. Czy rozmowy telefoniczne są związane z
pracą, czy to paplanina córki z narzeczonym? Te przepisy będą motywowały jeszcze
większą (i tak już liczną) grupę pracobiorców to rezygnacji z zatrudniania się
na podstawie prawa pracy i przechodzenia na umowy cywilnoprawne.

Mylicie sie w duzej mierze panie ksiegowy :)

[r306]

Ale ja rozumiem, ze o swoje przychody trzeba zadbac :)

1. Prowadzenie dzialalnosci zwiazane z VAT wymaga... prowadzenia pelnej
ksiegowosci. A to generuje koszty ale jednoczesnie przychody firm ksiegowosci
zewnetrznej :)
2. Tonery itp byly odliczane w wiekoszsci jako 50% kosztow uzyskania przychodow
dla tworcow.
3. "bo... zleceniodawcy to NIC, ale to NIC nie kosztuje"
Oczywiscie, ze kosztuje - bo jak sie wrzuci cos do odliczenia VAT, to juz nie
mozna wrzucic w koszty. Czyli, owszem - sam VAT bezposrednio nie uderzy w
zleceniodawce - ale juz swiadczona usluga - JAK NAJBARDZIEJ.
4. > A osoba świadcząca usługi na umowę o dzieło będzie mogła od bardzo
> wielu wydatków np. opłaty za komórkę, Internet, benzyna, olej, części, naprawy
> auta, myjnia opony i wieeele, wiele innych odliczyć VAT
Misiaczku drogi - sadzisz, ze ludzie sa glupi i liczyc nie potrafia????
Gdyby im sie to zwyczajnie OPLACALO, to by zwyczajnie zakladali firmy i
dzialali wowczas na rynku, ktory generuje im zlecenia jako PODWYKONAWCY. Ale
zwyczajnie im sie to nie oplca, poniewaz uslugi jakie swiadcza sa periodyczne,
a fiskus i ZUZ, ale tez uzedy gminy itp. wyciagaja lapki po stosowne oplaty od
dzialalnosci gospodarczej MIESIAC W MIESIAC.

5. Kwintesencja - Misiu Kolorowy policzyl nam, ze wszystkim sie to oplaca -
zleceniodawca, zleceniobiorca, a rzad policzyl, ze dzieki temu bedzie mial
jeszcze 1 miliard dochodow wiecej.... O ile wiem, to pieniadze na drzewach nie
rosna - wiec sie pytam - ktorz zaplaci za te wszystkie wyimaginowane
korzysci??????? Moze nam to ksiegowy wyliczy? :)

r 306 ma swieta racje, a ksiegowy to chyba dotad

[roland12]

w zakonie siedzial i Polski od srodka nie widzial, tak jak r 306 pisze zysk dla
wladzy jest wielki i ludzie to maja zaplacic, ale jak przeczytacie moj post
pare minut do tylu, pt. nie takie rzeczy my przezyli to sie dowiecie jak
uniknac placenia tego nowego VAT, proponuje dlasze pomysly na forum jak go nie
placic, czekam na propozacje i dyskusje, na pewno przyda sie wielu ludziom,
ktorych to bedzie dotyczylo. Pomozmy im troche dla sportu.

[Gość: dziwy wypisujecie]

1) VAT swoją drogą, a podatek dochodowy swoją drogą. Jeśli jesteś płatnikiem VAT
to w koszt masz prawo wliczyć kwotę NETTO, a jeśli nim nie jesteś to kwotę BRUTTO.
2) o ile dobrze pamiętam, to VAT można sobie odliczyć tylko od zakupów, które
jednocześnie mogą być kosztami. A kosztem może być tylko to co posłużyło do
osiągnięcia przychodu. Nie wiem, czy sprzątaczka będzie mogła wykazać, że
komputer jest jej niezbędny do osiągnięcia przychodu.
3) jeszcze śmieszniej jest z samochodem. Kiedyś było OK, ale juz od wielu lat
nie jest. W miarę dobrze jest gdy samochód jest zakupiony "pod" nieskalalność
gospodarcza. Ale juz widze jak sprzątaczka kupuje samochód na działalność
gospodarcza :D
Wykorzystanie prywatnego samochodu do wykonywania działalność gospodarczej nie
daje juz prawie nic. Zapomnijcie o VAT, zapomnijcie o wliczaniu w koszty
czegokolwiek innego niż udokumentowany przebieg (kilometrówka).
To samo dotyczy komórki - musi być zarejestrowana na działalność gospodarczą.
Choć może "zdrapki" nie.

Jeszcze raz "nasz" rząd raczy obywateli zmianą, która uderzy w tych najmniej
zarabiających. Bo dobrze sytuowani sobie poradzą.
A sprzątaczka i inni fizyczni chce po prostu posprzątać, wziąć kasę, kupić coś
dzieciom. A nie zastanawiać się nad zawiłościami tego co można odliczyć, a czego
nie. Nie zrozumie ani księgi przychodów i rozchodów, ani dwóch ksiąg ewidencji
VAT czy też książki przebiegu pojazdu. Nie chce się zastanawiać gdzie się
pomyliła i czy US zdąży w ciągu pięciu lat jej to wykazać razem z odsetkami czy
też nie.

[Gość: Księgus]

r306 napisał:
>
> 1. Prowadzenie dzialalnosci zwiazane z VAT wymaga... prowadzenia pelnej
> ksiegowosci.
Ależ drogi/droga r306!! Laboga!! Pełnej księgowości!!? O czym mówisz? Tak zwaną
pełną księgowość zobowiązane są prowadzić osoby prawne (np. sp. z o.o., spółki
akcyjne), a także inne firmy osiągające znaczne obroty! Każdemu pracującemu na
umowę zlecenie serdecznie życzę, żeby taaakie przychody osiągał.
Osoba nie mająca zarejestrowanej działalności gospodarczej musiałaby prowadzić
jedynie ewidencję VAT. Póki się z tym nie zapozna to być może będzie się to jej
jawić jako jakaś okropnie skomplikowana "księgowość". W istocie zaprawdę jest to
proste sumowanie faktur otrzymanych przy zakupach i faktur samemu wystawionych.
Można to robić ręcznie wpisując w odpowiednie rubryczki, można robić komputerem,
tak czy inaczej nie jest to problem.

A to generuje koszty ale jednoczesnie przychody firm ksiegowosci
> zewnetrznej :)

Oczywiście można to zlecić biuru rachunkowemu, w Warszawie za taką usługę płaci
się 50zł miesięcznie (oczywiście plus 11zł VAT). W mniejszych ośrodkach
przypuszczam, że jeszcze mniej. Biuru obsługa takiego podmiotu zajmuje raz na
kwartał max pół godziny - nie trudno wynegocjować zapłatę 100zł (plus oczywiście
22zł VAT) za kwartał. Ale zapewniam, że można to bez bólu robić samemu. Na
początku odrobinkę się z tym pobiedzimy, albo poprosimy kogoś znajomego, żeby
nas oświecił. Możemy też zapłacić biuru rachunkowemu za konsultacje, a potem
robić już samemu. Przysięgam, jeżeli nie jesteśmy przez przypadek ociężali
umysłowo, albo co też się nie rzadko zdarza bardzo leniwi to jest to proste,
zapoznaniu się z tematem trywialne. Solidna uczennica piątej klasy szkoły
podstawowej zrobi to wzorowo.
> 2. Tonery itp byly odliczane w wiekoszsci jako 50% kosztow uzyskania przychodow
> dla tworcow.
Tu to już nic nie rozumiem? Były? Przecież opodatkowanie twórców nie zmieniło
się? 50% kosztów uzyskania to RYCZAŁT, który pozostaje! Ryczałt, czyli nic się
nie rozliczało, ani tonery, ani nic innego. Ryczałt! Twórcy i inni, którzy pod
to "gumowe" pojęcie są podciągani nadal będą mieć ten przywilej praktycznie
płacąc podatek DOCHODOWY (a wiec nic nie mający wspólnego z VATem) od połowy(!)
przychodów. Zryczałtowane 50% koszty uzyskania są oczywiście bardzo korzystne
dla licznych grup zawodowych, ale są szkodliwe dla ściągalności podatku
dochodowego, bo bardzo trudne sprawdzić czy umowa o dzieło dotyczyła pracy
związanej ze zbyciem praw autorskich, czy też faktycznie była pracą nic z
prawami autorskimi niemającą wspólnego, ale jako taka w umowie o dzieło
przedstawiona.
> 3. "bo... zleceniodawcy to NIC, ale to NIC nie kosztuje"
> Oczywiscie, ze kosztuje - bo jak sie wrzuci cos do odliczenia VAT, to juz nie
> mozna wrzucic w koszty. Czyli, owszem - sam VAT bezposrednio nie uderzy w
> zleceniodawce - ale juz swiadczona usluga - JAK NAJBARDZIEJ.
Ależ co Ty mówisz!! Na Boga!! To, że dany koszt jest uwzględniany w rozliczeniu
VAT to w niczym nie przeszkadza w uznaniu go jako koszt uzyskania przychodu w
rozliczeniu podatku dochodowego!!
> 4. > A osoba świadcząca usługi na umowę o dzieło będzie mogła od bardzo
> > wielu wydatków np. opłaty za komórkę, Internet, benzyna, olej, części, na
> prawy
> > auta, myjnia opony i wieeele, wiele innych odliczyć VAT
> Misiaczku drogi - sadzisz, ze ludzie sa glupi i liczyc nie potrafia????
> Gdyby im sie to zwyczajnie OPLACALO, to by zwyczajnie zakladali firmy i
> dzialali wowczas na rynku, ktory generuje im zlecenia jako PODWYKONAWCY. Ale
> zwyczajnie im sie to nie oplca, poniewaz uslugi jakie swiadcza sa periodyczne,
> a fiskus i ZUZ, ale tez uzedy gminy itp. wyciagaja lapki po stosowne oplaty od
> dzialalnosci gospodarczej MIESIAC W MIESIAC.
Misiaczku?? Od kiedy jesteśmy aż tak zaprzyjaźnieni?? Wiele osób robi to czyli
zakłada jednoosobowe firmy, bo to się właśnie opłaca. Oczywiście zależy to od
poziomu dochodów. Jeżeli zarabia się mało to nie opłaca się, ale przy większych
dochodach oszczędza się głównie na ZUSie, a dodatkowo na VAT.
>
> 5. Kwintesencja - Misiu Kolorowy policzyl nam, ze wszystkim sie to oplaca -
> zleceniodawca, zleceniobiorca, a rzad policzyl, ze dzieki temu bedzie mial
> jeszcze 1 miliard dochodow wiecej.... O ile wiem, to pieniadze na drzewach nie
> rosna - wiec sie pytam - ktorz zaplaci za te wszystkie wyimaginowane
> korzysci??????? Moze nam to ksiegowy wyliczy? :)
Misiu i to kolorowy? No, no? Może tęczowy? Nie za wiele tych poufałości?
Zwłaszcza jeżeli jesteś facetem!! Nie wiem jak Ty, ale ja nic nie mają przeciw
gejom, sam jestem zdeklarowanym heterykiem i takie poufałości akurat z Twoje
strony trochę mnie dziwią...
Oczywiście nie wszystkim się to opłaca. Jak pisałem opłaca się to osobą, które
świadczą usługi płatnikom VAT. Tym, którzy świadczą usługi osobą fizycznym i
prawnym nie będącymi płatnikami VAT i nie robią tego na czarno to się nie płaca.
bardzo serdecznie pozdrawiam i życzę miłego dnia
Jan

prosta ksiegowosc? hehe... nie w polsce...

[ukropp]

jestem grafikiem komputerowym i wiekszosc moich prac to dzielowki. mam stala
prace wiec place juz podatki oraz ZUS i to ogromny, oprocz tego wykonuje
dodatkowe projekty, dla roznych odbiorcow. pomijajac, ze nie mam okazji
korzystac z "dobrodziejstw" naszej opieki spolecznej, bo po prostu nie stac
mnie na czekanie na wizyte u "kasowego" okulisty 3-4 miesiecy to wprowadzenie
VATu i dodatkowej ksiegowosci to procz zabrania mi kasy, zabranie mi dodatkowej
kasy w postaci czasu, ktory bede tracil na wypelnianie drukow, pilnowanie
ksiegowosci (nawet najbanalniejszej) i studiowanie przepisow. do tego ciagly
strach czy aby wszystko dobrze zrobilem, gdyz nie jestem mocny jesli chodzi
porzadki w papierkach i nie raz mialem do czynienia ze "skrupulatnoscia"
roznych urzedow, szczegolnie z US.

to jest STRASZNY pomysl takze z powodu "uznaniowosci" decyzji w urzedach
skarbowych. kazdy urzedas moze sobie powiedziec co chce i interpretowac
przepisy jak chce. jak uzna, ze VAT to VAT to czlowiek uczciwie pracujac nagle
jest dluznikiem IV RP ze wszystkim konsekwencjami. mozna sie procesowac potem z
ciulami do woli. pan kluska jest tego najlepszym przykladem. ile osob wam
znanych poleglo na bojach z US?

[d_i_y]

Właściwie masz rację, VAT jest OK, jest jednak (nie takie małe) ale...

W Polsce VAT liczy się dość trudno - jest cała masa ograniczeń, wyjątków,
pułapek - np. paliwo! US każdą pomyłkę traktują jak próbę oszustwa.
Dochodzi mnóstwo papierkowej roboty, pamiętanie o ścisłym przestrzeganiu
terminów, itp.
Część twórców to artyści z głowami w chmurach, z trudem radzący sobie z już
skomplikowaną papierologią. Część to osoby niewykształcone (sprzątaczki), dla
których PIT to czarna magia.

Poza tym VAT (często całkiem spory) trzeba płacić niezależnie od tego, czy
zleceniodawca już zapłacił, czy jeszcze nie.

Działania rządu zmierzające do utrudnienia ludziom wykonywania pracy są
krótkowzroczne.

W UK samozatrudniający się może płacić VAT jeżli chce! Obowiązek płacenia
pojawia się po przekroczeniu obrotu 60.000 funtów. VAT płaci się po otrzymaniu
zapłaty od zleceniodawcy - podobne zasady obowiązują w większości krajów EU.

Pozdrawiam,
DIY

Bingo!!!!! Wlasnie zapomnialem o terminach!

[r306]

> Poza tym VAT (często całkiem spory) trzeba płacić niezależnie od tego, czy
> zleceniodawca już zapłacił, czy jeszcze nie.
Dooooooooooooooookladnie!!!!!!
W przypadku zwyklej umowy o dzielo czy zlecenie - platnosc odprowadzal
zleceniodawca na poczet zaliczk, czyli wowczas gdy realizowal platnosc. Teraz
pansto wyciagnie lapke po pieniadze niezaleznie od tego czy pieniadze dostales
czy tez nie. A w przypadku zlecen i umowo o dzielo, na platnosci czesto czeka
sie miesiacami.

Do tego - sporo prac wykonywanych obecnie jako zlecenia, to praca
niskonakladowa - vide sprzataczki. Czyli praktcznie niewiele odpisza w VAT, ale
za to beda go slono bulic....

[Gość: .]

Trochę wiedzy nie zaszkodzi: popierwsze do kwoty 10.000 EURO mozesz korzysać ze
zwolniie podmiotowego z VAT... Ponadto - do kwoty 800.000 EURO mozesz
zarejestrowac sie jako mały podatnik i wtedy bedziesz płacił VAT od kwot
faktycznie otrzymanych (zasad kasowa)

Yyyyyyyyyy????

[r306]

> Ponadto - do kwoty 800.000 EURO mozesz
> zarejestrowac sie jako mały podatnik i wtedy bedziesz płacił VAT od kwot
> faktycznie otrzymanych (zasad kasowa)
?????????????????????????????????????????? Nie pomyliles kwot?????

[Gość: jacek]

art. 2 pkt 25 ustawy o VAT definicja małego podatnika - rozumie się przez to
podatnika podatku od towarów i usług u którego wartość sprzedaży (wraz z kwotą
podatku) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych
kwoty odpowiadającej równowartości 800.000 euro, Pomyłki nie było..

Gdzie jest haczyk???? :)

[r306]

Bo przy tak zdefiniowanym progu, az nie chce mi sie wierzyc, ze wiekszosc
malych i srednich firm w PL z tego nie korzysta..... ;)

[Gość: jacek]

proste. Dużi często nie chcą faktur od takich podaników (zrywają współpracę z
nimi ) bo... zeby odliczytć VAT z takiej fakturki (oznaczonej obligatoryjnie
jako VAT-MP) zakupowej od tzw. "małego podatnika" sami muszą mu najpierw
zapłacić. A wiele duzych firm lubi przceiągać płatności... Wygodniej im wiec
wspóracowac z tymi któryz takich faktur nie wystawiają - biora fakturę
odliczają VAT a płacą kiedy zechcą... Ot i wszystko.. :)

[Gość: jacek]

To proste. :) Duzi przedsiębiorcy często nie chcą faktur od takich podatników
(zrywają współpracę z nimi ) bo... Żeby odliczyć VAT z takiej fakturki
(oznaczonej obligatoryjnie jako VAT-MP) zakupowej od tzw. "małego podatnika"
sami muszą mu najpierw zapłacić. A wiele dużych firm lubi przeciągać płatności
w nieskończoność... Wygodniej im więc współpracować z tymi którzy takich faktur
nie wystawiają - biorą fakturę odliczają VAT a płacą kiedy zechcą... Ot i
wszystko.. :)

hy hy hy hy

[r306]

Ot i rozwiazanie zagadki ;)

[skun2]

r306 napisał:

> Bo przy tak zdefiniowanym progu, az nie chce mi sie wierzyc, ze wiekszosc
> malych i srednich firm w PL z tego nie korzysta..... ;)

Oczywiście, że korzysta.
Jeżeli mamsz małe obroty nie musisz być VATowcem.
Sęk w tym, że większość firm się na to DOBROWOLNIE decyduje.
Choćby po to, żeby dostać zwrot VAT za środki trwałe.
Wszystko zresztą zależy jaką działalność się prowadzi.
Jeżeli wykonujesz usługi dla innych, dużych firm to lepiej być VATowcem, jeżeli
dla os. fizycznych to lepiej nie, bo będziesz droższy.

[Gość: Ania]

Nie korzystaja bo zeby odliczyc taki VAT musza sami zapłacic, a jak nie zapłaca
za fakture to i VAT-u nie odlicza. WIemy jak jest z płaceniem w Polsce i
dlatego wola nie miec tych z metoda kasowa wsród klientów...w 2005 r. z metody
kasowej korzystałow Polsce wg danych Min.Fin....az uwaga "380 firm" to o czym
to siwadczy???? Poza tym po 3 m-cach Ci nie zapłaca a ty i tak musisz zapłacic
VAT bo to metoda kasowa ale pod pewnymi warunkami...

WAT

[Gość: Ana]

Do licha dlaczego mam się bawić w księgowego. Gdybym chciała to bym skończyła
AGH jakiś wydział rachunkowości i to były mój zawód. Jeżeli moją profesją jest
pisanie tekstów, opracowwywanie ich itp to za swoja pracę chcę otrzymać kwotę X
bez żadnych podatków WAT-ów itd. To mnie po prostu nie obchodzi. A ten cholerny
barszcz zmusza mnie do bycia księgową. Nie chce tego. Niech to tak opracują
żebym nie musiała od każdej umowy liczyć, sumować, zbierać papierki, i się
tłumacyć z cyferek. Co najwyżej mogę się tłumaczyć z merytorycznej treści mojej
pracy.
Nie chcę być barszczykiem na swój użytek

[adas313]

> AGH jakiś wydział rachunkowości

Może SGH? ;o)

[critto]

ja tez nie, choc skonczylem ekonomie (akurat ksiegowosc to byl najgorszy
przedmiot, ktorego SERDECZNIE NIENAWIDZILEM). Kiedy planujesz wyjazd z tego
kraju?? Ja niedlugo...

[sarwej]

Zapomniałeś tylko, że cała masa firm musi być podatnikiem VAT obligatoryjnie i
decyduje o tym symbol PKD określający rodzaj działalności. Praktycznie
wszystkie usługi intelektualne wpadają w VAT niezależnie od skali obrotu.
Możesz mieć obrót poniżej 10000 EURO, a VAT musisz płacić. Pozdrawiam, Sarwej

[Gość: jacek]

buhaha. Jakaś nowa idea. Zobacz art. 113 ustawy o VAT.

[Gość: gogo]

Dlaczego szary etetowy obywatel ma płacić za "paplaninę córki z narzeczonym" i
maśę innych rzeczy, które wymienił Księgus. Może zamiast IV Rzeczypospolitej
zacznijmy wreszcie budować UCZCIWĄ RZECZPOSPOLITĄ, w której prowo nie skłania
do oszustw i nadużyć, a obywatelom najbardziej opłaca się być w zgodzie z
prawem. Chyba nasz aktualnuy rząd Prawych i Sprawiedliwych stać na to??? (e,
to jakieś mrzonki)

[critto]

gadaj zdrow... a jak ktos kupil uzywany komputer na gieldzie za 400 zl (sa
takowe)?? czy uzywany sprzet tez mozna sobie odliczyc??

[hjalmar]

> Osoby pracujące na
> umowy o dzieło, których zleceniodawcy są płatnikami VAT (praktycznie wszystkie,
> choć troszkę większe podmioty gospodarcze) bez problemu uzyskają podniesienie
> ustalonej zapłaty jeszcze o kwotę VATu, bo... zleceniodawcy to NIC, ale to NIC
> nie kosztuje!

Owszem, o ile jest platnikiem VAT. Ale uczelnie dajace zlecenia naukowcom vatu
od swoich klientow (studentow) nie pobieraja. Beda musialy go z wlasnego budzetu
zaplacic. Tak to naukowcom znowu chce rzad dac po kieszeni.

[Gość: NauczycielAkademic]

Na uczelniach za prace w nadgodzinach mamy umowy zlecenia płatne raz w roku za
wszystkie nadgodziny bo inaczje uczelni nie stac, gdyz Min.Nauki i Szkolnictwa
Wyzszego nie przelewa o czasie dotacji, a wiec płaci sie je z wpłat studnetów
zaocznych a ci płaca dwa razy w roku nie pobierajac tam VAT. Uczelnie wiec beda
miały prblem bo nie wygospodaruja srodków by jeszcze dos tawki doliczyc VAT a
wiec co nas czeka obniza nam stawki i stawka obecna bedzie juz zawierała VAT,
tylko ze w ten sposób bede miała motywcje by przyjac propozycje z uczelni w
Niemczech, która dotychczas odrzucałam, ale gdy dochodwy beda malec to nie
bedzie innej mozliwosci....tylko zal ze w ten sposób w tym kraju nikt nie
bedzie chciał zostac!A w innych krajach bardzo wielu Polaków bedzie zawsze jak
Ci II kategorii, szczególnie ci bez wykształcenia i umeijetnosci oraz dobrej
znajomosci jezyka...i do czego to prowadzi...

[myslacyszaryczlowiek1]

Niestety nie masz racji jeśli chodzi o benzynę, olej napędowy. Reszta rzeczy
też nie jest taka prosta jak ci się wydaje. Z każdego zakupu gdy odliczyłeś VAT
musisz się póżniej tłumaczyć w razie kontroli i udowadniać że ten zakup był ci
potrzebny do prowadzenia działalności, a urzędnik ci może kwestionować. Jakby
tak było jak
piszesz to już dawno by w Polsce nikt tego VATu nie płacił.
I dlatego że każdy zakup może ci byle urzędnik kwestionować jest to takie
wku..a... , po za tym przepisy się ciągle zmieniają. Niedawno można było mieć
cięzarówkę- osobówkę i mogłeś jeszcze ON odliczać ale benzyny nie, ale jak cię
ktoś nie powiedomił to ta twoja ciężarówka (nawet żuk 5 miejscowy się nie łapie)
stała się parę miesięcy temu osobówką
i ci odliczenie nie przysługuje. Innymi słowy bez księgowej się nie obejdzie.
I dlatego ten cały VAT uważam za żydowski,szatański,itp(cykliści, masoneria)
pomysł. Uważam że powinno się wrócić do podatku obrotowego.

Odpowiadasz na :

Gość portalu: Księgus napisał(a):

> Drodzy przedmówcy!!
> VAT to jest taki nietypowy podatek, który bardzo często opłaca się płacić!
> Płacenie VAT dla wielu jest nie obciążeniem, a przywilejem!! Osoby pracujące na
> umowy o dzieło, których zleceniodawcy są płatnikami VAT (praktycznie wszystkie,
> choć troszkę większe podmioty gospodarcze) bez problemu uzyskają podniesienie
> ustalonej zapłaty jeszcze o kwotę VATu, bo... zleceniodawcy to NIC, ale to NIC
> nie kosztuje! Zleceniodawca po prostu o tyle mniej VATu przeleje do Urzędu
> Skarbowego. A osoba świadcząca usługi na umowę o dzieło będzie mogła od bardzo
> wielu wydatków np. opłaty za komórkę, Internet, benzyna, olej, części, naprawy
> auta, myjnia opony i wieeele, wiele innych odliczyć VAT. Benzynę będzie ją
> kosztować np. zamiast 4,00zł/l tylko 3,28zł/l. Jeżeli w skali roku na paliwo,
> olej itp uzbiera faktur na kwotę brutto np. 6100zł to faktycznie fiskus zwróci
> jej 1'100zł. Faktury np. za paliwo mogą dla niej zbierać także sąsiedzi,
> rodzina, znajomi - to oczywiście jest nielegalne, tyle że dla fiskusa (o ile si
> ę
> nie przesadzi z zachłannością) bardzo trudne do skutecznego wykrycia. Będzie
> można odliczyć VAT od zakupu komputera, tonerów do drukarki itd. I znów fiskus
> nie będzie w stanie sprawdzić, kto tak naprawdę używa ten komputer, ten toner &
> #8211;
> podatnik czy mieszkająca z nim rodzina. Czy rozmowy telefoniczne są związane z
> pracą, czy to paplanina córki z narzeczonym? Te przepisy będą motywowały jeszcz
> e
> większą (i tak już liczną) grupę pracobiorców to rezygnacji z zatrudniania się
> na podstawie prawa pracy i przechodzenia na umowy cywilnoprawne.

[albania1]

Vat to tylko od samochodów cieżarowych - teraz większość samochodów z kratką
nie jest już uznawana przez Urząd Skarbowy za ciężarowe. Tak samo nie można
odliczać sobie VAT od usług gastronomicznych i hotelowych.
Pracodowaca może sobie odliczyć VAT jeśli ma nadwyżkę należnego (sprzedaż) nad
naliczonym (zakup), jeśli jest odwrotnie ma prawo do zwrotu po 180 dniach od
dnia złożenia deklaracji. Czyli płaci nam w styczniu, deklarację składa w
lutym, urząd mu zwraca pieniądze w lipcu-sierpniu. Tak więc nie dla każdego
zleceniodawcy będzie to takie neutrealne.

Buahahahha - a rolnicy????????

[r306]

Swietnie - o ile wiem, to rolnicy swiadcza pewna usluge, ba - sa nawet
producentami i to w wymiarze stalym.
Ale rozumiem, ze oni jako 'lud wybrany' pod VAT nie podpadna, bo to wszak
elektorat imc rzadzacych....

Hehehehe cos mi sie zdaje, ze tak pieknie "malejce" bezrobocie w statystykach,
od stycznia 2007 cosik wzrosnie wraz ze wzrostem szarej strefy....

Tfuuuuu

do r306, nie denerwuj sie ale Ci powiem, ze teraz

[roland12]

dopiero ludzie sie na lewe gospodarki na wsiach zalapia, KRUS zaplaca i swiety
spokoj, podatku sie nie placi, Skarbowka nawet nie wie, ze zyjesz, a Ty sobie
po cichutku do skarpety, bron Boze nie na konto, bo oni wszedzie teraz wglad
maja.Vat cie nie obchodzi, dochodowy tez, Diesla opalem zalejesz, drewnem albo
wunglem zapalisz, gaz cie nie obchodzi, zarcie tanio kupisz, a w miescie
zarobisz.A jak masz ochote to nawet wina albo bimbru narobisz i akcyza cie nie
obchodzi, polska wies to taki cichy raj podatkowy.

Nie boj - juz SO i PSL zadbaly o to, aby tak latwo

[r306]

... "miastowym" nie bylo. Raj - tak, ale dla swoich.
Zerknij do ustaw, ktore przeszly tuz przed akcesja do UE i byly forsowane przez
PSL i SO pod haslem "wykupu ziemi przez Zachod". Rolnikiem juz nie tak latwo
zostac.....

[critto]

a ciekawe, czy to jest zgodne z Konstytucja RP?? To ograniczenie posiadania
ziemi tylko dla rolników? Bo ograczenie posiadania aptek tylko przez farmaceutów
NIE PRZESZŁO - zostało obalone przez Trybunał Konstytucyjny...

Fakt - frapujace...... n/t

[r306]

Przeczytałem tu:

[Gość: giewont]

"implementacja zapisów unijnej dyrektywy"

A ja przeczytalem tez:

[r306]

"W ocenie Witolda Modzelewskiego, dyrektywa unijna nie zawiera takich zapisów,
jakie znalazły się w omawianym projekcie."
Vide - proponuje spojrzec na rozwiazania np. brytyjskie. Tam jestes zobowiazany
do odprowadzania VAT tylko wowczas gdy przekroczysz pewna granice przychodow.

[Gość: ?]

u nas też tak jest - granica to 10.000 EURO..

Czyli....

[r306]

juz przy przychodach brutto 3333 miesiecznie - Cie scignie. A to wcale nie tak
duzo gdy rozmawiamy o "wolnych kontraktach" i zlecaniach... Sprzataczki pewnie
to nie siegnie. Ale dobrych informatykow chargujacych zlecenia - juz
spokojnie.... Do tego mowisz o skali rocznej - problem w tym, z w PL musisz to
przewidziec przed zakonczonym rokiem podatkowym. A rozliczasz sie w tym wypadku
kwartalnie. Czyli moze byc tak, ze pierwszy kwartal bedziesz mial udany -
dostaniesz kilka dobrych zlecen (wystarcza dwa serwisy WWW) i juz zaczynasz
rozlicza sie jak VATowiec. To ze pozniej bedzie kicha - nic nie szkodzi - jak
raz podpadles pod VAT - caly rok obrachunkowy podlegasz.
Inny problem - zaczynasz rok skromnie - zadnych zlecen albo jakies drobniaki -
nie rozliczasz sie jak VATowiec. Dobre zlecenia dostajesz w drugiej polowie
roku. No i jak sie wytlumaczysz z braku zeznan VATowskich z minionego polrocza?

[Gość: jacek]

Kompletnie nie zna sytemu VAT, bez obrazy ale tak jest.. Nie bedziesz musiał
sie tłumaczyc, gdy kwotę tą (10.000 EURO) przekroczycz w drugiej połowie roku.
Po prostu od tego momentu zarejestrujesz się jako podatnik VAT i dopiero wtedy
bedziesz musiał go naliczać. Pozdrawiam

Dobrze - a kiedy bede mogl przestac?

[r306]

Bo do tego sie nie ustosunkowales....

[Gość: jacek]

Moze nie do końca zrozumiałem pytanie? O zaprzestanie czego pytasz? Generalnie
z tytułu VAT składa się tylko deklaracje miesięczne (VAT-7) lub kwartalne (VAT-
7k), gdybyś zaprzestał wykonywania i sprzedaży czynności (usług) opodatkowanych
VAT wtedy nie masz obowiazku skladania deklaracji... Zeznań rocznych w tym
podatku nie ma..

zaraz, zaraz...

[r306]

Pytanie - jakie konsekwencje niesie za soba "bycie platnikiem VAT"?

[Gość: jacek]

Przede wszystkim: obowiązek wystawiania faktur VAT, składania deklaracji,
prowadzenie ewidencji .. ale tylko wtedy gdy wykonujesz czynności opodatkowane

Co z rejestracja dzialalnosci?

[r306]

Co z ZUSem?

[d_i_y]

r306 napisał:

> Co z ZUSem?

Jak to co? Obowiązkowy (przynajmnej część zdrowotna).

DIY

[Gość: DoradcaPodatkowy]

10.000 euro to limit na rok, co oznacza miesiecznie 833 euro co na złotówki
ok.3300 i jak dostaniesz zlecenie np. we wrzesniu na 10.000 zł to juz wpadasz w
VAT, albo w grudniu na 3.500 i tej juz VAT zapłacisz...wiec nie ciesz sie ze 10
tys. EUro to limit na cały rok...rozlicza sie go proporcjonalnie do czasu jaki
został do zakocnzenia roku!!!

wyjeżdżam stąd!!!

[critto]

jestem wlasnie w takiej sytuacji (dziennikarz, redaktor) i MAM DOŚĆ rządu
polskiego, który chce mnie OGRABIĆ

[Gość: ??]

jasne : dziennikarz , redaktor.. taki jak ten co ten tekst wysmażył.
zapominając podać informacji o kwocie wolnej?

[critto]

Gość portalu: ?? napisał(a):

> jasne : dziennikarz , redaktor.. taki jak ten co ten tekst wysmażył.
> zapominając podać informacji o kwocie wolnej?

zapomniał, czy też taka kwota nie będzie już obowiązywała?? Jakoś bardziej
wierzę dziennikarzom GW niż obrońcom PiS-u...

[Gość: k]

buhahaha.. Rzeczywiście dziennikarze się nie mylą i zawzsze dokładnie opisują
wszystko ze szczegółami. I znają się na wzystkim.. Sorry ze jakoś nie
doceniam. :)

[Gość: mleko bez wody]

Widzisz... jest w Polsce grupa ludzi, ktora nawet
bardziej (niz - powiedzmy - dziennikarze) zna
sie na WSZYSTKIM. To ludzie, ktorzy
zajmuja sie polityka!

No te ku..e z PiSu naprawde mnie teraz wnerwiły

[Gość: wawak]

Póki ganiają sobie jakiś wymyslony układ, j..ł ich pies. Ale walenie ludzi po
kieszeniach w okresie koniunktury to jest juz wyraźna represja wobec określonych
grup społecznych

[Gość: Sany]

W ten sposób ta ohydna zgraja mieniąca się rządem zmusi mnie do samobójstwa bądź
do emigracji. Współpracuję z firmą na podstawie umowy o dzieło jako rzecznik
prasowy. Zarabiam 1600 zł. brutto co daje netto 1350. Płacę 400 zł. miesięcznie
alimentów i tyleż samo kredytu. Już teraz ledwo wiążę koniec z końcem. 22
procent VAT to wyrok na mnie. Mam 40 lat i jestem lekko niepełnosprawny. Wątpię,
czy dam sobie radę za granicą, chociaż znam angielski. Musiałbym jechać w
ciemno, bo nie mam tam rodziny ani znajomych.
Zgraja jest ponoć bardzo religijna i lubi odwoływać się do motywów biblijnych.
Powiem jej więc: moja krew spadnie na wasze głowy.

[Gość: jacek]

kwota wolna od VAT to 10.000 EURO w przeliczeniu na złote. Przy tym co podałeś
problem ciebie raczej nie dotyczy...

[Gość: Cachotterie]

A ja chetnie bym poczytala cos bardziej wiarygodnego niz ten artykul i komentarze tu... Mozesz, prosze, zrodlo do ustawy z informacja kto i od jakich kwot podlegalby pod ten VAT i w jakich wysokosciach? Bo za chwile sie okaze ze to jak z informacja w Radio Erewan o rozdawaniu samochodow na Placu Czerwonym ;)

[Gość: jacek]

Witam. Projektu nie mam. Ale nie słyszałem by miała być likwidowana kwota wolna
(ba nawet VI Dyrektywa pozwala na nią, cpo więcej ten artykół także nic o tym
nie informuje a byłby to przecież ważny news.

Aktulanie to zwolnienie jest w art. 113 ust 1 ustawy o podatku od towarów i
usług (czyli VAT) a brzmi tak:
"Zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej
nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych
odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się
kwoty podatku."

Pozdrawiam

[Gość: jacek]

a i sorry za literowki, ale to tak w pośpiechu pisane :)

[Gość: Cachotterie]

Dzieki. Rzeczywiscie dobrze by bylo zeby ten artykul poruszal takze ta kwestie. Nie to zebym popierala idiotyczne pomysly pis i ich "taniego panstwa" ktore jest coraz drozsze, ale rzetelna i pelna informacja to dobra rzecz.

[Gość: jacek]

Ba, ale prawdopodobnie dziennikarz nie zna się na temacie za bardzo (nie
przesądzam ale tak to wygląda). Wierszówka jednak wpada. Tłum to kupi. Nie
ważne kogo się popiera ale dobrze by informacja była rzetelna... Pozdrawiam

Kolejne pytanie...

[r306]

Jak bedzie liczony przychod 10K Euro?
Bo jesli ktos zarabia na etacie okolo 3tys, i do tego robi zlecenia, to czy
kwoty przychodow sie sumuja????

[Gość: jacek]

Etat - czyli umowa o prace? Tego nie sumujesz z takim zleceniem... art. 15 ust.
3 pkt 1 ustawy . Pozdrawiam :)

[Gość: doradca podatkowy]

przykro mi - też nie przepadam za PIS, ale fakt jest taki, że dobre artykuły o gospodarce to raczej nie GW. Dział "gospodarka" to raczej poziom "Faktu"

[d_i_y]

> "Zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej
> nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych
>
> odpowiadającej równowartości 10.000 euro.

Aj, no tak, 10.ooo euro to aż 40.ooo zł. A naukowcy i dziennikarze, graficy,
programiści i inni "twórcy" zarabiają grosze i nie są w stanie osiągnąć
przychodu (!!! nie dochodu) rzędu 3500zł miesięcznie.

DIY

spokojnie

[Gość: rudex]

nie jestem jaimś ekspertem ale chyba odrazu powinniście uspokojić ludzi i
napisać, że będzie to tylko dotyczyło tych co mają przychody większe niż 10000
euro rocznie, bo ci co mają mniej są zwolnienie z VAT. pokarzcie mi sprzątaczkę
która tyle zarabia, a z przyjemnośći się zamienię.

[Gość: l]

Dokładnie - ignorant dziennikarz rzucił temat a reszta podchwycila...
(dodatkowo jeszcze ta teza, iż umniejszy to przychód o 7 lub 22 % a przecież
VAT liczy się od sta a nie w stu i to kompletnie by tak nie wyszło.. ale skąd
gazetowy mędrek ma to wiedzieć?). Przynajmniej na forum są igrzyska i można
PiSowi dowalić... A że nie jest to rzetelna informacja? A kogo to obchodzi?

[Gość: m]

ja mysle ze teraz jest od 10 tys, ale wlasnie chca to zmienic

[Gość: DoradcaPodatkowy]

10.ooo Euro to limit na rok, a miesiecznie 833 euro czyli jakies 2900 zł i to
nie tak ze po osiagnieciu 10000 bo ten limit jest w styczniu, w lutym jest
mniejszy juz o 833 euro, w marcu o kolejne 833 euro, wiec jak w grudniu ci
wpadnie umowa zlecenie za 900 euro juz stajesz sie VATowcem!!! Taka jest prawda!

A dlaczego nie !!!!

[Gość: MichalM]

Dlaczego jedni maja placic VAT a inni nie. Jezeli osoba prowadzaca mala firme
budowlana ma taki sam przychod ja dziennikarz to dlaczego dzinnikarz ma byc
zwolniony z VAT, lepszy jest czy co, a moze ciezej pracuje. Albo niech VAT placa
wszyscy albo nikt, a nie dzielimy zawody na lepsze i gorsze.

Pozdrawiam

MichalM

Odprowadzacz 30 tys VAT rocznie

[d_i_y]

> Dlaczego jedni maja placic VAT a inni nie.

VAT jest podatkiem "sprawiedliwym" - płacą go wszyscy!!! Tylko jedni muszą go
dodatkowo "doliczać", "rozliczać", "księgować", itp.

Wprowadzenie VATu tam, gdzie go teraz nie ma spowoduje, że produkt finalny
będzie droższy i tyle. Ci którzy są "po drodze" ani nie stracą, ani nie zyskają
(poza straconym czasem na bzdurną papierkologię). Czyli zapłaci już i tak
łupiony podatkami klient.

Czyli wprowadzenie VATu dla dziennikarzy/grafików/sprzątaczek/etc spowoduje
wzrost wydatków zwykłego etatowca/wyborcy PISu - ale oni o tym nie wiedzą, tylko
cieszą się, że "bogaty" będzie miał gorzej.

BINGO! to jest mistrzowska polityka - złupić społeczeństwo tak, żeby ono jeszcze
się cieszyło.

DIY

[myslacyszaryczlowiek1]

> > Dlaczego jedni maja placic VAT a inni nie.
>
> VAT jest podatkiem "sprawiedliwym" - płacą go wszyscy!!! Tylko jedni muszą go
> dodatkowo "doliczać", "rozliczać", "księgować", itp.

Nie jest sprawiedliwym.
Jest za to bardzo skomplikowanym i bardzo korzystnym dla dużych firm którzy mogą
sobie pozwolić na dużo dobrych prawników i księgowych specjalizujących się w
szukaniu luk prawnych itp. A tobie szaraczku wmówili że to dobre bo wielki
Baltzerowicz to wprowadził i teraz powtarzasz to.

[Gość: mlody]

bo ja nie prowadze dzialalnosci, niech zlikwiduja KUP ok bedzie prosciej i
uczciwiej. Ale ja nie chce rozliczac VAT, potem mi US uzna ze proweadze
dzialalnosc stale bo napisalem na zlecenie 2 programy w roku i beda mnie
nachodzic z bronia. To bez sensu, kolejne pole do uznaniowosci, zwiekszenie
papierkow i biurokracji, nic dobrego z tego nie wyniknie.

[Gość: :)]

Z Bronią cie nie będą nachodzić, bo Bronia wzieła urlop wypoczynkowy

[Gość: MichalM]

Ty nie chcesz placic VAT i ja to rozumie ale, jezeli twoj kolega bedzie mial
firmr informatyczna to juz VAT bedzie musial zaplacic i jego program napisany
dla firmy X bedzie o ten VAT drozszy, albo bedzie w tej samej cenie ale kolega
bedzie w plecy ergo wiec gdzie tu rownosc ????

Pozdrawiam

MichalM

[critto]

taki jestes 'sprawiedliwy'?? to moze plac ZUS od 45% procent przychodów jak
wszyscy pracownicy, a nie 650 (moze 760, oswiec mnie, proszę, ile wynosi
najmniejszy ZUS). A prawa pracownicze swoich pracowników szanujesz (jeśli ich
masz)?? Np. związek zawodowy pozwolisz im założyć??

[d_i_y]

critto napisał:

> taki jestes 'sprawiedliwy'?? to moze plac ZUS od 45%

Hmmm... chyba mnie nie zrozumiałeś :-(

VAT płacą w tej chwili absolutnie wszyscy, którzy coś kupują.
Zwiększenie VATu (wprowadzenie go tam, gdzie go jeszcze nie ma) spowoduje, że
owi "wszyscy" zapłacą więcej. I tyle.

DIY

[Gość: MichalM]

Palce najnizszy ZUS i mam NAJNIZSZE ubezpieczenie, gdyby pracownicy chcieli
przechodzic na wlasna dzialalnosc i placic najnizszy ZUS to kazdy pracodwca
pocalowal by ich z radosci, nie przechodza wiec placa wiecej z wlasnego wyboru.
A propos pozostalych zarzutow zawistniku tak, tak, tak. Mamy takie czasy ze
przestaje dyktowac warunki pracodawca a dyktuje pracownik zwlaszcza jezeli jest
dobry, Ty pewnie jestes zbyt cienki zeby dyktowac komukolwiek cokolwiek.

Pozdrawiam

MichalM

[michalparadowski]

Załączona do tekstu sonda, moim zdaniem precyzyjnie ustala poparcie społeczne,
dla fantastycznych pomysłów naszego rządu. Prosimy o dalsze podobne pomysły, a
zaplanowana na wiele lat kadencja sławnego rodu Kaczyńskich, zakończy się
szybciej, niż zainteresowanym się wydaje.
Autor:
Rozbawiony

[Gość: :)]

Tak . już starozytni wiedzieli,ze wiekszosć ma zawsze racje. .. dzieki temu
rzady są jakie są ...

[critto]

michalparadowski napisał:

> Załączona do tekstu sonda, moim zdaniem precyzyjnie ustala poparcie społeczne,
> dla fantastycznych pomysłów naszego rządu. Prosimy o dalsze podobne pomysły, a
> zaplanowana na wiele lat kadencja sławnego rodu Kaczyńskich, zakończy się
> szybciej, niż zainteresowanym się wydaje.

trzeba dążyć wszelkimi sposobami do skłócenia koalicjantów: PiS, SO, LPR. Zawsze
się znajdą jakieś sprawy, które są oznaką nielojalności jednego z partnerów
wobec innych i które można wyciągnąć. Gdy prasa zacznie się DOMAGAĆ np. od
Leppera, aby bronił rolników przed (hipotetycznym obecnie) zagrożeniem ze strony
PiS-owskich pomysłów, on jako populista będzie się czuł bardziej zobligowany do
takich działań, niż gdy dziennikarze są przeciw niemu... Wystarczy wyciągnąć i
drążyć, drążyć, drążyć całkiem realną sprawę 200milionowej kwoty dla
poszkodowanych przez suszę...

Pozdrawiam,
Critto

rząd strzela sobie w stopę...

[critto]

takimi pomysłami rząd strzela sobie w stopę

[Gość: k]

ale cię nosi po tym forum. Taki dziennikarz - rewolucjonista... Urrraaa! :)

(*)(*)(*)

[Gość: mlody]

zapalmy swieczki nad polska

[critto]

przyłączam się

[*]

Wieczne Odpoczywanie racz Jej dać Panie...

[Gość: eon]

szkoda, ze zaden czlonek naszego kretynskiego rzadu nigdy nie odpowie za to co
robi... niedlugo 90% zlecen bedzie wykonywanych w szarej strefie bo inaczej nie
bedzie sie oplacalo, ja przynajmniej nie mam zamiaru dorzucac sie do poteznych
pensji tych debili :/

[critto]

dokladnie tak bedzie... a sposobow jest mnostwo, juz roland12 podal pare... a na
pewno moznaby stworzyc poradnik typu "101 sposobow, jak nie placic VAT-u od
zlecenia/dziela"...

ciekawe co odliczy sobie aktor??? zenujace to jest

[Gość: duokaczka]

[critto]

proponuję to, co w tej piosence (dodatkowe zwrotki do "Kocham cię jak Irlandię"
Kobranocki, zamieszczone tez tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43797951&v=2&s=0)
"więć żegnaj moja Kochana,
Niedługo znów Cię zobaczę,
I chyba mi sie nie dziwisz
Że nie chcę żyć w kraju kaczek":)

Rydzyka także nie lubię,
Ani Giertycha nie trawię,
Lepperem bym się zniesmaczył
Gdybym opuścił Irlandię..."

[gregor_o7]

To jest efekt że zgadzamy się na deficyt budżetu. Np pisiory rządząc przez 4
lata zadłużą nas ( nie siebie) 4 x 30 mld zł = 120 mld zł odsetki od tego
rocznie skromnie ok 6% to jakieś 8 mld zł. Więc bojąc się zlikwidować deficyt
pomału skubią naród który jest niezbyt mądry i się daje nabierać na różne
czcze obietnice . Trzeba protestować a jak nie pomoże bardziej masowo emigrować