Stanisław Kluza. Słaby charakter ministra

[yaloo]

ani chybi przyjaciel jarka

[Gość: bbbbbb]

Znam Staszka z SGH. Bardzo madry profesjonalista. Niemniej zawsze mu brakowalo
sily przebicia, nadrabial ciezka praca.

[aleksandra991]

Ejże, z tym przebiciem nie miał chyba większych kłopotów?

[sclavus]

aleksandra991 napisała:

> Ejże, z tym przebiciem nie miał chyba większych kłopotów?

zależy co przebijał... - nadmuchaną prezerwatywę łatwo... :)

[Gość: matt]

Potwierdzam. Dokladnie takie odnioslem wrazenie o nim.

[Gość: drbob20]

PiS doszczetnie rozrtwoni to niewiele co jest, nic nie zbuduje, nic nie wlozy
do skarbca a jeszcze bezczelnie bedzie wyciagac swoje niegospodarne lapy po
unijne pieniadze. PiS to klamliwa i nieudolna zgraja msciwych partyjniakow!

[adwach]

Gość portalu: drbob20 napisał(a):

> PiS doszczetnie rozrtwoni to niewiele co jest, nic nie zbuduje, nic nie wlozy
> do skarbca a jeszcze bezczelnie bedzie wyciagac swoje niegospodarne lapy po
> unijne pieniadze. PiS to klamliwa i nieudolna zgraja msciwych partyjniakow!

NIESTETY ALE MASZ RACJĘ!!!!

[Gość: heh]

heh, specjaliści od PR z GW pewnie zacierają ręce czytając
wpisy "inteligentnych inaczej" typu adwach:)
Tyle tylko, że mimo iż na tym forum jest pełno takich jak on zmanipulowanych
czubków partie kreowane przez GW przegrywają w wyborach, dotychczasowe rządy i
ministrowie finansów opisywani w GW jako spece od gospodarki odeszli w
niesławie i co gorsza zostawili po sobie koopę, którą każdy widzi.

[Gość: shitman]

Gdybys widzial i byl troszeczke dalej niz miedza twojego sasiada- to
zobaczylby, ze ludzie zyja inaczej -a nie tylko chodza w gumowcach po kurzym
gownie.

[Gość: heh]

dlaczego mieszkasz za granicą?

[Gość: realny]

No i co my tu mamy??
Jak zwykle - ktoś ("heh") napisał parę konkretnych i słusznych słów prawdy o
wychwalanym przez GW i antyPiSiaków środowisku UW (czyli PO) i w odpowiedzi
mamy oczywiści prymitywne odszczeknięcia.

ps.: ello sclavus, czy zauważyłeś, iż nic o tobie, ani mru mru ?? ;-)

[sclavus]

Gość portalu: heh napisał(a):

> heh, specjaliści od PR z GW pewnie zacierają ręce czytając
> wpisy "inteligentnych inaczej" typu adwach:)
> Tyle tylko, że mimo iż na tym forum jest pełno takich jak on zmanipulowanych
> czubków partie kreowane przez GW przegrywają w wyborach, dotychczasowe rządy
i
> ministrowie finansów opisywani w GW jako spece od gospodarki odeszli w
> niesławie i co gorsza zostawili po sobie koopę, którą każdy widzi.

Alors!!! Jeszcze jedna, większa od poprzednich, już rośnie....
Trudno spod niej będzie się wygrzebać, mój miły, niezmanipulowany heh :)))

[Gość: mleko bez wody]

Dlaczego w Polsce tylu nieudacznikow, tylu ludzi
malych duchem i zawistnych musi wciaz rwac sie
do politykowania i do rzadzenia?

po prostu popychadlo kaczora - jak juz sie

[cyndyndanda]

wystarczajaco skompromituje, zostanie wymieniony na nastepnego przydupnika.

[sclavus]

cyndyndanda napisał:

> wystarczajaco skompromituje, zostanie wymieniony na nastepnego przydupnika.

... a jednak, mówimy: przydupasa... :))

[aleksandra991]

Czy jest jakaś nadzieja, ze jak narozrabia to będzie pokrywał ze swojego
majątku?

[Gość: realny]

... że na forach przy tego rodzaju artykułach nie będą się pojawiać takie, jak
wyżej (i pewnie niżej też bedą), agresywne antyPiSiaki, które NIC nie mają
właściwie do powiedzenia oprócz strzykania jadem. Takie bezmyślne antyPiSiaki
rozpleniaja się niestety jak bakterie i zapychają fora nie prezentując prawie
żadnej wiedzy na omawiane tematy.

a niby jest inaczej, realny?

[Gość: jj]

realnie to jest dokładnie tak jak napisano: PiS przeje koniunkturę i zostaniemy
z ręką w nocniku.

hehe bo pisiory juz wymiekly i nie wiedza co mowic

[piekny_romanek]

pamietam, ze po wyborach pelno bylo tych pisuarowych oszolomow na "forumach",
ale widac, ze teraz popiera ten glupawy rzad juz tylko ciemnota, ktora nie ma
dostepu do netu albo i nawet kompa uzyc nie potrafi ROTFL

A co merytorycznie powiesz takich działaniach PiS

[Gość: Marek]

Wy fani PiSu i wasi idole macie właśnie to do siebie, że wiecznie bredzicie nie
na temat. Może odniesiesz się do sedna sprawy: tanie państwo polegające na
lawinowym wzroście obciążeń budżetowych, które rosną szybciej niż PKB. W
skrócie: cały wzrost gospodarczy zostanie przeżarty i rozdany, potem nie będzie
już żadnych nadziei na utrzymanie magicznej "kotwicy", która teraz de facto i
tak nie istnieje i próbuje się ją zmajstrować po prostu na papierze, a dziura
okaże się większa niż za Buzka. No ale będzie już po kolejnych wyborach, więc
PiS przejdzie do opozycji i tak jak teraz przypisuje wzrost gospodarczy sobie
(co jest oczywistą nieprawdą, jak mawia premier, ponieważ są to skutki ustaw
poprzedniego rządu i doskonałej globalnej koniunktury gospodarczej - PiS
zachowuje się po prostu jak początkujący surfer - wypożyczył sprzęt z
wypożyczalni, fuksem wskoczył na doskonałą dla niego falę - nie robi nic, a
płynie - z tym że do czasu, i myśli, że już umie). Problem jest taki, że PiS
potrafi tylko "uprawiać politykę" - sztukę dla sztuki, gierki, układy,
machinacje. Jeśli trzeba wziąć się za robotę, w której potrzebne są
kwalifikacje, oni są bezradni. Bo co np. potrafi Kaczyński. Spójrzcie na
większość profesorów i doktorów na uczelniach - zahukane dziwadła leczące
kompleksy uwalaniem studentów na egzaminach w najbardziej złośliwy sposób.
Rządzą nami ludzi, którzy w większości całe życie wieźli się na budżecie

[Gość: Lucusia]

Więc wybierajmy takich profesorów, którzy mają niezły dom, dobry samochód,
mają na obiad w bufecie, bo ewidentnie potrafią się wybić nie tylko u nas
i rozumieją na czym polega normalne życie.

[aleksandra991]

Zgadzam sie z tobą co do joty, ale pozwole sobie miec inne zdanie o większości
profesorow na uczelniach, przynajmniej państwowych. Oczywiści, są zgredy, ale
to w kazdym zawodzie. Nie dajmy się zwariować PISiakom, bo inteligencja w tej
chwili musi stanowić siłę oporu. MY - TO MY! Mogą nam podskoczyć!

[Gość: heh]

kto ci powiedział, że jesteś inteligentna???
Z postu to nie wynika...:)

[aleksandra991]

NIE! Oni są ulepieni z nienawiści do wszystkiego i wszystkich oprócz siebie
samych ( a i to niepewne...)

[Gość: realny]

Zwracam uprzejmie uwagę, że nienawiść wykazuja z reguły agresywne antyPiSiaki,
które posługują się często wieloma obrzydliwymi wyzwiskami oraz totalnym,
propagandowym, oszołomstwem czyli pustosłowiem w swych wypowiedziach.
Przykładem takiego pustosłowia jest wypowiedź Marka, nieco wyżej.
Dyskutant Marek uważa zapewne, iz "rozstrzelał mnie i innych zwolenników PiS
(tj. ok 30% wg różnych sondaży - zdaniem antyPiSiaków ci wszyscy zasługuja
tylko na obelgi) swoim pełnym "argumentów", "faktów" i "wniosków" poście pisze
kompletne bzdury. No bzdura na bzdurza. W pierwszych pięciu zdaniach jest opis
rzekomego stanu faktycznego - juz nie chce mi się cytować - po prostu,
co "fakt", to brednia. Potem są diagnozy i wnioski - tez błędne.
Co widać z tego wszystkiego - zapiekłą złość i niekompetencję. O jednej tylko,
historycznej okoliczności wspomnę konkretniej - za Buzka NIE BYŁO żadnej dziury
budżetowej. Nie było dziury, którą potem propagandowo łatał Miller i s-ka
("uporządkowaliśmy finanse publiczne" oznajmiał patrząc na wyborców oczami
dobrego wujaszka z torba cukierków). Byłą jedynie prognoza-ostrzeżenie min.
Bauca, jaki może być dodatkowy wzrost deficytu, gdy przyjete zostaną różne
ustawy "wydatkowe". A deficyt był taki jak wtedy bywał - ok. 40 mld - wyliczony
i kontrolowany. Tak jak teraz w budżecie przewiduje się ok. 30 mld deficytu
(można mowic "dziury" ale trzeba rozumieć, co się mówi).

[adwach]

zniszczą go... wykorzystają a potem wyplują jak pestkę po czereśni... :(

[Gość: ahaa]

Wyobrazcie sobie jak trudno bedzie kolejnemu rządowi wprowadzic
jakiekolwiek oszczednosci, cokolwiek nie zrobia beda zli, i naraza sie
na popularnosc populistow, ktorych akurat teraz szybko spada.
Najlepiej gdyby ten rząd i sejm był teraz rozwiązany póki nie jest za późno,
moge się założyć że za rok będziemy mieć 50 mld. deficyt + kary z UE
za różne opóźnienia. Jarek z Leszkiem tylko się jąkają i nic z tego nie wynika.

póki nie jest za późno:

RODACY!!! KOKTAJLE MOŁOTOWA I NA SEJM!!!

jak Piwnik i Gilowska

[kolargolo]

obie daly sie nabrac.

[wrojoz]

Kaczyński może tylko psuć. Jak długo ?.

[Gość: heh]

najnowszy news:
Nie zabezpieczono majątku mafii pruszkowskiej.
A raczej zabezpieczono ... 600 zł.

Za jakich to było rządów?
Światłych oczywiście.

Zaraz jak ci mafiozi wyjdą z więzienia to będą szastać szmalem i śmiać się z
takich debili jak ty.

[Gość: mleko bez wody]

Kolejna sprawa wyciagana dla poklasku "ciemnego ludu"?
To, oczywiscie, nie jest dobrze, iz nie zabezpieczono
majatku mafijnego ale... czy ow majatek bylby w stanie
wplynac w jakis znaczacy sposob na budzet calego
kraju?? Prosze o jasna i konkretna odpowiedz...

[Gość: h]

oczywiście, ze nie majątek jednej mafii, ale to świadczy o tym, jak przewalano
pieniądze za poprzednich, światłych rządów.
Bo chyba każdy wie, że to nie przypadek iż ten majątek nie został
zabezpieczony, i każdy wie, że były powiązania polityków i urzędów państwowych
na dużą skalę ze świadkiem przestępczym co już na budżet kraju zapewne wpływ
miało.

[ambl]

Zapewne w mniemaniu W.Gadomskiego m.f. wszechczasów był niejaki Kołodko(oddajcie
narodowi jego pieniądze!) a tuż za nim Belka , ich patronem prezio a wspolnikami
kulczyk,ałganow,żagiel,kuna i inna zwierzyna.Minister tylko co objał obowiązki a
ten już przepowiada katastrofę.Jak w/w nie spowodowali katastrofy to teraz są na
to o wiele mniejsze szanse

[Gość: ahaa]

Wyobrazcie sobie jak trudno bedzie kolejnemu rządowi wprowadzic
jakiekolwiek oszczednosci, cokolwiek nie zrobia beda zli, i naraza sie
na popularnosc populistow, ktorych akurat teraz szybko spada.
Najlepiej gdyby ten rząd i sejm był teraz rozwiązany póki nie jest za późno,
moge się założyć że za rok będziemy mieć 50 mld. deficyt + kary z UE
za różne opóźnienia. Jarek z Leszkiem tylko się jąkają i nic z tego nie wynika.

póki nie jest za późno:

RODACY!!! KOKTAJLE MOŁOTOWA I NA SEJM!!!

I niedługo Argentyna wita........

[mich64]

.....stuk puk kryzysik.

[Gość: Mike]

Mysle ze taki kryzys a la Argentyna bylby uzdrowienczy dla tego kraju.

Miliony roszczeniowcow musza na wlasnej skorze sie przekonac ze nie ma nic za
darmo...

[Gość: ratio]

Tyle że taki kryzys uderzyłby w ludzi którzy zdają sobie sprawę z tego do czego
prowadzi polityka obecnego rządu - czyli w ludzi raczej zamożnych posiadających
jakies oszczędności. Hołota głosująca na PiŚ i innych rozdawników nawet by nie
poczuła że w ciągu jednego dnia straciła oszczędności całego życia - bo ich po
prostu nie ma.

[wrojoz]

...Niby rząd, niby ministrowie, niby Polska...

[jorge.martinez]

Na razie tylko Węgry. Tamtejszy socjaldemokratyczny rząd postępował podobnie:
rozdawanie kasy, wielkie "inwestycje" i takie tam, no i wygrał kolejne wybory w
cuglach. Teraz na Węgrzech widmo bankructwa i nie ma kto się zabrać za
sprzątanie. Socjaliści się nie wezmą, FIDESZ byłby głupi, gdyby wziął to na
swoje barki.

Czeka nas ta sama sytuacja. Chyba, że Kaczyński nie będzie chciał wygrać
kolejnych wyborów...

[Gość: realny]

Kilka powyższych postów, to najlepsze dowody na niekompetentne bredzenie. Po
prostu - zero wiedzy oraz 100% histerycznego paplania i politycznej niechęci.

[Gość: mleko bez wody]

Czy wyrazasz "realny" oficajalne poglady instytucji,
(Pekao) z ktorej komputera piszesz swoje posty?

[Gość: realny]

a cóz to za wtręt "na temat" ??

[Gość: kartofel]

Jarek każe sługa musi.....
całe PIS nie ma jaj - sługusy kaczorów-ale kto zaryzykuje utratą żłoba ,żeby
się postawić????NIKT

[wrojoz]

Tak będzie z każdym ministrem tego rządu, jak będzie słuchał Jarka.

[Gość: ahaa]

no cóż....... musi sluchac Jarka to jego szef,
glupi Polacy uciekaja, a raczej wyganiaja ich PIS i spółka,
zamiast pójść na sejm i zrobić z tym porządek,
jedyna szansa to nie rządy polityków a specjalistów,
a PIS takowych nie ma, przeciez to sami specjalisci ds.
pozornego działania czyli politycy po polsku a raczej po slowiansku,
takich pełno w tym kraju, w firmach
w rządzie... kto wie moze Kluza moze nad czyms rzeczywiscie
istotnym pracuje, ale jest za malo efektowny, nie to co
maly manipulator "morcinkiewicz"...... ;)

Neoliberalne brednie

[Gość: antifa]

Jestem zaciekłym wrogiem pisiorskiego rządu, a więc i z min. Kluzą mi nie po
drodze, ale artykuł Gadomskiego jest smieszny i dowodzi, że neoliberalne
poglady na gospodarkę po prostu się skompromitowały. No bo jak to jest:
nadworni analitycy od wszystkiego: Gadomski, Jankowiak czy panowie z Centrum
im. A.Smitha czy CASE itp. zawsze mają znakomite recepty na wszelkie
gospodarcze bolączki (prywatyzować, ciąć wydatki, obnizać podatki itp., itd.,),
które sprawdzają się tylko w... teorii. Bo jak już ktoś z ich grona,
powszechnie przez cały ten chórek chwalony - własnie jak S.Kluza - nie będzie
miał czasu na czytanie książek M.Fridmana i zabierze się za sprawowanie władzy,
gdzie zetknie się z REALNYMI problemami (założę się, że wspomniani analitycy
jeżdzą samochodami z przyciemnionymi szybami i dlatego nie widzą polskiego
ubóstwa), to owe teorie może sobie wsadzic w d.... Dlatego nie ma co się
dziwić, że nigdzie na świecie przywódcami politycznymi nie zostają ekonomiści.
A tak, gdzie ich za bardzo słuchają (Argentyna) kończy się dramatem.

[Gość: ratio]

Stary przestań jarać bo tracisz kontakt z rzeczywistością. Twoja wypowiedz to
jakiś straszny antyglobalistyczny bełkot. Recepty socjalistyczne na gospodarke
trenujemy od 60 lat do dziś i jakoś nie zauważyłem poprawy bytu przeciętnego
polaka. Realne problemy są takie że socjaliści którzy obecnie dorwali się do
władzy będą utrzymywali biede w społeczeństwie, gdyż jest to w ich najlepiej
pojętym interesie - gdyby nie było ludzi biednych to straciliby swój elektorat.
To że komuś da się zasiłek nie spowoduje zadnego ruchu w gospodarce natomiast
jeśli komuś da się pracę za pensje uzasadnioną rynkowo juz jak najbardziej w
ten sposób to wszystko się kreci. Twoja wiedza nt ekonomii jest żenująca więc
starałem się nie robić wykładu tylko tak na chłopski rozum wyjaśnić. Co do
Argentyny to już ci się kompletnie pokićkało - tamtejszy kryzys jest wynikiem
właśnie podobnie jak obecnie w Polsce prowadzonych finansów. Neoliberalne
podejście do tworzenia budżetu opiera go raczej na tzw automatycznych
stabilizatorach a to zapobiega takiemu kryzysowi finansów publicznych.

[Gość: antifa]

Może jakies konkrety bałwanie, może jakoś odniesiesz się do tego co napisałem,
a nie do jakichś twoich wyimaginowanych bredni o gospodarce socjalistycznej, o
której słowejm nie wspomniałem?

[Gość: ratio]

Jestem zaciekłym wrogiem pisiorskiego rządu, a więc i z min. Kluzą mi nie po
drodze, ale artykuł Gadomskiego jest smieszny i dowodzi, że neoliberalne
poglady na gospodarkę po prostu się skompromitowały. No bo jak to jest:
nadworni analitycy od wszystkiego: Gadomski, Jankowiak czy panowie z Centrum
im. A.Smitha czy CASE itp. zawsze mają znakomite recepty na wszelkie
gospodarcze bolączki (prywatyzować, ciąć wydatki, obnizać podatki itp., itd.,),
które sprawdzają się tylko w... teorii. Bo jak już ktoś z ich grona,
powszechnie przez cały ten chórek chwalony - własnie jak S.Kluza - nie będzie
miał czasu na czytanie książek M.Fridmana i zabierze się za sprawowanie władzy,
gdzie zetknie się z REALNYMI problemami (założę się, że wspomniani analitycy
jeżdzą samochodami z przyciemnionymi szybami i dlatego nie widzą polskiego
ubóstwa), to owe teorie może sobie wsadzic w d.... Dlatego nie ma co się
dziwić, że nigdzie na świecie przywódcami politycznymi nie zostają ekonomiści.
A tak, gdzie ich za bardzo słuchają (Argentyna) kończy się dramatem.

Odniosłem się. Nie zrozumiałeś. Prosisz o konkrety, których w Twojej wypowiedzi
nie było - więc napisałem w Twojej konwencji. Bezpośrednio nie napisałes o
gospodarce socjalistycznej ale napisałeś, jednakże krytykowałeś prywatyzacje,
niskie wydatki budżetowe, niskie podatki czyli de facto rynek piosałeś coś o
ubustwie i wrażliwości społecznej więc czymże to było jak nie pochwałą
socjalizmu (może już sam nie rozumiesz co piszesz - wię rada zawarta w
pierwszym zdaniu była jak najbardziej na miejscu). Odniosłem się równierz do
zdania w którym pisałeś o kompromitacji pogladów neoliberalnych - więc ja ci
powiadam że w Polsce nie miały szans się skompromitować, gdyż od 60 lat
prowadzimy gospodarke socjalistyczną - jeśli pytasz mówisz o przykładach na
świecie to jako przykład owej wielkiej kompromitacji liberalizmu gospodarczego
powinieneś podać Hong Kong oraz USA - dobrym przykładem są też kraje naszego
regionu, które ostatnio czerpią z liberalizmu takie jak kraje bałtyckie,
słowacja czechy i rosja - dodam że po wprowadzeniu jedynie kilku pomysłów od
lat rozwijają się w tepie 7-8% rocznie - kiedy w Polsce było to średnio 3%.
Odnisłem się poniekąd do tego ubustwa o którym mówiłeś - jesli uważasz że
lepiej bezrobotnym dać zasiłki niż pracę z rynkową płacą - to życzę powodzenia
Twojemu modelowi gospodarczemu w którym oprócz problemów gospodarczych rozwijał
będziesz alkoholizm, roszczeniowy stosunek do życia i inne patologie - jednym
słowem problemy społeczne.
Trudno odnieś się do tego co piszesz bo to straszne brednie pewnie jesteś
kolejnym licealista lub studentem pierwszego roku historii zafascynowany
jakimiś utopijnymi niespójnymi wizjami państwa. Ja też tak miałem - nie martw
się wyrośniesz z tego. Pozdrawiam

[Gość: antifa]

Sądząc po twojej ortografii i bezrozumnym powielaniu utartych sloganów (że
tempo wzrostu gospodarczego jest wyznacznikiem poziomu rozwoju i stanu
gospodarki - w takim razie proponuję emigrację do któregoś z krajów, gdzie
wzost PKB wynosi nie, jak mówisz "7-8%", ale np. 26,4% - Azerbejdżan - 19,1%
Angola, ewentualnie 13,9% - Armenia. O Białorusi nie wspominając - 8%) typuję,
że jesteś jednym z moich byłych, niezbyt samodzielnie myślących uczniów (Dodam,
że praktykowałem w gimnazjum). Więc twoim slangiem odpowiadam: narka!

[Gość: realny]

Antifa, jestem raczej przeciwnikiem zaciekłych wrogów PiSiorskiego rządu
ale ... zauważam oczywistą słuszność w tym, co napisałeś parę postów wyżej.

[milet_z_sedesu]

Właściwie, szkoda czasu na dyskusję z Tobą, ale co szkodzi spróbować.
Nie odzywaj się, bo nie wiesz co mówisz.
Pozdrawiam.

[Gość: r@]

a mi sie wydaje, ze po czesci obaj macie racje i zupelnie niepotrzebnie
skaczecie z epitetami. z jednej strony Polacy dali sobie wmowic, ze w Polsce
niby jakis wielki liberalizm jest, co KAZDy kto ma jakakolwiek wiedze o panstwie
i ekonomii musi zgasic usmiechem. polowa ludzi nie pracuje, po Skandynawii
najwiekszy udzial w pkb wydatkow socjalnych, podatki na poziomie
skandynawii(Danii), kilka monopoli, biurokracja etc. Polska to nie jest kraj
liberalizmu ekonomicznego, zreszta chyba zadnego.
Z drugiej strony PKB nie jest jedynym wyznacznikiem dobrobytu, a nawet jest dosc
starym i malo oddajacym sytuacje w panstwie. Polska jest biedna, pomoc trafia
nie tam gdzie trzeba, recepty liberalne wcale(i o tym nikt nie pisze, ze tak ma
byc) nie przynosza wszedzie dobrych efektow. jest tu problem organizacji
panstwa, a Polska jest fatalnie zorganizowana. USA wcale nei sa dobrym
przyjkladem dobrze dzialajacej gospodarki, bo i bezrobocie jest wyzsze niz
oficjalnie mowia, ludzi biednych jest % nie mniej niz w Polsce, maja najwiecej
badytow, najwiecej przestepstw i mnbostwo patologii o ktorych w Poslce sie nie
chce slyszec, bo to nie jest modne.
Na koniec napisze, ze jestem zdeklarowanym liberalem(lumpenliberalem dla
msciwych), nie lubie tego rzadu wlasnie za socjalizm, ale z drugiej strony
widze, ze rozczarowanie, nienawisc, frustracja grup gorzej sytuowanych prowadzic
moze do rewolucji. a tego neoliberalni eksperci jakby nei chca widziec.

[Gość: Gość]

Nie jestem ekonomistą, ale antifa ma w wielu punktach rację. Realizacja
gospodarczej polityki liberalnej (w wydaniu "ekspertów" w typie p. Jankowiaka)
prowadzi do zwiększenia społecznych dysproporcji i ostatecznie... zwycięstwa
wyborczego populistów ze skrajnie lewicowymi programami, a więc długofalowo z
katastrofą ekonomiczną. Polityka gospodarcza nie może realizować twardo jakiejś
doktryny ekonomicznej. Musi zapewniać w miarę zrównoważony rozwój i godzić
interesy różnych grup społecznych. Potrzebny jest rozsądek tak jak wszędzie.

po tym jak marionetkiewicz zaczal rosnac w sile

[piekny_romanek]

kartfole wola nie ryzykowac i otaczaja sie wylacznie miernymi, biernymi ale
wiernymi - najlepiej bez jaj.

[Gość: ŻŻŻŻŻ]

Staszek na pewno wie co robi...na fajerwerki przyjdzie czas.

[1309alek]

Pan kluza chcac byc dobrym ,uczciwym ministrem powinien rozliczyc sie ze swego
majatku,ja tez mialem kiedys 34 lata ale uczciwa ,rzetelna praca nawet w
biznesie nie zrobi sie takiego majatku.Powinien wycofac sie po cichu dopoki
Kaminski nie dobierze mu sie do skory,a wogole to widac ze jest miernota tak
jak ten co go powolal na to stanowisko.

[Gość: Aki]

Akurat w Newsweeku jest dokładne rozliczenie, co, gddzie i kiedy zarobił Kluza i na czym. Warto coś wiedziec na temat tego, o czym się pisze. Ale co do polityki p. ministra - zgadzam się z Gadomskim. Jedziemy po lodzie do przerębli.

[Gość: ratio]

Miernotą nie jest - jesli ty mimo siwych włosów nadal niczego się nie dorobiłeś
to świadczy to tylko źle o Tobie - to ty jesteś miernotą. Nie popieram działań
tego rządu jednak do samego Kluzy mieć nic nie można pozatym że może się nie
nadaje na to stanowisko - niezaprzeczalne jednak jest że jest świetnym
ekonomistą.

[Gość: realny]

Biorac pod uwage ripostę Aki, może pisząc o majątku 34-latka pomyliło ci się z
W.Olejniczakiem - gwiazdą "odnowionej" lewizny ??

Kluza do Klozetu

[Gość: dix]

nic dodać nic ująć. tylko wodę prosze spuścić.enter.

[Gość: FreakyMisfit]

No bo to jest rząd fachowców. Nie wiedzieliście o tym?
:-)

[Gość: as]

Kluza jest "fachowcem "od giełdy ?
Tak jak Piskorski
trzeba im dac np. po 100tys zł
i niech przez 1 rok inwestuja na GPW
wtedy sie okaze ile zarobia i jakimi sa fachowcami ?
udowodnia tez swoja niewinnosc

[piotrjakub11]

A jeszcze słabszy Prezydenta i Premiera

[...]

[Gość: zaorac was]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[myslacyszaryczlowiek1]

Zgadza się. To sabotażysta gospodarczy. Przez kilkanascie lat wmawiano nam że
rolą NBP jest tylko dbanie o wartośc złotówki a nie o wzrost gospodarczy. A obok
jest artykuł że FED nie podniósł stóp bo dba o wzrost gospodarczy a wartość
dolara nie jest najważniejsza.

[Gość: pi]

no nie, bosz a jakies wlasne myslenie potrafisz zainicjowac? znasz ustawe o nbp?
znasz ustawe o fed? znasz sytuacje usa? znasz Polski? znasz sile gospodarki usa?
wiesz dlaczego oplaca im sie tani dolar? wiesz dlaczego ameryka ma najwieksza
gospodarke swiata, a Polska jedna z najmniejszych w Europie? o czym Ty do mnie
rozmawiasz? wez moze jakis inny przyklad kraju postkomunistycznego i porownuj.
inaczej piszesz absurdy, jakie powtarzasz po niemajacych bladego pojecia politykach

[aleksandra991]

Ile masz latek, niedouku? Czy znasz chociaż podstawy ekonomii? Jakim prawem
szkalujesz człowieka, który robi co może dla wizerunku Polski? Ta idiotyczna
poza nienawiści koalicyjnej doprowadza mnie do szału! Precz z takimi bydlakami!
A w zasadzie - bydlę, to stworzenie pożyteczne - więc precz z tym chamstwem
politycznym!

[adwach]

Z tym nieuctwem i tępactwem i tak nie wygrasz. Dla nich czytelny jest jeden
argument - sztacheta w dłoni! NIe denerwuj się! Olej te pajace!!!

[aleksandra991]

A właśnie, ze trzeba coś zrobić, zeby ukrócić działania tego towarzystwa, bo
zniszcza wszystko, co do tej pory było zrobione! Nie bedę spokojnie patrzeć na
to, co sie dzieje!Dlatego piszę i mam nadzieję, że tak rozsądni ludzie jak Ty
powinni przeciwstawic sie głupocie! Musimy przemyśleć, co zrobić, żeby wykosić
te chwasty! Nie myśl, ze jestem SLD! Ale dla mnie PIS niewiele sie różni od pre-
komuny z czasów Gomułki, jesli nie Bieruta...

[myslacyszaryczlowiek1]

Faktycznie dużo zrobił dla wizerunku Polski - w Gruzji gdzie był doradcą za
pieniądze Banku Światowego. Tylko że Gruzja była biedniejszym krajem niż Polska
i ludzie o co mało a by zaczęli trawę jeść lub zdychać z głodu, to go szybciutko
odesłali do nas z powrotem.
Jakże przemożny wpływ ma gadzinówka na umysły młodych Polaków. Nawet oczywiste
fakty nie przyjmują do wiadomości. Porównaj sobie Czechy a Polskę, chociażby
poziom bezrobocia. Przeczytaj sobie artykuł o FED który nie podnosi stóp
procentowych bo wzrost był tylko rzędu 2,5 % zamiast 4. A jak ma to się do
propagandy że NBP tylko ma na głowie wartość złotówki. Ale GW zrobiła z niego
pierwszego ekonoma Rzeczpospolitej to dla ciebie zostanie gurui i wyrocznią.
I żeby chociaż był porządnym człowiekiem - jak ma się niezależność NBP a
fundacja jego żony. W USA by za to poszedł siedzieć. A chociażby sprawa PKO
którą stronę on trzyma Polski czy włochatych pejsatych.

[Gość: r@]

czlowieku, mzoesz nie lubic balcerowicza ale daj jakis przyklad co zrobil zle?
podajesz Czechy, no argument podobny do takiego jak Austira. Czechy to przed 2
wojna swiatowa poterga europejska, bogatsza niz Austria. w 1989 mieli pkb wyzszy
od naszego kilkadziesiat procent, do tego zadengo zadluzenia.
Polska w 1989 roku poziomem PKB wyprzedzala w Europie jedynie Albanie, Rumunie i
pewnie jeszcze jakis maly kraj. bylismy za Ukraina(mieli dziwny sposob mierzenia
PKB, jak to USSR), bylismy za Bulgaria i bylismy za Jugoslawia daleko w tyle.
teraz wez i sobie poczytaj jak sie rozwijaja tamte kraje, jaki maja poziom
wzrostu(nie tylko pkb) a potem sie wypowiadaj. bo to niestety Tobie zrobili wode
z mozgu, ze balcerowicz to bandyta. nie pozdrawiaj ludzi, ktorzy nie potrafia
myslec, a jedynie powtarzaja brednie swoich politycznych towarzyszy.

[myslacyszaryczlowiek1]

Opowiadasz brednie że Ukraina miała wyższe PKB. W tamtych czasach można było
naocznie się przekonać jaki poziom życia był w dawnych demoludach. Napewno lepiej
się żyło w Polsce niż w Bułgarii, Ukrainie trochę lepiej od nas stali Węgrzy,
Czesi.
Opinie o Balcerowiczu wziąłem z innych żrodeł niż GW. Również negatywną opinię
wyrażali eksperci z USA. Szkoda że nie pamiętam żródeł. A model przemian
preferowany przez Sachsa nigdzie się nie sprawdził. Może ty wiesz gdzie tego
typu reformy się powiodły, bo ja znam same negetywne strony.
Moje naoczne, bo niestety miałem możliwość uczestniczyć w tych jego reformach,
doświadczenia jedno nasuwają- olbrzymie marnotrawstwo zainwestowanych środków,
niektóre ruiny nowych fabryk (90% wykończonych łącznie z maszynami) do dziś
straszą. Bardzo duża część państwowych zakładów wykończona przez popiwek. A
przecież można było zrobić jak z kopalniami,jak z hutami, jak w Czechach gdzie<
a miałem okazję poznać jeden z zakładów gdzie maszyny pamiętały Franciszka
Józefa i wporównaniu z zakładami wybudowanymi za Gierka to dzieliła przepaść
technologiczna i te zakłady nadal istnieją i mają się dobrze. A u nas ile dobrze
prosperujących fabryk zamknięto.
Proszę się nie ograniczać tylko do czytania GW.

zaorac was.. stary łachudra SB-ek!

[Gość: ble,ble,PIS]

nakręcaj łjzo!

[Gość: mleko bez wody]

Coz, internauto "zaorac was"... czy oprocz plucia
zolcia na tym forum sa jakies konkretne zarzuty
pozwalajace na publiczne nazywanie kogos
"bandyta", "scierwem", itd.?
Czy raczej wychodzi tu na wierzch czyjes zwykle
chamstwo, prymityw i brak kultury??

p.S. Piszesz szmaciaku z USA, rozumiem wiec dobrze
dlaczego tak boli cie, iz "dolar ma byc tani"...

[byrcyn1]

Wielce jakesik pokretne te GW-wywody...Znaczy się co...ino PZPR-Balcerek
i "prawy człowiek Lewizny" byli dobrymi ministrami? Bo co, bo znani z PZPR???
Tu facet jest 1 miesiąc ministrem i już niby "odpowiada" za szacunkowe 4 mld?
Po co tak mącita..? No ja wiem po co...to wasz bizn!

[Gość: Hendryk]

A co się będzie narażał mającemu monopol na rację Jarkowi. Czy on głupi jakiś?.

[anulina]

mnie dzis przeraził poranny wywiad w trójce z wiceministrem spraw
zagranicznych... ten facet wie tyle o polityce zagranicznej co ja...

[Gość: vcxn]

I jak nic wróg H.Bochniarz (WGI) i L.Balcerowicz (NBP, fundacja żony). A szkoda.

[Gość: humanista]

Bycie ekonomistą w Polsce zwykle świadczy o doszczętnym braku charakteru.

Silny charakter Balcerowicza doprowadził do najwi

[Gość: ed]

ekszego deficytu w historii dwukrotnie 1991 i 2001 roku oraz do zerowego
wzrostu gospodarczego. Bez komentarza.

[Gość: r@]

no masz racje, ktos musial spzratac po pajacach i socjalistach. gdybys mial
chociazby podstawowa wiedze o ekonomii to bys wiedzial, ze dzialania gospodarcze
w panstwie wielkosci Polski dopiero po okolo 2 latach maja wplyw na gospodarke.
najpierw czerwoni roztrwonili dobra koniunkture w latach 1993-97 nie robiac nic,
a teraz musza przyjsc nastepni i posprzatac po tym czarnym socjalizmie.
wiesz co jest najgorsze? to ze czerwoni bandyci w ciagu roku stworzyli
kilkadziesiat ustaw gospodarczych, a czarni bandyci nie wiem czy 5.

Kluza to chłop jak dąb

[Gość: ania]

jajeczka jak żołędzie

[Gość: darek]

Prosze przestancie juz chwalic Leszka B. Nie pamietam w historii Polski kogos,
kto bylby bardziej uwielbiany przez GW niz LB. Polska jest gdzie jest kazdy
widzi , Leszek jest taki jak cala reszta.