Gość: Janek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.06, 20:21 A czemu nie 113 PLN. Ładniejsza cyfra i tak samo skuteczna Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
cyberdemokracja Ulży to mi dopiero jak PiS odda władzę. 28.09.06, 20:24 Jeśli masz dosyć utrzymywania się na stołkach za wszelką cenę powiedz DOŚĆ! CYBERDEMOKRACJA jest jedynym wyjściem. Przyłącz się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ???? Re: Śmieszna ulga PiS IP: 212.75.114.* 29.09.06, 09:31 Porażająca kwota - przykładowe ceny z marketów - większa paczka pieluch - do 45 PLN, duże opakowanie mleka w proszku 30-35 PLN. I przemnóżcie to teraz przez 4 (na 10mies. dzieciaka)..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matka Re: Śmieszna ulga PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.06, 09:53 Dla mnie to nie śmieszna ulga.Przy trójce dzieci każda kwota się liczy .Nawet kiedy to jest tylko 120 zL. rocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lucusia Re: Śmieszna ulga PiS IP: 212.244.186.* 29.09.06, 10:19 Tak, 120 zł to są jakieś pieniądze, ale dla rodziny praktycznie niezauważalne. zauważalne dla bezrobotnych ( a oni nie płaca podatków, więc nic sobie nie odliczą) i dla zarabiających minimalną stawkę (no ci troszkę może uzbierają, ale wielu nie załapie się na całe odliczenie). Tak więc chwyt reklamowy, zapewniający głosy, a nic specjalnie nie kosztujący. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RoberteS Re: Śmieszna ulga PiS IP: *.epsa.pl 29.09.06, 11:24 Uważam podobnie. Nie ma co się obrażać. Aktualny rząd chociaż myśli o rodzinach wielodzietnych. Becikowe już jest, jeśli dojdzie ulga do odliczenia to choć taka skromna to też przyjmę. Szkoda tylko, że w roku 2008 za podatkowy 2007. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RoberteS Re: Poprzednie rządy tylko mówiły o dobru IP: *.epsa.pl 29.09.06, 11:28 Poprzednie rządy tylko mówiły o dobru. Znamy wszyscy hasło: "wszystkie dzieci są nasze" a chleba brakowało kaxdemu z nich. Odpowiedz Link Zgłoś
hab_ek Re: Śmieszna ulga PiS 29.09.06, 12:26 A nie słyszałeś pani minister finansów - becikowe wycofujemy. Będzie tylko dodatek dla osób o niskich dochodach w granicach (bodajże) 400zł... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinezka PiS jest ogólnie wesołą partią. Tyle tylko, że... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.09.06, 09:43 ...poczucie humoru jest bardzo specyficzne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wieslaw Re: PiS jest ogólnie wesołą partią. Tyle tylko, ż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.06, 10:21 jestem ojcem sześciu synów, czterech studjuje na PW. To co robi pIs, to banda nieopierzonych hipokrytów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matka Re: PiS jest ogólnie wesołą partią. Tyle tylko, ż IP: *.lodz.mm.pl 29.09.06, 11:13 120 zł rocznie tyle kosztują spodnie dla mojego dziecka ale przez rok z nich wyrasta.Gdyby taka była stawka miesięczna to rozumiem.Nie dziękuję nie potrzebuję 120 zł na rok.Takie pieniadze wpłacam na radę szkoły w roku. Odpowiedz Link Zgłoś
bernard.gui Błąd w GW 29.09.06, 09:44 "Ulga w wersji rządowej miała kosztować budżet 700-800 mln zł." proszę poprawić ten błąd! nic nie będzie "kosztwać", zwyczajnie ukradną o 120zł rocznie mniej. jeżeli złodziej dziś mi nie ukradł portfela (co miał w planie) to co? stracił? kosztowało go to np. 200zł?? tak?! -- ONLY CAPITALI$M Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Błąd w GW 29.09.06, 13:25 bernard.gui napisał: > "Ulga w wersji rządowej miała kosztować budżet 700-800 mln zł." >nic nie będzie "kosztwać", zwyczajnie ukradną o 120zł rocznie mniej. >jeżeli złodziej dziś mi nie ukradł portfela (co miał w planie) to co? stracił? Dokładnie ! A oto dodatkowy przykład lewicowego braku logiki: "Ulga 120 zł rocznie na dziecko to spory koszt dla budżetu i niemal zerowy zastrzyk dla rodziców". Z powyższej wypowiedzi należałoby wnioskować, że rodzice pownnni mieć ulgę podatkową na dużo wyszym poziomie, aby nie był to taki "zerowy" poziom. TO POPIERAM ! No, ale po lewicowemu, znowu kompletny brak logiki, bo wg wypowiedzi należałoby też oczekiwać, że ... budżet ma nie "stracić". Ot, lewica ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: He he Śmieszna ulga PiS IP: *.CNet2.Gawex.PL 29.09.06, 09:56 tyle że najpierw PiS ukradnie kazdemu ze 300 zł w podwyższonych podatkach i akcyzach Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek śmieszna ulga PiS ... a WIE co to jest ulga ? 29.09.06, 13:45 Gość portalu: He he napisał(a): >tyle że najpierw PiS ukradnie kazdemu ze 300 zł w podwyższonych podatkach i akc >yzach Trochę logiki to by się tobie przydało. Akurat ULGA podatkowa nie wymaga rozdawnictwa przez armię urzedasów. Ideałem byłoby, gdyby wszyscy zainteresowania niskimi podatkami, mieli ulgę podatkową taką, aby wyłącznie fiskus pobierał 5% dochodu na Armię i Policję. Pozostali lubiący wysokie podatki dobrowolnie składaliby się na przysługujące tylko i wyłacznie im "społeczne emerytury", "darmowe szkoły", "darmowych lekarzy", "darmowe zasiłki" itp. "darmowe" rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
jakmi A tymczasem w ZUS "akcja brzuszki" trwa 29.09.06, 09:57 Warto po tym artykule zerknąć na problemy młodej mamy z ZUSem: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=49455688&a=49460440 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojciec3 Śmieszna ulga PiS IP: *.um.wroc.pl 29.09.06, 10:06 Co to za ulga 10 miesięcznie, niech już nic nie dają!!! 40-50 złotych rodzinnego ??!!Sposób podejścia do rodzin wielodzietnych jest bardzo odpychający. Wystarczy popatrzyć na inne kraje europy zachodniej, tam juz dawno pomyśleli o tym inwestując w rodziny dając im wszelkie ulgi i doplaty rodzinne. Spojrzmy na Niemcy, Szwecję, Francję, Wielką Brytanie (tam nawet rząd finansuje w 95 % koszty opiekunki). Jestem z Wrocławia gdzie na szczęście myślą o takich rodzinach z 3 i więcej dzieci. Powstał program Gminy Wrocław 2 plus 3 i więcej gdzie dla takich rodzin wielodzietnych są tańsze wejści do teatrów , darmowe wejścia do Zoo w niedzielę , bezpłatne przejazdy w niedzilę i wiele innych. My się nadal uczymy, cały czas jesteśmy 20, 30 lat za innymi rozwiniętymi krajami. Ludzie młodzi nie myślą o swoich dzieciach , bo albo ich nie mają, albo mają jedno dziecko- o to im wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol A co jest złego w tym pomyśle? 29.09.06, 10:06 Z reguły lumpenliberałowie narzekają na zbyt wysokie podatki. Tu macie ulgę podatkową i zaraz piszczycie, że za mała. To jak w końcu - może byście się zdecydowali? Odpowiedz Link Zgłoś
przedsesja Re: A co jest złego w tym pomyśle? 29.09.06, 10:40 a to, ze rodzina g... z tego będzie miała, bo nawet na obiady w szkole nie wystarczy (kosztują ok. 60 zł miesięcznie), 120 zł to 1 para zimowych butów dla ucznia podstawówki, bo dla gimnazjalisty to już raczej nie wystarczy, za to z budżetu wypłyną pieniądze i jeszcze obsługa tej ulgi będzie swoje kosztować - wyrzucone pieniądze....nie mam pojęcia, co się polepszy moim dzieciom za 10 zł miesięcznie na głowę? nawet na bilet do kina nie wystarczy (12 zł), żenada Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol To lepiej żeby nie było ulg? 29.09.06, 10:57 Idź do swojego szefa, poproś żeby ci obniżył pensję o 12 zł. W końcu nic z tego nie masz, a z firmy wypływają pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
fan.zdm Re: To lepiej żeby nie było ulg? 29.09.06, 11:08 r_mol napisał: > Idź do swojego szefa, poproś żeby ci obniżył pensję o 12 zł. W końcu nic z tego > > nie masz, a z firmy wypływają pieniądze. A ty się pewnie posikasz z radości, jak twój z wielką pompą da ci podwyżkę o 12 zł? Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Lepiej mieć 12 zł niż nie mieć 29.09.06, 11:15 Ci sami co narzekają na wysokość ulgi z reguły pomstują na rozdawnictwo w wykonaniu PiS. Pastwo nie może zastąpić rodziców w utrzymaniu dzieci. Ale może im trochę pomóc. Ulga podatkowa to zdecydowanie lepszy pomysł niz zasiłki (becikowe). Odpowiedz Link Zgłoś
fan.zdm Re: Lepiej mieć 12 zł niż nie mieć 29.09.06, 11:26 r_mol napisał: > Ci sami co narzekają na wysokość ulgi z reguły pomstują na rozdawnictwo w > wykonaniu PiS. > Pastwo nie może zastąpić rodziców w utrzymaniu dzieci. Ale może im trochę pomóc Nikt tutaj nie żąda _zastępowania_ w utrzymaniu. Natomiast określenie "trochę" w stosunku do 10 zł miesięcznie jest bardzo na wyrost. > . > Ulga podatkowa to zdecydowanie lepszy pomysł niz zasiłki (becikowe). Ogólnie oczywiście tak, o ile jest sensowna ze względu na cele jej wprowadzenia. Jeżeli celem tej ulgi ma być zachęcenie do powiększenia rodziny (bo ktoś na nasze emerytury musi zapracować), to niestety ulga w takiej postaci i wielkości zachęca tylko i wyłącznie do śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol A ile byś chciał? 10 tys.? 29.09.06, 11:46 120 zł rocznie to już coś. mam nadzieję że ta kwota z czasem będzie rosła, Wprowadzić jeszcze "bykowe" jak dawniej - podatek dla kawalerów - i nie będzie głupich tłumaczeń że "na dziecko mnie nie stać" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 73297 wystarczyłaby refundacja in-vitro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.06, 12:07 urodzi się dzięki temu człowiek (przyznacie państwo "władza", że to niezbędna istota w dobie kryzysu demogaficznego i coraz większego problemu z niepłodnością). to wystarczy i wtedy nawet darujemy sobie takie ochłapy w postaci 120 zł rocznie. możemy nawet kupić wam za to nowe zabawki do sejmu. może jak populacja Polaków spadnie do 20 mln to wtedy będziecie debatować pierdząc w swoje ławki na Wiejskiej i krzycząc: ło matko! co tu robić? co tu robić? Odpowiedz Link Zgłoś
fan.zdm Czemu od razu 10K? Wystarczy rzędu 1000... 29.09.06, 14:22 bo jak na razie to tylko propaganda wyborcza robiona tanim kosztem. > 120 zł rocznie to już coś. Tak, 10 zł miesięcznie to coś, z czego się można pośmiać. Faktycznie, "tanie państwo". > mam nadzieję że ta kwota z czasem będzie rosła, Wiesz, czyją matką jest nadzieja, prawda? Frajerzy głosujący w zeszłym roku też pewnie mieli nadzieję na stawki podatkowe 18 i 32 % od 2007 roku. > Wprowadzić jeszcze "bykowe" jak dawniej - podatek dla kawalerów - i nie będzie > głupich tłumaczeń że "na dziecko mnie nie stać" Interesujący sposób zachęcania poprzez obniżanie podatków. Szybko zmieniasz zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Lepiej mieć 12 zł niż nie mieć 29.09.06, 11:28 Oczywiście państwo nie powinno zastępować rodziców w wychowaniu dziecka. W pełni się z Toba zgadzam. Tyle, że ja nie chce, żeby państwo utrudniało mi wychowywanie dzieci zabierając mi znakomitą wiekszośc pieniędzy, które zarabiam, rzucając mi tylko jakies groszę jako jałmużnę. Tutaj krytykuja ulgę ci, którzy sami utrzymują swoja rodzinę i wiedzą, że taka pseudopomoc rodzinna zabierze im dodatkowe pieniądze, bo kilku matołów nabierze ise na nią i zagłosuja na PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: A co jest złego w tym pomyśle? IP: *.devs.futuro.pl 29.09.06, 13:42 to nie odliczaj tego sobe jak Ci się nie podoba. Zmusza ktoś? Myślisz, że Polske stać na to, żeby być państwem prorodzinnym tak jak np. Szwecja? Odpowiedz Link Zgłoś
fan.zdm Re: A co jest złego w tym pomyśle? 29.09.06, 14:39 > to nie odliczaj tego sobe jak Ci się nie podoba. Zmusza ktoś? Myślisz, że Polsk > e > stać na to, żeby być państwem prorodzinnym tak jak np. Szwecja? Jak nie stać, to niech nie udają wprowadzając pseudoulgi w roli kiełbasy wyborczej. Na to na starzenie się społeczeństwa i niż demograficzny na pewno nas stać :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mic Re: A co jest złego w tym pomyśle? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.06, 13:36 Ci lumpenliberałowie narzekają na zbyt SKOMPLIKOWANY system podatkowy i oczywiście na zbyt wysokie podatki. Propozycja lumpenPiSu natomiast ten system bardziej komplikuje i w niewielkim stopniu zmniejsza jego ciężar. Potrzebne są rozwiązania systemowe, zmieniające cały system podatkowy - upraszczający go i zmniejszający podatki dzięki którym ludziom nie będzie się opłacało uciekać w szarą strefę z zarobkami. A ta propozycja to doklejanie kolejnych socjal-nalepek i tworzenie furtek w przepisach przez które przeciętny Kowalski będzie musiał płacić doradcy podatkowemu żeby mu wypełnił PITa. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: A co jest złego w tym pomyśle? 29.09.06, 16:31 A może ty byś się douczył antylumpenliberale? Każda ulga oznacza wzrost podatków lub zmniejszenie przychodów do budżetu. To jest arytmetyka z podstawówwki. Lumpenliberał (jeśli tak PiS określa swoich przeciwników ideologicznych to miano lumpenliberała noszę z dumą) nie chce ULG. A to będzie oznaczało niższe podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Śmieszna ulga PiS IP: *.ericsson.net 29.09.06, 10:19 o Boże, o Boże co ja zrobię z taką kupą pieniędzy? O kurde, o kurde, co ja zrobię? Już wiem!!! Doładuję dziecku TakTak'a!!! Hurrra!!! Dzięki ci PIS! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberał Wiadomo ,że PiS to populiści i socjaliści jak SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.06, 10:40 i inne pokomunistyczne partie . Nie mam na kogo głosować w tym kraju ,bo nie ma tu partii liberalnych i silnych ,potrafiących przeciwstawić się hołocie i burakom pokomunistycznym ,którzy cały czas hamują rozwój tego pięknego kraju . Mamy morze ,góry i jeziora ,ale żeby tam dotrzeć trzeba uważać na dziury ,traktory ,tiry,złodzieji i policje ,bo z przepisową prędkością dojechać można tam na drugi dzień !!! Mamy wysokie ceny wszystkiego i mało zarabiamy . Dlaczego Polacy głosują na socjalistów z prawej i lewej ,a później uciekają do liberalnych krajów po godziwą płacę za pracę ? Odpowiedz Link Zgłoś
wislok1 Lepiej mieć, czy nie mieć 120 złotych 29.09.06, 10:49 Mam dwójkę dzieci, 240 złotych to zawsze coś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maddy Re: Lepiej mieć, czy nie mieć 120 złotych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.06, 10:59 wislok1 napisał: > Mam dwójkę dzieci, 240 złotych to zawsze coś Taaa... tylko ze ta ulga ma zachęcic do posiadania kolenych dzieci. Tych co to się na nie nie moga ludzie zdecydować. Boskie! Już lece rodzić! Ty też? Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy_w11 Re: Lepiej mieć, czy nie mieć 120 złotych 29.09.06, 12:13 > Mam dwójkę dzieci, 240 złotych to zawsze coś Potrafisz podać cel tej ulgi? Odpowiedz Link Zgłoś
xioncpb Re: Śmieszna ulga PiS 29.09.06, 10:54 Lepsze było 132 zł. 2x66 - the number of 2 beasts! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Śmieszna ulga PiS 29.09.06, 11:02 Niestety, podeszły wiek, wyklucza mi skorzystanie z tego dobrodziejstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meleme Śmieszna ulga PiS IP: 213.17.170.* 29.09.06, 11:08 Wszystkie ulgi prorodzinne są tylko mydleniem oczu. Trzeba obnizyc podatki a nie dawać niektorym ulgi kosztem ich samych i innych obywateli. Te wszystkie ulgi i becikowe wcale nie wpłyną na poprawę wieku spoleczeństwa w finansowym wymiarze. Osoby decydujące się na posiadanie wielu dzieci nie mając zabezpieczenia finasowego wyprodukuja nam tylko nastepną falę ludzi niwykształconych, bez pracy, żyjacych z opieki itp, na których inni bedą musieli harować jeszcze więcej niz obecnie. Odpowiedz Link Zgłoś
fan.zdm Re: Śmieszna ulga PiS 29.09.06, 11:10 Gość portalu: meleme napisał(a): > Wszystkie ulgi prorodzinne są tylko mydleniem oczu. Trzeba obnizyc podatki a > nie dawać niektorym ulgi kosztem ich samych i innych obywateli. Te wszystkie > ulgi i becikowe wcale nie wpłyną na poprawę wieku spoleczeństwa w finansowym > wymiarze. Osoby decydujące się na posiadanie wielu dzieci nie mając > zabezpieczenia finasowego wyprodukuja nam tylko nastepną falę ludzi > niwykształconych, bez pracy, żyjacych z opieki itp, na których inni bedą > musieli harować jeszcze więcej niz obecnie. No patrz, a kolebka kapitalizmu za wielką wodą już od dawna pozwala na rozmaite odliczenia podatkowe na dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
fan.zdm I jeszcze link 29.09.06, 11:12 ...bo komuś zaraz zacznie się wydawać, że wie lepiej. www.irs.gov/newsroom/article/0,,id=106182,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meleme Re: I jeszcze link IP: 213.17.170.* 29.09.06, 11:52 do fan.zdm Powiedz lepiej coś ciekawego w polskich realiach bo co kogo obchodzi ameryka. A co do linku o US: www.irs.gov/newsroom/article/0,,id=106182,00.html Daj ludziom w polsce dochody na poziomie 55000$ na osobę a zobaczysz, że wzrośnie nie tylko liczba dzieci ale i uśmiechniętych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
fan.zdm Re: I jeszcze link 29.09.06, 14:12 Gość portalu: meleme napisał(a): > do fan.zdm Powiedz lepiej coś ciekawego w polskich realiach bo co kogo obchodzi > > ameryka. Dla niektórych USA to wzór pod względem gospodarczym. A tobie o co właściwie chodzi? > A co do linku o US: > > www.irs.gov/newsroom/article/0,,id=106182,00.html > > Daj ludziom w polsce dochody na poziomie 55000$ na osobę a zobaczysz, że > wzrośnie nie tylko liczba dzieci ale i uśmiechniętych ludzi. Wyjedź sobie i zarabiaj. Ja nie jestem od dawania komuś czegokolwiek. Jeśli nie zrozumiałaś kontekstu tego, co napisałem, to następną swoją agresywną odpowiedź przed wysłaniem przemyśl przez kilka minut. Odpowiedz Link Zgłoś
spark11 Re: Śmieszna ulga PiS 29.09.06, 11:22 mam jedno dziecko- podziękuję, poradzę sobie dajcie tym co maja trójkę- w dzisiejszych czasach mieć tyle dzieci to prawdziwy patrityzm i bohaterstwo zgadzam się z przedmówcami- tylko obniżenie podatków coś da i zapobiegnie rozmnażaniu się patologii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sylwiani Re: Śmieszna ulga PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.06, 12:07 dzięki, ja mam troje dzieci szczęsliwie stać nas, choć bez zbytku tyle butów, ile kupuję swoim dzieciom nigdy nie miałam, a kupienie pary za 40 zł nie jest żadną oszczędnością (próbowałam, niestety), bo zaraz się zużywają, ale dzięki uprzejmośći pis kupię im zimówki, w pozostałe pory roku mogą biegać boso, teraz taka moda na powrót do natury... dodam gwoli ścisłości, że nie dostajemy żadnych zasiłków, a za to, że wychodowaliśmy "dorodnego" 9-latka musimy płacić za jego ubrania i buty "dorosły" vat Odpowiedz Link Zgłoś
el_p Jak to jest naprawdę? 29.09.06, 11:18 Zaraz zaraz, 120zł rocznie? To jest kwota o jaką pomniejszamy naszą kwotę do opodatkowania, a nie to o ile mniej zapłacimy. Niech mnie ktos poprawi jeśli się mylę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FreakyMisfit Re: Śmieszna ulga PiS IP: *.dialog.net.pl 29.09.06, 11:30 Po prawdzie rzecz biorąc, to nawet 12000 było mało, i przy 12000000 byłyby wrzaski, że co to jest!? Odpowiedz Link Zgłoś
chumazik No cóż, jakby dali więcej to na bełcikowe mogłoby 29.09.06, 11:32 niestarczyć: wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=12591&wid=8528736&rfbawp=1159522250.879 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacenty Niech tę ulgę pizduar wsadzi sobie w d..ę ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.06, 11:33 Mam 9 mies. dziecko. Otrzymaliśmy becikowe 1 tys. od faszystów ! [z naszych podatków ;-)], a moja żona, która oprócz pracy na etacie, ma zarejestrowaną dzialalność gospodarczą i normalnie płaci dodatkowo TYLKO DRUGĄ składkę chorobową dla ZUSu ok.160 zł, po rozpoczęciu urlopu macierzyńskiego, została OBCIĄŻONA przez ZUS zgodnie z obowiązującym w PL prawem PEŁNYMI SKŁADKAMI ZA UBEZPIECZENIA SPOŁECZNE w kwotach mies. ok 800 zł. Państwo Polski UKARAŁO swojego obywatela za to, że chce mieć dziecko i jest jednostką odpowiedzialną i zaradną społecznie !!! Czyli łącznie RP na okoliczność przyjścia na świat nazego dziecka - nowego obywatela RP, WYDOIŁO NAS na jakieś ok. - 2500 złotych ! I to jest POLSKA POLITYKA PRO-RODZINNA :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
jeroy Re: Śmieszna ulga PiS 29.09.06, 12:01 Niech sobie w d... wsadzą tą ulgę, pic na wodę, na pampersy miesięcznie wydaję więcej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zibi To już nawet nie kaszanka wyborcza IP: *.p.lodz.pl 29.09.06, 12:09 ale jakaś leberka. Chcą ratować tyłki i stołki nie dziwcie im się Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nate Jakis zart! IP: *.cpe.unwired.net.au 29.09.06, 12:31 120zl jest nic! Tak chyba jakis smutny zart? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Śmieszny PiS 29.09.06, 12:10 Wymyślają, zamiast dobrze rządzić, zapewnić wolność, zarobki i zaufanie. Istniejącego braku zaufania, nie zastąpi PiSowi śmieszna ulga. Kaczyński musi odejść.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cheers Najlepsza ulga dla dzieci IP: 193.36.79.* 29.09.06, 12:11 To bedzie jak Romek sobie pojdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosiewski-uruk-hai ja chce 100 zł na gumki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.06, 12:56 Dlaczego nie ma rocznego deputatu np. na prezerwatywy. W ramach Solidarnego Państwa ? Odpowiedz Link Zgłoś
doscwysoki Śmieszna ulga PiS 29.09.06, 13:22 A ja nie mam ochoty płacić na czyjeś bachory.Jak kogoś stać to niech sie rozmnaża.. Odpowiedz Link Zgłoś
fan.zdm Re: Śmieszna ulga PiS 29.09.06, 14:32 doscwysoki napisał: > A ja nie mam ochoty płacić na czyjeś bachory.Jak kogoś stać to niech sie > rozmnaża.. A moje dziecko może nie mieć ochoty płacić podatków na emeryturę czy inne świadczenia dla takiego chama i palanta, jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś