Otwarty Windows

[Gość: Lechu]

Przypomina mi to batalię NOM-u do robienia interesów na
infrastrukturze i umowach TP SA. Okazało się, że dla mnie,
klienta, oszczędności są gówniane, za to miałem trochę problemów.

[Gość: maruda]

Przyznam, że nie bardzo rozumiem treści komunikatu. Przecież jest
cała masa alternatych aplikacji służących przeglądaniu sieci,
komunikacji i odtwarzaniu multimediów. Wszystko działa poprawnie.
Jedyne ograniczenie, z jakim się spotkałem, to konieczność
korzystania z MSIE przy aktualizacji Windows on-line.

Przewiduję masę kłopotów - z oprogramowaniem różnych firm
wymagających aktywnej obecności MSIE w systemie.

[l_k]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> Przewiduję masę kłopotów - z oprogramowaniem różnych firm
> wymagających aktywnej obecności MSIE w systemie.

I słusznie :), w sumie to kawał funkcjonalności bez większego związku z samą
przeglądarką. Ja tam nie mam problemu z instalowaniem Oper, Netszkap czy
Mozilli. Winampa mam, a Media Playera lubię :).
Pozdr,
Łukasz

Monopolista B. Gates powinien za to odpowiedzieć...

[Gość: Andrzej Z.]

Tak powinno być bo drwi sobie ze wszystkich.
Monopol jest monopolem i koniec. Nie ma
dobrych monopoli - sa same zle. B. Gates
ma kase przekraczajaca wszelkie pojecie i
dalej nie pozwala innym normalnie korzystac
z tego systemu - amerykanskie prawo jest nieodporne
na wirusa o nazwie B. Gates. To taka amerykanska
wersja TP SA. Slowo daje - sa analogie!

[Gość: wsxcderfv]

Ja uwazam, ze to zla analogia. Popierwsze, masz alternatywe:
linuxy, "maki" i inne OSy, po drugie nikt Ci nie zabrania
uzywania 3rd parties na MS-OSach (pisze uzywajac Netsacape'a),
po trzecie nie demonizujmy - byc MS ma przewage na rynku ale nie
pochodzi ona jak w przypadku TPSA z ukladow i PRLowskiej
spusciznie ale z umiejetnego robienia biznesu. NB Bill jest
najwiekszym filantropem na swiecie i za to chyle mu czola.

pozdrowienia

Wiem jak zmusic Microsoft do przestrzegania zasad

[Gość: Andrzej Z.]

Jedyny sposob to promocja Linuksa przez rzady
innych krajow - w USA z MS jest za duzo zwiazanych
politykow i w ogole ludzi ktorzy trzymaja w
akcjach tej firmy forse na emeryture i dlatego
MS jest nie do ruszenia. Jedyne z czym MS sie
jeszcze liczy to zagranica - zauwazcie szybka reakcje
i otwarcie czesci kodu Windows niektorym rzadom
innych krajow ktore zaczely promowac Linuksa.

Wszelkie gadanie o karaniu i sciganiu praktyk
monopolistycznych MS w USA sa po prostu smieszne.
Lepiej niech sie nie kompromituja i nie machaja
paluszkiem bo nie stoi za tym zadna sila i nie
zostana wysluchani przez BG.

[Gość: wsxcderfv]

Bez urazy, ale po Twoich wypowiedziach jestem w stanie uwierzyc w
spiskowa teorie swiata.

Pozdrowienia

[Gość: Confused]

Rany, moze ktos moglby wytlumaczyc co oznacza tytul! "Otwarty
Windows"? A w tekscie: "przeprowadzenie drobnych zmian w swoim
systemie operacyjnym Windows". To otwieramy czy przeprowadzamy
zmiany. Moze by tak jasniej.

[Gość: zyx]

Wszyscy uzytkownicy Windowsa, to albo intelektualne depy,
niezdolne do samodzielnego wyboru, albo szubrawcy, zaprzedani
interesom MS, ktorzy swiadomie wciskaja "zwyklym" uzytkownikom
ciemnote. Zal mi tych ostatnich, ale w koncu kazdy jest sam
odpowiedzialny za siebie i jesli da robic z siebie depa...
Pozdrawiam wszystkich z MS-Softwaredevelopment - i ... na
pohybel z wami! Za zaprzedanie sie glupocie, zlodziejstwu
ideii, "morderca" wolnego myslenia! Niech zyje OpenSource!

Open Source

[kubusiek]

Witam!

Po pierwsze:
Co za idiotyczny tytul - "Otwarty Windows" brzmi jak
udostepnienie kodu zrodlowego Windowsa :))
Swoja droga dobrze ze tego nie robia bo niektorzy na
widok takiego kodu mogliby dostac zawalu serca...

A ja sie ciagle dziwie ludziom ktorzy zostaja przy
Windzie - rok temu przesiadlem sie na Linuxa i wszystko
jest super - jakos programow mi nie brakuje, sprzet mi
pieknie dziala (niby laptop a nie ma problemow...)
A moj RedHat dziala cudownie...

Ludzie!
Zostawcie ta kupe!

[Gość: blados]

kubusiek napisał:
> A ja sie ciagle dziwie ludziom ktorzy zostaja przy
> Windzie - rok temu przesiadlem sie na Linuxa i wszystko
> jest super - jakos programow mi nie brakuje, sprzet mi
> pieknie dziala (niby laptop a nie ma problemow...)
> A moj RedHat dziala cudownie...

Ja tez sie im dziwie. Jesli pojawia sie jakis artykul o redmontowskim gigancie od razu sie pojawiaja glosy, ze to shit, ze Bill zlodziej albo monopolista. To jest firma komercyjna i nie powinno dziwic, ze wszeklkimi sposobami dazy do maksymalizacji zysku. Robi to roznymi technikami - nie zawsze w pelni legalnymi.

A dziwie sie jeszcze, ze ludzie narzekajacy na ms win zazwyczaj korzystaja z tego systemu... Jak inaczej tego nie nazwac jak hipokryzja? Gdy zaczalem juz powaznie narzekac na ten 'system' to nie na forach rozmaitych ale bardziej poprzez dzialanie - po prostu zmienilem OS. Podobnie w mojej firmie - przeszlismy na GNU/Linux. Oczywiscie, nie bez problemow (vide Platnik tylko na ms win, nie dziala pod wine, vide KS-SWD - tez nie dziala pod emulacja) - ksiegowosc musiala zostac na win. Ale serwer stoi na lin - juz nawet nie pamietam ile czasu bez reboota, sala szkoleniowa na lin, stacje robocze na lin. Jakies wirusy? Bez jaj. Internet znacznie szybciej chodzi :)).

Pozdrowionka dla krzykaczy - po prostu zrezygnujcie z czegos na co narzekacie.

blados(at)elblag.com.pl
[pisane w Operze 6.12 pod Slackware 8.1)
Dlaczego Wolne Oprogramowanie?
Bo wszystkie najwazniejsze rzeczy w zycuiu otrzymujemy za darmo...

[Gość: .]

Gość portalu: zyx napisał(a):

>Niech zyje OpenSource!

Uff, uff - ale hasełko. Czy oprogramowanie może żyć? Może lepiej "Niech będzie
rozwijane OpenSource", lub "Programisci OpenSource wszystkich krajów łączcie
się" ;-)
No i OpenSource nie jest otwartością systemu operacyjnego. Otwartość to zespół
cech umożliwiających współdziałanie różnych systemów, wymienność danych dzięki
określonej z góry ich strukturze, wymienność oprogramowania, swoboda rozbudowy
i modernizacji. Trudno z tej notatki dociec co ma otwartość systemu,
do "drobnych zmian" jakie ma wprowadzić Microsoft. Tytuł nie przystaje do
zawartości.

Pzdr.

[Gość: zyx]

Gość portalu: . napisał(a):

> Gość portalu: zyx napisał(a):
>
> >Niech zyje OpenSource!
>
> Uff, uff - ale hasełko. Czy oprogramowanie może żyć?

Otoz mysle, ze ... moze! To kwestia interpretacji, a moze nie
tylko?... Niestety, musze konczyc - przepraszam, ale nie mam
teraz wiecej czasu. Aczkolwiek piszac to haselko nie mialem
zadnych glebszych czy tez ukrytych mysli, to Twoje pytanie-teza
moze miec naprawde bardzo interesujace rozwiniecie. Pewnie tez
niezamierzone...
Czesc!

Szanowny Autorze (pap),

[Gość: MaciekS]

"Komputerowy gigant Microsoft Corp. zgodził się na
przeprowadzenie drobnych zmian w swoim systemie operacyjnym
Windows, aby nabywcy mogli używać oprogramowania rywali
umożliwiającego przeglądania sieci www, słuchania muzyki i
wysyłania wiadomości."


Jest to bardzo nieprecyzyjne stwierdzenie. Otoz chodzi o to ze
Microsoft swoimi umowami (EULA) nie pozwalal by przy pierwszym
wlaczeniu komputera pojawialo sie alternatywne oprogramowanie
skonfiguroiwane jako domyslne... czyli zeby przykladowo
uzytkownik zagladajac na internet musial wybrac Internet Explorer
(ikona "przegladarki") a nie inna przegladarke (np.
Mozille/Netscape itp.), ktora ewentualnie bylaby zainstalowana
(jesli oczywiscie umowa nie zabraniala producentowi instalacji
innego oprogramowania, bo Microsoft do tego by zabronic tez juz
sie posunal).

Natomiast uzytkownicy zawsze mogli uzywac oprogramowania
sieciowego innych producentow gdy sobie je zainstalowali sami.
Dla przykladu podam ze z mojej instalacji Windows Internet
Explorer i Outlook sa calkowicie "wygnanane" i uzywa sie u mnie w
domowej sieci komputerow wylacznie przegladarki Mozilla oraz
programu poczty elektronicznej Qualcomm Eudora. Natomiast
multimedia sa skonfigurowane tak ze obsluguje je oprogamowanie
alternatywne w postaci WinAmp, RealPlayer, Quicktime. Inne
formaty nie obslugiwane przez te programy wymagaja Windows Media
Player i tu sie nie da nic zrobic.


Pozdrawiam

PS> Top tylko tak o Windows poniewaz w domowej sieci posiadam
jeszcze dawa inne systemy operacyjne - MacOSX i Linux i tam uzywa
sie jeszcze inncyh programow do sieci inetrentowej.

[Gość: spyware]

Ostatnio glosno sie robi o zlodziejskiej firmie Billa G. z
powodu przeciekow o zmianie SO z okien na Longhorn'a. Niejaki
Jim Allchin poinformaowac raczyl ze w 2005 Windows ma zostac
zastapiony wlasnie przez Longhorna. Longhorn natomiast ma byc
(podobno) stworzony wlasnie od zera. Od razy odezwala sie fala
niesamowitej krytyki wsrod amerykanskich pozeraczy(fan'ow)
Windowsa, aby zaniechano nawet prac nad nowym SO. Dlaczego????-
otoz obecnie nie ma w Microsoft nikogo na tyle inteligentnego i
kompetentnego aby budowe nowego (podstawowego dla prawidlowego
dzialania komp)systemu oper. kto by mogl sie tego zadania
podjac. Jak pewnie wiekszosc z was wie(tych ktorzy sie cokolwiek
interesuja komp)windows zostal w najbardziej bezczelny z
mozliwych sposobow poprostu skradziony od obecnego Netscapa.
Mialem te przyjemnosc rozmowy z tworca ...Mosaic i posiadam
dokladne informacje na ten temat.W obecnej wersji IE widnieje
natomiast taka oto informacja..."based on NCSA Mosaic. NCSA
Mosaic(TM); was developed at the National Center for
Supercomputing Applications at the University of Illinois at
Urbana-Champaign.
Ps. B.G jest nie do ruszenia - ma tyle $ze nawet S.N.USA nie
jest w stanie mu nic zrobic!!!