POMYLONY ADRESAT POMYLONEGO APELU

[Gość: bq]

MECH to oszołom i PISowski aparatczyk. Jest przy tym chodzącą niekompetencją-
po co w ogóle zawracać sobie głowę jego durnymi apelami.Całe szczęście,że PIS
do tej pory -zbyt uwikłany w teczki i wojenki- nie miał czasu zająć się
polityką gospodarczą. Wygląda na to, że wkrótce się zajmie; dobrze że
odłożyłem trochę grosza na czarną godzinę,bo raczej różowo to nie będzie.

[Gość: Rob]

Masz rację Mech to oszołom ale myślę że niestety trochę się musimy przejmować
tym co pisze i mówi bo to główny ekspert gospodarczy PiS. A to oznacza że jego
pomysły ta bezmyślna masa w parlamencie może przegłosować w formie ustaw itp. A
wtedy to już nas będzie dotyczyło. Dobrze jest odłożyć coś na czarną godzinę
tylko też należy pamiętać żeby te środki były poza wpływem rządzących naszym
krajem bo w imię tzw. "wyższej konieczności" może się okazać że prywatne
fundusze staną się nagle publicznymi.

Masz na myśli tezauryzację w złocie albo

[uchachany]

brylantach? Bo pieniądze mogą się okazać niepewne :-))...

nie kopie się leżącego panie Jankowiak :)

[Gość: hm]

[Gość: Gosc]

A może warto nieraz powiedzieć prawdę prosto w oczy, żeby się opamiętali

Istnieje realne niebezpieczenstwo

[Gość: lex]

Niestety Skrzypek to tez aparatczyk i istnieje realne niebezpieczenstwo, ze
kaczynscy zechca manipulowac Konstytucja i ustawa o NBP. I wtedy bedzie krach
na wiele dzisiatkow lat.

Pomylony Dziennikarz

[Gość: jan]

Tusk ponoc czyscil kominy w stoczni-na niskim poziomie no i teraz sie nieuk
stanowiska dochrapal,kolejnego gamonia-gamonie z SB zrobili swoim dziennikarzem
placa mu za plucie na wlasny kraj.A skrzypek przynajmiej ma jako takie
wyksztalcenie.

[Gość: Kolorowa]

Coś ci się pomieszało szary człowieku. Prezydentem, premierem, ministrem,poza
jednym wyjątkiem, szefem partii może być byle gamoń, ale szefem banku
centralnego i ministrem finansów muszą być ludzie starannie wykształceni, a nie
jako tako. Jako tako wykształconych mamy dostatek.

naucz się czytać ze zrozumieniem

[mario-radyja]

Janusz Jankowiak nie jest ani dziennikarzem, ani byle absolwentem ekonomii jak
Skrzypek, ale prawdziwym ekonomistą. Jankowiak przez wiele lat był głównym
ekonomistą BRE Banku, a Skrzypek z bankami ma do czynienia od grudnia 2005.

był

[Gość: j.owczarek]

zwolnił się na właśną prośbę, był dla nich za mądry..

Jan Krowiak

[Gość: Janex]

Ale Jankrowiak też nie ma żadnego tytułu naukowego, a wypociny jego mają
charakter publicystyczny - nawet doktoratu nie zrobił przez dobrych parę lat. I
pewnikiem inacszej by śpiewał jakby mu viceprezesowstwo zaproponowali...

[Gość: Bajki z Kaczolandu]

Post "jana" to tylko kolejny dowod, iz obecnie
nawet najwieksi ignoranci maja staly dostep
do komputerow i do sieci...

a ja zadam chwalcom balcerowicza jedno pytanie:

[Gość: Marek]

czy nbp jest dla Polski, dla nas, czy też my, Polacy, żyjemy po to, aby NBPowi
było dobrze? Balcerowicz WE WSZYSTKICH swoich prognozach się MYLIł (kto nie
wierzy niech poczyta Michalkiewicza), a więc nie wierzę, aby w sprawie NBP i
polityki monetarnej był geniuszem. To jest mały, uparty, zawistny człowieczek,
pełen swojej chwały ....

[Gość: gosc]

???
na przyklad?
a kim jest ów michalkiewicz?
jakież on prognozy wysnuwal?

nie zrozumiales

[w11mil]

Gość portalu: gosc napisał(a):
> a kim jest ów michalkiewicz?
> jakież on prognozy wysnuwal?

Michalkiweicz porownywal prognozy Balcerowicza z tym co sie dzialo naprawde

[realista30]

a ty zrozumiales. Czym innym jest przewidywanie co bedzie, czym innym komentowanie prognoz, gdy juz wszyscy wiedzieli co sie stalo. Ale, skoro uwazasz, ze to takie proste, to powiedz, jakie beda numery Lotto w nastepnym losowaniu. Pogadamy po losowaniu, jaki jestes magik. P.S. W razie watpliwosci pytaj Michalkiewicza.

Balcerowicz przewidywal i nigdy nie trafiał

[w11mil]

[Gość: Bajki z Kaczolandu]

Czy to ten sam "ekspert" Michalkiewicz, ktory od dawna
produkuje pelne ksenofobii, ultra-nacjonalistyczne i
antysemickie artykuliki?

to Gazecie Wyborczej tak o nim kłamali

[w11mil]

Gość portalu: Bajki z Kaczolandu napisał(a):

> Czy to ten sam "ekspert" Michalkiewicz, ktory od dawna
> produkuje pelne ksenofobii, ultra-nacjonalistyczne i
> antysemickie artykuliki?

A propos Michalkiewicza...

[Gość: Bardman]

ten publicysta promujący liberalizm w gospodarce sprzeciwiał się takim filarom
polityki gospodarczej PiSu jak:
- sprawiedliwość społeczna - wg niego to okradanie jednych, żeby dać innym
- promowanie eksportu poprzez sztuczne osłabianie waluty - dlaczego mamy robić
dobrze grupie przedsiębiorców, skoro tracimy na tym płacąc więcej za import (a
improtujemy np surowce strategiczne -ropa, gaz) i podwyższając koszt obsługi
długu zagranicznego (na co musielibyśmy się wszyscy dorzucić z budżetu państwa).

Co nie zmienia faktu, że krytykował posunięcia Balcerowicza jako szefa NBP, jak
również krytykował Alana Greenspana, który był pokazywany jako człowiek, który w
podobnych sytuacjach podejmował odmienne decyzje niz Balcerowicz. Tak więc taka
już chyba jest natura publicystów, zeby krytykować wszystko i wszystkich :)

Cytat z Michalkiewicza:
"...Bo przecież Pan Jezus nie zalecał swoim uczniom i naśladowcom nacjonalizacji
miłości bliźniego. Przeciwnie – w Ewangelii św. Mateusza jest przejmujący opis
sceny Sądu Ostatecznego, kiedy Pan Jezus tłumaczy potępieńcom, dlaczego zostali
potępieni.

Wcale nie dlatego, że np. oszukiwali na podatkach, tylko „byłem głodny, a nie
nakarmiliście Mnie, byłem nagi, a nie przyodzialiście Mnie...” – i tak dalej.
Nie za to, że nie głosowali za zasiłkami dla głodnych, finansowanymi z cudzego
majątku, tylko – że nie dali głodnemu jeść z własnego majątku.

Gdyby Pan Jezus uważał, że najlepszym sposobem realizacji miłości bliźniego jest
przymusowa redystrybucja dochodu narodowego poprzez budżet państwa, to chyba
nikt nie ma wątpliwości, że starczyłoby Mu kompetencji, żeby nam to szczegółowo
przedstawić? Skoro jednak tego nie zrobił, to może dlatego, że tak nie chciał, a
nie – że nie potrafił? A dlaczego mógł nie chcieć?

Wyobraźmy sobie, że ubogi zwraca się do nas z następującą propozycją: ponieważ
jestem uboższy od ciebie, to oddaj mi tu zaraz 10% twoich dochodów, bo jak nie,
to pozbawię cię wolności. Uznalibyśmy to za próbę kradzieży zuchwałej, a może
nawet rozboju, bo przecież groził nam użyciem przemocy.

Jeśli jednak nasz ubogi zrobi to samo, tyle że za pośrednictwem urzędnika
państwowego, zaraz przestajemy uważać to za próbę rabunku, tylko za
„sprawiedliwość społeczną”. A przecież kradzież nie przestaje być kradzieżą,
jeśli w celu przywłaszczenia np. części cudzego dochodu sprawca wynajmie sobie
pośrednika. Wydaje się zatem, że określenie „sprawiedliwość społeczna” to po
prostu inna nazwa kradzieży."
Całość: www.michalkiewicz.pl/ndz_2007-01-06b.php

Pozdrawiam

Cały socjalizm to jedno, wielkie złodziejstwo!!!

[Gość: Michał]

> Wyobraźmy sobie, że ubogi zwraca się do nas z następującą propozycją: ponieważ
> jestem uboższy od ciebie, to oddaj mi tu zaraz 10% twoich dochodów, bo jak nie,
> to pozbawię cię wolności. Uznalibyśmy to za próbę kradzieży zuchwałej, a może
> nawet rozboju, bo przecież groził nam użyciem przemocy.
>
> Jeśli jednak nasz ubogi zrobi to samo, tyle że za pośrednictwem urzędnika
> państwowego, zaraz przestajemy uważać to za próbę rabunku, tylko za
> „sprawiedliwość społeczną”. A przecież kradzież nie przestaje być k
> radzieżą,
> jeśli w celu przywłaszczenia np. części cudzego dochodu sprawca wynajmie sobie
> pośrednika. Wydaje się zatem, że określenie „sprawiedliwość społeczna to po
> prostu inna nazwa kradzieży."


Dobre,

zgadzam sie w 100%!

M.

ps. Nie oznacza to, że nie mam serca!!! Zawsze wesprę biednego, głodnego
człowieka. Kilka razy mi się zdarzyło wejść z bezdomnym do sklepu i kupić
mu jedzenie. Ale zabieranie pieniędzy, żeby dać biedniejszemu, któremu nie
chciało się uczyć a teraz nie chce się pracować jako powiedzmy śmieciarz czy
"dystrybutor" :) ulotek bo ta praca urąga jego godności jest ZŁODZIEJSTWEM!!!

Wszędzie brak ludzi do pracy. Znaleźć fachowca od płytek jest niesamowicie
trudno. Trzeba czekać po 3 miesiące, a 15 % bezrobocia to skąd się bierze?
Cwaniak na cwaniaku w urzędach skarbowych. Pracują na czarno i biorą zasiłki.
NAJWAŻNIEJSZE JEST TO, ŻE TO NIE JEST ICH WINA. Jeżeli jest taka możliwość to
czemu tego nie robić. TO SYSTEM POMOCY JEST CHORY BO POMAGA NIE POTRZEBUJĄCYM
ALE CWANIAKOM. Uważam, że pomagać się powinno tylko bezdomnym i nie mającym co
jeść. A nie tym co mają czarno biały telewizor!!! I pomoc nie powinna polegać na
samym daniu im jedzenia ale na pomocy w nauce zawodu i znalezieniu pracy!!!!

No ale po co. Lepiej dać pijakowi becikowe!!!

[Gość: Michał]

> Cwaniak na cwaniaku w urzędach skarbowych.

Miało być w urzędach pracy :)

[Gość: Bardman]

Dramat wielu ludzi polega na tym, że nie potrafili odnaleźć się w nowej
rzeczywistości, gdyż całe życie spędzili w socjaliźmie i po prostu nie mieli
gdzie się tego uczyć. Zaczęło się szukanie winnego, nie bacząc na to, że
socjalizm był tak nieefektywny, że sami komuniści stwierdzili, że trzeba z nim
skończyć, stąd ustawa Wilczka i tworzenie spółek kapitałowych przez
funkcjonariuszy komunistycznych.

Inna sprawa, że wielu z tych bezrobotnych przycwaniaczyło, bo zobaczyli, ze w
nowym ustroju też da się wygodnie żyć nie pracując legalnie i stąd mamy te 15%
bezrobocia. Najgorzej, że wielu z nich nadal wpaja swoim dzieciom to samo, czego
uczyli się od swoich rodziców: "czy się stoi, czy się leży...".

[jaza01]

jestes czlowieku glupi i lepiej wypowiedz sie w radiu maryja u boku
Leppera.Tacy glupcy jak Ty zafundowali nam taki rzad i takiego prezydenta.Kwa
Kwa.

Twoja argumentacja jest bardzo słaba

[w11mil]

jaza01 napisała:

> jestes czlowieku glupi i lepiej wypowiedz sie w radiu maryja u boku
> Leppera.Tacy glupcy jak

Kwa Kwach byl lepszy? Chyba po pijaku w Charkowie!

[Gość: Anty-POlip]

[realista30]

Nie chcem, ale muszem odpowiedziec na taka prowokacje. Gdyby Balcerowicz sie mylil, to do tej pory kupowalbym mieso przez pania Hanie z administracji w sklepie z odzywkami dla niemowlat, oczywiscie na kartki. Michalkiewicz jest antysemita i chocby z tego powodu nalezy mu sie kopwass. A tak powaznie, to czego dokonal Michalkiewicz ? Bo chyba trzeba byloby uzyc skali logarytmicznej, zeby wobec Balcerowicza Michalkiewicz pojawil sie jako punkt. Ja akurat za Balcerowiczem osobiscie nie przepadam, bo uzdrowienie sytuacji w sluzbie zdrowia a zatem i moich finansow, nie bylo najlepiej wykonane (jesli w ogole). To jednak nie zmienia mojej opinii, ze dla POLSKI zrobil cos, co mozna porownac chyba z reforma Grabskiego (uwaga - nie jestem ekonomista, ale mam tzw. odczucia). Zanim wiec zaczniecie kogokolwiek ganic czy chwalic za cokolwiek, przypomnijcie sobie, czy znacie sie na tym, co chcecie oceniac.Pzdr

kapitalizm obywa sie bez Wielkich Przywódców

[w11mil]

realista30 napisał:
>Gdyby Balcerowicz sie mylil, to do tej pory kupowalbym mieso przez pania Hanie

A co miał Balcerowicz wspólnego ze służbą zdrowia?

[Gość: chwilunia]

> Ja akurat za Balcerowiczem osobiscie nie przepadam, bo uzdrowienie sytuacji w sluzbie zdrowia a zatem i moich finansow, nie bylo najlepiej wykonane (jesli w ogole)

Czyżby mnie coś ominęło? Balcerowicz w służbie zdrowia?

[Gość: Bardman]

A ja odsyłam Pana do ostatniego wywiadu z prezydentem Kaczyńskim w TVP1, który
co powiedział?
1. że boi się przegrzania gospodarki (czyli, że niedługo to może nastąpić)
2. że martwi go nadmierna konsumpcja na kredyt
3. Powiedział: "Uważam, że należy dostosowywać politykę pieniężną do konkretnej
sytuacji" - czyli nie jest to już nawoływanie do obniżki stóp.
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69866,3832447.html
Albo ma teraz lepszych doradców, albo sam się dokształcił z makroekonomii.
Tak czy siak powtórzył to samo, co powtarzał Balcerowicz, że nie można w
nieskończoność udzielać kredytów każdemu, kto tylko ma na to ochotę, bo to w
efekcie może zagrozić poważnym załamaniem gospodarki i utratą zaufania do pieniądza.
Balcerowicz na pewno wielokrotnie mylił się jak każdy człowiek, a jego reformy
dotknęły ogromne rzesze Polaków, którzy nie byli mentalnie przygotowani na
"terapię szokową". Jednak z prezesury NBP wywiązywał się bardzo dobrze,
zdobywając uznanie na świecie. A przecież SB nie ma wpływu na zagranicznych
ekonomistów.

Tymczasem do tez Mecha z ostrożnością podchodzi każdy przeciętny student
ekonomii. Oby tacy ludzie jak ten pan mieli jak najmniejszy wpływ na politykę
gospodarczą. A widać, że PiS ma w zanadrzu całkiem sensownych ekonomistów, jak
np. Kluza, może tylko za mało im ufa, albo boi się, że mogą zdobyć zbyt dużą
popularność.

P.S. od Pańskiego stwierdzenia o roli NBP jest tylko krok do cytatu z Wrzodaka:
"Prawa ekonomii nie są prawami przyrody, człowiek je ustanowił i człowiek może
je zmieniać"
Pozdrawiam

[dersky]

> P.S. od Pańskiego stwierdzenia o roli NBP jest tylko krok do cytatu z Wrzodaka:
> "Prawa ekonomii nie są prawami przyrody, człowiek je ustanowił i człowiek może
> je zmieniać"

No to jest cytat stulecia, powinni złotymi zgłoskami go wyryć na grobie
Wrzodaka, żeby przyszłe pokolenia wiedziały, że takiego myśliciela zrodziła ta
polska ziemia.

[Gość: leming]

Sam sobie czytaj Michalkiewicza. Przeciez to idiota, jakich malo. Chociaz Mech
glupszy, to fakt...

[gszatek]

Otóż NBP jest dla Polski i Polaków, a nie Kaczyńskich, Kwaśniewskich czy
Wałęsy,ale tak jakoś się złożyło że z tej grupy pojęli to tylko ci ostatni z
wymienionych. Stabilny pieniądz cieszący się zaufaniem obywateli i niska
inflacja (inflacja to m.in. okradanie obywateli - pamiętaj, że płacą Ci z dołu)
to we współczesnej ekonomii warunki wzrostu gospodarczego,który jest w stanie
utrzymać się sam, a nie za pomocą zaklęć czy modłów KK lub RM. To PRZDE
WSZYSTKIM Balcerowicz dokonał, tego że wielu Polaków to dziś rozumie (a za
komuny nie kumał tego prawie nikt poza akademikami). To również Balcerowicz
samodzielnie przyczynił się do dzisiejszej niskiej inflacji i wzrostu
gospodarczego. Dzięki p.B różnica w realnych % pomiędzy Polską a UE wynosi dziś
0,5% a kilka lat temu wynosiła ze 20 razy więcej. Kilkukrotnie się mylił,
choćby w sprawie niedoszacowanie deficytu budżetowego (i to źle bo był
nadmiernym optymistą, a to wielki grzech), również w sprawie inflacji (ale to
mniej niebezpieczne bo wówczas w RPP jego poglądy i tak były wśród mniejszości -
tych bardziej gołębich). Dzięki p. B Polska miała w całej ostatniej dekadzie
lepszą politykę monetarną niż znacznie lepiej ustawione pod tym względem Czechy
czy Węgry, a dzięki temu i lepsze dziś wyniki. Z chęcią Marku z Tobą
podyskutuję pod warunkiem, że zależy Ci na dyskusji a nie na lżeniu. Chciałbym
Ci również zwrócić uwagę na fakt, że w zachodnim świecie nie ma dziś bardziej
szanowanego polskiego ekonomisty (mówi się o nim nawet intelektualista) niż p. B

[kmdzidzia]

kogo ty ignorancie przytaczasz? michalkiewicza?
a co on wie o ekonomii?
kurna - tyle co nic...
jakiś beznadziejny redaktorzyna

[Gość: Michnikowszczyzna]

Michalkiewicz wie lepiej w końcu jest ...

a właściwie to kim on w ogóle jest? :>

W końcu Balcerowicz oszołom odchodzi

[Gość: Robert]

W końcu Balcerowicz odchodzi odkąd przyszedł do rządu Buzka najgorszy okres dla
Polski. Już obecny prezydent łodzi mówił (jak Balcerowicz zaczął rządzić za
czasów Buzka) że jego polityka doprowadzi do 3 milionów bezrobotnych. I
doprowadziła po 2 latach do takiego wyniku. Dziękujemy za Skrzypka

Robuś

[Gość: zzz]

głupiś, strasznie głupiś...
Najgorszy okres dla Polski? Nie rozśmieszaj mnie :-)

przeczytaj ten link

[w11mil]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,37397,3828638.html
potem sprawdz co mial w swoich kompetencjach Balcerowicz
a potem napisz cos ojego geniuszu

[Gość: powiedz_to_koniowi]

ha ha!
Użycie tego artykułu (o UOKiK) jako argumentu przeciw Balcerowiczowi dużo o tobie mówi!

Tutaj masz kolejne artykuły świadczące przeciwko niemu:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33182,3837105.html
nie zapominajmy też o tym:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3835105.html
a tu Balcerowicz zawalił na całej linii:
miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35622,186000.html

I od tego jest właśnie UOKiK a nie NBP

[Gość: Bardman]

[realista30]

Jeszcze zaplaczesz przez tego Skrzypka. Skutki beda znacznie szybciej i znacznie bardziej wymierne niz w przypadku zupelnie bezmyslnych wypowiedzi pani sfotygowanej, ktore szkodza dyskretnie i w dluzszym czasie. Dzizas, jak mozna byc zaslepionym, jak bezmyslnym, jak niezorientowanym w sprawach o ktorych sie mowi ???????? Ja nie jestem malarzem, to i nic nie mowie nic o malowaniu, to samo z energetyka, hutnictwem, ekonomia, kosmologia itd Ale nawet nie wiedzac nic o wymienionych dziedzinach, mam pojecie o elementarnych zasadach dyskusji z ktorych pierwsza dopuszcza do dyskusji ludzi, ktorzy cos wiedza o temacie rozmowy, druga nakazuje wysluchanie innych zanim zabierze sie glos, a trzecia obliguje do kulturalnego zachowania. Historia swiata upstrzona jest histerykami, ktorzy chca go zmieniac nie zwracajac uwagi na fakt, ze niezaleznie od stopnia histerii nie jest mozliwe stworzenie innego swiata. Zle skonczyli. I swiatu, ktory chcieli zmieniac tez sie czknelo. Podsumowujac - troche szacunku, a co tam troche - szacunku, dla ludzi, ktorzy cos wiedza. Osly nigdy nic nie stworzyly.

[yuki93]

mądrze gada, dać mu piwa :)

niestety tak to jest kiedy komuś się nie wiedzie to szuka kozła ofiarnego
(oczywiście kogoś innego niż siebie) - posłuchał taki kiedyś w telewizji
"Balcerowicz musi odejść" i od razu znalazł odpowiedni cel

O właśnie, doklejam się. Bardzo zwięźle to ująłeś.

[megasceptyk]

...

Najwyższe stanowiska w polskiej

[Gość: Dobra rada]

polityce powinni objąć Irlandczycy,oni wiedzą jak prowadzi się politykę,która z
biednego rolniczego kraju zrobiła najbogatszy kraj w UE.Zobaczcie jakiej
narodowości są trenerzy reprezentacji piłkarskiej i siatkarskiej,i jakie mają
wyniki,a "nasz" polski premier i prezydent głównego winowajcę widzą w mitycznych
WSI i szarej sieci,ciekawe co mówią politycy estońscy mając u ciebie 30%
mniejszość rosyjką i wzrost gospodarczy w okolicach 10%.

[...]

[Gość: he he]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kaczory graja na Skrzyp.....ku.

[jaza01]

zobaczymy jak wyjdzie ta gra,sadzac po spiewie hymnu raczej sluchu nie maja i
chyba nie bedzie to HIT.Jezeli juz to bardzo zly.

Na uczelniach się z nich śmieją :)))

[Gość: Marek]

Mam wykłady na znanej polskiej uczelni ekonomicznej i chyba nie ma profesora,
który nie śmiałby się z tej całej ekipy i ich rządów. To nie jest przypadek - to
są po prostu niszczyciele polskiej gospodarki.

[jaza01]

wierze i popieram,smiechu warte.

z czego znani sa ci polscy profesorowie?

[w11mil]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Mam wykłady na znanej polskiej uczelni ekonomicznej i chyba nie ma profesora,

[realista30]

Byle gamon, ktory dostaje kase z Rejonowego Urzedu Pracy uwaza, ze ma prawo krytykowac ekonomistow. Jak mozna oceniac kogos, gdy ma sie samemu zerowy dorobek ? Dlaczego wsrod tylu polskich kierowcow nie ma zadnego, chcacego pouczac Kubice jak jezdzic ?

[yuki93]

tu się niestety nie można śmiać - trzeba płakać albo emigrować

głowny ekonomista Polskiej Rady Biznesu

[w11mil]

PRB jest stowarzyszeniem - rola "głownego ekonomisty Polskiej Rady Biznesu"
wydaje sie byc nieco zagadkowa - prawdopodobnie ten pan jest odpowiedzialny za
zbieranie skladek

[Gość: yeellow]

Ty natomiast nie prawdopodobnie, ale na pewno, wiesz bardzo niewiele.

czym sie zajmuje "głowny ekonomista" w Polskiej

[w11mil]

Radzie Biznesu

Gość portalu: yeellow napisał(a):
> Ty natomiast nie prawdopodobnie, ale na pewno, wiesz bardzo niewiele.

[Gość: Plavcik]

Czlowieku! Przeczytaj choc 1 zdanie tego goscia i sproboj sklecic cos chocby w
polowie rownie madrego. Czy myslisz ze gdyby taki gosc przeczytal co napisal w
Sejmie to ktokolwiek z Kaczystanu cos z tego zrozumial??? Pewnie podobnie jak
Ty nie.:-(

Polska Rada Biznesu rzeczywiscie jest stowarzyszeniem.... niezaleznym i
zrzeszajacym fachowcow, praktykow biznesu, przedsiebiorcow, ludzi z ogromnym
doswiadczeniem i wyksztalceniem, setki firm i korporacji promujacych
inteligentne rozwiazania i promujacych rozwoj biznesu w Polsce. Sluchajacych
politykow i "fachowcow" z klucza politycznego i probujacych uchwycic jakis sens
proponowanych przez nich rozwiazan.

Wlasnie po to czasami warto przeczytac tekst kogos z takiego kragu, kogos spoza
okienka TVP1 obrazujacy na przykladzie wlasnych wypowiedzi (w tym przypadku
Mecha) bezsens i populistyczne pustoslowie tak szeroko promowane potem przez
Jarka, brata, kota i swite. Przeczytac ..... i jeszcze zrozumiec.

Troche pokory plsssss

harmonizacja nie jest tozsama z optymalizacją

[w11mil]

"("Konieczność harmonizacji polskiej polityki pieniężnej i fiskalnej" -
rozumiem, że autorowi szło o optymalizację,"

Gość portalu: Plavcik napisał(a):
> Czlowieku! Przeczytaj choc 1 zdanie tego goscia

[Gość: yeellow]

no, wlasnie, nawet Ty rozumiesz, ze to nie to samo ;-).

[realista30]

Oj naiwny, naiwny, naiwny ...... Polacy dzialaja dopiero wtedy, gdy maja noz na gardle. Afera goni afere, nawet w 4rp, malo tego, bedzie tego wiecej. Nie mam na mysli abp, ale wyznaczanie politykow do zajmowania stanowisk merytorycznych np. Skrzypek itd. A poparcie dla PiS sztywne jak drut. No i dobrze. Niech bedzie. Gierek tez chcial dobrze. I tez korzystal z kasy Zachodu. Ale nawet wtedy, gdy maja noz na gardle, wcale nie jestem pewien, ze dokonaja racjonalnego wyboru.

podaj jakis przyklad afery

[w11mil]

napisał:
> Afera goni afere, nawet w 4rp,

[zeus75]

Skrzypek na prezesa NBP!!!!!!!!!!

za najdrozsze w Europie uslugi bankowe odpowiada

[w11mil]

Balcerowicz

kompetencje NBP:
"2) nadzorowanie banków w zakresie przestrzegania ustaw, statutu i innych
przepisów prawa oraz obowiązujących je norm finansowych.

[Gość: yeellow]

chyba nie wiesz, ze Skrzypek jest po prezesa najwiekszego polskiego banku
detalicznego ;-) Mogl ceny obnizac :)

firmy prywatne daza do zysku - Balcerowicz

[w11mil]

mial pilnowac aby nie przeginały

Gość portalu: yeellow napisał(a):
> chyba nie wiesz, ze Skrzypek jest po prezesa najwiekszego polskiego banku
> detalicznego ;-) Mogl ceny obnizac :)

Skrzypek przegial? PKOBP nie jest prywatny ;-P

[Gość: yeellow]

Balcerowicz wykazal sie nieudolnoscia na tym stano

[w11mil]

wisku - w efekcie mamy najdrozsze uslugi bankowe w Europie

[Gość: leming]

> mamy najdrozsze uslugi bankowe w Europie

Zwykle klamstwo. Szkoda czasu na dyskusje.

[puch4cz]

Balcerowicz jest uznany na świecie przez wielu ekspertów, ale oni w końcu się
nie znają... nie to, co losowy nick z forum, prawda?

[noelkabat]

Ludzie ratujcie swoje pieniadze: groza nadchodzi. Nasz dziennik staje sie
polskim The Economist'em mianowac Rydzyka na doradce Skrzypka.

[Gość: grosz-ek]

Balcerowicz - jako szef NBP - nie miał i nie ma wpływu na poziom cen usług
bankowych. Od tego sa inne urzędu, szczególnie UOKiK (vide - ostatnio ukarana
zmowa 24 banków).

Michalkiewicz raz jeszcze

[Gość: pawel-l]

Z Michalkiewicza lubię najbardziej poniższy fragment. Zdaje się że on doskonale
pasuje do niektórych dyskutantów:

A przecież jest różnica, czy człowiek dysponuje swobodnie zaledwie 15
procentami dochodu, jaki wytwarza, jak to ma miejsce właśnie w tzw. III
Rzeczypospolitej, czy, dajmy na to, 80-cioma. Nasi okupanci, wspólnie i w
porozumieniu tworzący organizację nazywaną „III Rzeczypospolitą”, dopuszczając
się oszustw, dezinformacji i manipulacji, zwłaszcza podczas tzw. „kampanii
wyborczych”, doprowadzają ludzi do stanu intelektualnej, a potem i fizycznej
bezbronności. Otumanieni w ten sposób obywatele powierzają naszym okupantom
misję zarządzania sektorem publicznym. Nasi okupanci wykorzystują tę
łatwowierność, przymusowe położenie oraz stosunek zależności, by natychmiast
sprzeniewierzyć się swojemu mandatowi w ten sposób, że powiększają sektor
publiczny, poddając rozstrzygnięciom władczym dziedziny regulowane dotychczas
samodzielnie lub umownie, a następnie zawłaszczają coraz to większą część
dochodu obywateli, nadając tym oszukańczym i rabunkowym działaniom pozory
legalności przy pomocy ceremonii nazywanych „procesem ustawodawczym”
lub „głosowaniem”, co wymaga organizacji, a więc podziału ról i hierarchii.
Następnie w celu osiągnięcia korzyści majątkowych stosują zastraszenie i
przemoc, podżegając do tych czynności osoby trzecie, którym oddają nieznaczną
część uzyskanych w ten sposób łupów.

[Gość: oracz betonu]

No to teraz okupantem jest PiS. Otumanił ludzi aby " natychmiast sprzeniewierzyć się swojemu mandatowi w ten sposób, że powiększają sektor
> publiczny, poddając rozstrzygnięciom władczym dziedziny regulowane dotychczas
> samodzielnie lub umownie, a następnie zawłaszczają coraz to większą część
> dochodu obywateli, nadając tym oszukańczym i rabunkowym działaniom pozory
> legalności przy pomocy ceremonii nazywanych „procesem ustawodawczym”

tralala, po polu zając .... biegnie

Mech to PiSowska gnida a nie ekonomista

[ponury_drwiacy_szyderca]

[Gość: cwok]

> dobrze że
> odłożyłem trochę grosza na czarną godzinę,bo raczej różowo to nie będzie.

niestety, ale dzialania prezesa pewnie spowoduja wieksza inflacje,
wiec lepiej zamien te grosze na centy poki jeszcze czas

Pisowskie buractwo kwitnie

[janfranciszek]

Kaczory propagują komunistyczne "mierny ale wierny".

Nie odkładać grosza

[mobisek]

Gość portalu: bq napisał(a):

> Wygląda na to, że wkrótce się zajmie; dobrze że
> odłożyłem trochę grosza na czarną godzinę,bo raczej różowo to nie będzie.

Sugerowałbym zainwestowanie pieniążków w coś trwalszego, gdyż dzięki p.
Skrzypkowi to "trochę grosza" może zamienić się w bezwartościowe śmieci.

Mech, tak trzymac

[Gość: Tomek]

Musze zamienic troche euro na zlotowki, a kurs jest fatalny. Zreszta juz od
czasow kazia wszystko-znajacego mowicie o potrzebie obnizenia kursu

Adres? Apel!

[Gość: leming]

Po polsku nie "adres", tylko "apel". Chyba ze lubi pan popadac w archaizmy...
Ale poza tym duze brawa za tekst.
A kaczynskim oszolomom zycze zrozumienia.

Oczekiwania inflacyjne a stopy procentowe...

[Gość: Elroy]

Ekonomie studiuje od roku, ale w wywodzie autora cos mi nie gra:

"Jak, obniżając te stopy, wpłynąć można na redukcję kosztów obsługi długu, skoro rynkowe stopy (rentowność obligacji) pozostają pod wpływem OCZEKIWAN INFLACYJNYCH, prognoz wzrostu gospodarczego oraz rosnących potrzeb pożyczkowych, to pozostać już musi tajemnicą pana Mecha."

Nie pasuja mi oczekiwania inflacyjne wplywajace na rentownosc obligacji. Wedlug podrecznika "Macroeconomics" Oliviera Blancharda (MIT), rentowanosc obligacji jest zalezna jedynie od nominalnej stopy procentowej. Od realnej stopy procentowej (nominalna minus inflacja) zalezy zas rentownosc inwestycji. Wedlug Blancharda, kupujac obligacje kierujemy sie prosta decyzja: trzymanie gotowki przynoszacej 0% dochodu, albo zakup obligacji, ktory jakowys dochod zawsze przynosi - inflacja nie ma tu nic do rzeczy.

Czy jest to uproszczenie na potrzeby kursu podstawowego z makroekonomii? Czy ktos moze mi wyjasnic?

Bo do mnie to zalozenie nigdy do konca nie trafialo...