Musimy szybciej brać euro

[Gość: dominis82]

mam do wyboru wyjechac w czerwcu z kraju,albo zostac jednym z owego tysiaca
pracownikow.Jakie musze spelniac warunki?:)

Warunki są dziecinnie proste!!!

[Gość: Z Dublina]

Musisz umieć dzierżyć ścierę, umieć szwicować gary lub czyścić kible, no i godzić się na mieszkanie w siedem osób w jednym pokoju na materacu z placakiem zamiast poduszki... i już możesz wyjeżdżać!

Bą Włajarz!

W PL z załatwieniem faktur nie ma problemów

[jimmyjazz]

Stąd też i nasza "sprawność w absorpcji środków z UE".

Dajcie spokój - jeśli jednym z głównych warunków rozliczenia kasy jest
przedstawienie faktur to ja nie mam obaw :)))

Nauczymy UE jak sprawnie rozliczać dotacje.

[Gość: Warunki]

Znajomosc jezyka to podstawa, do USA mozesz pojechac jak znasz jezyk i masz
wyksztalcenie. Prace znajdziesz ale nie odrazu. Przygotuj sie na 2-3 lata
wegetacji - w tym czasie doksztalcaj sie w Stanach i skladaj podania...
Problem z profesjonalna praca jest taki ze firma musi zlozyc podanie do
emigracji przez swoich prawnikow - szukaj duzych firm. Takie pozwolenie wazne
jest na 3 lata z dwoma opcjami: przedluzeniem o kolejne 3 lata i wracasz do
domu lub przedluzeniem o kolejne 3 lata i w miedzyczasie czekanie na uzyskanie
prawa rezydencji tzw zielonej karty. Procedura ta trwa okolo 3-4 lat. Obecnie
pracuje w dziale IT swiezo po studiach i zarabiam $52,600 rocznie. Po
odliczeniu podakow wychodzi $3000 na reke, z tego wydaje polowe na zycie a
polowe odkladam aby kupic dom. Oczywiscie w miare czasu i zalezy co robisz
pesja moze wzrosnac do sredniej czyli ok $80,000 rocznie. Takie sa realia
zarobkowe w Stanach. Specjalisci w dziedzinie Oracle i SAP moga zarobic miedzy
$100,000-$130,000 to sa najwyzsze zarobki w branzy IT.

[Gość: Warunki]

$3000 na reke miesiecznie - to mialem na mysli...

[comrade]

> $3000 na reke miesiecznie - to mialem na mysli...

Kiedys taka suma powalalaby na kolana kazdego Polaka, dziś co najwyzej moze
wzbudzic lekki 'respect' :) Dolar tanieje i bedzie tanial nadal, pare lat temu
po 4 zł, aktualnie po 2.90, jesli USA dalej bedzie emitowac tyle zielonych na
pokrycie horrendalnie wysokiego dlugu publicznego to kto wie - za 5 czy 10 lat
dolar moze byc po 2 złote. Wtedy $3k netto to bedzie 6000 złotych - suma ktora
specjalisci IT zarabiaja w duzych miastach w Polsce juz dzis... A w Polsce wciaz
mimo rosnacych cen, dom za miastem kupisz za $150k... Za 10 lat - jesli dolar
dalej bedzie sie deprecjonowal - moze sie okazac ze robota w USA jest w ogole
nieoplacalna w stosunku do sily nabywczej zarobkow, nawet w branzach typu IT...

[Gość: :))))]

comrade napisał(a):

> Kiedys taka suma powalalaby na kolana kazdego Polaka, dziś (...)

Ja ma średnio kilkanaście tys. zł i przewagę USA nad Polską widzę w czym innym, niż same zarobki -
polska jest krajem słabocywilizowanym, pszenno-buraczanym. Tutaj specjaliści są niepotrzebni. Nasze
IT jest odtwórcze, na niskim poziomie. Do tego moje zarobki, wyższe niż tego kolegi z Ameryki,
pozwalają mi tutaj na niższy poziom życia - olbrzymie podatki i zawyżone ceny, do tego dziurawe ulice
w zasranych przez psy miastach... Pieniądze to nie wszystko. Polska nie jest jeszcze dobrym miejscem
do życia.

Musimy szybciej brać euro

[Gość: maciek inwestor]

jeszcze wam brak urzedników ????? a moze to nie wina braku urzedników tylko wina
nieodpowienich ludzi ktorzy zajmuja ciepłe posadki a nic nie robia

[glomek]

a mariusz pisze a nie wie o czym?
ludzi zajmujacych sie funduszami jest na poziomie samorzadu wojewodztwa
zdecydowanie zbyt malo - widac to teraz przy rozliczaniu ZPORR - trudno
dotrzymac terminy gdy 5 osob ma ocenic np 400 wnioskow.
widac to w wykonanych ekspertyzach (np przez WYG, w ktorej konkretnie wyliczono
ile brakuje ludzi - sporo. na 16 wojewodztw tylko jedno ma nadmiar ludzi)
widac to przez porownanie ile kasy do obsluzenia przypada na jedna osobę w
roznych krajach UE. w polsce jest to znacznie mniej niz w krajach 'starej'
unii, gdy wziac pod uwage parytet sily nabywczej to roznica ta jeszcze znacznie
rosnie.
oczywiscie nie oznacza to ze ogolnie w administracji jest wysoka wydajnosc i
ludzie sie nie marnuja. w koncu w urzedzie marszalkowskim funduszami
europejskimi zajmuje sie moze okolo 10% ludzi (np 40 na 400 w moim). mozna
zastanawiac sie nad przesunieciami i lepszym ludzi zagospodarowaniem, ale to
trudne szczegolnie w przypadku 'tradycyjnych' urzednikow ze stazem, ktorzy nie
nadaja sie do tej pracy.

przy tym wszystkim warto dodac ze sukces ktory odtrabila pani minister to
wlasnie zasluga samorzadow - bo programem ktory ma najwyzsze platnosci jest
ZPORR, zarzadzany w pewnym sensie przez samorzady, podczas gdy programy
centralne kuleja, jedne bardzo inne jeszcze bardziej.

[glomek]

pieniedzy na osobe w polsce jest oczywiscie znacznie WIECEJ

[czasowstrzymywacz1]

W tym całym artykule, to najważniejsze było, napisać o tym, że urzędasy będą
mieć więcej kasy. Ten kraj jest chory i nie ma żadnych aspektów, za tym, żeby tu
się dłużej męczyć. Wszyscy miałczą że na nic nigdy nie ma kasy, a tu się okazuje
że jest, tylko nie na to co potrzeba. Gosiewski sobie wybuduje jeszcze kilka
peronów i parę lotnisk na wiochach i kasę wyda, a służba zdrowia dalej będzie
taka jak jest.

Do ziomka co w czerwcu, chce spadać z kaczystanu: jak zdecydowałeś, to się nie
wycofuj i niech opinie typu "mieszkanie w siedmiu" w Irlandii Cię nie zrazi. W
siedmiu za granicami, to mieszkają tylko niezaradne życiowo krasnoludki, bez
pojęcia o języku. Są przecież inne kraje. Ja też mam zamiar zrobić wypad
maj/czerwiec, więc jak chcesz wymienić poglądy napisz na mejla.

[Gość: Andrew]

Do Czasowstrzymywacz1- Frustrat z "rozpaczo" językową ?-)))

Musimy szybciej brać euro

[Gość: urzędnik]

Od kilku lat pracuję przy funduszach najpierw przedakcesyjnych a teraz przy
funduszach strukturalnych jako urzędnik w państwowej "firmie". Zarabiam 3 razy
mniej niż osoby zajmujące się tym samym w firmach prywatnych. Właśnie
postanowiłem sobie, że przestaję byc naiwny i wierzyc w ciągłe zapewnienia, że
będzie lepiej, od przyszłego kwartału a napewno za pół roku, a w końscu, że
moja "firma" nie ma środków na podwyżki dla pracowników, którzy są do roboty(a
dla "swoich" jak się okazuje zawsze się znajdą dodatkowe fundusze). Decyzja
zapadła, postanowiłem zmienić pracę i zarabiać 3 razy więcej w prywatnej
firmie. Jeśli decydenci będą się dłużej zastanawiać czy warto godnie
wynagradzać urzędników rozliczających fundusze strukturalne to z pewnością
konkurencja wyciągnie ich wszystkich do siebie na czym stracimy my wszyscy bo w
zdecydowanej większości ludzie, którzy zajmują się rozliczaniem funduszy to
naprawdę profesjonaliści z dużym DOŚWIADCZENIEM. A wyszkolić nowych pewnie się
da, ale jest to cholernie kosztowne a i tak doświadczenie nabywa się po długim
czasie. Tak więc pozdrawiam wszystkich "urzędników" firm państwowych i życzę
powodzenia i gwarantuję wam, że jesli jesteście dobrzy w tym co robicie to
wcześniej czy później traficie do firm prywatnych a wasze zarobi wzrosna
kilkakrotnie... a w obiecanki cacanki godnych "państwowych" zarobków ja juz
przynajmniej nie wierzę.

[Gość: przemas]

Najprawdopodobniej zgodzić się na minimalne wynagrodzenie.

Musimy szybciej brać euro

[Gość: SNP]

Chciałbym sprostować art. KŁAMStWA !!! Od 3 lat pracuje nad pozyskiwaniem
środków z UE i to co sie dzieje to jest tragedia. Informacja dla
niewtajemniczonych, którzy takimi art. dają się zwieść pozyskiwanie KAsy z UE w
tym momencie leży na samym dnie przez biurokracje. Polowa środków o których tak
dumnie pieją w gazetach i telewizji wogóle nie zostanie rozliczona ze względu
na błędy !!! Ale to zacznie wychodzic dopiero w 2008 roku więc mają jeszcze rok
żeby oszukiwać ludzi.

[Gość: zmęczony]

"param" się dotacjami prawie od początku. I dopóki urzędnicy uczyli się -
jeszcze jakoś szło to rozliczanie, ale teraz już "umieją" wymyślać nowe
formularze i bezmyślne pytania. Zawsze sądziłem, że formularze są po to, by
ułatwiać życie, ale byłem w błędzie!!! A pytania? np. dlaczego zaliczka została
wpłacona przed wystawieniem faktury? (przecież można ją wystawić nawet po 7
dniach!!); żądanie dostarczenia protokołu odbioru - czego i od kogo?, a przede
wszystkim - PO CO? większość wymagań ewoluuje (czytaj: komplikuje się),
ponieważ urzędnicy nie znają przepisów i celu wielu dokumentów, więc żądają
ich "na wszelki wypadek". Oczywiście, jest wielu sprawnych i doświadczonych
urzędników, o nich mówię z szacunkiem i chętnie współpracuję z nimi, ale jednak
stanowią mniejszość i najczęściej nie są na "pierwszej linii" kontaktów ze
składającymi rozliczenia.
Wspomnę już tu tylko o nierówności stron jeśli chodzi o przestrzegania
terminów: urzędnik narzuca termin (niczym nieuzasadniony) - 24 godziny (tak,
tak, było coś takiego), powiadomienie faxem (nieskuteczne), natomiast petent
często czeka w nieskończoność (urlop "panienki", szkolenie, konferencja - nikt
inny nie jest w stanie sprawy załątwić, taka trudna!!). No a na końcu płacz, bo
termin N+2 "za pasem". Kto winien? oczywiście beneficjenci!!! I nie wierzę, aby
się coś radykalnie i szybko zmieniło!, skoro Pani minister wyraża zdziwienie,
że procedury są skomplikowane, nielogiczne i niczym nieuzasadnione (przecież
sama brała udział w ich tworzeniu jeszcze w PARP-ie!!! I nie zwalajcie winy na
Unię, bo to nie Ona wymyśla, tylko nasi prawodawcy.