Banki: UOKiK promuje w kraju obrót gotówkowy

[Gość: jack]

Czy problemem jest sama opłata, jej wysokość czy tez fakt wspólnego jej
ustalania? Bo w decyzji UKiOK o tym własnie. No chyba że redaktor cos
namieszał

A banki w Polsce promują Z.D.Z.I.E.R.ST.W.O

[imprezagt]

A W POLSCE BANKI PROMUJĄ ZDZIERSTWO.

Innaczej nie można nazwać megarozbudowanego systemu prowizji. Normalnie
zarobek instrytucji finansowej której powierza się pieniąde polega na
możliwości uzyskania zysków z inwestycji lub udzielanych tymi pieniędzmi
kredytów.

To wiąże się z pewnym ryzykiem i potrzebą wyślenia, jak najlepiej pieniędzmi
włożonymi do banku przez klienta obrócić.

Banki jednak wolą "robić biznes" na niezliczonych prowizjach, od założenia
rachunku, od prowadzenia , o przelewu, od wykonania zlecenia stałego, od
przyjęcia zlecenia stałego, od rozpatrzenia wniosku o ... , od transakcji itd.

Czekam kiedy będzie siępłacić prowizję od wpłaty do banku, bo przecież
niewiele brakuje do stanu w którym bank zrobi nam łaskę przyjmując gotówkę.

Zero ryzyka, zero pomysłu, same prowizje od "produktów finansowych".

[Gość: daaa]

imprezagt napisał:


>
> Banki jednak wolą "robić biznes" na niezliczonych prowizjach, od założenia
> rachunku, od prowadzenia , o przelewu, od wykonania zlecenia stałego, od
> przyjęcia zlecenia stałego, od rozpatrzenia wniosku o ... , od transakcji itd.
>
> Czekam kiedy będzie siępłacić prowizję od wpłaty do banku, bo przecież
> niewiele brakuje do stanu w którym bank zrobi nam łaskę przyjmując gotówkę.


Przy kontach firmowych wpłaty/wypłaty gotówkowe już dawno objete są prowizją. W
dodatku tych wszystkich opłat(a miesięcznie może to być suma spokojnie
przekraczająca 1000 zł) na rzecz banku nie można wrzucic w koszty prowadzenia
działalności bo bank nie wystawi faktury. Więc z punktu widzenia przedsiębiorcy
lepszym rozwiazaniem jest przyjęcie płatnosci kartą niż gotówką. Z banalnego
powodu - przy zbliżonej wartości pobranej prowizji, operator systemu płatności
bezgotówkowych przyśle Mi fakturę, zaś Bank tylko wyciąg (za który często i tak
pobierze prowizję)

Zresztą całe zamieszanie dotyczy faktu wspólnego ustalania wielkości tej
prowizji, a nie samego jej pobierania. Tak więc ten cały lament ma na celu
odwrócenie uwagi od meritum sprawy a nie nagłego zainteresowania się przez Banki
losem szarego człowieka

To nie banki !!!!!!!!

[Gość: er]

To nie banki a skarbonki do któtych sie wkłada pieniadze i nic w zamian , te
ich procenty to lichwa , nie dbaja o klienta wrecz są niezadowoleni , ciagle
podnosza opłaty nie dając nic w zamian. Te kolejki w bankach to relikt z
peerelu , dalej trzeba wypełniac kilanascie rubryk przy zakładaniu czy
likwidacji konta. Wysłac tych tzw. bankowców na zachód a zobacza jak powinien
pracowac bank. Pan prezes pietraszkiewicz dawno powinien odejsc za słowa że
opłaty w polskich bankach są mniejsze jak na zachodzie to nie prawda oni
zarabiają pare razy wiecej a za prowizje i płacą o setne promila wiecej.

[trasat]

Nasze banki są nowoczesniejsze niz w krajach Europy Zachodniej. Prosze zobaczyc
oddziały banków angielskich i kolejki przy obrocie czekowym, godziny pracy
innych banków, powolność płatności. N atym tle mamy bardzo nowoczesny i sprawny
system. Opłaty są podobne jak w innych krajach (nowminalnie nawet nizsze, tylko
Polacy są biedniejsi). Problemem jest mały obrót bezgotówkowy, co podnosi
jednostowe ceny usług. Połowa ludzi nie na rachunków, a oszczędności na
rachunkach ma tylko 20% klientów.

[Gość: profes79]

KOnto w LLoyds TSB.
Zalozenie konta - ok 20 minut (jestem cudzoziemcem wiec potrzebuje
automatycznie wiecej papierkow - Anglikowi wystarcza np. prawo jazdy).
Zmiana adresu zamieszkania - 2 minuty i jedyne co wypelniam w formularzu to
nowy adres bo reszta danych jest zczytywana z systemu.
Oplaty za prowadzenie konta podstawowego-brak (pokaz mi bank w POlsce ktory za
prowadzenie konta nie pobiera oplat).
Oplaty za konto internetowe-brak.
Oplaty za przelewy internetowe - brak ( u nas ostatnio wprowadzono nawet za
przelewy w ramach tego samego banku).
Wyliczac ci dalej roznice pomiedzy bankiem zachodnim a polskim?

Banki nasze !!!!!!!!!

[Gość: er]

Są takie że jak chcesz zlikwidowac lub założyc konto to strata ok 1/2 godziny.
dalej jak za komuny wypełniasz wypełniasz kilkanascie danych , stoisz w kolejce
i jak na zmiłowanie czekasz i tak jeszcze za nic zapłacisz. Na zachodzie jak
trzymasz w banku pieniadze to dostajesz procenty i dodatkowo jeszcze za to ze
jestes klientem/ co miesiac co dwa prezenty / wart ok 20 - 30 $ . To jest Tzw .
konkurencja a tu co .

[trasat]

W jakim banku na Zachodzie masz rachunki?

Banki nie pożyczają swoich pieniędzy!!

[Gość: alus]

Bzdurą jest twierdzenie, że banki pożyczają pieniądze klientów. Tak naprawdę to
one kreują pieniądz. Aby bank mógł udzielić kredyt na kwotę N musi mieć
zabezpieczenie na 0.08 x N. (tak tak - to nie pomyłka - 8%). Tak więc pożyczając
od banku tą kwotę na rynku powodujesz pojawienie się wirtualnego pieniądza. Po
spłacie kredytu ten pieniądz znika z rynku. Odsetki to już czysty zysk dla banku.

Jest bodajże 6 banków, które na te zabezpieczenia mogą pożyczać kasę z banku
centralnego (NBP). Stopy procentowe wewnątrzbankowe są jedynym czynnikiem
ograniczającym. Zabezpieczeniem tych 8% dla banków są najczęściej papiery dłużne
banków zagranicznych (te osławione rezerwy walutowe), obligacje skarbu państwa
(najłatwiej osiągalne - bo zero ryzyka a politycy zawsze się zadłużają) i
papiery NBP...

Większość ludzi tego nie wie i dalej w narodzie pokutuje przekonanie, że bank
pożycza pieniądze zgromadzone na lokatach. Jest to największy mit o którym 99%
ludzi myśli że to prawda. Tak może było w średniowieczu. JEdyną wartością
jednostki monetarnej jest zaufanie tych, którzy się nimi posługują, że ich
wartość jest stała w czasie. Aby jednak zmusić ludzi do zdobywania dóbr korzysta
się z mechanizmu inflacyjnego (pośrednio poprzez podwyższanie stóp procentowych)
i zwiększenie nacisku na obecnych kredytobiorców. A jest to bezczelne okradanie
obywateli w imię prawa. Jednak deflacja też nie jest dobra bo wtedy tłumi to
wysiłki ludności do zdobywania dóbr - pieniądz sam rósłby w siłę, i nikt nie
chciałby się go pozbywać.

Niestety większość ludzi uważających się za ekspertów od pieniędzy (w tym
polityków) ma tak naprawdę zerową wiedzę na temat tego jak to działa.

i bardzo dobrze...

[Gość: alter]

i bardzo dobrze..eliminować pośredników nakładających haracz czy to na
klienta ,czy to na sklepikarza...

Banki: UOKiK promuje w kraju obrót gotówkowy

[Gość: antyLichwa]

I bardzo dobrze, że go promuje. Mało tym pazernym hienom wszelkiej maści opłat i
prowizji za utrzymanie mniej lub bardziej obowiązkowych kont? To dopiero jest
przekręt. Dlaczego niektóre złodziejskie banki nie podają RRSO dla kart
kredytowych i kart debetowych?

Pana Pietraszkiewicza pogięło

[entropia]

"Niestety, w Polsce promuje się obrót gotówkowy" - dodał Pietraszkiewicz wskazując, że np. ponad 60 proc. świadczeń socjalnych i emerytur wypłacanych jest nadal w formie gotówkowej.
Pan Pietraszkiewicz nie uświadamia sobie że obrót gotówkowy w Polsce promują firmy których jest reprezentantem licząc sobie za utrzymanie konta jak za zboże?
Jeżeli roczny koszt utrzymania konta po wliczeniu wszystkich opłat to jakieś 200 PLN, to otrzymywanie renty w wysokości jakiegoś 1000 złotych na konto byłoby po prostu marnotrastwem pieniędzy.

[silic]

A no właśnie. Po co komuś konto jeśli tylko do tego interesu dopłaca ? Konto to
usługa i jeśli tylko za nią płacę nie posiadając nic w zamian to dziekuję za usługę.
Chyba się bankowcom coś pomieszało. Karty płatnicze są PRYWATNĄ sprawą banków i
ich klientów i prawdę mówiąc nie wiem dlaczego w rozliczeniach klient-bank
miałby brać udział sklep. Jeśli dla osoby kupującej karta jest wygodna to niech
za nią płaci , chyba, że bank woli to zrobić za tę osobę.
Jak dotąd banknoty emitowane przez NBP są prawnym środkiem płatniczym w Polsce.

Mylisz się - to nie jest sprawa prywatna

[Gość: Gość]

tak jak dziury w drogach nie są prywatnym problemem posiadaczy samochodów.
UOKiK musi się po prostu wykazać przed Kaczyńskimi, że broni interesów
mitycznych "biednych ludzi". To, że opłaty zostaną po prostu przerzucone na
klientów, już nikogo na górze nie obchodzi.

[silic]

Dziury w drogach publicznych są sprawą państwową, dziury w drogach prywatnych są
sprawą prywatną posiadaczy tych dróg. Karty płatnicze są sprawą banku i klientów
i to z klientami bank powienien się rozliczać. Opłaty za używanie kart powinni
ponosić posiadacze tych kart (co chyba jest normalne) tak jak za posiadanie
samochodu opłaty ponosi jego właściciel. To , że banki chcą przerzucać to na
obsługujących karty wynika tylko z ich prerfidii.

[Gość: Pff]

Sprawa toczy się od 5 lat, nie wiem więc co tutaj robią Kaczyńscy. No, chyba,
że fakt, że za ich "kadencji" rozwiązano sprawę świadczy znów o tym, że to
wszystko ich wina i chęci podlizania się im. Naprawde, rozumiem krytyke
Kaczyńskich bo ich nie znosze ale niektórzy, często teoretycznie
intelektualiści, popadają w jakieś fobie od których robi się niedobrze.

[trasat]

Obrót gotówkowy powoduje szara strefa. Polacy oszukują i boją się rejestracji
swoich transakcji.

Dzisaj koszty ponosza klienci

[Gość: Tomek]

Bo sprzedawcy wliczaja sobie w cene towaru koszt obslugi kart, i zaden lament
krezusow bankowych tego nie zmieni.

[rootka]

w dodatku traca glownie ci ktorzy placa gotowka, bo to oni maja wyzsze ceny a z
kart nie korzystaja, subsydiuja za to uzytkownikow kart.

obrót gotówkowy - szara strefa

[Gość: bobrek]

Osobiście nie przeszkadza mi, że za bułki płacę gotówką. To, co mnie wkurza
najbardziej, to wielkie trudności w płatnościach sporych sum kartą czy
przelewem. W warsztacie samochodowym tylko gotóweczka, firmie remontowej tylko
gotóweczka, nawet za nieruchomość często tylko gotóweczka (w walizce). A czemu?
A temu, że gotóweczką najłatwiej obracać na szarym i czarnym rynku. Gotóweczke
łatwo wyprać, nie trzeba płacić podatków. To jest też, oprócz pazerności
banków, powód trudności rozwoju transakcji bezgotówkowych.

[Gość: gaw99]

wkurzało by Cię bardziej gdybyś 1/3 zarobinej kwoty musiał oddać bankowi. Mam
sklep komputerowy i marżę - podobnie jak konkurencja - na poziomie 10%. Nie mam
terminala i mieć nie będę tak długo jak długo bank za transakcję bedzię żądać
3% prowizji. Np przy cenie komputera 2000zł to jest 60zł!!! Przelew - proszę
bardzo, milion kłopotów mniej!

[Gość: cb]

"Np przy cenie komputera 2000zł to jest 60zł!!! Przelew - proszę bardzo, milion
kłopotów mniej!"

Mieszkam w Kanadzie i tutaj małe (rodzinne) sklepy komputerowe często
zastrzegają, iż reklamowane ceny nie dotyczą płatności kartą kredytową, jedynie
gotówką, czekiem lub kartą debetowa). Jak chcesz zapłacić kredytem, to musisz
doliczyć do ceny 3%.

Jakoś to funkcjonuje i nikt się nie ma z tym problemu.

Z drugiej strony, jak ktoś zauważył powyżej, wpłata gotówki do banku na konto
biznesowe małej firmy też kosztuje, chociaż dużo mniej niż operacja kartą kredytową.

[Gość: ojulek]

W Polsce tez tak jest, przy platnosci gotowka najnizsza cena , gdy karta + 3 % a
gdy by jeszcze kredyt to jeszcze drozej + koszty kredytu. Wybralem platnosc
gotowka, pobralem pieniadze z konta i do sklepy po towar ( dotyczylo to mebli)
wiec taki ruch mi sie oplacal. Pozdrawiam.

Banki: UOKiK promuje w kraju obrót gotówkowy

[rootka]

> W systemie interchange fee część kosztów ponosi sprzedawca przyjmujący karty
> i wlicza je do kosztów uzyskania przychodów.

czyli de facto przerzuca je na klienta. a wiec co sie zmieni dla klienta jesli
interchange fee zostanie zlikwidowane?

[Gość: Pff]

Dla klienta niewiele ale w tej sprawie nie chodzi o klientów.

Banki: UOKiK promuje w kraju obrót gotówkowy

[xaliemorph]

Banki swoją postawą same promują obrót gotówkowy. Ludzie wybierają to co tańsze i jak bardziej im się opłaca korzystać z gotówki to będą to robić. Tylko bogaci dla których opłaty bankowe to pikuś a zależy im na ciągłym dostępie do wielkich sum bez chodzenia z walizką bardzo chętnie korzystają z usług bankowości elektronicznej na każdym kroku. Zwykły człowiek zawsze się zastanowi co mu się bardziej opłaca.

Banki: UOKiK promuje w kraju obrót gotówkowy

[sceptyk31]

Zasadniczo UOKiK odnosił się do tego że banki wspólnie ustalały opłatę a nie
sam fakt opłaty. Co mnie mają obchodzic koszty tzw. rozwoju. Skoro to w sumie
jest opłacalne, to jest to niejako inwestycja na przyszłość. A argument z
promocjami jest chory. Promocje służą do wciskania kart i pozyskiwania nowych
klientów, więc powinno byc to finansowane ze środków na inwestycje . Niech
przestana stosować promocje, bo to tylko denerwuje stałych klientów, ktos nowy
dostaje karte za darmo a ja za to że korzystam z niej od wielu lat muszę płacić.

Banki 80% kadry kierowniczej to byli SB-cy!!!!!!

[genocidezionism]

a tych nikt nie lustruje!! Dlaczego przecież oni czesto bardziej decyduja niz
Sądy i cała ta MAFIA PRAWNICZA.Bankowcy do lustracji i to natychmiast.

Banki: UOKiK promuje w kraju obrót gotówkowy

[Gość: MONO]

Odnośnie"promuje obrót gotówkowy"Taniej jest trzymać pieniądze w skarpecie niż w
banku płacąc za wszystko,karte,prowadzenie rachunku itd.

Bredzisz jak Kaczyński w expose

[Gość: Gość]

Skoro piszesz na forum to masz internet. Koszt konta w mBanku - 0,0 zł.

Artykuł jak z typowego brukowca

[Gość: olo1]

Autor próbuje nam wmówić że wysokość opłat banków jest o.k. (a banki już
zarabiają mld złotych). Natomiast UOKiK jest be - bo chce opłat w wysokości
średniej dla regionu. Ale co się dziwić gdy np. prezesem największego banku jest
pan Bielecki czołowy poliytk KLD, UD a potem UW.

Banki promują bezgotówkowy kosztem innych

[Gość: hhmmm]

klientów sklepów.

Jeśli ktoś płaci kartą to za tą wygodę powinien płacić on i jego bank a nie
osoba trzecia.