Chiny kupują Afrykę

[Gość: obserwator]

Czas uczyć się chińskiego...

Chiny kupują Afrykę

[Gość: ddd]

śmiać mi się chce z tego największego w Senegalu teatru za całe 35mln
dolarów!Ludność prawie 12 mln ...a w takiej wiosce jak Białystok budują operę
....za 150 mln złotych , czyli za 50 mln dolarów...widocznie u nas kultura
kosztuje wiecej i Chiny nie muszą sponsorować, a pieniążki na rozwój ściany
wschodniej w ten sposób się zagospodaruje!

Chiny kupują Afrykę, a amerykanie próbują podbić

[baby1]

Azję. Kto na tym lepiej wyjdzie?

[Gość: podatnik]

to ze w malutkim Białymstoku zamiast inwestować w infrastrukurę budują operę
która będzie kulą u nogi społeczeństwa upodabnia to miasto i nasz kraj do
krajów afrykańskich.

Chiny kupują Afrykę

[Gość: kenn]

Nareszcie ktoś się zlitował nad biedną Afryką i da porządnego kopa
administracji w Brukseli i amerykanom którzy latami ograbiali ten kontynent i
żyrowali na biednych narodach Afryki.......

[Gość: Jonek]

Nie załapałeś istoty tego artykułu. To nie jest litość lecz interes. Chińczycy
dają murzynom rybę (czyt. kasę), którą murzyni szybko zjedzą i znowu będą
głodni. Europejczycy i amerykanie starają sie dać im wędkę czyli rozkręcić
gospodarki afrykańskich państw. Rozbujanie gospodarki zacofanego państwa
kosztuje znacznie więcej niż marne 15 mld dolców.

[Gość: Tomek]

> Europejczycy i amerykanie starają sie dać im wędkę czyli rozkręcić
> gospodarki afrykańskich państw.

Wręcz odwrotnie. Europejczycy przede wszystkim, a Amerykanie również, blokują
handel z Afryką w imię ochrony różnych lokalnych grup producentów.

[xaliemorph]

Niestety ale to USA i UE wraz z państwami podobnymi panicznie się boi inwestować w kontynent afrykański nie tyle że tam rządzą watażkowie, nie tyle że tam nie ma stabilności, już na pewno nie tyle że są łamane prawa człowieka bo tak naprawdę to nikogo nie obchodzi. Oni boją się wychodowania sobie konkurencji, nauczenia ludności kontynentu umiejętności inwestowania w przyszłość, dlatego głównym subsydium jest właśnie żywność czyli owa ryba. Chiny zresztą też to rozumieją i dają trochę lepszą rybę, ale jednak tylko rybę. Ale to się kiedyś zmieni kiedy te tabuny mnożącej się jak króliki ludności zaczną masowo emigrować do Europy a wtedy będzie za późno. Choć inwestycje Chin mogą skutecznie opóźnić taki rozwój wypadków.

[Gość: ztad]

nie tylko w afryce pieniedzy potrzeba, takze nauczyc czarnych pracy - a to
zajmie conajmniej 13 pokolen

Chiny kupują Afrykę

[Gość: martineus]

chca zaludnic Afryke w przyszłości! teraz ja sobie przygotowywuja..a i do
Ameryki jakos bliżej..

Bardzo dobrze że to robią

[Gość: pajlot]

bo jaka alternatywę ma dziś Afryka? Konflikty wewnętrzne i ograbianie przez
Europę i Amerykę? Biznes to biznes...

www.foto-tel.pl/

[Gość: jan]

No i właśniew taki sposób Chiny powiekszyły sobie terytorium a murzyni przez
swoje lenistwo bedą umierać. Chiny świetnie kopiują USA

[Gość: P.S.J.]

Do Ameryki bliżej z Afryki wschodniej niż ze wschodniego wybrzeza Azji...?

Chytry 2x traci - USA/E. Zach. tracą Afrykę

[eva15]

Europa Zach. miała ca. 150 lat a USA ostatnie ca. 50 na to, by w Afryce robić
to co Chińczycy, czyli nie tylko BRAC ale i DAWAC, dawać prawdziwą pomoc
żywnościową dla państw najuboższych, udzielać nisko oprocentowanych pożyczek na
budowę infrastruktury, budować autostrady, szkoły, obiekty sportowe,umorzyć
długi itd..

Zachód wybrał inną drogę - brał, brał, brał, kupując miejscowych kacyków,
olewając infrastrukturę i ludność. Wspierał krwawych dyktatorów mając gęby
pełne demokracji i praw człowieka. Białego człowieka do zysku.

Chińczycy także wspierają dyktatorów ale BEZ tego kłamania o demokracji,
prawach człowieka i itd. bla, bla, bla. Chińczycy nie plotąc o prawach
człowieka pojmują, że nie tylko kacykom ale TAKZE i ludności MUSI(!) coś
skapnąć. Pojmują, że tylko pozornie będzie przez to drożej. Myśląc nie
kwartalnie jak giełda w NY czy Londynie, lecz długofalowo, wiedzą, że pod
kreską będzie na pewno TANIEJ, bo bezpieczniej, ponieważ dając ludziom szanse
zredukują armię wygłodniałych, zedsperowanych tubylców wysadzających 3x w
tygodniu rurociągi, jak dzieje się to w przypadku chorobliwie chciwych USA/GB
koncernów np. w Nigerii.

Błędy pychy i chciwości E. Zach. i USA dostarczają Chinom Afrykę na srebrnym
półmisku. Nie znaczy to, że Chiny nie są chciwe, i że nie pogardzają Afryką.
Znaczy to tylko, że znalazły dzięki błędom Zachodu KLUCZ do Afryki, rozumieją,
że aby brać trzeba dawać.

Zaczynam mieć wrażenie, że tak jak niegdyś ZSRR samym faktem swego istnienia
ograniczała drapieżność i chciwość zachodniego kapitalizmu tak w niedalekiej
przyszłości rolę tą przejąć mogą Chiny. Te Chiny w których ludzie pracują w
fatalnych często warunkach. Podobnie jak niegdyś w ZSRR.

[Gość: Jonek]

Po co afryce żywność? To najurodzajniejszy rejon świata. Trzeba w afryce
rozkręcić gospodarki tamtejszych państw aby zaczęli się sami żywić. W UE sa
limity na produkcję mleka, wołowiny i jeszcze paru artykułów. Te limity sa po to
aby europa sama nie produkowała pewnych artykułów lecz kupowała w afryce. W ten
sposób europejczycy zmuszają murzynów aby zaczeli produkować a nie tylko jeść to
co dostana w darach. Na razie rozkręca się u nich rolnictwo bo to najłatwiejsze
ale przyjdzie czas na przemysł. Nie dawno miałem o tym wykład na przedmiocie z
prawa UE. W rzeczywistości europa robi więcej w afryce niz Chiny dając
pieniądze, które szybciutko zostana zdefraudowane przez kacyków.

[eva15]

Nie, mylisz się GRUNTOWNIE. W EU limity są TYLKO dlatego, że rolnicy są w
stanie produkować tak ogromne nadwyżki PONAD popyt wewnątrzunijny, że EU nie
jest stać (zwłaszcza politycznie) na aż tyle dopłat do eksportu tej namiernej
produkcji żywności. Już i tak dopłaty do rolnictwa stanowią ca. 40 % budżetu
EU. Pojęcia najwyraźniej nie masz, a ja to trochę znam. Jeszcze kilkanaście lat
temu EU zakopywała-niszczyła nadwyżki żywności na "oczach" kamer tv. Wówczas
subwencje dla rolnictwa stanowiły ponad 50% budżetu. Dziś takiego marnotrawstwa
zaczęto unikać, bo brzydko pachnie wobec głodu na świecie.

W każdym razie limity EU nie mają NIC wspólnego z chęcią pomocy III. Swiatu.

[Gość: Tomek]

W EU limity są tylko i wyłącznie po to, żeby zmniejszać podaż a przez to
zwiększać cenę mleka, w ten sposób kosztem konsumenta tworzy się sztuczny popyt
na pracę większej ilości rolników, oszczędzając tym rolnikom konieczność zmiany
zawodu.

[Gość: Jonek]

Twoje słowa to słowa leppera.

[Gość: Jonek]

O czym piszesz? Właśnie studiuję administrację UE i dobrze wiem po co są te
limity. Skoro jest tak jak piszesz to po co europa kupuje każdego roku miliony
ton wołowiny w Kenii i innych państwach czarnego kontynentu. Twoje słowa brzmią
dokładnie tak jak lepper próbuje wmówić naszym rolnikom na temat limitów na
pewne artykuły.

[Gość: maruti]

> To najurodzajniejszy rejon świata.

Bez urazy, ale lekcje geografii chyba omineles. Najurodzajniejsze ziemie sa
rejonach podzwrotnikowych i umiarkowanych, czyli np. Europa. W Afryce jedyne
dobre ziemia sa na poludniu oraz na terenach aluwialnych typu Delta Nilu.
Zoltoziem, czerwonoziem i inne ziemie bardzo szybko wyplukuja sie z wartosci
odzywczych, a takie ziemie dominuja w Afryce. Do tego mamy poglebiajaca sie
przez efekt cieplarniany susze w Afryce.

Podsumowujac: Afryka jako kontynent ma jedne z najgorszych terenow uprawnych
jakie wystepuja. Wiekszosc krajow Afryki NIGDY nie bedzie samowystarczalna w
zakresie rolnictwa i to wynika ze wzgledow klimatycznych i jakosci ziem.

[Gość: maruti]

46% Afryki to pustynie, a kolejne 30% to tereny zagrozone pustynnieniem i nie
nadaja sie do jakichkolwiek upraw. W dodatku mamy tereny lesne, ktore maja
bardzo slaba przydatnosc pod uprawy.

[jacekszz]

Bardzo trafny komentaz!
Swoja droga troche mnie dziwi ze autor artykulu nie pokusil sie na podobne
podsumowanie. A jest co podsumowywac. Demokracja zachodu zakrawa na farse i nikt
w krajach rozijajacych sie, nie wierzy np w demokracje USA. Problem polega na
tym ze rzady wszystkich krajow rozwinietych sa na pasku ich wlasnych korporacji,
ktore maja dochody niejednokrotnie dorownujace budzetowi tychze panstw. Zauwazmy
rowniez, ze zarzady korporacji nie sa wybierane przez ich pracownikow :-).

Co do lagadzacego wplywu CCCP na drapieznosc tzw zachodu, to musze przyznac ze
mi to caly czas przychodzi na mysl gdy czytam wiesci np z New York Times.

Afryka jest stracona i uprzedzona do bialego czlowieka.

[eva15]

jacekszz napisał:

>Problem polega na tym ze rzady wszystkich krajow rozwinietych sa na pasku ich
>wlasnych korporacji, ktore maja dochody niejednokrotnie dorownujace budzetowi
>tychze panstw.

Aleü dochody niektórych koncernów PRZEWYZSZAJA i to znacznie budżet WIELU
państw zwłaszcza z tzw. rynków wschodzących.

> Zauwazmy rowniez, ze zarzady korporacji nie sa wybierane przez ich
>pracownikow :-).

Naturalnie, że nie. To jest wszak taka odmiana demokracji ateńskiej, czyli
tylko patrycjusze (tu: właściciele/posiadacze akcji) są obywatelami mającymi
prawo wyborcze.

I żeby było śmieszniej zarządy są wybierane na walnych zgromadzeniach głosami
rzędu 99%! Wszystko poniżej to ZŁY wynik(!). Zupełnie jak niegdyś w komuniźmie
wybory I sekretarzy w ramach KC....

[jacekszz]

Istotny drobiazg

> Naturalnie, że nie. To jest wszak taka odmiana demokracji ateńskiej, czyli
> tylko patrycjusze (tu: właściciele/posiadacze akcji) są obywatelami mającymi
> prawo wyborcze.

W okresie klasycznym Aten (okres V - III w.p.n.e.), _wolni_ obywatele mieli
wplyw na wybor ich rzadu. Natomiast Oligarchia rzadzila w tym czasie w Sparcie,
ktora wyszla zwyciesko z Wojen Peloponezkich przejmujac na krotko dominacje nad
panstwami Zwiazku Atenskiego.

Klasa patrycjuszy wylonila sie Rzymie kolo II w.p.n.e.

[eva15]

OK, dzięki

[cynik9]

jacekszz napisał:

>Zauwazmy
> rowniez, ze zarzady korporacji nie sa wybierane przez ich pracownikow :-).

Niezwykle spostrzegawcza uwaga! W rzeczy samej, o tym co się z firmą dzieje w
kapitaliźmie decydują na ogół jej właściciele, a nie postronny "lud". Lud miał
szansę wykazać się swoimi predyspozycjami do kierowania firmą w czasach realnego
socjalizmu.

[al_paga]

Ty, eva15, naprawdę tak myślisz, jak piszesz? Naprawdę wierzysz w tego dobrego
wujka z Chin, który wreszcie zrobi, to co Europie i USA przez ostatnie 50 lat
się nie udało, czyli wykarmi tę biedną i głodującą czarną Afrykę??? Tak?
Wierzysz w to? No to jesteś bardzo naiwna. Zresztą ta twoja naiwność i bzdurne
poglądy biją z każdego twojego postu!

[Gość: gosc_super_ktos]

z tego co wyczytalem w tym watku to nikt nie dawal wiare ze chiny wyprowadza
afryke na prosto, rzecz w tym ze usa i zach euro byly nie skuteczne w pomocy ( o
ile zalozymy ze rzeczywiscie chcialy naprawde z calego serca pomoc tym setkim
mil glodu. ludzi ) to teraz chiny atakuja i biora to co pragna a przyokazji
niektorzy maja nadzieje ze z tej relacji moze wyniknac cos dobrego takze dla
afryki, zreszta chiny w afryce sa nowi, wszystkie stwierdzenia sa tylko
proroctwem, poczekajmy zobaczymy.

[chomskybornagain1]

no porownywanie zsrr do chin to jak porownywanie grzyba do chaplina, nibo tu i
tu jest kapelusz ale jednak roznica.

i bardzo dobrze

[gekon1979]

Nic się nie zmieni.....

[pablo63]

Chińczycy "wyciagnął" całe złoża a potem ....do widzenia Afryko, a dla ludzi
tam mieszkajacych NIC się kompletnie nie zmieni ot co.

Pzdr Pablo

[Gość: Zulugula]

Chinczycy to nie chrześcijanie o bogatej tradycji krwiożerczej

[Gość: P.S.J.]

Poznaj trochę bogatą tradycję Chińczyków, zwłaszcza w odniesieniu do rasy czarnej.

[eva15]

pablo63 napisał:

> Chińczycy "wyciagnął" całe złoża a potem ....do widzenia Afryko, a dla ludzi
> tam mieszkajacych NIC się kompletnie nie zmieni ot co.

Oczywiście, że się zmieni. Zostaną szkoły, drogi, obiekty sportowe, lotniska i
autostrady. Tego im nikt nie wywiezie.

[Gość: podatnik]

po kolonializmie też zostały szkoły, drogi, itd. I co jest teraz? G....! Drogi
zarosły, szkoły spalone, murzyni w swoim żywiole...

[eva15]

jakie drogi, jakie szkoŁy? Amis budujący w Afryce szkoły, żartowniś z ciebie

[gieroy_asfalta]

nie budowali, bo ich tam nie było. Byli Europejczycy, to oni budowali.
Do niedawna Zimbabwe było spichlerzem Afryki, teraz grozi mu głód bo
przepędzono Białych farmerów.

[eva15]

Amis w Afryce nie byöo i pewnie teraz też nie ma?? Dobre, dobre. Ale z was
szutniki, nieboraki.

[Gość: karatakus]

devtchionka ty tozhe shutish, ili kak? W RPA mało biali dobra wszelakiego
nazostawiali? Czarni dostawali cały dobytek, który ostał się po uciekających
białych farmerach i co z nim zrobili? Gdzie te pola kwitnące, pracujący w pocie
czoła ale szczęśliwi murzyni? Ci hmm... ludzie dostali zachodnie wynalazki,
zarówno materialne i duchowe. Ale ekonomia (demokrację czy nawet prawa człowieka
zostawmy), czy jakikolwiek model państwa opartego na czym innym niż przemoc
poszły w kąt i kocanka trwa. Murzyni po prostu nie wykroczyli poza mentalność
koczowniczo-pasterską. Poszczególni przedstawiciele tej rasy mogą mieszkać w
domku z cegieł miast krowich placków, używać noża i widelca, mówić po francusku,
grać na fortepianie, ale nie zmienia to faktu, że jako ogół czują się najlepiej
wybijając się nawzajem. Otoczyć murem, zrzucić broń, dogadać się z tymi co
zostaną przymykając oczy na pogromy i będzie git. Ewentualnie tych co zostaną
można zniszczyć narkotykami, jak niegdyś stare Chiny wyniszczono opium...

[xaliemorph]

Bo afrykańczyków (wszystkich także murzynów, choć ich głównie bo arabom znacznie lepiej wychodzi) trzeba nauczyć gospodarności. To jest dosyć bezsensowna niby teoria, ale ma pewien aspekt który powienien być rozważany w dyskusjach. W przypadku takich inwestycji, także nawet dobrze prosperujących upraw, powinno się dawać w pewnej części władzę oraz udział w zyskach miejscowym. Oczywiście udział w zyskach powinien być tylko i wyłącznie wraz z udziałem w kwestii ryzyka, by powoli uczyć miejscową ludność do szanowania pieniądza. Udział w zyskach IMHO powinien być od razu po zwróceniu się kosztów inwestycji by nie wywierać wrażenia wyzysku, i zresztą tak naprawdę tego nie robić. Może i będzie to kosztowne na początku gdyż nie gwarantuje żadnych zarobków, jedynie wyjście na zero, ale z czasem może doskonale wyhodować kolejne rozwiające się gospodarki, mogące być dostarczycielem taniej siły roboczej. Tylko ci ludzie MUSZĄ zasmakować trochę sukcesu by wiedzieli że im się opłaca. Gdy będzie to robił za miskę ryżu czy kolbę kukurydzy to raz dwa mu się odechce. Dlaczego? Bo to jest zwykła wegetacja. A gdy się choćby stworzy iluzję dobrobytu czy rozwijając produkcję tanich telewizorów, tanich samochodów poczują doborbyt i sami zaczną chcieć się piąć w drabinie. Niestety jest to tylko idealizm i wątpię by coś takiego wyszło w realnym świecie gdyż jest masa ludzi na różnych szczeblach i w różnych miejscach którzy zechcą innych wyru.. dla swoich zysków. Korupcja, korupcja i jeszcze raz korupcja.

[Gość: gosc_super_ktos]

mozliwe ze nic sie zmieni, zabiora to co potrzebuja i odejda,zostanie tylko
infrastruktura ale w mentalnosci ludzkiej nie bedzie zmian, na takich zmianach
chinczykom nie zalezy, im to wisi, w takim przypadku to bedzie robota dla usa i
europy (jakos marnie im idzie a tyle czasu mieli ten kontynent na wylacznosc) ,
ale porownanie do kolonializmu to przesada... wam chyba sie w dupie poprzewracalo.

Brawo Chiny kupujcie Afrykę

[Gość: Zulugula]

400 lat mordów i kolonializmu czarnego lądu to jest dzieło ludów europejskich
Chiny to spokojny naród o bogatej tradycji. To są ludy wychowane na dziełach
Konfucjusza a nie na naukach Chrystusa. Przybyli Chinczycy do Afryki i już coś
dobrego czynią, w przeciwieństwie do chreścijan. Te pomoce humanitarne heheheh!!
to niech sobie Europejczycy w du....pe wsadzą BYDLA..

[Gość: YaBasta]

> Chiny to spokojny naród o bogatej tradycji. To są ludy wychowane na dziełach
> Konfucjusza a nie na naukach Chrystusa.

hahahaha
slyszales o rewolcji kulturalnej albo powstaniu bokserow?
antychrzescijanizm zaslepil ci mozg

[Gość: gosc_super_ktos]

przepraszam ale rewolucja kulturalna to akurat komunizm, w tamtym momencie -
najmodnieszy towar z europy, z propo ciekawe dlatego laicki zamordyzm ( i
wszystko co ma charakter antyrelig. = antychrzesc.) powstal wlasnie w europie.
a powstanie bokserow jesli pamietam to chyba mialo charakter anty-kolonialny?
popraw ktos kto pamieta.

[Gość: database]

Powiedz to tybetańczykom.

[Gość: 对]

对

Chiny kupują Afrykę

[olias]

kochani Chińczycy. Wykupcie polski węgiel!!!!! Tanio sprzedam. Tylko jeden
warunek - wszystko, każdy kg węgla w ziemi. Razem z górnikami i ich zwiazkami
zawodowymi.

1,2 tys. autostrad w Algierii

[Gość: Kruder76]

Ten fragment o autostradach, mnie najbardziej zainteresował. Może by tak, ci
Chińczycy zbudowali z tysiąc kilometrów u nas? My nie dajemy rady już od
kilkudziesięciu lat.

[babette666]

Gość portalu: Kruder76 napisał(a):

> Ten fragment o autostradach, mnie najbardziej zainteresował. Może by tak, ci
> Chińczycy zbudowali z tysiąc kilometrów u nas? My nie dajemy rady już od
> kilkudziesięciu lat.
_____________________________
kiedy bylam mala babcia mowila "swieta Sybilla przewidziala ze zolta rasa
zaleje swiat", mowilo sie i myslalo o ataku, wojnie itp
Dzis bez jakiejs tam Sybilli, te przepowiednie sie spelniaja tylko nie
militarnie a ekonomicznie

Chińczycy to rasiści

[gieroy_asfalta]

Kto zna ich choć trochę , ten wie w czym rzecz. Białych szanują, Murzynami
gardzą. Wycisną Afrykę jak cytrynę. Może to i dobrze...

[al_paga]

Chińczycy to rasa wsobna. Wszyscy są tego samego wzrostu, wszyscy posiadają
czarne, proste włosy i wszyscy posiadają tę samą genetyczną wadę wzroku
wymagającą noszenia denek od butelek na nosie dla poprawy wzroku. Odcięli się
kiedyś od reszty świata swoim murem i przez to dzisiaj są w stosunkowo małej
puli genetycznej. To jest rasa skazana na genetyczną dewaluację. Tylko Europa i
tylko Stany Zjednoczone! Stamtąd będzie nadal pochodził całpostęp dla

Oto geniusz Chin w porownaniu z kretynstwem USA

[benio16]

ktore atakuja po kolei wszystkie kraje III swiata, ktore maja surowce. Dlatego
za 10 lat Chiny beda swiatowym hegemonem. USA przegraly dzieki chciowosci swych
zlodziejskich elit i agresji.

[Gość: morena]

A więc Kochani pędzelki w dlon i ..do nauki chinskiego

[jukola]

Pazwenosc zgubila niejednego "wielkoluda" a czy mamy na to wplyw?

Kolejna wolta w historii kolonializmu

[polihistor]

Czy kiedykolwiek umęczone narody trzeciego świata zaznają wreszcie spokoju,
wolności i dostatku?

Chiny kupują Afrykę

[Gość: nn]

no i dobrze, może czas, by zadufana euroameryka się ocknęła.
dawni kolonialisci nadal trzymają afrykę na krótkiej syczy, nie bacząc, że głód
ZAWSZE sprzyja rewolucjom

Chiny przynajmniej kupują.USA najnormalniej okrada

[Gość: Maniek]

Chiny przynajmniej kupują.USA najnormalniej okradało a opornych zabijało.

[Gość: podatnik]

podaj przykłady

Czy to nie dziwne,że im gorętszy klimat tym mniej

[Gość: Alek Kvasnijevski]

Czy to nie dziwne,że im gorętszy klimat tym mniej dyscypliny? Patrz
skandynawowie, patrz żółta rasa (uzyskana na surowym klimacie). Czy
kiedykolwiek więc jest prawdopodobne zorganizować prężne murzyńskie państwo?

[Gość: Alek Kvasnijevski]

nie patrz, a porównaj z... yhh.

[xaliemorph]

Raczej chodzi tu o codzienną walkę o przetrwanie i przymus sobie wypracowania różnych technik, technologii, systemów by przeżyć kolejne lata i okresy niedoboru pożywienia (tzn. brak wegetacji) zimą. W ciepłym klimacie nie trzeba się tak bardzo troszczyć o te rzeczy, zaprzątać głowy to też inwencja była mniejsza. Ale warto jednak wspomnieć że kraje Ameryki Południowej, choć niektóre też biedne to generalnie sobie znacznie lepiej poradziły niż Afryka.

[al_paga]

No i co z tego! Jak islamofaszyści spod znaku półksiężyca odpalą swoją bomkę A
na Wallstreet (o czym bardzo marzą), wtedy cały cywilizowany świat pogrąży się w
chaosie i pociągnie za sobą Chiny, a za nimi tę całą biedną niearabską Afrykę.
Wcześniej jeszcze może nastąpić akcja militarna w Iranie, bo ani Amerykanie, ani
tym bardziej Izraelici nie pozwolą sobie na głośne podskakiwanie Ahmadineżaby z
atomem w ręku.
Tak więc pięknie by było, gdyby nie idioci na tym świecie. Przez nich ciągle
płacimy 30-50% więcej za życie niż trzeba. Wpierw za ZSRR i PRL grom wydatków
państwa szło na bzdurne zbrojenia i "szykowanie się do wojny z zachodem", teraz
na przykład olbrzymie pieniądze idą na systemy bezpieczeństwa na lotniskach, a
gdyby nie ci islamofaszyści z 11 września 01, to mielibyśmy dziś loty
pasażerskie o 20-30% tańsze, już nie wpominając o bzdurnych procedurach, że na 2
godziny przed lotem trzeba się odprawiać i nie wolno mieć w bagażu podręcznym
płynów i notebooka, itd. itp.
Jest tylko jedna rada, odciąć się całkowicie od tych islamofaszystów, wybudować
mur, stworzyć procedury, że żaden obywatel kraju spod znaku półksiężyca nie ma
prawa wjazdu do naszego świata. Oni nas nie chcą, my też ich nie chcemy! Z
korzyścią dla naszej cywilizacji i naszych swobód obywatelskich!

[xaliemorph]

Być może w jednym masz trochę racji. Sam jestem ciekaw co by się stało, gdyby trend do fuzji megakorporacji nadal szedł w najlepsze, gdyby zostało niewiele bardzo bogatych firm i nagle by upadły czy na skutek czegoś nieokreślonego podobnego do zamachu, czy wałków księgowości jak przykład Enronu podaje, to jakby się to odbiło na gospodarce światowej :) Ale to raczej sf gdyż państwa będą walczyć z tworzeniem olbrzymich megakorporacji gdyż są one dla państw po prostu ... konkurencją (tak długo jak kupieni ludzue nie zasiądą u sterów władzy danego państwa). Ale tak to sobie można tworzyć różne fantazje.

[al_paga]

Po pierwsze wtyczki megakorporacji zawsze i wszędzie będą, szczególnie w świecie
polityki (czyli swoje żywotne interesy mają zapewnione), po drugie przekręty
typu Enron, to tylko margines, nie można na tej podstawie osądzać reszty.

Chiny kupują Afrykę

[Gość: aaa]

Chinom nie patrza na afryke jak na potencjalny rynek zbytu. oni potrzebuja ropy
za wszelka cene. tzn potrzebuja pradu, ale ropa jest najefektywniejszym jego
zrodlem. Ch nie chca pomagac afryce. a Afryka ma w dupie pomoc Zachodu, ktora
zawsze sprowadza sie do stawiania warunkow zanim udzieli np kredytu. hmm w pelni
popieram zdanie, ze czas uczyc sie chinskiego. tak, to zdecydowanie jest czas
Chin. Jak to powiedzial Palasinski - Zachod zachodzi;)

Palasinski bzdury pisze.

[mulla_ahmed]

Swiat w XXI wieku bedzie podobny do czasow starozytnych, gdy na swiecie
dominowaly dwie cywilizacje: Imperium Rzymskie i Cesarstwo Hanow.

Obecnie bedziemy mieli dominacje Zachodu oraz konfucjanskiej Azji Wschodniej.

Zachod wcale nie upada, co najwyzej inne panstwa staja sie silniejsze.

[Gość: hubert100]

Kapucyn nie musi byc duzy. Wystarczy aby byl gruby i dlugi.Teraz kolej na
Polske aby kupila Rosje.

Polska kupuje Rosje

[Gość: hubert100]

Kapucyn nie musi byc duzy. Wystarczy aby byl gruby i dlugi.Teraz kolej na
Polske aby kupila Rosje.