Gość: Heraldek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 15:40 Jak Rosja jest przeciw Polce to takze przeciw Kosciolowi Katolickiemu i NATO Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
znajomy_jennifer_lopez Bardzo dobrze że będą sankcje 06.02.07, 15:41 Polaków musza niestety uczyć Sowieci że wybór głupiego rzadu kosztuje. I to dużo więcej niz te marne 1 czy 2 mld dolarów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Bardzo dobrze że będą sankcje IP: *.nll.se 06.02.07, 15:49 Jeszcze jeden debil, ktory zamiast mozgu ma w glowie pomieta i zuzyta wczesniej do podtarcia Gazete Wyborcza! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cyrano de PRL rękę podniesioną na Europę utniemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:44 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swiatowid nie zgodzimy sie nigdy na to..azeby to... IP: *.cec.eu.int 07.02.07, 20:18 azeby te podstawy naszego kazdego z nas z osobna dobrobytu...! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawisza ciemny Re: Bardzo dobrze że będą sankcje IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 07.02.07, 00:12 "Jeszcze jeden debil, ktory zamiast mozgu ma w glowie pomieta i zuzyta wczesniej do podtarcia Gazete Wyborcza!" Nie obrazaj ludzi smieciu. To Kaczynscy prowadzac kabotynska polityke wpuscili sie w kanal. Teraz musza sie za tylkiem uni chowac, uni ktorej zawsze byli przeciwni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyfiut Re: Bardzo dobrze że będą sankcje IP: *.enterpol.pl 07.02.07, 14:39 debil to q**rwa ty jeba**y H***ju Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006 Re: Bardzo dobrze że będą sankcje 08.02.07, 02:00 H***ju pisze sie z c przed h. Litere H powinnes napisac mala tzn. h. Chyba ze to nowa, patriotyczna pisownia. Gość portalu: antyfiut napisał(a): > debil to q**rwa ty jeba**y H***ju Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wobec UE 06.02.07, 15:42 "Polska nigdy nie zgodzi się na to, żeby być traktowana jak kraj, który w istocie nie należy do Unii" - powiedział premier podczas wtorkowej konferencji prasowej. Mam nadzieje, ze Kaczynski bedzie pamietal o tym rowniez we wlasnym postepowaniu. TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wob IP: *.nll.se 06.02.07, 15:47 Powtorze to co juz pisalem kilkakrotnie dawniej komentujac twoje wypociny: spadaj debilu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:35 Hmmm, używasz w dyskusji bardzo merytorycznych argumentów, na pewno jesteś mistrzem retoryki u siebie pod blokiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.nll.se 06.02.07, 15:51 Pragne przypomniec tobie, ze zobowiazania i powinnosci, leza nie tylko po stronie polskiej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lulu Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.amsnet.pl 06.02.07, 15:56 Panowie K. chcieliby nic nie dajac z siebie spijac smietanke z faktu czlonkowstwa w UE, o to mi chodzilo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.nll.se 06.02.07, 16:03 Powtorze jeszcze raz: zobowiazania i powinnosci leza nie tylko po stronie polskiej. Jezeli zas chodzi o "spijanie smietanki", spojrz tylko na Hiszpanie, Grecje, Austrie, Niemcy czy Francje! Odpowiedz Link Zgłoś
elka1021 Re: pan K. Boga wyznaje tylko na pokaz !!!!! 06.02.07, 16:12 "spijanie smietanki" przez Hiszpanie, > Grecje, Austrie, Niemcy czy Francje! polega na tym ze te kraje wiedza jak "lizac buty" ruskich i ciagnac korzysci gospodarczo-finansowe bez embarga, a Kaczynski Unie ma w dupie, tylko unijne €€€€€€€ ma w powazaniu i taka jest roznica. Kaczory to brakujace ogniwo w teorii Darwina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: pan K. Boga wyznaje tylko na pokaz !!!!! IP: *.nll.se 06.02.07, 16:20 A ty, w ktorym miejscu linii ewolucyjnej siebie ustawiasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: pan K. Boga wyznaje tylko na pokaz !!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:54 Tak czytam tę waszą dyskusję i się zastanawiam, czy wy w ogóle macie jakiekolwiek pojęcie, co to jest Unia Europejska? Nie przepadam za naszym rządem i nie przepadam za PiS, ale w tym przypadku akurat Kaczyński ma rację. Rosjanie wprowadzając czysto polityczne embargo na polskie produkty rzucają wyzwanie całej Unii Europejskiej. Oczywiście jest bardziej prawdopodobne, że całe to embargo to tylko czcze słowa jakiegoś nieodpowiedzialnego rosyjskiego polityka lub kaczka dziennikarska rosyjskich dziennikarzy (teraz co prawda bardziej poprawny politycznie jest zwrot łabędź dziennikarski). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Może to balon próbny? IP: 150.254.85.* 06.02.07, 18:30 Chodzi o to, jak zareaguje Polska i Unia na samą zapowiedź? Tradycją rosyjskiej polityki jest wytrwałe, konsekwentne i twarde rozgrywanie swoich mocarstwowych interesów. Imperium nieco się skurczyło, tym bardziej chodzi o imponderabilia. O pokazanie, że nasze na wierzchu. Polska polityka powinna być co najmniej tak samo wytrwała, konsekwentna i twarda, ale przede wszystkim - skuteczna. Może lepiej mówić ciszej, ale za to wykorzystywać wszystkie możliwości nacisku, lecz w taki sposób, żeby Moskwa mogła to przełknąć. Jest to bardzo trudne. Wygląda na to, że Unia Europejska bardziej potrzebuje Rosji niż Rosja Unii, więc na unijne naciski bym tak bardzo nie liczył. Nie liczyłbym też na jakieś ocieplenie stosunków z Rosją w przypadku zmiany ekipy rządzącej. Po prostu Polska jest przeszkodą dla moskiewskich interesów imperialnych już przez sam fakt swojego istnienia, nie mówiąć o tym, że jesteśmy żywotnie zainteresowani w utrzymaniu niepodległości Ukrainy, Białorusi i państ bałtyckich. Taka jest nasza racja stanu i żaden polski rząd nie może z tego zrezygnować inaczej, jak zmuszony dużą siła. Zawsze więc będziemy zadrą dla Rosji, tak długo, jak Rosja będzie w stanie prowadzić politykę imperialną. Czyli należy przygotować się na długie nieprzyjemności ze Wschodu. A także postarać się o odpowiednie prowadzenie wojny propagandowej, w której zwykle Rosja miała nad nami przewagę. Umiędzynarodowienie naszego konfliktu może otworzyć oczy europejskiej opinii publicznej na to, po czyjej stronie jest dobra wola, a która stosuje metody poniżej pasa. Za komuny ZSRR był naszym największym partnerem handlowym, przypadało nań ok. 35 % handlu. Teraz na Rosję przypada tylko ok. 4 %. Polska gospodarka przestawiła się na Zachód. Rosyjskie embargo jest dla nas przykre i bolesne, ale nie jest zabójcze. Zabójcze byłoby zakręcenie kurka z ropą albo gazem. Przede wszystkim należy zadbać o mniejszą zależność od rosyjskich surowców energetycznych - uruchomić produkcję biopaliw i powrócić do gazu z węgla. Rozbudować terminal naftowy i postarać się o gaz z innego kierunku. A na przyszłość pracować nad paliwami alternatywnymi (ogniwa paliwowe, wodór, energia ze źródeł odnawialnych i ciągle poczciwy stary węgiel). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bajki z kaczolandu Re: Może to "balon próbny"? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 06.02.07, 21:50 Bardzo rzeczowa analiza "azc"... Dodalbym tylko mozliwosc budowy elektrowni atomowej w Polsce. Uranu zawsze mozna zgromadzic tyle, iz wystarczy na wiele lat! Odpowiedz Link Zgłoś
phun Kaczynski wetujac rzucil wezwanie UE a otrzymal 06.02.07, 20:08 Gość portalu: Radek napisał(a): > Tak czytam tę waszą dyskusję i się zastanawiam, czy wy w ogóle macie > jakiekolwiek pojęcie, co to jest Unia Europejska? Nie przepadam za naszym > rządem i nie przepadam za PiS, ale w tym przypadku akurat Kaczyński ma rację. > Rosjanie wprowadzając czysto polityczne embargo na polskie produkty rzucają > wyzwanie całej Unii Europejskiej. Oczywiście jest bardziej prawdopodobne, że > całe to embargo to tylko czcze słowa jakiegoś nieodpowiedzialnego rosyjskiego > polityka lub kaczka dziennikarska rosyjskich dziennikarzy (teraz co prawda > bardziej poprawny politycznie jest zwrot łabędź dziennikarski). odpowiedz z Rosji ludzie w PL musza sie przekonac ze glosowaniwe na takich a nie innych ma konsekwencje polityczne. Kaczynski twietrdzac ze emgargo dotknie cala UE klamie w UE nie ma wspolnej polityki handlowej, kazdy moze handlowac z kim chce i jak chce. Natomiast faktem jest ze Kaczynski paralizuje UE, poprostu przekroczyl granice. Rosjanie sie nie ugna, ale firmy w PL beda bankrutowac tak dlugo az wyborcy nie zmienia rzadu w PL. Bezrobocie wzrosnie to bedzie efekt popularnosci takich wlasnie formacji jak PIS czy PO. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Bo w ogóle sprawa "Kaczyński i jego ciemny lud a 06.02.07, 20:52 UE" to są same jaja jak berety: Kaczyński grzmi przeciw konstytucji europejskiej i zacieśnianiu więzów europejskich krzycząc "Europa Ojczyzn!" podbrzękując jak Gomułka szabelką na "niemieckich odwetowców" - ciemny lud się cieszy jak by mu kto w kieszeń nas...ł. Kaczyński wciska, że UE ma wspólną politykę handlową (co może mieć miejsce dopiero po tym wyklinanym przez niego zacieśnieniu więzów europejskich) i jej psim obowiazkiem jest obrona Polski przezd rosyjskim embargiem - ciemny lud się oburza i przytwierdza :-))... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Re: Bo w ogóle sprawa "Kaczyński i jego ciemny lu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:56 > psim obowiazkiem jest obrona Polski przezd rosyjskim embargiem - ciemny lud się oburza i przytwierdza :-))... ale jak ciemny lud nie bedzie mial co do garnka wsadzic to sie w.kur.wi... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Coś Ty :-). Wyjaśni mu się, że to siły reakcji i 06.02.07, 21:09 opozycji knują i sabotaż czynią :-). To zawsze skutkuje: jak za komuny czego dotkliwiej brakowało niż zwykle, to zaraz Waadza ogłaszała kolejny etap "reformy gospodarczej" lub "walki ze spekulantami i sabotażystami", bo to, że wszystko się p...ło nie było nigdy winą bzdurnego systemu, tylko zawsze wynikiem knowań reakcji :-))... Gość portalu: bobo napisał(a): > > psim obowiazkiem jest obrona Polski przezd rosyjskim embargiem - ciemny l > ud się oburza i przytwierdza :-))... > > ale jak ciemny lud nie bedzie mial co do garnka wsadzic to sie w.kur.wi... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: pan K. Boga wyznaje tylko na pokaz !!!!! 06.02.07, 22:06 Gość portalu: Radek napisał(a): > Tak czytam tę waszą dyskusję i się zastanawiam, czy wy w ogóle macie > jakiekolwiek pojęcie, co to jest Unia Europejska? Nie przepadam za naszym > rządem i nie przepadam za PiS, ale w tym przypadku akurat Kaczyński ma rację. > Rosjanie wprowadzając czysto polityczne embargo na polskie produkty rzucają > wyzwanie całej Unii Europejskiej. w tym problem ze Rosja nie wie z kim ma rozmawiac,bo Unia de fakto nie ma rzadu ktory by odpowiadal za poczynania swoich czlonkow,kazdy sobie wojewoda na zagrodzie.Jak pyskuje Warszawa to Bruksela uwaza to za prywatna sprawe Polski,jak kopa dostaje Warszawa to Bruksela odczuwa to jak we wlasny tylak,trzeba sie okreslic,albo Bruksela,albo Warszawa bo nie ma zgrania w postepowaniu i dlatego Rosja dziala wedlug starych zasad,czyli z kazdym z osobna i tak bedzie dopoki Unia nie stanie sie jednym panstwem z jedynym rzadem odpowiedzialnym za calosc.Nb. amerykanie tez nie rozmawiaja z Bruksela na temat tarczy w Polsce. Oczywiście jest bardziej prawdopodobne, że > całe to embargo to tylko czcze słowa jakiegoś nieodpowiedzialnego rosyjskiego > polityka lub kaczka dziennikarska rosyjskich dziennikarzy (teraz co prawda > bardziej poprawny politycznie jest zwrot łabędź dziennikarski). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bajki z kaczolandu Re: pan K. Boga wyznaje na pokaz - jak to polityk! IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 06.02.07, 21:44 Mysle, iz "elka" jednak stoi wyzej w lancuchu ewolucyjnym nizli dwa male nienawistne i pozbawione wszelkiego poczucia humoru ludziki, ktorym przytrafilo sie byc wyniesionymi do najwyzszych w Polsce stanowisk!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lulu Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.amsnet.pl 06.02.07, 16:16 Polska braciszkow K. ustawia sie tylem, a co najmiej bokiem do UE. Te dąsy na eurokonstytucje, opory wobec ingerencji unii w kwestie ochrony srodowiska (Rospuda), wtykanie nosa w kwestie inwestycji samorzadów finnasowane z srodkow unijnych, umizgi wobec USA za plecami UE itp. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.nll.se 06.02.07, 16:31 Zgadzam sie jedynie z twoja ocena decyzji o budowie trasy Via Baltica przez doline Rospudy, choc uwazam to za wewnetrzna sprawe polska, a nie problem ogolnoeuropejski. Spowodowany zostal przez glupich i prawdopodobnie skorumpowanych samorzadowcow z Podlasia, i osla, ktory udaje ministra srodowiska. Jezeli chodzi o konstytucje, to zaden z Kaczynskich nie powiedzial nie! Mowia tylko, ze konstytucja nie moze byc taka, jak ja napisal "czerwony" Francuz. I z tym sie zgadzam: konstytucja jest gniotem! Poza tym, w zasadach UE jest mowa o d y s k u s j i w k a z d e j kwestii dotyczacej jej czlokow, a takiej w sprawie konstytucji, w zasadzie nie bylo! Jezeli chodzi o samorzadowcow, uwazam tak jak Kaczynscy, ze jakis nadzor nad nimi m u s i byc. Inaczej mozna zapomniec dobro Polski! USA? USA to polski sojusznik s t r a t e g i c z n y! Najprawdopodobniej jedyny, ktory w razie woelkiej potrzeby bedzie chcial nadstawic dupy za nas i nasza ojczyzne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lulu Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.amsnet.pl 06.02.07, 16:50 Zacznijmy od konca, USA jako sojusznik strategiczny, to jest nasze chciejstwo, mrzonka. Mamy bez liku dowodow, ze traktuja nas wylacznie instrumentalnie, najlepszym dowodem Irak, jak mogli cos ugrac to, przede wszystkim politycznie, to nas hołubili. Teraz tarcza, mamy przyjac i morda w kubel. Sikorski ktory podobno chcial sie stawiac Amerykanom poleciał. Finnansowanie samorzadowych inwestycji - od kiedy to ktos kto nie finnansuje przewdsiewziecia ma prawo weta. Jestem pewien, ze gdyby PiS mial przewage w samorzadach nie byloby sprawy. Eurokonstytucja - mozna sie nie zgadzac ale trzeba rozmawiac, cos proponowac, negocjowac, a przede wszystkim miec wizje (Fotyga z wizja?). Ustawilismy sie na marginesie Europy i jedyne co mozemy jej zaoferowac to roszczenia: broncie nas bo nie chca naszego miesa, kaszy i lekarstw. Czarno to widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: 80.51.192.* 06.02.07, 16:57 Z twojej wypowiedzi wynika tylko jedno- jestes populista Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lulu Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.amsnet.pl 06.02.07, 17:02 Kto to jest populista ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek72 Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.dip.t-dialin.net 06.02.07, 18:36 > popieram i dodam kto korzysta, Wohin die Deutschen gehen dokąd emigrują Niemcy w poszukiwaniu pracy 2004 meldeten sich 150.000 Deutsche in der Heimat ab. Sie zogen in über 200 Staaten. Die zehn beliebtesten Länder: USA 12 976 Schweiz 12 818 Polen* 9658 Österreich 8532 Großbritannien 7842 Frankreich 7270 Spanien 7196 Niederlande 3571 Italien 3448 Belgien 2548 Dzieki rozszerzeniu UE powstało w Niemczech już w 2005 r. około 80 tys. miejsc pracy. Jest to stwierdzone w 2005 r. przez szefa niemieckiej Izby Przemysłowo- Handlowej (DIHK) Odpowiedz Link Zgłoś
elka1021 Re: Jak trwoga to do Boga panie K. 06.02.07, 19:24 jest mowa o d y s k u s j i w k a z d e j kwestii dotyczacej jej czlokow, a takiej w sprawie konstytucji, w zasadzie nie bylo! ********************* w Polsce nie bylo w Unii bylo nawet za duzo, az uszy wiedly Jezeli chodzi o samorzadowcow, uwazam tak jak Kaczynscy, ze jakis nadzor nad nimi m u s i byc. Inaczej mozna zapomniec dobro Polski! ********************* samorzadowiec pochodzi od slowa zasemu rzadzic wiec skladaja przysiegi nie dla picu, a rozliczaja sie ze wszystkiego, jezeli na swoim terenie nie moga rzadzic bez przyzwolenia wodza, takie samorzady nie maja prawa bytu USA? USA to polski sojusznik s t r a t e g i c z n y! Najprawdopodobniej jedyny, ktory w razie woelkiej potrzeby bedzie chcial nadstawic dupy za nas i nasza ojczyzne! ************************ jezeli chciales rozsmieszyc kogokolwiek, to hahahahaha wszyscy konaja ze smiechu, nikt nie przyjdzie z pomoca, bo albo nie bedzie sie poczuwal do tego, albo nie zdazy, raczej to pierwsze, ASA nie potrzebuja dziadow z kurzem w kieszeni i dziad co nie ma nic do zaproponowania oprocz swego zycia, nie bedzie nigdy sojusznikiem dla yankiee Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Jak trwoga to do Boga panie K. 07.02.07, 01:44 elka1021 napisała: > USA? USA to polski sojusznik s t r a t e g i c z n y! Najprawdopodobniej > jedyny, ktory w razie woelkiej potrzeby bedzie chcial nadstawic dupy za nas > i nasza ojczyzne! > ************************ > jezeli chciales rozsmieszyc kogokolwiek, to hahahahaha wszyscy konaja ze > smiechu, nikt nie przyjdzie z pomoca, bo albo nie bedzie sie poczuwal do tego, > albo nie zdazy, raczej to pierwsze, ASA nie potrzebuja dziadow z kurzem w > kieszeni i dziad co nie ma nic do zaproponowania oprocz swego zycia, nie > bedzie nigdy sojusznikiem dla yankiee Jaki jest stopień inwestycji amerykańskich pieniędzy w Polsce? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 10:38 > Jaki jest stopień inwestycji amerykańskich pieniędzy w Polsce? poszukaj sobie: paiz.pl/index/?id=8efb100a295c0c690931222ff4467bb8 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 19:26 Odpowiadasz na : Gość portalu: lulu napisał(a): > Polska braciszkow K. ustawia sie tylem, a co najmiej bokiem do UE. Te dąsy na > eurokonstytucje, opory wobec ingerencji unii w kwestie ochrony srodowiska > (Rospuda), wtykanie nosa w kwestie inwestycji samorzadów finnasowane z srodkow > unijnych, umizgi wobec USA za plecami UE itp. itd. *************** Co do konstytucji to ma racje ze sie dasa, przeczytales przynajmniej konstytucje ze tak sie tu o niej wypowiadasz? Najpierw przeczytaj ja sobie, pomysl a pozniej dyskutuj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Jak trwoga to do Boga panie K. IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 19:00 Odpowiadasz na : Gość portalu: lulu napisał(a): > Panowie K. chcieliby nic nie dajac z siebie spijac smietanke z faktu > czlonkowstwa w UE, o to mi chodzilo. ************************** Tak masz racje, Polska tylko po to przystapila do Unii. Kartofle & Co. narozrabiaja a inni maja za nich te zupe lyzkowac jest to charakterystyczne dla tego rzadu!!!! Widzi sie jak przyjada do innego kraju albo do dziupli Unii na wizyte, na wlasnym terenie wielkie klapy poza granicami jego malusiency i nie umiejacy zdania do porzadku sklicic,z wrazenia i strachu nie wiedza jak maja sie obslugiwac tlumaczem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Wprowadzić sankcje wobec Rosji: 06.02.07, 16:37 1. Nie uznawać rosyjskich praw jazdy. Domagać się zdawania w Polsce egzaminu przez rosyjskich kierowców. 2. Obowiązkowe badania lekarskie na granicy, zwłaszcza na choroby weneryczne. Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Powiedz to polskim przedsiebiorcom w Rosji napewno 06.02.07, 18:37 sie uciesza z tego powodu- mysle ze juz mozesz sobie strugac pal na ktorym by cie wbili Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Powiedz to polskim przedsiebiorcom w Rosji na 06.02.07, 19:37 Czyżbym zdenerwował: - wyłudzaczy VAT, - sutenerów, - przemytników kradzionych samochodów, - praczy pieniędzy, - narkotykowców ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo nikogo nie zdenerwowales IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:23 jestes po prostu pac.ankiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Re: Wprowadzić sankcje wobec Rosji: IP: 150.254.85.* 06.02.07, 19:05 Myślę, że wprowadzenie proponowanych przez Ciebie sankcji mogłoby być trudne, uciążliwe dla nas i być kolejnym ruchem drażniącym Niedźwiedzia. Ale to, co moglibyśmy zrobić od zaraz, to egzekwować istniejące przepisy w sposób bardziej konsekwentny (przede wszystkim przepisy drogowe i prawo transportowe, np. dopuszczalna długość jazdy). Broń Boże jako sankcje. Może trzeba by było dokładniej kontrolować pojazdy i podróżnych na granicy, a także przeprowadzać lotne kontrole celne w głębi kraju? Też broń Boże jako sankcje. Moglibyśmy też wprowadzić obowiązek przewożenia tirów koleją za ekonomiczną opłatą, co można wytłumaczyć względami ekologicznymi i poprawą bezpieczeństwa na drogach. Nie byłyby to sankcje - tak naprawdę należałoby zrobić. Trzeba by wtedy zainwestować w kolej, ale niekoniecznie musi to robić przewoźnik państwowy. Już pan Gawronik miał takie plany, zanim go zamknęli. Wymagałoby to jednak czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wprowadzić sankcje wobec Rosji: 06.02.07, 19:39 Zdychający niedźwiedź jest rozdrażniony samym faktem, że Polska jest niepodległa. No cóż, trzeba przeczekać aż niedźwiedź zdechnie. Oczywiście, dokładna egzekucja prawa, zwłaszcza w stosunku do przebywających w Polsce nielegalnie Rosjan, nie jest żadnym działaniem retorsyjnym czy złośliwym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Przestac kupowac od Rosjan (np. rope i gaz) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:22 Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 zigzaur, niedługo będziesz szukał w Rosji pracy 06.02.07, 20:52 zigzaur, niedługo będziesz szukał w Rosji pracy, podobnie jak najpierw dziesiątki tysiący a później i miliony Polaków. Więc lepiej tak nie podskakuj, bo nie dostaniesz wizy do Rosji. Ha, ha, ha.... "Młodzi Polacy coraz częściej wyjeżdżają zarabiać do Moskwy. Dostają tam większe pensje i rozrywkę, jakiej u nas brakuje: piłkarską Ligę Mistrzów, koncerty Madonny czy George'a Michaela " praca.gazeta.pl/gazetapraca/1,67738,3878271.html Polityka pisała niedawno, że Polaków wyjedżających do Rosji za chlebem są już dziesiątki tysięcy i liczba ta lawinowo rośnie. Ale polska prasa o tym na ogół wstydliwie milczy.... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: zigzaur, niedługo będziesz szukał w Rosji pra 06.02.07, 21:48 Nie będę szukał w Rosji pracy a to z kilku powodów: 1. Praca szuka mnie, w Polsce, w UE i w USA. 2. Nie jestem celowniczym karabinu maszynowego, abym poszukiwał zatrudnienia w Rosji. Z piłki nożnej wyrosłem, piosenkarki Madonny nie trawię a co George Michaela, to dziwię się, że ktokolwiek o nim pamięta, podobnie jak o Modern Talking, Classics Nouveaux czy Limahlu. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: zigzaur, niedługo będziesz szukał w Rosji pra 06.02.07, 22:53 Ten George Michael to na raucie dla milionerow wystepowal a evcia 15 nam wciska, ze tak dobrze imigranci maja w Rosji. Ona taka zapatrzona w Schroedera, ktory odkul sie dopiero jak go Wowka na liste plac wpisal stad pewnie takie glupoty wypisuje. TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: zigzaur, niedługo będziesz szukał w Rosji pra 07.02.07, 15:30 zigzaur napisał: > Nie będę szukał w Rosji pracy a to z kilku powodów: > 1. Praca szuka mnie, w Polsce, w UE i w USA. A na księżycu o ciebie nie pytają? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Zigzaur jest jak ta mysz ze starego kawału: 06.02.07, 21:56 przychodzi facet do baru, zasiada na stołku, wyciąga z kieszeni mysz i stawia na kontuarze, po czym zarządza "Setkę i dwudziestkę piątkę!". Trącają się z myszą, wypijają - i tak parę razy. Za którymś razem barman odmawia, twierdząc, że są już pijani. Na to facet: "Coo, ja pijany?! Ja tu wszystko zaraz rozp...lę!". A mysz podnosi głowę znad kieliszka i dodaje: "I kota nap...limy!" :-)! Ech, te durne gó..arskie nacjonałki :-))... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bajki z kaczolandu Re: Wprowadzić sankcje wobec Rosji??? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 06.02.07, 21:58 Przeczekac, "az niedzwiedz zdechnie"? Podejrzewam, ze ani ja ani ktos podpisujacy sie jako "zigzaur" tego nie doczeka. To nic innego, jak tylko baaardzo pobozne zyczenia... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Wprowadzić sankcje wobec Rosji: 06.02.07, 22:27 Gość portalu: azc napisał(a): > Myślę, że wprowadzenie proponowanych przez Ciebie sankcji mogłoby być trudne, > uciążliwe dla nas i być kolejnym ruchem drażniącym Niedźwiedzia. > > Ale to, co moglibyśmy zrobić od zaraz, to egzekwować istniejące przepisy w > sposób bardziej konsekwentny (przede wszystkim przepisy drogowe i prawo > transportowe, np. dopuszczalna długość jazdy). Broń Boże jako sankcje. dopuszczalna dlugosc jazdy jest regulowana takim MALYM przyrzadem w kazdej ciezarowce ktora musi posiadac pojazd powyzej ,chyba 3,5 tony a nazywa sie Tachograf.Kazdy policjant moze zarzadac tzw"blachy" to jest graficznego zapisu jak predko jechal,ile przerw i w jakim przedziale czasu ,ile spal itp.czyli caly dzien pracy jak na dloni i mozna ukarac za zarejestrowane tachografem przekroczenie predkosci powyzej dopuszczalnej(70,80 km/h)czy nie przestrzeganie regulaminowej przerwy na odpoczynek.A wiec bzdury wygadujesz. > > Może trzeba by było dokładniej kontrolować pojazdy i podróżnych na granicy, a > także przeprowadzać lotne kontrole celne w głębi kraju? Też broń Boże jako > sankcje. a coz to za nowosc? > > Moglibyśmy też wprowadzić obowiązek przewożenia tirów koleją za ekonomiczną > opłatą, co można wytłumaczyć względami ekologicznymi i poprawą bezpieczeństwa > na drogach. Nie byłyby to sankcje - tak naprawdę należałoby zrobić. Trzeba by > wtedy zainwestować w kolej, ale niekoniecznie musi to robić przewoźnik > państwowy. Już pan Gawronik miał takie plany, zanim go zamknęli. Wymagałoby to > jednak czasu. Nie znaczy to ze musieliby korzystac z przejazdu przez Polske.Wiekszosc myli ciezarowki ze wschodu tylko z Rosja,a w wiekszosci sa to z krajow baltyckich,Bialorusi i Ukrainy,no moze z Kaliningradzkiego obwodu. Rosjanie w wiekszosci jezdza do Europy przez Finlandie lub Slowacje i Czechy wlasnie z tego powodu ze Polska jest niebezpiecznym krajem i nieprzyjaznym jak i w/w przez ciebie nie"sankcje",a wiec gratulowac pomyslu na to jak pozbyc sie wplywow z tranzytu,za to sasiedzi sie ciesza,bo umieja liczyc. Jestes typowym przedstawicielem "polskiego biznesu". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Jarek teraz jest pro unijny a nikt nie wierzył... IP: 62.233.164.* 06.02.07, 16:57 że taki się stanie...to cud!!! Dzięki Rosji oczywiście... fototel.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Jasne, Unia se sama embargo nalozy 06.02.07, 16:58 Skoncz pan, wstydu se pan oszczedz, panie premierze. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european A wie pan po co jest kregoslup? 06.02.07, 17:04 Zeby glowa do dupy nie wpadla. Dawno nie widzialem tak miekkiej i pokretnej postawy wobec Unii. Wzrost zalezy od dlugosci kregoslupa. Wiec sami widzicie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aleks Oj Kaczko Kaczko... IP: *.europe.hp.net 06.02.07, 17:14 No i co takiego zrobila KE w sprawie embarga na miecho? Nic...I teraz, kiedy Rosja (jesli oczywiscie to zrobi w co watpie) wprowadzi ograniczenia na wwoz polskich towarow, KE rowniez nie zrobi nic...Nawet palcem nie kiwnie. Dzieki Blizniakom mamy taka sytuacje, jaka mamy: kazdy ma nas GLEBOKO gdzies... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Oj, sloniu Trąbalski IP: 150.254.85.* 06.02.07, 18:00 Uprzejmie, nieśmiało i po cichu przypominam, że Rosja wprowadziła embargo na polskie mięso za rządów SLD. SLD i prezydentowi Kwaśniewskiemu, chociaż wchodził bez mydła, też nic się nie udało wskórać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz. Re: Przecież to odwet za pomarańczową rewolucję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 17:24 zakup Możejek i zablokowanie negocjacji z UE oraz na wszelki wypadek za tarczę antyrakietową. Putin nie może pogodzić się z tym, że Warszawa nie respektuje carskich ukazów. Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Do przemyslenia rzadzacym: czy byl sens walczyc 06.02.07, 18:06 z Rosja? Pluc na Rosje? Niszczyc i tak nie najlepsze stosunki?? I teraz co? Jak zwykle dostaniemy po tyłku. Najgorsze jest jednak to ze obecni rzadzacy oceniaja to w kategorii sukcesu a nie porazki, co spowoduje ze pojda z Rosja na wojne... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Szczygło jest właściwą odpowiedzią! :-) 06.02.07, 18:25 Kandydatura Szczygły na stanowisko ministra MON zdaje się być odpowiedzią na hucpę Rosjan. Pamiętacie co Szczygło chciał zlokalizować na przeciw ambasady Rosji? - Muzeum Katyńskie! Rosjan to na pewno przychylnie do nas usposobiło... Myślicie, że UE nie widzi jak drażnimy misia? Myślicie, że na pewno nie zechce uchwalić prawa, w którym odżegna się od członków UE, którzy zachowują się nieodpowiedzialnie? Dlaczego miałaby skakać na główkę razem z samobójcą?! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Nie wydaje mi sie by UE pomogla samobojcy... 06.02.07, 18:29 to przeciez MY sami sobie strzelamy gola po golu do wlasnej bramki. Ale taka jest polityka w wydaniu Kaczorow-zepsuc,napsuc,sklocic a potem reperowac i osiagnac mniej niz sie mialo uprzednio ALE mozna sukces odtrabic (prosty lud i tak to kupi a ludzie wyksztalceniu, nie ograniczeni umyslowo i tak na PISSdu nie glosuje) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Pomoze "dobrym slowem" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:26 EU nie bedzie sobie strzelac gola do wlasnej bramki. Odpowiedz Link Zgłoś
mojo.risin Premier ? 06.02.07, 18:30 skończy sie to tak że ze strony rosji nic nie uzyskamy a i UE kopnie nas w dupe bo po co im nielojalni członkowie. Podziękujmy wielkiemu strategowi Bratu Krótszemu. Polityka zagraniczna motywowana osobistymi fobiami i uprzedzeniami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Re: Premier ? IP: 150.254.85.* 06.02.07, 18:48 Jest tutaj dużo znawców tematu, którzy mają za złe Kaczyńskim, że prowadzą politykę polską zamiast europejskiej i prorosyjskiej. Uprzejmie proszę o podanie takich środków prowadzenia polityki, żeby Rosja cofnęła embargo i nie wyskakiwała z coraz to nowymi groźbami. Ma ktoś konstruktywne pomysły? Nie sądzę, żeby mianowanie ministra spraw zagranicznych, który jeszcze się Rosjanom nie naraził, coś zmieniło. Być może nie jesteśmy w stanie pomóc Ukrainie w utrzymaniu niepodległości, ale mamy obowiązek robić wszystko, żeby utrzymać samostijną. Nie udało się nam na Białorusi, bo aktualne polskie rządy odpuściły, zresztą możliwości dużo nie mieliśmy. Może kiedyś Białoruś zmniejszy swoją zależność od Rosji, a my wtedy też nie powinniśmy stać z boku. Tak że potencjalnych "naturalnych" konfliktów jest multum. Ale może ktoś ma jakieś rozsądne pomysły inne niż opluwanie Kaczorów? Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Proponuje wpierw sprawdzic dlaczego Rosja wprowadz 06.02.07, 18:52 ila sankcje. Krotko mowiac - Kaczory po objeciu wladzy pierwsze co zrobily to zaczely prowadzic "twarda" polityke wobec Rosji, potem wobec Niemiec - polityke ktora doprawodzila do takiej sytuacji jaka mamy obecnie. Wiec moj pomysl to taki by tworcow tej polityki odsunac od wladzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Kolejny słoń Trąbalski IP: 150.254.85.* 06.02.07, 19:11 Zapomniałeś Waść, że embargo na mięso, a potem na inne produkty spożywcze i drzewne Rosja wprowadziła za rządów premiera Belki i prezydenta Kwaśniewskiego? A ich trudno podejrzewać o szczególną antyrosyjskość. A zwłaszcza pana Kwaśniewskiego, którego wręcz można nazwać rusofilem. Chyba że Rosja za ruch antyrosyjski uznała chwiejne poparcie pana Kwaśniewskiego dla pomarańczowej rewolucji. Raz nawet on postąpił zgodnie z polską racją stanu. Po prostu nie jesteśmy w stanie zadowolic Moskwy i trzeba nauczyć się z tym żyć i zmniejszyć uciążliwe konsekwencje. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Szczygło nas pogodzi z Rosją? :-) 06.02.07, 19:59 Gość portalu: azc napisał(a): > Po prostu nie jesteśmy w stanie zadowolic Moskwy i trzeba nauczyć się z tym > żyć i zmniejszyć uciążliwe konsekwencje. Na pewno zmniejszeniu tych uciążliwych konsekwencji służyć będzie powołanie Szczygły na ministra MON. Szczygły, który proponował wybudować Muzeum Katyńskie naprzeciw ambasady Rosji... Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Wiec jeszcze raz - proponuje sprawdzic dokladnie 06.02.07, 20:08 swoje wiadomosci Rosja wprowadziła w październiku 2005 roku embargo na polskie mięso. Powodem rosyjskich restrykcji było przechwycenie na terytorium Rosji kilku transportów mięsa ze sfałszowanymi dokumentami przewozowymi. Mięso pochodziło w rzeczywistości z Brazylii, ale w dokumentach figurowały zakłady w Tarnowie. Rosja oskarżyła polskie zakłady mięsne o oszustwo. Polskie śledztwo wykazało, że oskarżenia były niesłuszne Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Wiec jeszcze raz - proponuje sprawdzic doklad 06.02.07, 23:45 Dokladnie w listopadzie 2005. Niezaleznie od tego jak sluszne bylo oskarzenie, przez ponad rok nie uczyniono wiele azeby to embargo wyeliminowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Greg Re: Premier ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 19:10 Uprzejmie prosze. Oto, co mozna bylo zrobic aby stosunki z Rosja byly lepsze: 1. Nie cyganic na jakosci eksportowanych wyrobow (znam z autopsji: "panie, my to nawet nie mamy laboratorium mikrobiologicznego, Ruskie i tak biora wszystko jak leci!") 2. Bylo sie nie wp... na Ukraine. I tak w efekcie Juszczenkisci sie dogadali z Janukowyczem, a Polaczki wyszly na nadgorliwych. 3. Nie zaogniac i tak kiepskich stosunkow roznymi wyskokami, jak ktos slusznie zauwazyl- wynikajacymi z fobii i osobistych uprzedzen. 4. Zdac sobie w koncu sprawe, ze to nie my jestesmy tygrysem w tej czesci swiata ani w zadnej innej. Ponadto, podobnie jak kura (hm.. kaczka) nalezy znac swoje miejsce w szeregu dziobania, czy sie to komus podoba, czy nie. 5. Nalezy w koncu nauczyc sie rozmawiac, a nie wylacznie wymachiwac szabelka. 6. Isc na wybory i nie glosowac na inteligentnych inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Re: Premier ? IP: 150.254.85.* 06.02.07, 19:37 Gość portalu: Greg napisał(a): > Uprzejmie prosze. Oto, co mozna bylo zrobic aby stosunki z Rosja byly lepsze: > 1. Nie cyganic na jakosci eksportowanych wyrobow (znam z autopsji: "panie, my > to nawet nie mamy laboratorium mikrobiologicznego, Ruskie i tak biora wszystko jak leci!") Być może masz tu troche racji, aczkolwiek liczne kontrole unijne, a jeszcze bardziej - rosyjskie, sprawiły, że przemycenie żywności o złej jakości jest trudne. Prywatni przedsiębiorcy chcą u nas kupować, bo mięso jest tańsze niż na Zachodzie, dobre i transport też tańszy. Sankcje wprowadzono ze względów politycznych na kilka miesięcy przed rządami PiSu, a pretekst jest szyty grubymi nićmi i niewykluczone, że spreparowany przez rosyjskie służby specjalne. A rząd rosyjski wykazuje wyjątkowo złą wolę, żeby przyjąć do wiadomości polskie argumenty. > 2. Bylo sie nie wp... na Ukraine. I tak w efekcie Juszczenkisci sie dogadali z > Janukowyczem, a Polaczki wyszly na nadgorliwych. Istnienie niepodległej Ukrainy jest warunkiem niepodległości Polski prawie tak samo ważnym, jak przynależność do NATO. Dlaczego Rosję drażni pomoc Polski w pokojowym załatwieniu wewnętrznych spraw Ukrainy? Czy nie jest tak, że Rosja pragnie zlikwidować niepodległą Ukrainę lub chociaż ją sobie podporządkować? Polska nie pragnie podporządkowania Ukrainy, zresztą nie ma środków, ażeby tego dokonać. Wysuwanie takich argumentów obnaża rosyjski imperializm i oficjalne władze rosyjskie nim nie szermują, dając jedynie to i owo do zrozumienia. Proszę uprzejmie nie nazywać nas Polaczkami. Nawet w kontaktach z rosyjskimi agentami wpływu pragnę zachować poprawność i uprzejmośc i proszę mi to umożliwić. > 3. Nie zaogniac i tak kiepskich stosunkow roznymi wyskokami, jak ktos slusznie > zauwazyl- wynikajacymi z fobii i osobistych uprzedzen. Konkrety proszę. > 4. Zdac sobie w koncu sprawe, ze to nie my jestesmy tygrysem w tej czesci > swiata ani w zadnej innej. Ponadto, podobnie jak kura (hm.. kaczka) nalezy znac > > swoje miejsce w szeregu dziobania, czy sie to komus podoba, czy nie. Jest to typowe rozumowanie ludzi o mentalności raba. Oczywiście, że nie jesteśmy mocarstwem, nawet regionalnym. Ale prawo międzynarodowe mówi o równości niepodległych państw, z pewnymi przywilejami dla stałych członków Rady Bezpieczeństwa. Polska nie czyha na niepodległość Rosji, ani Ukrainy, ani Białorusi. Polska domaga się jednak, by ją traktować jak każdego innego członka Unii Europejskiej i ma do tego prawo. > 5. Nalezy w koncu nauczyc sie rozmawiac, a nie wylacznie wymachiwac szabelka. Żeby rozmawiać, potrzebna jest dobra wola dwu stron. Od wielu lat Rosja takiej woli nie wykazuje, a od dwóch lat (przypominam - od czasów rządów Belki i Kwaśniewskiego) ta wola jest wyraźnie gorsza niż przedtem. > 6. Isc na wybory i nie glosowac na inteligentnych inaczej. Żaden rząd realizujący polską rację stanu nie będzie w stanie przypodobać się Moskwie tak długo, jak będzie ona prowadziła politykę imperialną zmierzającą do podporządkowania sobie najpierw bliższych, a potem dalszych sąsiadów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wolf Re: Premier ? IP: 195.136.141.* 06.02.07, 19:42 Embargo na mięso wprowadzono już za rządu Marcinkiewicza-to tak dla przypomnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Premier ? IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 20:06 Odpowiadasz na : Gość portalu: Wolf napisał(a): > Embargo na mięso wprowadzono już za rządu Marcinkiewicza-to tak dla > przypomnienia. *************** A co Marcinkiewicz przy kartoflach mial do meldowania, musial tanczyc jak mu dyktatura kartofli przykazala. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Re: Premier ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:42 > Żaden rząd realizujący polską rację stanu nie będzie w stanie przypodobać się > Moskwie tak długo, jak będzie ona prowadziła politykę imperialną zmierzającą do podporządkowania sobie najpierw bliższych, a potem dalszych sąsiadów. Nie "zaden" tylko "obecny rzad". Ta slynna polska "racja stanu" wymaga radykalnego przemyslenia, a twierdzenie, ze "Rosja prowadzi polityke.." jest bzdura. Jest niestety podstawa "polskiej racji stanu" w wydaniu Kaczynskich. Odpowiedz Link Zgłoś
serdus Tak, mam pomysłów parę 06.02.07, 19:11 Po pierwsze, nie wpierniczać się z butami tam gdzie nas nie chcą, tam gdzie nie jesteśmy potrzebni do robienia "rewolucji" ani "demokratyzacji" - mam tu na myśli Ukrainę (dobrze że Janukowicz nie jest pamiętliwy i puścił w niepamięć to kto go nie dopuścił do prezydentury), Białoruś (może warto najpierw tam jakiegoś ambasadora wysłać, a potem się zastanawiać czy i jaką rewolucję im urządzać? a najważniejsze - po co?), Irak (wiadomo), Afganistan (też wytłumaczyć?). Po drugie, uzmysłowić sobie że Polska jest w EUROPIE, dokładnie w sercu EUROPY, zaś USA leżą w AMERYCE (a to po drugiej stronie kuli ziemskiej). Już dawno temu stwierdzono, że przyjaciół trzeba mieć blisko, a wrogów daleko. Dzisiejsza polska polityka zagraniczna, która już jest otwarcie proamerykańska, jest totalnym tego zaprzeczeniem. Po trzecie, możecie pluć a nawet s...ć na Rosję, ale to g...o wróci do Polski w skali odpowiedniej do różnic wielkości i potencjału Polski i Rosji. Warto o tym pamiętać. A będąc uzależnionym surowcowo warto sobie przypomnieć stare rosyjskie porzekadło: nie pluj do studni, bo pić się zechce. Po czwarte. Upominając się o unijną solidarność należy najpierw wypier...ć z rządu i ekranów TV wszystkich "ekspertów" którzy mówią, że Unia jest Polsce potrzebna tylko po to by dawać euro (których Polska i tak nie jest w stanie zużytkować). Najpierw, cholera jasna, niech Polska sama zacznie zgłaszać proUNIJNE konstruktywne propozycje. Jeśli ktoś nie wie co to znaczy - to takie propozycje w których Polska coś Unii DA a nie tylko "my chcemy bo nam się należy". Najpierw należy pokazać że Polska jest Unii potrzebna, a potem się czegoś domagać ale WZAMIAN. Po piąte. Liczyć na siebie i wystawiać do rządu osoby kompetentne, które potrafią rzeczywiście załatwiać polskie sprawy za granicą. Do rozwiązania sprawy embarga potrzebna współpraca 3 resortów - rolnictwa, spraw zagranicznych i gospodarki. Wystarczy. To sprawa rosyjsko-polska, a nie rosyjsko- unijna. I tylko polscy ministrowi powinni tę sprawę załatwiać. Wciąganie do tego "dobrego wujka" z Brukseli (którego, nomen omen, przez lata się opluwało - bo Bruksela to, Bruksela tamto, bo my to POLACY, własny język mamy) - jest wyjątkowo poniżające dla całego kraju. Tak, kraju, bo właśnie wystawiono nas w "doskonałym" świetle - jak trwoga to do Boga. Po szóste... sam sobie dopisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azc Re: Tak, mam pomysłów parę IP: 150.254.85.* 06.02.07, 20:27 serdus napisał: > Po pierwsze, nie wpierniczać się z butami tam gdzie nas nie chcą, tam gdzie > nie jesteśmy potrzebni do robienia "rewolucji" ani "demokratyzacji" - mam tu > na myśli Ukrainę (dobrze że Janukowicz nie jest > pamiętliwy i puścił w niepamięć to kto go nie dopuścił do prezydentury), > Białoruś (może warto najpierw tam jakiegoś ambasadora wysłać, a potem się > zastanawiać czy i jaką rewolucję im urządzać? a > najważniejsze - po co?), Irak (wiadomo), Afganistan (też wytłumaczyć?). Na Ukrainie jedni nas chcieli, inni nie. To nie Polska czyha na niepodległość Ukrainy. A jak ktoś nie rozumie tak podstawowej rzeczy, że bez niepodległej Ukrainy niepodległość Polski jest trudna, to nie ma kwalifikacji, żeby rozmawiać o polityce. Chyba że nie reprezentuje polskiej racji stanu, ale jakąś inną, nietrrudno się domyślić, czyją. > Po drugie, uzmysłowić sobie że Polska jest w EUROPIE, dokładnie w sercu EUROPY, > zaś USA leżą w > AMERYCE (a to po drugiej stronie kuli ziemskiej). Już dawno temu stwierdzono, ż > e przyjaciół trzeba > mieć blisko, a wrogów daleko. Dzisiejsza polska polityka zagraniczna, która już > jest otwarcie > proamerykańska, jest totalnym tego zaprzeczeniem. Polska stara się utrzymać równowagę między Unią Europejską a USA. W sytuacji, gdy Niemcy i Francja są tradycyjnie prorosyjscy, warto mieć jeszcze jakiegoś innego sojusznika. Tym bardziej, że Europa sprawia wrażenie, jakby jej nie zależało na utrzymaniu swojego stanu posiadania (nie tylko bezkrytyczny stosunek wobec Rosji niektórych rządów, ale też brak instynktu samozachowawczego wobec zagrożenia muzułmańskiego). Główna prawda jest jednak taka, że liczyć należy przede wszystkim na siebie. Na szczęście na razie Polska wydaje sie w miarę bezpieczna, ale w dalszej przyszłości to się może zmienić. Polityka jest sztuką przewidywania przyszłości na dziesięciolecia, nie tylko do następnych wyborów. Taką wizję swojej polityki ma Rosja, choć dla nas nie jest ona we wszystkich szczegółach korzystna. Taką wizję powinniśmy mieć także my. W ramach tej wizji powinniśmy dbać o bezpieczeństwo militarne, gospodarcze, zdrowotne i kulturalne na wiele lat naprzód. > Po trzecie, możecie pluć a nawet s...ć na Rosję, ale to g...o wróci do Polski > w skali odpowiedniej do różnic wielkości i potencjału Polski i Rosji. Warto > o tym pamiętać. A będąc uzależnionym surowcowo warto sobie przypomnieć stare > rosyjskie porzekadło: nie pluj do studni, bo pić się zechce. Być może w narodzie polskim są fobie antyrosyjskie, nie bez przyczyny zresztą. Kolejne rządy Polski jednak na Rosję nie plują. Pragną jedynie, żeby Rosja zachowywała się tak jak wszystkie normalne kraje: prowadziła pokojową politykę i przyjazną wspólpracę ze swoimi sąsiadami w duchu równości i wzajemnego poszanowania, w tym także z Polską. Polska chciałaby też, żeby Rosja była demokratyczna i szanowała prawa człowieka - będzie wtedy partnerem bardziej przewidywalnym i przyjaznym. Polska jednak nie chce narzucać tego Rosji, nie ma zresztą instrumentów do tego potrzebnych. Na pewno Polska Rosji w niczym nie zagraża. Ale Polska domaga się, żeby ją traktować jak każdy inny kraj członkowski UE. > Po czwarte. Upominając się o unijną solidarność należy najpierw wypier...ć z rz > ądu i ekranów TV > wszystkich "ekspertów" którzy mówią, że Unia jest Polsce potrzebna tylko po to > by dawać euro (których > Polska i tak nie jest w stanie zużytkować). Najpierw, cholera jasna, niech Pols > ka sama zacznie zgłaszać > proUNIJNE konstruktywne propozycje. Jeśli ktoś nie wie co to znaczy - to takie > propozycje w których > Polska coś Unii DA a nie tylko "my chcemy bo nam się należy". Najpierw należy p > okazać że Polska jest > Unii potrzebna, a potem się czegoś domagać ale WZAMIAN. Może zechcesz podpowiedzieć, co też Polska mogłaby od siebie dać? Na razie daje swoją siłę roboczą, zapełniając lukę pokoleniową w Wielkiej Brytanii i w mniejszym stopniu - w Irlandii, przyczyniając się do ich wzrostu gospodarczego i stabilizacji systemu emerytalnego. Polska otworzyła też dla państw członkowskich Unii swój rynek, zwiększając możliwości wzrostu gospodarczego. Zapewne w Parlamencie Europejskim Polacy też coś robią, choć rzeczywiście nie słyszałem o żadnych spektakularnych projektach. Z tymi ekspertami chyba przesadzasz, trudno mi sobie ich przypomnieć. Ale jeżeli w Unii są jasne reguły gry o pieniądze, nie widzę powodów, żeby z nich nie skorzystać, chociaż często są one demoralizujące (np. na inwestycje stać bardziej nie tego, co dobrze pracuje, ale tego, kto umie wypełnić odpowiednią aplikację o przyznanie środków na inwestycje). Jeżeli chodzi o dbanie przede wszystkim o własne interesy, nie jesteśmy gorsi od Francuzów, Niemców (to oni łamią np. reguły funkcjonowania euro, a sankcji na nich nikt nie uchwala), Hiszpanów czy innych nacji. > Po piąte. Liczyć na siebie i wystawiać do rządu osoby kompetentne, które potrafią rzeczywiście > załatwiać polskie sprawy za granicą. Do rozwiązania sprawy embarga potrzebna > współpraca 3 resortów - rolnictwa, spraw zagranicznych i gospodarki. > Wystarczy. To sprawa rosyjsko-polska, a nie rosyjsko- > unijna. I tylko polscy ministrowi powinni tę sprawę załatwiać. Wciąganie do tego "dobrego wujka" z > Brukseli (którego, nomen omen, przez lata się opluwało - bo Bruksela to, Brukse > la tamto, bo my to > POLACY, własny język mamy) - jest wyjątkowo poniżające dla całego kraju. Tak, k > raju, bo właśnie > wystawiono nas w "doskonałym" świetle - jak trwoga to do Boga. Doskonali fachowcy z SLD też nie potrafili uporać się z embargiem przez kilka miesięcy. Może rzeczywiście dobrych dyplomatów jest u nas za mało. Ale nie jest gorzej, jak za czasów SLD - UW, które zmajoryzowały polską służbę zagraniczną i ciągle jeszcze pełno w niej fachowców z tantych czasów, PiS ma ich zbyt mało, żeby się tamtych pozbywać. W dużym stopniu to oni ciągle decydują na średnim szczeblu. Może właśnie ich trzeba wymienić w trosce o większą skuteczność? Może sięgnąć po posiłki zagraniczne z polskiej emigracji? Sprawdzili się pan Kułakowski i pan Sikorski, może sprawdzi się wielu innych? > Po szóste... sam sobie dopisz. Nie mam wyobraźni, i tak zresztą pzekroczyłem dziś limit czasu na internet. Do widzenia. PS. "Nomen omen" oznacza nazwę lub częściej nazwisko, które coś mówi o jej (jego) nosicielu. Np. pan poseł nomen omen Gadzinowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Re: Tak, mam pomysłów parę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:49 > Na Ukrainie jedni nas chcieli, inni nie. To nie Polska czyha na niepodległość > Ukrainy. A jak ktoś nie rozumie tak podstawowej rzeczy, że bez niepodległej > Ukrainy niepodległość Polski jest trudna, to nie ma kwalifikacji, żeby > rozmawiać o polityce. Chyba że nie reprezentuje polskiej racji stanu, ale jakąś Czyzbys rozwijal tutaj nowa doktryne polityczna? Polska jest i bedzie niepodlegla, niezaleznie od ukladu na Ukrainie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Re: Tak, mam pomysłów parę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:52 > Być może w narodzie polskim są fobie antyrosyjskie, nie bez przyczyny zresztą. > Kolejne rządy Polski jednak na Rosję nie plują. Pragną jedynie, żeby Rosja > zachowywała się tak jak wszystkie normalne kraje: prowadziła pokojową politykę To Rosja prowadzi "niepokojowa" czyli wojenna polityke? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: helmut Re: Tak, mam pomysłów parę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:47 Nic dodac nic ujac, z malym komentarzem. > mieć blisko, a wrogów daleko. Dzisiejsza polska polityka zagraniczna, która już jest otwarcie proamerykańska, jest totalnym tego zaprzeczeniem. Nie jestem tego wcale az tak pewien, w Polsce wydaje sie, ze prowadzi sie polityke proamerykanska. Amerykanie dali nie raz do zruzumienia, ze polityka proamerykanska nie toleruje np. konfliktow z Niemcami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Re: Premier ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:30 > Ale może ktoś ma jakieś rozsądne pomysły inne niż opluwanie Kaczorów? Zacisnac zeby i bez rozglosu i wielkich slow poleciec do Moskwy albo spotkac sie z Putinem nieoficjalnie i "pogadac". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x dlaczego antyKaczynscy musza zawsze byc kretynami IP: *.crowley.pl 06.02.07, 19:01 Rosja nie przyjmuje do wiadomosci utraty "swej" strefy wplywow w Europie Centralnej jawnie lkcewazac takich jak Miller czy Kwasniewski i odbudowujac te wplywy naszym kosztem-przychodzi kaczynski ktory choc troche probuje sie tewmu przeciwstawiac a lumpen-inteligenci i pozyteczni-idioci mowia ze to wina Kaczynskiego. skad sie biora tacy kretyni!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: dlaczego antyKaczynscy musza zawsze byc krety IP: *.kuzniki.net 06.02.07, 19:08 patrz wyżej co dzięki temu przeciwstawianiu się mamy. pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: dlaczego antyKaczynscy musza zawsze byc krety 06.02.07, 19:45 moim zdaniem trzeba wystąpić z NATO i UE wtedy Rosja nas pokocha Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: dlaczego antyKaczynscy musza zawsze byc krety 06.02.07, 19:54 aron2004 napisał: > moim zdaniem trzeba wystąpić z NATO i UE wtedy Rosja nas pokocha I przystąpić do Wspólnoty Niepodległych Państw, na godnych (kaczek) warunkach... :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
oko.cyklonu Re: dlaczego antyKaczynscy musza zawsze byc krety 06.02.07, 20:05 To zdecydowanie za mało. Moim zdaniem, aby udobruchać kremlowskiego demokratę, powinniśmy przyjąć uchwałę o przyłączeniu Polski do obwodu kaliningradzkiego. Najlepiej przez aklamację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: dlaczego antyKaczynscy musza zawsze byc krety IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 20:07 Odpowiadasz na : oko.cyklonu napisał: > To zdecydowanie za mało. > Moim zdaniem, aby udobruchać kremlowskiego demokratę, powinniśmy przyjąć > uchwałę o przyłączeniu Polski do obwodu kaliningradzkiego. > Najlepiej przez aklamację. ***************** Och ciasne, ciasne te wasze mozdzki. Odpowiedz Link Zgłoś
oko.cyklonu Re: dlaczego antyKaczynscy musza zawsze byc krety 06.02.07, 20:28 Gość portalu: Marta50 napisał(a): > Odpowiadasz na : > > oko.cyklonu napisał: > > > To zdecydowanie za mało. > > Moim zdaniem, aby udobruchać kremlowskiego demokratę, powinniśmy przyjąć > > uchwałę o przyłączeniu Polski do obwodu kaliningradzkiego. > > Najlepiej przez aklamację. > ***************** > Och ciasne, ciasne te wasze mozdzki. Ależ tak, droga Martuniu, wszystko, jak demokrata mówi, że mamy, to mamy, ciasne móżdżki też. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x znowu tu przylazlas folksdoczero!!!! IP: *.crowley.pl 06.02.07, 20:32 Przeczytalas juz M. Thatcher "Downing Street Years " rozdzial "german problem" oraz "Czarny Obelisk" Remarque? ...nie? to do nauki i mniej ARD:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: znowu tu przylazlas folksdoczero!!!! IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 20:35 Stajesz sie juz nudny, wrzuc nowa plyte ktora tak nie skrzypi jak starym gramofonie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x prosze bardzo: wypie..j stad folsdojczero!!!! IP: *.crowley.pl 06.02.07, 20:58 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: prosze bardzo: wypie..j stad folsdojczero!!!! IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 21:13 Akurat ty mi to powiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: prosze bardzo: wypie..j stad folsdojczero!!!! IP: *.crowley.pl 06.02.07, 21:44 tak ja ci to mowie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: prosze bardzo: wypie..j stad folsdojczero!!!! IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 22:16 Odpowiadasz na : Gość portalu: x napisał(a): > tak ja ci to mowie! **************** Zabki wymys, paciorek odmowic, siusi zrobic i do lozeczka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bajki z kaczolandu Re: prosze bardzo: wypie..j stad folsdojczero!!!! IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 06.02.07, 22:15 Napisze tylko jedno zdanie - straszny z ciebie prostak internauto podpisujacy sie jako "x"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: dlaczego antyKaczynscy musza zawsze byc krety IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 20:01 Odpowiadasz na : Gość portalu: x napisał(a): > Rosja nie przyjmuje do wiadomosci utraty "swej" strefy wplywow w Europie > Centralnej jawnie lkcewazac takich jak Miller czy Kwasniewski i odbudowujac te > wplywy naszym kosztem-przychodzi kaczynski ktory choc troche probuje sie tewmu > przeciwstawiac a lumpen-inteligenci i pozyteczni-idioci mowia ze to wina > Kaczynskiego. > > skad sie biora tacy kretyni!!!!!!!!!! ***************** W Polsce jest jak jest,jak wynika z wielu tu wypowiedzi na lepsze w Polsce sie nie zanosi skoro wiekszosc tak rozumie role Polski w Unii a szczegolnie role nosnika surowcow jakim jest Rosja. Jak trwoga to do Boga, Unia ma zalatwiac polskie sprawy poniewaz niekompetetni polscy politycy z tytulami profesorow nie znaja odrobine dyplomacji, obejscia sie z sasiadami coz tam wymagac od nich poprawnej polityki zagranicznej skoro w Polsce wewnetrznej polityki prowadzic nie potrafia!!!! Jaki rzad takie spoleczenstwo, jakie spoleczenstwo takie rzady, bedziemy sie dalej smiac, znosic wstyd i zenade poza granicami Polski z tych poprawnych wszystkowiedzacych, pracowitych, gotowych do kompromisow, pryskajacymi wizjami przyszlosci politykow z Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Masz rację, że mamy z Rosją próbującą w jakiejś 06.02.07, 21:43 formie odsyskać swoje wpływy w Europie Wschodniej pewien rodzaj konfliktu geopolitycznego. Ale sposób, w jaki Kaczyński się zabiera do jego rozwiązania, jednocześnie dla zyskania poklasku swego ciemnego ludu pogrywając w gomułkowskim stylu kartą antyniemieckości świadczy o kompletnym amatorstwie i ignorancji tej ekipy. Przypominam, że towarzyszy temu ograniczenie dyplomatycznej obecności Polski w Europie, kontaktów na szczeblu międzynarodowym. Trzeba być naprawdę nacjonalistycznym idiotą, żeby w obliczu rosyjskiego zagrożenia narażać dla podbechtania swojego ciemnego elektorskiego ludu stosunki z całą UE, a w szczególności z jej najsilniejszym krajem - Niemcami. Kacza polityka zagraniczna to jedna rozpacz, sądzę, że w dużej mierze daje się inspirować działaniom rosyjskiej agentury wpływu, której zadaniem jest ściągnięcie Polski na pozycję państwa irracjonalnego, ksenofobicznego i zoologicznie antyrosyjskiego. Państwa, z którym żadne liczące się siły polityczne w Europie nie będą w stanie nawiązać współpracy i którego zdanie w ogóle nie będzie brane pod uwagę. Szczególnie w aspekcie polityki wschodniej UE, tak istotnej dla Polski z uwagi na restytucyjno-imperialne ambicje Putina. Gość portalu: x napisał(a): > Rosja nie przyjmuje do wiadomosci utraty "swej" strefy wplywow w Europie > Centralnej jawnie lkcewazac takich jak Miller czy Kwasniewski i odbudowujac te > wplywy naszym kosztem-przychodzi kaczynski ktory choc troche probuje sie tewmu > przeciwstawiac a lumpen-inteligenci i pozyteczni-idioci mowia ze to wina > Kaczynskiego. > > skad sie biora tacy kretyni!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wobec U 06.02.07, 19:46 zacznij Kwaku myslec o glowicach,tu smierdzi rozbiorem Odpowiedz Link Zgłoś
witajsmutasie Nieudolny premier i jego żałosny rząd... 06.02.07, 20:02 Kaczyńscy rozpieprzą do reszty nasz kraj ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jj Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wobec U IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:01 A dlaczego Polska nie stosuje takiego samego veta wobec Ukrainy? Podwójna moralność? I jedno i drugie państwo wprowadziło embargo na polskie mięso! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sk Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wobec U IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:17 Czy ja dobrze pamietam że Kaczynscy zawsze mieli coś przeciw Unii ? A teraz prosze bardzo: Unia - tarcza przeciw Rosji... Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Re: Jeszcze jedna bufonada Kaczynskich....... 06.02.07, 20:28 Najpierw chca rozwalic unie europejska a teraz chca sie nia wyslugiwac-trzeba byc jednak dobrym hipokryta-nareszcie byc moze nastapi koniec tej bufonady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Jeszcze jedna bufonada Kaczynskich....... IP: *.pools.arcor-ip.net 06.02.07, 20:33 Odpowiadasz na : renebenay napisał: > Najpierw chca rozwalic unie europejska a teraz chca sie nia wyslugiwac-trzeba > byc jednak dobrym hipokryta-nareszcie byc moze nastapi koniec tej bufonady. **************** To nie jest hipokryzja, to jest cynizm w najgorszym wydaniu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ważne, że ciemny lud to kupuje, reszta to pryszcz! 06.02.07, 21:16 Gość portalu: Marta50 napisał(a): > Odpowiadasz na : > > renebenay napisał: > > > Najpierw chca rozwalic unie europejska a teraz chca sie nia wyslugiwac-tr > zeba > > byc jednak dobrym hipokryta-nareszcie byc moze nastapi koniec tej bufonad > y. > **************** > To nie jest hipokryzja, to jest cynizm w najgorszym wydaniu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Król Kaczor I. - Unia to JA (i mój brat) 06.02.07, 20:58 Kto podniesie na mnie rękę (z embargiem) lub na brata mego, to tak jakby podniosł na Unię. Na całą (prawie) Europę! A i kara mojego starszego brata - samej Hameryki go nie ominie! Ja sam i mój brat nie jestećmy może zbyt potężni fizycznie (umysłowo to od nas wywodzi się słowo gigant). Ale nasz brat, nasz starszy brat, ho, ho, ho... Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: nie posikaj sie z wrazenia kretynko! 06.02.07, 22:59 A pan to jusz zrobil? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Król Kaczor I. - Unia to JA (i mój brat) 06.02.07, 21:19 antygon.blogspot.com/2007/01/kabaret-starszych-panow-kaczynski.html Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Król Kaczor I. - Unia to JA (i mój brat) 06.02.07, 22:58 Fajnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wicary Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wobec U IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 21:15 A niby dlaczego Putin ( którego nie lubię ) miałby się liczyć z jakimś tam Lechujarkiem ? aA tak na marginesie jak się jest maleńką kaczusią to nie należy udawać kondora Amen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to za Katyń ! osikać ciepłymi sikami cepów z CCCP IP: *.promax.media.pl 06.02.07, 21:23 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wz Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wobec U IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 21:29 Moim zdaniem mamy fatalną politykę niemiecką (zapewne wynika z chęci przejęcia elektoratu Radia Maryja) ale w polityce rosyjskiej nie robimy jakichś katastrofalnych błędów. To, że Orlen przejął Możejki (po czym wyleciał Chalupec) czy że chcemy zamontować u siebie amerykańską tarczę, może Rosjan irytować ale jest jednak formą zabezpieczenia naszych interesów. Rosjanie szukają wroga, USA, Chiny, Niemcy są dla nich za silne, mają z nimi za dużo interesów, my wydajemy się idealni, poza tym odpowiadamy na większość rosyjskich prowokacji. Szkoda tylko że mamy tak beznadziejnego ministra spraw zagr. bo trzeba się teraz nieźle gimnastykować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Re: Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 21:38 > ale w polityce rosyjskiej nie robimy jakichś katastrofalnych błędów Nie wiem czy Czesi wiele do Rosji eksportuja ale jakos Rosja nie mowi o ograniczeniu importu z Czech. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wz Re: Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wob IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.07, 22:02 Zgoda tylko to pierwszy numer jaki Czesi "wycinają" Rosjanom. Polska ma o wiele dłuższą listę "złych zachowań". Poza tym pamiętaj, że Rosjanie nie mogą przesadzać z ilością wrogów, zdeklarowanymi wrogami są kraje bałtyckie i Polska, Czesi i Węgrzy do tej pory byli przykładem dla świata że Rosjanie potrafią się dogadać ze swymi byłymi "podopiecznymi". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: helmut Re: Premier: Sankcje wobec Polski, to sankcje wob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 22:21 > Polska, Czesi i Węgrzy do tej pory byli przykładem dla świata że Rosjanie > potrafią się dogadać ze swymi byłymi "podopiecznymi". Bardzo madre spostrzezenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Helmut Na kolana Kaczory IP: *.3.cust.bredband2.com 06.02.07, 22:50 Napłakaliście w Unii teraz czas aby wypłakać się USA a potem do Papieża. Rosja Was nauczy pokory to tylko początek pamiętasz Lechu jak zaraz po wyborach powiedziałeś " teraz kolej aby Putin przyjechał do Warszawy" ty wiesz do kogo mówisz biedaku na utrzymaniu Unii. Biedy bo głupi a głupi bo biedny. Robią z tobą co chcą a ty tylko płaczesz żałosny jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dario bojkot IP: 217.153.131.* 06.02.07, 22:59 a ja s... na to , w ramach odwetu mogę bojkotować rosyjskie produkty, tylko nie wiem za bardzo jakie to są? od dziś ograniczam zużycie gazu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paka 48 Od Prezydenta RP wymagam powagi ! IP: *.rene.com.pl 06.02.07, 23:47 Prezydent RP powinien byc człowiek powaznym a nie naiwnym. Nikt za Polske nie będzie nadstawiał karku! Jak by to wygladało gdy mnie ktos zmuszał abym ziemniaki miał obowiazek kupowac z Leska a smaczniejsze sa z Pomorza. To samo jest z Polskim mięsem. Jedno co pewne to Rosja wobec nas nie stosuje klauzuli najwiekszego uprzywilejowania. I My jako Polska możemy chcieć sie dogadac albo nie... po co nam mediatorzy w konflikcie. Trzeba zmienic polityke zagraniczna wobec Rosji na skuteczniejsza, ale nie na (przepraszam za niewłaściwe słowe) durniejsza! Rosja zawsze dogada sie ponad naszymi głowami. A zachód zacznie tak jak w 1939 na frocie zachodnim grac w karty i zostawi nas z naszymi problemami.... Odpowiedz Link Zgłoś
ramm.stein Co ten prezes tak nagle wspolnote z Unia poczul? 07.02.07, 00:24 Nie ma najmniejszego powodu, zeby Unia poczula sie dotknieta sankcjami Rosji wobec Polski. Moze cos tam przez grzecznosc, moze cos tam z litosci szepna ale to Rosja a nie Polska jest wazna dla Unii. Polsce powinien teraz pomoc Bush. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: outdoor czas na zjednoczenie UE i Rosji Eurozasian Sojuz;) IP: *.static.metro.comel-it.com 07.02.07, 00:27 dla wspólnego dobra Odpowiedz Link Zgłoś