Dąbrowski: Syndyk Swissaira sabotuje LOT

[Gość: USA]

A niech upadnie wtedy sie zmieni nazwe z tej ktora w jezyku Angielskim znaczy
los / przeznaczenie. Polish joke by tak nazwac linie lotnicze.

Dlaczego PiS nic nie zrobi!!!!

[Gość: nathandal]

Dlaczego PiS nie zrobi porzadek w Locie??? panie Dabrowski, dlazego pan tylko
gada a nic nie robi??? Kazdy wie kto jest za Syndykem Swissaira....LUFTHANSA!
Lufthansa niby jest "partnerem" LOTu w Star Alliance, ale tez jest najwiekszym
konkurentem LOTu!

[Gość: leming]

LOT konkurencja dla Lufthansy? Wolne zarty...

PiS spi!!!!

[Gość: nathandal]

Kaczyinski, Dembski, Dabrowski i Polaczek nic ani nic dobrego jeszcze nie
zrobili zeby byc jakis porzadek w Locie. Syndyk Swissaira ma tylko 25.1%
udzialu w Locie!! Niech rzad polski wykupi te 25.1% albo niech zainwestuje
kasy w Locie przez PKO BP i firma bedzie pod totalna kontrole panstwa! Ludzie,
to nie jest rocket science! Trzeba tylko osob z glowa i wole! Dlaczego nie
zrobia super spolke transportu PKP-LOT? Kiedy bedzie KONIEC KLOTNI i czas na
prace zeby budowac silnego narodowego przewoznika????

[Gość: Marzec]

Wąsacz i Lewandowski - "autorytety prywatyzacyjne" pożal się Boże. To właśnie
oni doprowadzili do sytuacji ze szwajcarki lichwiarz i grupa 143 z raportu WSI
maja kontrole nad spolka.
Na szczęście rzad sie za niech zabrał. W salonowa wyborcza juz się boi lustracji
dziennikarzy.
Czasy salonu: WSI, GW i lichwierzy międzynarodowych się kończą.

[Gość: Analityk]

Pięknie i prawdziwie to napisałeś. Jak czytam wypowiedź tego sabotarzysty z
Gdyni to obawiam się, że dostanę zawału serca. W momencie wchodzenia na Polski
rynek trzech wielkich koncernów telekomunikacyjnych: Alcatel, Siemens
ATT /następca Lucent Technology, który został kupiony przez Alcatela/, które
przejęły największe przedsiębiorstwa teleelektroniczne i uruchomiły w nich
produkcję urządzeń telekomunikacyjnych najnowszej generacji, w tym samym czasie
Lewandowski na współkę z Kilianem ministrem łączności przy cichym poparciu
Wasilewskiej /byłej Zastępczyni szefa Centralnego Urzędu Planowania - obecny
członek RPP/ zakupili 1.700.000 numerów telefonicznych central, tych samych,
których produkcja byla uruchamiana w ww. przedsiębiorstwach. Działo się to w
momencie kiedy operator krajowy oddawał do użytku rocznie około 200 do 300
tysięcy numerów rocznie do użytku. Jak widać krajowi producenci mieli niewesołą
perspektywę.Jeszcze gorszą rzecz zrobił niejaki kurdupel Bielecki, który
przewiózł tyłek do Korei Południowej i tam zakupił 150 000 numerów central
zaśmiecając polski rynek. gdyby chociaż kupił centrale tam produkowane na
licencji Alcatela, których produkcja niebawem została rozpoczęta w Polsce, to
nie zaśmieciłby polskiego rynku telekomunikacyjnego w Polsce. Ale nie ma się co
dziwić, przecież to jest zero techniczne. Na czym on się zna. Polska nie ma
szczęścia do ludzi z wybrzeża, bo jeszcze do kompletu jeśli weźmiemy TW Bolka
to już koniec. Całe szczęście, że Papierz wykazał rozsądek i nie wziął na
Metropolię Warszawską nadętego abp z Gdańska, który niszczy księży
przyznających się do polskości. Nieszczęsny kraj Polska. Boże ty widzisz i nie
grzmisz. A co na to Kaczory ?

[Gość: Leszek]

Jeszcze będziecie pisuary płakać po Wielgusie, ha, ha, ha!

[Gość: kakakakares]

oszustow!!Rozkradli narod a teraz nie ma winnych!!!

[Gość: nathandal]

Tak, dzieki SLD, LOT sprzedal samoloty a teraz wszytkie sa na leasing. Problem
jest taki ze niektore samoloty, np Boeingi 767, juz sa stare jak swiat.
Dlaczego LOT nie zrobi nowy leasing 5 lat temu na nowe Boeingi 777? W 2007r
Lotowskie Boeingi 767 sa jak IL-62M byli w 1987r! Juz nie bede mowi o starych
Boeingach 737 i ATR-72....trabanty.

[Gość: Janka]

nathandal, nie wiesz o czym mówisz! przeczytaj dokładniej artykuł, potem
poprzednie i jeśli będziesz miał takie samo pojęcie o tym co się dzieje w PLL
LOT to zacznij czytać bajki a nie gazetę.

[Gość: nathandal]

Janka: ja dokladnie wiem co sie dzieje w Locie! Jest totalny balagan a PiS nie
moze zrobic porzadek.

[Gość: Marek]

> Niech rzad polski wykupi te 25.1% albo niech zainwestuje
> kasy w Locie przez PKO BP

o tak, niech oszczędności 8 mln ludzi zostaną utopione w fatalnie zorganizowanej
dogorywającej firmie. Proponuję też zmienić nazwę "LOT" na "Puls" na pamiątkę
innego złotego interesu jaki ongiś zrobiły spółki skarbu państwa.

[Gość: nathandal]

LOT sprzedal budynek Marriott i akcje Pekao SA, i gdzie jest ta kasa?
LOTowi brakuje nie tylko samolotow ale nowych! LOT ma tylko 8 duzych srednych
Boeingow 737, a Czeski CSA ma az 34 takich samolotow (27 B737 i 7 A320).

[Gość: leming]

Wal sie na ryj z takimi pomyslami. To nie sa pieniadze RZADU, tylko NASZE, i
takiego syfu jak LOT nie powinno sie za nie kupowac.

[Gość: fuji]

interweniowal.. i zakonczyl strajk.

Fuji, sprawdz fakty a protem pisz!

[patriota21wieku]

Po pierwsze, strajk byl tylko strajkowali KONTROLERZY LOTOW a nie piloci.

Po drugie, to ci kontrolerzy byli pracownikami panstwowymi, a nie spolku
czesciowo prywatnej.

[Gość: Finansista]

A gdzie ty ćmoku byłeś jak największy oszust wszech czasów niejaki Szwarc były
Preses PKO okradł dziesiątki milionów Polakow, którzy przez jego zbrodniczą
politykę stracili dorobek całego życia, wszystkie oszczędności życia. Dzieła
dokonał Prezes NBP Bucholtz, który ustalił kurs PLN do USD na 9.500 starych
złotych za dolara, a Szwarc za roczne lokaty płacił 140%. Kurs ten sukcesywnie
utrzymywany przez 17 mięsięcy. Zbrodnią było to, że przy inflacji 640 % kurs
ten był tak długo utrzymywany. Zmiana kursu powinna następować nie rzadziej jak
raz na tydzień. Mafia, która o tym wiedziała doszła do wielkich fortun.
Oczywiście była to mafia nomenklaturowa lewizny.

[Gość: nathandal]

Artykul jest o Locie a nie kampanja reklamowa dla PiSu!
Tak, PiS wiele dobrego robil, ale jesli chodzi o LOT, nie ma pojecia co zrobic!

[Gość: nathandal]

Fakt jest taki....68% LOTu nalezy do skarbu panstwa, czyli do NAS! Lepiej
odkupic be 25% niz stracic cale te 68% oraz prace dla wielu tysiace osob!

[Gość: Albin Siwak]

I koniecznie niech jeszcze połączą to z kopalniami i stocznią... wtedy cała
reszta będzie już mogła spokojnie na nich pracować.

[Gość: Adenci w LOT]

Polecam:

www.biznesnet.pl/ar/20/752428/agenci,w,pll,lot,i,mediach.html
www.michalkiewicz.pl/np_2007-02-28.php

[Gość: dobre]

Salon dąsa się i miota

Komentarz · tygodnik „Nasza Polska” · 28 lutego 2007 | www.michalkiewicz.pl



Uuuuch! Jeszcze zdążyłem przed odlotem do Toronto przejrzeć pobieżnie Raport
Komisji Weryfikacyjnej ujawniony 16 lutego przez prezydenta Kaczyńskiego, ale za
oceanem docierają do mnie już tylko echa rezonansu, jaki publikacja ta wywołała
w Salonie i jego bliższym i dalszym otoczeniu.

Wygląda na to, że dominującą reakcją jest obraza. Specjalnie się temu nie
dziwię, bo cóż w takiej sytuacji może zrobić mikrocefal, konfident zdemaskowany,
albo obawiający się zdemaskowania w przekonaniu, że siekiera już do pnia przyłozona?

Gdyby jeszcze można było zadzwonić do red. Michnika, albo chociaż „drogiego
Bronisława”, to wiedzielibyśmy, co myślimy, ale każdy milczy, jak ten ogon
wilczy, więc na wszelki wypadek lepiej się obrazic, bo wtedy sprawy merytoryczne
ustępują przed względami towarzyskimi, no a bywalcy Salonu sprawy towarzyskie
mają już obcykane i na ich niebłaganym gruncie czują się bezpiecznie.

Słyszę tedy, ze Lech Wałęsa, były nasz prezydent (Maurycy Mochnacki pisząc o
księciu Konstantym Pawłowiczu wspomniał, że „los swej ironii względem nas dalej
posunąć nie chciał. Może też i nie śmiał?”) nazwał aktualnego prezydenta „durniem”.

Ciekawe, czy dlatego, że prezydent Lech Kaczyński ujawnił raport, zamiast
przekazać go, dajmy na to Mieczysławowi Wachowskiemu, by się zorientował, który
z tych dwójkarzy wystarczająco nasiąknął złotem i którego można już wycisnąć,
czy dlatego, że uznał, iż Lech Wałęsa, jako zwierzchnik Sił Zbrojnych odpowiada
za to, iż Wojskowe Służby Informacyjne, tzn. razwiedka, zamiast „wykonywać
zadania” kręciła lody?

W tym drugim przypadku rozgoryczenie byłego prezydenta może być uzasadnione.
Przecież Lech Kaczyński, jako szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, doskonale
zdawał sobie sprawę, że Lech Wałęsa jest figurantem, rozwiązującym swoje
krzyżówki na piętrze belwederskiego pałacu, by nikt niepowołany nie zaskoczył go
przy wykonywaniu tej naukowej pracy. Skoro wszyscy o tym wiedzieli, a prezydent
Wałęsa wiedział, że wiedzą, to byłoby dziwne, żeby nie wiedział o tym szef Biura
Bezpieczeństwa Narodowego.

Na pewno wiedział a w takim razie potraktowanie przez niego Lecha Wałęsy jako
rzeczywistego „zwierzchnika Sił Zbrojnych” może on przyjmować rzeczywiście jako
dowód jakiejś niepojętej złośliwości ze strony prezydenta Kaczyńskiego.
Złośliwości � albo naiwności. Czy to aby nie stąd ten „dureń”?

Ale mniejsza już o te przekomarzania między prezydentami, bo wydaje się, że
Salon, nie bardzo mogąc zaprzeczyć ujawnionym informacjom, na wszelki wypadek
przyjął manierę bagatelizowania Raportu. Koneserzy kręcą nosami, ze to niby „nie
ma żadnych rewelacji”, że ujawnione nazwiska nie są z najwyższej półki i
demonstrują temu podobne dąsy. Francuzi maja na tę okoliczność przysłowie, że
nic nie jest dostatecznie dobre dla bony.

Oczywiście to tylko poza, bo, powiedzmy sobie szczerze, cóż mają mówić wyliniałe
salonowe lwy, albo lwica, będąca żywym dowodem na prawdziwość teorii
reinkarnacji, jako kolejne wcielenie upiornej stalinówy Melanii Kierczyńskiej?
Najbezpieczniej się dąsać, bo przecież nie wiadomo, czy następny piorun nie
strzeli zbyt blisko.

Razwiedczykowie natomiast obrali inna taktykę – lamenty, ze oto „zniszczony”
został wywiad wojskowy. Doprawdy? WSI zapewne tak, ale właściwie z Raportu
wynika, ze Polska miała z tej razwiedki tyle pożytku, co pies z piątej nogi.
Jeśli ktoś oddał się kręceniu lodów, to niechże robi to na własną rękę i za
własne pieniądze.

Z drugiej jednak strony w Raporcie rzeczywiście są przemieszane ze sobą sprawy
ważne i sprawy chyba jednak błahe. Oczywiście z punktu widzenia autorów sprawa
rozliczenia z panem Maciejem Rayzacherem może być kwestia życia i śmierci, ale
dla osób nie uczestniczących w tej transakcji takie ważne to to nie jest, w
każdym nie aż tak, żeby umieszczać to obok informacji o kontaktach
funkcjonariuszy WSI z GRU.

Wspominam o tym właśnie z uwagi na kontakt z Polakami mieszkającymi w
aglomeracji Toronto, z którego odniosłem dwa wrażenia. Po pierwsze – że sprawami
krajowymi interesują się znacznie żywiej niż bardzo wielu mieszkańców Polski, a
po drugie � że ich zainteresowanie ma charakter bezinteresowny. Od Polski bowiem
nie oczekują ani zasiłków, ani emerytury.

Jeśli czegoś oczekują, to tylko tego, że chcieliby być z niej dumni. Jak dotąd
kręgi pretendujace w kraju do roli elity nie dostarczają im zbyt wielu do tego
powodów i najwyższy czas, by się trochę opamiętały.


Stanisław Michalkiewicz
www.michalkiewicz.pl

[Gość: Z raportu WSI]

Z raportu WSI:

Jan LITWIŃSKI
Pracownik LOT przekazujący informacje z zakresu działalności spółki i jej
struktury organizacyjnej. Po skandalu o charakterze korupcyjnym skierowany do
Air Polonia.

Aganci WSI :
Przedsiębiorstwa transportowe i spedycyjne:
LOT - 143
PKP - 5
PKS - 15
Hartwig - 15
Polskie Linie Oceaniczne - 36
Strona 15 z 374
Polska Żegluga Bałtycka - 32
Polska Żegluga Morska - 26

Potwierdzają się nasze informacje o bajońskich premiach dla prezesów LOT-u od
szwajcarskiego udziałowca spółki. "Gazeta" dotarła do raportu szwajcarskiego
oddziału firmy doradczej Ernst & Young na temat bankructwa linii lotniczych
Swissair.

Raport WSI już nawet mohery nudzi

[Gość: prof dr hab lepper]

mój dziadzio zalicza do Układu coraz więcej osobników, już teraz Dorna i
Sikorskiego, Wildsteina, a winą PO jest nieudana reforma służby zdrowia (bo
czeka 4 miesiące na wizytę u lekarza) i Religa :)

[olias]

taa, najzabawniejszy kabaret tego nie wymyślił. Oto salony, czy może tylko
kawiarnie lamentują że Rozjanie z raportu dowiedzieli się jakimi metodami
polski wywiad działał. Rozsjanie, którzy wcześniej ludzi tego wywiadu szkolili
m. in. z metod działania.

[gacekemdk]

Michałkiewicz, jesteś wybitnym DEBILEM. Niestety, z wielką przykrością muszę
powyższe stwierdzić po pezczytaniu tych wypocin.

[Gość: Analityk]

A ja takiego idioty jak ty to w życiu nie widziałem. Słowa prawdy
Michałkiewicza cię ubodły. A może jesteś z tej nacji co to od 900 lat opluwa
Polskę i Polaków.

[Gość: Kaczoland Atakuje]

Czy ow pan Michalkiewicz to taki sam "ekspert" od spraw
gospodarczych jak i "ekspert" od spraw dzielenia
Polakow zaleznie od ich pochodzenia?

[Gość: Sympatyk]

Byłem na kilku spotkanaich z Panem i muszę stwierdzić, że zawsze trafia Pan w
sedno. Gratuluję tego artykułu. Brakowalo mi tylko jasnego stwierdzenia , że TW
Bolek odpowiada za to co się działo za jego kadencji w WSI.

[...]

[to_ti]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Irek, co Ty za głupoty robisz?

[Gość: kolega ze studiów]

Irek, co Ty piszesz w tych listach? Co to za brednie urągające trzeźwości myślenia?

[Gość: Kaczoland Atakuje]

Niestety, dzialania pana D. wskazuja, iz to - po
prostu - kolejny ignorant w rzadzie PiSuarczykow!

[Gość: bosman]

Przeciez to jest dzieciak jeszcze!

małe jest wredne

[olias]

małe jest wredne - jak powtarza moja znajoma.
I chyba ma rację. Niep rzypominam sobie ani jednego faktu kontaktów polsko-
holenderskich w kontekscie pozytywnym, lub chociażby tylko obojętnym. Statek
Amsterdam z azbestem, sprawa PZU, teraz LOT - to "polskie" sztandary Holandii.
Firma w której pracuję przez wiele lat miała "współpracę" z Holendrami. Niech
piekło pochłonie tych którzy nas w to wmanewrowali.
Ciekawe- znam Niemców, którzy mają o Holandii jeszcze gorsze zdanie.
Zawsze ten sam mechanizm - oszukać, okłamać, okraść, nie dać się złapać. Jeśli
nie udowodnią ci przestępstwa finansowego jest OK - to chyba dewiza gospodarki
Holandii.

[Gość: oda]

100% Racji w tym liście
pamiętacie:

Nowi ludzie i nowe spory w LOT

Krzysztof Kapis po objęciu stanowiska prezesa mianował Dominika Chrzanowskiego
do rady nadzorczej Centralwings. Zdaniem związkowców Maciej Heydel, tak samo jak
inny członek rady nadzorczej Tomasz Kopoczyński, działa w interesie syndyka masy
upadłościowej SAir Lines Europe BV, spadkobiercy upadłego Swissairu.

[Gość: fuji]

zycie. I kto by pomyslal.. 60 lat po wojnie. Jak nie popierasz polityki
hitlerowskiej to jestes burak, zascianek i.t.d. Ludzie czas sie obudzic.

[Gość: fiji]

dla degenerat-landow: Francji, Niemiec, Wloch... Polska jest jak w pierdlu. Nie
moze nic bo "prawa europejskie", oczywisciew stworzone z mysla o degenerat-
landach.Czas oposcic "krype".

[Gość: Kaczoland Atakuje]

Masz racje panie "fiji"... Europa to wlasnie jest rynek
zbytu dla Polski! Piszesz z USA wiec powinienes doskonale
wiedziec, ze USA nie przejmuje sie Polska, ani polska
gospodarka, ani tez nigdy nie zaprosi Polski do
swoich organizacji handlowych typu NAFTA!!

P.S. Wyraz "opuscic" pisze sie przez "u"...

skąd oni tych brzydali biora???

[Gość: aga]

czyżby brak urody (obok braku kompetencji) był warunkiem na robienie karioery w
PIS-ie?

Pan Irek to wymyślił sam czy Pan Jarek mu kazał?

[Gość: mt]

Hehehe... ale jaja list mega wykoślawiony. A najlepsze są teksty o
bezpieczeństwie narodowym. Jedyna rada ... SPRYWATYZOWAć LOT ... możliwie jak
najprędzej. Panu Irkowi ujmie się cierpień związanych z myśleniem. Pan Jarek nie
będzie musiał się wysilać i Pana Glapińskiego z szafy wyciągać. Kolejna ekypa
pała sentymentem do Lotu zupełnie jak LSDi. Nowością jest pieprzenie o flagowośi
trącące myszką. Co do WSI ... to jest logiczne żeby byli w takiej firmie agenci.
Nielogiczne jest ich ujawnianie. Zagadka - który przewoźnik lotniczy ma
najwyższą kapitalizację giełdową? Proszę o odpowiedź anty-salonowców. Chyba że
mówimy o stworzeniu narodowego przewoźnika na wzór Belavii (notabene modernizuje
flotę)i giełdę mamy w ... gdzieś.
Ja chyba jestem z salonu jednak:)

Nikt NIE CHCE LOTu!

[Gość: nathandal]

"SPRYWATYZOWAC LOT ... mozliwie jak najpredzej", czlowieku, nie masz pojecia co
mowisz! Jaki normalny czlowiek, innia linia albo firma, by chciala kupic udzial
albo caly LOT? NIKT nie chce LOT w tej formie! Nikt nie chce kupowac problemy!

[Gość: CO]

Lot już był sprywatyzowany. I teraz mamy tego skutki. Proces w szwajcarii tych
cwaniaków i ciupa. A w Polsce Wąsacze i Lewandowskie to wielkie gazetowyborcze
autorytety. W każdym normalnym kraju już dawno by siedzieli. Za takie
prywatyzacje to ja dziękuję.

[Gość: Stan]

Zapraszam do slownika j. angielskiego. LOT znaczy duzo, bardzo duzo.

Dąbrowski: Syndyk Swissaira sabotuje LOT

[Gość: end]

Oto kolejna sprawa nierządu gnomów, kurdupli i sprawnych umysłowo inaczej.
Przyjdzie czas na zapłatę, wszystkiego pisuarom nie uda się rozpieprzyć,
jeszcze parę miesięcy. Jestem spokojny, sądy będą miały sporo pracy, i Trybunał
Stanu i nowy sejm. Spokojnie to już niedługo.Proszę wytrwać.

Swissair - specjalista od plajty !!!!!

[elka1021]

wykonczyl swoje linie, "Sabene" belgijska teraz kolej na LOT - a Kaczory nie
obudzili sie w tej sprawie z zimowego letargu, pomimo lagodnej zimy...........

Dzieki prywatyzacji!

[Gość: nathandal]

Dlaczego dzisaj LOT ma az takie problemy? Dlaczego syndyk Swissaira ma 25%
LOTu? Jest to dzieki glupiej prywatyzacji! Polacy to glupi narod! Dlaczego LOT
zostal sprzedany dla Swissaira? Dlaczego u nas jest slowo "strategiczyny
partner"? W biznesie nie ma "partnerow" takich, jest tylko konkurencja! Zamiast
sami budowac silnego narodowego przewoznika, Polacy chcieli zeby ktos inny to
zrobil! Jaki smutny zart!
LOT dzis jest w fatalnym stalnie. Stara flota. Brak samolotow. Brak duzych
srednych samolotow. Za duzo malych samolotow. Siatka polaczen ktora jest 20 lat
w tyle. (brak rejsow do wielu waznych miast nie tylko w azji czy usa ale tez w
UE). We firmie brak kultury "pracy". Personnel jest zmeczony. Polski pasazer
nie leci LOTem, udzial rynku spad do 34% (jeszcze mniej na trasach do EU).Czy
taka firma moze przetrwac? hmmmmm, jesli bedzie szybki porzadek i wielkie
zmiany.

[Gość: fuji]

kontrola przez silne degenerat-landy (Francja, Niemcy, Wlosi..). Ten twor
dokladnie przypomina wizje Hitlera dla Europy. Silne Niemcy i tania
niewolnicza sila robocza na wschodzie.

No i WSI przechlały LOT...

[kos1981]

Kiedy to czerwone łajno przestanie o sobie przypominać ?

Kolejny przyklad zeby wszystko sprywatyzowac

[patriota21wieku]

Wtedy nie byloby handlowania stolkami a firmy mialy by za zadanie tylko robic
to do czego powstaly: PIENIADZE!!!!!

Gospodarki z najnizszymi stopniami bezrobocia maja rzady ktore nie sa
wlascicielami zadnych podmiotow gospodarczych.

Ciekawe czy wtedy bylo by tylu chetnych do polityki!

W Polsce nie ma kompetentnych i uczciwych

[1europejczyk]

fachowcow potrafiacych korzystnie sprzedac duze (w Polsce) przedsiebiorstwa.
Okres prywatyzacji, a szczegolnie jej skutki ekonomiczne, udowodnil, ze robili
to ludzie, ktorych kompetencje i doswiadczenie wystarczalo pewnie na korzystne
sprzedanie malej chlewni ale na pewno nie na handlowanie polskim rynkiem i
takimi przedsiebiorstwami jak PT SA, polskie banki, polskie stalownie, czy nawet
LOT.
Prywatyzacje byla w Polsce skrajnie nieudolnym sprzedawaniem najlepszych
polskich przedsiebiorstw przez ludzi, ktorym zdawalo sie, ze jest to najprostszy
sposob z jednej strony udowodnienia wlasnych kompetencji (bo latwiej bylo szukac
chetnych do kupna znanych w Polsce i czesto za granica polskich marek: PZU na
przyklad) a z drugiej by sie latwo i szybko wzbogacic na procentach od transakcji.
Ci ktorzy "kupawali", "kupowali" bardziej poprzez te przedsiebiorstwa udzialy w
rynku niz same przedsiebiorstwa.
W ten sposob okradano nas wszystkich pod politycznym pretekstem prywatyzacji
ktora bogacila niektorych.
W ten sposob postkomunistyczne popluczyny funkcjonowaly na postkomunistycznym
korupcyjnym folwarku, ktory polska sfora dziennikarska, przy aktywnym udziale
WSI i nie bezinteresownie, okrzyknela wszem i wobec "wolnym rynkiem".
Prywatyzacje trzeba bylo zaczac od malych nieznanych przedsiebiorstw tworzac
konkurencyjny rynek sprzedajacych przesiebiorstwa tak by Ministerstwo Skarbu
moglo wylonic pomiedzy nimi tych, ktorzy sprzedajac panstwowe przedsiebiorstwa
przynosza Ministerstwu najwieksze zyski ze sprzedanych przedsiebiorstw. W ten
sposob mozna bylo zdobyc doswiadczenia i wylonic najlepszych malym kosztem.
W Polsce wykorzystano poglady podobne do Twoich by na politycznym amoku oddac
sprzedawanie duzych i znanych polskich przedsiebiorstw ludziom, ktorym uzyskane
w prl-u nic nie warte w takiej dzialanosci dyplomy stowrzyly okazje do
pierwszej, z reguly katastrofalnie nieudanej praktyki oczywiscie kosztem nas
wszystkich.
Korzystne sprzedawanie duzych przedsiebiorstw wymaga oprocz wiedzy i talentu z
tym szczegolnym handlowym wlacznie, wieloletniej udanej praktyki gieldowej,
wieloletniej udanej praktyki w zarzadach i radach nadzorczych przedsiebiorstw
tak by zapracowac sobie na uczciwa renome i nazwisko w srodowiskach biznesu
pozwalajace na szukanie satysfakcjonujacych obie strony transakcji.

Re: Kolejny przyklad zeby wszystko sprywatyzowac

Dlatego trzeba bylo zatrudnic fachowcow...

[patriota21wieku]

... z zagranicy!

Bardzo prosty przyklad: jak w USA firma prywatna planuje IPO, to zatrudnia
banki inwestycyjne ktore maja za zadanie jak najkorzydstniejsze sprzedanie
udzialow. A te banki sa zainteresowane bo maja procentowy udzial w tej
sprzedarzy (ktora n.b. jest JAWNA), w zwiazku z tym winduja cene jak najwyrzej.
A rzad dba (poprzez odpowiednie klauzule prawne) nad tym zeby te banki same nie
kupowaly tego co sprzedaja.

Ale u nas durna duma narodowa na to nie pozwala, bo zaraz by Giertychy i
Leppery wrzeszczaly ze co Polacy gorsi?

Dąbrowski: Syndyk Swissaira sabotuje LOT

[1europejczyk]

<< Wszyscy byli zaskoczeni tym, że w konkursie na prezesa syndyk głosował
inaczej niż resort skarbu. To dowodzi, jak słaby był kandydat Ministerstwa
Skarbu i jak źle minister rozegrał ten konkurs - mówi "Gazecie" osoba zbliżona
do rady nadzorczej LOT. Syndyk po raz pierwszy od 2002 r. był przeciwko
ministerstwu.>>

<< Żeby odzyskać kontrolę nad LOT, minister skarbu chce nie tylko zmiany
syndyka. Forsuje w Sejmie specustawę dla spółki (autorstwa PiS), która pozwoli,
by to walne zgromadzenie akcjonariuszy +wybieralo prezesa spolki+. Dziś robi to
rada nadzorcza, w której skarb państwa nie ma większości. Skarb państwa ma za to
większość na WZA (67,96 proc. akcji należy do resortu, syndyk ma 25,1 proc.
akcji, pracownicy 6,93 proc.). W radzie zgodnie ze statutem spółki układ sił
jest inny. Skarb państwa ma czterech przedstawicieli, syndyk i pracownicy - po
trzech (taki układ zagwarantowali sobie umową prywatyzacyjną). Żeby zmienić
statut spółki, skarb państwa potrzebuje głosów syndyka. >>

Doprawdy conajmniej dziwna, zeby nie napisac propagandowa, jest pozycja
dziennikarzy Renaty Grochal i Macieja Kuzmicza.
Przeciez na pierwszy rzut "niezbyt fachowego" oka widac, ze obecne interesy
syndyka upadlosciowego Swissair nie sa takie same jak bylego akcjonariusza
Swissair. Sa sprzeczne z interesami wiekszosciowego udzialowca a przyszlego
potencjalnego platnika w wypadku bankructwa Lot-u jakim jest nasze panstwo
reprezentowane przez Ministerstwo Skarbu. (okradane panstwo biednieje zubazajac
(okradajac z tego z czego samo zostalo okradzione) obywateli ale bankrutuje)
Jest niejako skrzynka transferowa dla sprytnych niejednokrotnie dyplomowanych
zlodziei w bialych kolnierzykach.
Byla to zreszta "wypracowana" przez SLD zlodziejska metoda okradania naszego
panstwa. Tak podpisywano umowy by w dajacym sie przewidziec czasie mozna bylo,
kosztem naszego panstwa, dorobic sie nieprawdopodobnych majatkow na masie
spadkowej mozliwego wczesniej do przewidzenia bankructwa. Tak jest tez w
przypadku Lot-u.
I zamiast wskazywac na ewidentna przyczyne dzisiejszych trudnosci jaka jest
obecny dziwaczny statut prawny Lot-u bedacy skutkiem "uzgodnien" tych co ta
prywatyzacje przeprowadzili szuka sie winnego w niezbyt udanym jak dotychczas
dzialaniu Ministerstwa Skarbu bezskutecznie probujacego przywrocic wlasciwe
proporcje w zarzadzie spolki.
Po pierwsze trzeba by sie zapytac kto zdecydowal o obecnym ksztalcie spolki i
pociagnac osoby podpisane na dokumantach do odpowiedzialniosci karnej za brak
wlasciwego zabezbieczenia polskich interesow podczas prywatyzacji o czym
swiadczy dzisiejsza sytuacja Lot-u.
Renata Grochal i Maciej Kuzmicza pastwia sie nad nieudolnoscia obecnych dzialan
Ministerstwa pomijajac zupelnie kuriozalna sytuacje w ktorej wiekszosciowy
udzialowca jakim jest Ministerstwo Skarbu nie decyduje o kierownictwie spolki.

[Gość: Analityk]

Najwyższy czas zdelegalizować Sojusz Lewicy Demokratycznej. Pozbawić ich posłow
mandatów, a na ich miejsce wybrać nowych posłów. Ciekawe ile mandatów po SLD
uzyskałby PIS. Moim zdaniem wcale tak niemało

Dąbrowski: Syndyk Swissaira sabotuje LOT

[Gość: skiorpion]

i dobrze , bez LOT bedzie taniej i szybciej ,

Dąbrowski: Syndyk Swissaira sabotuje LOT

[billbordowy]

– Można prosić Wyborczą? – pytamy wchodząc na pokład samolotu. – Prosić można,
ale mamy tylko Rzeczpospolitą, Dziennik i Nasz Dziennik – odpowiadają
stewardessy z uroczym, acz nieco smutnym uśmiechem. Same są zdziwione, bo jak
mówią, to właśnie Wyborcza zawsze cieszyła się największym powodzeniem.
A może właśnie w ten sposób władze LOT-u dbają o dobre samopoczucie pasażerów?

[Gość: Max]

No to już wiadomo dlaczego Dembski był atakowany przez michnikowszczyznę i
służby WSI w Locie. Ośmielił się usunąć wyborową z pokładów samolotu LOT-u. Tego
mu salon nie wybaczy. Dabrowskiego też zniszcza. Miejsce Wyborczej zajął der
Dziennik i Rzepa. Michnik tego nie daruje. Nie po to pił brudzia z Jaruzelskim,
Kiszczakiem i Urbanem żeby mu Dembki podskakiwał.