Niższe ceny polis OC i AC, ale odszkodowania też

[Gość: q]

pierwszy?????? jestem wstrząśnięty, ale nie zmieszany...

Nowe przysłowie Polak sobie kupi że i przed szkodą

[Gość: nikt]

i po szkodzie głupi....

Generalnie: płacić i nie liczyc na odszkodowanie

[Gość: kami]

Recepta firm ubezpieczeniowych powinna być jeszcze bardziej "przejrzysta", po
prostu nie powodujcie wypadków drodzy kierowcy! Wtedy wszyscy będą zadowoleni,
nawet auta stanieją, bo zaoszczędzi się na zderzakach i innych niepotrzebnych
pierdołach...:)

www.foto-tel.pl/

Niższe ceny polis OC i AC, ale odszkodowania też

[maruda.r]

Rzecznik Ubezpieczonych apeluje do kierowców, aby za każdym razem uważnie
czytali i analizowali treść umów. - Nie są one pisane w języku potocznym,
dlatego nie wstydźmy się pytać i radzić pośredników czy pracowników zakładów
ubezpieczeń.

***************************************

Cytowanemu czytelnikowi z Poznania nie pomogła, ani analiza, ani porady
pośrednika. Po prostu został wydymany.

Rzecznik Ubezpieczonych zlewa chyba sprawę.

[Gość: davyjohn]

No ciężko z logicznym myśleniem u tego czytelnika skoro z jego analizy wyszło że
"10% sumy ubezpieczenia" znaczy to samo co "10% sumy odszkodowania". A potem
jeden z drugim ma pretensje do ubezpieczyciela...
Inna kwestia to wybór pośrednika - ale wystarczy czytać OWU i problemów nie będzie.
Po prostu czytelnik sam się wydymał.
Rzecznik Ubezpieczonych postąpił zgodnie z zasadami.

[Gość: agent]

Nie ZOSTAŁ WYDYMANY tylko NIE UMIAŁ SOBIE PORADZIĆ i tyle! Jak ktoś nie umie
porozmawiać z agentem to cieć. Jak mu się jeden agent nie podoba to niech sobie
wybierze innego, jaki problem? Jak zwykle polskie jęki hehehe

czytać, czytać...

[jaro_ss]

I nie łakomić się ja 200 - 300 złotych "oszczędności" to i tak zwylke tylko
około 10% opłaty.

Niższe ceny polis OC i AC, ale odszkodowania też

[apparent]

I bardzo dobrze, przecież chodzi o jazdę bezwypadkową.

[Gość: Max]

Jak płacisz AC to masz w miarę nowy albo luksusowy samochód to Cię stać
wyklepać za 2200. 80 % Polaków jeździ 10- letnimi autami i gila ich AC bo po co
jak wina tego drugiego to idzie z jego OC a starego tak szybko nie biorą. Jak
wina własna to satrego grata wyklepei się u pana Zdizsia w warsztacie za 300
stówy. To i tak mniej niz mieliby płacić AC. Pakiet AC i OC za samochód o
wartości 20000 zł to ok 2000 zł ze zniżkami rocznie za tyle to ja wolę
zaryzykowac że nie przyłożę z własnej winy.

[Gość: marec]

Bardzo ciekawie Pzu traktuje stare auta.Wycenia auto na niską wartość/w
przeciwieństwie do wyceny w momencie płacenia składki/nastepnie wycenia zkodę
tak by przekroczyła 70%.Od tej szkody odejmuje amortyzacje nastepnie wycenia
pozostałości po samochodzie tutej te pozostałosci są dobrze wycenione odjemuje
od wartości szkody i wypłaca 1000 zł.Składkę upezpieczeniową to pobiera od 100%
wartości auta a upezpiecza 70% wartosci auta.

[Gość: davyjohn]

Jeśli płacisz niższą składkę za opcję uwzględnienia amortyzacji to nie oczekuj
że przy szkodzie tej amortyzacji nie będzie. Zapłacisz pełną stawkę - wtedy
ubezpieczyciel nie może obniżyć o amortyzację.

ja też się przejechałem

[nieomylny]

Dałem się skusić nowemu towarzystwu na polskim rynku lepszą ceną. Szybko mi
przeszło jak doszło do szkody. :/
Wróciłem do PZU, może i trochę drożej ale nieporównywalnie pewniej...

z PZU do sądu - udział własny jest w szkodzie ....

[Gość: broker]

Likwidacja PZU poszla faktycznie do przodu, bo udział własny jest w szkodzie a nie wartości auta, byc moze wzieli w eurotaxie "zoptymalizowali"(optymalnie dla PZU) do najgorszych zamienników, dolożyli amortyzacje a udzial wlasny to juz tylko 10% szkody i wyszlo zero. Proponuję Ci iść do kancelarii odszkodowawczej albo jakiegos brokera ubezpieczeniowego zeby przejzal papiery bo mi to śmierdzi i jest prawdopodobnie do wygrania.
PZU jest OK przy pelnej opcji dla samochodow nie starszych niż 3 lata naprawianych wg. faktur a nie kosztorysow.

[Gość: davyjohn]

Przejrzyj sobie dokładnie OWU AC - nie ma tam opcji udziału procentowego
liczonego od wartości szkody. Jedynie od sumy ubezpieczenia. Żadna kancelaria Ci
tej sprawy nawet nie przyjmie bo tutaj nie ma co kombinować. Idąc dalej za Twoim
tropem - proponuję przeczytać sobie jeszcze raz artykuł i zrozumieć co jest tam
napisane. Słowa nie ma że likwidacja była przeprowadzona "na wycenę" przy pomocy
EuroTaxu. Wyraźnie jest napisane że czytelnik naprawiał szkodę w warsztacie, na
rachunek. Tak więc temat zamienników kompletnie nie pasuje do tej sytuacji.

Zastanawia mnie jedno: podpisałeś się jako BROKER. Jeśli faktycznie jesteś
BROKEREM to widzę że swoich Klientów wprowadzasz w maliny podobnie jak oszukał
tamtego czytelnika jego pośrednik.

[Gość: broker]

przeczytalem bardzo uwaznie, i jesli przeczytasz moj post uwaznie to doczytasz sie ze moje slowa sa gdybaniem poniewaz bez zapoznania sie ze sprawa trudno wyrokowac na 100% co jest grane. A doświadczenie mnie nauczylo ze to co mowi klient i to co pisze zaklad ubezpieczen czasem ma sie nijak do rzeczywistości więc prosze nie zarzucaj mi braku rzetelności.

[Gość: davyjohn]

"Czytelnik z Poznania spowodował niewielką stłuczkę. Warsztat wycenił szkodę na
2,2 tys. zł. Czytelnik poszedł z rachunkiem do jednego z największych w Polsce
ubezpieczycieli, gdzie wcześniej wykupił dobrowolną polisę autocasco, tzw. AC.
Włosy stanęły mu dęba. Okazało się, że nie dostanie ani grosza.

- Kupując ubezpieczenie, zgodziłem się na tzw. udział własny w wysokości 10 proc."

Co tutaj "gdybać"? Sprawa jest jasna. A zarzut nierzetelności? Twoje słowa:
"Likwidacja PZU poszla faktycznie do przodu, bo udział własny jest w szkodzie a
nie wartości auta"
Nie powiesz mi że to wyżej to "gdybanie" - to ewidentna NIEWIEDZA!! Nie wiem
skąd masz swoje rewelacje, za to proponuję rzucić okiem na OWU:
pzu.pl/pub/files/PZU_SA/produkty/Komunikacyjne_nowe/OWU_AC.pdf
odnaleźć tam paragraf 9 i zwrócić uwagę na podpunkt 2 i 3.
Zarzut NIERZETELNOŚCI poparty paragrafami. Przez takie sytuacje potem firma jest
obsmarowywana w prasie, bo to normalne że Klient oczekuje pomocy od pośrednika
czy brokera bo po prostu się w tym temacie nie orientuje. Ale już taka niewiedza
w przypadku brokera to... Bez dalszego komentarza.

Agent PZU

[Gość: broker]

gdybym nie likwidowal szkód w pzu to moze nie mialbym pojecia o co chodzi, a moje gdyba nie wynika z tego ze udzial wlasny zwykle jestw szkodzie a ze PZU wpisuje udzial w SU to juz niestety warunki firmy i furtka do kiwania. Akurat moi klienci jakos nie maja problemow z pzu, samopomoca i innymi firmami. Pytanie dodatkowe czy wiesz czemu PZU ma taki doskonaly wynik techniczny??

[Gość: davyjohn]

Jaka furtka do kiwania? Wyraźnie jest napisane że udział w sumie ubezpieczenia
więc co tu jest do kiwania??
Co do pytania: PZU i Warta (i nie jestem pewien czy jeszcze nie jedna jakaś
firma) jako jedyne nie dopłacają do OC komunikacyjnego.

[Gość: broker]

taaa, wkoncu doczytalem ten paragraf, masz racje w AC jak wol stoi udzial w SU, moja ignorancja w tym temacie wynikla po prostu z tego ze jesli juz udzial wlasny to tylko w szkodzie stosujemy a czesciej likwidujemy szkody niz zawieramy indywidualne AC i to z wykupiona amortyzacja i udzialem wlasnym. jestes dobrym agentem i dzieki za wytkniecie mi bledu. pozdrawiam.

Czemuś biedny? Bo głupi... czemuś głupi, bo biedny

[credit28]

Tak zawsze było jest i będzie gdy ludzie nie chca wydać 50 zł. na prawnika, a
płaca kilkaset złotych na polisę z której nic nie rozumieją.

kasować komentarze, które nic nie wnoszą do tematu

[Gość: Boczek-lustrator]

tak jak tego wyżej. a ubezpieczycieli - zlustrować.

Powiedzmy sobie prawdę

[Gość: Jerzy]

Firmy ubezpieczeniowe nie są od wypłacania odszkodowań. One są od brania za
obiecanki wypłacania odszkodowań. Uczciwy klient zostanie oszukany bez
pardonowo. Firmy ubiezpieczające działają tak od zawsze. To stało się normą i
nkogo nie dziwi.
Opowiadanie o nizszych stawkach i niższych wypłatach jest reklamą
ubezpieczenia.

[Gość: BuRzUj]

Jak się nie rozumie podstawowych pojęć to trzeba cierpieć.....po prostu Pan
Czytelnik z Poznania nie przeczytał ogólnych warunków ubezpieczenia i zgodził
się na franszyzę integralną w wysokości 10% a nie udział własny 10%. W OWU na
pewno jest wyjaśnione co to jest udział własny i co to jest franszyza redukcyjna
albo integralna. W necie też znajdzie definicję np.
www.ubezpieczeniaonline.pl/article.php?id=111#F
Przy okazji gdyby chciał walczyć o odszkodowanie to tutaj ma dane o firmach,
które pomagają je zdobyć www.ubezpieczeniaonline.pl/article.php?id=280

[Gość: baret]

i dlatego nigdy nie korzystam z tzw. udziału własnego.
Bo albo zakładam ze przez rok nie stanie sie z moim samochodem nic złego i
wtedy nie ubezpieczam sie - bo po co. Albo zakładam mozliwość jakiegoś
nieszczęscia i wtedy ubezpieczam sie. A łaszczenie sie na znizkę uwazam za
skrajną głupotę - bo nigdy nie wiem ile wyniesie szkoda. A dokładać do niej nie
mam zamiaru, skoro ubezpieczam sie.

ale czemu oc?

[hela6]

"W zakresie ubezpieczenia OC samochodu wszyskie zakłady oferują ubezpieczenie na tych samych warunkach, które określa USTAWA z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, dlatego jedynym rozsądnym kryterium porównania oferty OC jest proponowana przez zakłady ubezpieczeń cena."

Cytata ze strony kalkulator.prometeusz.com.pl/

[Gość: davyjohn]

Przy OC to faktycznie można się kierować jedynie ceną - ewentualnie pakietem
dodatkowym typu NW czy Assistance - czasami lepiej kupić nieco droższe OC bo
gratis dostaniesz coś, za co w innej firmie przy tańszym OC i dopłacie za ten
dodatek wyjdzie w sumie drożej.
W sumie dyskusja w tym artykule odnosi się wyłącznie do AC i sytuacji
niekompetentnego brokera/przedstawiciela który wprowadził Klienta w błąd. Sam
zakład ubezpieczeń nie jest tutaj nic winien i postępuje zgodnie z umową jaką
zawarł z Klientem.

[Gość: eko]

Generalnie w błąd to wprowadzi bardziej agent lub multiagent, gdyż musi
sprzedać polisę z narzuconymi z góry OWU. Dobry broker z miejsca poprosi o
wycenę składki bez udziału własnego. Problem w tym, że brokerzy praktycznie nie
obsługują osób fizycznych.

[Gość: Soultys]

Problem w tym że to co nowe na rynku musi rozpychać się łokciami. Dlatego też
radzę korzystać z usług doświadczonych Agentów ubezpieczeniowych. Osoby nowe na
rynku doskonale wiedzą że Klient przy zakupie kieruje się w 99% ceną
ubezpieczenia i że warunków ubezpieczenia, ba nawet polisy nie czyta. Co do
Brokerów - zgodziłbym się z tym twierdzeniem pod warunkiem że na naszym rynku
obowiązywałyby te same zasady co na zachodzie: Klient płaci Brokerowi; Broker
kupuje w jego imieniu ubezpieczenie (optymalne); Klient płaci; po szkodzie
sprawy odszkodowawcze załatwia BROKER; jeśli klient nie dostaje odszkodowania
różnicę płaci BROKER (pełne bezpieczeństwo za jakie płaci klient); U NAS tzn w
POLSCE: Klient idzie do Brokera; Broker poszukuje najlepszej oferty na rynku
obejmującej jednocześnie PROWIZJĘ BROKERA (wypłacaną przez zakład ubezpieczeń;
wybiera ubezpieczenie najlepsze dla...??? klienta/dla siebie. Daje klientowi do
podpisu gotową polisę; w razie szkody sprawy załatwia klient; jak coś nie gra
to może sądzić się z brokerem klilka lat (i tak nie wygra bo przecież sam
podpisał polisę)

Niższe ceny polis OC i AC, ale odszkodowania też

[Gość: jaro]

jak można pytać agenta o szczegóły jak koleś się zapytał i agent go okłamał -
po wypadku nie dostał kasy. Trzeba by pożyczyć od Gudzowatego sprzęt i nagrywać
gości...

[Gość: Soultys]

Trudno mówić o oszustwie. Często klient sam się oszukuje nie czytając OWU.
Niestety mają one po kilkadziesiąt paragrafów więc czytanie ich Klientowi przy
zawieraniu umowy nie wchodzi w rachubę, natomiast tłumaczenie w urywkach daje
niepełny obraz. Klient powinien najpierw we własnym interesie czytać OWU, a
później ewentualnie wyjaśnić wątpliwości (nawet pisemnie). W tym momencie można
się obyc bez nagrywania. Natomiast zawsze trzeba być w pełni świadomym co się
kupuje.

Niższe ceny polis OC i AC, ale odszkodowania też

[Gość: gość]

W artykule w sposób nieprawidłowy przedstawia się definicję udziału własnego.

Niższe ceny polis OC i AC, ale odszkodowania też

[Gość: Obserwator]

Rzecznik Ubezpieczonych apeluje do kierowców, aby za każdym razem uważnie
czytali i analizowali treść umów. Ciekawe, bo jak likwidujesz szkodę z OC
sprawcy to jak wymóc na nim ubezpieczenie w uczciwym zakładzie
ubzpieczeniowym??? Rzecznicy i prezesi uokik leczcie się i postudiujcie logikę -
przyda wam się jak wylecicie kiedyś z posady i zamienicie samochody ze
służbowych na prywatne...

[Gość: davyjohn]

Jeśli już o logice mówisz:
OC nie posiada OWU ani treści umowy do analizowania - wszystko reguluje ustawa.
Komentarz RzUb odnosi się do umów dobrowolnych regulowanych osobnymi umowami i OWU.
Pozdrawiam i radzę uważniej Obserwować ;)

[Gość: Obserwator praktyk]

Jak poobserwujesz to zauważysz, że ustawa daje takie same możliwości kiwania
klientów z OC jakie daje OWU dla AC - ja nie widzę różnicy i chyba wiele
wycyckanych klientów również. Tyle obserwacji.

[Gość: davyjohn]

To że firmy kiwają przy wypłacie OC to zupełnie inny temat niż mylna
interpretacja zapisów w OWU :D

Niższe ceny polis OC i AC, ale odszkodowania też

[Gość: xxx]

No to jeśli tak cwaniacy będą jeszcze trochę kombinować to wszyscy kierowcy od
nowego okresu rozliczeniowego kupią OC i bujać się frajerzy tj. towarzystwa
ubezpieczeniowe. Bez klientów dziady nie istniejecie i radzę wam to zapamiętać !

[Gość: Andrew95]

Autor tego artykułu chyba sie obudził po 5-letniej drzemce. Sytuacja trwa od 5
lat i nie widze w tym nic nowego, co mogłoby go tak totalnie zaskoczyć. Artykuł
jest dyletancki i przeterminowany jak produkty hipermarketu.

[Gość: Drwal]

A ja dopiero teraz wczytalem sie w umowe i dopiero teraz uzmyslowilem sobie, ze
tez mam udzial wlasny liczony od sumy ubezpiczeniowej. Na szczescie za kilka
miesiecy konczy mi sie polisa. Czas na zmiany
pozdrawiam

[Gość: davyjohn]

No widzisz - to bardzo częsta sytuacja taka jaka zaszła u Ciebie. Przy
wznowieniu poproś o różne rodzaje wycen dla różnych opcji. Ja sam często
informuję klientów jak odchodzą do "tańszego" zakładu żeby przed podpisaniem
umowy sprawdzili czy będzie potrącona im amortyzacja oraz udział własny. Bo tego
typu ubezpieczenie za kwotę 50% ceny wyjściowej to ja też potrafię zrobić ale to
nie o to w tym chodzi żeby sie ubezpieczyć i g.... dostać...

[Gość: lukasz]

Zawsze możesz zawrzeć aneks do umowy i za odpowiednią dopłatą zmienić zasady
rozliczenia szkody.

Trzeba z tym walczyć

[Gość: Tirinti]

Trzeba wprowadzić prawo, że jak ubezpieczyciel zaniży odszkodowanie to mu sąd
przysądza karę w wysokości 1000x różnicy między tym co wypłącili a co powinni
wypłacić. Kasa po połowie do budżetu i poszkodowanego.

Jak by zamiast 2200 nie zapłacili nic to by musieli zapłacić p 1.1 miliona dla
poszkodowanego i budżetu. Następnym razem by się 2 razy zastanowili zanim
zastpsowaliby sztuczkę.

Niższe ceny polis OC i AC, ale odszkodowania też

[Gość: jerzy]

Ubezpieczenie OC w obecnej wersji jest głupie. Powinno obowiązywać OC kierowców,
a nie posiadaczy pojazdów.

Niższe ceny polis OC i AC, ale odszkodowania też

[Gość: Oligatorek]

Jestem "starym" agentem ubezpieczeniowym (16 lat). Nowi agenci mają brak
poczucia odpowiedzialności za formę ubezpieczenia danego klienta. Liczy się
tylko prowizja. Niestety wpływa to negatywnie na postrzeganie naszego zawodu.
Może jestem sentymentalny?