Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[Gość: xxx]

> Prezes radia Krzysztof Czabański na jednym z zebrań zarzucił mu,
> że w 1989 r, startował w wyborach z list PZPR (faktycznie Sznuk
> startował jako niezależny)

To juz wiemy, jakimi to rzeczami zajmuja sie decydenci... Grzebaniem w
przeszlosci.

Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[Gość: ja]

powolac komisje sledcza! to jawny antysemityzm

[konread]

Za takie słowa, gdyby to ktoś inny był na miejscu Targalskiego, z miejsca by
wyleciał z pracy - ale widać jak w PRLu tak w IV RP są święte krowy, które swą
pozycję zawdzięczają przymilając się władzy.

[Gość: elo]

A oni jeszcze każą płacić abonament, za co? Za politykierstwo w mediach?

Nie lubie Targalskiego, ale tu ma racje

[poszeklu]

Polska pelna pseudoartystow, pseudopiosenkarzy, pseudoaktorow,
nawet takich co to beztalencie dziedzicza z ojca na syna bo to
swoi, a swoich trzeba popierac i promowac w tym obcym kraju.
Popierajmy sie bo nas Polacy wyrzuca!!!!!!!!!!!

[Gość: am]

poszeklu napisał:

> Polska pelna pseudoartystow, pseudopiosenkarzy, pseudoaktorow,
> nawet takich co to beztalencie dziedzicza z ojca na syna bo to
> swoi, a swoich trzeba popierac i promowac w tym obcym kraju.
> Popierajmy sie bo nas Polacy wyrzuca!!!!!!!!!!!

i pseudointeligentów niepolskiego pochodzenia nie potrafiących napisać kilku,
spójnych logicznie linijek

[tetlian]

I znowu usuwanie wrogów. Ehhh :/

[Gość: Obrzydzony]

Towarzysz poszeklu tak dalece kocha swoją partię, że gdyby nawet członek
Egzekutywy PiS zanieczyścił miejsce publiczne w centrum stolicy, wyzywając przy
tym postronnych przechodniów - on osobiście nazwałby ten czyn godnym Tadeusza
Rejtana sprzeciwem wobec narastającej fali zniewieścienia a oponentów wysłałby
na reedukację.
A przecież my usiłujemy coś rano przełknąć przed wyjściem do pracy...

PZPR wraca - pod nazwą PiS

[empirio]

Te same metody, ta sama retoryka.

bo Czabański i Targalski byli w PZPR, a Sznuk nie

[Gość: Vox]

!

[niketas]

tylko ekipa sie u wladzy zmieni to czabanski wyleci z marszu, a razem z nim jego
wasale. zakladam, ze nawiedzonego targalskiego pozbeda sie dla zachowania twarzy
duzo wczesniej. tylko niech mojej ulubionej "trojki" nie tykaja pisowszczycy.

[boston5]

już ruszyli, na szczęscie paradoksalnie wyszło im to na dobre, bo Skowroński
zrobił kawał dobrej roboty..

[Gość: zorro_zx]

Czabański i Targalski, jak wszyscy politycy, to ludzie bez talentu, kultury,
klasy. Miernoty, popychane przez Superkaczora, nienawistnie niszczą lepszych i
zdolniejszych od siebie. Głos pana Tadeusza Sznuka był (niestety BYŁ) jednym z
najbardziej rozpoznawalnych w radiu. Teraz na antenie pojawią się prezenterzy
mówiący marną, bełkotliwą "nowomową". Równo w dół. Polecam opowiadanie Kurta
Vonneguta "Harrison Bergeron".

pzpr

[Gość: pemat]

"Prezes radia Krzysztof Czabański na jednym z zebrań zarzucił mu,
że w 1989 r, startował w wyborach z list PZPR (faktycznie Sznuk
startował jako niezależny)"

przecież sam czabański należał do pzpr - ale to "ich" komuszek

[Gość: kaz]

bo nikt nie jest tak zpsiony jak neofita.Ci zawsze ustawiaja sie z
wiatrem.Dlatego przy kolejnym zwrocie pójda służyć "wiernie" nowemu panu.

To startowanie w wyborach jest karalne?

[malford]

Nawet gdyby Sznuk startował w 1989 z listy Teletubisiów, to g...no Czabańskiemu
do tego. Najwyraźniej PiS-owskie małpy starają się dokładnie skopiować wyczyny
komunistycznych poprzedników, od Gomułki poczynając. Sznuk to genialny
radiowiec i nie ma nic do roboty we wspólnej kloace z panem Targalskim. Jest
wystarczająco dużo prywatnych stacji, żeby mógł znaleźć przyzwoitą i godną
swoich kwalifikacji pracę. Pozdrowiania, Panie Tadeuszu!

sznuk - fachowiec, porzadny czlowiek

[Gość: autor]

jestesmy z Panem, panie Tadeuszu, a zerami nie sie pan nie przejmuje.

[c.rayback]

Podpisuje sie pod tym :).

Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[Gość: spoko]

Prawdziwe radio w imię dobrze pojętego interesu własnego, ale i słuchaczy winno
mieć na swej antenie takie "głosy" jak głos T. Sznuka.
Wspaniałe brzmienie, nienaganna polszczyzna - kiedyś tak przyciągali do radia
Bohdan Tomaszewski, Jerzy Rosołowski, Erazm Fetke, Krzysztof Jasiński.
Obecna władza chce nam zochydzić ostatni, wysokiej jakości publikator, jakim
jest radio.
Mam nadzieję, że nieudaczni, partyjni decydenci Polskiego Radia odejdą, a
pozostaną prawdziwi radiowcy.

[Gość: katt_e]

Tu się zgadzam. Aktualnie w stacjach radiowych karierę może robić każdy - ni
trzeba mieć dykcji, radiowego głosu, nawet mówić poprawnie po polsku...
Ech... "Obyś żył w ciekawych czasach"...

[Gość: ateresa21]

Pisałam już, że nic dobrego nie będzie z nominacji Czbańskiego bo otacza się
osobami co najmniej podejrzanymi. Przeszłam przez ten model w jednej pracy.

[lukasz.kozik]

widze znawca Pratcheta:)

[Gość: smutnywilk]

Żołdacy kaczyzmu nie znają pojęć honoru czy ambicji. Podeprą się przed swoją masą wyborczą (ciemnym ludem) wszystkim co przyniesie punkt procentowy. Papież, Piłsudski czy kto tam jeszcze. Bielan, Kamiński & Kurski stwierdzą w potrzebie, że Mahathma Gandhi jest ideowym ojcem pisu. Niech PR reklamuje swoim głosem zasapanego kastrata monsieur Semka. Albo sam prezio. To by było przynajmniej lojalne wobec słuchaczy, czego się mogą spodziewać słuchając tej tuby.

przecież Czbański sam był w PZPR

[el_bigos]

podwójna moralność???

Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[Gość: Hannibal 4]

Mentalność komunistyczna Polaków jest nieuleczalna bynajmniej w tym
stuleciu.Nigdzie na świecie żaden pracodawca nie gwarantuje danej posady
dożywotnio,ale Polski narodek tego nie pojmuje.

[Gość: Mila]

Ty Hanibal, zamiast się mądrować i wypowiadać swoje pseudomądrości, sprawdź w
słowniku znaczenie słowa "bynajmniej".

[Gość: Hannibal 4]

Nie wchodzę w polemikę z debilami.Amen

[Gość: antykleryk]

Gość portalu: Hannibal 4 napisał(a):

> Nie wchodzę w polemikę z debilami.Amen

No tak, katol... wiadomo wszystko.

[Gość: słoń]

Gość portalu: Hannibal 4 napisał(a):

> Nie wchodzę w polemikę z debilami.Amen

Biedactwo, to sobie nawet przed lustrem nie możesz pogadać. Rozumiem, że to
dlatego wylewasz na forum swoje frustracje i kompleksy.

niech lepiej dadzą głos stękającego premiera

[kapitan.cyngiel]

j.w.

Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[Gość: gajane4]

Ludzie! Czego Wy się spodziewacie po tych szmatach? Co oni mogą Wam
odpowiedzieć? Że Pan Tadeusz Sznuk zachował WŁASNY KRĘGOSŁUP i nie chce
firmować kurestw Kaczy-bandy i wobec tego musiał odejść?

Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[c.romanik]

Nie kwestionuję niemoralności działań instytucji rządowych, ale wynik pracy
pana Sznuka jest własnością jego pracodawcy niezależnie czy pracownik jest
jeszcze zatrudniony czy nie - i to niezależnie od przyczyn (zwolnienie, śmierć
itp). Więc robicie dym gdzie nie ma ognia i o co czepiać nie macie sie PRAWA
z poważaniem
Cezary Romanik

[Gość: Hannibal 4]

W pełni popieram tę wypowiedż,ale należy wziąć pod uwagę że większość
dzisiejszych forumowiczów jest na poziomie rozwoju licznika gazowego a nawet
podejrzewam że i wodomierza.

[Gość: widzewfan]

uuuu!!! Hannibal, ale żeś pojechał. A Ty na jakim poziomie rozwoju jesteś? Skoro
My na poziomie wodomierza, to Ty chyba na poziomie wkładu do niego czyli
półliczydła. A to już jest szczebel niżej...

[lesew]

W zasadzie popieram, tylko po kiego... rozmawiasz z "półliczydłem"? - Pozdrawiam
Widzew!

[Gość: Hannibal 4]

Nie wchodzę w dyskusje z kibolami bo z bandytami się nie dyskutuje.Amen

[grzes1966]

Gość portalu: Hannibal 4 napisał(a):

> W pełni popieram tę wypowiedż,ale należy wziąć pod uwagę że większość
> dzisiejszych forumowiczów jest na poziomie rozwoju licznika gazowego a nawet
> podejrzewam że i wodomierza.

Co do większości nie chece się wypowiadać, ale autor powyrzszego z całą
pewnością nie wyszedł poza poziom jaki opisuje.

[Gość: jd]

> W pełni popieram tę wypowiedż,ale należy wziąć pod uwagę że większość
> dzisiejszych forumowiczów jest na poziomie rozwoju licznika gazowego a nawet
> podejrzewam że i wodomierza.


fiu fiu, to sie wykazales, ruro kanalizacyjna (fi 5)

[Gość: jack]

Nikt też nie zarzuca naraszenia prawa. To już Twoja interpretacja tekstu.

Rzecz w tym że jeżeli pracodawca nie chce pracownika a radiowiec taki jak T.
Sznuk pracuje głosem na antenie - to wniosek z tej sytuacji to żenująca ocena
zarządu radia

[Gość: N/A]

Nie do konca masz racje: jezeli pracodawca na przyklad zlamalby prawo, dajmy na
to nie placac pracownikowi, to tym samym umowa ktora obowiazuje obydwie strony -
pracodawce i pracownika - zostalaby zlamana. A tym samym mozna by watpic czy
istotnie "wynik pracy" moze byc uwazany za wlasnosc pracodawcy.

Inaczej - kupujesz towar z odroczona platnoscia - i uchylasz sie od zaplaty -
trudno ci bedzie obronic teze ze towar ten jest w sensie prawnym twoja wlasnoscia.

W warunkach ostrego i jawnego sporu obydu stron (bylego pracownika i bylego
pracodawcy) uzywanie takich rzeczy jak np. glos czy wizerunek pracownika jest
nieco ryzykowne pod wzgledem prawnym. Ale zgoda - pewnie mozna sobie na to
pozwolic bedac duza firma i majac prawnikow.

Tyle ze postepowanie takie oceniam jako skrajnie niemoralne i po prostu
chamskie. To tak samo jakbys zgodzil sie bedac dziennikarzem na uzycie swojego
wizerunku przez firme wydajaca ksiazki -a potem taka zgode szefo wykorzystal do
nadrukow na papierze toaletowym - w dodatku udajac ze nic ci sie z zyskow ze
sprzedarzy owego nie nalezy.

[Gość: JolaS]

c.romanik napisał:

> Nie kwestionuję niemoralności działań instytucji rządowych, ale wynik pracy
> pana Sznuka jest własnością jego pracodawcy niezależnie czy pracownik jest
> jeszcze zatrudniony czy nie - i to niezależnie od przyczyn
>(zwolnienie, śmierć itp). Więc robicie dym gdzie nie ma ognia i o co
> czepiać nie macie sie PRAWA
> z poważaniem
> Cezary Romanik

Drogi Panie Cezary, nie komentując nędznej polszczyzny Pańskiej wypowiedzi,
trzeba szczerze powiedzieć, że się Pan myli. "Własnością" pracodawcy jest
wynik pracy pracownika w sensie fizycznym (np. śrubki) oraz niematerialnym (np.
śpiew) tylko wtedy, gdy powstanie tychże zostało założone jako efekt podpisanej
umowy o pracę. Nie wiem, czy w umowie Pana Sznuka był zapis o nagrywaniu jego
wypowiedzi w celu wykorzystania ich w reklamie PR. To jest inne pole
eksploatacji utworu (tegoż nagrania) i nie można zakładać z góry, że twórca
("głos") wyraził domniemaną zgodę na wszystkie potencjalne sposoby użycia
utworu. A poza tym jeszcze sprawa dobrych obyczajów - obca obecnym "władcom" PR.
Mamy PRAWO "czepiać się" jeśli PR domaga się abonamentu nie świadcząc
oczekiwanej przez nas usługi.

Początek końca kaczej halastry w PR

[ergo12]

Czabański,Sobala,Salaciński.Drodzy panowie, śledzimy każdy wasz krok
rejestrujemy każdą waszą wypowiedż bo one przydadzą się na "zaś"A do Pana
Salacińskiego, przypomnimy Panu kilka ciekawych epizodów z Pańskigo niezbyt
dlugiego "radiowego" życia!A są one fascynujące!

[c.rayback]

No fakt,toz to fachowcy w kazdym calu.

lewacka hałastra była lepsza?Zdemoralizowane czuby

[Gość: atsilaer]

WY "śledzicie każdy ICH krok i rejestrujecie każdą ICH wypowiedź"? Widzę, że
ciągoty z SB ci zostały inwigilatorze.
Zresztą, ciebie, smyku lewicowy z korzonkami w KPP, to ja obserwuję od dłuższego
czasu i ... pękam ze śmiechu, że ktoś przy zdrowych zmysłach (tak zakładam)
takie bzdety może wypisywać na forum, nawet na TYM forum

[c.rayback]

Ciemny lud nauczyl sie patrzyc decydentom na rece i nie wszystko kupi.Tak Cie to martwi PiSiorze ze propagandy goebellsowsko-gierkowsiej sie nie da siac?

Do reszty sie nie odniose,bo jak mawia prof.Bartoszewski - to nie moj etos.

[ergo12]

Mam nadzieję że pękniesz z hukiem!!

[ergo12]

A obserwuj sobie faszystowsko-klerykalny pisuarze na zdrowie!!

Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[Gość: Głos Sznuka]

To nie głos pana Sznuka lecz jego kultura i elokwencja nie przystawała do tego
co prezentują rządzący. Cóz jak głosowaliście tak macie. Dzięki takim i
podobnym działaniom stajemy się pośmiewiskiem europy

RCzabański to były PZPR-owiec

[Gość: gościu]

Czabański sam nakleżał do PZPR - powinien złożyć samokrytykę o sam się odwołac.
Większość PiS-owskich fachowców to byli PZPR-owcy - co widać i słychać i czuc.

przecież przes nie musi wiedzieć o czym mówi

[stasi1]

szczególnie prezes od moherów. A brać udział w proteście przeciw zaufanych
kartoflą to w IV RP zbrodnia karana gardłem (będzie nie długo) a nie tylko
zwolnieniem ze stanowiska.
<Pierwsze kłopoty Sznuka w radiu zaczęły się po tym, jak jesienią zeszłego roku
wziął udział w proteście przeciwko prowadzeniu "Sygnałów dnia" przez naczelnego
prorządowej "Gazety Polskiej" Tomasza Sakiewicza. >

Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[Gość: aniagra13]

Najlepiej niech dadza glos mlaszczacego kaczora..

Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[Gość: xxxxxx]

a czy Andrzeja Matula też wyrzucili? odpiszcie

[c.rayback]

Nie wiem tego,ale nie slysze juz np. Grzesiowskiego,ktory byl w Sygnalach Dnia.Zamiast tego sa jacys dyspozycyjni anonimowi redaktorzy,u ktorych kuleje wszystko: od warsztatu po dykcje,natomiast fantastycznie sie slina do wladzy.Zal pisac,ale przestalem sluchac rano Jedynki,po prostu sie nie da.

Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[antoni61]

czystki, to umiemy robić od lat 40 ub. stulecia. Czyścimy poszczególne
instytucje, nie mając odwagi powiedzieć my Panu (i) dziękujemy i żegnamy sie.
Kolesiostwo to instytucja z którą ciężko się pozbyć poszczególnym " rządzącym".
Ktoś za Pana Sznuka wejdzie do Radia, ale audycji dziesiąta z hakiem już nikt
nie zastąpi, wprowadzono dla snobów audycję o psach i kotach w blokach
mieszkalnych. A tylko brak ustawy o znęcaniu się nad zwierzętami powoduje, że
zwierzęta te są męczone w czterech ścianach bloku mieszkalnego.

Co do Sznuka - zgoda, dalej nie masz racji

[polska_baba]

Ustawa o ochronie zwierząt jest i znęcanie się jest zabronione.
Gdybym mogła chętnie bym się z moją suką zamieniła: żarcie pod nos, żadnych
obowiązków, codzienne wysypianie się, miłość wszystkich domowników, codzienne
spacery z moim synem (ja nie dostąpiłam tego zaszczytu już od ładnych kilkunastu
lat) i w dodatku nic, ale to nic nie obchodzi ją POLITYKA. Jak to jest znęcaniem
się, to ja proszę o takie tortury dożywotnio.

Po co Polskiemu Radiu głos wyrzuconego Sznuka

[grzes1966]

Prezes radia Krzysztof Czabański na jednym z zebrań zarzucił mu, że w 1989 r,
startował w wyborach z list PZPR

Ale jaja pani Basiu! Wieloletni członek PZPR Czabański zarzuca sznukowi, że
startował z listy jego partii do parlamentu. Szczyt obłudy.

[Gość: mreck]

trochę zazdroszczę Anglikom. Tam jak zobaczą, że coś jest dobre, albo się do
tego przyzwyczają - to się tego trzymają.
Sznuk jest dobry. Kultura osobista, dykcja, erudycja, jednym słowem kompetencje.
Czyżby jego kompetencje były zbyt małe?
Może znalazł się bardziej kompetentny pracownik?

coś mam takie przeczucie, że głos Sznuka, tak jak głos Suzina jest dobrem
kultury.

ten cały targalski musi wysoko głowę zadzierać, żeby zobaczyć jaja Pana Sznuka.

[Gość: autor]

Gość portalu: mreck napisał(a):

> ten cały targalski musi wysoko głowę zadzierać, żeby zobaczyć jaja Pana
Sznuka.

Obleśne..

Bezczelne ścierwa PiSowskie gnieżdżą się wszedzie

[ponury_drwiacy_szyderca]

[presentation1]

Twoi w odstawce?Normalne zlodzieje do wiezienia a nieudacznicy ideowi na bruk.

[c.rayback]

Kurcze facet,to trzeba bedzie zdymisjonowac rzad...

[ergo12]

Pogoncie tego francuza stąd!

[Gość: kgb]

i teraz pan sznuk powinien wystąpić do PR o bardzo wysokie odszkodowanie za
wbezprawne wykorzystanie jego głosu-prawa autorskie dokładnie regulują opłaty i
kary w takich przypadkach.
Panie tadeuszu-oni po prostu zazdroszczą Panu tego ciepłego i tak bardzo
lubianego głosu.

[clough]

Brzmienie, dykcja i treść tego co mówił Pan Sznuk zbyt mocno kontrastowały z
wypowiedziami polityków PiS, zwłaszcza z wypowiedziami tego, który ma
ekstremalne parcie na szkło i mikrofon.

Jerzy Targalski to kawal bydlaka pozbawionego...

[64k]

Jerzy Targalski to kawal bydlaka pozbawionego elementarnych cech ludzkich -
chociazby takich jak empatia lub kultura.

[ergo12]

Jest bez wątpienia przypadkiem psychiatrycznym

[Gość: atsilaer]

Po podobnie jak ty i twój przedmówca - w trójkę wspaniale się uzupełniacie:
"Były sobie świnki trzy, świnki trzy..."

[Gość: dege]

ale nie za to go kochamy

Czabanski ma na koncie same porazki

[Gość: Grzesiek]

rozwalil wszystkie redakcje w ktorych byl szefem i ZADNE pismo czy inna
redkacja nie przetrwala jego rzadow. Doskonaly sposob na rozwalenie radia.

Myślę, że Sznuk powinien wrócić.

[Gość: CS]

Na prawdę myślę, że zarówno Sznuk jak PR powinno pójść po rozum do głowy a nie
poddawać sie negatywnym emocją, bo szkoda nie wykorzystywać takiej osobowości i
myślę, żę dla Sznuka całopolska syszalność tez jest coś warta.

[Gość: Trzeźwy]

Pomijając błędy w pisowni, z opinią poprzednika zgadzam się całkowicie. Dziś
mało kto, potrafi TAK MÓWIĆ PO POLSKU jak Tadeusz Sznuk. Nie umiem zrozumieć
dlaczego, jak któryś z "mądrali" uczy się mówić po angielsku, to zwraca
szczególną uwagę NA AKCENT. A gdy mówi "po polsku" to gada tak: mówiliiiiiśmy,
widzieliiiiiśmy itd., jak kiedyś Gomółka. Ucz się narodzie mówić PO POLSKU od
Tadeusza Sznuka, i takich jak ON. Pozdrawiam!