Błyskawiczna reforma budowlana a la Barszcz

[Gość: Marco]

(co robili przez 2 lata?!?!?!)

[Gość: samson]

.. zagarnales czesc PRL-u przy "okraglym slote" pacanie , siedz
cicho . towarzysze z SLD I TWOJE RYCERSTO "OKRAGLEGO STOLU"
okradajea ten Narod rowno, poprostu chcecie gnidy upadku Polski.

[leszlong]

Ojej, jaki ostry ten post. Dlaczego jak patrzę na ekipę PiS-u, to widzę tam
prawie połowę byłych PZPR-owców?? Czy dymisje ministrów co 3-4 miesiące i
związane z tym wypłaty odpraw nie jest złodziejstwem? Zapomniałeś dopisać, że
Michnik za pozwoleniem KK dogadał się z ówczesną władzą, więc oskarżenia kieruj
też na KK.

Błyskawiczna reforma budowlana a la Barszcz

[assessor]

Sanitariusz zastrzyk i kaftan dla pana ministra budownictwa
Mirosława Barszcza. Temu to mocno odbiło. Niezmiernie dziwnym jest,
że minister nie zna takiego określenia jak katastrofa budowlana.
Przestępcy i Szubrawcy mieliby się świetnie.

[Gość: dzindzer]

Mirek Barszcz jest specjalistą od podatków. Dlaczego więc ma znać się na
budownictwie?

A teraz nie ma katastrof?

[Gość: selekcjoner]

Znikną łapówki za pozwolenia! Będzie taniej, szybciej i lepiej! Nie
można z góry zakładac, że wszyscy to oszuści. Dotychczasowy system
jest skandalicznie niewydolny - trzeba odejść od biurokracji. A
przekrętów i dzisiaj nie brakuje! I pamiętajmy - oprócz zezwolenia
jest odbiór! Są ubezpieczenia, zostaje nadzór budowlany, kierownicy
budowy, itd.

[Gość: relista]

znikną łapówki tylko dlatego, że nie będzie pozwoleń? smiech na sali !!!
przecież sama procedura zgłoszenia różni sie jedynie tym, że nie ma
zawiadamiania osób będących stronami w postępowaniu; a strona jest się jedynie
wtedy, gdy projekt zaklada inne rozwiązania niż przewiduja przepisy i uzyska
stosowne uzgodnienia Ministra bądz straży pożarnej lub sanitarnej; zastanawia
mnie tylko jedna sprawa - bo obecnie nie potrzeba projektu budowlanego
podpisanego przez osobe uprawnioną w przypadku zgłoszenia - to chyba zmienia
ustawe i w tym punkcie - bo nie wyobrażam sobie, że projekty domów będą tylko
rysunkami wykonanymi przez osoby nie posiadającymi uprawnień - gdy projekt
bedzie musial wygladac tak jak dzisiaj, to wtedy kwestia zatwierdzania projektów
domów jest taka sama jak przy pozwoleniu - zawsze są postanowienia i wezwania do
uzupełnienia jak projekt jest niekompletny - także zmiana o domach nie
podlagających pozwoleniu niewiele przyspiesza, bo projekt powinien być porządnie
wykonany - dlaczego wszyscy myślą, że uzyskanie pozwolenia na budowę to taka
mordęga - duża wina jest po drugiej stronie - gdyby urzędnik dostawał projetk
budowlany do zatwierdzenia wykonany zgodnie z przepisami, to wydanie pozwolenia
nie trwałoby długo; dlatego nie obarczajcie tylko urzędników za długie procedury
- bo urzędnik ma tylko przestrzegać przepisów( i musi sie uch trzymać skoro ma
przestrzegać przepisów) a często inwestor wymusza inne rozwiązania ..........

Urzędasie

[Gość: benek]

Gość portalu: relista napisał(a):

> znikną łapówki tylko dlatego, że nie będzie pozwoleń? smiech na sali !!!
> przecież sama procedura zgłoszenia różni sie jedynie tym, że nie ma
> zawiadamiania osób będących stronami w postępowaniu; a strona jest się jedynie
> wtedy, gdy projekt zaklada inne rozwiązania niż przewiduja przepisy i uzyska
> stosowne uzgodnienia Ministra bądz straży pożarnej lub sanitarnej; zastanawia
> mnie tylko jedna sprawa - bo obecnie nie potrzeba projektu budowlanego
> podpisanego przez osobe uprawnioną w przypadku zgłoszenia - to chyba zmienia
> ustawe i w tym punkcie - bo nie wyobrażam sobie, że projekty domów będą tylko
> rysunkami wykonanymi przez osoby nie posiadającymi uprawnień - gdy projekt
> bedzie musial wygladac tak jak dzisiaj, to wtedy kwestia zatwierdzania projektó
> w
> domów jest taka sama jak przy pozwoleniu - zawsze są postanowienia i wezwania d
> o
> uzupełnienia jak projekt jest niekompletny - także zmiana o domach nie
> podlagających pozwoleniu niewiele przyspiesza, bo projekt powinien być porządni
> e
> wykonany - dlaczego wszyscy myślą, że uzyskanie pozwolenia na budowę to taka
> duża wina jest po drugiej stronie - gdyby urzędnik dostawał projetk
> budowlany do zatwierdzenia wykonany zgodnie z przepisami, to wydanie pozwolenia
> nie trwałoby długo; dlatego nie obarczajcie tylko urzędników za długie procedur
> y
> - bo urzędnik ma tylko przestrzegać przepisów( i musi sie uch trzymać skoro ma
> przestrzegać przepisów)

Przede wszystkim to wy macie myśleć a nie asekurować się i chronić własne
dupska, poprzez wymyślanie różnych tzw. "niedociągnięć " w projekcie wg zasady
"lepiej się zabezpieczyć".
Mam nadzieję, że Izby zawodowe budowlańców zabiorą wam tępaki to wydawanie
pozwoleń i będziecie mogli wreszcie wrócić do zawodu ... he, he ... np. do
projektowania he, he .... a środowisko na was czeka, oj czeka

Bardzo dobrze

[junk92508]

Bardzo dobrze - w koncu odblokuje sie masa gruntow i znikna bariery budowlane.

A jak to nie pomoze to jeszcze kataster ...

I wtedy w koncu kazdego Polaka bedzie stac na dzialke i na domek budowany
systemem gospodarczym ...

Bo teraz niestety kwitnie spekulacja - o przepraszam - inwestorstwo
polegajace na tym ze dziesiatki ludzi splacaja latami kredyty by
kupic glupia dzialke od goscia co po prostu kupil to kiedys za grosze od rolnika ...

facet obiecuje gruszki na wierzbie - wkrotce znikn

[cyndyndanda]

e ze swoim mentorem-kaczorem! Czyzby kaczorek szukal chlopca!?

A co sejm /cały/ robił 2 lata? teraz pożar czy co?

[a.ba]

Sejm jest pd okuają ponad czterystu partyjnych darmozjadów.
Wybory wiele tu nie zmienią bez zmiany ich zasad /jednomandatowe
okręgi/ i drastycznego zmniejszenia ilości p-osłow.
Rząd działa tak jak i poprzednie - dopiero jak sie pod tyłkiem pali
to próbują coś zrobić - tylko czy nie zrobią kolejnego szybkiego
bubla?
W Polsce jest już spore bezprawie budowlane a i tę resztkę
wymagań /oczywiście nie popieram biurokracji/ chcą wywalić?
Przykład łamania zasad widzę przez okno - duża firma w ramach niby
remontu wybużyła garaż i w to miejsce buduje 3-piętrowy biurowiec
niecałe 2 metry od działki sąsiadki całkowicie zasłaniając jej dom.
Wartość domu sąsiadki spadła o połowę ale nadzór budowlany mato w d.
Wg nowych 'przepisów' to chyba by postawili na jej działce?

[firmland]

spali pewnie

Błyskawiczna reforma budowlana a la Barszcz

[wilhelm4]

> Zniesienie obowiązku uzyskania pozwolenia
> na budowę niewielkiego domu,

Co za kretyninizm â la plonaise !

Ta banda zapomniala znowu,
ze Polska lezy w Europie,
a konkretnie: w Unii.

[Gość: Trzeźwy]

Ale jesteś DUREŃ!!! Kto ci za to płaci???

Błyskawiczna reforma budowlana a la Barszcz

[wilhelm4]

I w ogole: mlode to bractwo.....

Ani jako budowlaniec ani jako prawnik czy ekonomista
nie moga te dziciaki miec wiekszego (prawdziwego) doswiadczenia
i wiedzy fachowej. A powinni miec.

Tak jak minister zdrowia czy obrony, przykladowo.

No albo tak jak niedawny polski
"minister" gospodarki morskiej.... :))

[Gość: bambi7]

właśnie tez sie zastanawiam co oni robili wczesniej, że nie mieli
czasu

wysuwa sie z tego artykułu jeden wniosek - jak sie tylko chce, to
można każdą ustawe przepchnąć w ciągu 2-3 tygodni (tyle, że
najczęściej się nie chce)

Ty się lepiej zapytaj co robili poprzednicy

[Gość: MarekS]

przez ostatnie ~20 lat, że nie byli w stanie (nie chcieli) uchwalać miejscowych
planów zagospodarowania przestrzennego, jakie to kacyki miały w tym, interes ?

Błyskawiczna reforma budowlana a la Barszcz

[janus-z333]

Wierze w dobre intencje Pana Barszcza,jednak pieklo juz zostalo dawno
wybrukowane.Dziwi mnie tylko ze J.Kaczynski,po tylu miesiacach
nicnierobienia,zaangazowal sie w niedozrealizowania obietnice,przynajmniej w tej
kadencji sejmu i nidojrzalego rzadu.Czego ten czlowiek dotknie,zamienia sie w
gnoj.Koncz wasc,wstydu oszczedz.

Błyskawiczna reforma budowlana a la Barszcz

[Gość: CHR]

Niestety te darmozjady sa "skuteczne" tylko w momencie utraty dojscia do koryta. Z tego wynika, ze najwieksza swoja aktywnosc przedstawiali by, bedac zagrozonym ciagla grozba wyborow. Pytanie tylko czy takie uchwalanie prawa pod publiczke jest korzystne dla naszego spoleczenstwa. Nie sadze. Populizm w czystej postaci bo jak byl czas spokoju i mozliwosc sensownych rzadow to wazniejsze byly pyskowki oraz robienie z nich sprawy wagi panstwowej. Widac jak marna mamy "klase polityczna". A jak spojrze na tych z samejbrony to juz wogole rece opadaja i nic tylko uciekac z tego wariatkowa.

Kredyty mieszkaniowe tanie jak Barszcz

[Gość: krecik]

tzn. rata miesięczna nie wyższa od uposażenia ministra ;)

Błyskawiczna reforma budowlana a la Barszcz

[Gość: mikołaj]

wielke kłamstwa takie jak mówili przed wyborami

Jeszcze więcej Barszcza w tym rządzie trzeba

[Gość: MarekS]

Facet nie jest teoretykiem-politykiem. Ma własny biznes, doświadczenia. Gdy był
na początku w rządzie v-ce min. finansów ruszyła np. sprawa ustawy VATowskiej,
jej uproszczenia. Niestety gdy odszedł sprawa przycichła, wala sie gdzieś po
sejmie a na pierwszy plan wychodzą bredzenia agenta K. Prawdziwy reformator z
otwartą głową, którego jednak męczą przepychani z osłami w sejmie.

Błyskawiczna reforma budowlana a la Barszcz

[klaryska]

co znaczy wlasciwie dostac pozwolenie na budowe????
moze ktos wytlumaczy.


Mi sie wydawalo ,ze chodzi o to zeby dom sie nie zawalil, nie stanal na gruncie
,ktory ma inne przeznaczenie,i nie zaklocal czegos tam.
Cyz np. za wysoki dom na trasie na lotnisko, bedzie mogl byc postawiony jezeli
wycofa sie zezwolenia.

Mnie jako np. potencjalnego nabywce takiego domu na rynku wtornym,dom postawiony
bez zezwolen, moze nie interesowac bo bedzie mnie kosztowac dodatkowe pieniadze
wynajecie specjalisty ,kory sprawdzi projekt i warunki roznezebym byla pewna, ze
dom mi sie nie zwali na glowe i ew. innych informacji, wtm ujecia wody itd itd.
Przy wszechobecnym cwaniakowaniu, ta szybka reforma moze obetnie jedne zrodlo
korupcji, ale da szanse wszystkim cwaniakom.


A moze sie myle???

Błyskawiczna reforma budowlana a la Barszcz

[szatanskipomiot]

5000m2 to niby "niewielki domek"?
Na normalny, przestronny domek 3 sypialniowy lacznie z garazem
wystarczy spokojnie 400m2.
Czyli jesli mam ziemie moge sobie na niej postawic dowolnego
maszkarona? Nawet jesli zochydzi cala okolice?
No to peknie, bedzie jak w wierszu "wolnosc Tomku w swoim domku" :(

[Gość: sophistes]

5000m2 to nie przypadek. Domek byłby duży, ale na market plusa, lidla czy innej
biedronki w sam raz. A w rozporządzeniu nie ma nic o tym, iż muszą na tych
gruntach powstać domy mieszkalne...
Ktoś wziął nieźle w łapę...