Microsoft dostał prztyczka w nos od członków ISO

[maruda.r]

Ani wczoraj, ani we wtorek nie udało nam się skontaktować z biurem prasowym PKN.

*********************************

Przepijano bonusy?

Microsoft dostał prztyczka w nos od członków ISO

[wroob_l]

No nareszcie zainteresowaliście się tematem :) Wypada tylko podziękować, także
za profesjonalizm podejścia do sprawy.

Microsoft dostał prztyczka w nos od członków

[oll3]

Standard i tak wybiorą użytkownicy! Jeśli Misrosoft nie doda obsługi OOXML do
swojego softu, to w praktyce dokumenty z Worda będą standardem!
Jestem przeciwnikiem Microsyfu, ale jednocześnie realistą! Wszystko jest kwestią
przyzwyczajenia!
Otwartego oprogramowania w większości używają ludzie orientujący się w
komputerach, bo mało komu chce się uczyć po raz kolejny obsługi komputera!
Pozdrawiam!

[Gość: d3]

A nigdy w życiu. Urzędy mają obowiązek publikacji swoich dokumentów
w standardowych formatach. Jeśli gdzieś zobaczysz opublikowanego
DOCa, masz prawo zażądać wersji w innym formacie. I oto jest ta cała
awantura z Microsoftem.

A co na to Kaczory?

[junk92508]

Tak trabia naookolo ze bronia interesu narodowego Polski a tu ?

A tu jest kasa wiec po ch.. komu interes narodowy ?

Cos ci sie pomylilo...

[Gość: realista]

Tu nie chodzi o to, czy uzywac otwartych i darmowych narzedzi, ale o to, zeby
norma ISO bylo cos, co jest dobrze zaprojektowane, w pelni i dokladnie
udokumentowane oraz niezalezne od platformy sprzetowej i systemowej.

Zeby z formatu mogla korzystac kazda firma, a nie tylko te, ktore maja uklady z
Microsoftem i sa w stanie wydebic niezbedne informacje, sdk itd.

[maruda.r]

oll3 napisał:

> Standard i tak wybiorą użytkownicy! Jeśli Misrosoft nie doda obsługi OOXML do
> swojego softu, to w praktyce dokumenty z Worda będą standardem!

************************************

Obserwuję tendencję odwrotną. Wzrastająca świadomość wyboru użytkowników
korporacji przekłada się na odchodzenie od niepewnego formatu, jakim jest doc.

W wymianie dokumentów między firmami dominuje pdf - format odporny na
konfigurację systemów i możliwy do wygenerowania dzięki darmowemu oprogramowaniu
na różnych platformach. Analogia nie jest pełna, bo nie można go edytować
(można, o ile twórca pozwoli). Ale w przypadku ofert itp. nie ma to znaczenia.

W obiegu wewnątrzkorporacyjnym problemem jest używanie starych wersji pakietu MS
Office, które nie obsługują wszystkich formatów. Siłą rzeczy najbardziej
popularne są najstarsze wersje formatu doc. Ale jest to potrzeba kompatybilności
wstecznej, a nie wyraz szczególnego uznania dla formatu doc, który jest formatem
zawodnym.

[Gość: komandor_gruzeł]

> Standard i tak wybiorą użytkownicy! Jeśli Misrosoft nie doda obsługi OOXML do
> swojego softu,

Dałeś się złapać na sztuczkę Microsoftu. Nazwali swój format Office Open XML,
żeby był mylony z OpenOffice. Metoda włukiennicza (motamy, motamy) jest
skuteczna, łatwiej manipulować zdezorientowanymi.

[Gość: q]

Faktycznie artykuł całkiem profesjonalny jak na mainstreamową publikację.
Zabrakło tylko informacji o tym, że na OpenXMLu ciążą patenty Microsoftu.

Myślę, że przekręty w PKN były na tyle duże, że prezes powinien przynajmniej
stracić stanowisko.

Microsoft dostał prztyczka w nos od członków ISO

[Gość: lolo]

Polskim PKN powinno zainteresować się CBA i prokutatura.

### OfficeOpen XML to straszny syf ###

[Gość: True]

Jest po prostu beznadziejnie zaprojektowany od podstaw i dlatego jest niezdatny
jako standard ISO.

Chcecie wiedziec wiecej dlaczego, to przeczytajcie to:
ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/
Szkoda tylko, ze to po angielsku.

[Gość: ultr]

Tu jest po polsku:
www.fwioo.pl/fileadmin/dokumenty/dokumenty/ooxml/KT182-OOXML.pdf
Jest to odpowiedź Fundacji Wolnego i Otwartego Oprogramowania na zadane przez
PKN pytania w wyjątkowym trybie opiniowania nt proponowanej normy
międzynarodowej ISO/IEC DIS 29500. Dokumentu tego chyba ostatecznie nie
uwzględniono w "pracach" komitetu.

Ciekawe co powie teraz PKN ?

[Gość: Tomek]

Ciekawe co powie teraz PKN ?

[Gość: Labbi]

>Nieoficjalnie powiedziano nam też, że to, że sprawą OOXML zajmował
się inny komitet, uzgodnili między sobą przewodniczący obu
komitetów.

Ciekawe czy gdyby przewodniczący komitetów ds "żarówek" i komitetu
ds "świeczek" porozumieli się że o nowym typie żarówek będą
decydować świeczkowi, taka norma miałaby sens.

Jeżeli nawet by to nastąpiło, to zapewne ta "zgoda" polegała na
podzieleniu się smarowidłem od małomiekkigo.

Microsoft dostał prztyczka w nos od członków ISO

[Gość: mskiller]

microsoft to shit

Microsoft dostał prztyczka w nos od członków ISO

[Gość: blx]

Najciekawiej w tym wszystkim przedstawia się porównanie głosów
zestawione ze współczynnikiem korupcji. Generalnie wygląda na to, że
im większa korupcja w kraju tym większe szanse na zaakceptowanie
OOXML jako standardu.

Nie możemy pozwolić na uzależnienie świata od M$$$

[Gość: ms-trex]

Wspaniale że jakaś gazeta wkońcu zainteresowała się tym tematem, miejmy nadzieję
że da rade jakoś rozdmuchać aferę w PKN aby na przyszłość polska mogła
zagłosować obiektywnie w tej sprawie tzn. bez udziału M$$$$$.

Microsoft dostał prztyczka w nos od członków ISO

[Gość: hiryuu]

Szczerze mowiac nie przeczytalem specyfikacji OOXML, ale znajac M$ obawiam sie najgorszego. Podziwiam natomiast Czechow, mimo pewnie nie mniejszego nacisku na ich komisje akredytacyjna. Oczywiscie polaczki jak zwykle dały sie "\x77\x79\x72\x75\x63\x68\x61\x63" w "\x64\x75\x70\x65" do czego zdazylismy juz sie wszyscy przyzwyczaic.

[Gość: mentor]

żeby przeczytać poprzedni komentarz w terminalu Unix/Linux:
printf 'Tutaj wkleić komentarz'

Było więcej naruszeń niż opisuje artykuł

[Gość: neonique]

Tej ważnej informacji zabrakło w artykule. Fundacja Wolnego i Otwartego
Oprogramowania mimo wczesjiejszych zapewnień nie została dopuszczona do
głosowania. Przyczynyą miały być trudności formalne - zbyt późne złożenie
wniosku bo na tydzień przed głosowaniem. Przy czym same obrady KT-182 wiele
dłużej nie trwały.

Do tego wątpliwości budzą nie tylko głosowania w Polsce czy Szwecji.

Microsoft dostał prztyczka w nos od członków ISO

[Gość: doogroo]

I taka mało znacząca informacja: ten członek który zagłosował dwa
razy to nie była osoba fizyczna, tylko dwie osoby, przedstawiciele
jednej firmy. Obie oddały głos, chociaż mogła tylko jedna. Jak
nazywała się firma? No, zgadnijcie... łatwa to zagadka :)

[Gość: hiryuu]

yyyyyyyy Danone??

Ciekawy wywiad z prezesem PKN !!!

[Gość: sad]

Naprawdę warto przeczytać
blog.jakilinux.org/polityka/prezes-pkn-mozliwe-nieprawidlowosci-przy-pracach-kt-182/

Microsoft dostał prztyczka w nos od członków ISO

[Gość: Gdyby format OOXML]

Gdyby format OOXML przeszedł byłoby to jawne zignorowanie wysiłku tysięcy
programistów którzy za darmo opracowali format ODF, który już jest standardem.
Przecież ten standard ODF jest opracowany dla wszystkich, nawet firma Microsoft
może go uzywać, po to został stworzony. PKN powinien bardziej rozważać co robi,
bo przyjęcie OOXML było by odrzuceniem czegoś co jest najbardziej otwarte a więc
w pełni kompatybilne ze wszystkim na rzecz półotwartoći, której bycie standardem
było by w rzeczy samej bardzo wątpliwe.

sami wdrażaliśmy ISO

[Gość: ania]

jak sobie pomyślę ile się sami namęczyliśmy z wdrażaniem ISO to
szok! później fartem wpadliśmy na firmę www.djb-doradztwo.pl system
został wdrożony w krótkim czasie i poprawił nam jakość pracy bez
zbędnej papierologii, i pomyśleć że szef chciał przyoszczędzić
męcząc nas bysmy sami wdrożyli cos o czym pojęcia nie mieliśmy

[straszny-wilk]

o Ania u nas też wdrażała www.djb-doradztwo.pl/ ta firma!
faktycznie podglądali naszą pracę i stworzyli z tego co się dało,
także żadnej rewolucji nie było! ale dzięki też nim zmniejszyła nam
się praca w dziale reklamacji w kt. pracuję właśnie. Mieli ciekawe
pomysły! pozdawiam

[Gość: Bartek]

Hahaha a to Ci faktycznie fart, cóż za przypadek, że trafiliście na DJB. Takiego
samego farta miała wesola.wdówka, Martyna, best-docia i cała ekipa innych
wymyślonych przez kreatywną osobę w DJB.
Gratuluję, świetna forma reklamy, takie pisanie bzdur na samego siebie!
Ciekawe czy ktoś się na to nabierze?

Hej lewactwo, walczy z dobrą amerykańską firmą

[Gość: polak_patriota]

Żeby zdeptać i zeszmacić to co dobre i wolne i poniżyć USA w świecie bo im się nie podoba amerykańska potęga. Polska powinna zgodnie z naszym strategicznym interesem narodowym poprzeć amerykańsko biznesowy format XML (OOXML)