Dodaj do ulubionych

Najem swobodniejszy

IP: *.ite.waw.pl 15.07.03, 15:41
Tytuł "Najem swobodniejszy" jest sprzeczny ze stwierdzeniem
zawartym w publikacji, że zmiany ustawy pójdą w tym
kierunku: "... by przerzucić na prywatnego właściciela obowiązek
zapewnienia lokalu socjalnego eksmitowanemu lokatorowi". Swoista
(socjalistyczna) logika GW. Z treści publikacji nie sposób
wywnioskować, czy nowa regulacja dotyczy tylko umów zawieranych
po dacie jej wprowadzenia, czy również wcześniejszych, zawartych
na podstawie dekretu Bolesława Bieruta o szczególnym trybie
najmu ? Jeśli nie, to dlaczego wykluczono konstytucyjną zasadę
równości obywateli wobec prawa i równych warunków dla podmiotów
gospodarczych ? Dlaczego tylko prywatny właściciel ma
zapewnić "swoim łaskawcom - lokatorom" lokal socjalny ? Prośba
do Redaktora o zamieszczenie fachowego komentarza prawnika (-ów)
o obecnej relacji praw wynajmujących i najemców.
Obserwuj wątek
    • Gość: krotki Re: Najem swobodniejszy IP: *.torun.mm.pl 15.07.03, 16:18
      zajrzj tu
      www.umirm.gov.pl/nowa.htm
      lub na "moje forum"

      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10096
      Pozdrawiam
    • Gość: kiki Re: Najem swobodniejszy IP: 195.20.110.* 15.07.03, 17:11
      Krótka opinia
      Kosmetyka ustawy bubla - dziękujemy ci SC Johnson,
      To mniej więcej ranga tej zmiany. Ci ludzie biorą po 11000 zł
      miesięcznej pensji za taką pracę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka