Budżet na 2004 r. ciągle niedopięty

[Gość: polonus]

czego sie mozna spodziewac po takich zawodnikach jak miller,
pol, cimoszewicz.... i inne przekretasy.... oni tylko znaja jeden
typ rozliczen....."w ciemnym zaulku.."....... .

Wątpliwości

[Gość: Lykos]

Mamy ponoć wzrost gospodarczy. Ale jak to ma wyglądać na dalszą
metę?
"Spadną też nakłady na inwestycje."
Dług publiczny dochodzi do 55% PKB i zbliża się do granicy
dozwolonej konstytucją. A co potem? (Niech się martwi następny
rząd). Ile wyniesie obsługa tego długu - w roku 2004 i
następnych? Tego w artykule nie znalazłem.

Przy spadku nakładów na drogi - za co mamy budować
infrastrukturę? Jak można będzie skorzystać z funduszy
unijnych, jeżeli nie będzie pieniędzy na wkład własny? Chyba że
są ukryte w innych pozycjach. Jakich?

Co to znaczy
'1,6 mld zł "wydatków związanych z likwidacją ulg i zwolnień w
podatkach dochodowych".'?
Czy to znaczy, że likwidacja ulg, zamiast przynieść dodatkowe
dochody, przynosi straty? Byłby to absurd.

I jeszcze prognoza wartości złotego:
wg obecnego planu wg Kołodki
PLN/EUR 4,25 4,15
PLN/USD 3,74 3,99

rozumiem, że została skorygowana w związku ze spadkiem wartości
dolara i wzrostem wartości euro. Ale czy realne są stopy tak
bardzo poniżej obecnej? I czy potrzebne? - mogą utrudnić
eksport. Co prawda eksport przy zbyt niskiej wartości złotego
może wydrenować gospodarkę.

Może jakiś specjalista wytłumaczy?

[Gość: Piotr]

Może specjalistą nie jestem, lecz trochę dziwię się dlaczego jednak większość
Rodaków tak narzeka, że "tylko" budżetu - nie ma.
Polityk to taka ....., a zwłaszcza pseudokomuniści, których przecież naród
aktualnie wybrał - myślą już tylko o "ciepłych" posadkach w Brukseli od
przyszłego roku. Wyborów w Polsce przed Majem 2004 - nie będzie. Budżet raczej
będzie typu - "fastryga" i wiele innych spraw też będzie tak rozwiązanych.
Liczy się przecież cel długoterminowy. Don miller raczej dobrze o tym wie.
Ryzyko niezrealizowania tego celu jest raczej niewielkie, a co najciekawsze i
będzie to trudne - że to my będziemy później płacić.
Pozdrawiam,
Piotr

[Gość: Lykos]

Liczyłem na jakąś dyskusję. Oczywiście, że nie mam złudzeń, że
komuna ma cel długofalowy i że nie jest to bynajmniej dobrobyt
współobywateli.

Czyli odpowiedź w stylu "co pan wisz a ja myślę" też jest
odpowiedzią krzepiącą i za nią dziękuję.

Ale liczyłem na to, że w ogóle zainteresowanie tematem będzie
większe. Może łatwiej się wypowiadać na temat aborcji albo
genitaliów na symbolu religijnym. Te tematy też są ważne, nie
neguję.

W ostatnich latach różne uczelnie naprodukowały mnóstwo
specjalistów od ekonomii, zarządzania, "bussiness and
administration" i pokrewnych dziedzin. Wszyscy są tak strasznie
zapracowani? Albo wszyscy w ciepłych krajach?

A poza tym mówiło się, że o ile w czasach Stańczyka najwięcej
było lekarzy, to obecnie - ekonomistów. Gdzież oni?

A może z ich jakością jest różnie. Aż chce się przytoczyć
kawał, jaki słyszałem z 30 lat temu:

Do mięsnego dla ludożerców wchodzi koneser.

- Kilo mózgu poproszę.
- Jaki sobie pan szanowny życzy? Mamy mózgi lekarzy po 20 zł,
inżynierów po 25 zł i ekonomistów po 30 zł za kilogram.
- Hm... Czy mózg inżyniera powinien być droższy od mózgu
lekarza? Można się zastanawiać... Ale dlaczego mózgi
ekonomistów są takie drogie?
- Bo dużo ich wychodzi na kilogram.

Oczywiście kawał był zrozumiały w kontekście księżycowej
gospodarki za komuny, ale teraz?

[Gość: tedi]

Dziwi mnie tupet rządu Millera. Nie ma tu powodów do nawet
najmniejszego optymizmu. Bo jeśli dochody CIT ( a więc wszystkie
średnie i duże firmy) mają dać "aż" ok. 7% przychodu budżetu, a
firmy małe i bardzo małe oraz pracownicy najemni ( dochody PIT)
ok 15 % przychodu budżetu - to powiedzmy sobie szczerze -
gospodarki w tym kraju nie ma. Jest tylko trochę handlu i
gorzałeczki ( Vat i akcyza 66 % dochodu) i to wszystko. A i te
pozycje mogą i moim zdaniem będą spadać wraz ze wzrostem
bezrobocia. Również padające firmy małe spowodują dalszy spadek
przychodów budżetu(PIT). Tow. Miller powinien się w końcu
przyznać dokąd ten kraj i naród prowadzi.
Pozdrawiam

Ręce opadają

[jkwt]

"Znacznie zmaleją wydatki na [...] i drogi (z 4,4 do 1,9 mld
zł). Spadną też nakłady na inwestycje. "
Ten 1,9 mld na drogi (nie na budowę, ale utrzymanie wszystkich
dróg w Polsce) starczy chyba jedynie, aby postawić kilka nowych
czarnych punktów, ograniczeń prędkości do 40 oraz znaków
ostrzegawczych o koleinach i wybojach.

A moze obciac wydatki na ...

[Gość: prusak]

1) samochody sluzbowe
2) delegacje
3) rozmowy telefoniczne
3) materialy biurowe
4) oprogramowanie (czy nasze wladze zawsze musza miec najnowsze
wersje programow)
5) inne koszty utrzymania ministerstw - np. prase dla
urzednikow, herbatki, kawy itd

u mnie w firmie wlasnie tak postapiono i budzet sie dopina



prusak

[Gość: LastBoyScout]

Czy zauwazyliscie Panstwo jak latwo przyjac koncepcje pojmowania
rzeczywistosci od kogos, zwlaszcza kiedy z zalozenia ten ktos ma
autorytet, sile i... media w swoich rekach?
Zapomnijmy o tym jaki uklad polityczny i eknomiczny widzimy
dookola a zastanowmy co jest rzecza NORMALNA.
Ano normalne jest , ze rzad ma dobrze rzadzic, normalne jest ,
ze rzad dostaje pieniadze za swoja prace a przede wszystkim
normalne jest , ze rzad dostaje te pieniadze od nas ,
podatnikow, czyli swojego pracodawcy poniewaz wladza kazdego
szczebla w kazdej swojej odmianie jest NASZYM PRACOWNIKIEM.
Jako, ze zatrudnilismy tych ludzi mamy prawo wymagac od nich aby
prace jaka sie zobowiazali zrobic zrobli dobrze, badz im nie
zaplacimy jak kazdemu innemu leniowi, zlodziejowi czy
partaczowi.
Tak wiem to jest TEORIA. Teoria, ktora w dzisiejszym swiecie nie
ma szans na wprowadzenie w zycie a sprawowanie wladzy pomimo
wszystkich pozorow praktycznie niewiele rozni sie od rzadow
krolow i cesarzy. Rzadzi sitwa, wladza przejmowana jest przez
rodzine, znajomkow, kumpli z tej samej partii w wszystko
wspierane jest przez pieniadze magnatow finansowych lupiacych
maluczkich kazdego panstwa....
JAK POWINNO BYC:
Wladza powinna byc wybierana w powszechnych wyborach na szczeblu
lokalnym bez zadnych dotacji na jakiekolwiek kampanie wyborcze.
Wyzsze szczebla wladzy powinnni wybierac ludzie nizszych
szczebli poniewaz tylko taki mechanizm gwarantuje , ze
praktycznie bedzie nami rzadzic elita narodu.
Konstytucja musi regulowac sprawe placy dla wladzy wylacznie
poprzez placenie im za wytworzony dochod a nie za deklaracje
szczera chec do pracy. Tak wiec zaplata musi byc jedynie
ustalonym ulamkiem promila od osiagnietego dochodu narodowego.
W przypadku poniesionych jakichkolwiek strat musi je pokrywac
rzadzacy ze swojego osobistego majatku a przypadku jego braku
odpowiednim wyrokiem w wiezieniu.
I to prawie wszystko.
Ostatnim elementem jest ...zmiana ...koloru pieniedzy. Na
przyklad nowy zloty powinien byc pomaranczowy a dotychczasowy
pieniadz powinien byc wymieniony na pomaranczowe zlote po
zweryfikowaniu wszystkich deklaracji podatkowych aby usunac z
obiegu pieniadze pochodzace z korupcji i szarej sfery.

Aha! .....Prosze nie mylic mojej skromnej osoby z Adamem Smithem
ani Wlodzimierzem Leninem., jak rowniez nie nazywac mnie
anarchista. Jestem LAST BOY SCOUT.....

[Gość: ddddddddd]

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
d
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddd