Senat przyjął z poprawkami ustawę o biopaliwach

[Gość: PMD]

... i o to chodziło!! (przy okazji Senat udowadnia swoją
przydatość). WYBÓR MUSI BYĆ. Powini jeszcze przesunąć start na
początek przyszłego roku - synchronizacja z ustawą o kontroli paliw.

Oby tylkio durny sejm i PSL-owcy nie skasowali tych poprawek
ponownie w sejmie (świadomie z małej litery...)

[Gość: ji]

Podejrzewam, ze to chwilowa dobra wiadomosc, bo peezel nie
odpusci - ustawa z mozliwoscia wyboru z ich punktu widzenia jest
bez sensu, bo nikt normalny nie bedzie sobie pakowal do silnika
substancji niezbadanej jakosci, no chyba zeby byla polowe tansza.

[Gość: pssl]

chyba nie jest tak pięknie do 4 proc. nie będzie wyboru
dopiero jak paliwo będzie miało dodat. ok. 10 proc. będziesz
mógł wybierać

KOMUNIZM ZYJE...

[Gość: NIKO P., Indiana]

KOMUNIZM ZYJE! Kiedys nie mozna bylo kupic miesa czy cukru bez
kartek, a teraz nie bedzie mozna kupic benzyny bez biododatkow.
Kierowcom odbiera sie prawo WYBORU, bo pewne partie polityczne
dostaly ogromne lapowki od firm, ktore na tej ustawie zarobia...
Pozostaje nadzieja, ze prezydent RP zawetuje komunistyczny nakaz
biododatkow w benzynie, a jesli nie, to juz tylko strajk
generalny paralizujacy Polske i zmuszajacy komunistyczny rzad
kolesi z SLD i PSL do wycofania sie z KRETYNSKICH pomyslow...
Brawa dla Jacka Fedorowicza za zart, aby do oleju opalowego
dolewano kefiru (wtedy polskie mleczarnie pozbeda sie
nadprodukcji). Gdyby zas jeszcze udalo sie w benzynie rozpuscic
wegiel kamienny (i oczywiscie uchwalic ustawe o obowiazkowych
karbopaliwach)... Gornicy byliby zachwyceni!

SMUTNY TO KRAJ, gdzie parlament i senat

[Gość: to ja]

opanowane sa przez zlodziei, pijakow, hochsztaplerow, aferzystow,
bandytow i nawiedzonych swietojebliwych oszolomow. Piusudzki mial
racje, tym krajem mozna rzadzic tylko twarda reka.

[Gość: senator]

nie wiem czy to taka dobra wiadomość, bo z tej informacji
wynika tylko dystrybutory będą musiały podawać informację z
jaką zawartością biokomponentów mają paliwo.Czyli że będzie
obowiązek dodawania dodatków do wszystkich pali. Oznacza to, że
dla kierowcy wybór może być ograniczony do tego jaką zawatość
biododatków chce wlać do baku, 3 albo 5%. Jesli to tak wygląda
to jest to dla mnie wybór pomiędzy cholerą a dżumą.

[Gość: ?]

Czemu do obecnej chwili nie interesowala was zawartosc wody i
innych plynow w paliwie, i ich wplyw na wasze autka?Woda i inne
swinstwa nie niszczyly aut,a po biopaliwach katarku
dostana.Jezeli macie jeszcze odrobine oleju w glowie,to
domagajcie sie zeby paliwo posiadalo to co w normach jest
zawarte.Na razie swiat posiada jeszcze rope(z reszta o ktora
toczy sie wojna),ale najwyzsza pora aby doskonalic produkcje
paliw ktore ja zastapia.Etap przechodzenia na inne paliwa nie
nastapi przy pomocy czarodziejskiej rozczki.Trzeba sie do tego
przygotowywac technologicznie.

[Gość: molton.]

Gość portalu: ? napisał(a):

> Czemu do obecnej chwili nie interesowala was zawartosc wody i
> innych plynow w paliwie, i ich wplyw na wasze autka?Woda i inne
> swinstwa nie niszczyly aut,a po biopaliwach katarku
> dostana.Jezeli macie jeszcze odrobine oleju w glowie,to
> domagajcie sie zeby paliwo posiadalo to co w normach jest
> zawarte.Na razie swiat posiada jeszcze rope(z reszta o ktora
> toczy sie wojna),ale najwyzsza pora aby doskonalic produkcje
> paliw ktore ja zastapia.Etap przechodzenia na inne paliwa nie
> nastapi przy pomocy czarodziejskiej rozczki.Trzeba sie do tego
> przygotowywac technologicznie.
TYLKO CZEMU ZA MOJE PIENIĄDZE MAMY TO WPROWADZAĆ. CZY JEZELI POLITYCY Z KRAJU
TAK SŁABO ROZWINIĘTEGO TECHNOLOGICZNIE, KTÓRY NIE POSIADA NAWET FABRYKI
ROWERÓW, JEZELI CI POLITYCY SIE MYLĄ I W MOIM AUCIE USTERKOWOŚĆ WZROŚNIE TO CZY
KOSZTY POKRYJE PAŃSTWO? CO KUPIONO TĄ USTAWĄ?

SENAT TEZ CZERWONY... KOMUNIZM WRACA!!

[Gość: Niko P., Indiana]

KOMUNIZM WRACA! Kiedys nie mozna bylo kupic miesa czy cukru bez
kartek, a teraz nie bedzie mozna kupic benzyny bez biododatkow.
Kierowcom odbiera sie prawo WYBORU, bo pewne partie polityczne
dostaly ogromne lapowki od firm, ktore na tej ustawie zarobia...
Pozostaje nadzieja, ze prezydent RP zawetuje komunistyczny nakaz
biododatkow w benzynie, a jesli nie, to juz tylko strajk
generalny paralizujacy Polske i zmuszajacy komunistyczny rzad
kolesi z SLD i PSL do wycofania sie z KRETYNSKICH pomyslow...
Brawa dla Jacka Fedorowicza za zart, aby do oleju opalowego
dolewano kefiru (wtedy polskie mleczarnie pozbeda sie
nadprodukcji). Gdyby zas jeszcze udalo sie w benzynie rozpuscic
wegiel kamienny (i oczywiscie uchwalic ustawe o obowiazkowych
karbopaliwach)... Gornicy byli zachwyceni!

a jak sprawdzić?

[Gość: Andrzej]

A jak mam sprawdzić czy to na dystrybutorze zgadza się z tym co
w baku??? Ta ustawa to wykończy wszystkie maluchy, duże fiaty i
inne starsze auta...

[Gość: Lichy]

no to do salonu po nówkę ;-)

[Gość: malko]

Gość portalu: Lichy napisał(a):

> no to do salonu po nówkę ;-)

A po roku na złom i do salonu po...nówkę, a po następnym roku na złom i do...
No można jeszcze wyrzucać na złom tylko silniki, będzie techę taniej.

[Gość: PMD]

I bezrobocie spadnie :) Chyba w ten sposób PSL liczy nowe
miejsca pracy po biopaliwach :( - remonty ktoś musi
robić, tylko zeby te auta/silniki wyprodukowac to pare
osob sie zatrudni w krajach zaprzyjaznionych unijnych.
PSL partia proeuropejska! :))

[Gość: Biały]

Myślę, że akurat starsze silniki jakoś ten bioidiotyzm przełkną. Będą kiepsko
palić, kiepsko działać, lać olejem spod wszystkich uszczelek, puszczać kłęby
dymu ale dalej będą jeździć. Obawiam się natomiast o kondycję nowoczenych
silników które są bardziej podatne na paliwo złej jakości. Będą padać
wtryskiwacze, pompy paliwa, czujniki. Może się okazać, że najnowocześniejsze
samochody będą nagle stawać w przysłowiowym szczerym polu.:-(

[Gość: domin]

Czy to znaczy ze bedzie wybor?
Albo biokomponenty albo nie?
Jakos nie do konc ato rozumiem a tak przy okazji jesli ni esejm
to jeszcze wiaar w Prezydenta nie?
Pozdrawiam

[Gość: PMD]

Jak zobacze to weto prezydenta to uwierze. On nie daje
gwarancji na zdrowy rozsadek - patrz: zawetowana ustawa o
obniżeniu PIT'ow kilka lat temu. Mielibysmy nizsze
podatki i ekonomie galopujacą dzieki malym i srednim
firmom rozliczajcym sie przez PIT...

[Gość: Majcher]

Przepraszam, co w prezydenta? Wiara? Chyba się coś koledze
pomyliło. Jeśli chodzi o ustawę to zobaczymy jak to się
skończy, bo faktycznie wybór pomiędzy 3% a 5% spirytusu to
robienie kogoś w głupa. Jednym słowem jeżeli tak będzie to tak
jakby ktoś z sejmu społeczeństwu napisał: J***ć tych kretynów -
wyborców, ch***m precz a dalej to już znany tekst.

[Gość: Biały]

Nie będzie wyboru paliwo bez dodatków - "biopaliwo". Będziesz mógł sobie wybrać
czy nalejesz benzynę z 4% spirolu, czy z 4,1%.

[Gość: malko]

Gość portalu: PMD napisał(a):

> ... i o to chodziło!! (przy okazji Senat udowadnia swoją
> przydatość).

Gdyby nie było Senatu to T K przez całe lata miałby zapewnioną robotę.
W sejmie (swiadomie z małej) dbają o własne dupy i interesy, a nie o dobro
Polski.

Biokomponenty już czekają...

[Gość: Pajda]

Biokomponenty już czekają...w magazynach za Odrą.
Argumentacja o pośpiechu, żeby rolnicy mogli wysiać rzepak, nie ma znaczenia.
Jeżeli więcej rolników wysieje, to będą stali w dłuższych kolejkach do punktów
skupu. A biokomponenty i tak będziemy importować. Po to jest ta ustawa.

A swoją drogą ta notatka jest tak napisana, jakby chodziło o dolewanie mixola
do paliwa w trabancie ;-)

[Gość: Majcher]

Zgadzam się w całej rozciągłości. Takie coś należy wprowadzać
powoli i drobnymi krokami, z zachowaniem konkurencji. Tak, żeby
nie było wzrostu ceny. W pierwszym etapie dla zachęty powinna
być zmniejszona akcyza. A teraz to będzie 2 afera alkoholowa.
Tyle lat nie było ustawy i było dobrze. Czemu nasi ustawodawcy
tak się śpieszą? Czyżby dlatego, żeby zdążyć przed unią -
czytaj konkurencją? Mnie jest wszystko jedno kto mnie obrabia z
forsy - czy unia czy landowner z PSL na spółkę z ludźmi z
polskiego fortune 100. Oni i tak podatków za działalność
rolniczą nie płacą a za inną na Jersey.

I co? Taka byla wola Narodu czy Gudzowatego?!!!

[Gość: Marek]

Paranoja!

Jedyne na co teraz mozna liczyc to veto Prezydenta...

[Gość: arekc.]

bo pomijajac te lapowki ktore zostaly zaplacone, to nadal zaden
producent samochodow nie dopuszcza takiej benzyny!! kto zaplaci
mi za naprawe mojego silnika bo ten bio-shit zapcha zawory???!!!
skandal po prostu!!

[Gość: Gość]

Durnosc PLS-SLD nie zna granic. Ale z drugiej strony moze to i
dobrze. Poniewaz zostawili dokladnie te same zapisy, z powodu
ktorych prezydent odrzucil poprzedni projekt takze mam nadzieje,
ze i ten nie przejdzie. Co oni maja w tych lbach - chyba te
biokomponenty.

[Gość: arek]

Jeszcze jeden dowod, ze nie ma sily na zlodzieji i aferzystow z SLD i UP.
Forsuja ustawe niezgodna z elementarnymi zasadami etyki spolecznej.
Prawo do wyboru: chce tankowac benzyne zasmiecona rzepakiem czy
nie?
Ja nie mam na to ochoty. Bede kupowal w podziemiu. Moze beda ja
sprzedawac na lewo.

[Gość: Zdzichu]

Gość portalu: arek napisał(a):

Ja nie mam na to ochoty. Bede kupowal w podziemiu. Moze beda ja
sprzedawac na lewo.

To jest jedynie słuszna droga. Paliwo tańsze, bez podatku i akcyzy. A państwo
się martwi i wymyśla dalej. Szara strefa rośnie w siłę. Ciekawe kiedy Podziemne
Państwo przerośnie siłą i majątkiem to oficjalne?

Proponuję nazwać to BIERZMOWANIEM PALIWA .

[Gość: xxx]

CZERWONE ... I CZARNE PSIE SYNY

[Gość: kra]

JEBANE ZLO DZIEJE

a co ci ukradli, jeszcze na dodatek w kanadzie?

[Gość: cmyk]

zajmij sie lepiej kanada. np w ontario tez dolewaja alkoholu do
benzyny (do 10%). co gorsze moj kolega ma nowego passata diesla
i leje olej jadalny zamiast ropy. to dopiero bandyta. naprzod
bracie, ale pomyliles i kraj i jezyki

[Gość: miki]

Gość portalu: cmyk napisał(a):

> zajmij sie lepiej kanada. np w ontario tez dolewaja alkoholu do
> benzyny (do 10%). co gorsze moj kolega ma nowego passata diesla
> i leje olej jadalny zamiast ropy. to dopiero bandyta. naprzod
> bracie, ale pomyliles i kraj i jezyki
Jakis dziwny ten kolega.Moze zlodziej?Normalny tego nie zrobi.Zobacz ile
kosztuje litr Oleju jadalnego a ile napedowego.Moj kolega kradl i lal.skonczylo
sie wymiana pompy wtryskowej.Koszt 1500 euro.Tak trzymaj(z kolega).
Ps.Jesli paliwo tzw bio bedzie lane powszechnie,to nawt gdybys nie jezdzil,to
gazowatym zaplacisz dzialke.Oleje roslinne sa drozsze w produkcji.I ktos musi
zaplacic.Zgadnij kto?

[Gość: cmyk]

kolega olej dostaje za darmo z frytkarni i uzdatnia. ja jezdze
zwyklym samochodem (nie uznaje niemieckich) na benzyne z dodanym
alkoholem (wyboru nie mam). radzilem jednemu z kanady zeby
przestal jebac polski senat bez sensu tylko sie zajal sprawami
wokol siebie

[Gość: Biały]

Gość portalu: cmyk napisał(a):

> kolega olej dostaje za darmo z frytkarni i uzdatnia.

No właśnie powiedz mi ile osób może dostawać olej z frytkarni za darmo. Teraz
pomyśl co by było gdyby Rząd nakazał wszystkim posiadaczom diesli jeździć na
oleju z frytkarni. Czy dalej byłby za darmo? Czy ktoś posiadałby wówczas diesla?

[Gość: Biały]

Zapomniałeś o ZIELONYCH, BRUNATNYCH i jeszcze kilku kolorkach. ;-)

.......

[Gość: kra]

hmm

[Gość: a]

Teraz wszyscy będą musieli się starać o zezwolenia - tłumaczy
Adam Graczyński (SLD-UP).


aaaa... to takie korzysci...

Bio Idioci

[Gość: Magis]

W całym tym oszołomstwie Ci pOSŁOWIE zapomnieli o jednym. Te
czerwone świnie udowadniają iż myślą jeszcze epoką nakazowo -
rozdzielczą.
Ta ustawa da tysiące miejsc pracy? Kto ją da, USTAWA? NIe, to my
konsumenci.
To rynek tworzy i weryfikuje miejsca pracy.
A drogiego i złego paliwa nie będziemy kupować. Ta ustawa
spowoduje podrożenie kosztów funkcjonowania stacji paliwowych.
Nie będziemy kupować paliwa z takich znaczonych dystrybutorów
choćby dlatego bo droższe będzie. A stacje będą ją musiały
utrzymywać. Zamiast tysięcy miejsc pracy ta ustawa zaszkodzi
całej branży.
KOmuchy pieprzone myślą iż poprawią się ich notowania na tak
rozdmuchiwanym wzrośćie gospoadczym.
Ludzie mamy na to na co załużyliśmy. Nikt nie chciał
dekomunizacji to powtórzy się wariant Bułgarski.
Głośno krzyczy się na forum na złodziej przy żłobie. Ale afera
Starachowicka pokazuje iż od gmin i powiatów jest to wszystko
przeżarte. Czy macie taką samą odwagę, w swoim otoczeniu, tym
najniższym, lokalnym, napiętnować radnych oszołomów. Czy
byliście kiedyś na sesji swojej rady miejskiej? Ustawowo wstęp
jest wolny. Idźcie i posłuchajcie swoich wybrańców. Gwarantuję -
załamiecie się

nie ma poprawki o wyborze - !!

[Gość: Tom]

bedzie tylko biopaliwo i to od razu 4%!! 5 lat wylacznosci dla polskich
rolnikow - ciekawe co na to unia e. wetuj Olek, wetuj!!

Prywata panowie, prywata do cholery sie szerzy!

[Gość: Kaz]

Chyba PMD nic z artykulu nie zrozumial!
zadnego wyboru do cholery nie bedzie!
Czemu by nie kazac od razu wszystkim jezdzic na spirycie, a
produkcje spirytu przekazac mafii PSL ?
Polska pozostanie dzikim krajem tak dlugo jak dlugo politycy nie
beda sie liczyc z glosem wyborcow.
Prywata panowie, prywata do cholery sie szerzy!

Gość portalu: PMD napisał(a):

> ... i o to chodziło!! (przy okazji Senat udowadnia swoją
> przydatość). WYBÓR MUSI BYĆ.

[Gość: Biały]

Nie tylko z PSLu,taki poseł Łyżwiński i kilku jego kolesiów z Samejbrony też ma
już zaklepane koncesje na produkcję spirolu i wykupione gorzelnie. Podejrzewam,
że w LPR też kilku takich by się znalazło. O SLD nawet nie wspominam bo oni
siedzą we wszystkim.

Co jeszcze można dolać?

[Gość: Fafik]

Poza bioskładnikami, przegłosowanymi przez nasz Parlament,
proponuję dolewać też krew posłów i senatorów, którzy poparli tą
drańska ustawę

[Gość: TYTUS]

Jakby "reprezentanci narodu" naprawde dbali o jego obywateli to
najpierw by wywarli nacisk na firmy sprzedajace samochody na
polski rynek aby daly pelna gwarancja na samochody jezdzace na
biopaliwa (co przekonaloby zwyklego zjadacza chleba ze
biopaliwa nie sa zle, bo tak to on sobie mysli ze skoro
producenci nie daja takich gwarancji to to biopaliwo chyba
takie dobre nie jest) a dopiero pozniej wprowadzali ustawy
nakazowo rozdzielcze.
Mala dygresja, wyobrazmy sobie ze nagle 1000 wlascicieli
niezlej klasy samochodow (przymusowo z woli sejmu jezdzacych na
biopaliwach) ma problemy z silnikiem, zglaszaja reklamacje u
dealera, ten przeprowadza testy i stwierdza ze nie uwzgledni
reklamacji bo uzywano niewlasciwego paliwa i to jest powodem
problemow z silnikiem. Ludzie ci skladaja pozew do sadu jaka
bedzie decyzja ?? Kto zaplaci za remont silnika? wlasciciel
samochodu, sprzedawca samochodu a moze "skarb panstwa" ktore
nakazalo uzywania biopaliw (czytaj: na kazdym kroku rypani
podatnicy)?
TYTUS (zwykly zjadacz chleba)

KOMUNA WIECZNIE ZYWA

[Gość: Tom]

Znowu jakis urzedniczyna ma decydowac, co jest dobre dla mojego
samochodu. Nie mam nic przeciwko paliwom z dodatkami oleju,
kefiru, wody kolonskiej, wody swieconej- prosze bardzo, kto
chce, niech kupuje.

Ale zmuszac nas wszystkich do tego eksperymentu? Komunizm w
najczystszej (hmm...jakos glupio to brzmi, czysty i komunizm)
postaci. Kto zaplaci za wymiane silnika- Sejm, czy Senat?

Kwasniewski, zrob raz cos pozytecznego- zawetuj!

Wywieźmy idiotów na taczkach

[Gość: Magis]

[Gość: Piotrek]

Ładny mi wybór. Albo mogę wlać paliwo z dodatkiem 3,5% albo trochę większym. Ja
dziękuję. Dla mnie wybór, to albo leję z biododatkami albo bez. Zresztą niech o
tym co i ile jest w paliwie decyduje rynek, a nie ustawa. Mam nadzieję, że Olek
Kwaśniewski nie da się omamić i zawetuje te wypociny, które powstają w sejmie i
senacie.

[Gość: miki]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> Ładny mi wybór. Albo mogę wlać paliwo z dodatkiem 3,5% albo trochę większym.
Ja
>
> dziękuję. Dla mnie wybór, to albo leję z biododatkami albo bez. Zresztą niech
o
>
> tym co i ile jest w paliwie decyduje rynek, a nie ustawa. Mam nadzieję, że
Olek
>
> Kwaśniewski nie da się omamić i zawetuje te wypociny, które powstają w sejmie
i
>
> senacie.
Biokomponety i tak beda z importu.Z tej prostej przyczyny ze w EU cena rzepaku
jest wyraznie nizsza.
Pozdr.

[Gość: Piotr]

Panowie raczej Wam przydało by się trochę oleju i to do głów.
Bio dodatki do 10 % ! tak . zarówno alkohol etylowy jak i estry
oleju rzepakowego ( RME ) nie powodują żadnych ujemnych skutków
eksploatacyjnych w silnikach. Jeżeli z tym faktem ktoś się nie
zgadza to nie ma pojęcia o motoryzacji. Lobby paliwowe boj się o
minimalne zmniejszenie swoich zysków a jest na tyle bogate ( za
nasze pieniądze ), że robi taką propagandę przeciw biododatką, i
jak widać osiąga swój cel. Dziwię się, że przed kilkoma latami
nikt nic nie mówił na temat biododatko a teraz naraz mamy tylu
" speców " np. senator Marowski który już wykazał się swoją "
kompetencja " w dziedzinie górnictwa.
Ustawa o biopaliwach to ostatnia szansa na poprawę sytuacji w
rolnictwie. Jak dalej tak będziecie blokowali każdą inicjatywę
to będatutaj tylko ugory i bieda. Wówczas wszyscy będziemy mogli
zapomnieć o motoryzacji. I jeszcze jedno nawet gdy tym razem
Prezydent będzie mądrzejszy i podpisze ustawę, to i tak nie
szybko zostanie ona zmaterializowania, bo przemysł spirytusowy i
przetwórstwo rzepaku na estry metylowe nie będą w stanie
wyprodukować wymaganych ilości dodatków.

[Gość: miki]

W instrukcji obdlugi mojego samochodu stoi wyraznie"jak byk"napisane "nur mit
handelsüblichen Diesel-Kraftstoff gemäß DIN 51 601 betreiben.Marine Diesel
Fuel,Heizöle,Biodiesel usw.dürfen nicht verwendet werden.Jesli nie zrozumiales
to zapytaj kogos kto ma wiecej oleju w glowie.Jesli mowisz o zbawiennym wplywie
biokomponetow na gospodarke,to pokaz gdzie to zbawienie nastapilo.Czy masz na
mysli Argentyne?Ja uwazam ze pogorszy to i tak kiepska konkurencyjnosc Polskiej
gospodarki.Drozsze beda paliwa-drozszy transport.Chyba ze bedzie sie chlopom
placic maksimum 100 zlotych za tone rzepaku.
Sprawdz jeszcze co napisali w tej glupiej normie.Lej olej z"Biedronki" i wio
konku

[Gość: Biały]

Podaj choć jeden argument, że jak to nazywasz "biopaliwa" (ja nigdy nie
nazwałbym biopaliwem czegoś co powstaje przez dolanie czegokolwiek do normalnej
benzyny czy oleju napędowego) są w czymkolwiek lepsze od zwyczajnych paliw
ropopochodnych. Czy te "biopaliwa" będą tańsze? Czy mniej będzie się ich
zużywać? Czy podniosą osiągi silników? Czy mniej trują środowisko naturalne?
Czy można je stosować w każdym silniku bez dokonywania w nim pewnych przeróbek?
Czekam na odpowiedzi.

[Gość: Koblenz]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Panowie raczej Wam przydało by się trochę oleju i to do głów.
> Bio dodatki do 10 % ! tak . zarówno alkohol etylowy jak i estry
> oleju rzepakowego ( RME ) nie powodują żadnych ujemnych skutków
> eksploatacyjnych w silnikach. Jeżeli z tym faktem ktoś się nie
> zgadza to nie ma pojęcia o motoryzacji.

To ciekawe na ten temat wypowiadał się prof. Merkisz z Poznania wg niego to
nietakie oczywiste a to z racji braku stosownych wiloletnich badań.
PS

adres wrocławski, czy Piotr jest oficerem WP, który występował na konferencji w
URMIE?

Co za BARANY!!

[Gość: Max]

Nasi politycy to BARANY i IDIOCI!!, Prezydent dobrze zrobił
wetując poprzednią ustawę i będę sie cieszył jak zawetuje
obecną, bo przeciez jest prawie identyczna w tym kmiotem co był
poprzednio, JA CHCE MIEĆ WYBÓR JAKIE PALIWO TANKUJĘ

[Gość: Biały]

Mylisz się to nie barany a tym bardziej nie idioci. To są grubsze cwaniaki. Jak
myślisz kto zarobi na tym całym biozłodziejstwie?

[Gość: Biały]

Jedno mnie zastanawia 67 senatorów za,2 przeciw,9 wstrzymało się.To gdzie było
pozostałych 22 senatorów?Za co my im płacimy?Ponad 20% senatorów nie było w
pracy.

[Gość: coniu]

Proponuje zajzec na www.chhartwig.de/chemie-biodiesel.htm
Jest to referat podsumowojacy wielo letnie badania nad spalaniem
biopaliwa w silnikach maszyn,samochodow i lodzi rybackich.
Zaczyna sie"Z powodu szybkiego zuzywania sie zapasow paliw
kopalnych jest celowe przejscie na paliwa odnawialne".
Podsumowanie."pomimo zalet jakie wykazuja paliwa w terenach
ochronnych,i techniki silnikow jest naszym zdaniem(jest to praca
zbiorowa,prowadzona na zlecenie rzadu BRD)stosowanie biopaliw
zarowno ekologicznie jak i z punktu widzenia ekonomi bez sensu
(unsinnig).Poniewaz przy podobnym finansowym wysilku mozna dla
srodowiska naturalnego zrobic wiele wiecej.(autorzy pisza np o
ocieplaniu domow,energi slonecznej,oszczednych
technologiach,energi wiatru itd.)Biododatki jako drogie w
produkcji zaabsorbuja srodki ktore mozna by uzyc bardziej celowo
i zakonserwuja zacofane rolnictwo.Nie stwoza prawie zadnych
nowych miejsc pracy.(moze poza warsztatami
samochodowymi,poniewaz bedzie nalezalo naprawiac wiele
uszkodzonych silnikow,wymieniac uszczelki i przwody
paliwowe.Nnaprawiac powloki lakiernicze,poniewaz biopaliwa sa
rozpusczalnikami-niszcza lakiery w zbiornikach i na karoseriach
samochodowych-wymusza czestsze zmiany olei silnikowych.To
wlasnie maja na mysli autorzy powyzszego opracowania piszac o
pozytywnym wplywie na przemysl samochodowy).Warto
poczytac.napisane tak ze nawet wyborcy sld powinni zrozumiec.
pzdr.

[Gość: coniu]

Oczywiscie sld-up,samoobrony i lpr.

Rząd BRD - co to za rząd ?

[Gość: Virtus]

[Gość: Biały]

Bundes Republik Deutschland - tak się nazywa nasz zachodni sąsiad.

a ja sobie spokojnie poczekam

[Gość: fg]

Niech jezdzi kto musi, a ja sobie spokojnie poczekam. Trzy
miesiace bez samochodu wytrzymam. A jak silniki zaczna sie
masowo psuc, to poczekam jeszcze dluzej. Jak nie, to bede do
przodu o pare stowek za zaoszczedzona benzyne (i mnostwo nowych
przyjaciol poznanych w srodkach komunikacji publicznej. I tak
pierwszymi ofiarami beda przedstawiciele handlowi - oni jezdza
najwiecej...

[Gość: Obi]

Nawet Niemiec nas nie zmuszał, że musimy kupować to na co nie
mamy ochoty a własny sejmi senat oraz rzad traktyje Polaków jak
g!!!. Pożałowania godi poslowie i senatorowie którzy widza
interes własnej kieszeni. Uchwalcie ustawę żeby ludie jedli
zamiast chleba g!!! to będzie dopiero osiągnięcie . Najgorszy
sejm najgorszy senat i rząd w całej chistori Polski.!!!!!!

[Gość: Polak]

Gość portalu: Obi napisał(a):

> Nawet Niemiec nas nie zmuszał, że musimy kupować to na co nie
> mamy ochoty a własny sejmi senat oraz rzad traktyje Polaków
jak
> g!!!. Pożałowania godi poslowie i senatorowie którzy widza
> interes własnej kieszeni. Uchwalcie ustawę żeby ludie jedli
> zamiast chleba g!!! to będzie dopiero osiągnięcie . Najgorszy
> sejm najgorszy senat i rząd w całej chistori Polski.!!!!!!
Benzyna z ołowiem też jest tańsza w produkcji i lepsza dla
silników, ale ją wycofano z produkcji nie dając ludziom wyboru,bo
ołowica jest grożną chorobą mogącą powodować śmierć.
Obecnie stosowane benzyny też są bardzo szkodliwe dla zdrowia,a
poza tym za kilkadzisiąt lat ropa się skończy. Aby jeżdzić na
bezołowiowej należało również wprowadzić kosztowne zmiany w
konstrukcji silników( przede wszystkim uywardzić gniazda zaworów,
i wprowadzić sterowany mikroprocesorem wtrysk paliwa. Ale
zrobiono to w imię ochrony zdrowia i nie pozostawiono wyboru.
Samochody bez aktywnych pasów bezpieczeństwa i poduszek
powietrznych też byłyby tańsze i co z tego.
Ludzkość musi przestawić się na inne żródła energii niż ropa i
gaz bo te się skończą czy się to komuś podoba czy nie.

[Gość: Biały]

> Benzyna z ołowiem też jest tańsza w produkcji i lepsza dla
> silników, ale ją wycofano z produkcji nie dając ludziom wyboru,bo
> ołowica jest grożną chorobą mogącą powodować śmierć.
> Obecnie stosowane benzyny też są bardzo szkodliwe dla zdrowia

Etylina nie była tańsza w produkcji. Koszty były porównywalne.

> poza tym za kilkadzisiąt lat ropa się skończy.

Kilkadziesiąt lat temu też tak mówiono i co się okazało - odkryto nowe złoża.
Faktem jest to, że zasoby ropy naftowej kiedyś się wyczerpią ale żadne
biopaliwa nie rozwiążą tego problemu. Gdyby w Polsce zamiast ropy mielibyśmy
używać np. oleju rzepakowego musielibyśmy obsiać rzepakiem POŁOWĘ powierzchni
kraju. Nie jest to raczej wykonalne bo nie wszędzie rzepak wyrośnie. Czy nie
lepiej byłoby gdyby zamiast pleść bioandrony zajęto się rozwojem elektrowni
atomowych, słonecznych, wiatrowych i hydroelektrowni? To chyba jedyny sensowny
sposób uniknięcia kryzysu energetycznego.

> Aby jeżdzić na
> bezołowiowej należało również wprowadzić kosztowne zmiany w
> konstrukcji silników( przede wszystkim uywardzić gniazda zaworów,
> i wprowadzić sterowany mikroprocesorem wtrysk paliwa. Ale
> zrobiono to w imię ochrony zdrowia i nie pozostawiono wyboru.

Bzdura, wprowadzenie wtrysku benzyny było wynikiem wprowadzenia norm emisji
spalin i dążenie do uzyskania lepszych osiągów przy jednoczesnym zmniejszeniu
zużycia paliwa. dyby nie to to do dziś w popularnych samochodach królowałyby
gaźniki. Wstawienie utwardzonych gniazd zaworowych lub zamontowania dodatkowego
systemu "smarowania" tych gniazd nawet w przypadkach indywidualnych jest niższy
niż koszt przystosowania silnika do pracy na biopaliwie (sama wymiana
wtryskiwaczy jest straszliwie kosztowna, nie mówiąc już o dziesiątkach innych
modyfikacji).

> Samochody bez aktywnych pasów bezpieczeństwa i poduszek
> powietrznych też byłyby tańsze i co z tego.

A czy zdajesz sobie z tego sprawę, że większość sprzedawanych obecnie w Polsce
nowych samochodów nie ma pirotechnicznych napinaczy pasów, a w większości
popularnych modeli nie ma airbagów (niekiedy nawet nie można ich kupić
opcjonalnie) lub standardowo montowany jest tylko airbag kierowcy (np. Citroen
Saxo, Berlingo, Daewoo Matiz, Lanos, Nubira, Fiat Seicento, Uno, Punto, Marea,
Doblo, Ford Ka, Fiesta, Focus, Hyundai Atos, Accent, Kia Rio, Lancia Y, Opel
Agila, Corsa, Astra II, Peugeot 206, Partner, Skoda Fabia, Suzuki Wagon R+,
Swift, Toyota Yaris)? Zgadnij dlaczego tak jest. Czyżby chodziło o koszty?

> Ludzkość musi przestawić się na inne żródła energii niż ropa i
> gaz bo te się skończą czy się to komuś podoba czy nie.

Masz rację ale dlaczego mamy brnąć w ślepą uliczkę? Dlaczego "grupa trzymająca
władzę" (inaczej nie można ich nazwać) tak gorliwie popiera bezsensowne i
kosztowne działania posługując się przy tym hasłami ochrony środowiska i
uniezależnienia od ropy gdy jednocześnie torpeduje budowę hydroelektrowni i
rozwój przydomowych elektrowni wiatrowych? Dlaczego chcą z naszych kieszeni
przelać gigantyczne pieniądze do kieszeni swoich, swoich krewnych i znajomych?

[Gość: hans]

Czy ktokolwiek z tych badziewiaków zastanowił sie ile kasy wpłynie do budżetów
sasiednich państw/Czechy,Słowacja,Litwa/z tytułu tankowania u nich przez
polskich kierowców?To będą setki milionów zł. strat budżetowych.Z alkoholem
zreszta mamy to samo.

to moze dodajmy jeszcze gnoju do paliw?

[Gość: Jerry]

to skandal! nic mnie nie obchodzi los polskich rolnikow ,
natomiast obchodzi mnie stan mojego silnika w samochodzie.
jak dlugo mamy przejmowac sie losem tych wiecznie
niezadowolonych wiesnikow?
Jerry

Kto może niech przechodzi na LPG...

[Gość: Magis]

....to jest 100% bio, i w d... całuje tych oszołomów. Będzie bio i będzie mniej kasy dla Orlenu, Pana G......... itp idiotów, grup trzymającyh władzę w monopolach. Jak zużywać silnik na jakimś syfie to niech będzie na dużo tańszym. Choć im silnik nowszy tym mniej się szybciej zużywa na LPG. A nowym silnikom wręcz przedłuża żywotność. To powinno napędzić rynek LPG. Zwłaszcza iż po 1 stycznia już może się nie opłacać przechodzić na LPG w związku z dostosowaniem do UE. Może, coć niekoniecznie!

[Gość: Biały]

W Unii Europejskiej minimalna akcyza na LPG jest niższa niż u nas (jest 400
euro, u nas jest trochę wyższa) więc jeśli nasze wrogie państwo opiekuńcze
wprowadzi podwyżkę akcyzy to nie będzie to wynik "dostosowania do norm UE"
tylko zwykła pazerność.
Nie pierwszy i nie ostatni raz rządzący z wstępowania do UE robią parawan dla
własnych ciemnych interesów. Na "dostosowywanie" poszły już i zapewne pójdą
jeszcze bardzo duże pieniądze. Nie spotkałem się jeszcze z przypadkiem
by "dostosowywacze" na tym stracili.

[Gość: Biały]

Jerry, tych którzy tak przepychają tą złodziejską ustawę los rolników też nie
obchodzi. Było to widać już po pierwszym projekcie (tym zawetowanym przez
Prezydenta), gdzie Minister Rolnictwa miał ustalać minimalne ceny
BIOKOMPONENTÓW a nigdzie nie było mowy o minimalnych cenach skupu rzepaku,
żyta, kartofli czy buraków. Teraz otumanieni przyszli "szejkowie" kartoflano-
rzepakowi też nie odniosą żadnych korzyści z wprowadzenia biopaliw. Ludziska
nie zdają sobie sprawy z tego, że nikt im nie da ani grosza więcej za ich
produkty. W końcu ta ustawa jest przygotowywana pod producentów biokomponentów
(czyli właścicieli gorzelni i olejarni) a nie dla rolników. To właściciele
gorzelni i olejarni, którzy na dodatek będą mieć koncesje i wysokie limity
produkcji, zgarną prawdziwe kokosy. A jak zdobyć te koncesje i limity?
Normalnie - trzeba mieć znajomości i odpowiednio posmarować. Czy ta ustawa nie
jest czasem kolejnym elementem rządowego programu walki z korupcją? ;-)