"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[Gość: obii]

Co za myślenie...
Proponuję tytuły: "Palący dopłacą do emerytur niepalących" (ci
pierwsi krócej żyją). "Fizyczni dopłacą do emerytur umysłowych".
Aha, mieszkają też w Polsce osoby pochodzenia japońskiego. Podobno
Japończycy najdłużej żyją, może warto sprawdzić, kto będzie do nich
dopłacał? Tak przecież być nie może...

[Gość: Eko]

Widzę że ma Pani bladego pojęcia o tym systemie i w ogóle o ekonomi.
To jest czysta matematyka "konkretnie statystyka". Cały system ubezpieczeń, czy
to dobrowolnych i obowiązkowych na całym świecie się na tym opiera

[Gość: obii]

Gość portalu: Eko napisał(a):

> Widzę że ma Pani bladego pojęcia o tym systemie i w ogóle o
ekonomi.

Pan, jeśli łaska, nie Pani...

[Gość: kumaty]

a o jakiej "ekonomi" ma pani pojecie ?

Ot, tak wyglada rownosc i sprawiedliwosc spoleczna

[Gość: Grzegorz]

:P
Nie powiem, ze sie przejmuje. I tak nie mam ochoty dozyc emerytury.

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[Gość: graf]

Widzę że kolejna ekipa KRADNIE moje pieniądze odkładane w II filarze.
Dobrze, cierpliwości, wszystkich rozliczymy, Bereza Kartuska czeka...

[Gość: rej]

Kar-tuska?:)

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[Gość: ROB]

NIE!!! Znowu okradają mnie i moje dzieci!!! Polska to chore państwo! Czemu nie
ma tak jak w Niemczech, że emeryt ma swoja rentę i 75% renty małżonka???
Przecież my gromadzimy nasze pieniądze, dlaczego się nas z nich okrada!!!

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[damianbsc]

niech panstwo doplaci! zlodzieje jeb@ni

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[Gość: Gośćć]

Mezczyzni i kobiety powinni pracować do takiego samego wieku emerytalnego i nie
było by żadnego problemu.

z wyjatkiem 1 postu

[Gość: gosc]

wypowiedzialy sie tu same oszolomy.
rece opadaja, jak glupie jest spoleczenstwo

[sokolasty]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> wypowiedzialy sie tu same oszolomy.
> rece opadaja, jak glupie jest spoleczenstwo

Jest jeszcze ten post:

"Mezczyzni i kobiety powinni pracować do takiego samego wieku
emerytalnego i nie
było by żadnego problemu."

I on nie jest oszołomstwem. Tak powinno być.

[wikal]

Pełna zgoda, tylko do tego parę uwag. Urlop wychowawczy, w końcu na
wasze również dzieci - na pół. Żeby pracodawca mógł wypitolić z
roboty także faceta, kiedy mu odchodzi z pracy. No i położenie
kiełkującej kariery zawodowej też się zdarza dość często. Zwolnienia
na dzieci - po połowie. Sprzątanie, zakupy, pranie, obiadki - po
połowie. Pomoc przy wnukach - po połowie. Wtedy mój drogi
porozmawiamy o równouprawnieniu. Rozumiem, że polskim panom pasuje,
że ich kobiety zasuwają na dwa etaty,a na ten, który dotyczy ich
obrabiania - oczywiście darmo. Żona przychodzi do domu obładowana
siatami, małżonek zasiada w fotelu z gazetą, bo jest zmęczony po
pracy. Żona nie jest. Myślę, że nim się zacznie wypisywać podobne
bzdury na forach, trzeba chwilę pomyśleć. Nawet jeśli część tu się
wypowiadających nie ma jeszcze żon i dzieci, to chyba mają w
większości matki. I widać jak na dłoni, jak panowie w Polsce szanują
morderczą pracę swoich kobiet na drugi, domowy etat. Z góry
przepraszam panów, którzy tak nie myślą, a jeszcze często pomagają
swoim paniom w domu. Bo tacy też są, choc niestety w mniejszości. GW
zaś radzę, by jej coraz bardziej bezmyślni dziennikarze, jednak
troche myśleli nim nadadzą tytuł artykułowi.

Wychowujesz się w patologicznej rodzinie Wikal

[Gość: Prudent]

W mojej rodzinie panuje partnerstwo.

Uważam, że każdy powinien korzystać z pieniędzy II filaru, które sam
odłożył bo znowu zaczyna się różnicowanie na równych i równiejszych

I filar może Państwo rozdawać po znajomościach i "sile strajkowej".
Drugi miał być indywidualnym ubezpieczeniem.

[wikal]

Dawno już się wychowałam, jestem dorosłą kobietą i wiem, co to
partnerstwo. Dlatego na końcu przeprosiłam takich mężczyn jak ty. A
rodzina, która opisałam, nie jest w Polsce patologiczna, TO JEST
NORMA. Tak jest w większości rodzin moich koleżanek i w rodzinie.
Tak JEST w Polsce. I długo jeszcze będzie. Taki model lansują władze
i przede wszystkim kościół. I odpowiedz szczerze, ilu znasz
mężczyzn, którzy zrezygnowali na przykład z kariery zawodowej, bo
urodziło im sie dziecko albo poszli na zwolnienie zamiast zony? Są
tacy, ale w ilościach śladowych.

[Gość: Hh]

I odpowiedz szczerze, ilu znasz
mężczyzn, którzy zrezygnowali na przykład z kariery zawodowej, bo
urodziło im sie dziecko albo poszli na zwolnienie zamiast zony? Są
tacy, ale w ilościach śladowych.

<<<<<<Ja bym poszedł ale mam kłopot z karmieniem piersią.>>>>>

[Gość: kaze]

Pretensje, że kobiety rodzą dzieci to do Boga proszę mieć a nie do mężczyzn.
Kobiety domagają się "równouprawnienia" tylko tam, gdzie im pasuje. Więc albo
wszystko albo nic. II filar miał być ubezpieczeniem indywidualnym a wyszło jak
zwykle okradanie ubezpieczonych i to w imię równości płci... paranoja.

[koneser10]

co z kobietami, ktore nie rodza dzieci?

[agatsu]

koneser10 napisała:

> co z kobietami, ktore nie rodza dzieci?

no właśnie, co z zakonnicami?

:))))))))))))))

(co za jałowa dyskusja, połowa komentarzy na poziomie "a u was murzynów biją".)

[koneser10]

co co z kobietami, ktore rodza wiecej niz jedno dziecko???
Propozycja PO jest calkowicie POzbawiona sensu.... dociera to do
twego kobiecego umyslu???
Jesli panstwo ma zamiar dbac o emerytury kobiet rodzacych dzieci -
niech PLACI za nie odpowiednio wysoka skladke emerytalna (w tej
chwili kobieta na urlopie macierzynskim dostaje grosze....).
To co proponuja POkemony to totalna zenada - system rodem z jakiegos
socjalistycznego koszmaru. Aby ten absurd funkcjonowal w praktyce
chca jeszcze powolac specjalna instytucje, ktora ma kontrolowac czy
aby kobiety nie sa dyskryminowane..... toz to socjalistyczno-
etatystyczny absurd w czystej postaci...... gdzie ten liberalizm,
wiara w moc wolnego rynku itp....
BTW - dlaczego ten liberalny rzad nie zaproponowal mozliwosci
wyplaty calosci kapitalu emerytalnego z II filaru? Dlaczego
odbieraja ludziom prawo do ich pieniedzy? Co z emerytura
malzenska?????

[sammler]

Piszesz emocjonalnie, ale nie można odmówić Ci racji. Sam zadaję sobie podobne
pytania.

Sam.

[koneser10]

'liberalowie' z PłO powinni teraz nakazac prywatnym firmom
ubezpieczeniowym skonczyc z dyskryminacja mezczyzn = jak to mozliwe
by za taka sama sume ubezpieczenia na zycie mezczyzni placili wyzsze
od kobiet stawki..... Powinna zostac powolana instytucja, ktora
bedzie dbac oto by mezczyzni nie byli wypychani z rynku ubezpieczen
na zycie......
liberalizm....

[zegrz]

Rozumiem, że popierasz system który utrwali te wszystkie nierówności o których
piszesz?
Bo to kolejny argument dla tych którzy nic w domu nie chcą robić, wystarczy:
"ależ kochanie, wyrówna ci się to z mojej emerytury!"

To kobiety utrzymuja mezczyzn

[rikol]

Biedne sprzataczki i szwaczki utrzymuja gornikow, 40-letnich emerytow
policjantow i innych mundurowych, oplacaja przywileje kolejarzy czy pracownikow
sektora energetycznego (pamietamy 10-letnia gwarancje zatrudnienia). Moze
najpierw trzeba zniesc ten haracz, a dopiero potem glosic, jak to mezczyzni
pracuja na kobiety.

Dodajmy do tego prace w domu, na rzecz mezczyzny i jego dzieci. Dom sie sam nie
posprzata, ani obiad sam nie gotuje. Wedlug wyliczen SGGW przecietna kobieta
miesiecznie wypracowuje w domu srednia pensje krajowa - zadnych pieniedzy
oczywiscie nie widzi, bo jej maz nie zaplaci, ale wykonuje prace o takiej
wartosci. To kto tu kogo utrzymuje?

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet!!!!!!!!

[Gość: it]

i to jest cała prawda o "nierównouprawnieniu naszych kochanych
pań" , o ich niższych przychodach itd buhahahaha

[Gość: xXx]

Złodziejstwo. Tam gdzie zaczyna się przeliczanie, korygowanie tam
będzie kasa kradziona. W efekcie mężczyźni dostaną mniejsze
emerytury, a kobiety nie będą mieć wyżsych.
Rozwiązanie jest proste zrównać wiek pracy kobiet i mężczyzn zniknie
wtedy problem. Dlaczego feministki walczące o takie same prawa dla
kobiet co mężczyźni nie walczą o podniesienie wieku emerytalnego
kobiet? Niestety równouprawnienie kończy się już w tak błahych
sytuacjach jak wyniesienie śmieci. Te zawsze wynosi facet.

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[Gość: qaz]

"- Wychodzimy z założenia, że system ubezpieczeń społecznych jako obowiązkowy
nie powinien różnicować ludzi ze względu na płeć czy inne cechy."

Wlasnie system roznicuje ze wzgledu na plec, to mezczyzni pracuja dluzej od kobiet!!

Kobiety - darmozjady !!!!

[Gość: jan]

Jasne, kłamcie, że mężczyźni żyją tyle samo, co kobiety. Tylko kłamstwem
potraficie rozwiązać problem. A obiektywnie niestety tak jest, że kobiety żyją
dłużej.

[wikal]

Bardzo za to przepraszamy! Może byście jakieś ugrupowanie walczące o
eutanazję dla kobiet założyli? Przy najbliższej okazji, kiedy twoja
mama lub żona wróci do domu obładowana siatami, poda ci obiadek i
upierze gacie, nie zapomnij przypomnieć jej, że jest darmozjadem. I
gdzie się takie chamstwo rodzi? Strach pomysleć, że takich Jasiów
urodziły kobiety, Które poszły na niepłatny urlop, żeby ich wychować
i skakły nad takim czymś niczym nad skarbem. Twojej mamie
gratulujemy.

TO już zupełnie nie na temat:

[zegrz]

Ale może tak część pieniędzy idących obecnie na profilaktykę, leczenie i opiekę
nad zdrowiem kobiet przeznaczyć na mężczyzn? Jak będą dłużej żyć to przynajmniej
ten problem zniknie?

[julka.4]

prowadzą bardziej higieniczny tryb życia i to jest niestety cała
prawda

złodzieje z PO - gromada bezczelnych oszustów

[koneser10]

wyszlo szydlo z worka - tacy z nich liberalowie jak z koziej DUPY
TRĄBA
1. rzekomo 'liberalne' PO proponuje typowo komunistyczne
rozwiazanie - grabi ludzi z ich uczciwie zarobionych pieniedzy - z
rozdzielnika mamy sie dzielic swoja kasa...
2. jeszcze bardziej 'liberalne' rozwiazanie to instytucja do nadzoru
firm ubezp. by te nie 'wypychaly' kobiet.....

To jest kompletna kompromitacja kmiotkow z PO - odslonili sie tutaj
calkowicie - banda oszustow i zlodzieji..... 'liberalowie'.... he he
a gdzie wiara w wolny rynek Tusku???
Takiego projektu to by sie Lukaszenko nie powstydzil....
I co barany glosujace na PO? Wybraliscie etatystow z partii
socjalistycznej.... przy nich PiS to partia liberalna i prorynkowa.

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[claratrueba]

Bo baby w ogóle to nieszczęście narodu. Ciągle tylko nam na coś płacić: a to za
fanaberie typu rodzenie dzieci (coraz rzadziej spotykane), a to za cytologię czy
mammografię. Sz. państwu autorom tego idiotycznego tytułu proponuję zastanowić
się nad nast. faktami: wszyscy utrzymujemy więzienia, w których 90% to
mężczyźni; oddziały kardiologiczne podobnie, odwykowe- też więcej panów, renty
dla ofiar wypadków- 80% to wina męskich kierowców. Wszyscy dopłacamy do rent i
emerytur rolniczych. A może ja, ciężko pracująca baba, wcale nie chcę?

[Gość: fela]

Bo powinno być tak - I odwyk za państwowe, recydywa - przymusowe wszycie esperala w dawce 5 krotnej :-)

heh,

[agatsu]

jak się to czyta, to nie dziwne, że mamy taki niski przyrost naturalny. I,
Panowie, nic się nie zmieni, jak Wy się nie zmienicie. Zakazywanie aborcji nic
nie da, obcinanie emerytur i uzależnianie do mężów też nie: tylko zwiększacie
emigrację. A może dla odmiany trochę empatii? Równi, chociaż różni?

(zaraz ktoś mnie zaatakuje, więc od razu piszę: jestem za zrównaniem wieku
emerytalnego, wojskiem (dzięki któremu sporo facetów poprawia swoje szanse na
rynku pracy), jestem za możliwością pracy pod ziemią, i za równymi prawami i
obowiązkami przy wychowywaniu dzieci. W tym opłacaniu składki emerytalnej
jednego rodzica na wychowawczym przez drugiego rodzica. Lepiej?)

[zegrz]

Jeśli jeszcze napiszesz, że jesteś za tym by w około 50% rozwodów dzieci
zostawały z ojcem - to masz moje pełne poparcie!

Żądam równouprawnienia mężczyzn i kobiet!!!

[rojberek]

Niech też tyrają 65 lat a nie żyją z moich oszczędności!
I niech nie pieprzą mi o wychowaniu dzieci - nie moich, tylko swoich, więc nie
rozumiem czemu mam na nie płacić.

[wikal]

A twoje kto wychowuje? A ciebie kto wychował? Kto cie urodził,
gotował obiadki, sprzątał chałupę, prał twoje łachy?
"Niech też tyrają 65 lat ". Zgoda! A panowie niech też piorą,
sprzątają, chodzą na urlopy wychowawcze i zwolnienia, gdy dziecko
choruje. Niech gotują i zasuwają w domu jak panie. Wszystko po
połowie. I wtedy - pełna zgoda. Na pewno nie będziemy narzekać. ale
wy - oj bardzo.

[zegrz]

Przecież właśnie tego chcecie, czyż nie? Żeby było równouprawnienie. A jak
przychodzi co do czego i może być równouprawnienie to właśnie kobiety protestują.
To czego w końcu chcecie?

[Gość: moni]

no jasne, ze nie twoje, duch swiety sie do ciazy przyczynil. a jak
chrowac bedziesz na starosc, to wara od moich oszczednosci, bo do
starszych, chorych ludzi tez solidarni sie doplaca.ale ty, jak
rozumiem, z honorem z panstwowej opieki zrezygnujesyz? no i nie
zapomnij o bezplatnych biletach na komunikacje i znizkach do muzeow -
wara! A swoja droga wspolczucie dla twojej Mamy, z takiego synka,
to bym chetnie zrezygnowala

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[Gość: BlueBird]

Mam już dość tego typu artykulików. Niech ktoś wytęży się trochę i
pokaże jak ma to działać.
No bo po cóż stworzono indywidualne konta?? Zeby teraz rozdzielać po
równo???
A może to oznacza tylko tyle, że jeśli kobieta i mężczyzna zgromadzą
na swoim koncie taką samą sumę, to będą mieli taką samą emeryturę???
Skoro miałoby tak być to nie ma sensu straszyć naród. Bo wtedy i tak
będzie tak, że kobieta bęzie pracować o 5 lat krócej (emerytura w
wieku 60 lat), a więc chcąc niechcąc i tak uzbiera mniej na swym
indywidualym koncie niż mężczyzna. A tylko przyjmowany do określenia
statystyczny okres przebywania na emeryturze byłby równy.
Pytanie tylko które rozwiązanie przyjęto???

Wychodzimy z założenia, że system ubezpieczeń społ

[Gość: artur]

Wychodzimy z założenia, że system ubezpieczeń społecznych jako obowiązkowy nie
powinien różnicować ludzi ze względu na płeć czy inne cechy.
Zgoda - pod jednym warunkiem , nie powinno być różnicy w wieku emerytalnym

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[ambl]

No w mordę!Decyzja iście prl-owska,czyli okradanie jednych przez drugich w
majestacie prawa.Czemu w rządzie tuska tyle głupich babsztyli?Pewnie w myśl
przysłowia:jaki pan taki kram

prawidłowo, mniej zarabiają, rodzą dzieci

[Gość: marek]

wiec sa w placy na składkach. Zgadzam się bez dwóch zdań, pod warunkiem, ze po
smierci męża nie mogą wybrać sobie jego emerytury jesli przysługuje im ich
własna. Dobrego dnia.

[marcinbe3]

Takie argumenty wcale mnie nie przekonują. A gdzie równość wobec
prawa. To że kobiety rodzą dzieci wynika z działań matki natury.
Skoro kobiety walczyły o równouprawnienie to mężczyźni dziś nie
powinni godzić się na takie decyzje z tego względu, iż uderza to w
jedną zasad konstytucyjnych, mówiących o zakazie dyskryminacji ze
względu na płeć. Ten projekt ustawy powinien zostać zgłoszony do
Trybynału Konstytucyjnego-a ten z całą pewnością go utrąci. Prawo
musi być takie samo wobec każdego!!!! Wtedy będziemy mieli pewność
że żyjemy w demokratycznym państwie prawa. Dlaczego skoro mężczyźni
żyją krócej i przez to nie mogą korzystać z przywilejów jakim daje
im emerytura, mieliby jeszcze dopłacać do emerytur kobiet? Do
Trybunału z tą ustawą!!!!
PS:
Chciałbym przypomnieć ostatnie orzeczenie TK dotyczące wieku
emerytalnego kobiet i mężczyzn- TK orzekł że mężczyźni mogą
przechodzić na emeruturę już w wieku 60 lat ( tak jak kobiety) jeśli
przepracowali 30 lat i zobowiązał ustawodawcę do zmiany prawa w tym
zakresie. Radzę się zastanowić!!!!

[Gość: gosc]

tak, matolku be, zwroc sie do matki natury z reklamacja, ze
mezczyzni zyja krocej niz kobiety. Toz to najczystszy przejaw
DYSKRYMINACJI!

to ty sie zwroc

[Gość: qq]

debilny argument. po prostu niech zostawia TYLE KASY ILE WZIELI + dochody
kapitalowe z inwestycji i z niego niech wyplacaja pewien procent co roku, taki
sam procent dla kazdego bez wzgledu na plec, przy zalozeniu ze wszyscy przejda
na emeryture w tym samym wieku
i tyle
wszystko inne jest dazeniem do komunizmu

[zegrz]

Natura ma tu niewiele do rzeczy. Wystarczy otoczyć mężczyzn taką opieką
(profilaktyka, ogólnopolskie akcje uświadamiające itp. itd.) jak kobiety i
różnica w długości życia stanie się mało znacząca.

Sam(a) jesteś matołkiem!!!!

[marcinbe3]

Chcesz to sam(a) się zwróć z taką prośbą. Ja oceniam jaki jest stan
rzeczy zgodnie z prawem a nie z populistycznym myśleniem, które Ty
reprezentujesz!!! A poza tym takie gledzenie w Twoim wykonaniu do
niczego nie prowadzi!

[julka.4]

to te co tylko siedziały w domu i wychowywały sobie spokojnie dzieci
mogą utrzymywać się z emerytury męża a te które szarpały sie i
rozdwajały i nie raz usłyszały od pracodawcy przykre słowo w związku
z tym mają nie korzystać po śmierci małżonka z powiedzmy jego
wyższej emerytury.

klamiesz pindo

[Gość: dzambo]

skoro to takie oczywiste, to po co jest ten kaganiec na fundusze ubezpieczen,
zeby nie mogly sobie same wybierac kogo ubezpiecza a kogo nie i za ile ? teraz
beda musialy oddawac olbrzymie haracze za to ze ubezpieczaja wiecej mezczyzn niz
inne
nie pieprz glupot i zacznij myslec

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[Gość: KOBIETA]

Protestuję!!! W założeniu reformy emerytalnej II filar miał być
indywidualny - tyle z niego wyjmiemy ile włożymy. Solidaryzm
społeczny niech pozostanie w I filarze. Sama urodziłam dwójkę dzieci
i po macieżyńskim (z trudem bo zostawiałam maleństwo ale i z
radością bo wracałam między ludzi do lubianej pracy) wracałam do
pracy. Nie chcę, by ktokolwiek dokładał do mojej emerytury. To
niesprawiedliwe.

[Gość: gosc]

To ja proponuje takie rozwiazanie: Jak facet sie przekreci to niech
mu po prostu niewyplacona kwote z II filaru zloza razem z nim na
swiety spoczynek. Zeby nie wyszlo, ze cos komus doplaci, bo to by
bylo przeciez niesprawiedliwe.

[Gość: gm]

Własnie nie wiem czy nie zostały pomylone filary emerytalne. W załozeniach II
filar i OFE miały być dziedziczone co znaczy ,że do wypłacenia miał być kapitał
zgromadzony w czasie pracyi pomnożony przez OFE.Dlatego przewidywana długosc
życia nie ma tu zastosowania. Emeryt powinien decdować czy chce mic więcej ale
krócej czy mniej i dłużej a jak nie wykorzysta to bedzie dla wnuków.Nie ma
ryzyka ,że zostanie bez srodków do zycia bo pozostaje emerytura z ZUSu.
Podejrzewam ,że jest to skok na kase emerytów.

[zegrz]

O to! to! Dlatego decydowałem się na II filar.
A po mojej śmierci resztę wypracowanej przeze mnie kasy ma dostać moja rodzina!
Policzmy - odłożyłem 200000 zł w II filarze. Przy tak ogromnych kwotach jakimi
dysponują OFE - jest do uzyskania zysk ok. 10% rocznie. Czyli jeśli dostanę
1500 na rękę plus kilka procent dla OFE - rocznie ok. 20000 zł. Kapitał
praktycznie zostaje NIE NARUSZONY!!!!
Po mojej śmierci cała ta kasa przypadnie OFE. Ciekawe komu na tym zależy?

[julka.4]

ja się nie zgadzam, wychowałam trójkę dzieci płaciłam uczciwie
podatki i cały czas pracowałam. Gdy przejdę na emeryturę będe miała
jakieś 40 lat pracy i dlaczego moje dzieci maja solidarnie
wypracowywać emerytury dla tzw. singli , którzy mieli i duzo czasu i
znacznie więcej sił aby zadbać o swoja kasę. Dlaczego maja pracować
na kombinatorów na rentach, którzy po znajomościach załatwiali sobie
renty ?

Zrobmy tak,

[Gość: Witt]

niech kobiety pracuja o 2,5 roku dluzej, mezczyzni o tyle samo
krocej i wtedy bedzie ok. W innym wypadku sprawa oczywista jest ze
mezczyzni powinni miec wyzsza emeryture.

[julka.4]

enie kobiet na emeryturę od liczby dzieci wychowanych, i to chyba
jest bardzo sensowne.

Dopłata jest niezgodna z konstytucją

[Gość: we]

jak można zabrać środki zgromadzone na emeryturę - to nazywa się
komunizm , sądzę że na takie rozwiązania nie zgodzi się Trybunał

[vegas]

Tylko kto odważy się zgłosić to do Trybunału?

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[albba]

Jestem stara kobietą, przymusową emerytką, pracodawca zrobił miejsce dla kogoś
młodego. Wyrzucił mnie jak śmieci, bo przekroczyłam wiek emerytalny. Tym dla was
jesteśmy- pomarszczonymi śmieciami, zgredami. Nie jesteśmy waszymi matkami. Nie
my was wychowałyśmy, wykarmiłyśmy, płakałyśmy z powodu waszych problemów. Nie my
pokazywałyśmy wam świat i przyszywałyśmy guziki, sprzątały domy, w których sie
wychowaliście. Nie my gotowałyśmy obiady i robiłyśmy wam kanapki do szkoły.
Wychowałam dwóch synów, wykształconych, płacących wysokie podatki i składki.
Pracując zawodowo. Na co waszym zdaniem zasługuję? Pewnie na uśpienie w lecznicy.

[miedzymorze]

Po co Wyborcza rozpowszechnia takie brednie z rzepy, to ja nie wiem.
Tu nie chodzi o żadne dopłacanie - tylko o to, że wysokość emerytury będzie liczona dla średniej długości życia CZŁOWIEKA, niezależnie od płci, gdzie STATYSTYCZNIE kobiety żyją dłużej nić mężczyźni. Czyli - jeśli ktoś ma 'dobre geny' i żyje dłużej niż średnia ludzka - to 'zyska' więcej, bo dłużej będzie pobierał policzoną w ten sposób emeryturę.
Co do wieku emerytalnego wg mnie jest bezsensowane jego sztywne określanie. Do przejścia na emeryturę powinien uprawniać tylko i wyłącznie staż pracy, bez wliczania okresów bezrobocia. Ktoś poszedł wcześniej do pracy - idzie na emeryturę jak ma 50 lat, ktoś nie pracował - idzie jak ma 70.

pozdr,
mi

[zegrz]

Baju, baju.
Skoro od początku wiadomo, że kobiety żyją dłużej - to efektem będzie dopłacanie
do ich emerytury przez mężczyzn.
A skoro STATYSTYCZNIE rzecz biorąc mężczyźni żyją krócej, to dlaczego muszą
dłużej pracować?

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[Gość: ewka]

To jest szokujące. Dlaczego mój mąż ma dopłacać do emerytury obcych kobiet ,
przeciez do mnie nikt nie dopłaca( utrzymuje mnie mój a nie obcy mąż)

"Rz": Mężczyźni dopłacą do emerytur kobiet

[Gość: męzczyzna]

Bo mężczyźni więcej zarabiają, później przechodzą na emeryturę i do
tego krócej żyją - a teraz w nagrodę dostaną jeszcze mniejsze
emerytury. Bravo, tak trzymać - tylko że to pachnie jakos komuną
znowu.