"Rz": Pieniądze z UE utknęły

[Gość: misiek]

Ciekawi mnie jak to wszystko wyglada w innych krajach. Bo co jezeli
to norma, ze na poczatku wydaje sie tak, a potem dopiero inaczej?
Odosobniony przyklad Polski moze byc manipulacja.

Ciekawe ile mld wydajemy na pozyskiwanie środkówUE

[palestrina2005]

Mówią o miliardach jakie dostajemy ale nie mówią, że dużą część z
tych pieniedzy musimy wpłacić do budżetu UE a więc netto dostajemy
dużo mniej.

Dodatkowo dochodzą koszty pozyskiwania funduszy UE. Iluż to
dodatkowych urzędników musi pracować aby pozyskać te srodki z UE.
Pisac wnioski, przygotowywac dokumentację, walczyc z unijna
biurokracją. Pewnie miliardy złotych idą na pensje tych ludzi.
Dodatkowe miliardy ida na pensje urzedników w UE obsługujących
wnioski.

Kolejne miliardy wydają prywatne firmy. Niektore mają nawet
specjalne działy zajmujące się tylko i wyłącznie wyciąganiem
pieniędzy z UE... Bo przecież nie ważne czy projekt jest dobry,
ważne czy wniosek jest dobrze przygotowany zgodnie z
biurokratycznymi procedurami UE. Pieniądze dostają najczęściej ci co
najlepiej znają się na przygotowywaniu wniosków.

A więc dotacje z UE wypaczają gospodarkę. Koszty ich obsługi sa
ogromne, pieniądze idą często na sprawy niepotrzebne, dodatkowo
wypaczaja one wolny rynek.

Czy dla naszych rolników nie lepiej by na przykład było gdyby nie
dostawali dotacji, a równoczesnie cztery razy wyzszych dotacji nie
doastawali Niemcy czy Francuzi.
W wolnej konkurencji ansi rolnicy osiągnęliby pewnie większe zyski
niż z dotacji.

Czy nie lepiej by b yło znieść głupie ograniaczneia kwotowe np. na
produkcję mleka, sztucznie zawayzone ceny na niektóre produkty czy
sztuczne monopole narzucane przez UE?
Czy gdyby zamiast dotacji znieśc trochę biurokratycznych przepisów
UE i zrobic więcej wolnego rynku to czy nie opłaciłoby nam się to
bardizej niż te centralnie planowane dotacje???

Nie fetyszyzujmy dotacji z Unii.....

[bartolomeo_prignano]

...odpowiedzią na Twój post niech będzie pytanie: "a co ma UE wspólnego z wolnym
rynkiem?"

[Gość: gosć]

podpisuje się pod tym ... dla mnie sama wielkość dotacji w tak
krótkim czasie była od samego poczatku podejrzana ... nie dosc ze
pieniądze zostana w 30% zmarnowane na biurokrację i bezsesnowne
projekty szkoleniowe (o dużo jest takich dużo) to jeszcze nie
jesteśmy w stanie wydac tak dużych pieniędzy w krótkim czasie .. to
tak jakby ktoś przyszedł do Was i powiedziałem macie 10 miiardów i
prosze je w ciągu 5 minut ulokowac w 10 projektach któe przyczynią
się do rowoju Klewek Górnych ...

[Gość: bambi7]

gdyby nie te dotacje, to całe rolnictwo UE by padło z powodu
drożyzny - żywnośc, zboża trzeba by było sprowadzać z zewnątrz, bo
nie opłacałoby się nam produkowac nic swojego.... wstąpienie do UE
to najgorsza rzecz dla polskiego rolnictwa - zrobili jakieś limity,
dotacje, a było tak pięknie, bo jeszcze 5 lat temu nasz eksport
żywności szedł na Zachód

"Rz": Pieniądze z UE utknęły

[Gość: teborsuk]

Kolejny cud inteligentów - jak o sobie lubią mówić.

[Gość: anka]

i bardzo dobrze, niech nam zabiorą, ja juz pół roku się staram o dofinansowanie
firmy, i nic, jedna wielka sciema, wciaz mi mówią, ze mam czekac, a firmy
otworzyc nie moge, bo wtedy nie dostane juz nic na "otwarcie". absurd, kompletny
absurd!!!!!!

"Rz": Pieniądze z UE utknęły

[Gość: dociekliwy]

podpis pod zdjęciem jest że euro a na taczkach są dolary

[Gość: ulig]

Nie ma to jak zatrudnic kilka osob i most remontowac kilka lat
(Wroclaw)! Unia daje ale Unia wymaga! I tu brawa dla Unii!!!

[net_friend]

Dokładnie. Lepiej się przyjrzeć jak sobie z obsługą funduszy radzi
nieprzemakalny polski urzędnik.

Wymagania unijne...

[Gość: tws]

Wymagania Unii sprowadzają się głównie do tego, żeby np. podpisy pod fakturami
były złożone długopisem koloru niebieskiego oraz by we wniosku wystąpiły
dostatecznie często słowa "równouprawnienie", "walka z wykluczeniem" itd. Od
strony merytorycznej to jest tragedia, bo projekt ocenia komisja nie mająca
zielonego pojęcia o jego przedmiocie. Wykonanie tak samo.

Patrz:

blog.securitystandard.pl/news/124267.html

skorumPOwani nie nadaja sie do roboty

[lidek_syn_ubeka]

premier zajety powiekszaniem swojego sztabu PR nie ma czasu na
normalna urzednicza robote.Poniewaz w rzadzie orlow nie ma,to
wszystko sie rozlazi po katach,"przykrywane"medialnie aferami z
laptopami albo raportami Pitery.
Minister Bienkowska odziedziczyla pare dobrych programow po
minister Gesickiej z poprzedniego rzadu,wiec moglaby cos zrobic.Ale
niekompetencja rzadu i wlasna jej nie pozwola na to.Efektowniej przy
wspolpracy z Tusk Vision Network zastosowac jakis PR-wski trick.

[sven_b]

Jeżeli uważasz że za pis było lepiej to tu masz troche liczb dla poprzednich lat:
www.rp.pl/artykul/121873.html

I komu to przeszkadzało?

[Gość: waldek]

Za rządów Pis-u wykorzystanie środków z UE osiągnęło 70%, ale to
wydawało się mało i przyszedł ponoć sprawniejszy rząd. Okazuje się,
że to tylko nierząd.

[Gość: Cashgar]

Jakiś link na poparcie tych optymistycznych danych?

Problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu?

[Gość: z]

Stoi tam jak wół, że w ubiegłym roku nie wydaliśmy z funduszy ani
złotówki. Wysil mózgownicę i pomyśl, kto rządził przez niemal cały
rok 2007? ;-)))

[Gość: Piotrek]

Ale ty dureń! Rok 2007 jest pierwszym rokiem na lata 2007-2013 i nic
dziwnego że nic nie zostało wydane! A twoja minister z rządu
popaprańców, opóźni to wydawania bo konkursów jej się zachciało!

Popatrz, popatrz, są nawet troszkę myślący.. :-)))

[Gość: z]

... w tym pisuarze, no!
Uwagi zgłoś swojemu pobratymcowi pisuarczykowi, bo jemu to jakoś do
pustego łba nie wpadło. Potrafił tylko skrytykować obecny rząd za
coś, za co nie odpowiadał ;P

YES YES YES!

[Gość: ff]

Autostrady znowu nie ruszyły

[Gość: se]

a miały ruszyć

"Rz": Pieniądze z UE utknęły

[Gość: Polak]

Niech unia weźmie sobie te pieniądze i niech dadzą nam spokój !
Polska nie chce euro 2012 i nie chce unii i tego całego motłochu.
S p a d a j c i e - i udławcie się tą kasą.

To nie "brask urzędników", lecz nadmiar ...

[Gość: konrad.ludwik02]

To nie "brak urzędników", lecz nadmiar słabych lub wręcz nieudolnych
urzędników, w tym prominencji rządowo-samorządowej, winien jest
niewykorzystaniu funduszów europejskich!

: )

[stoik1]

jasne, trzeba wymienić cały aparat urzędniczy na ludzi skutecznych i
kompetentnych; oczywiście trzeba im będzie dużo więcej zapłacić, ale
nic to, Unia nam zwróci ( dobrych kilka procent, jak dobrze
pójdzie ; )
cieszę się, że do ludzi dociera powoli, że nikt nic nie daje za
darmo, szkoda tylko, że do pewnego czasu ten deszcz unijnych
pieniędzy był przedstawiany jako należne i bezinteresowne
dobrodziejstwo - oni dają, my bierzemy, 100% absorbcja unijnych
funduszy, no problem, pełna satysfakcja...

[thyson]

BZDURY i brak zrozumienia tematu. Tak jakby budowlaniec pisal o przemianach w zakresie sztuki wspolczesnej.
Nic dziwnego ze jest taki wynik. Inwestycje rozpoczely sie w roku 2007 wiec trwaja zaledwie rok. W ramach takich projektow robi sia zadania trwajace ok. 2-3 lata i dluzsze!!!.
Kazdy kto pracuje w budownictwie wie ze przez pierwszy rok wykonawca realizuje prace nie przekladajace sie na fakturowanie. Sa to roboty organizacyjne, projektowe. Po drugie wdrazanie na kazdym projekcie procedur rozliczeniowycvh trwa kilka miesiecy a okres platnosci na kazdym z takich kontraktow wynosi ok 60dni roboczych liczac od przedlozenia sprawozdania za dany miesiac w ktorym prace wykonano. Tak wiec nalezy przewidywac ze w 3-4 kwartale tego roku wykonawcy rusza po pieniadze a nasilenie przypadnie na lata 200-10 i potem 12-13.
Autori artykulu proponuje wiecej czytac sluchac a najlepiej nie ruszac tematoiw o ktorych sie malo wie.