Rosjanie testują nowy samolot pasażerski

19.05.08, 15:20
"Leciał na maksymalnej wysokości do 1200 metrów"

Poprawcie to. Pewnie miało być 12.000 metrów. Na 1200-u to mogą latać lotnie.

    • Gość: tomasz aerofLot tepe *uje! IP: *.adsl.alicedsl.de 19.05.08, 15:30
      AEROFLOT od floty, a nie fłoty...
      • Gość: kierowca Re: aerofLot tepe *uje! IP: *.acn.waw.pl 19.05.08, 17:06
        Ten samolot w polowie wartosci ma zachodnie podzespoly.
        Od kilku lat trwaja proby i z chwila uruchomienia produkcji bedzie
        poczatkowo latal na krajowych liniach, a po latach kiedy uzyska
        wszystkie certyfikaty bezpieczenstwa i dopuszczenia do lotow
        zagranicznych minie jeszcze kilka lat.
        Byc moze zakopoperuja z chinczykami.
      • Gość: Staszek Re: aerofLot tepe *uje! IP: *.adsl.inetia.pl 19.05.08, 21:50
        Uderz głową w ścianę. Przeczytaj swój komentarz jeszcze raz. Jeżeli będzie
        trzeba, uderz jeszcze raz.
        Linie, o których mowa, nazywają się Aerofłot. Z rosyjskiego. Aerofłot. Aerofłot.
        Uderz w ścianę. Aerofłot.
        • Gość: ja Re: aerofLot tepe *uje! IP: 81.26.0.* 19.05.08, 22:45
          ale shhizyy
          • Gość: leon Re: aerofLot tepe *uje! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.08, 08:11
            Mozesz to przetłumaczyc na język polski?
    • Gość: qba Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.adsl.inetia.pl 19.05.08, 15:31
      Co Ty sie czepiasz? Do 1200m to do 1200m. widocznie na takiej
      wysokości beda latac razem z bocianami, o predkosci nie wspomne.
      • milet_z_sedesu Re: pasazerom dodadza polise na zycie, gratis 19.05.08, 16:49
        • Gość: (.)(.) rosyjskie samoloty zawsze byly solidne IP: 89.100.15.* 19.05.08, 18:41
          to nie wina producenta ze w krajach trzeciego swiata wciaz uzytkuje
          sie kilkudziesiecioletnie rosyjskie samoloty, ktore nie przechodza
          przegladow i serwisuje sie je nieoryginalnymi czesciami (bo tych
          sie juz nie produkuje). do tego piloci ktorzy czasami nie mowia po
          angielsku i tragedia gotowa. co nie znaczy ze rosyjskie konstrukcje
          sa zle bo nie sa.

          pracuje w liniach ryanair i powiem wam tyle. czasami pasazerowie
          gdyby wiedzieli czym leca woleliby przejechac europe rowerem
          • Gość: Prezes Re: rosyjskie samoloty zawsze byly solidne IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 19:29
            Gość portalu: (.)(.) napisał(a):

            > pracuje w liniach ryanair i powiem wam tyle. czasami pasazerowie
            > gdyby wiedzieli czym leca woleliby przejechac europe rowerem

            No to jutro mozesz juz do roboty nie przychodzic. Juz nie pracujesz.
          • Gość: zioom Re: rosyjskie samoloty zawsze byly solidne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.08, 21:02
            nieprawda!!!!!! wiadomo ze co ruskie to słabej jakości iiiii.... wiadomo
        • Gość: Krzysztof Re: pasazerom dodadza polise na zycie, gratis IP: *.stk.vectranet.pl 19.05.08, 23:28

          takim idiotom ja Ty to pewnie nie dadzą
    • Gość: antykaczy Re: Rosjanie testują a niektórzy opowiadają bzdury IP: *.adsl.inetia.pl 19.05.08, 15:35
      Posłuchaj "poprawiczu" - jak takiś twardy to zgłoś się na
      oblatywacza. Producent zapewne chętnie udostępni Ci budowany przez
      kilka lat kosztem setek milionów $ niedopracowany, jedyny prototyp a
      Ty z miejsca wykręcisz nim parę beczek i zrobisz szybki wypad
      dookoła globu z chwilowymi przeciążeniami 9G. Zdolnyś napewno tylko
      czy on też tak głupi ??
      • Gość: antykaczy popraw też Altair IP: *.adsl.inetia.pl 19.05.08, 15:37
        www.altair.com.pl/start-1223
    • Gość: Peter Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.08, 15:39
      Zdjecie,gdzie?
    • Gość: szybki Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.chello.pl 19.05.08, 15:46
      na allegro już go mają nie ma tylko opcji kup tera . trzeba licytowac
    • Gość: WES Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 16:20
      Typowo polskie - wszystko co rosyjskie to "Be" - wszystko co
      amerykanskie to "cool"
      • mil1231 bo to prawda 19.05.08, 17:36
        i to nie tylko polskie- każdy kto miał styczność z ruskimi tak myśli
        • zigzaur Re: bo to prawda 21.05.08, 16:45
          Akurat w Rosji działa dobrze wszystko, co się łączy z bezpieką, zbrojeniówką,
          szpiegostwem i antyzachodnimi intrygami.
      • Gość: O NIE! Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.gdynia.mm.pl 19.05.08, 19:43
        WES napisał(a):

        > Typowo polskie - wszystko co rosyjskie to "Be" - wszystko co
        > amerykanskie to "cool"

        I słusznie, rosjanie mają wybitne talenty do kolekcjonowania złomu!

      • kajmir Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski 19.05.08, 23:31
        Widać Clarkson jest Polakiem bo TVR wielokrotnie krytykował, wypominając, że
        Ruskie:)
    • sapervodicka niestety taka jest prawda 19.05.08, 16:33
      wiekszosc produktow z rosji to typowa socjalistyczna fuszerka,
      sprzedawali te latajace trumny do innych demoludow bo byl prikaz ze
      mamy kupowac i tyle, albo te zily czy inne cuda techniki,
      owszem czasy sa inne ale mentalnosc pozostaje taka sama wiec ja bym
      sie bal do rosyjskiego samolotu wsiasc, zreszta do polskiego tez..
      • wi42 kolejny polski mesjarz bajdurzy 19.05.08, 16:39
        Te stare bajki kazdy zna. Dosyc bajdurzenia - sprobujmy cos
        polskiego testowac czym sie mozna pochwalic i pokazac, ze jest
        lepsze niz rosyjskie. Nic nie mamy?
        Rydzyk wystarczy?
        • mil1231 idioto, jedyne polskie katastrofy lotnicze to 19.05.08, 17:33
          radzieckie samoloty...Polska może się pochwalić nowoczesnymi maszynami,
          autobusami, samochodami (Chevrolet- FSO) w przeciwieństwie do CCCP które
          technologicznie jest skansenem
          • kroliklesny Re: idioto, jedyne polskie katastrofy lotnicze to 19.05.08, 17:44
            mil1231 napisał:

            > radzieckie samoloty...Polska może się pochwalić nowoczesnymi
            maszynami,
            > autobusami, samochodami (Chevrolet- FSO) w przeciwieństwie do CCCP
            które
            > technologicznie jest skansenem

            Ladnie sie chwalisz. FSO= licencja radziecka, Chevrolet= am.? A
            wytwor rodzimej polskiej technologii- Syrena. Wiec cool bracie.
            CCCP juz nie istnieje. A i technologicznie, tam gdzie potrzeba byla,
            skansenem radzieccy nie byli i mysl mieli wlasna (bron i kosmos).
            Popatrz na obecny park samochodowy na ulicach w Rosji i wtedy
            osadzaj. A masz moze cos rodzimego obecnie, czym bys sie chcial
            pochwalic? jakis samolocik, autko, statek wreszcie? No to nie
            narzekaj, zachowaj na potem, jak ci EU dotacje utnie.
            • mil1231 typowy rus.. 19.05.08, 18:59
              jakimi to brykami mogą się pochwalić ruscy??nawet Moskwa obok superluksusowych
              limuzyn to w większości stare graty.

              FSO produkuje nowoczesne choć skromne pojazdy, z czasem będą coraz lepsze. Mamy
              supernowoczesne autobusy których rusy nigdy nie będą w stanie skontruować.

              a wy najpierw zapanujcie na ziemi to się za kosmos zabierzecie!
              • kroliklesny Re: typowy rus.. 19.05.08, 19:10
                mil1231 napisał:

                > A jakimi brykami wlasnej konstrukcji polskiej mozesz sie
                pochwalic?
                >
                >"a wy najpierw zapanujcie na ziemi to się za kosmos zabierzecie!" -
                oj misiu, cos ci sie wypslo- to rusycyzm ze az hej!
                • hohlik3 Re: typowy rus.. 19.05.08, 20:10
                  hehe dobry ten mil, niech pisze wiecej
                  mozna sie pobrechac z jego glupoty;))
              • Gość: O NIE! typowy rus.. IP: *.gdynia.mm.pl 19.05.08, 20:13
                mil1231 napisał:

                > jakimi to brykami mogą się pochwalić ruscy??nawet Moskwa obok superluksusowych
                > limuzyn to w większości stare graty.
                >
                > FSO produkuje nowoczesne choć skromne pojazdy, z czasem będą coraz
                >lepsze. Mamy supernowoczesne autobusy których rusy nigdy nie będą w
                >stanie skontruować. a wy najpierw zapanujcie na ziemi
                >to się za kosmos zabierzecie!

                Rosjanie od dawna produkowali doskonałe Чайка i one paliły tylko 21 l na
                100 km!

                luksusowa limuzyna wzorowana na samochodach marki Packard z lat 50. Produkowana
                w ZSRR w zakładach GAZ od 1959 r. aż do początku lat 80., wyłącznie dla
                dygnitarzy krajów demokracji ludowej.


                Samochód ten jako jedyny – do rozpoczęcia w końcu lat 70. XX w. produkcji Czajki
                GAZ 14 – produkowany w krajach socjalistycznych posiadał:


                Elektrycznie sterowane szyby

                Automatyczną skrzynię biegów ze specjalnym biegiem "D" czyli defiladowym

                Silnik V8, o pojemności 5,5 l i mocy 195 KM

                www.gaz13chaika.narod.ru/arhiv.html
                www.autogallery.org.ru/gaz13.htm
                digilander.libero.it/cuoccimix/ENGLISH-automotorusse6(gaz).htm
                digilander.libero.it/cuoccimix/ENGLISH-automotorusse6(gaz-2).htm
                www.kaleidoscope.pl/thumbnails.php?album=11&page=1
                • hohlik3 Re: typowy rus.. 19.05.08, 20:16
                  wspolczesne rosyjskie auta maja sie dobrze a niekttore firmy skutecznie podbijaja swiat
                  • zigzaur Re: typowy rus.. 21.05.08, 16:46
                    Te kradzione mają się najlepiej.
                • Gość: 1qw2 Re: typowy prusak IP: *.pppoe.mtu-net.ru 19.05.08, 21:42
                  Znasz sie chlopie na historii, ale daleki jestes od obecnych realii.
                  Jak sie pytac Rosjan, ktorzy cokolwiek znaja sie na temacie o polska
                  wspolczesna muzyke - to wymienia Niemena, Rodowicz i na tym polska
                  muzyka sie im konczy.
                  20-to latkowie nigdy ne slyszeli o polskiej muzyce, w kinach nigdy
                  nie ogladali zadnego polskiego filmu. Dlatego wsrod nich znajda sie
                  oszolomy, ktore beda twierdzic, powtarzajac za programem COMEDY
                  CLUB, ze Polacy potrafia tylko smiesznie sie wyslawiac na
                  podobienstwo dzieciecego gaworzenia uzywajac slow z ogromna liczba
                  spolglosek. Znajda sie oszlolmy, powtarzajac za programem KWN, ze
                  Polacy nadaja sie tylko do wyprowadzenia na bagna, zeby tam pozostac
                  na zawsze.
                  • Gość: kacap_z_moskwy Re: typowy prusak IP: *.pppoe.mtu-net.ru 20.05.08, 11:00
                    Z kinem to chyba przesadziles :) W TV caly czas cos bywa. Nie czesto, ale bywa.
                    A nie podobal cie sie ten zart z Comedy? Bespecznosc :))))
                  • zigzaur Re: typowy prusak 21.05.08, 16:57
                    To pewnie nie słyszeli czeskiego albo chorwackiego języka.
          • Gość: Kaczo i Boso Re: idioto, jedyne polskie katastrofy... IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.05.08, 20:52
            "Chevrolet-FSO"? A to akurat jest konstrukcja pochodzaca z Korei
            Poludniowej!
        • zigzaur Re: kolejny polski mesjarz bajdurzy 21.05.08, 16:43
          Rydzyk akurat też z Rosji.

          Nie pamiętasz, jak i od kogo dostał nadajniki? Oni nie dają nic za darmo.
          Widocznie jakoś odsłużył.
      • Gość: wes Re: niestety taka jest prawda IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 16:41
        Slusznie zauwazyles ze czasy sa inne, dlatego bezsensu jest
        porownywanie rosyjskich produktow dzisiaj do tych z czasow komuny
        • Gość: letadlo Re: niestety taka jest prawda IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 17:04
          Gość portalu: wes napisał(a):

          > Slusznie zauwazyles ze czasy sa inne, dlatego bezsensu jest
          > porownywanie rosyjskich produktow dzisiaj do tych z czasow komuny


          I tu sie mylisz. Nowej mentalnosci nie nabywa sie razem z przejeciem
          nowego statusu panstwa. To sie wypracowuje latami, jesli nie
          pokoleniami ciezkiej, solidnej pracy. Dzieki temu, ze produkty jak
          ten powstaja pod okiem firm zachodnich, moga w pierwszym okresie byc
          uwazane co najwyzej za zachodniopodobne, a nie konkurencyjne (no
          chyba ze cena, jak chinskie skarpetki)
          • Gość: Wes Re: niestety taka jest prawda IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 17:31
            niestety taka jest prawda
            Autor: Gość: letadlo IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08,
            17:04Dodaj do ulubionych Skasujcie
            Odpowiedz

            Gość portalu: wes napisał(a):

            > Slusznie zauwazyles ze czasy sa inne, dlatego bezsensu jest
            > porownywanie rosyjskich produktow dzisiaj do tych z czasow komuny


            I tu sie mylisz. Nowej mentalnosci nie nabywa sie razem z przejeciem
            nowego statusu panstwa. To sie wypracowuje latami, jesli nie
            pokoleniami ciezkiej, solidnej pracy. Dzieki temu, ze produkty jak
            ten powstaja pod okiem firm zachodnich, moga w pierwszym okresie byc
            uwazane co najwyzej za zachodniopodobne, a nie konkurencyjne (no
            chyba ze cena, jak chinskie skarpetki)

            Nie bede z toba odbijal pileczki bo to bez sensu
            • Gość: letadlo Re: niestety taka jest prawda IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 18:00
              Gość portalu: Wes napisał(a):
              > Nie bede z toba odbijal pileczki bo to bez sensu

              I slusznie robisz, stojac na straconej pozycji. W Twoim przypadku
              lepiej stanac pod sciana i sobie poodbijac.
      • kroliklesny Re: niestety taka jest prawda 19.05.08, 17:37
        Przesadzasz, bo rosyjskich produktow nie lubisz. Czy
        tzw. "wypadkowosc" radzieckich samolotow byla wieksza
        niz "zachodnich"? Czy pamietasz "Starfightery"- to byly latajace
        trumny, a nie SU.
        A co masz do zarzucenia "Zilom"? Moze paliwozercze, ale wez
        przecietne amerykanskie auto, nawet osobowe i nawet z lat 80-tych-
        malo mu ustepuje. Zil byl skonstruowany do uzytku na bezdrozach i
        tam sie sprawdza znakomicie, podobnie jak i inne auta sowieckie-
        Lada i Volga.
        Jak juz narzekac, to konkretnie, a nie antyrosyjska urawnilowka!
        Slusznie zauwazasz- czasy inne ale mentalnosc pozostaje taka sama.
        Ocknij sie! Rosja idzie do gory a USA w dol!
        • gringo68 racja, do użytku na bezdrożach 19.05.08, 18:24
          kroliklesny napisał:

          Zil byl skonstruowany do uzytku na bezdrozach i
          > tam sie sprawdza znakomicie, podobnie jak i inne auta sowieckie-
          > Lada i Volga.


          technologii budowy dróg jeszcz nie opanowali, hehe...
          • mikelondon Re: racja, do użytku na bezdrożach 19.05.08, 18:26
            gringo68 napisał:

            > kroliklesny napisał:
            >
            > Zil byl skonstruowany do uzytku na bezdrozach i
            > > tam sie sprawdza znakomicie, podobnie jak i inne auta sowieckie-
            > > Lada i Volga.
            >
            >
            > technologii budowy dróg jeszcz nie opanowali, hehe...
            >
            >
            za to opanowali technike wykanczania przeciwnikow - wciagnij ich w
            glab Rosji. Zaden jeszcze nie przetrwal kilku tysiecy kilometrow
            rosyjsckich bezdrozy :D
            • zigzaur Re: racja, do użytku na bezdrożach 21.05.08, 17:02
              Ta technika wykańczania przeciwników może jest niezła, ale:

              - ciekawe, czy sprawdzi się w obliczu Chińczyków (bo z Mongołami jakoś nie
              wyszło, he, he)
              - jednak drogo kosztuje: II wojna światowa ok. 30 mln, I wojna światowa ok. 10
              (z wojną domową), za czasów wojen napoleońskich nie liczono trupów
          • kroliklesny Re: racja, do użytku na bezdrożach 19.05.08, 18:56
            gringo68 napisał:

            > kroliklesny napisał:
            >
            > "Zil byl skonstruowany do uzytku na bezdrozach i
            > > tam sie sprawdza znakomicie"

            technologii budowy dróg jeszcz nie opanowali, hehe...
            >
            > "Czechow: z kogo sie smiejecie? Z samych siebie sie smiejecie"
            Kolego, spojrz na mape i wtedy sie ocknij. Czy widzisz te rosyjskie
            dystanse i potrafisz je sobie wyobrazic? Po cholere wywalac
            pieniadze w asfaltowanie drog, skoro swietnie funkcjonuja
            tzw. "drogi bite", ktore czasami rzeczywiscie moga sie zamienic w
            bezdroza.
            Smieszne? A czy wiesz, ze takie same "bezdroza" sa i w amerykanskim
            raju, i w Kanadzie, a w Europie w Skandynawii i uznalbys to tam za
            cos normalnego? No wiec? Smiej sie prosze!
            A co do opanowania technologii budowy drog: czy to dzisiaj GW
            wspomina cos o 5,5 km w Polsce za ostatnie pare lat?
            No to z czego sie smiejesz? Z samego siebie, co?

            • mil1231 Polska ma autostrady w przeciwieństwie do CCCP 19.05.08, 19:01
              • kroliklesny Re: Polska ma autostrady w przeciwieństwie do CCC 19.05.08, 19:13
                A przepraszam, ktore? Czy te poniemieckie? Czy tych kilka kilometrow
                pod Poznaniem, co teraz trzeba bedzie zrywac? Czy te pod Krakowem,
                co sie wciaz buduje, wszyscy sie skarza i sad zmusil wlasciciela do
                obnizki oplat?
                I nie wal glupola- wszyscy wiedza jak sie jedzie przez te "polskie
                autostrady" misiu-rysiu!
                • mil1231 700 km istnieje, 200 km w budowie a w przyszłym 19.05.08, 19:17
                  roku ruszą największe budowy A1, A2. Polska jest w tym momencie największym w
                  Europie placem budowy- wy takiego standardu (nawet jak my bez autostrad) nie
                  osiągniecie nigdy.

                  PS. Nie ma juz w Polsce ani jednego poniemieckiego odcinka autostrady- wszystko
                  zostało już zmodernizowane :)
                  • kroliklesny Re: 700 km istnieje, 200 km w budowie a w przyszł 19.05.08, 19:20
                    Nie wiem co myslisz przez "wy"? strzal do wlasnej bramki!
                    Zeby bronic Rosjan nie trzeba byc Rosjaninem.
                    Co do budowy- oby spelnily sie zapowiedzi.
                    Co do poziomu zycia- posprzeczamy sie za 5 lat.
                    Pozdrowienia!
                    • mil1231 jesteś rusem -możesz mieszkać przecież w Polsce 19.05.08, 19:23
                      jako emigrant. To nie są zapowiedzi- to są fakty. W Polsce na dobre ruszyła
                      budowa autostrad- to nie jest zaklinanie rzeczywistości.

                      Poziom życia? Nigdy w CCCP nie był wysoki i nie zmieni sie to bo przyczyna biedy
                      ruskich jest ich mentalność. każde pieniądze przepieprzą na zbrojenia i inne
                      głupoty a dróg nie będzie
                    • zigzaur do królika leśnego: 21.05.08, 17:04
                      Gdybym ja był Rosjaninem, to TEŻ bym się tego wypierał. Wstyd.
                • hohlik3 Re: Polska ma autostrady w przeciwieństwie do CCC 19.05.08, 20:15
                  Polskie drogi sa w miare ok, rosyjskie sa w miare ok, bialoruskie tez, ukrqinskie w rozsypce, a i dlaczego mowa o polskich autostadach jak ich nie ma w przeciwienstwie do rosyjskich federalek ktore maja sie niezle
                  • mil1231 chyba nie jesteś zbyt zorientowany.. 19.05.08, 20:22
                    mamy 700 km istniejących autostrad i 200 km w budowie...
        • Gość: Delano R. Krolik nie pisz glupot IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 19:38
          Jakie ruskie samochody!!!!
          Lada to licencja, a reszta to ruskie kopie zachodnich firm w
          chinskim stylu. Sami przez dziesiatki lat robili to, o co maja teraz
          pretensje do Chinczykow. Jakie Zily, Jakie Moskwicze. Toz to Fordy,
          Chevrolety i Ople przetrasowane zywcem na ruska "rdzewna" blache.
          • kroliklesny Re: Krolik nie pisz glupot 19.05.08, 19:44
            Zgoda! Ale pytalem o oryginalne polskie konstrukcje i odpowiedz
            dalem sam sobie: Syrena. Dorzuce jeszcze Mikrusa. Remis?
          • hohlik3 Re: Te sprzedaja sie calkiem dobrze 19.05.08, 20:32
            bp0.blogger.com/_HPCmeNZTYxc/R10J1d2IM9I/AAAAAAAAAPk/EOJuHNk70CU/s1600-h/uaz10_1024.jpg
        • zigzaur Re: niestety taka jest prawda 21.05.08, 17:00
          Akurat Lada to podróbka fiata.

          Seat - autoemotion
          Fiat - autosugestion

          Niemiecki dowcip o ładzie:
          - Co oznacza ta nazwa?
          - Letzter auf der Autobahn
      • Gość: Kaczo i Boso Re: niestety taka jest prawda? IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.05.08, 20:47
        Myslenie stereotypami to cos, co u niektorych nie powoduje zbyt
        dotkliwego bolu glowy!
      • Gość: ech Re: niestety taka jest prawda IP: *.lodz.mm.pl 20.05.08, 08:03
        Rozumiem, że znasz ststystyki i możesz je przytoczyć. Jeśli tak to poproszę, bo prawda moim zdaniem w tym przypadku wygląda nieco inaczej.
        Miłego dnia.
    • neiden do darr.darek 19.05.08, 16:38
      w artykule jest napisane 12000 .
    • Gość: piotr Nie mają szans z Embraerem... IP: *.171.32.2.crowley.pl 19.05.08, 16:55
      ...i Bombardierem. Znając życie - Chińczycy kupią parę sztuk, potem
      skopiują i... będą sprzedawać jako jakiś Ciang-Cing-Ciong. Za pół
      ceny.
      • Gość: letadlo Re: Nie mają szans z Embraerem... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 17:10
        Ale nie zapominaj, ze Rosja to kraj duzy, w ktorym dalej zamordyzm
        ma sie dobrze. Rodzime spolki dostana "propozycje nie do odrzucenia"
        na zakup rosyjskich samolotow i czy sie to komu spodoba czy
        nie "suche" beda sie "sprzedawac" i robic statystyke. Co do
        Chinczykow - zgoda.
        • Gość: Piotr Re: Nie mają szans z Embraerem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.08, 19:22
          Z tym "zamordyzmem" masz rację, ale trzeba pamiętać, że w tym
          samolocie najistotniejsze elementy będą pochodziły z importu lub
          będą wytwarzane na licencji (czyli przedrożą samolot). I dopóki
          będzie rządził jeden i ten sam car-Putin, i ceny surowców nie pójdą
          w dół - to rodzime, rosyjskie firmy, będą zmuszone do kupowania.
          Kupią ten samolot irańczycy, kubańczycy, libijczycy itp., ale w
          bogatych krajach Ameryki, Azji i Europy ten samolot się nie sprzeda
          (vide: Jak-40 i Jak-42). Spóźnili się chłopaki z Rosji i
          brazylijczycy zawładnęli rynkiem samolotów tej klasy (pokonując w
          międzyczasie kanadyjczyków z ich Bombardierem).
          • Gość: kalkulator Nie mają szans z Embraerem...Maja, wszyscy maja IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 20:05
            Nie pisz bzdur, o zawladnieciu rynkiem przez Embraera i pokonaniu
            Bombardiera. Niedoinformowany, czy celowo sieje?
            • Gość: piotr Re: Nie mają szans z Embraerem...Maja, wszyscy m IP: *.171.32.2.crowley.pl 20.05.08, 11:00
              Nic nie sieje. Takie są realia linia 170/190 Embraera praktycznie
              znokautowała kanadyjczyków + ostatnie wypadki turbośmigłowców
              Bombardiera, które spowodowały natychmiastowe wycofanie samolotów z
              linii skandynawskich... Nieszczęścia parami chodzą.
          • cloclo80 Re: Nie mają szans z Embraerem... 19.05.08, 20:07
            Największą zaletą Embraer jest ich czyste konto. Jak do tej pory nie jest znany
            przypadek rozbicia się samolotów serii E14x/17x/19x z przyczyn technicznych.
            Porównując Embraer vs. Bombardier wychodzi na to że Kanadyjczycy doszli do
            wniosku że wpakowali się w kanał, bo najnowsza rodzina będzie mieć układ
            samolotu znany z rodziny E17x/19x (silniki w skrzydłach, ogon klasyczny). CRJ są
            po prostu ciasne w środku, w Embraerach jest zdecydowanie lepiej. Jedyną
            przewagą marketingową Bombardiera jest rodzina turbośmigłowych maszyn serii Q,
            ale po serii wypadków z łamaniem goleni podwozia trudno przewidzieć czy ta linia
            dalej będzie cieszyć się wzięciem.
      • cloclo80 Re: Nie mają szans z Embraerem... 19.05.08, 19:59
        Chincy o ile mnie pamięć nie myli wydęli jankesów i pracują nad ARJ21 który jest
        wypisz wymaluj zmniejszoną wersją samolotów serii MD8x/9x firmy McDonnel-Douglas
        (ostatnio Boeing).
    • Gość: derobson Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: 193.194.132.* 19.05.08, 17:09
      zgadzam się, że cięko im będzie przebić się - samolot to nie tylko
      cena, ale również serwis na całym świecie, "przewidywalność
      producenta" , no i zaufanie odbiorców - Aerofłot kupi, bo nie będzie
      miał wyjścia, ale inni .....
      • neiden Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski 19.05.08, 17:31
        polski rzad lata rosyjskimi samolotami i sa zadowoleni.ja osobiscie
        chcialbym latac samolotem polskiej produkcji.czy ktos wie dlaczego
        nie produkujemy wlasnych samolotow???
        • mil1231 produkujemy- polscy inżynierowie współprojektują 19.05.08, 17:35
          Airbusy!A to chyba dużo lepszy sprzęt niż cokolwiek ruskiego
          • kroliklesny Re: produkujemy- polscy inżynierowie współprojekt 19.05.08, 17:54
            Proporcje!
            Tu juz mnie ponioslo, niestety.
            Jest taka gadka:
            "przyczepil sie kwiatek do okretu i krzyczy >plyniemy!<.
            Rzeczywiscie, Polska produkuje Airbusy. A tak konkretnie, to ktory
            gwint do ktorej srobki?!
            • Gość: petroll Re: produkujemy- polscy inżynierowie współprojekt IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 18:01
              Oj, glupie wy polaczki , glupie. Rosja z roku na rok rosnie w sile, powolutku
              zarzuca swoje sieci i na usa i kanade nie wspominajac o ue a wy robaczki
              skaczecie jak te pchelki na powrozku.Co wy mozecie ? nic .
              • Gość: Lukasiewicz Re: produkujemy- polscy inżynierowie współprojekt IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 18:10
                Siecia trzeba jeszcze umiec rzucac, bo najczesciej zamiast ryby
                mozna wyciagnac stara deske sedesowa. To, ze ruskie maja europe w
                energetyczno-surowcowej pulapce to nie ich zasluga. Na rynku
                Polnocnoamerykanskim moga co najwyzej tanio cos sprzedac.
                • kroliklesny Re: produkujemy- polscy inżynierowie współprojekt 19.05.08, 18:13
                  A po co sprzedawac na rynku polnocno-amerykanskim? Lepiej poczekac,
                  nie wyzbywac sie surowcow jak nie potrzeba. A tam wystarczy, ze
                  sie "Stolichnaya" sprzedaje.
                  • gringo68 Re: produkujemy- polscy inżynierowie współprojekt 19.05.08, 18:27
                    kroliklesny napisał:

                    > A po co sprzedawac na rynku polnocno-amerykanskim? Lepiej
                    poczekac,
                    > nie wyzbywac sie surowcow jak nie potrzeba. A tam wystarczy, ze
                    > sie "Stolichnaya" sprzedaje.


                    racja, szczytowe osiągnięcie ruskiej technologii poza łunochodem...
                    • mikelondon Re: produkujemy- polscy inżynierowie współprojekt 19.05.08, 18:29
                      gringo68 napisał:

                      > kroliklesny napisał:
                      >
                      > > A po co sprzedawac na rynku polnocno-amerykanskim? Lepiej
                      > poczekac,
                      > > nie wyzbywac sie surowcow jak nie potrzeba. A tam wystarczy, ze
                      > > sie "Stolichnaya" sprzedaje.
                      >
                      >
                      > racja, szczytowe osiągnięcie ruskiej technologii poza łunochodem...
                      >
                      >


                      well - yankeski shi*t zwany burgundem nie nadaje sie nawet do
                      czyszczenia zardzewialych srob (w przeciwienstwie do coca-coli). W
                      jednym ruscy sa wiec lepsi.
                      Poza tym - popatrz ze Stanom zaczely sie problemy, a Roscy powoli
                      zaczynaja wylazic z poteznego kryzysu. Maja szanse sie podciagnac,
                      gdy Stany dzieki prezydentowi Krzakowi ulgnely w Iraku....
              • zigzaur Re: produkujemy- polscy inżynierowie współprojekt 21.05.08, 16:52
                Pchełką to jest Rosja przy

                Kanadzie, oczywiście.

                Bo przy USA jest bakterią.
            • gringo68 Re: produkujemy- polscy inżynierowie współprojekt 19.05.08, 18:25
              poczytaj sobie matołku o Dolinie Lotniczej....
              • kroliklesny Re: produkujemy- polscy inżynierowie współprojekt 19.05.08, 19:08
                gringo68 napisał:

                > poczytaj sobie matołku o Dolinie Lotniczej....

                Jak na razie to jedyny konkret, koziolku, to jest twoja zacheta do
                poczytania o Dolinie Lotniczej. Przeczytalem, dzieki za tips, nic
                tam konkretnego nie ma, tylko plany i marzenia. A tu ktos, wlasnie
                matolek (albo kwiatek co sie do okretu przyczepial) pielescil, ze w
                Polsce sie produkuje Aerobus.
                No i co matole?! Dalej "produkujemy"?
                • mil1231 Poczytaj idioto z CCCP: 19.05.08, 19:10
                  gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33203,5225092.html
                  • kroliklesny Re: Poczytaj idioto z CCCP: 19.05.08, 19:15
                    Czytaj idioto, czytaj. To wszystko, czego sie nauczyles? Malo,
                    biorco dotacji i niewolniku amerykanski!
                    • mil1231 wyłazi z ciebie ruska menda... 19.05.08, 19:18
                      od razu poznam wasze radzieckie pierd#olenie, bez pudła...
                      • kroliklesny Re: wyłazi z ciebie ruska menda... 19.05.08, 19:21
                        A ja ci polaczku tak ladnie odpowiedzialem... Zaluje, a teraz kicaj
                        sie wsioku!
                        • mil1231 poczytaj posty wyżej jak mi ładnie odpowiadałeś.. 19.05.08, 19:23
                          • Gość: murzyn skad sie biora tacy idioci jak ty ? IP: 78.47.29.* 19.05.08, 23:10
          • 1europejczyk Aerobusy to bardziej Rosjanie niz my produkujemy 19.05.08, 20:53
            Sa wlascicielami chyba pieciu procent akcji konsorcjum EADS, ktore produkuje
            Airbus. Chcieli wiecej ale nie dostali.
            My nie chcielismy kupowac to nie ma powodu by dopuscili nas do produkcji (i
            technologi).
            Wolimy sprowadzac zza oceanu: to jest ta nasza jakas pokrecona logika, ktorej od
            dawna nie rozumiem gdzie rzeczy proste sie komplikuje a rzeczy trudne sie
            upraszcza.
            Smieszne sa te nasze pretensje: mielismy podobno na niezlym poziomie
            technologicznym stocznie: jest rynek na statki. Co sie stalo z naszymi
            stoczniami bez rosyjskiego odbiorcy ?
            Bankrutuja jedna po drugiej po dwudziestu latach na naszym wspolnym podatkowym
            garnuszku.
            Co mozna powiedziec wiecej o naszych "osiagnieciach" ?
            Mowilo sie, ze to Rosjanie okradaja nas ze statkow.
            Odkad przestali "okradac" nasze stocznie bankrutuja.
            Realia sa po prostu okrutne: pusty smiech ogarnia na wspomnienie tych licznych
            propagandowych haselek, ktorymi karmiono nasza rusofobie.
            Tamte sa dzisiaj tak samo zalosne jak te dzisiajsze beda za 25 lat.

            Re: produkujemy- polscy inżynierowie współprojekt
        • saxegaard Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski 19.05.08, 21:30
          neiden napisał:
          > polski rzad lata rosyjskimi samolotami i sa zadowoleni.ja osobiscie
          > chcialbym latac samolotem polskiej produkcji.czy ktos wie dlaczego
          > nie produkujemy wlasnych samolotow???

          Hahaha. Nie pleć głupot. Kto jest zadowolony? Ci piloci, którzy zastrajkowali, bo nie chciało im się nadstawiać karku w Tu-154?
          Od wielu lat środowisko głośno nawołuje do zmiany samolotów rządowych, bo to ruskie żelastwo w tej chwili już sie nie nadaje do niczego innego jak do przerobienia na żyletki.
    • Gość: misio Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.08, 18:20
      a buining dalej nie może unieść się nawet na te 1200 m, wot wspaniały latawiec.
    • Gość: Wes Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 18:40
      niestety taka jest prawdaIP: *.cpe.net.cable.rogers.com
      Gość: letadlo 19.05.08, 18:00 Odpowiedz Gość portalu: Wes napisał
      (a):
      > Nie bede z toba odbijal pileczki bo to bez sensu

      I slusznie robisz, stojac na straconej pozycji. W Twoim przypadku
      lepiej stanac pod sciana i sobie poodbijac.



      Sluchaj ty chomoncie przepocony!!!!!!Mysle ze jak niezrewidujesz
      swjego chamskiego zachowania to zycie bedzie cie okropnie kopalo po
      dupie!!!!!!
      • Gość: letadlo Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 19:09
        Gość portalu: Wes napisał(a):
        > .......Mysle ....

        Nie uzywaj synek slow, ktore sa ci obce. Ty i "myslenie", to dwie
        wykluczajace sie rzeczy.
        • Gość: Wes Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 19:45
          Gość: letadlo 19.05.08, 19:09 Odpowiedz Gość portalu: Wes napisał
          (a):
          > .......Mysle ....

          Nie uzywaj synek slow, ktore sa ci obce. Ty i "myslenie", to dwie
          wykluczajace sie rzeczy.

          Dziekuje Bogu ze nie jestes moim ojcem!!!!! W przeciwnym razie bym
          sie wlasna piescia zabil A swoja droga to zastanawia mnie co za
          piz--a takie cwierc inteligenty rodzi|!!!!
          • Gość: letadlo Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 20:16
            Wiesiek napisal

            A swoja droga to zastanawia mnie co za
            > piz--a takie cwierc inteligenty rodzi|!!!!

            Zapytaj swojej starej jak ma na imie i jak ja przezywali, gdy byla
            hehe "panienka"
            Piescia to juz dawno temu bys sie zabil fujaro, gdybys tylko mial ja
            odpowiednio uksztaltowana.
            A Bogu to podziekuj, ze ci jaja pod broda nie wyrosly.

    • Gość: Brazyliszek A to nie jest Embraer 170? IP: *.acn.waw.pl 19.05.08, 18:53
    • xnw4 Rosjanie testują nowy samolot pasażerski 19.05.08, 18:58
      Jak silniki od Rolls-Royce'a to
      moze bedzie latal.
      Bo jak ich wlasne to sie znowu
      cos pourywa.
      • Gość: Maciek Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.08, 08:01
        Silnik do tego samolotu dostarcza francuska snecma.
      • Gość: autor no i nikt sie nie smieje z twojego dowcipu .. IP: *.chello.pl 20.05.08, 11:29
        sporo amerykanskich rakiet kosmicznych lata "na" rosyjskich silnikach.
        oczywiscie tego rodzaju info w krajach wasalnych nie wolno podawac.
        • hki Re: no i nikt sie nie smieje z twojego dowcipu .. 20.05.08, 11:36
          Trochę nie rozmumiem tej dyskusji o ZSRR, syrenkach, wolgach i
          innych.
          Samolot z silnikami rosyjsko-francuskimi, awionika Thalysa,
          przyzwoitymi osiągami... myślę, że ma szansę na powodzenie.
          co do lotów do UE- jestem w 100% przekonany, że spełnia coraz
          ostrzejsze normy hałasowe- inaczej nie byłoby sensu go produkować.
          Co do Rusłana- porównać sobie prosze daty poczatków projektów-
          Herculesa (lata 50-te) i Galaxy (lata 60-te).
          Potępianie wszystkiego co ze wschodu jest absurdalne- zreszta tak
          jak i ślepe zachwyty.
          dla mnie każdy dodatkowy gracz na rynku to szansa na unowoczesnainie
          i zwiększenie mozliwosci rozwoju lotnictwa.
    • Gość: so wjhat Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.elisa-laajakaista.fi 19.05.08, 19:03
      ...a czy ktos nie wie ile rakiet sredniego zasiegu jest w stanie wziac na poklad??
      Coz dobrze, ze czasami cos wybuduja do cywilnego uzytku....
      • kroliklesny Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski 19.05.08, 19:17
        Nie placz. Na calym swiecie i autobusy, i samoloty, i okrety maja
        przewidziana konstrukcyjnie mozliwosc szybkiego przestawienia na
        potrzeby wojenne.
        • Gość: gtw Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.08, 21:40
          jak te ruskie traktory co odpowiadały ogniem, hehe...
    • Gość: Peter wow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.08, 19:05
      Kolejna podróba Boeinga. Wściekają się, że Chińczycy piracą ich
      szturmowce Su-27, a sami też zrzynają na potęgę od Amerykanów.
    • Gość: letadlo Skoro sami ruscy piloci nie maja zaufania IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.05.08, 19:25
      do sprzetu skladanego z co prawda zachodnich podzespolow, ale jednak
      przez rodzimych mechaniorow, to co dopiero przyszli teoretyczni
      klienci. Roboczy kombinezon i zelazna ochronna czapka na glowie u
      (co by nie mowic) pilotow samolotu ekhee! p a s a z e r s k i e g o
      mowi wiele. Cos moze przeciekac, jakies latajace wewnatrz nie
      przykrecone elementy...Nie dziwne zatem, ze i seta dla kurazu przed
      lotem sie przydala.
      www.expert.ru/articles/2008/05/19/superjet_100/5/
    • Gość: O NIE! Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.gdynia.mm.pl 19.05.08, 19:37
      Nie bede latał sowieckim złomem,
      jak również nie bede latał AirBusem.

      Czuje sie tylko bardzo bezpiecznie w Boeingach!

      A taki sowiecki złom to dobry tylko dla terrorystów!

      • saxegaard Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski 19.05.08, 21:36
        Gość portalu: O NIE! napisał(a):

        > Nie bede latał sowieckim złomem,
        > jak również nie bede latał AirBusem.
        >
        > Czuje sie tylko bardzo bezpiecznie w Boeingach!
        >
        > A taki sowiecki złom to dobry tylko dla terrorystów!

        Kolejny fachowiec z dziedziny lotnictwa.
        Albo zapewne ekspert NTSB, który wie wszystko na temat awaryjności samolotów.
        Porównaj sobie matole wskaźniki wypadkowości poszczególnych modeli Boeinga i Airbusa a dopiero potem głos zabieraj.
    • Gość: O NIE! Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.gdynia.mm.pl 19.05.08, 19:41
      "Nowy rosyjski samolot powstaje w kooperacji z firmami zachodnimi.

      Ma spełniać wymogi lotnicze krajów zachodnich, dotyczące między innymi poziomu
      hałasu."

      Wystarcza ze Gazjeta Wybjorcza zrobiła juz w okół niego pełno hałasu, aby
      go nie dopuscic do lotów!

    • Gość: Kajak Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: *.chello.pl 19.05.08, 19:59
      info po rosyjsku --> pda.avia.ru/news/?id=1211181384
    • borrka1 Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski 19.05.08, 20:47
      rr.darek napisał:

      > "Leciał na maksymalnej wysokości do 1200 metrów"
      >
      > Poprawcie to. Pewnie miało być 12.000 metrów. Na 1200-u to mogą latać lotnie.


      jeden w goracej wodzie kapany drze jape nie sprawdzajac ze zrodlem,drugi
      nerwowy(autor artykulu)tez nie sprawdzajac szybciutko poprawia!komedia.
      Z drugiej strony profesjonalizm pismakow z GW poraza miernota,daja sie wpuscic w
      maliny pierwszemu lepszemu forumowiczowi(niezbyt inteligentnemu zreszta)co daje
      duzo do myslenia wzgledem wiarygodnosci podawanej tutaj informacji.
    • Gość: zdzislaw 50 Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski IP: 193.59.255.* 19.05.08, 20:50

      Naucz się czytać. Napisane jest 12000 metrów.
      • borrka1 Re: Rosjanie testują nowy samolot pasażerski 19.05.08, 20:57
        Gość portalu: zdzislaw 50 napisał(a):

        >
        > Naucz się czytać. Napisane jest 12000 metrów.

        to pewnie do tego z nr 1 :))),ale on nie ma racji,a pierwsza wersja w orginale
        byla 1200m i ona byla prawdziwa,ale redaktorek spanikowal i poprawil na 12000!
        Ty sie po prostu spozniles i nie zobaczyles tych 1200 m.
        • Gość: herrkumut ciekawe ilu z Was lecialo Aeroflotem? sa 3 kategor IP: *.eranet.pl 19.05.08, 21:13
          sa 3 kategorie:

          do Europy - normalne Boeingi, normalne stewardessy i normalne
          jedzenie (np. do Genewy).
          do Warszawy i innych republik - TU 154, waliza (!) w wyjsciu
          bezpieczenstwa (wiem bo moja) i obsluga rodem z "Nie lubie
          poniedzialku", zarcie paskudne jak w LOcie
          do wlasnych lotnisk (lecialem IL86 Kijow - Mineralne wody), miejsca
          nie numerowane, klatki z kurami, rozpadajacy sie samolot, obsluga na
          poziomie gulagu.
          • Gość: ryś Re: ciekawe ilu z Was lecialo Aeroflotem? sa 3 ka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.08, 22:05
            Leciałem w ubiegłym roku Rossiją (dawne Pulkovo) z St. Petersburga do Irkucka, Władywostoku i z powrotem. Samolot Tu 154M, ale klatek i kur nie było, miejsca numerowane, pasażerowie grzeczni, jedzenie i obsługa bardzo dobre. Loty spokojne, lądowania idealne. Rosja to piękny kraj fajnych i gościnnych ludzi. Zachęcam do jej odwiedzania. Póki jeszcze nie dotarła tam komercha w stylu egipskim lub hiszpańskim.
            • herrkumut Re: ciekawe ilu z Was lecialo Aeroflotem? sa 3 ka 19.05.08, 22:20
              Absolutnie nie kwestionuje ze to piekny i ciekawy kraj, a im dalej na
              wschod tym lepiej; byc moze nawet Pulkowo jako linie sa niezle (nie
              wiem, nie lecialem) ale co do Aeroflotu mam wyrobione zdanie (i moi
              kumple z Finlandii, ktorzy chcieli leciec taniej do Singapuru i na
              Malediwy, tez maja wyrobione).
    • Gość: uburama Zawsze suchoj - zawsze pewnie IP: *.acn.waw.pl 19.05.08, 21:19
      • Gość: gtw pierwszy ruski samolot co go wpuszczą do UE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.08, 21:43
        do tej pory tuskich konstrukcji nie wpuszczali ze względu na halas i
        bezpieczeństwo...

        i dlatego Lloyd's każe ruskim liniom płacić 3-4x więcej niż
        operatorom z cywilizowanych krajów...
        • Gość: Krzysztof Re: pierwszy ruski samolot co go wpuszczą do UE IP: *.stk.vectranet.pl 19.05.08, 23:27

          A Ty to jestes pewnie cywilizowany polski rusofob?
    • Gość: autochton jest cichy bo silniki to SNECMA (francuskie) ;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.08, 22:56
      a rosyjskie by pewnie odpadły.
      • gringo68 ubezpieczenie rosyskich linii lotniczych 20.05.08, 07:39
        Siedzę m.in. w ubezpieczeniach lotniczych i wiem jak to hula. każda
        linia lotnicza w cywilizowany świecie ubezpiecza się w TU w swoim
        kraju albo w firmie zachodniej. Tak czy owak wychodzi na to samo, bo
        sumy ubezpieczeń (m.in. hull, liability, war risks) są tak duże, że
        wszstko jest reasekurowane, przede wszstkim na rynku londyńskim, w
        wyspecjalizowanych formach reasekuracyjnych i syndykatach Lloyd's.

        Po upadku sowietów aeroflot podzielił się na setki firemek
        dysponujących czasami 1-2 samolotami, nikt tego nie chciał
        ubezpieczać na zachodzie, kadłubowy aeroflot miał stawki kilka do
        kilkunastu razy wyższe niż normalne linie europejskie czy
        amerykańskie, przede wszstki ze względy na sprzęty czyli ruską
        technologię oraz fatalne standardy procedury bezpieczeństwa. Potem
        aeroflot przesiadł się cześciowo na zachodnie maszyny, przede
        wszstkim po to aby móc latać na zachód i teraz płacą tylko2-3 razy
        wyższe stawki, bo zwlaszcza jeśli chodzi o standardy, wciąz mają
        spro do nadrobienia. Polski LOT jaki jest taki jest, ale pod tym
        względem jest daleko do przodu w porównaniu z rosyjskimi liniami,
        nawet aeroflotem.

        A tak swoją droga,czy ktoś mogłby mi wskazać rosjską zaawansowaną
        technologię/produkty (cywilne), które weszły na światowy rynek i
        odniosły sukces? Narzekamy na Polskę, ale to nasz kraj jest potęgą w
        systemach sterowania na podczerwień, u nas wytwarza się prawie 30%
        światoweej produkcji tych systemów, sporo innych rozwiązań w tym
        zakresie bazuje na polskich patentach i licencjach...
        • Gość: wron Re: ubezpieczenie rosyskich linii lotniczych IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.05.08, 09:53
          widac,ze ciemny jestes jak typowy Polak po praniu mozgu przez neopropagande.Nie
          masz pojecia o Rosji i tylko osmieszasz sie.
          • gringo68 Re: ubezpieczenie rosyskich linii lotniczych 20.05.08, 10:15
            o Rosji może nie mam pojęcia, za to rosyjskich liniach lotniczych aż
            nadto, może podyskutujemy więc merytorycznie??? Np. o zaleceniach
            EASA w stosunku do rosyjskich samolotów znajdujacych się w obszarze
            powietrznym UE???

            albo jaki problemy mial w zeszłym roku AON w znalezieniu lead
            reasekuratora dla aeroflotu???

            odpowiedzi się nie spodziewam, bo na takie pytania matuszka rassija
            zapewne cię nie przygotowała, hehe...
            • Gość: jk2007 a co sadzisz o Ruslanach? IP: 193.218.142.* 20.05.08, 10:58
              • gringo68 Re: a co sadzisz o Ruslanach? 20.05.08, 11:20
                wojskowa technologia sowiecka z przełomu lat 80/90, pojedyncze
                sztuki sprzedane na zachód i są używane w transporcie cargo, ale tam
                latają z silnikami RR albo GE i zachodnią awioniką, dobrem
                powszechnego użytku bym tego nie nazwał...
              • gringo68 Re: a co sadzisz o Ruslanach? 20.05.08, 11:22
                pomyłka, powinno być: z lat 70/80
Inne wątki na temat:
Pełna wersja