Dodaj do ulubionych

Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną prz...

IP: *.aster.pl 12.10.08, 23:49
>W tym roku płace wzrosną dwucyfrowo

W Citi Handlowy też panie prezesie? Czy Pana wypowiedź jest wiążąca? ;-)
Obserwuj wątek
    • guru133 Niech lepiej pan prezes Sikora zajmie się pisaniem 12.10.08, 23:50
      powieści political fiction lub fantasy, bo w bankowości takie bajki się nie
      spełniają.
      • mil1231 Polska wyjdzie z tego bez szwanku 12.10.08, 23:56
        a rusy pójdą się j...
        • guru133 Re: Polska wyjdzie z tego bez szwanku 13.10.08, 11:40
          mil1231 napisał:

          > a rusy pójdą się j...
          z tobą?;0
          • Gość: roca Re: Polska wyjdzie z tego bez szwanku IP: 195.94.212.* 14.10.08, 08:41
            z karpiami! ;-)
      • Gość: Gość Panie guru133! Nie pleć, tylko... IP: *.ists.pl 13.10.08, 01:42
        Idź Pan co żywo do banku i wypłacaj prędko co tam masz, póki się da!
        Potem dopiero będziesz się śmiał.
        • guru133 Re: Panie guru133! Nie pleć, tylko... 13.10.08, 11:45
          Gość portalu: Gość napisał(a):

          > Idź Pan co żywo do banku i wypłacaj prędko co tam masz, póki się da!
          > Potem dopiero będziesz się śmiał.
          Ja panice nie ulegam i śmieję się z tych którzy wypłacają, ale w bajki, jak to
          będzie cudownie - płace 100% w górę, koszty w dół, innymi słowy raj na Ziemi, to
          nie wierzę.
    • Gość: bm Czyli po staremu. Banki dadza sobie rade a jakies IP: 89.194.66.* 12.10.08, 23:55
      tam "spoleczenstwo"....Kto by sie o to martwil ?
      • dobiczek Jezu! nie podejrzewalem ze zyjemy w raju,pewnikiem 12.10.08, 23:59
        cud tuskowy!
        • mariuszdd Zaprawdę powiadam wam ,nie obawiajcie się ! 13.10.08, 11:18
          nawet przy 46% bezrobociu ,w GW próżno było szukać słowa kryzys :)
    • Gość: at Dwucyfrowy wzrost płac. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.08, 00:10
      Dwucyfrowy wzrost płac to eufemizm. W tym roku najnizsze wzrosły o
      20%, na początku przyszłego o kolejna 13%.
      • Gość: sceptyk Re: Dwucyfrowy wzrost płac. IP: 82.146.248.* 13.10.08, 14:15
        Wzrosną jako średnia.Bogaci dostaną podwyżkę pięciocyfrową a najbiedniejsi
        jednocyfrową w dolnych min. granicach.
    • Gość: fox Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną prz.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.08, 00:23
      W tym roku nie wprowadzono żadnych ułatwień zachęcających do
      zakładania i prowadzenia firm. W raporcie Banku Światowego
      wyprzedziło nas pod tym względem wiele krajów afrykańskich, a
      założenie firmy jest o wiele łatwiejsze w Rwandzie niż w Polsce.

      Nie zmniejszono liczby urzędników, z których mniej więcej połowa to
      zwykli złodzieje "zatrudnieni" na fikcyjnych stanowiskach przez
      swoich krewnych - polityków.

      Ograniczono nieco liczbę 40-letnich emerytów, ale nawet jeśli ta
      ustawa przejdzie, to jest to kropla w morzu potrzeb.

      Postanowiono natomiast, że organizacja przestępcza o nazwie KRUS
      będzie kradła nadal, w przyszłym roku o miliard więcej niż
      dotychczas.

      Wobec powyższego niezależnie od sytuacji międzynarodowej gospodarka
      polska dalej zjeżdża po równi pochyłej. Miliardy pompowane z UE
      tylko trochę opóźniają ten zjazd. Za kilka lat Polska zbankrutuje
      tak jak Islandia, choć z zupełnie innych, o wiele poważniejszych
      powodów.
      • Gość: marian Re: Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną p IP: *.bredband.comhem.se 13.10.08, 01:05
        a Zus to nie jest instrument najwiekszej przestepczosci zorganizowanej w Polsce jaka jest panstwo 3RP?

        • Gość: Gość: Nie! IP: *.ists.pl 13.10.08, 02:03
          ZUS jest oczywiście instrumentem mafii, ale nie największym.

          Sa większe instrumenty, wymienię kilka:

          1) instrument kreowania wirtualnego pieniądza
          i
          2) związany z nim instrument prawnego /ustawowego/ nakazu posiadania
          przez banki "papierkowego" pieniądza w ilości 8 procent posiadanych
          kapitałów "wirtualnych". Czyli gdy Waszmość wpłacasz do banku na
          przykład 10 tysięcy pln na procent 5 rocznie, to bank
          momentalnie "kreuje sobie" /można czytać - kradnie przy
          pomocy "sztucznej lichwy"/ z tych Waszmości 10 tysięcy pln około 10
          tys pln x 100%/8%=125 tysięcy pln
          Ponieważ bank oddaje Waszmości 5 % z tych 10tyś, to daje Waszmości
          kapitał 10 tys pln i jeszcze 500pln. Czyli bank zarabia na Waszmości
          125 tys pln minus kapitał Waszmość wraz z odsetkami i podatkiem dla
          fiskusa. No a kto dostanie pozostałą kasę, to pytaj Waszmość szefów
          mafii /można czytać "szefostwo agentury"/,
          3) instrument podatku dochodowego, obrotowego, vatów, et cetera...
          4)instrument prawnego dopuszczenia mozliwości kreowania tzw. długu
          publicznego", czyli wydawania więcej niż się ma i "solidarnego"
          nakładania ciężarui zwrotu tego długu na obywateli - którzy jeszcze
          nie są urodzenie, nie są poczęci, ba nawet ich pradziadkowie jeszcze
          nie sa poczęci. Jest to wyjatkowo perfidne złodziejstwo, przyznasz
          Waszmość, nie ma to porównania ze zwykłym złodziejstwem, gdy jesteś
          Waszmość okradany z tytułu złodziejskiego przymusu płacenia na ZUS,

          i jeszcze jeden instrument:
          4) brak możliwości dziedziczenia depozytów emerytalnych - to jest
          złodziejstwo które woła o pomstę do nieba, składasz Waszmość swoje
          składki a gdy umrzesz, rodzina ma z tego dokładnie zero!!! I to jest
          też znacznie większy sposób okradania, niż proste okradanie
          przymusem płacenia na swoje konto kasy - która idzie w całości na
          finansowanie zupełnie kogo innego i zupełnie czego innego.

          PODOBNYCH INSTRUMENTÓW ZŁODZIEJE LICHWIARZE WPROWADZILI MULTÓW, ALE
          NIE CHCĘ WASZMOSCI ZBYTNIO MARTWIĆ, CzEGO ROZUM NIE WIE TEGO SERCE
          NIE BOLI.

          I TO BY BYŁO NA RAZIE NA TYLE.
          • nikodem_73 Re: Nie! 13.10.08, 02:14
            Nie zgadzam się, że ZUS to mafia!

            Mafia to ZORGANIZOWANA grupa przestępcza. A właśnie tego przymiotnika w wypadku
            ZUSu brakuje ;)
          • waszznak Re: Nie! 13.10.08, 08:49
            > 4) brak możliwości dziedziczenia depozytów emerytalnych - to jest
            > złodziejstwo które woła o pomstę do nieba, składasz Waszmość swoje
            > składki a gdy umrzesz, rodzina ma z tego dokładnie zero!!! I to
            jest
            > też znacznie większy sposób okradania, niż proste okradanie
            > przymusem płacenia na swoje konto kasy - która idzie w całości na
            > finansowanie zupełnie kogo innego i zupełnie czego innego.

            Nie! - puknij sie w glowe! Skladka emerytalna jest rodzajem
            ubezpieczenia: zyjacy krocej finansuja zyjacych dluzej. Gdyby chciec
            zwrotu niewykorzystanego ubezpieczenia - to jaki bylby jego sens?
            Jak wygladalyby wtedy skladki? Ile musialby odlozyc Kowalski, zeby
            przezyc 35 lat na obfitej emeryturze? To moze zazadaj, zeby PZU
            oddawal ci skladke OC, gdy w roku nie spowodujesz wypadku.
            • Gość: Jaja Re: Nie! IP: *.aster.pl 13.10.08, 19:11
              Pozwól więc, że ubezpieczę się w takiej samej kwocie jak idzie do
              ZUS, ale w innej instytucji.
              Najwyżej się przejadę na tym i skończę pod mostem na starość.
            • Gość: Gość: Przyjacielu nieczego nie rozumiesz... IP: *.ists.pl 13.10.08, 23:06
              Dlaczego nie optujesz za tym, aby był przymus wpłacania skłądek
              emerytalnych na swoje własne prywatne konta?? Policz sobie jakim
              będziesz krezusem po kilkudziesięciu latach składania kapitałów. Weź
              pod uwagę procent składany który spowoduje, że po osiagnięciu wieku
              emerytalnego będziesz krezusem. Co więcej, po twoim przeniesieniu
              sie do wieczności Twoja rodzina będzie zabezpieczona! Jaki masz
              interes w tym, aby lwią część Twoich składek przejęli "zarządzający"
              funduszami i znajomi królika. Chyba, że sam jesteś znajomym królika,
              bo inaczej byłby to przypadek chorobowy...
          • Gość: piter Re: Nie! IP: 193.201.36.* 13.10.08, 11:03
            chyba coś przekombinowałeś, jak wpłacasz 10tysiecy to bank
            zatrzymuje 800 PLN a 9200 może dalej póścić w obieg.
            • Gość: Gość: Nie wiesz jak pracują banki... IP: *.ists.pl 13.10.08, 23:42
              Obecnie, od momentu rezygnacji ze standardu złota, banki mogą
              kreować fałszywe pieniadze. Nazywają to dla zmylenia naiwnej
              gawiedzi "pieniądzem fiducjarnym".

              Te sztuczne pieniadze nie mają pokrycia i jest to procerder
              dozwolony przez ustawodawcę. W Polsce jest ustawowy obowiazek
              pokrycia pieniądza fiducjarnego w wysokości 8%. Czyli innymi słowy
              kapitał pieniędzy "wirtualnych" w banku 100 tysięcy pln musi mieć
              pokrycie w co najmniej kwocie 8 tysięcy złotych pieniędzy
              papierkowych. TAK MÓWI USTAWA I NIE GNIEWAJ SIĘ NA MNIE, JA TEGO
              NIE UCHWALAŁEM. Ja teraz tylko konstatuję fakty a na fakty nie ma
              się co obrażać, tylko je trzeba znać.

              Kiedyś w epoce standardu złota banki miały obowiązek posiadania 100
              % zabezpieczenia depozytów. Wszyscy, którzy posiadali depozyty,
              mogli je w każdej chwili z powrotem zamienić w banku na złoto. Potem
              w momencie odstepowania od parytetu złota, pokrycie pieniędzy
              papierkowych malało, co zbiegło się np. w USA ze zdelegalizowaniem
              posiadania złota w ogóle, wprowadzeniem podatków
              dochodowych /pozakonstytucyjnym w USA zresztą/ oraz następnie
              potwornym kryzysem w latach 30-tych.

              Generalnie chodzi o to, że wówczas banki kreowały fałszywy pieniądz
              nie mający pokrycia w złocie a obecnie banki kreują pieniądz
              wirtualny nie majacy pokrycia w papierkach. Dodrukowanie papierków
              też nie wchodzi w grę, gdyż tak wielkiego uderzenia "nowych"
              kapitałów w rynek żadna gospodarka nie wytrzyma a przede wszystkim
              posiadacze wielkich fortun bezpowrotnie stracą potężne kapitały.

              Otóż niczego nie zmyslam ani się nie pomyliłem. Nie wierzysz, sam
              sobie przeczytaj ten artykuł a najlepiej ustawę. To nie są bajki, to
              jest fakt, że przykładaowo banki do każdych 8 tysięcy w papierkach,
              które wpłacasz są w stanie z godnie z prawem dopisać 92 tysiące
              wirtualne. I to są właśnie te wirtualne pieniadze, które powodują
              zamęt, gdy ich posiadacze, niewazne kto, chcą te kapitały wymienić
              na "paierki". Wówczas larum grają, obwieszczają koniec świata i
              wrzeszczą, że jest przepotworny kryzys. A tymczasem to nie jest
              żaden kryzys, to po prostu zwykłe następstwo lichwy. Obecnie banki w
              USA w Europie i w innych częściach świata działają na zasadzie
              lichwy.

              Pytanie: a czy bedzie lepiej? Odp.: Lepiej już było! Kiedyś lichwa
              była powszechnie zakazana! Obecnie podbija świat. Gdy lichwiarski
              system bankowy podbije cały świat / obecnie jeszcze w niektórych
              krajach, np. w krajsch arabskich, nadal obowiązuje parytet złota/,
              to lichwiarze wprowadzą przymus posługiwania się wyłącznie
              pieniadzem wirtualnym. Np. będziesz musiał mieć wszczepiony chip pod
              skórę i nieczego bez tego nie kupisz ani nie sprzedasz ... To jest
              nawet niesłychanie precyzyjnie opisane w proroctwach Apokalipsy...
          • Gość: fox Re: Nie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.08, 15:42
            > 4) brak możliwości dziedziczenia depozytów emerytalnych - to jest
            > złodziejstwo które woła o pomstę do nieba, składasz Waszmość swoje
            > składki a gdy umrzesz, rodzina ma z tego dokładnie zero!!!

            Chyba nie rozumiesz, na czym polega tzw. dożywotnia renta. Gdyby nie
            było ZUSu, i każdy odkładał sobie na emeryturę sam, to tylko
            nieliczni ubieraliby tyle, żeby NA PEWNO wystarczyło im do śmierci,
            nawet jeśli będą żyć 120 lat. Większość odłoży sobie na, powiedzmy,
            10-15 lat życia. Klient powierza więc te pieniądze instytucji, która
            zapewnia mu dożywotnią rentę w odpowiedniej wysokości nawet jeśli
            będzie żył dłużej, a w zamian uzyskuje prawo do jego pieniędzy w
            razie jego wcześniejszej śmierci. Te pieniądze idą na renty dla
            tych, do których trzeba dopłacać.
            • Gość: marcin Re: Nie! IP: 192.16.134.* 13.10.08, 18:05
              Prywatne ubezp. emerytalne dzialaja w ten sam sposob, tez sa
              dozywotnie. Wiec miejmy i zus i prywatne.

              A dla tych co uwazaja ze uzbieraja bez ubezp. niech se zbieraja. Ich
              wybor ich zycie.

              grunt to wonosc! TO oczywiscie znaczy tez odpowiedzialnosc za swoje
              wybory.

              pozdr
            • Gość: Gość: Przyjacielu weź sobie kalkulator.... IP: *.ists.pl 13.10.08, 23:01
              Powiedzmy, ze musisz wpłacać te swoje składki przymusowo
              na ....swoje własne prywatne konto do banku przez cały okres
              zatrudnienia bez możliwości wypłacania. Policz sobie teraz
              przyjacielu procent składany!! Policz sibie procent składany od
              uzbieranych składek po 40 latach Twojej pracy!! Procent składany to
              kapitał plus odsetki plus kapitalizacja plus kapitał i tak w koło
              macieju!! Policz sobie jakim bedziesz multimilionerem!! A potem po
              Twojej smierci jaki zabezpieczenie będzie miała Twoja rodzina. Po
              jednym pokoleniu pracusiów bedziecie żyli jak Rotszyldzi.
        • Gość: fox Re: Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.08, 15:33
          Gość portalu: marian napisał(a):

          > a Zus to nie jest instrument najwiekszej przestepczosci
          zorganizowanej w Polsce
          > jaka jest panstwo 3RP?

          ZUS oczywiście też, ale KRUS bardziej. ZUS jednych okrada, drugim
          dokłada. KRUS jest z definicji instytucją pasożytniczą.

          Większość ubezpieczonych w ZUS otrzyma za kapitał uskładany w tej
          instytucji znacznie niższą dożywotnią rentę, niż otrzymałaby za taki
          sam kapitał w prywatnych firmach emerytalnych. Pozostali, czyli
          uprzywilejowani "wcześniejsi emeryci", otrzymają więcej, kosztem
          tych pierwszych oczywiście.

          W KRUSie natomiast wszyscy sa pasożytami. Rolnik otrzymuuje
          kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt razy wyższą emeryturę, niż
          otrzymałby na wolnym rynku za te same pieniądze. Poza tym KRUSowcy
          nie płacą ani grosza na ubezpieczenie zdrowotne, a ze służby zdrowia
          korzystają. Musi za to zapłacić reszta. To tak, jakby jakaś grupa
          zawodowa nie musiała np. płacić OC, a odszkodowania w razie wypadku
          musieliby pokrywać pozostali poprzez dużo wyższe składki.

          Sytuacja się uzdrowi, gdy emerytura będzie uzależniona wyłącznie od
          uskładanego kapitału. Inaczej i ZUS, i KRUS będą co roku pożerały
          coraz więcej pieniędzy podatników.
        • Gość: julita8888 Re: Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną p IP: *.ip.netia.com.pl 13.10.08, 20:02
          przestępczość to i może jest, ale napewno nie zorganizowana ;p
      • rk111 Re: Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną p 13.10.08, 06:32
        Tylko ten raport był robiony w oparciu o dane z 2006 roku.
    • a.ba prezesi z głowami w chmurach nie dziw że banki 13.10.08, 01:10
      padają.
      W Polsce prawie nie ma polskich firm - większość to oddziały/filie
      firm zagranicznych produkujące głównie na swoje macierzyste rynki.
      Jeśli w starej uni spada popyt na samochody to u nas fabryki też
      staną - montowni u nas jest mało - ale sporo jest producentów części.
      W innych branżach podobnie.
    • Gość: Gość: Wskaźnik wypłacalności "aż" 12 procent?? hahaha IP: *.ists.pl 13.10.08, 01:38
      Czyli na każdych 100 klientów banku, zakładajac teoretycznie, że
      wszyscy mają takie same depozyty,na każdych 100 klientów pieniądze
      bank wypłaci 12-stce klientów. Reszta odejdzie spod okienka z
      niczym. Albo inaczej, bank może zwrócić każdemu w najlepszym razie
      12 procent depozytu.

      Prawo wymaga 8 Procent. Czyli złodzieje lichwiarze wymyślili prawo,
      że banki mają pokrycie tylko na max. 8 procent depozytów. Reszta to
      bajki - nieistniejace kapitały "wirtualne".

      W istocie w takiej lichwiarskiej bankowości nie ma zadnego kryzysu,
      sa tylko ludzie, którzy nagle chcą jednoczesnie w dużej wypłacić
      swoje depozyty. A wtedy jest dokładnie jak z bankierem "Grobelnym".
      Starcza dla pierwszych z kolejki, potem klapa. NAZYWAJĄ TO ZŁODZIEJE
      ZAUFANIEM SPOŁECZNYM, a w istocie mają na mysli ludzka głupotę. No
      bo jaka to głupota oddawać swoje realne papierki /których bardzo
      brakuje/ w zamian za wirtualną fatamorganę. No, ale idiotów ci u nas
      dostatek i na nich lichwiarze budują swoje potęgi. Polska to kraj
      agentów ale co za tym idzie - Polska to raj dla złodziei.

      A dlaczego banki nie mają pokrycia w 100 procentach?? Aaaaa...no bo
      wtedy nie mogłyby "tworzyć" fałszywych fortun przy pomocy
      kreowania "dla swojaczków" "wirtualnych kapitałów". I TO BY BYŁO NA
      TYLE.
      • Gość: Monter Nie rozumiesz cieciu zagadnienia, to nie zabieraj IP: *.bb.sky.com 13.10.08, 02:01
        glosu. Jak juz masz dostep do internetu, to poszukaj sobie ustawy
        Prawo bankowe i poczytaj o tych 8%. Jak dobrze natezysz zwoje
        mozgowe, to moze zrozumiesz. Jesli zrozumiesz, to wtedy sie dopiero
        wymadrzaj.
        • nikodem_73 Re: Nie rozumiesz cieciu zagadnienia, to nie zabi 13.10.08, 02:19
          Tylko prawo to po prostu jest złe.

          Jest to de facto przyzwolenie dla banku do dysponowania pieniędzmi innych. Jeśli
          to ja bym wziął Tobie 92% pensji, a później stwierdził, że mam "problemy z
          płynnością finansową" to albo dostałbym z miejsca w dziób i/albo poszedłbym
          siedzieć za kradzież. W wypadku banku jest to "norma".
          • Gość: xymoz Re: Nie rozumiesz cieciu zagadnienia, to nie zabi IP: 81.210.82.* 13.10.08, 09:36
            A jak myślisz skąd banki mają pieniądze na udzielanie kredytów i pożyczek?
            właśnie z tych 92% którymi mogą dysponować, to jest zarobek banku - różnica
            pomiędzy twoim oprocentowaniem jakie masz od depozytu a oprocentowaniem jakie
            bank bierze od kredytów. Zawsze możesz trzymać kasę w skarpecie albo w pościeli :-)
            • Gość: marian Albo w skrytce bankowej! IP: 192.16.134.* 13.10.08, 11:25
              Bo skrykta bankowa jest bez fractional reserve banking.
              pozdr,
          • Gość: marian Nikodem masz 100% racji! IP: 192.16.134.* 13.10.08, 11:24
            Legalny system reserw czastkowychy to oszustwo!
            Banki nie sa bankami tylko licencjonowanymi posrednikami w
            porzyczaniu pieniedzy pomiedzy ludzmi i podmiotami prawnymi.

            Pieniadze powinnen bank pozyczac swoje a nie cudze. Wtedy moga se
            porzyczak komu chca na ile im sie podoba.

            powinnismy zwiekszac reserve stopniowo to az 100% i zdelegalizowac
            ten proceder.

            Bo nieprzekonuje mnie ze produkcja pieniadza napedza gospodarke!



            • Gość: Rafik Re: Nikodem masz 100% racji! IP: *.rect.uni.torun.pl 13.10.08, 13:47
              > Legalny system reserw czastkowychy to oszustwo!
              > Banki nie sa bankami tylko licencjonowanymi posrednikami w
              > porzyczaniu pieniedzy pomiedzy ludzmi i podmiotami prawnymi.

              I jakżeś na to wpadł geniuszu? Normalnie prawda objawiona. Jak ci się te usługi
              nie podobają to nie korzystaj.
              • Gość: marian Re: Nikodem masz 100% racji! IP: 192.16.134.* 13.10.08, 15:58
                no znajde ci tysiace ludzi ktorzy nie sa zadowoleni z tego ze ich
                kasa nie jest bezpieczna w banku!

                slyszales kiedys chaslo "masz to jak w banku" - jak ma sie to do
                rzeczywistosci?
            • Gość: piter Re: Nikodem masz 100% racji! IP: 193.201.36.* 13.10.08, 14:54
              >powinnismy zwiekszac reserve stopniowo to az 100% i zdelegalizowac
              >ten proceder.

              to bank nie przyjąłby żadnych pieniędzy do depozytu bo musiałby
              płacić odsetki a nie mógłby ich wykorzystać aby zarobić. Geniusz
              jesteś ;-)
              • Gość: marian Re: Nikodem masz 100% racji! IP: 192.16.134.* 13.10.08, 15:56
                Bank zarabia na bezpiecznym przechowywaniu kasy w takiej sytuacji.
                tzn. deponujacy placi np. 300zeta rocznie za konto i nikt mu tej
                kasy nierusza.
            • pogromca_kretynow marian pisz sie pozyczac, a nie porzyczac, glabie 14.10.08, 15:58
              Gość portalu: marian napisał(a):

              > Legalny system reserw czastkowychy to oszustwo!
              > Banki nie sa bankami tylko licencjonowanymi posrednikami w
              > porzyczaniu pieniedzy pomiedzy ludzmi i podmiotami prawnymi.
              >
              > Pieniadze powinnen bank pozyczac swoje a nie cudze. Wtedy moga se
              > porzyczak komu chca na ile im sie podoba.
              >
              > powinnismy zwiekszac reserve stopniowo to az 100% i zdelegalizowac
              > ten proceder.
              >
              > Bo nieprzekonuje mnie ze produkcja pieniadza napedza gospodarke!
              >
              >
              >
      • Gość: Domi Re: Wskaźnik wypłacalności "aż" 12 procent?? haha IP: *.lublin.mm.pl 08.05.09, 03:28
        Weź się zastanów, co Ty piszesz :) Po pierwsze zakładasz, że parę milionów
        klientów nagle będzie chciało wypłacić wszystkie swoje pieniądze. Zakładając, że
        bank ma 5 mln klientów, to mając wypłacalność na poziomie 12%, może wypłacić
        pieniądze 600000 osób (przy Twoim założeniu, że wszyscy mają równe depozyty). To
        NIE jest mało. Po drugie, czy Twoim zdaniem bezpieczniej byłoby, gdyby bank
        trzymał w sejfie jakieś 100 mld zł, żeby jego wypłacalność była na poziomie
        100%? A po trzecie, to funkcją banku jest pomnażanie kapitału. Jak miałby to
        zrobić trzymając większość pieniędzy w sejfie? Gdyby miał taką wypłacalność jak
        sugerujesz, złożenie depozytu w banku byłoby kompletnie nieopłacalne, bo bank
        mógłby zaoferować jakiś śmieszny ułamek procenta. Co z tego, że miałbyś 100%
        pewność, że Twoje pieniądze są tam w formie materialnej jak dostawałbyś może
        0,01% zysku, albo i mniej. Jeśli nie podoba Ci się idea banku, zawsze możesz
        oszczędzać w skarpecie :) pozdrawiam
    • Gość: rozżalony Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną prz.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.08, 01:42
      Tusk Obiecał nam cuda i nic z tego nie wyszło. Kiedy my pracownicy dostaniemy
      obiecane przez rząd podwyżki bo w telewizji mówią że Polacy już więcej zarabiają
      ale obawiam się że to raczej nasi prezesi nas bardziej okradają a my od ponad
      pięciu lat zarabiamy tyle samo. Gdzie te reformy, ustawy, niższy ZUS i podatki …
      ? ile można tylko obiecywać ?
      • fajkat Re: Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną p 13.10.08, 06:25
        Gdybyś teraz spał po to żeby rano wstać do pracy i nie zasypiać w
        niej to może byś dostał podwyżkę, a jak już nie śpisz to się poucz
        trochę - a tak tracisz czas na internet. Ja bym takiemu nie dał
        podwyżki a jeszcze z pracy wyrzucił.
    • Gość: aron Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną prz... IP: *.lublin.enterpol.pl 13.10.08, 06:53
      już dawno to przewidywałem - Tusk przedstawi ustawę obniżającą
      podatki, prezydent zawetuje, potem zacznie rosnąć bezrobocie a TVN24
      będzie twierdzić że to dlatego że prezydent zawetował. To gra o
      prezydenturę.
      • kotdachowy Re: Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną p 13.10.08, 08:23
        Czy Wy tego nie widzicie, ze nie ma nakogo glosowac? Obwiniacie premiera, inni
        prezydenta a przeciez postawic nalezy miedzy nimi znak =
    • Gość: realista Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną prz.. IP: 212.160.172.* 13.10.08, 08:37
      Co za debil to napisał?
      Jakie ku.... dwucyfrowe podwyżki? Czego prądu, gazu?
      Bo przecież ku.... mać nie pensji !
      Po cholerę piszą takie bzdury ci ludzie?
      Kraj złamasów i zakłamanych drani i tyle :-(
      10% podwyżki to dostanie moze 5% społeczeństwa to piszą że wszyscy
      Takie wyciąganie średnich zarobków w Polsce wliczając prezesów to
      samo podejście :-(
      • Gość: :) Re: Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną p IP: *.zgora.dialog.net.pl 13.10.08, 13:36
        Dwucyfrowe , to znczy , że nikt nie dostanie więcej niż 99 zł
        podwyżki :)
    • Gość: bnaton Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną prz... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.08, 08:59
      oczywiście, że płace wzrosną dwucyfrowo, np o 0,5 % aha z przecinkiem to nawet trzycyfrowo
    • Gość: qaz Re: Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną p IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.08, 09:01
      W tym roku płace wzrosną dwucyfrowo

      Kurde to znaczy że do mojej wypłaty dopiszą mi dwa zera? Fajnie to to będę miał
      80000 zamiast 800. A co z inflacją?
    • Gość: van.beck Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną prz... IP: *.adsl.alicedsl.de 13.10.08, 09:25
      deficyt tez wzrosnie dwucyfrowo,a ze sklepow zaczna znikac towary-jak za PZPR
    • Gość: Misia skonfiskować majątki prezesów banków! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.08, 10:01
      A tym draniom - czyt. złodziejom jeszcze wysokie odprawy przyznawano! Któż
      mógłby przypuszczać, że tak niefrasobliwie zarządzano majątkiem milionów
      ludzi! Gdzie są ustawodawcy prawa, którzy dopuścili do takiej sytuacji? Każdy
      potencjalny pracownik - choćby najbardziej gó...anej firmy przechodzi przez
      różnego rodzaju weryfikacje i szkolenia, stale podlega kontroli, a tu panował
      taki bałagan? i nikt o tym nie wiedział? Niemożliwe! To co się obecnie dzieje
      - to po prostu zwykły skok na tę olbrzymią kasę na giełdzie! Masa
      wyprzedających je ludzi traci bezpowrotnie swoje krwawice! Ale przecież ktoś
      te akcje po tych niskich cenach kupuje! Kto miał wiedzę co do tego, że w dniu
      10.X. tąpnie na giełdzie? Kto na ten dzień dał zlecenie kupna na ogromne
      kwoty? To powinno się ujawnić!
      • Gość: piter Re: skonfiskować majątki prezesów banków! IP: 193.201.36.* 13.10.08, 11:20
        Giełda to czysta spekulacja na papierkach. W przypadku bańki
        internetowej jest to spekulacja na papierkach bez pokrycia.
        W tę zabawę niech się bawią duzi chłopcy, a jak ktoś się nie zna, to
        niech trzyma się daleko. Obecny trend jest mocno spadkowy,
        dzisiejszy dzień to krótkie odbicie na którym oczywiście można
        krótko i szybko zarobić. Potem znowu powrót do spadków, pewnie
        jakieś -50% od obecnego poziomu. Tak jak w 2000-2001. Taka
        całkowicie prywatna opinia...
    • Gość: kowal Bujanie w obłokach IP: *.aster.pl 13.10.08, 10:51
      Polska nie żyje pod kloszem,kryzys jest nieuchronny, nniewiadoma
      jest tylko jego skala. Rzeczywiście uposażenia mogą wzrosnąć w
      przytoczonej skali, ale przy podobnej skali inflacji, no może
      establishment przyzna sobie jeszcze wyżej. Ale nieuchronne jest w
      banku wypowiadającego się prezesa odchudzenie w zatrudnieniu, z
      powodu zmniejszenia przepływu pieniędzy. A pan prezes dalej z głową
      w chmurach.
    • ideefiks no co Pan powie, panie prezesie CitiBanku... 13.10.08, 11:04
      Faktycznie. To trzeba być prezesem dużego banku żeby wpaść na to że
      fajnie jest mieć w czasie kryzysu stabilną i bezpieczną pod względem
      zatrudnienia pracę i najlepiej nie być zadłużonym. Jak pan na to
      wpadł Panie Prezesie? Jeszcze zapomniał Pan dodać, że jeśli się już
      zadłużać, to tylko w walucie, w której się zarabia...
    • wioocha Bardzo znamienne : 13.10.08, 11:05

      "Nasze banki mają [...] dużą płynność i wysoki kapitał. Niektórzy mówią nawet,
      że zbyt wysoki, bo współczynnik wypłacalności większości banków przekracza 12
      proc., podczas gdy prawo wymaga 8 proc."

      Oto cała prawda o 'systemie bankowym'.
      Kreacja wirtualnego pieniądza, kredyt zabezpiecza kredyt.
      12 procent rzeczywistego pokrycia w pieniądzu - faktycznie dużo w porównaniu z
      bankami w USA gdzie 2% to pewnie byłby sukces.

      Trochę prawdy o tym zorganizowanym oszustwie:
      www.bankier.pl/forum/temat_kartel-bankowy-fed-chory-system,5756504.html
      czyli: jak banki stwarzają pieniądze z niczego i jak chowają je do kieszeni
      jednocześnie kreując cudze długi.


      • tartaczek Re: Bardzo znamienne : 13.10.08, 20:00
        >wioocha
        Swietny link.
    • rosomak666 Płace wzrosną dwucyfrowo? 13.10.08, 11:15
      A o ile wzrosły w tym roku w Citi Handlowym?
      • Gość: haax Re: Płace wzrosną dwucyfrowo? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.08, 14:16
        Dwucyfrowy wzrost płacy +56zl :)
      • Gość: fred Re: Płace wzrosną dwucyfrowo? IP: *.chello.pl 14.10.08, 22:07
        100%. Ale wiązało się to z pożegnaniem się z tymi złodziejami.
    • Gość: es eksperci kłamią IP: *.chello.pl 13.10.08, 11:48
      najpierw kłamali że kryzys nas ominie, teraz założenie jest takie że
      nas dopadnie, ale będzie spoko. To sa eksperci, ale od manipulowania
      nastrojem ludzi.
      • dobiczek eksperci kłamią- bo im za to placa! 13.10.08, 12:40
    • tomek20062 Az czytac nie mozna 13.10.08, 13:15
      Ile gospodarka Polski zawdziecza eksportowi i to przy mocnej, jak dalej, zlotowce.

      Polska gospodarka rozwijala sie bo zagraniczne firmy inweestowaly, 4 milinow
      polakow ktorzy wyjechali za praca przysylali miliardy Euro do kraju i Polska
      dostawala olbrzymie dotacje z UE.

      Kazdy z tych czynnikow jest zagrozony panie ekspercie.
      • pogromca_kretynow Re: Az czytac nie mozna, to nie czytaj 13.10.08, 19:39
        tomek20062 napisał:

        > Ile gospodarka Polski zawdziecza eksportowi i to przy mocnej, jak
        dalej, zlotow
        > ce.
        >

        Duzo. I tak trzymac.

        > Polska gospodarka rozwijala sie bo zagraniczne firmy inweestowaly,
        4 milinow
        > polakow ktorzy wyjechali za praca przysylali miliardy Euro do
        kraju i Polska

        Skad masz te liczby? Mozesz podac zrodlo?

        > dostawala olbrzymie dotacje z UE.
        >
        > Kazdy z tych czynnikow jest zagrozony panie ekspercie.

        Co jest zagrozone?
        • tomek20062 Re: Az czytac nie mozna, to nie czytaj 13.10.08, 21:01
          Wszystkie trzy zrodla kapitalu o ktorych pisze sa z zagranicy a wiec sa
          uzaleznione od konkunktory panstw zachodnich. Jak im bedzie zle, a napewno
          bedzie bo to dopiero poczatek, to kasa nie bedzie leciala do Polski jak
          dotychczas. I w ten sposob wlasnie Polska gospodarka jest uzalezniona od
          gospodarek zachodnich.

          Polscy politycy pisza ze Polska gospodarka jest "eyspa stabilnosci" wg Tuska.
          Niestety zadne panstwo dzisiaj nie jest taka wyspa.

    • moped26 Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną prz.. 13.10.08, 14:55
      Dupa jasiu, jasiu dupa - wzrost wszystkiego w górę, plajty, wzrost "dwucyfrowy
      bezrobocia" (wzór moskiewski). Zamierzenia prawdziwe ale nic z tego nie będzie.
      Podzielenie się kasą z pracownikami to dobry pomysł ale w skali globalnej.
      Obrona złotówki skończy się na cenie euro w granicach 8.00. Nie będzie się
      opłaciło kupować polskich produktów ani pracować w Polsce, co może doprowadzić
      Polskę na skraj bankructwa.
    • Gość: adam A co z emeryturami ? IP: *.adsl.inetia.pl 13.10.08, 17:46
      Emeryci też będą mieć prawo żyć w tym kraju?
      • pogromca_kretynow Re: swietnie, mamy najmlodszych emerytow w Europie 13.10.08, 19:39
    • Gość: MASTERDDD Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną prz... IP: *.t-mobile.co.uk 13.10.08, 17:54
      chyba ktoś ma tu zaburzenia , może zjadł coś nieświeżego?
    • moped26 Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną prz... 13.10.08, 18:23
      A kogo to interesuję 11 Wysil się bardziej. MOPED 26
      • moped26 Re: Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną p 13.10.08, 18:29
        Prrecież jest to niemożlwe
    • Gość: col.markos Re: Zejdźmy schodami na parter, nim nas wypchną p IP: *.chello.pl 13.10.08, 19:31
      To prawda, mi płaca już wzrosła "dwucyfrowo", a mianowicie dostałem 50zł podwyżki.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka