Banki mogą transferować zyski za granicę

[1stanczyk]

No comment

Banki mogą transferować zyski za granicę

[Gość: Szelma]

przeciez to jasne jak słonce...zadne przepisy prawne w dobie kryzysu i
bankructw banki corki w Polsce nie ochronią...matki banki beda za wszelką
cene ratowac własne tyłki a nie interesowac sie oddziałami w innych
krajach...jak walnie taki juz mega kryzys..to wszystkie gwarancje mozna
wyrzucic na smietnik..
tak sie obecnie porobio....ze wszystko moze walnąc..najpierw deflacja i
bezrobioocie, a Ci co pracuja zamrozenie pensji..a potem inflacja..
tak zle jak jest obecnie na rynkach finansowych nigdy nie było..

[znajdz_glupszego_od_siebie]

[Gość: mk]

Wybiorcza przyznaje posrednio racje Naszemu Dziennikowi ( pisali o
pieniadzach, ktore poszly z PKO SA do UniCredit)??? swiat sie
konczy !!!

Teraz to chyba tylko idioci trzymaja kase u Bielec

[europacierz]

Bieleckiego

Nigdy więcej zjodzieji jak Balcerowicz !!!

[mike-great]

Nigdy więcej zjodzieji jak Balcerowicz !!!

[...]

[ak8131]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: księgowy]

Przypominam, że najwięcej banków opchnęły mańkobuzki, nazywające
siebie "niepodległościowcami".Doradzał im pierwszy prywatyzator,
niejaki Kuczyński.

Banki mogą transferować zyski za granicę

[jbed]

Myślę, że transfer środków dotyczy nie tylko banków. Praktycznie
wiekszość, jeżeli nie wszystkie, firmy z udziałem kapitału
zagranicznego transferują środki.
Dywidenda to zapewne najbardziej zgodna z prawem i największa
pozycja transferowa, ale z pewnością nie jedyna. Wystarczy popatrzeć
kogo te firmy preferują w przetargach (o ile w ogóle robią
przetargi), komu i za jakie pieniądze zlecają szkolenia, jakich
zagranicznych "specjalistów" zatrudniają i za jakie pieniądze, kim
obsadzają rady nadzorcze, komu powierzają obsługę prawną czy
podatkową, kto w nich prowadzi audyty, jakie kwoty pobiera spółka-
matka za "współpracę" ze spółkami-córkami, u kogo i na jakich
warunkach kupują surowce i materiały, na jakich warunkach i komu
sprzedają swoje produkty, kto wyposaża firmy w sprzęt biurowy i
urządzenia produkcyjne itd.
Z drugiej strony nie ma się co dziwić - nie po to się inwestuje, aby
nic z tego nie mieć. Jeżeli bezmyślnie prywatyzujemy co popadnie i w
dodatku oddajemy te firmy w obce ręce to nie ma co płakać, że nam
pieniądze uciekają za granicę zamiast zasilać polski budżet.

[Gość: barbara]

firmy z udziałem kapitału zagranicznego to innna bajka, bank to
problem powazniejszy bo tam sa ulokowane depozyty ludzi...

[jbed]

Gość portalu: barbara napisał(a):

> firmy z udziałem kapitału zagranicznego to innna bajka, bank to
> problem powazniejszy bo tam sa ulokowane depozyty ludzi...

To nie jest istotna różnica. Mechanizm i cel procederu jest taki
sam, a "wypływy" w skali kraju z tych pozostałych firm są pewnie
wieksze niż z banków.

[zdr1]

jbed napisał:

> zamiast zasilać polski budżet.

Niekoniecznie zaraz budzet. Po prostu zasilac dalszy rozwoj.

[Gość: Okuty w powiciu]

W wyprzedaży polskich przedsiębiorstw nie widzę ani bezmyślności,
ani głupoty. Widzę służbę obcym interesom, nie wiadomo tylko jedno:
czy przyczyną jest zwykla korupcja,czy zdrada.Wiem , to mocne słowo,
ale niczym innym nie moge tego wytłumaczyć.Jeżeli przez kilka lat za
pieniądze polskich podatników modernizuje się takie przedsiebiorstwo
jak Telekomunikacja Polska (w dodatku będące monopolistą krajowym) i
sprzedaje państwowej obcej spółce, to jak inaczej można myśleć?
Sprzedawane banki były dochodowe i prawie nie potrzebowały
inwestycji i najszybciej poszły w obce ręce. Przykłady można mnożyć

Banki mogą transferować zyski za granicę

[Gość: rt]

na szczęście prezesami są z mocy ustawy Polacy a oni nigdy się nie
zgodzą

[zdr1]

Gość portalu: rt napisał(a):

> na szczęście prezesami są z mocy ustawy Polacy a oni nigdy się nie
> zgodzą

Ci "Polacy" zgodzą się na to pierwsi.

Wyrobnicy w polskim bantustanie

[zdr1]

beda teraz pracowac na zachodnich panow. Wot i prywatyzacja a'la lata 90-te.

Albo zakopac w lesie ...

[icc217]

A za co sie pytam te dywidendy?

Dywidendy nie są za coś

[ukos]

icc217 napisał:

> A za co sie pytam te dywidendy?

Właściciele mogą wypłacić sobie zysk spółki. Cała spoółka jest ich,
to i zysk też. Nie jest to więc żadna zapłata "za coś", tylko
rozdysponowanie swojej własności. Od takiego zadysponowania swoją
własnością płaci się w dodatku podatek.

Zwolnić idiotę który to napisał

[1korektor]

co z idiota podał tę wiadomość !!!!!!!!!!!!!!!
dziś banki spadają po 15%
na podstawie gó...anego anonsu !!!!!!!!!!!!!!
i marketingowego tytułu.

[Gość: Ajm]

A czemu mieli by nie pisac, skoro sa informacje ze tak sie dzieje. Od tego jest prasa i media zeby informowac. Oczywiscie mozna tez mòwic ze jest swietnie a naszej gospodarki zaden kryzys nie dotknie.

To nie anons w gazecie jest powodem 15% spadkow

[1stanczyk]

a rzeczywista sytuacja bankow, ktora ten anons po prostu demaskuje. To glownie
ukrywanie za tajemnica bankowa bankowej niekompetencji i najzwyklejszego
zlodziejstwa w sektorze bankowym jakby go nazywac "tworcza rachunkowoscia",
banka taka czy inna, czy bardziej normalnie krachem, doprowadzilo do obecnej
sytuacji.
Zerowanie na PR polegajace na przedstawianiu bankowcow w reklamach w otoczeniu
luksusow, drogich samochodow, wielkich i solidnych domow mialo stworzyc ta
atmosfere zaufania z ktorej wynika obecna panika wobec, jak sie okazalo,
zwyklych elegancko poprzebieranych zlodziei kradnacych za zaslona istniejacej
bankowej niekontrolowanej samowoli w imie liberalnych haselek roznych
wyksztalciuchowych "geniuszy".

Re: Zwolnić idiotę który to napisał

dywidenda za takie PEKAO wyniosła 9,60 za akcję

[1korektor]

w maju 2008. Akcja była wówczas warta około 200 zł.
Dziś po "sensacyjnej" informacji naród w drobnych transzach wyprzedał akcje ze
149 zł do 127 z groszami.
JAk się wietrzy spiski i robi z tego temat to czasami strzela się we własną stopę.
Dla mnie jest to zagranie idioty albo cwaniaka.

To jest ten sukces zakończonego szczytu kochani :)

[adam_l27]

Ale cicho szaaaa

Bez paniki!

[Gość: Rysio]

Toż to wasi idole z AWS (teraz to się nazywają PO i PiS) zgotowali
nam taki los. Pamięć was zawodzi, czy głupota zaślepia?

To raczel zasługa KLD i UW jeszcze ;)

[adam_l27]

Była taka grupa ekonomistów która głosiła teorie z lat sześćdziesiątych w
zupełnym oderwaniu od ówczesnej rzeczywistości (tj. końca lat 80-tych)

Właściciel banku może robić z dywidendą co chce

[wujaszek_joe]

mamy wolność gospodarczą

mamy wolnosc gospod? hahahaha

[Gość: x]

mamy wolnosc gospod? hahahaha
nie rozsmieszaj mnie!
jestesmy za czasow "slonca Peru" na ...83miejscu na swiecie!!!!
www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
poza tym wolnosc to nie anarchia!
Jestesmy traktowani jak panstwa post-kolonialne!

Podziękujmy Balcerowiczowi i jego uczniom !!

[adam_l27]

To naprawdę ich zasługa.
Byli cudownie naiwni wierząc że świat opiera się na zasadach rynkowych i
ekonomii ;)

dzięki za wywołanie paniki na polskim rynku

[1korektor]

chyba ktoś wyleci z gazety

jakby nie napisał to byś o tym nie wiedział ??

[adam_l27]

to jesteś wielkim ignorantem kolego ;)

bo o tym już od dawno wiadomo

POtwierdzasz tylko że na giełdzie pełno ignorantów

[adam_l27]

niestety

[1korektor]

skala dywidendy jest znakomicie niższa niż dzisiejsze spadki.
Powtarzam że jest ot opinia idioty szukającego afery.
Temat nie ma znaczenia a to co spowodował jest tragiczne.

co wiadomo?

[1korektor]

że są dywidendy to wie każdy
to nie powód do sensacji która wzbudza panikę.

[metall]

1korektor napisał:

>
> chyba ktoś wyleci z gazety

Albo awansuje.

embargo na wszystkie transfery za granicę

[wioocha]

powyżej pewnej kwoty. Ew. tylko za zgodą KNF.
To nie są żarty i od 2 tygodni wiadomo, że tak będą robić, czyli wysysać kasę
z banków w Polsce.

ale przecież to wbrew zaleceniom UE ;)

[adam_l27]

przyjętym wczoraj przez naszego ministra finansów i kochany rząd ;)

polskich bankow nie ma. obcojezyczny wlasciciel

[dobiczek]

moze robic ze swoim bankiem co chce.podziekjcie dobrodziejom od
przeksztalcen wlasnosciowych. byli madrzy jak sprzedawali banki
niech beda madrzy teraz

Za PRL tylko na wschod.Dzisiaj 2008-zachod

[marek.lipski]

Za PRL tylko na wschod.Dzisiaj 2008-do EU.
Polska jest pralnia bankowo-przekazowa dla EU i USA.
Realia?Niestety tak.Przeanalizujcie gieldy i ...inwestorow
w polskich bankach,ktore tylko z nazwy sa polskie.

Nie ma odwaznych,z 2 fakultetami politykow,
w Polsce lub w Polonii,ktorzy aby zalozyc polski Bank,
zatrudnili by polskich specjalistow lojalnych do....rzadu i Polski?
Nawet z podwojnym obywatelstwem!!Uff jakie to proste.

Polska jest bogata tylko wtedy za PRL pod kontrola Moskwy
a dzisiaj pod kontrola bankow i ....wlascicieli zachodnich
(inwestorow).Brak wam odwagi mili politycy?Tak!
Nie ma trudnej sytuacji.Wy jestescie problemem bowiem macie
paniczny strach o wasza egzystencje.Was Polska i polskie dzieci
was nie interesuja:bezplatna medycyna dla polskich dzieci,
ksiazki itd.Wy jestescie wrogami EU i Polski.
Mocne slowa?Ja nie mam strachu przed wiezieniami jak wy.

przecież zysk banku to nie depozyty

[Gość: Gość]

po co straszycie ciemny lud?

aby przejżeć na oczy czasami trzeba dostać

[Gość: tetradrachma]

w ...dupę. Globalizacja polega na tym aby okraść słabszego
wydrenować sierotę kiedyś imperia jak GB czy Holandia (Niderlandy)
Hiszpania drenowały kolonie.

Nia ma polskich banków, są tylko banki w Polsce

[Gość: obserVATor]

Dzeki kolejnym ekipom rządzącym - z lewicy i z tzw. prawicy -
praktycznie pozbylismy się polskich banków w imię wyimaginowanych
teorii. Pierwszą z nich jest "kapitał nie ma narodowości", a drugą -
"niewidzialna ręka rynku". Jak jest w rzeczywistości - pokazały
wydarzenia ostatnich tygodni.
Kiedys, na początku lat 90-tych, rozpoczeto konsolidację polskich
banków wokół dwóch z nich: Banku Handlowego i Banku PAKAO S.A.
Docelowo miał powstac jeden duży i silny - jak na polskie warunki -
bank. Do konsolidacji nie doszło, bo najpierw jedna ekipa sprzedałw
Włochom PEKAOS.A. (bez większych racjonalnych powodów) a później
druga ekipa sprzedała Bank Handlowy Amerykanow (tutaj powód
był:ówczesny prezes banku był uważany za człowieka ówczesnego
prezydenta). Ciekawostką jest fakt, że Bank Handlowy po integracji z
Citibankiem cofnął się pod względem zaawansowania informatycznego.
W sumie: pozbyliśmy się banków, a pieniądze wpłacane przez polskich
obywateli przynoszą zysk komuś za granicą, po części pracując
również na wyższe - niż u nas - emerytury na Zachodzie.

Tego o czym piszesz już nikt nie pamięta...

[Gość: ja-tak]

dlatego wyniki wyborów są takie a nie inne

przypona sobie jak ich aferaly wyczysza z kasy

[dobiczek]

Banki mogą transferować zyski za granicę

[Gość: gosc]

ja mysle ze autor nie wie oczym pisze, jezeli udzialy w tzw polskim banku ma
inters zagranczny w 51% to juz ten bank nie jest polski i polski nadzor
finansowy nie ma zadnej wladzy nad finansami takiego"polskiego banku".To jest
elementarna wiedza podworkowa o systemach bankowych

[Gość: K]

czyli jesli zaloze firme poza Polska to bedzie mnie obowiazywalo prawo polskie a
nie tego kraju? przeciez jestem jej wlascicielem...

Dla przykladu bedac holendrem moge otworzyc coffe shop w Polsce bo nie
obowiazuje mnie prawo polskie tylko holenderskie...W sumie fajna opcja.

To jest elementarna wiedza podworkowa o systemach prawnych.

Teraz się dziwicie że u nas są wyższe ceny i odset

[myslacyszaryczlowiek1]

ki niż na zachodzie. Balcerowicza przed Trybunał Stanu.

co ty boga transformacji chcesz powiesic!

[dobiczek]

wyksztalciuchy chca mu pomnik za zycia postawic!

Banki mogą transferować zyski za granicę

[Gość: paranoik]

przeciez ten artykul to bzdura

To nie sa polskie banki, tylko zagraniczne,

[Gość: ghost]

przejete za pol darmo dzieki idiotycznej prywatazycji przez partie
aferalna KL-D, slynaca z afer korupcyjnych, szefem byl herr Tusk,
Balcerowiczowi, ktory mogl rozwalic polski system bankowy i SLD...

A teraz herr Tusk chce sie pozbyc ostatniego banku polskiego PKO,
ktory w przypadku wrogiej dzialalnosci bankow zagranicznych moze
pomoc polskiej gospodarce. W ten sposob herr Tusk swoja antypolska
dzialalnoscia pozbawi firmy w Polsce ostatniej mozliwosci ratunku.

Banki mogą transferować zyski za granicę

[olias]

a gdzie się podziały te ćwoki, które kazały sprzedawać polski system
bankowy? gdzie balcerowicz? teraz nawet nie ma komu w dzioba dać!

Banki mogą transferować zyski za granicę

[neiden]

te nasze "polskie" banki sa juz dawno sprzedane .wiec obce banki nie
maja problemow w przesylaniu pieniedzy gdziekolwiek im sie
podoba.ale jeszcze do wielu w polsce to nie dotarlo!

Banki mogą transferować zyski za granicę

[Gość: hm]

Nie kto inny jak Gazeta Żydowska kilka lat temu piała z zachwytu jak to w
polskim sektorze bankowym pojawiają się "inwestorzy strategiczni", którzy
"wzbogacają" zdychające molochy typu PKO SA. Teraz ten sam pejsiasty periodyk
dziwi się, że właściciel banku bierze sobie to co mu się prawnie należy -
dywidendę - podobnie jak Adam Michnik wypłaca sobie część zysku Agory SA.

A co do kompetencji KNF to można powiedzieć jedno - przepłacana banda
dwudziestoletnich gnojków po SGH, która nie rozumie, że jesteśmy w UE i
obowiązują nas unijne dyrektywy dotyczące przedsiębiorstw powiązanych.

[Gość: jerry9]

co do jednaj rzeczy z Tobą się zgadzam - KNF to rzeczywiście banda
przepłacanych gnojków, często już nie dwudziestoparoletnich ale też
starszych. Leniwych w dodatku i rzadko kompetentnych