Cała Polska na emeryturze

[dalatata]

Polska to bardzo bogaty kraj, a podatnicy to niezwykle hojni ludzie. pogratulowac!

[agulha]

Ja bardzo przepraszam, ale dlaczego to nie jest sprawiedliwe, że im ktoś ma
większą emeryturę, tym większą (kwotowo) dostaje podwyżkę inflacyjną? Chyba po
to lepiej pracował, dbał o swój rozwój, awans, żeby więcej zarobić, ściągali mu
wyższe składki i powinien mieć wyższą emeryturę? Przecież to nie jest
świadczenie socjalne? Mam 40 lat, ściągają mi z pensji maksymalną stawkę na ZUS,
a za kilkadziesiąt lat usłyszę, że i tak mam za dużo, bo ktoś, kto miał w życiu
inne priorytety niż praca zarobkowa ma mniej ode mnie.

[wowo5]

Ale pocieszmy sie, ze Polska mocarstwem gospodarczym jest i zadne
kryzysy gospodarcze nam nie straszne (do czasu).

[nie-tak]

O tym w Polsce się nie donosi, bo przecież kryzys jej nie dotyczy, "polska
gospodarka" stoi na zdrowych fundamentach - oświadczenie prezydenta Lecha
Kaczyńskiego.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=89239565&a=89273768
www.bazonline.ch/wirtschaft/konjunktur/Nationalbank-schickt-10-Milliarden-Franken-nach-Polen/story/20257309

Moherowych beretow przybywa!

[poszeklu]

Moherowych beretow przybywa!
Czytelnikow Wyborowej ubywa!
Tusek widzi rozwiazanie:
zlikwidowac sluzbe zdrowia!!

Emerytury i kryzys czyli jak ogłupić wyborców.

[georg_l]

Zastanawia mnie to jak wesoło można tłumaczyć problem z emeryturami.

Zdaniem Zbigniewa Chlebowskiego (jakby nie było ważnego polityka PO)
emeryci „żyją na koszt państwa”. Czy ja tu czegoś nie rozumiem?!?
Wspomniani pięćdziesięciolatkowie zdecydowaną większość czasu
przepracowali w III RP. Płacili składki, byli brani pod uwagę przy
reformie emerytalnej (przeprowadzonej przez ludzi którzy teraz są w
PO) i mieli dostawać emerytury ze swoich ciężko wypracowanych
pieniędzy. Skoro teraz zdaniem PO (Z. Chlebowski to nie pierwszy
lepszy polityk, należy przyjąć że to co mówi to stanowisko partii)
emeryci mają żyć za państwowe pieniądze to należy się zastanowić –
istnieją bowiem tylko dwie możliwości. Albo reforma systemu
emerytalnego była beznadziejnie przeprowadzona i niepoliczona (czy
to nie wasza robota drodzy przyjaciele z PO?), albo próbuje się
okraść tych którzy zapracowali na swoją emeryturę i wmawia się
jeszcze że to oni sięgają po państwowe (a nie po swoje!).
Podsumowując, trudno oprzeć się wrażeniu że trzon PO to ignoranci
lub złodzieje.

Osobiście skłaniam się ku poglądowi że politycy Platformy to
ignoranci. Jakimż to jest zaskoczeniem że coraz więcej ludzi
przechodzi na emeryturę? To może zaskoczyć tylko głupka który nie
potrafi sięgnąć do roczników statystycznych.
Powszechnie wiadomo jak po 1945 wyglądały urodzenia w Polsce.
Wiadomo które roczniki były wyżowe i wiadomo kiedy te wyżowe
roczniki uzyskują uprawnienia emerytalne. W tej chwili uprawnienia
emerytalne uzyskuje największy powojenny wyż urodzeń. Jeśli dla
polityków PO jest to coś dziwnego i niepokojącego to chyba powinni
się oni zająć raczej swoją edukacją a nie rządzeniem.

Powyższe nie zmienia oczywiście faktu że z emeryturami jest problem
i z każdym rokiem będzie gorzej. Drodzy dwudziesto, trzydziesto i
czterdziestolatkowie – jeśli liczycie że dostaniecie emeryturę to
niestety muszę Was rozczarować. Nie dostaniecie żadnej emerytury,
już dziś wiadomo że nie ma pieniędzy i dlatego (część z głupoty a
część ze złej woli) wmawia się Wam że są problemy bo emeryci chcą
żyć za państwowe. Będziecie pracować dopóki będziecie w stanie
(ewentualnie dostaniecie jakiś niewielki dodatek wyrównawczy żeby
zrównoważył Wasze mniejsze możliwości zarobkowe) a później trzeba
będzie umierać (pod płotem z braku pieniędzy albo – o ile się
zgodzimy na eutanazję – dostaniecie odpowiedni zastrzyk).
Żaden system emerytalny nie ma prawa funkcjonować w sytuacji gdy
uprawnionych przybywa a płatników ubywa. Przez cały PRL zachowane
były (niemałym kosztem) odpowiednie proporcje (mieliśmy dodatni
przyrost naturalny). W III RP przejedliśmy to co odziedziczyliśmy po
PRLu – zdecydowanie zmienił się model rodziny i mamy wyraźnie ujemny
przyrost naturalny (łagodzony co jakiś czas echem wcześniejszych
roczników wyżowych). W tej chwili nie ma już co pytać o to „czy”
tylko „kiedy” zawali się system emerytalny.

Na koniec (chociaż to trochę poza tematem) odniosę się do wypowiedzi
mojego przedmówcy odnośnie niegroźnego dla nas kryzysu. :) Ten
kryzys doskonale widać i w najbliższych miesiącach (najdalej w
przyszłym roku) czeka nas katastrofa gospodarcza.
Myślicie drodzy forumowicze że mamy niski deficyt budżetowy?
Niestety, to tylko kreatywna polityka finansowa rządu Tuska.
Pod koniec 2007 (konkretnie w grudniu) rząd Tuska za jeden miesiąc
zrobił większy deficyt niż rząd PiSu za wszystkie poprzednie (dane
do sprawdzenia na stronie ministerstwa finansów). O ile mnie pamięć
nie myli 7 miliardów zł przeznaczono na tak zwane wydatki
niewygasające (ewenement!). O te 7 miliardów zwiększono deficyt w
2007 i obniżono w 2008. Manewr ten przeprowadzono żeby obniżyć
statystykę PiSu i podnieść własną. Pierwsze udało się, drugie już
nie bardzo. Pomimo przeniesienia tych 7 miliardów i tak nie udało
się zapanować nad deficytem. Pod koniec 2008 rząd chwycił się
rozpaczliwego sposobu ratowania sytuacji – wstrzymano płatności dla
budżetówki. Pieniędzy nie dostało ABW, policja, administracja
skarbowa i cała reszta. Szacuję że w ten sposób udało się
zaoszczędzić jakieś 5-6 miliardów zł. (Oczywiście te pieniądze
natychmiast znalazły się w tym roku – ale w tym roku to już nie jest
problem zeszłorocznego deficytu.)
Tymi sprytnymi posunięciami udało się zmniejszyć (na papierze)
deficyt w 2008 o ponad 12 miliardów, w rzeczywistości jednak nic się
nie udało. W 2008 było już bardzo źle, 2009 będzie tragiczny (czy
ktoś zastanawiał się dlaczego Tusk bredził o przekazaniu na walkę z
kryzysem kilkudziesięciu miliardów – tu nie chodzi o żadną walkę z
kryzysem tylko o pokrycie deficytu który jest stale zwiększany). Nie
dość że za obecnych rządów stale (realnie) rośnie deficyt to w tym
roku będziemy jeszcze mieli dopisany ten z 2008.
Zastanawiam się czy PO będzie dążyła w 2009 do przedterminowych
wyborów (zanim wszystko się rozsypie – bo że politycy PiSu w porę
się połapią w tym przekręcie jakoś trudno mi uwierzyć).
Georg Lipke

Jedyne sluszne przywileje wg GW to te dla sb i ub

[Gość: mark]

oraz "ludzi honoru"...

Jak tam wyszło Redaktorowi? 5x2,5 mld =158 mld?

[Gość: .]

.

Źle przeczytałeś.

[georg_l]

Te 158 miliardów to nie efekt pięciu lat po 2,5 miliarda. To efekt
wspomnianej wielkiej dziury która i bez tego jest w ZUSie (wspaniała
reforma emerytalna była niepoliczona) a te dodatkowe płatności tylko
ją pogłębią tak że w ciągu 5 lat dojdzie do 158 miliardów.
W konsekwencji (o czym wspominałem wyżej) należy się spodziewać
katastrofy systemu ubezpieczeń społecznych.

[Gość: ze Szkocji]

Ciesz się, że nie mieszkasz w Wielkiej Brytanii. Tu kazdy ma taka
sama emeryture okolo 85 funtow tygodniowo, niezaleznie od zarobkow i
odprowadzanych skladek.

[Gość: m]

i dlstego nie wypieprzyłem do tej twojej anglii.Nie będę robić na
innych nierobów.

[Gość: aaxx]

Co ty pleciesz. W Angli emerytury są różne. Oczywiście najwięcej
jest najniższych bo mając prywatny biznes deklarowali minimalne
dochody i płacili najniższe składki.

[Gość: solo]

Prosze nie mylić państwowej (z obowiązkowej składki )emerytury a tego co ludzie
dostaja jako rentierzy z prywatnych polis ubezpieczeniowych czy innych źródeł
dochodu.Np wynajmu nieruchomośći do czasów Pani Teacher cale rzesze Brytyjczyków
mieszkało w mieszkaniach socjalnych, które to pani Margaret pozwoliła kupować po
niskich kosztach.

[jacek2216]

Te mądrala, najpierw się dowiedz jak jest naprawdę. Te 85 funtów dostają
wszyscy, ale też składki płacą jednakowe. To jest emerytura z ichniego ZUS-u
oprócz tego każdy się ubezpiecza prywatnie i wtedy dostaje druga emeryturę
zależną od składek. Nie mogę się nadziwić jak ci mieszkający w UK nie potrafią
się niczego dowiedzieć, a przede wszystkim nauczyć języka. Ciągle robię
tłumaczenia tym, którzy tam siedzą latami i nadal ani w ząb po angielsku.

[Gość: aaxx]

Za komuny płace były nieuczciwe, to skutkuje teraz w emeryturach.
Mój zawód jest bardzo trudny, studia ścisłe renomowanej uczelni
dziennej. Miałam przymus pracy, pracowałam całe życie na dwóch
etatach w szkole. Jak odmówiłam nadgodzin był mobbing.Teraz mam
1300zł emerytury. To uczciwe? Podajcie jakie emerytury mają
mundurowi, górnicy biurowi pracujący na powierzchni... i po ilu
latach pracy. Jak to się ma z emeryturą zawodów poszukiwanych i
lekarzami emerytami. Dziś w gospodarce rynkowej z oświaty dobrzy
fachowcy wszyscy uciekli, ja za komuny nie mogłam. Aby uzdrowić
oświate reforma konieczna.

[Gość: m333]

Jestem po UJ POSZEDŁEM DO WOJSKA TAM SŁUZYŁEM 24 LATA - JAKO MAJOR
W 1998 ROZSTAŁEM SIĘ Z MUNDUREM DZIS MOJA WYSOKA EMERYTURA TO 1192
ZŁ---WYSOKIE EMERYTURY MUNDUROWE TO TYLKO MIT POTRZEBNY PO

[Gość: bolo]

Co Ty bredzisz? Dlaczego kłamiesz?

[irys.p]

Ja przepracowałam 36 lat w zawodzie położnej.
Praca bardzo stresująca, ciągła gotowość, szybkość działania,
podejmowania decyzji, odpowiedzialność.
Pracując niejednokrotnie na 2 zmiany,w świątki, piątki, niedziele
mam duże uszczerbki na zdrowiu i tylko 1030 zł emerytury!
Jak to się ma w stosunku do "tańcą na lodzie" i do spełnionej misji!

[Gość: solo]

Nie pie....l Dzis 2 tyś emerytury maja sk....ny z zomo i milicji i urzedasy z
czasów prl-u więc te bajki o dbaniu o swoja emeryturę zostaw wnukom.

[Gość: edijoe]

Za kilkadziesiąt lat to po tym systemie już dawno kurz opadnie. Na co Ty
liczysz? To się nie ma żadnych szans utrzymać, bo do nas 10 milionów młodych
imigrantów nie przyjedzie i nie uratuje tej bismarckowskiej utopii

Cała Polska na emeryturze

[Gość: Jadzia]

Obnizyc albo odebrac emerytury czy renty tym ,ktorzy dalej pracuja,
nawet na pol etatu.

[raf-ber]

...żeby przestali pracować? Zależy nam na tym by było więcej utrzymanków skarbu
państwa czy mniej? Ograniczmy waloryzacje emerytur np. od 5 lat po przekroczeniu
wieku emerytalnego. Żeby zachęcać do późniejszego przechodzenia na emeryturę niż
to wychodzi z ustawy, a tym bardziej nie na wcześniejszą.

[nie-tak]

Gość portalu: Jadzia napisał(a):

> Obnizyc albo odebrac emerytury czy renty tym ,ktorzy dalej pracuja,
> nawet na pol etatu.
***********
To tylko w bogatej Polsce jest możliwe, zachód na taki luksus nie może sobie
pozwolić.
Jak się na rencie pracuje nawet i na pół etatu płaci się na zachodzie sromotny
podatek, rentę tez się obniża.

Polska to kraj nieograniczonych możliwości.

[jacek2216]

Następna mądrala. Otóż na Zachodzie możliwe jest nawet branie zasiłku dla
bezrobotnych będąc na emeryturze. I nikt niczego nie obniża jeśli się pracuje.
Co innego w przypadku rent chorobowych. Albo ktoś jest chory i nie może pracować
albo zdrowy i nie może dostawać renty. Odwrotnie niż u nas.

[Gość: K.W.]

Przestań wyjeżdżać z tym zachodem. Mieszkamy w Polsce i każdy robi z każdym co
mu się podoba. Jedna ustawa zaprzecza drugiej.

[nie-tak]

jacek2216 napisała:

> Następna mądrala. Otóż na Zachodzie możliwe jest nawet branie zasiłku dla>
bezrobotnych będąc na emeryturze. I nikt niczego nie obniża jeśli się pracuje.
> Co innego w przypadku rent chorobowych. Albo ktoś jest chory i nie może
pracować> albo zdrowy i nie może dostawać renty. Odwrotnie niż u nas.
**************
Otóż postawie ci parę pytań:
Co ty opowiadasz za bajki? Do jakiej sumy przysługują świadczenia socjalne?
Umiesz normalnie wyżyć z niska renta i świadczeniami socjalnymi, co to za życie
nie mogąc sobie pozwolić na nic?
Co ty opowiadasz za bajki, to znaczy ze się niczego tzn. emerytury nie obniża
jak się pracuje podczas otrzymywania emerytury? Myślę ze masz na myśli prace na
czarno, w tym przypadku dam ci racje ale to jest do czasu jak ci udowodnia to
nie chciała być w "skórze" tej osoby.

Renty chorobowe to jest kapitel extra o którym tu nie ma dyskusji.

Jak nie na emeryturach,to świadczeniach przedemery

[Gość: J.G.]

Czy te 250 000 nowych emerytów wyczeruje listę?Myślę,że nie,bo w
wielu zakładach zaoferowano wysokie odprawy za dobrowolne
zwolnienie.I kto z tego skorzystał?Ano,głównie ci,których rodzice
mieli kawałek ziemi,i choć ani na ich,ani na swoje przyszłe
emerytury nie płacili,to im liczy się do stażu lata od ukończenia
16 roku życia.Wzięli więc odprawy,zarejestrują się/czy zrobił to
zakład/w Urzędzie Pracy,i po 6 miesiącach pobierania zasiłku
przejdą do ZUS-u na świadczenia przedemerytalne.Dziś mają 55-57
lat/mężczyżni/.

[nie-tak]

Gość portalu: J.G. napisał(a)
... to im liczy się do stażu lata od ukończenia
> 16 roku życia.Wzięli więc odprawy,zarejestrują się/czy zrobił to
> zakład/w Urzędzie Pracy,i po 6 miesiącach pobierania zasiłku
> przejdą do ZUS-u na świadczenia przedemerytalne.Dziś mają 55-57
> lat/mężczyżni/.
********
Od 16 roku staż pracy?
Od kiedy to małoletnim wolno w Unii pracować?
55 -57 to już renciści?

[Gość: J.G.]

Tak,od ukończenia 16 lat.Oczywiście,jako lata nieskładkowe,ale
dające staż.
55-57 lat,to nie renciści/rencistą można być w każdym wieku/. i
jeszcze nie emeryci.To ni sio,ni owo.To "przedemeryt",który ma
prawo do pobierania tzw.zasiłku przedemerytalnego do czasu
osiągnięcia wieku emerytalnego

[nie-tak]

Gość portalu: J.G. napisał(a):

> Tak,od ukończenia 16 lat.Oczywiście,jako lata nieskładkowe,ale
> dające staż.
***********
Jedynym słowem Polska jest mlekiem i miodem płynąca.
Liczą się te lata do wysokości emerytury?

> 55-57 lat,to nie renciści/rencistą można być w każdym wieku/. i
> jeszcze nie emeryci.To ni sio,ni owo.To "przedemeryt",który ma
> prawo do pobierania tzw.zasiłku przedemerytalnego do czasu
> osiągnięcia wieku emerytalnego
**************
U nas nabywa się prawo do wczesnej emerytury z wiekiem 58 lat ale otrzymasz jej
w tym wieku ile kot napłakał i musisz się liczyć z redukcja emerytury pełnej o
0,33% miesięcznie, to znaczy:
67 lat (wiek emerytalny) - 58 lat x 12 miesięcy x 0,33 (miesięczny współczynnik
redukcji) = wysokość redukcji.

Emerytura pełna - wysokość redukcji = stawka jaka ci przysługuje (brutto).

Stawka brutto - niektóre świadczenia socjalne = stawka jaka otrzymujesz na rękę
(netto)

U nas podwyższyło się wiek emerytalny z wieku 64 lat na 67 lat, trzeba
przepracować 40lat żeby uzyskać pełną emeryturę.

[Gość: andi]

Za otrzymane odprawy kupuje sie wozek ,zdaje egzaminy na taxi,placi sie
KRUZ.Jest zajecie do 100 lat i tak wyglada Afryka made in Poland !

Cała Polska na emeryturze

[irza50]

Dopóki składka emerytalna jest % od zarobków a wysokość emerytury
jest proporcjonalna do zarobków (=składek)i stażu pracy, doputy
jedynym sprawieddliwym sposobem waloryzacji będzie podnoszenie
wszystkich emerytur o ten sam %. Reszta to populizm. Zresztą
emerytura liczona aktualnie "starym "systemem zawiera część
socjalną, która znacznie niweluje różnice między zarabiającymi dużo
i mało. W efekcie osoby o niskich zarobkach mają emeryturę będącą
wyższym % ostatnich zarobków niż ci, którzy mają dochody wyższe. A
rząd nich się zajmie emeryturami mundurowych, górników, rolników i
innych świętych krów - tam to są dopiero potencjalne oszczędności!!!

Cała Polska na emeryturze

[Gość: Ja]

Złodziejski system złodziejskie państwo !
Jest w Polsce wiele osób , zwłaszcza kobiet , które przepracowały po kilka lub kilkanaście lat a później zajęły się wychowaniem dzieci .
Do pracy już nie wróciły .
Za okres pracy odprowadzane były składki na ZUS
Dlaczego państwo polskie kradnie te pieniądze ?
Jeżeli ktoś przepracował np. 10 lat to powinien a chwilą osiągnięcia wieku emerytalnego otrzymywać odpowiednią część emerytury , proporcjonalną do przepracowanych lat.
Ale nie w Polsce.
Państwo jest biedne i musi zabrać te pieniądze ludziom !
Taka jest nasza sprawiedliwość !

[Gość: kobieta i matka]

Kobietom emerytkom za okres wychowywania dzieci obligatoryjnie
dofinansować część emerytury męża np. emerytura męża z tego okresu
powinna iść po połowie na męża i żonę. Zrobić reformę wcześniejszych
emerytur i korekte emerytur politycznych.

[jacek2216]

Co to jest państwo? Tusk, Kaczyńscy, Palikot?

[nie-tak]

jacek2216 napisała:

> Co to jest państwo? Tusk, Kaczyńscy, Palikot?
********
Moze ten Tusk by przeprowadził dawno reformy gdybyście na prezydenta nie wybrali
Kaczyńskiego, gdybyście nie dopuścili do drugiej znaczącej partii PiS. Gdyby SLD
coś w Polsce znaczyło i miało na oku i sercu interes Polski a nie widzi mi się
Napieralskiego i podporządkowanie się PiS'owi.

[nie-tak]

Gość portalu: Ja napisał(a):
> Jest w Polsce wiele osób , zwłaszcza kobiet , które przepracowały po kilka
lub> kilkanaście lat a później zajęły się wychowaniem dzieci .
*********
A kto wychowa potencjalnych plątników na starsze generacje? U nas kobieta
przysługuje się specjalny dodatek (o ile się nie mylę 30 Euro na dziecko) do
emerytury zależny od ilości wychowanych dzieci

> Państwo jest biedne i musi zabrać te pieniądze ludziom !
******
Hehe co ty tu opowiadasz ze państwo jest biedne?
Powiedz lepiej ze przez prawie 30 lat po przewrocie nie zaprowadziło żadnego
porządku ani znaczących reform.

Cała Polska na emeryturze

[Gość: Ja]

Złodziejski system złodziejskie państwo !
Jest w Polsce wiele osób , zwłaszcza kobiet , które przepracowały po kilka lub
kilkanaście lat a później zajęły się wychowaniem dzieci .
Do pracy już nie wróciły .
Za okres pracy odprowadzane były składki na ZUS
Dlaczego państwo polskie kradnie te pieniądze ?
Jeżeli ktoś przepracował np. 10 lat to powinien a chwilą osiągnięcia wieku
emerytalnego otrzymywać odpowiednią część emerytury , proporcjonalną do
przepracowanych lat.
Ale nie w Polsce.
Państwo jest biedne i musi zabrać te pieniądze ludziom !
Taka jest nasza sprawiedliwość !

[Gość: cygan]

za darmo pieniadze biorą, moje pieniadze z renty!

uk.youtube.com/watch?v=Dro6iTg1vng

Cała Polska na emeryturze

[mark85]

W ramach reformy emerytur obecnemu prezydentowi przyznac najnisza
emeryture i zabrac przywileje

Nie ma sie co dziwic

[krzysieknn]

Praca jest niepewna, warunki pracy i kodeks to kpina. Pradodawcy
robia co chca, czas pracy nikt nie przestrzega, podobnie urlopy.
Tylko duren ryzykuje prace skoro moze bezpiecznie egzystowac na
meryturze. To problem dzikiego kapitalizmu, jaki nastal po obaleniu
komuny.

[Gość: andi]

AFRYKA,AFRYKA,nie druga Japonia ani Irlandia !

[pogromca_kretynow]

Dlaczego ja pracujac masm utrzymaywac grupe prozniakow ktorzy
przechodza na emerytury w w wieku piecdziesieciu paru lat?

[nie-tak]

pogromca_kretynow napisała:

> Dlaczego ja pracujac masm utrzymaywac grupe prozniakow ktorzy
> przechodza na emerytury w w wieku piecdziesieciu paru lat?
*********
Miej pretensje do poprzednich rządów ze do tej pory nic w tym kierunku nie
podjęli. Tusk jest od roku w rządzie i w tym czasie kiedy Lech Wielki (z woli
narodu) jest na pewnym stanowisku a opozycja (SLD) się kłoci wiec Tusk ma
ograniczony manewr i nic nie dokona w tym kierunku.
Sami jesteście sobie winni dopuszczając PiS do głosu.

[Gość: Prospero]

A kiedy Tusk idzie na emerytury?

[bopin]

krzysieknn napisał:

> ...czas pracy nikt nie przestrzega, podobnie urlopy.
> Tylko duren ryzykuje prace skoro moze bezpiecznie egzystowac

Bo co jest najważniejsze dla Polaka pracującego? Żeby był urlop, o 15 w domu i
miła atmosfera w pracy. Oni nie chcą pracować, tylko chodzić do pracy.

Cała Polska na emeryturze

[sklepanymlotek]

Kalkulacja. Jestem na emeryturze(60lat),byłem rzemieślnikiem gdyby nie ten
cholerny ZUS dalej bym pracował, było by skromnie ale bez łaski. A teraz: gdybym
w wieku 60 lat został zwolniony ze składki ZUS (bodajże 800zł)to dalej bym
prowadził działalność, nie płacił składki, ale też nie pobierał
emerytury(1000zł)wyszliby wszyscy na tym z zyskiem. Jednak pazerność Państwa
doprowadza do takich sytuacji. Wesołego Nowego Roku 2009 życzy wszystkim
emerytom sklepany młotek.

[Gość: Jacko]

Rację to Ty masz , ale czego wszyscy po Zusie jadą , jak to wszystko wynika z
przepisów ustalanych przez Sejm i Rząd

[sklepanymlotek]

bo to nie prywatna instytucja,a Państwowa!

[adam_mich]

Taa, wszyscy wyszliby z zyskiem, oprócz twoich mniej szczęśliwych
konkurentów - rzemieślników, którzy muszą płacić składkę. Tych byś
wykosił równo.

[sklepanymlotek]

A Ty myślisz,że dzisiaj siedzę na du..e i czekam na marną emeryturę!
Tak to chociaż bym płacił podatek.

[nie-tak]

sklepanymlotek napisał:

> Kalkulacja. Jestem na emeryturze(60lat),byłem rzemieślnikiem gdyby nie ten>
cholerny ZUS dalej bym pracował, było by skromnie ale bez łaski. A teraz:
gdybym> w wieku 60 lat został zwolniony ze składki ZUS (bodajże 800zł)to dalej
bym> prowadził działalność, nie płacił składki, ale też nie pobierał>
emerytury(1000zł)wyszliby wszyscy na tym z zyskiem. Jednak pazerność Państwa>
doprowadza do takich sytuacji. Wesołego Nowego Roku 2009 życzy wszystkim>
emerytom sklepany młotek.
***********
A leczenie i emeryturę chciałbyś mieć za frytko na koszt innych?

[sklepanymlotek]

ciężko jest wytłumaczyć gamoniowi nie znającemu tematu,a chcącemu
zaistnieć na forum, że emeryt też płaci składkę zdrowotną(bodajże
80zł z hakiem)

Cała Polska na emeryturze

[Gość: Krzysztof]

Jak kto gdzie - do w miarę bezpiecznego życia. Mam 58 lat, wyższe
wykształcenie pytałem się w wielu miejscach o pracę - odpowiedź -
potrzebujemy fachowców, ale nie takich starych. Na razie pracuję,
jak długo - nie wiem.

[nie-tak]

U nas w wieku 54 lat otrzymuje się w pracy tak zwany status ochronny, to znaczy
nie wolno tak lekko zwolnic pracownika w tym wieku skoro wywiązuje się dobrze z
pracy. Mozna zwolnic tylko wtedy kiedy w zakładzie jest powszechna redukcja i
zakład jest w konkursie.

Dlaczego podwyzka o % jest niesprawiedliwa??? Jak

[Gość: wwww]

dla mnie to jest. Wiadomo, ze w liczbach dostaniesz mniej, ale tez ten, ktory
wiecej zarabia placil wieksze podatki i skladki przez cale zycie. A taki na
minimalce malo co, a jeszcze zawsze dostawal jakies wyprawki, doplaty i inne
jalmuzny socjlane.

Nie rozumiem jak polityk parti, ktora powinnna zachecac by na swoja emeryture
zarobic samemu mowi takie rzeczy.

Cała Polska na emeryturze

[Gość: rt]

Dlaczego nie chcą pracować z Rodakami, pod kierunkiem Platformy, w
kierunku cudu?

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Oj, nie wiem, nie wiem...


Myślę, że wszyscy (w porywach 20%) czekają na powrót Jarosława Żelaznego.

Cała Polska na emeryturze

[Gość: MAXX]

Nie wiem co was dziwi ,gdyby ktos chciałby dac mi emeryture ( nawet tylko 1 kpln) ,to mimo ze mam 40 lat poszedłbym bez wahania .....nie wszyscy są pasjonatami swojej pracy ,nie wszyscy sa pracoholikami ......niektórzy chcą się zając swoja pasją ,swoim hobby - moje jest na tyle zajmujace i czasochłonne ,ze z chęcią realizowałbym je na ciepłej emeryturce......reasumując Polacy nie idioci -dają emeryturki to biorą , bo zaraz cos wymyslą i mozliwosci przejscia nie będzie - WIĘC O CO TEN KRZYK ????? o zdroworozsadkowe podejscie rodaków?????

[maniek_ok]

Heh, no ale przeciez ludzie wlasnie to kochaja - ponarzekac i dac cos 'biednym',
choc zwykle w 90% Ci 'biedni' to zwykli oszusci jak gornicy pracujacy po
biurach, strasznie wypaleni zawodowo zolnierze, NAUCZYCIELE ktorzy "nie beda
pracowac tak dlugo bo oni nie sa w stanie sie wiecznie rozwijac!", itp itd.
a potem, na wlasnej emeryturze ogromna ilosc polakow dziwi sie dlaczego te
lenie smierdzace zyja sobie milo i przyjemnie z wnukami na kolanach, a oni sami
ledwo dychaja schorowani i biedni jak myszy koscielne. Oto katolicka rownosc i
samodzielnosc, taka polska. Pokolenia taki i owakie, psia mac.

Cała Polska na emeryturze

[Gość: mundurowy]

Jeśli rząd zajmie sie emeryturami mundurowymi np podniesie staż
pracy z 15 na 20 lat(co popieram) to duża część pracownikow policji
z uprawnieniami odejdzie na emeryture.
Rok 2009 będzie podobny do2008 bo część osób po wyroku TK musi
przepracować 6 miesięcy na etacie by móc odejść na wcześniejszą
emeryture. Te 6 miesięcy przeważnie mija w marcu wtedy będzie
kolejna fala. dodatkowo znajomi czekają do 1 marca na nową wyższą
kwote bazową.

[Gość: zzzxx]

Podnieść staż pracy mundurowym nie z 15 do 20, tylko do 60tego roku
życia i płacić rynkowo. Oczywiście wcześniej uzdrowić system sądowy
i wprowadzić jasne przepisy rozliczające winnych partactwa i
łapownictwa za celowe niesprawiedliwe wyroki.

Cała Polska na emeryturze

[Gość: obserwator]

Chyba najsprawiedliwszym kryterium przechodzenia na emeryturę w obecnym systemie
byłby staż pracy. Dla np. 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyzn.

[Gość: maciekgr]

Dlaczego kobieta maa odejść na emeryturę po 35 latach pracy a
mężczyzna po 40!? Mundurowy może odejść na emeryturę po 15 latach
pracy. Choć przez te lata to liczył przepocone onuce w magazynie!
Czepiano się bileterki z PKP, że chce odejść na wcześniejszą
emeryturę, a ona parcuje na trzy zmiany - świątek, piątek. Ostatnie
raporty organizacji ONZ WHO (Światowa Organizacja Zdrowia) dowodzą,
że praca zmianowa zwiększa prawodopodobieństwo zachorowania na raka
o 70 procent! Polscy politycy krętaczą jak mogą a wtórują im
sprzedajni "ekonomiści"! Polityk ma mniejsze kłopoty jak wie że
będzie miał pieniądze z Zusowego haraczu, albo kłopot z głowy z
bezrobotnym, który będzie musiał wziąść sprawy w swoje ręce - czyli
pracować na czarno, kraść, albo grzebać w śmietniku!

Cała Polska na emeryturze

[Gość: Xanax]

Kolejna propaganda PO - "Polacy nie pracują tylko emerytury chcą". Idzie w świat
taka wiadomość, ale najlepsze jest to, że ludzie w to wierzą - sądząc po
komentarzach.
Po pierwsze ludzie uciekają na wcześniejsze emerytury przed niepewnym prawem i
ciągłą reformą ubezpieczeń społecznych. Wiadomo lepszy wróbel w garści... Od
1999 r. trwa reforma ZUS, która doprowadziła do całkowitej zapaści systemu i
wykreowała ZUS na państwo w państwie.
Po drugie jeśli chodzi o ludzi odchodzących teraz na emerytury (w wieku 55 i 60
lat ) nawet gdyby przeszli na emeryturę w wieku ogólnym, to wówczas mieliby
zapewnione wypłaty w innym systemie tzw. mieszanym lub nowym. Wg wszelkich
symulacji ich emerytura nie przekroczyłaby 700 zł/m. Obecnie dostają od 800 zł i
więcej, no i oczywiście mogą dorobić. Tak więc mamy w tym artykule kolejne
kłamstwo.
Po trzecie takie idywidua jak Pan Mordasewicz nie powinny zbierać głosu
ponieważ to on jako członek zarządu ZUS jest współodpowiedzialny za burdel
panujący w tej instytucji. Tak więc mój apel do tego quasi eksperta brzmi
"zabierz się do roboty i zajmij się Pan tym co pożyteczne, a nie wciskaniem
kitu". Jeszcze jedno chciałbym mieć wpływ na Pana Mordasewicza, jako jego
pracodawca (płacę składki ZUS, z których tenże pobiera comiesięczne
wynagrodzenia) i polecieć mu po wypłacie za pieprzenie farmazonów w POrganie.
Po czwarte jeśli szukacie pieniędzy na wypłaty, to ja wam je szybko znajdę --->
KRUS - coroczna dotacja na niego 17 mld zł. Tak więc każdy z nas wysyła kilku
rolników na emeryturę.

[Gość: m]

"Kolejna propaganda PO - "Polacy nie pracują tylko emerytury chcą". Idzie w
świat taka wiadomość, ale najlepsze jest to, że ludzie w to wierzą - sądząc po
komentarzach."

To prawda z tą propagandą.Z przerażeniem obserwuje, jak obecna ekipa rządząca
skłóca kolejne grupy społeczne Polaków.PiS również próbował takich metod, jednak
tworzenie "wroga ludu" w postaci zomo czy wykształciucha zdecydowanie mu się nie
powiodło, a wręcz przeciwnie Polacy nie dali się otumanić i doszło do
zaskakującej jedności przeciwko takim metodom.Tymczasem obecna ekipa rządząca
odnosi na tym polu, sądząc po komentarzach,nadzwyczajny sukces, nastawiając
młodych przeciwko starszym.Kryjąc w ten sposób fakt,że nie spełnili w zasadzie
żadnej obietnicy z którymi szli do wyborów.Sposób w jaki to robią jest jeszcze
gorszy od poprzedników.O ile tamci nie kryli się ze zamiarami,ci robią to
delikatniej puszczając w świat wypowiedzi z których młodzi mogą wywnioskować, iż
starsi ich "obżerają czy okradają"

Ciekawe kiedy się to rozsypie...

[Gość: (gość portalu)]

Co robi ZUS?
ZUS jest "zaskoczony"!

[Gość: andi]

zus ma sie dobrze,baluje,buduje,inwestuje,poteznieje,pogrubia sie,zdrowieje i ma
wszystkich w d...pie.A to dzieki moim skladkom placonym regularnie przez 35 lat.

na licytacje z ZUSem

[Gość: malpiarnia]

a ZUS buduje pola golfowe i budynki z marmuru a Prezesi maja pensje
po pare milionow - do roboty
ludzie pracowali a oni rozkradli oszczednosci
na licytacje z ZUSem

Cała Polska na emeryturze

[Gość: emeryt]

cytuję"A to oznacza, że im ktoś ma większą emeryturę, tym wyższą
dostanie podwyżkę. Na przykład osoba pobierająca 2 tys. zł dostanie
110 zł podwyżki. A ktoś, kto ma 700 zł, tylko 38,50 zł. - To nie
jest sprawiedliwe i pracujemy nad wprowadzeniem innych wskaźników,
aby najbiedniejsi bardziej skorzystali"
To jest sprawiedliwe, jeżeli ktoś ma wiekszą emeryturę tzn.że
więcej pracował i więcej odprowadził na ZUS. A inny sie owalał i
chciałby mie tyle samo.Ja zeby mieć więcej pracowałem całe zycie(40
lat składkowych) na póltora etatu i mało mnie było w domu.A ten
biednieszy chce aby mu podnieśc. Wina jest rzadu że nie daja minimum
socjalnego.A nie obcinać tym którzy wiecej wypracowali.

[Gość: emerytka]

święta racja! Niby dlaczwgo ktoś, kto odmawiał sobie przyjemności
młodych lat i uczył się, by podnosić kwalifikacje- by zyskać lepsze
waruni finansowe (też wyższe składki ZUS) + długi staż pracy- ma być
zrównany zkimś, komu nie chciało się uczyć ani pracować?

[Gość: H.Zajder]

Na emetryturę w Polsce jak i na całym swiecie trzeba zapracować jak
pisze emerytka "świeta racja". Dość ciężką pracą zdobyłem wysokie
kwalifikacje no nie zawsze szło to w parze ale i płace. Jako prawie
70 latek nadal pracuję na niepełnym wymiarze czasu pracy i nie muszę
mówić, że jak na warunki polskie mam dobrą! emeryturę

Cała Polska na emeryturze

[Gość: m.]

Należy dodać że dyrektorzy w wielu państwowych instytucjach zmuszają
swoich pracowników do przejścia na emeryturę. Przykład warszawski
NBP.

[afryka_dzika]

Ale manipulacja informacją! Nie podali ile osób zawiesiło
emeryturę - czyli nie pobiera świadczenia!!!!

[nie-tak]

Gość portalu: m. napisał(a):

> Należy dodać że dyrektorzy w wielu państwowych instytucjach zmuszają
> swoich pracowników do przejścia na emeryturę. Przykład warszawski
> NBP.
***********
Pracownik ma prawo powiedzieć NIE, tzn nie stać mnie żebym przeszedł na
wcześniejszą emeryturę bo z nie wyżyje.

Ten artykół to jedna bzdura

[Gość: marc]

Co za strata dla gospodarki.A ilu z tych 60 paru latków miało
jeszcze pracę?Na emeryture pobiegli ci mężczyżni którym komuchy
odebrały prawo do wcześniejszej emerytury.A głupie pismaki pisały ze
muszą na nią przejść do konca 2008 roku co było nieprawdą

Cała Polska na emeryturze

[Gość: ada]

"W Polsce warto być 50-letnim emerytem i żyć na koszt państwa - mówi Zbigniew
Chlebowski, szef klubu parlamentarnego PO."
jak to? to ten emeryt nie płacił wcześniej składek na ZUS? płacił przez co
kilkadziesiąt lat, więc dlaczego niby na koszt państwa? To że państwo te
pieniądze marnotrawiło nie jest jego winą

[Gość: mrówa]

Kiedy 100 lat temu wymyślono emeryturę, wiek emerytalny ustanowiono
na 75 lat, a średnia długość życia nie przekraczała 50 lat. Zatem
składki emerytalne były ubezpieczeniem na wypadek długiego życia.
System działał, bo mało kto pobierał świadczenie.
Teraz proporcje sa odwrotne. Człowiek po studiach idzie do pracy w
wieku 25 lat, pracuje do 50, czyli przez 25, a potem żyje na
emeryturze do 75, zatem pobiera ją dłużej niż odkładał! A skoro
odkładał po 200 zł miesięcznie, to jakim cudem chce teraz pobierać
2000 zl miesięcznie?
W tym sensie jest to życie na koszt państwa, bo nie wystarcza na nią
ze składek, musi dołożyć podatnik. Nikt nie mówi, że emerytura się
nie należy. Mowa o tym, że nie należy sie osobom w sile wieku, czyli
właśnie 50-letnim.

i tak nikt nie chce zatrudniać ludzi po 40...

[Gość: elvis]

i tak nikt nie chce zatrudniać ludzi po 40, a co dopiero po 50. więc o co ten
krzyk?
Zarobili już na swoją emeryturę, a że państwo roztrwoniło te pieniądze to juz
nie powinno ich obchodzić - to już problem państwa.

[pogromca_kretynow]

Gość portalu: elvis napisał(a):

> i tak nikt nie chce zatrudniać ludzi po 40, a co dopiero po 50.
więc o co ten
> krzyk?

Bzdura.

> Zarobili już na swoją emeryturę,

Chyba na emeryture w wysokosci na przyklad 200zl.

a że państwo roztrwoniło te pieniądze to juz

W jaki sposob glabie?

> nie powinno ich obchodzić - to już problem państwa.

dlaczego Polacy uciekają na wczesniejsze emerytury

[e-skin]

to przeciez logiczne, kto dziś zatrudni 50cioparolatke czy 60cioletniego faceta??? To jest narualny odruch, instynkt samozachowawczy. Lepiej mieć nawet nędzną emeryture niż nie mieć potem niczego!! Dorobić zawsze można bo pracodawca za starca nie płaci zusu a to powazna oszczędność. Gorzej z ,młodymi którzy starają sie o pierwszą prace..jak nie wyjadą na zmywak to katastrofa (chyba ze skończyli politechnike na inzynierów akurat jest zapotrzebowanie).

[Gość: Jaek]

Jasne skończyłem politechnikę dzienne magisterskie i w województwie lubelskim
nawet za 1000zł nie mogę znaleźć pracy w zawodzie a jak mam pracować w markecie
lub jako akwizytor to wole wyjechać z tego kraju.