Lew ryczy na emerytów

Lew ryczy na emerytów

[Gość: zet]

POLACY wpadliśmy z komunistycznego deszczu pod kapitalistyczną rynnę.

[Gość: depeche]

Co roku mozna zmienić OFE, więc wiekszość ludzi tak też robi na spółe z agentami.
Mam pytanie, którzy przedstawiciele najwięcej płacą za przejście?
Ja od akwizytora z Generali dostałem 200zł, czy to dobra suma? Gdzie pójść w
przyszłym roku? (co najlepsze na funduszu mam jakieś grosze z kilkumiesięcznej
pracy tymczasowej, ale nikogo to nie interesuje, ,plany ustawione są na liczbę
osób, a nie liczbę kasy którą mają uzbieraną)

Odważny jesteś.

[ws21]

Teraz prokurator to przedczyta, i razem z tym agentem znajdziesz się
na sali sądowej.
A tam się dowiesz co i jak .......
Bo lokalizowanie internauty to zaden problem.

[Gość: swan]

za co chciałbyś go wsadzić? Za zmianę ofe?
Przecież i tak każdy rozsądny człowiek wie, że cała ta inicjatywa z
ofe to jeden wielki przekręt naszych polityków więc nikt nie
traktuje tych "funduszy" poważnie...

Za co.

[ws21]

A paragrafów jest kilka.Poczynając od łapownictwa do nieuczciwej
konkurencji. Przestępca jest zarówno ten co daje jak i ten co płaci.
Ale to nie moje zadanie. Ja prokuratorem nie jestem. Ale takie
zjawiska na rynku uważam za wyjątkowo szkodliwe.

[Gość: borys]

szkodliwe - nie znaczy że niezgodne z prawem, prawo dopuszcza zmianę
ofe, prawo dpuszcza wynagrodzenie dla agenta za nowego petenta,
prawo nie zabrania dawać przez agenta pieniędzy komu chce (zabrania
to większość umów agencyjnych - ale nikt tego nigdy nie będzie
egzekwował), pozostaje tylko US, że obdarowany nie płaci podatku od
dochodu....

Oj, nie masz pojęcia o prawie.

[ws21]

Dawanie klientowi jakichkolwiek korzyści za przystąpienie do OFE
jest przestępstwem. Zapisanym w ustawie a nie regulacją wewnętrzną
agencji.
Ale jak już pisałem, ja nie jestem od tego aby przestepców ścigać.
Ja tylko wyraziłem swój sprzeciw wobec takich praktyk.

[Gość: borys]

podaj dokładną podstawę prawną

Proszę bardzo.

[ws21]

Zapisy takie znajdują się w ustawie o działalności OFE. Nie
zauważyłem aby cokolwiek w tej sprawie się zmieniło.
Mnie agentowi z wieloletnim stażem w głowie się nie mieści że
ustawodawca pozwoliły by na kupowanie klientów. Zresztą nie
wyobrażam sobie żeby takie postępowanie było prawnie dozwolone także
na rynku ubezpieczeń. Dowody - za co został aresztowany mąż pewnej
popularnej posłanki zwanej "Pani torebka"?
A konkretny zapis? POszukaj sobie ustaw. Ja od kliku lat się tym nie
zajmuję i temat mnie nie interesuje. Możecie się nawet pozabijać.
Patrzę na to z boku i mam ubaw.

[Gość: borys]

czyli ne znasz takiego zapisu, skoro się na coś powołujesz a nie
potrafisz wskazać odp;owiednich odnośników...

Alez znam.

[ws21]

USTAWA

z dnia 28 sierpnia 1997 r.

o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych1)

(zm. z 2008 r., Nr 228, poz. 1507; z 2008 r., Nr 180, poz. 1109; z
2007 r., Nr 17, poz. 95; z 2006 r., Nr 157, poz. 1119; z 2006 r., Nr
104, poz. 711; z 2006 r., Nr 104, poz. 708; z 2005 r., Nr 183, poz.
1538; z 2005 r., Nr 143, poz. 1202; )
Rozdział 8

Działalność akwizycyjna otwartych funduszy emerytalnych

Art. 92. 1. W ramach działalności akwizycyjnej prowadzonej przez
otwarte fundusze nie jest dozwolone oferowanie dodatkowych korzyści
materialnych z tytułu członkostwa w otwartym funduszu, jeżeli celem
takiego działania miałoby być skłonienie kogokolwiek, aby przystąpił
do funduszu lub pozostawał jego członkiem.

[Gość: borys]

a sankcje za nieprzestrzeganie? jeśli nie ma to przepis jest martwy.

Sankcje tez są.

[ws21]

Dla akwizytowa więzienie, dla PTE do 500 mln zł kary.
To nie przelewki.
Bo i przestępstwo wyjatkowo szkodliwe.

[Gość: Neo1113]

ws21 napisał:

> Dla akwizytowa więzienie, dla PTE do 500 mln zł kary.
> To nie przelewki.
> Bo i przestępstwo wyjatkowo szkodliwe.

A w jaki sposób, chcesz ukarać OFE, jeśli akwizytor, nie jest ich pracownikiem ?
Nawet jak złapią agenta, to OFE, mogą cmoknąć.


--------------------------------------------------
Pobudka !!!

Wręcz przeciwnie.

[ws21]

PTE odpowiada za akwizytorów. Podpisuje z nimi umowę - zezwolenie z
występowanie za rzecz i w imieniu PTE.
Za każde przestępstwo akwizytowa, nadzór może ukarać także PTE.
Machanizm prosty jak ramię cepa, stosowany także dla towarzystw
ubezpieczeniowych. Posługiwanie się osobami działającymi na własny
rachunek nie zwalnia od odpowiedzialności.

[Gość: borys]

inną rzeczą jest to, że agent nie jest pracownikiem takiego
towarzystwa, i de facto działa na swojój rachunek, dlatego też kto
miałby mieć interes w ujawnieniu rozrachunków pomiędzy mną jako
petentem a firmą X (agentem)? W tych rozliczeniach nie bierze
udziału Towarzystwo, i nic mu takiego nie da się udowodnić (zresztą
nikt nie jest tym zainteresowany), robi tak połowa tych co zmieniają
fundusz, w rozliczeniu płacą wszyscy, to teraz mnie przekonaj, żeby
do czegoś dopłacał a z tego nie skorzystał....?

Znowu błądzisz.

[ws21]

Agent działa na rzecz PTE. PTE za jego działalność odpowiada.
Wystarczy udowodnić, że agent płacił, a PTE wiedząc o tym nie
zareagowało.
A przypływ członków do ING jest bardzo podejrzany .......
A może taką metodę pozyskania członków podano agentom na szkoleniach?

...

[Gość: borys]

Jak może jedna firma (PTE), odpowiadać za "przestępstwo" innej firmy
(agenta)???

To jest bardziej skomplikowane.

[ws21]

Taka jest regulacja na rynku ubezpieczeń, przejęta przez OFE.
Akwizytorem może być pracownik lub podmiot zewnętrzny upoważniony,
ale firma i tak wydaje upoważnienie do występowania na rzecz i w
imieniu. Ma ona obowiązek zadbania o to aby ten przedstawiciel znał
produkt który oferuje no i postępował zgodnie z prawem. Nadzór
rozliczy PTE, prokurator agenta.

[Gość: hahaha]

czyim jesteś agentem, kawa na ławę

[Gość: arfer]

Jeśli nawet, co z tego? Zakaz prostowania nieprawdziwych informacji wypisywanych przez osoby nie mające zielonego pojęcia o temacie ?

.....

[ws21]

Byłem 10 lat. Od 4 lat poza tym towarzystwem. I dziwię się zmianom.

[Gość: arfer]

Nie rozumiesz.

Jeśli agent za zmianę proponuje cokolwiek, albo członek OFE - uzależnia zmianę od otrzymania wynagrodzenia, to właśnie to jest karalne i zabronione.

I - oznacza psucie rynku - bo jeśli agent musi odpalić 200 zł za zmianę, prędzej czy później zapłaci te 200 zł właśnie Klient - choćby w postaci wysokiej prowizji od składki.

[Gość: depeche]

Buehehe to wsadź mnie lokalizując uprzednio po IP ;)
Co w tym złego? Takie coś jest dozwolone i połowa Polaków tak robi. I będzie tak
dalej dopóki dopóty 70% ogłoszeń o pracę w Polsce to posady akwizytorskie.

[arfer]

To przestępstwo, przyswój to sobie wreszcie. Okradasz zresztą sam siebie, głupolu, bo to Klient płaci w ostatecznym rachunku, OFE nie jest dobrym wujkiem.

[Gość: koza]

hehehe

ciezko traktowac ten artykul do konca powaznie jak na gorze strony mryga baner OFE Comercial Union ;]

[Gość: sfdfs]

OFE można zmieniać co 2 lata nie co rok...

Lew ryczy na emerytów

[Gość: portfel]

depeche napisał(a):

> Co roku mozna zmienić OFE, więc wiekszość ludzi tak też robi na
> spółe z agentami.
> Mam pytanie, którzy przedstawiciele najwięcej płacą za przejście?
> Ja od akwizytora z Generali dostałem 200zł, czy to dobra suma?
>Gdzie pójść w przyszłym roku? (co najlepsze na funduszu mam jakieś
>grosze z kilkumiesięcznej pracy tymczasowej, ale nikogo to nie
>interesuje, ,plany ustawione są na liczbę osób, a nie liczbę kasy
> którą mają uzbieraną)

200 PLN?

Barzdo cienko ci placa jako akwizytorowi,

ofepolska.pl

na prawde placi o wiele lepiej!

[Gość: Neo1113]

TYLKO, CZY NIE JEST TAK, ŻE NA TWOJE 200 I AGENTA 200, ODJĘLI, CI Z KONTA 400 ???
PEWNIE TAK JEST.
A MOŻE NA TWOJE 200, ODJĘCI CI 1000, CZYLI DLA AGENTA 800 ?
PEWNIE ZMIENIAJĄC FUNDUSZ CO ROK, POZBAWIASZ SIĘ CZĘŚCI EMERYTURY.
ZASTANÓW SIĘ.

Lew ryczy na emerytów

[Gość: qwerty]

Bojkotować ING

Wszystkie bez wyjątku fundusze to złodzieje i tyle

[Gość: ehem]

Nie wiem czemu akurat nagonka jest na ING. Ktoś zapłacił?

co za głupoty

[Gość: Gordo agent]

Panowie z GW w gospodarce przescigaja sie w nieudolnych artykulach. Widocznie
siedza w Wawie i musza wyrobic norme artykulow. Dlateo pisza takie pomyje.
Zadne Towarzystwo Emerytalne nie zaplaci za klienta ktory koniec koncow nie
przeszedl do funduszu. To tylko jedna z wielu nie-prawd w tym tekscie. Panowie
szybujecie w dol szybciej niz inwestycje OFE!

[Gość: ech...]

a ja jeszcze nie słyszałem o towarzystwie ubezpieczeń, które ma agentów
zatrudnionych na umowę o pracę... wszyscy agenci przecież pracują na umowach
agenckich.
grunt to rzetelne dziennikarstwo...

[Gość: racja]

Artykuł-partanina.

[arfer]

Nie tyle umowę o pracę, ale na pewnym stopniu rozwoju mają pewną część stałą, którą utrzymują, jeśli mają odpowiednie wyniki - prowizyjne, wskaźniki sprzedażowe, realiację kampanii produktowych (w stylu - wprowadzamy nowy produkt, więc sprzedajcie go 20 % swoich Klientów).

Lew ryczy na emerytów

[Gość: maniek]

Byłem agentem ING. To prawda,że liczy się przede wszystkim ilość podpisanch umów
( presja jest niesamowita); interes klienta jest na drugim miejscu; skłania się
klienta do podpisania takiej umowy, z której jest większa prowizja, a
niekoniecznie takiej, która jest rzeczywiście potrzebna klientowi -> więc
odszedłem. Pracują tam np. ludzie, którzy sprzedając fundusze inwestycyjne, nie
potrafią odróżnić akcji od obligacji. Autentyczna PRAWDA!!! Tym niemniej
produkty finansowe mają jedne z lepszych (jeśli chodzi o OFE i fundusze
inwestycyjne).

Lew ryczy na emerytów

[Gość: mk]

ten tekst zawiera ukryta reklame ING - pojawia sie wytluszczony tekst
reklamujacy ING zanim caly artykul sie wczyta ...

Największa od lat kontrola NIK wkracza do firm

[lukasz.grzybowski]

no własnie dlaczego tą sprawą się nie zajmą ?
czyżby ręka rękę myła ? szkoda słów i nerwów na te ich sztuczki podejrzane , kabarety polityczne !

[miralon]

odpowiedz jest prosta: NIK nie ma uprawnien do prowadzenia kontroli takich
podmiotow/dzialan. Wystarczy zajrzec do Art. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 o
Najwyższej Izbie Kontroli.

[arfer]

I druga odpowiedź - 99 % tego typu zjawisk jest nieformalna, nie do udowodnienia.

Lew ryczy na emerytów

[Gość: buli]

Jak psy gończe jest traktowana większość pracowników banków,
sprzedaż jest najważniejsza wyciągnąć od klienta tyle ile
maksymalnie się da! Wtedy jesteś najlepszym sprzedwcą! Nie ważne, że
ci najlepsi sprzedawcy, działają nie etycznie! Tych co mieli
skrupuły, nie ma już w organizacjach. Dla pracodawcy liczą się tylko
cyferki ZYSK!!! przede wszystkim!!!!

[arfer]

;) widzisz - masz trochę racji - dotąd jesteś zdaniem firmy etyczny, dokąd masz wyniki

To nie wina sprzedawców

[Gość: mtf]

To nie wina sprzedawców, ale firm ich zatrudniających. Po prostu śrubują
plany, żeby nie wypłacać premii i stąd patologie. Kiedyś pracowałem w
kredytach - moja premia zależała od 2 współczynników. Jak odchodziłem -
zależała od 9. Jak jeden był niespełniony, żegnałem się z premią. W każdej
tego typu firmie na początku jest normalnie, a potem robią wszystko żeby
zmieszać sprzedawców z błotem. Przeważnie zatrudnia się tu młodych ludzi bez
doświadczenia, których łatwo zwolnić. Cały ten system jest chory.

Lew ryczy na emerytów

[Gość: madziorek]

to nie całkiem jest prawda, gdyż prowizje z ofe agent otrzymuję dopiero w
momencie przepływu środków z poprzedniego ofe. wiec jesli takie praktyki są
stosowane to napewno agent nie otrzymuje za to prowizji.

[arfer]

Nie zawsze, czasami mniejszą część otrzymuje za samą transakcję.

Zresztą - w artykule sprawa dotyczyła realizacji kampanii sprzedażowych, wymaganych do segmentacji, nie - spraw prowizyjnych.

Lew ryczy na emerytów

[Gość: Arek]

Witam !

Jestem w ING od 1,5 roku i powiem szczerze, ze wiele informacji o
ktorych mowa wyzej to kompletnie brednie. Ten artykul jest chyba
sponsorowany przez konkurencje. Porownajmy dwie prace, pierwsza na
etat, gdzie efektywnej pracy jest prawie 8 h dziennie i prace w ING,
gdzie zalozmy ze pracujemy efektywnie 5 h dziennie. Gwarantuje, ze
przy takim zalozeniu zarobimy swietne pienadze w ING przy calkowitym
luzie i samemu gospodarujac wlasnym czasem. Jak kazda firma ma swoje
zalozenia i plany, nie znam firmy ktora by ich nie miala, jednak nie
ma jakis ogromnych presji, panuje bardzo dobra, przyjazna atmosfera.
Firma gwarantuje mase swietnych szkolen z zakresu produktu,
sprzedazy i rozwoju osobistego. Jest mozliwosc awansu lub otwarcia
wlasnej franszyzy. ING jest moim 5 pracodawca w 9 letniej karierze,
ale nigdzie nie pracowalo mi sie tak dobrze i przy takim zadowoleniu
finansowym.

[Gość: nabrany na OFE]

Teraz juz wiecie na co idzie w wiekszosci 7% prowizji od składki i
dodatkowe opłaty za zarzadzanie. Miedzy innymi na potyczki pomiędzy
PTE, który zgarnie najwiecej klientów,. Nic dziwnegio, ze żaden z
nich nie kwapi sie do obnizki prowizji. W koncu to ich zysk. Mam OFE
w ING i zamierzam przepisać sie do OFE, w którym pobieraja najniższą
prowizję. W wiekszosci krajów zmiana OFE nastepuję drogą
internetowa, pisemnie, telefonicznie i opłaty sa zdecydowanie
niższe,, Akwizytorzy OFE nic pozytywnego nie wnoszą, a wprost
przeciwnie namawiaja i przepisuja do funduszy gdzie najwiecejpłacą.

[Gość: cienki]

człowieku, nawet przy tych opłatach najwięcej masz w IGN, pomyśl i
policz

[Gość: antyofe]

Człowieku
Pomyślałam i nie bedę sponsorować juz MareczkaK

[Gość: cienki]

mareczek nie będzie płakał, a ty??? wierząc w brednie pismaka??

zyski w ing

[tocqueville]

najwięcej w ING? - no popatrzmy jakie zyski przyniósł ING w ostatnich 3 latach -
no cóż nie ma go w pierwszej trójce :) :)
www.money.pl/emerytury/porownanie/por=stopy/pro=36

[Gość: Marek]

Gadasz głupoty, większość ludzi nie mam zielonego pojęcia o sysytemie
emerytalnym, myślisz że kto ich edukuję?, najniższa prowizją? gdzie ? w
Alianzie? co z tego że najniższa jak zarabia i tak kiepsko? wolisz płacić
najmniej i zarabiać najmniej / Twój wybór, od 2014 i tak we wszystkich OFE
opłata wyniesie 3,5%

[Gość: tomsz]

W takim razie pozostaje Ci się zapisać do ofe Aliznz gdyż oni pobierają 4
procent od składki a ile za zarządzanie nie wiem.

[Gość: Gosia]

Też jestem w ING, z wyboru, nie z manipulacji agenta,wiele razy
każdy z nas spotyka kręta, nie każdy daje się oszukać, ludzie
używajcie mózgu, autor artykułu chyba go "wylizyngował"-ten mózg mam
na myśli, jakiemuś OFE, ale napewno nie ING

[arfer]

Popracuj jeszcze troszeczkę. jesne, że informacje z artykułu nie mają miejsca wszędzie i w stosunku do każdego, ale wiele z nich jest prawdziwych.

[Gość: alusia]

zdzisław,nazywanie kobiety fracą,swiadczy tylko o Tobie , jesteś
zwyczjnie chamem i czym się tu chwalić

Lew ryczy na emerytów

[Gość: behemot3]

Straszne - sam pracuje w korporacji finansowej gdzie presja na wynik jest duża
ale to ( z ING) brzmi okropnie;

Ostatnio rozmawiałem z żoną o ( jej chęci ) zmiany funduszu i cieszę się, że
przekonałem ją do pozostania w Allianz - gdzie moim zdaniem etyka szacunku do
klienta jest duża ( pobierają najniższą prowizję 4 %) a ich doświadczenia z
rynku między innymi niemieckiego przekładają się właściwą strategię
inwestycyjną w długim okresie; Bessa świetnie pokazała realną wartość tych
"wirtualnych" zysków;

I żeby było jasne - nie pracuje dla Allianz - ale cieszę się z wyboru jaki
dokonałem 10 lat temu;

[Gość: hahaha]

żal mi cię facet

Byc może.

[ws21]

Spisywanie umów w czasie spaceru po cmentarzu szkodzi wyłacznie PTE.
Natomiast kupowanie klientów, to znaczy płacenie za podpisanie umowy
to po prostu przestępstwo.
Ale to tylko jeden elemet tego o czym piszę. Nagonka na efekty
sprzedażowe powoduje nieetyczne zachowania agentów. Na krótką metę
wszyscy są zadowoleni. Agent ma prowizje, firma klientów. Ale koniec
takich praktyk jest oczywisty i smutny.

[Gość: hahaha]

zejdź człowieku na ziemię, OFE placi agentowi prowizję jak Zus ją
wpłaci do OFE, placi za żywych, ciekawe skąd ci przychodzą takie
pomysly, pracujesz w reklamie , bo oni podobno są najbardziej
kreatywni

[Gość: arfer]

ok, czasy klientów z cmentarza to już przeszłość

Ale płacenie za przejście to codzienność, niestety. A jest to przestępstwo. Kowalski natomiast - patrząc na niezwykle miarodajne analizy z takich ekonomicznych periodyków jak Fakt czy Super Express, gdzie np. Allianz jest na 1. miejscu na zmianę z Pekao wybiera gorszy fundusz. To jest naganne.

[tocqueville]

hehehe, a co co znaczy gorszy fundusz? Dlaczego Allianz jest gorszy od ING?
Dlatego, że pobiera niższą prowizję/haracz? :)

[arfer]

Pisałem przykładowo ; dla tego typu zorganizowanych grup fundusz nie ma znaczenia, liczy się zainkasowana prowizja.

A przeczytałes o czym mowa?

[ws21]

Czy ja mam pretensję o to że firma płaci agentowi prowizję? Sam
takową przez 10 lat pobierałem.
Tu opisane jest przestępstwo. Agent płaci klientowi, aby zachciał
się do "jego" OFE zapisać.
Jeśli nie dostrzegasz róznicy, poddaję się.

[Gość: Neo1113]

Monotematyczny jesteś. Idź już napij się piwa.

A to ciekawe.

[ws21]

Czyżbyś sugerował że jestem w mniejszości, i tej "normalnej"
większości psuję humor i dobre samopoczucie?
Wiem że internet opanowany jest przez małolatów nie mających pojęcia
o życiu.
Ale stawianie spraw na nogach nikomu nie zaszkodzi.
A jeśli wolisz forum porad dla przestepców, trudno, ale chyba jescze
do tego etapu nie doszliśmy.
Bo sedno sprawy w tym, ze opisywane praktyki agentów OFE ING to
przestępstwo, a oni piszą że "wszyscy tak robią". Wszyscy z ING?
A najzabawniejsze jest to, ze wielu wypowiadających się (agentów?)
twierdzi że to zgodne z prawem. Sprzedają OFE nie mając pojęcia o
zapisach jedynej ustawy o tym produkcie. I za to choćby ING powinna
zapłacić. Bo to oni egzaminowali ......
A ja sądziłem że ING to jedno z przyzwoitszych towarzystw. Zycie
weryfikuje poglądy.

Lew ryczy na emerytów

[Gość: zycie]

COz to sie nazywa:D Etyka Firmy, ja wspolpracuje w Allianz i jakos nikt namnei
nadzisdziennei naciska uff
planerzyfinansowi.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=78
jesli chce to podpisuje umowe ze spolka z ofe badz nie:D

[Gość: hahaha]

nie pij więcej

Lew ryczy na emerytów

[funia81]

"Nie chcę tego robić, ale sami mnie do tego zmuszają"

Naprawde nie chcesz? To zmien prace. Inaczej to tylko mydlenie oczu.

[Gość: www]

Jak bedziesz miała madralo rodzine na utrzymaniu, to tez ci sie włączy "nie chcę ale muszę". A zmiana pracy w dobie kryzysu wcale nie jest taka łatwa.
Innym problemem sa ci młodzi, którzy nie maja skrupółow. Japiszony ze wsi przyjechali i sie panoszą. To na nich powinnas byc oburzona. No, chyba że też jest małomiadsteczkowym japiszonem.
Wolę "nie chcę ale muszę" niż "nie muszę ale chcę".

Lew ryczy na emerytów

[Gość: zbigniew jan]

oczywiscie na calym swiecie firmy robia tak samo, tylko prowizja i
kasowac klienta 30 i moze wiecej lat a na koniec bankructwo, dlatego
jest potrzebny nowy lad finansowy na swiecie, i slusznie PiS
proponuje w swoim programie dobrowolnosc wyboru filaru w ZUS lub
innym funduszu, w ZUS skladki sa pewne i stabilne, na funduszach
niestabilne i w kazdej chwili moga zniknac, a co grozi szefom
funduszy nic, no moze 5 lat a potem cieple kraje i Pacyfik, a my
podwyzki na gaz, prad, .........i z czego to oplacac jak nas
zrobiono w konia, gdzie sa te 22,5 miliarda zlotych?, czekamy moze
ktos nam odpowie ?????

[Gość: hahaha]

wielbicielu PIS, przeczytaj ustawę ubezpieczeniową, a potem pisz,
chyba ,że pracujesz w ZUS-ie to wszystko jest jasne

[Gość: hahaha]

zbigniwie , antoni,to wszystko chciwość amerykanów, do nich miej
pretensje

[arfer]

Wracaj do Torunia..

[Gość: dziadek63]

Wiesz co? przykro mi to stwierdzić ale jesteś........,ugryzłem się w
język. Może postaraj się o jakąś książkę o tej tematyce, poczytaj,
coś zapamiętaj, może wtedy twoje posty będą miały jakiś sens?

Lew ryczy na emerytów

[Gość: antoni99]

o ile mi wiadomo, jeszcze rok temu za przeniesienie klienta do innego OFE
przynosił mu dużą kasę ! A co tam OFE do bogata instytucja i ... płaci !!!! Za
kilka lat wybuchnie to największe oszustwo w historii kapitalizmu ! Tak jest w
każdym kapitalistycznym kraju z tymi OFE, z wyjątkiem tych którzy obostrzyli
przepisy ochronne funduszy !. My oczywiście dofinansujemy ich i ... jakoś to
będzie !! oby tak było dalej ! i dłużej a 22,5 mld zł które pomniejszyły OFE
to pestka !

[arfer]

Widzisz, ogon od paru lat kręci psem - jeśli OFE zmniejszy prowizję (a próby wielokrotnie były), akwizytorzy przepisują swych Klientów do OFE, które lepiej płaci. Same OFE już parę razy apelowały o zmiany prawne, które ograniczyłyby to zjawisko.

Agenci z ING, co wy na to

[Gość: dąbrówka]

ludzie , czy to wszystko prawda, strach się bać, jak będą dzwonić z
ING to nie odbiorę

[Gość: pytanie]

Ciekawe kto był sponsorem tego artukułu?

Lew ryczy na emerytów

[Gość: olo77]

Oj tak straszne to ING - pracuję dla tego funduszu więc może kilka
faktów jak strasznie "oszukujemy" klientów :
1. Od początku działalności najlepiej zarabiający dla KLIENTÓW
fundusz (widoczne w dziesiątkach różnych rankingów od kilku lat. W
ostatnim tygodniu min. ranking dziennika Rzeczpospolita oraz Gazety
Prawnej. Wielokrotnie nr 1 również w rankingach Wybiórczej :-)
2. Od początku działalności odeszło od niego najmniej klientów -
pewnie ze względu na to że są bardzo niezadowoleni :-) Za to że mają
dostęp do oddziałow w całej Polsce, możliwość spotkania z
Przedstawicielem, infolinię, internet, serwis sms itd czyli
najlepszą obsługę w Polsce i najlepiej zarabiają :-)
3. Od poczatku działalności Fundusz otrzymał wiele prestiżowych
nagród min. dwa razy za najlepszy fundusz emerytalny w Europie
4. Fundusz od kilku lat jest najczęściej wybieranym funduszem wśród
rozpoczynających pracę
5. Fundusz ma najlepiej zarabiających klientów - czyli wybierają go
ludzie bardziej inteligentni i lepiej zarabiający od arcymądrego
autora tego artykułu :-)
Ilość przekłamań w artykule jest niewyobrażalna. Najbardziej
uderzyła mnie premia. Ja mam premię nie 20% ale 45% :-)

[arfer]

Piszesz o OFE. Artykuł dotyczy zjawisk, które w codzinnej pracy w ING (i innych firmach wyłącznych) są na porządku dziennych - jasne, że w niektórych oddziałach mniej nasilone, innych - bardziej.

ALe to fakty.

Nie odnosisz sie do sedna sprawy.

[ws21]

I tu zachodzi pytanie. Jako osiągnięto wynik z Twojego punktu 4.
Płacąc klientom aby przeszli do OFE ING? Bo jeśli tak, to kara dla
PTE powinna być taka, aby już nikt nigdy na taki pomysł nie wpadł.
Od kilku lat nie jestem już w branży. Za moich czasów o takich
faktach nie slyszałem. Ale jeśli bym na taki przypadek trafił, na
pewno sprawy bym nie odpuścił. Agent to nie sprzedawca marchewki.
Oczekuję stanowiska oficjalnego ING oraz nadzoru. Cisza będzie
znaczyła, że firma akceptuje ten stan rzeczy. Sprawa powinna być
wyjaśniona do końca.
ING najlepsze? Jakie mierniki zastosowałś? Czy takowe, obiektywne
istnieją? Dla mnie, wszystkie OFE są identyczne. Wyniki inwestycyjne
to przeszłość. A o przyszłośc proszę pytać wrózkę.

[Gość: hahaha]

można też powiedzieć, ze wszystkie samochody są takie same , też
jeżdżą, tylko dlaczego każdy facet chce mieć najlepszy

[arfer]

A co ma piernik do wiatraka ?

???

[ws21]

Jestem specjalistą. Wierz mi, że nie ma obiektywnej miary aby
stwierdzić że OFE A jest lepsze od B. Mozna jedynie stwierdzić, że w
roku 2008 A osiągnął lepsze wyniki inwestycyjne niż B. Ale należy to
skorygować o pobierane opłataty, a te się różną. Taki Bankowy, ten
od Bogdana na ten przykład, nie chce po latach wcale....
Ale jak tak przeliczyć to zbyt opłacalne dla klienta to nie jest.
Nie wierzę w wiedzę z dziedziny analizy ekonomicznej u dziennikarzy.
Taki juz ze mnie niedowiarek. To humaniści. Oni sie brzydzą
tabliczką mnożenia. Ja nigdy klientowi nie mówiłem że mój fundusz
jest lepszy od innych.

[Gość: hahaha]

klepiesz takie bzdury,że nie masz prawa nazywać się specjalistą.
Kalkulator+cena jednostki+ wszystkie opłaty( zmienne oczywiście w
czasie) i wszystko da się policzyć, tego nie liczą dziennikarze
tylko nadzór ubezpieczeniowy, dziennikarze przydzielają punkty( i to
może być ustawione??)

Tak?

[ws21]

I daje to pewność, klient przystępując w 2009 roku do funduszu A ,
który w 2008 roku osiągnął najlepsze wyniki inwestycyjne robi
dobrze? Ktoś mu gwarantuje, że ten fundusz będzie zawsze liderem?
Co za pustogłwie ......
A OFE to umowa nie na rok ani 5 ale z 45 .......
I może w związku z tym będzie gwarancja ze za 30 lat też bedzie
najlepszy?
Tylko nie dawaj klientom rady, ze mogą ten fundusz zmienić. Bo te
zmiany, poza oplatą za zminę, klienta kosztują sporo więcej .....
Zarabia tylko OFE i agent. I klient, jeśli wejdzie na drogę
przestępstwa. Choć ten zarobek może być pozorny.
Namawiane do zmiany OFE to klasyczne działanie na szkodę klienta.
Szanujący się agent tego nie robi. Czy to towarzystwo aż tak
sparszywiało?

[tocqueville]

hahaha - nie rób za propagandzistę... Co się da policzyć kolego? Masz szklaną
kulę? masz konsultacje z jasnowidzem?

[Gość: hahaha]

udowodnione przkupstwo klienta to kra dla OFE do 500 tyś, czy
myslisz, że są takie glupie i chcą płacić, wola zwolnić jednego lub
grupę nieetycznych agentów niż walczyć z sądami

[arfer]

Wiadomo, że w takiej sytuacji ING nic o niczym nie wiedziało, Unit Manager przypomniał sobie, że już od jakiegoś czasu podejrzewał swego człowieka i sprawa rozejdzie się po kościach - aż do nowego, który do tego stopnia przegiął, że firma nie może już udawać, że procederu nie widzi.

ZNam kilka przypadków, gdzie ING akceptowało i fałszowanie polis, i przekupywanie Klientów - do momentu, gdy specjaliści byli skuteczni i produktywni, firmę uważali za najlepszą na świecie...

[Gość: hahaha]

niezgloszenie przestępstwa jest przestepstwem,sam jesteś z etyką na
bakier swiętoszku

[arfer]

Widzisz, od lat tego typu sprawy obserwuję tylko z zewnątrz i jakkolwiek Ci się wydaje, że to łatwe i proste do udowodnienia, jest inaczej. Tak samo, jak choćby sposób egzaminowania z zakresu ubezpieczeń - fikcja.

Dziwię się tylko niekórym znajomym z ING, że dawno temu nie odeszli z tej firmy, skoro na bieżąco marudzą, jak to źle firma ich traktuje, jakie nowe obowiązki narzuca, jak zmienia zasady w trakcie gry itp itd..

Dziękuję za komplement.

Nie do końca.

[ws21]

Nie mam nic wspólnego z ING, pracowałem dla innej firmy. I na
przestrzeni tych 10 lat obserwowałem, jak szczytne ideały
zastępowane są presją na sprzedaż. Firma nic nie wie, ale to ona
tworzy mechanizm który przestępcze czyny promuje.
Jeśli kierownictwo nie wie czym presja na sprzedaż, bez kontroli
etyki się skończy to ręce opdają ........

[Gość: dziadek63]

Na dowód, że łatwo obalić to co piszesz.
www.analizy.pl/analizy_online/index.php?strona=show_raport&id=4783&c=4695264&jezyk=pl
To co piszesz to Historia. Można się na niej oprzeć pod warunkiem,
że nie jest starsza niż 3 lata i, że nie zmieniły się osoby
zarządzające.

Lew ryczy na emerytów

[Gość: ed]

Słuchajcie mam w play za 2 minuty odebrane 1 gratis do wszystkich ile minut
bylby skłonny gadać agent żeby mi jak najwięcej nabiło i jakie mu pytania
zadawać aby czas leciał i on dużo nawijał!

[Gość: aj]

Zgłoś swój nr przez internet - jako osoba zainteresowana. Potem
tylko zadawaj głupie pytania ;-))))). Na końcu, po około godzinie
podziękuj i powiedz, że się zastanowisz... No i wybierz następne
OFE, czytaj instrukcję od nowa i rozmowaiaj do woli za darmo. Great
idea!!!

Lew ryczy na emerytów

[Gość: aj]

Pracuję w banku i pomimo dużych nacisków na sprzedaż, nie pracujemy
na niekorzyść klienta. Jeżeli chodzi o OFE, powinno się coś z tym
zrobić. Może jakaś większa kampania informacyjna?? Tak być nie
może!! Niech artykuł będzie przestrogą dla wszystkich obecnych i
potencjalnych klientów ING. Wiem, że fundusze emerytalne płacą
agentom ponad tysiąc złotych za transfer klienta z jednego OFE do
drugiego!! Skandal!!

[Gość: Marek]

Jestem agentem ING,i wypraszam sobie takie głupoty jakie wygadujesz,nie mam
zwyczaju przepisywać klientów z OFE które osiągają podobne wyniki, a klient ma
zniżkę w opłacie od składki, w takim wypadku, ok ma Pan/Pani również dobre OFE,
gratuluję, czy możemy porozmawiać o innych produktach mojej firmy?.A le jak
klient jest w funduszu który od lat jest w dole wszystkich rankingów mam czyste
sumienie, a klient podejmuje decyzje sam czy woli się łudzić że jego świetne ofe
WRESZCIE ZACZNIE ZARABIAĆ I DLA NIEGO czy jedynie dla siebie.

[Gość: Ana]

Widzisz, ty nawet nie wiesz, ze nie jestes agentem ubezpieczeniowym.
Jestes OWCA, ktora nic nie wie, nic nie moze. Widocznie za krotko
pracujesz

Lew ryczy na emerytów

[Gość: odpowiedzialny]

Słowem agenci oszukują firmę. Firma daje się oszukiwać. I agenci i zarząd
firmy bierze kasę za ciężką pracę, a wszyscy razem trzeszczą że kryzys jest.

p.s
kolejny kandydat do bankructwa. Szkoda tylko że państwo dało mu gwarancje. Na
całe szczęście to nie moje podatki pójdą na ratowanie krętaczy oszustów i
cyganów.

[arfer]

Agenci oszukują za wiedzą, przyzwoleniem i naciskiem firmy. Albo - firmy nie interesuje, jak agenci nakłonią Klienta, liczy się skuteczność.

[Gość: gosc]

Do wszystkich, którzy uważają że ING jest najlepsze niech zobaczą
ranking z wypracowanych zysków z ostatnich 3 lat!!! I niech już
przestaną sugerować się przeszłością!!!Bo jeśli ktoś w ostatnich 3
latach przeszedł do ING to ma w tej chwili jeden z najgorszych
wyników finansowych. ING dobrze się rozwijało jak było mniejsze a
teraz nie ma szans na powtórzenie tego.Zobaczymy na którym miejscu
ING bedzie za 2 , 3 lata. Ja obstawiam ze bedzie średniakiem,
ponieważ od 3 lat ma jeden z najgorszych wyników finansowych i to sa
fakty!!!!

[Gość: jan5]

To są nasłabsze wyniki ING i ci, którzy uwierzyli reklamom bardzo
się zawiodą, fundusze inwestycyjne też słabe. W rownowazonym
straciłem 40%, juz nie wiem czy to kiedyś odrobią i czy zamknąć ten
fundusz, czy liczyc, że uda się im nadrobić. Smutne, a tak zaufałem
agentowi z Citi, który ten fundusz mi doradził.

[Gość: Sukcesor]

Sprawdź, które OFE ma najwyższy wzrost od dołka na GPW(27X) do chwili obecnej.
Oszczędzanie na emeryturę to proces długoterminowy, przywoływane 3 lata nie będą
miały większego znaczenia z perspektywy 30-40 letniego odkładania na emeryturę.
Bądź uczciwy i odpowiedz przede wszystkim sobie, które OFE z perspektywy 9 lat
istnienia najwięcej jednostkowo zgromadziło kapitału, które ma najwyższą wartość
jednostki właśnie ING. W przyszłości będą mu pomagały niska opłata za
zarzadzanie(najniższą ma AIG, a potem ING), średnia prowizja od składki
6.4%(uwzgldęnione prawo do niższej składki za staż dłuższy niż 2 lata.

Lew ryczy na emerytów

[Gość: Marlena ING]

Witam, jestem przedstawicielem ING i nie zgadzam się z opinią, że
wszyscy agenci to "psy" na kasę. W każdej firmie znajdą się osoby,
którym nie pasują warunki umowy bądź też ludzie z którymi
współpracują i z pewnością istnieją również agenci nieetyczni
(oszukujący swoich klientów).Nigdy nie oszukałam żadnego z moich
klientów, ponieważ nie miałabym w tym żadnego interesu.
Przedstawiciel, który udzielił wywiadu zapomniał wspomnieć że gdy
padnie kontrakt podpisany z klientem to zostaje zabrana mu prowizja
wcześniej nadana. Produkty inwestycyjne, które oferuje w ramach ING
również sama posiadam, więc nie uważam je za złe.A jeżeli chodzi o
warunki umowy agencyjnej to jeżeli komuś się nie podoba to niech po
prostu opuści firmę-bez oczerniania!!!Podejrzewam również, że wywiad
ten udzielił Agent z firmy konkurencyjnej.

[Gość: arfer]

Czyli srutu-tutu, a ING jest krystalicznie czyste, więc wszelkie informacje przeciw to robota konkurencji..

Nikt nie pisze, że wszyscy agenci tacy są. Artykuł jest o tym, że takie postawy się zdarzają i mają ciche przyzwolenie (a czasami i nacisk) firmy.

[Gość: kierownik ING]

W wywiadzie nie było że agenci to psy na kasę(no może poza tymi młodymi bez skrupułów). Było ze traktuje się ich jak psy goncze. Czytaj ze zrozumieniem.

"Nigdy nie oszukałam żadnego z moich
klientów, ponieważ nie miałabym w tym żadnego interesu."

1.Przeciez w wywiadzie jest dokładnie opisane jaki jest interes na oszukiwaniu klientów.
2. Jestes kuzynką kierownika czy kochanka?

[Gość: dziadek63]

www.analizy.pl/analizy_online/index.php?strona=show_raport&id=4783&c=4695264&jezyk=pl