Dodaj do ulubionych

Adamed wygrywa w sądzie

IP: *.rpg.cx / 192.168.1.* 07.11.03, 14:53
DO GW! PROSZE podawac kompletny opis sprawy poniewaz z artykulu
nie wynika nic poza tym ze Firma A zostala pozwana przez firme E
o zaprzestanie produkcji leku Z. Ale dlaczego taki gigant jak
firma E pozwal malutka firme A ?! Wiadomo ze chodzi o kase ale
bardzo prosze o dokladne / pelne dane / informacje...
Obserwuj wątek
    • Gość: NoMad Re: Adamed wygrywa w sądzie IP: 195.117.138.* 07.11.03, 15:48
      GeForce :-) (swoją drogą też naruszasz czyjeś prawa do nazwy)
      zapomniałeś że jesteś na stronie www gazety, jeśli chcesz
      wiedzieć więcej to idź do kiosku i wydaj te dwa złote na
      wyborczą.....
    • Gość: kleszcz Gazeta - na co ten lek??? IP: *.sympatico.ca 07.11.03, 17:19
      Co to za informacja?
      • Gość: Kowal Adamed story IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 07.11.03, 18:13
        profit.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=1710
        • Gość: Polish story Re: Adamed story IP: *.mgt.pl / 192.168.1.* 07.11.03, 18:23
          Dzięki, kolego.
          I bardzo dobrze. Niech jankesi zabiorą to paskudztwo z naszego
          rynku (ok. 10,6 raza droższy). Skoro skład jest prawie taki sam,
          to po co budżet NFZ ma przepłacać, dając qpę kasy dla pazernych
          jankesów?
    • Gość: nat O co chodzi, o patent IP: *.chello.pl 07.11.03, 20:32
      Eli Lily lek wymyśliła i opatentowała. Leki tzw generyczne,
      czyli to samo, ale przez inne firmy, można robic po określonym
      czasie. Adamed zarejestrował lek z identycznym składem, jako
      swój. Mała polska firma twierdzi, że przeprowadziła badania i
      wynalazła lek identyczny co do składu z lekiem Eli Lily. Ci
      ostatni twierdzą, że to niemozliwe i nastąpiła kradzież. I będa
      się pewnie dalej sądzić
    • Gość: chem Re: Adamed wygrywa w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.03, 17:37
      Olanzapina - substancja aktywna zawarta w leku o nazwie Zolafren nie jest w
      Polsce chroniona patentem (EP454436). Firma Lilly kiedyś sama podjęła taką
      decyzję. A sprawa w sądzie toczy się prawdopodobnie o naruszenie patentu
      Lilly chroniącego formę polimorficzną olanzapiny. Oznacza to, że Adamed
      może spać spokojnie, jeśli ich lek nie zawiera zastrzeżonej przez Lilly formy
      polimorficznej. Jeśli zawiera śladowe ilości to sprawa jest dyskusyjna. Wiele
      firm farmaceutycznych wykorzystuje takie luki. I dobrze - leki są tańsze.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka