Władca Pierścieni czy Harry Potter?

[sophie_annabet]

Często spotykam się z takim porównaniem. Oczywiście, ja sądzę, że Harry nie
dorasta Władcy do pięt, ale są różne opinie. A Wy, jak myślicie? Prosiłabym o
podawanie argumentów, bo odpowiedź ; bo tak; mnie nie satysfakcjonuje.

[dakota_]

ja nie lubię władcy pierścieni
wolę hp

[sophie_annabet]

prosiłam o uzasadnienie.

[hermiona13]

Jeśli chodzi o książki bez dwóch zdań Harry Potter. Władcy przeczytałam pierwszy
tom do strony 50 i przestałam. I tu nawet nie chodzi o ciekawość i zainteresowanie,
ale o styl pisarzy. Fredro nie dorównuję do pięt stylowi Rowling, która ma niesamowity
sposób pisania i wielką wyobraźnie, czego moim zdaniem brakuję Fredro, jak już napisałam
przeczytałam 50 stron, więc o książkach nic więcej powiedzieć nie mogę.
co do filmów to sama nie wiem. Ani Władca mnie nie zachwycił, ani Potter. W władcy nie
podobało mi się praktycznie nic. w Harrym pominięto mnóstwo wątków, co za każdym
razem gdy oglądam film mnie tak denerwuję, że mam ochote wyjść z siebie, ale dzięki
temu, że ubóstwiam emme watson i toma feltona z HP, to wybieram HP.

[sophie_annabet]

hm, moze zapytam sie tak na początku....... jaki Fredro? hahahahahh Władce
Pierścieni napisał Tolkien, to tak dla przypomnienia.
Tolkien: Wielu spośród żyjących zasługuje na śmierć. A niejeden z tych, którzy
umierają, zasługuje na życie. Czy możesz ich im obdarzyć? Nie bądź tak pochopny
w ferowaniu wyroków śmierci. Nawet bowiem najmędrszy nie wszystko wie.<br />
Rowling: Nie żałuj umarłych, Harry! Żałuj ludzi żywych, którzy nie wiedzą, co to
miłość.<br />
mówimy o stylu.

[hermiona13]

sorki, pomyłka co do autora.
jeden fragment nie decyduję o wszystkim. chodzi mi o całokształt, a nie o
prztłaczanie poszczególnych opisów czy dialogów.
podałaś przykład, który wychodzi na korzyść Władcy, tak samo jak ja, gdybym
miała władce pierścieni podałabym Ci przykład, który wychodzi na korzyść Harry'ego.
proste.

[sophie_annabet]

hm, mogę Ci podać większość przykładów. wybrałam te, które są na ten sam temat i
które są dialogami.
zauważ, że Rowling pisze językiem bardzo prostym, który nadaje się dla dzieci. u
Tolkiena jest on bardziej zaawansowany.

[hermiona13]

sophie_annabet napisał(a):

> hm, mogę Ci podać większość przykładów. wybrałam te, które są na ten sam temat
> i
> które są dialogami.
> zauważ, że Rowling pisze językiem bardzo prostym, który nadaje się dla dzieci.
> u
> Tolkiena jest on bardziej zaawansowany.

Może i piszę językiem prostym, zrozumiałym, ale ma bardzo wyrobiony styl,
który doskonale pobudza wyboraźnie czytelnika. Tego niestety nie doszukałam
sie czytając władce.

[anusia14]

Ja wolę o 100% Pottera.
Władca pierścieni jest dla mnie nieciekawy i taki... sama nie wiem..
A jeśli chodzi o ksiązki Władca Pierścieni to nie wiem bo nie czytałam, ale
koleżanki mi mówiły że nie są jakieś super więc... natomiast ksiązki Harry
Potter są świetne kocham...

[sophie_annabet]

chciałabym znać Twoją opinię za kilka lat
najlepiej zajrzyj do Władcy jeszcze raz, najlepiej od drugiej części. albo od
połowy pierwszej - może tak jak ja nie przypada do gustu postacie hobbitów i
wolisz kogoś innego.

[hermiona13]

sophie_annabet napisał(a):

> chciałabym znać Twoją opinię za kilka lat
> najlepiej zajrzyj do Władcy jeszcze raz, najlepiej od drugiej części. albo od
> połowy pierwszej - może tak jak ja nie przypada do gustu postacie hobbitów i
> wolisz kogoś innego.

Jeśli mogę zapytać, to ile masz lat?
wiesz, co do jednego pewna jestem. Zdania nie zmienie napewno, nawet za kilkanaście lat.

[sophie_annabet]

14.
przyszłości jednak nie znasz

[anusia14]

Dzięki za radę
Warto wiedzieć

[nes]

HP- Władca Pierścieni mnie przeraża

[awhiare]

Według mnie, to Harry Potter.
Władcy Pierścieni wydają mi się dziwni... cały czas podróżują, spotykają kogoś
na swojej drodze i walczą z nimi. No ogółem nic ciekawego, ale to tylko moje zdanie.

MOVIES:-)

[thedulcemonisia]

Więc z góry uprzedzam, że lubię obydwa filmy... Władcę pierścieni za fajną
scenografię...postać Legolasa itd. więcej nie będę wymieniać Co do Harry-ego
ciekawe wydarzenia i również genialna scenografia....itd.

[dakota_]

Poprostu nie lubię .
Wolę HP , bo lubię magie itp.
magiczna szkoła , i takie tam .
myślę , że dlatego .

[sophie_annabet]

większość nie lubi Władcy, bo jej nie rozumie. no dobra, mniejsza.

[thedulcemonisia]

Dokładnie....nie wiedzą o co chodzi w tym wszystkim

[justka_1313]

To zależy jak na to się patrzy... Grafika i muzyka jest lepsza we Władcy ale
fabuła w Harrym. Przynajmniej ja tak uważam

[sophie_annabet]

ja uważam że obydwie powieści fabułę mają dobrą, jednakże Władca ma bardziej
dopracowaną
poza tym... gdyby nie było Władcy nie byłoby Harrego

[hermiona13]

dlaczego uważasz, że gdyby nie było władcy nie byłoby pottera? xd

[rathbone]

właśnie mam takie samo pytanie jak hermiona13?
a tak wogole filmy o wladcy uwielbiam
zaczełam czytac 1 czesc wladcy ale mi się znudziła moze zrobie tak jak radzisz i
zaczne od 2 czytac
A harrego też uwielbiam i książki i filmy
lotr i hp rządą xd

[sophie_annabet]

Tolkien nazywany jest ojcem współczesnego fantasy(high fantasy) . to on pierwszy
napisał coś o magicznych stworzeniach (w sensie że książkę, bo wcześniej były
mity z których czerpał pomysły). Jak napisał Hobbita to krytycy uważali go za
bajeczki dla dzieci. Więc po części, gdyby nie Tolkien nie byłoby Pottera, bo
high fantasy by wtedy nie istniało
wiecie że Tolkien znał 30 języków? ; o

[kremowa.xd]

Jasne , że Harrego ! ;*
Uzasadnienie ?
Po prostu Władcy jak dla mnie są napisani za trudnym językiem xD .
Trudno sobie wyobrazić te wszystkie golumy i inne ;pp .
A w Harrym tak nie ma. (:
A co do filmów - Władcy Pierścienie są obleśni !
Te wszystkei stworki itepe ;D .
Ble .

[sophie_annabet]

ejno, Legolas i Aragorn są mega ;D

[th4ever]

....nie wiem co wybrac...lubie i to i to...
ale chyba wladcy pierscienia

[crushmyself]

Nie oglądałam ani nie czytałam Władcy Pierścieni, ale zamierzam ;d. A Harry
Potter bardzo fajny, kocham te książki. Jak i wiele innych z resztą ^^.

[liley]

Ooo.. to trudne pytanie. Ja chyba sądzę, że Harry, ale też bardzo lubię Władcę
tylko, że w Harrym Potterze się więcej dzieje,a we Władcy Pierścieni cały czas
walczą z tymi orkami i wgl. ;-p

[wand]

Oczywiście, Władca jest z pewnością [według krytyków] lepszy od HP, jednak tego
drugiego z całą pewnością lepiej się czyta. Łatwiej.
WP jest dojrzalszą książką, wątpię, aby jakiś 10 latek dał radę ją przeczytać,
czy też zrozumieć. [pewnie są wyjątki].
Harry natomiast jest "lekki" w czytaniu, bardziej realny [dziwnie to brzmi, ale
nie zapominajmy, że to wszystko przeplatało się z mugolskim światem].
I to właśnie jego zdecydowanie bardziej lubię. Jest niesamowity i nie wierzę w
oskarżenia, że J.K Rowling zgapiła pomysł z Horkruksami właśnie od Tolkien'a.
Mogłabym chwalić HP w nieskończoność, ale on ma również swoje minusy...
Zwłaszcza filmy! Aktorzy dobrzy, film okropny... Natomiast WP ma tak piękne
sceny [w wersji reżyserskiej], że mogłabym go oglądać w nieskończoność...

Władca Pierścieni!

[bellinka]

Wolę Lorda Ringsa gdzie występuje ON, czyli VIGGO MORTENSEN (za faceta z takim
wyglądem się powieszę) od Pottera który w 6 cz. gada tylko o babach i cerze Ginny

[hermiona13]

bellinka - tylko dlatego wolisz władce, że gra tam jakis facet w którym się bujasz?
sory, ale to trochę załosne. ; d

[me.]

oczywiscie ze HP ! Władca wg mnie byl totalnym nieporozumieniem. wgl mnie to nie
wciagnelo. Harry

[selcia17]

Z pewnościa Harry Kocham

[rosalie_]

Tych dwóch serii według mnie nei można porównywać, może są do siebie w czymś
podobne, bo obydwa światy są właściwie magiczne, to są zupełnie inne. Jeden jest
światem hobbitów, drugi czarodziei, a to nie ma ze sobą nic wspólnego. <br />
Ja osobiście nie potrafię wybrać, bo w jednym fajniejsze jest jedno, a drugim co
innego.

Władca Pierścieni czy Harry Potter?

[limonka_1704]

mnie osobiście WP nie jara, wole HP... ale jeśli prosisz o uzasadnienie odpowiedzi to miło
by było jakbyś sama od razu też uzasadniła, dlaczego wolisz WP...

[limonka_1704]

kieruje moją pierwszą wypowiedź oczywiście do autorki tematu sophie_annabet

[kostka]

Harry Potter oczywiście! Władca Pierścieni jest trochę nudny jak dla mnie....

[ewka15]

Wolę Władcę Pierścieni

[miley112]

` yy. chyba Harry . ponieważ bardziej interesują mnie czary od takich krwawych walk .

[selcia17]

Szajs czy Harry Potter??
Bezsensowne pytanie...oczywiście ,że Harry

Czyt.

[misia19978]

Władca jest o wiele lepszym Filmem Chociaż Harry Potter tez jest fajny ale wole
Władcę Pierścieni

[midnight_sun]

Harry Potter bardziej przypał mi go gustu, bo ten magiczny świat, Hogwart i ich
przygody, zaklęcia wciągnęły mnie na maksa. Przez pewien czas po prostu tym żyłam. A
władca pierścieni, mi się nie spodobał, bo ciężko mi się czytało.

[olusi1a]

Cóż... Harry Potter to świetna książka i film. Od pierwszej części można było się
spodziewać, że to będzie hit.
Jezeli chodzi o Władce Pierścieni to film jest genialny pod wieloma względami: efekty,
fabuła...
Dla mnie oba filmy są dobre jednak chylę czoła Peterowi Jacksonowi (WP)

[bucikowa]

Selcia17, szajs? A czytałaś w ogóle? Widzę że połowa, pff, większość z was
opiera swoje wypowiedzi na filmie. My tu mówimy o książkach! Ludzie! Oczywiście
że Władca Pierścieni. Tak jak mówi autorka wątku: Gdyby nie Władca nie było by
Pottera. Większość po prostu nie rozumie Władcy i od razu wyskakuje że
badziewie. I tyle. Nie mówię że Potter jest zły. Czyta się go przyjemnie, tylko
Harry to taki czasem matoł... no proszę...

Wiecie że J. R. R. Tolkien We fragmencie Władcy Pierścieni zaszyfrował datę
swojej śmierci, kiedy jeszcze żył?

Trzy Pierścienie dla królów elfów pod otwartym niebem,
Siedem dla władców krasnoludów w ich kamiennych pałacach,
Dziewięć dla śmiertelników, ludzi śmierci podległych,
Jeden dla Władcy Ciemności na czarnym tronie (...)

3, 7, 9, 1 po odwróceniu daje 1973 czyli datę śmierci

[miley112]

` harry potter mnie bardziej interesuje.

[majka04]

Harry Potter .

[rachelkaulitz]

Jeśli chodzi o fabułę to WP jest bardziej rozbudowany i taki czasem trudny do
załapania, więc to nie jest raczej film dla dzieci. HP jest raczej dla
wszystkich, ale bez porównania raczej...

[saara]

sophie nie ma sensu zadawac takich pytan na tym portalu, prawie kazda dziewczyna
odpowie ci ze woli harrego pottera poniewaz: albo "kocha daniela<3333" albo rona itp
nie sadze zeby jakas 12letnia dziewczyna odpowiedziala ze lubi wladce pierscieni poniewaz
to jest ciezki film do ktorego trzeba dojrzec. owszem ksiazka jest ciezka do czytania, malo
dialogow itp ale mysle ze tobie chodzi o film po pierwsze wp jest swietnie nakrecony,
scenografia, dobrani aktorzy, sceny komputerowe dopracowane. jednym slowem film jest
idealny. harry potter jest nudny, 7 czesci praktycznie o tym samym, ale jednak ogladalam
wszystkie jak dotad czesci. aktorzy nie graja ani rewelacyjnie ani nie oglada ich sie
przyjemnie. duzo bledow filmowych itp.
zdecydowanie wladca pierscieni

[alex23]

Lubię oba filmy ale Władce Pierścieni lepsza.
Już mówię dlaczego:
-Władca Pierścieni ma tylko 3 cześci i na tym kończy się historia a Poter miał kilka fajnych
części i na tym koniec reszta to naciąganie byle by chodzić do kina.
-We WP są bitwy stwory typu elfy,hobbici i takie tam a w poterze nie ma takiego pomysłu
FAKT zdarzeją się stwory ale głównie czarodzieje.
-lepiej nakręcona
-lepsze widoki,krajobrazy
-ogólnie lepszy pomysł walka między dobrem a złem elfy i ludzie taki tam.
-bardziej mi się podoba WP i tyle
- fajnie sophi myślisz tak jak ja bo w mojej klasie każdy woli Potera. :-
)

[caroliin]

oczywiście że HP . władca pierścieni . . cóż nie mój gust , to film bardziej dla
mojego taty i brata . .

[marzka]

Oczywiście, że Harry Potter ;*

[vamtherina]

Harry Potter .
Jest bardziej wciągający i opowiada historię , którą szybko można sobie
wyobrazić (czytając ksiązkę) .

[gosiaczek_94]

Ja nie czytałam Władcy Pierścieni więc nie ypowiadam się xD

[zouza_]

co do książek to harrego lubiłam strasznie, ale jak zaczęłam czytać władcę pierścieni to mnie strassznie wciągnęło. książka jest piękna ( nie mówię, że harry nie ) ale jakoś wolę władcę. opisy, dialogi ..
harry to też piękna książka, ale każda część wydawała mi się nudniejsza .

co do filmów: harry został pięknie nakręcony, ale i tu twierdzę, że władca z nim wygrywa. aktorzy, efekty specjalne i inne. to wszystko połączone daje naprawdę magiczną całość. elfowie, orkowie, hobbici zostali tak scharakteryzowani, że wydją się dla mnie prawdziwi. aktorzy zostali dobrani znakomicie. w harrym też, ale harry to nie władca ..
a ja wolę władcę pierścieni .

władca