Dodaj do ulubionych

Surogatki?

12.07.10, 23:01
Wiem że to może temat trochę nie dla was ale chciała bym wiedzieć co różne
osoby sądzą na ten temat...
Co sądzicie o tzw. Surogatkach?
Kobietach które noszą w sobie dziecko jakiejś pary która miała problem z
zajściem w ciąże lub donoszeniem... Zapłodnienie oczywiście in vitro. Uważacie
że to wogóle potrzebne, czy lepiej np. adoptować ?

Ostatnio natknęłam się na jakiś artykuł o surogatkach i tak jakoś drążę temat xD
Obserwuj wątek
    • kiniaa Re: Surogatki? 12.07.10, 23:24
      widziałam kiedys o tym program w TV .
      Uważam , że to dziwne . Rodzą dzieci na zamówienie , traktują je jak jakies
      przedmioty , które można ' sprzedać' . A przecież jest tak wiele dzieci w domach
      dziecka , które chcą mieć kochającą rodzinę?
      • mweezy . 12.07.10, 23:44
        cóż, dziwi mnie ich zachowanie, ja bym tak nie mogła. a przecież w domach
        dziecka jest tyle dzieci, które można zaadoptować i dać im szansę na lepsze
        życie...
        • misska666 Re: . 13.07.10, 00:29
          a ja myślę, że to sprawa tych kobiet. ale ma to swoje pozytywne strony-ludzie,
          którzy nie mogą mieć dzieci, mają je. i to jest fajne. przy tym obydwie strony
          odnoszą korzyści-ta, co urodziła ma sporą kaskę, a ci co zapłacili mają swoje
          małe cudo wink
    • silllver Re: Surogatki? 13.07.10, 09:57
      Ja słyszałam że Ronaldo ma dziecko z surogatką. Jestem na NIE.
      • renooo17 Re: Surogatki? 13.07.10, 10:55
        silllver napisał(a):

        > Ja słyszałam że Ronaldo ma dziecko z surogatką. Jestem na NIE.

        No tak, to akurat chyba nie najlepszy przykład tego sposobu... Ronaldo
        zafundował sobie dziecko jak nowy samochód uncertain Chociaż kto wie... może spełni się
        jako ojciec xD Szczerze w to wątpię...
        Ale zakładając ten wątek miałam raczej na myśli pomoc ludziom którzy starali się
        o dziecko lecz z przyczyn nie zależnych od siebie, nie mogą go mieć smile
    • drakangel Re: Surogatki? 13.07.10, 10:59
      po 1 to jest nielegalne <przynajmniej w Polsce z tego co wiem> dlatego to tępię,
      a przecierz w domach dziecka tyle maleństw i nie tylko czeka na rodzinęwink
    • lady_cat Re: Surogatki? 13.07.10, 11:01
      uważam, ze lepszym wyjściem jest zaadoptowanie dziecka .
    • squash Surogatki? 13.07.10, 11:03
      nie wiem, jak można wykonywać taki "zawód".
      gdybym nie mogła mieć dziecka, wolałabym adoptować.
    • dragonica Re: Surogatki? 13.07.10, 11:06
      Po co in vitro, jeżeli w polskich domach dziecka są tysiące dzieci, które marzę o rodzinie i
      normalnym domu? Nie mam jednoznacznego zdania na ten temat, ale myslę, że byłoby
      lepiej, żeby ludzie, którzy nie mogą mieć dzieci, brali do siebie te sieroty z domu dziecka.
      Uwierzcie, na prawdę tak byłoby lepiej.
    • chocolatex Re: Surogatki? 14.07.10, 07:50
      Adopcja lepsza. Chociaż w sumie to prawie to samo. Bo tez dziecko urodziła inna
      kobieta i je oddała. Tylko, że nie "na zamówienie".
    • roksanaroxana jestem na NIE 14.07.10, 12:07
    • coldprincess Re: Surogatki? 14.07.10, 12:10
      Moim zdaniem to jest okropne ; <
    • karolcia741 Re: Surogatki? 14.07.10, 12:31
      Nie powiem co sądzę o tych dziewczynach. Ale o tym wynajmowaniu dziewczyn do
      noszenia ciąży jest głupie. Lepiej adoptować niemowlaka, przecież też można. A
      nie rozumiem tych dziewczyn nosić swoje dziecko a potem je oddać tak po prostu i
      wziąć za to kasę. idiotyzm jednym słowem
    • heyyeah Re: Surogatki? 14.07.10, 22:08
      Jak potrzebują kasy, to ok, ale potem jeśli chcą dzieciaka odzyskać, to pożal się Boże.
    • martucha.12 Nie widze w tym nic złego, dopóki nie chcą dziecka 14.07.10, 22:12
      z powrotem.
      • heyyeah @martucha, to samo napisałam : ** 14.07.10, 22:16
    • zbieramchmury Re: Surogatki? 14.07.10, 22:16
      dobre dla par, które nie mogą mieć dzieci. szkoda tylko, że przez to więcej
      pozostaje w domach dziecka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka