diagnostyka/badanie

[domidomi04]

Lepszą skutecznością wykazuje się test z wymazu z jamy ustnej czy z kału ? Proszę o opinię.

[2apytalska]

Kał wydaje się mało miarodajny, ponieważ możesz zawsze pobrać partię materiału akurat bez grzyba i wynik wyjdzie fałszywie negatywny. Z wymazu dowiesz się czy jest to infekcja miejscowa i dopiero z moczu dowiesz się czy grzybica obejmuje cały organizm, a więc czy leczenie miejscowe ma sens (nieleczona ogólnoustrojowa będzie wpływać na powracające infekcje np.: jamy ustnej). Jak leczyć to całościowo i ja bym wykonywała badanie z moczu (D-Arabinitol).

[jan440]

Pozwolę sobie nie zgodzić się.
Jeśli jest problem z grzybem to w kale wyjdzie zawsze niezależnie od próbki. Tylko podstawowe zastrzeżenie - to, że jest w kale, idąc dalej w jelitach to nie oznacza, że jest w całym organiźmie. Istotniejsze jest np. wytworzenie lub nie strzępków grzybni.
To b. fajnie było widać na badaniach u dr.Różańskiego - no ale takich fachowców jest jedynie paru w Polsce.

[maaraw]

a do tego Pana Różańskiego to można się jakoś dostać ? Mogę prosić o namiary ?