Dodaj do ulubionych

cena CT brzucha

15.10.11, 20:25
Jaka jest przybliżona cena CT brzucha z kontrastem i ewentualnie pielogramem robiona "prywatnie"?
Jak to zwykle bywa, ktoś z moich bliskich jest w potrzebie, a terminy odległe. U siebie zrobię jutro i zmieszczę się chyba w €200, nawet nie próbując wydostać pieniędzy przez EKUZ. Ale chodzi o starszą osobę, która pewnie niechętnie wybierze się w długą podróż.
Obserwuj wątek
    • imponeross Re: cena CT brzucha 15.10.11, 20:33
      do.ki napisał:

      > Jaka jest przybliżona cena CT brzucha z kontrastem i ewentualnie pielogramem ro
      > biona "prywatnie"?
      > Jak to zwykle bywa, ktoś z moich bliskich jest w potrzebie, a terminy odległe.
      > U siebie zrobię jutro i zmieszczę się chyba w €200, nawet nie próbując wy
      > dostać pieniędzy przez EKUZ. Ale chodzi o starszą osobę, która pewnie niechętni
      > e wybierze się w długą podróż.

      A jest to CT w ogole potrzebne? Rozumiem, ze glowny problem dotyczy nerek, skoro mowa o pielogramie. Kontrast do CT jest ogolnie mowiac szkodliwy dla nerek i mozna go podac tylko wtedy, jesli funkcja nerek jest ok. Jest ona ok? Co badanie ma wyjasnic? Nie lepiej zaczac od usg, ktore jest i tansze i latwiej dostepne i byc moze wyjasni sprawe? Byc moze i tak nie uniknie sie CT, ale moze wtedy bedzie wiadomo, ze na CT mozna spokojnie poczekac?


      • do.ki skoro odbiegamy od tematu 15.10.11, 21:46
        Dzięki za konkretna odpowiedz ponizej, a teraz:

        imponeross napisał:

        > A jest to CT w ogole potrzebne?

        Tak.

        > Kontrast do CT jest ogolnie mowiac szkodliwy dla nerek i
        > mozna go podac tylko wtedy, jesli funkcja nerek jest ok.

        Nieprawda i nieprawda. Nefrotoksycznosc kontrastu jest demonizowana, dotyczy glownie pacjentow odwodnionych, a podaje sie go zawsze wtedy, gdy trzeba, nawet jesli nerki moga ucierpiec. To kwestia wywazenia za i przeciw.

        > Nie lepiej zaczac od usg, ktore jest i tansze i latwiej dostepne
        > i byc moze wyjasni sprawe?

        Absolutnie nie. W tym przypadku to wlasnie CT ma uzupelnic usg, ale tak w ogole to straszne jest to przywiazanie do teatrzyka cieni, jakim jest usg. Sam uzywam usg na co dzien i stad wiem, ze usg to w ogole nie jest badanie diagnostyczne. Uzywa sie go, bo jest tanie i fajnie sie je robi, ale jego wartosc diagnostyczna jest niewielka, a juz stawianie rozpoznan na podstwie usg to pomylka. A sam widzialem w opisie usg takie kwiatki jak "przykryta perforacja uchylka esicy". Nie ma na swiecie takiego aparatu, ktory pozwolilby postawic takie rozpoznanie. Ci, ktorzy wykonuja i opisuja takie badania, to wspolczesne wrozki.

        > ale moze wtedy b
        > edzie wiadomo, ze na CT mozna spokojnie poczekac?

        Gdyby mozna bylo czekac, nie przejmowalbym sie odleglymi terminami.
        • imponeross Re: skoro odbiegamy od tematu 16.10.11, 01:18
          do.ki napisał:

          > Dzięki za konkretna odpowiedz ponizej, a teraz:

          Wyglada na to, ze np. w Ars Medical kazde 'zwykle' CT kosztuje 350 zl., a tzw. uro-CT 450 zl.
          arsmedical.pila.pl/pobr/cennik.pdf
          > imponeross napisał:
          >
          > > A jest to CT w ogole potrzebne?
          >
          > Tak.

          Ok, a co badanie ma wyjasnic?

          > > Kontrast do CT jest ogolnie mowiac szkodliwy dla nerek i
          > > mozna go podac tylko wtedy, jesli funkcja nerek jest ok.
          >
          > Nieprawda i nieprawda. Nefrotoksycznosc kontrastu jest demonizowana, dotyczy gl
          > ownie pacjentow odwodnionych, a podaje sie go zawsze wtedy, gdy trzeba, nawet j
          > esli nerki moga ucierpiec. To kwestia wywazenia za i przeciw.

          Oczywiscie ze podaje sie go gdy trzeba. I nie powinno sie podawac jesli nie trzeba.

          > > Nie lepiej zaczac od usg, ktore jest i tansze i latwiej dostepne
          > > i byc moze wyjasni sprawe?
          >
          > Absolutnie nie. W tym przypadku to wlasnie CT ma uzupelnic usg, ale tak w ogole
          > to straszne jest to przywiazanie do teatrzyka cieni, jakim jest usg. Sam uzywa
          > m usg na co dzien i stad wiem, ze usg to w ogole nie jest badanie diagnostyczne
          > . Uzywa sie go, bo jest tanie i fajnie sie je robi, ale jego wartosc diagnostyc
          > zna jest niewielka, a juz stawianie rozpoznan na podstwie usg to pomylka. A sam
          > widzialem w opisie usg takie kwiatki jak "przykryta perforacja uchylka esicy".
          > Nie ma na swiecie takiego aparatu, ktory pozwolilby postawic takie rozpoznanie
          > . Ci, ktorzy wykonuja i opisuja takie badania, to wspolczesne wrozki.

          W porzadku, ale kazda metoda ma swoje plusy i ograniczenia. Usg w pewnych przypadkach jest jednak metoda z wyboru przewyzszajaca TK i rezonans. W przypadku nerek tak moze byc np. w sprawach naczyniowych, jesli trzeba ocenic dopplerem predkosc przeplywu w tt. nerkowych i IR w tt obwodowych nerki. Zgadza sie, jest to badanie subiektywne. W USA ma ono mala wartosc, w Europie poza UK mozna na nim bardziej polegac.

          > > ale moze wtedy b
          > > edzie wiadomo, ze na CT mozna spokojnie poczekac?
          >
          > Gdyby mozna bylo czekac, nie przejmowalbym sie odleglymi terminami.

          To moze uchyl rabka tajemnicy co badanie ma wyjasnic?...
          • young_doc Re: skoro odbiegamy od tematu 16.10.11, 11:01
            Oczywiscie ze podaje sie go gdy trzeba. I nie powinno sie podawac jesli nie trzeba.

            Normalnie, krynica mądrości...

            Każdy kto chociaż liznął medycyny domyśla się po co to badanie jest wykonywane, czemu trzeba wykonać je szybko i czemu doppler jest tutaj pomysłem tak bezsensownym że ręce opadają...

            I że o takich rzeczach z pacjentem powinno się informować w sposób nieco bardziej taktowny niż przez wpis na forum, w dodatku w formie wyjaśnienia dla wścibskiego dyletanta który usiłuje właśnie udzielić jak najbardziej niekompetentnej porady która może tylko zaszkodzić.

            I z któremu nawet wyjaśnień udzielać nawet sensu nie ma, bo i tak jest przekonany w wyższości wiedzy własnej nad tej wykształciuchów - co udowadniał już w wielu poprzednich dyskusjach.
    • andrzejekk Re: cena CT brzucha 15.10.11, 21:17
      do.ki napisał:

      > Jaka jest przybliżona cena CT brzucha z kontrastem

      Za cennikiem jednego z dolnośląskich szpitali:

      Tomografia komputerowa
      Jamy brzusznej z kontrastem (lub przed i po kontraście) z rekonstrukcjami 450
      Jamy brzusznej wielofazowe z kontrastem i z rekonstrukcjami 450
    • imponeross Poza tym 16.10.11, 01:24
      do.ki napisał:

      > Jaka jest przybliżona cena CT brzucha z kontrastem i ewentualnie pielogramem ro
      > biona "prywatnie"?
      > Jak to zwykle bywa, ktoś z moich bliskich jest w potrzebie, a terminy odległe.
      > U siebie zrobię jutro i zmieszczę się chyba w €200, nawet nie próbując wy
      > dostać pieniędzy przez EKUZ. Ale chodzi o starszą osobę, która pewnie niechętni
      > e wybierze się w długą podróż.

      Poza tym:
      http://www.google.pl/#hl=pl&sugexp=kjrmc&cp=24&gs_id=2m&xhr=t&q=tomografia+komputerowa+cennik&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=tomografia+komputerowa+c&aq=0&aqi=g4&aql=f&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=14bbff40e9d45b7a&biw=1366&bih=616
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka