czy Wladza wie co mówi czy oni udają bo mam duże

[loraphenus]

wątpliwości...

Twierdzą że zatrudnią lekarzy z Ukrainy. Rozumiem że na Ukrainie rozbite są
białe miasteczka w okolicy przejść granicznych i lekarze tam koczują tylko z
jedną myślą -leczenie aronopodobnych.

Rozumiem że lekarze z Ukrainy mając unijne prawo wykonywania zawodu będą
leczyć aronopodobnych za 1200 złotych miesięcznie - oni chcą 1200zł
miesięcznie w kraju odnowy moralnej zamiast kilku tysięcy funtów w zgniłej
Wielkiej Brytanii.

Rozumiem ze 1200 zł w Polsce i wartości odnowy moralnej IV RP zastąpią im
kilka tysięcy funtów w UK...

Gdyby ktokolwiek przyjechał to i tak polskiemu pacjentowi będzie się wydawać
że leczący go ukraiński lekarz złapał Pana Boga za nogi.

Rozumiem że Kaczmarek mówił o tysiącach ukraińskich lekarzy masochistów ?

A może nie wie że jesteśmy w UE ?

[nocny_piter]

Było nie raz na forum... ustaliliśmy już dawno, że lekarze ze Wschodu nie
przyjadą, bo szkoda im czasu na naukę polskiego, nostryfikację dyplomu itp. a za
pieniądze tu zarobione nie będą w stanie się utrzymać. Przyszłości w Polsce nie
mają, a jako kraj tranzytowy Polska też im nie jest potrzebna, pojadą sobie od
razu do kraju docelowego.

[loraphenus]

dobrze, tylko czy oni o tym zapomnieli czy udają że w to wierzą>? Nawet na
interii zwykli internauci wyrażali się sceptycznie. Rozporządzenie można zmienić
-tylko czy UE nie powie - chwileczkę, co to za ograniczone do PL prawo
wykonywania zawodu -jak prawo to ma obowiązywać w cąłej UE...

I czy nostryfikacja dyplomów ukraińskich przez polskie izby lekarskie będzie
natychmiast respektowana w UE?

Jestem za tym aby lekarzom z Ukrainy zrobić prezent...

Te wypowiedzi...

[p.atryk]

...mozna jedynie traktowac jako przyklad kompromitowania sie rzadzacych.
Kompromitowania sie brakiem wiedzy oraz znajomosci prawa i przepisow.
Jezeli ktos proponuje rozwiazania kryzysowe z kategorii "marzenia malego Jasia"
a jednoczesnie zajmuje eksponowane stanowiska panstwowe, to znaczy ze krajem
rzadza demagodzy lub polidioci.

[slav_]

pół ?
Jesteś optymistą ...

[p.atryk]

No dobra-polidioci z demagogicznym zacieciem.
Powiem ci slav, ogladam wiadomosci z Polski przy porannej kawie.
Wyglada na to,ze J.Kaczynski ma problemy psychologiczno-psychiatryczne.
Powaznie.

[slav_]

Niestety też tak to odbieram.
Albo ktoś go tak złośliwie i celowo "montuje" przy robieniu materiału albo
"odleciał" baaardzo daleko...

A jak mu zupelnie odwali...

[p.atryk]

I wypowie wojne Niemcom?
Albo wysle bojowki robotnicze na szpitale (jak w 68r)?
Albo zalozy obozy pracy (jak za Stalina) dla lekarzy?
Trzeba Paczule zapytac, ona nas uspokoi :).

[jachuw]

p.atryk napisał:

> ...mozna jedynie traktowac jako przyklad kompromitowania sie rzadzacych.
> Kompromitowania sie brakiem wiedzy oraz znajomosci prawa i przepisow.
> Jezeli ktos proponuje rozwiazania kryzysowe z kategorii "marzenia malego Jasia"
>
> a jednoczesnie zajmuje eksponowane stanowiska panstwowe, to znaczy ze krajem
> rzadza demagodzy lub polidioci.

Ja na to patrzę zupełnie inaczej:
Przecież w polityce już dawno się utarło, że wypowiedzi polityków, ich oderwanie
od rzeczywistości i chronologiczna wzajemna niekonsekwencja, nie szkodzą ich
wizerunkowi.
Innymi słowy ta wypowiedź jest dla mnie raczej wyrazem całkowitej pogardy dla
prawdy.
Ludzie nie wiedzą w czym rzecz, to uwierzą, będą spokojniejsi i zadowoleni, że
rząd o nich dba. Do czasu rzeczywistego kryzysu pana Kaczmarka już nie będzie w
polityce, a może będzie, ale kto się przejmuje - ludzie i tak do tego czasu zapomną!

Przecież tak się dzieje ciągle:
-PiS przed wyborami grzmiał, że we władzach nie może być osób skazanych... i co
- Lepper w rządzie z nominacji Kaczyńskiego - kto to pamięta tylko ja chyba!

- Premier o pielęgniarkach we wtorek "przestępcy - z przestępcami nie rozmawiam"
a w czwartek czy piątek premier zaprasza pielęgniarki na dobrą kawunię

- Prezydent w samolocie mówi, że on nie rozumie o co te strajki, a Religa mówi,
że Premier (brat bliźniak prezydenta) ROZUMIE sytuację lekarzy i pielęgniarek!!!!
Moja prośba do premiera, żeby bratu wytłumaczył, bo to trochę śmieszne, że jeden
wie a drugi ni ch..a...
Przykłady można by mnożyć, wystarczy, że skonkluduję, że obiecywali PRAWO I
SPRAWIEDLIWOŚĆ

Taki kraj

[p.atryk]

W normalnym swiecie role kontrolujaca politykow wypelniaja media. Dobrze
przygotowany merytorycznie dziennikarz na takiej konferencji prasowej wstaje i
pyta" A jak pan chce tego dokonac, skoro..."
W Polsce zawod "dziennikarz" oznacza cos jednak innego. Spoleczenstwo, choc ma
prawo do bycia informowanym, jest jedynie karmione jakas belkotliwa papka.
Papka, skladajaca sie z idiotycznych wypowiedzi politykow, przytaczanych bez
najmniejszego krytycyzmu.

[slav_]

Ale teraz Samoobrona "robi" nowe prawo prasowe więc będzie lepiej.
Oczywiście na prośbę dziennikarzy - sam słyszałem jak Maksymiuk to mówił a komu
jak komu ale jemu trzeba wierzyć.
Więc nie martw się - za jakiś czas będzie duuuuzo lepiej.

[jachuw]

Dziennikarze są w większości faktycznie skrajnie niekompetentni, ale ja twierdze
raczej, że każdy naród ma takich dziennikarzy na jakich zasługuje.
Dziennikarze faktycznie dużo chętniej rzucają się na chamstwo i brudną
obrzydliwą grę polityków, bo to jest widowiskowe i "medialne". Zlizują każdą
wydalinę z ust idioty u władzy, bo to nie wymaga wysiłku i wiedzy...
Niestety jestem przekonany, że to popyt kształtuję taką jakość podaży.
Gdyby ludzie w kraju pragnęli merytorycznej fachowej informacji politycznej, czy
ekonomicznej, to na pewno powstało by medium realizujące taką potrzebę!
A i politycy wiedząc, że wyborca-konsument mediów wymaga faktów, a nie burdy
pijackiej, zachowywali by się inaczej.
A że nie ma popytu na rzetelną informacji to i informacji nie ma.

Czy to wobec tego oznacza...

[p.atryk]

...ze Polacy sa innym spoleczenstwem (o innych potrzebach, wartosciach i
priorytetach) niz spoleczenstwa zachodnie? Moze Polakom blizej do modelu
bizantyjskiego (obecnie zwanego "wschodnim")? Gdzie sie nie negocjuje, nie
zadaje niewygodnych pytan, nie szuka kompromisow- tylko bierze oponenta za
morde i do ziemi?

[jachuw]

p.atryk napisał:

> ...ze Polacy sa innym spoleczenstwem (o innych potrzebach, wartosciach i
> priorytetach) niz spoleczenstwa zachodnie? Moze Polakom blizej do modelu
> bizantyjskiego (obecnie zwanego "wschodnim")? Gdzie sie nie negocjuje, nie
> zadaje niewygodnych pytan, nie szuka kompromisow- tylko bierze oponenta za
> morde i do ziemi?

tak...
Dawniej wierzyłem, że należymy kulturowo i mentalnie do cywilizacji zachodniej,
ale odkąd mamy Leppera i Giertycha w rządzie, od kiedy termin konotujący z
wyższym wykształceniem jest obelgą, od kiedy łatwiej zorganizować paradę
faszystowską niż promującą tolerancję...
Teoria Darwina podważana w min edukacji...
Teletubisie na cenzurowanym...

Cóż, obecnie widzę nas raczej w Azji...

[slav_]

znakomita większość polskiego "społeczeństwa" (cudzysłów celowy) takowego modelu
pożąda i popiera
oczywiście "branie za mordę" dotyczy "innych"
wygląda to np. mniej więcej tak że nieubezpieczony pijak obficie i wielokrotnie
korzystający z "wytrzeźwiałki" w ciepłym łóżku szpitalnym z TK gratis zagłosuje
chętnie na tego kto "weźmie za mordę tych leni lekarzy"

[tunica]

Zgoda. Ale istnieje też coś takiego jak tworzenie popytu; rynku. A tymczasem -
NIC! Dziennikarze np. w sprawach medycznych są skrajnie niekompetentni. Weżmy
np. (skądinąd sprzyjających nam) dziennikarzy Gazety Wyborczej czyli panią
Cichocką i pana Pacewicza: ZGROZA! Pozwolę sobie przypomnieć jak pani Cichocka
odmawiała w zeszłym roku słuszności działaniom Porozumienia Zielonogórskiego a
pan Pacewicz dalej nie rozumie, że nie ma "Rodzić po ludzku" bez "Płacić
godnie" - jednym słowem socjalizm... A poza tym w ogólności np.
takie "osobowości telewizyjne" o pensjach 20-30x większych od lekarskich a nie
posiadające umiejętności prawidłowego posługiwania się językiem polskim... Cóż,
gdybyśmy tak posługiwali się receptami jak ci "specjaliści" polszczyzną, to
trup ścieliłby się gęsto!

[jachuw]

tunica napisał:

> Zgoda. Ale istnieje też coś takiego jak tworzenie popytu; rynku. A tymczasem -
> NIC! Dziennikarze np. w sprawach medycznych są skrajnie niekompetentni. Weżmy
> np. (skądinąd sprzyjających nam) dziennikarzy Gazety Wyborczej czyli panią
> Cichocką i pana Pacewicza: ZGROZA! Pozwolę sobie przypomnieć jak pani Cichocka
> odmawiała w zeszłym roku słuszności działaniom Porozumienia Zielonogórskiego a
> pan Pacewicz dalej nie rozumie, że nie ma "Rodzić po ludzku" bez "Płacić
> godnie" - jednym słowem socjalizm... A poza tym w ogólności np.
> takie "osobowości telewizyjne" o pensjach 20-30x większych od lekarskich a nie
> posiadające umiejętności prawidłowego posługiwania się językiem polskim... Cóż,
>
> gdybyśmy tak posługiwali się receptami jak ci "specjaliści" polszczyzną, to
> trup ścieliłby się gęsto!

Ja widzę światełko w tunelu - nie dalej jak wczoraj czytałem w wyborczej całkiem
całkiem artykuł Cichockiej (coś nie idzie mi z linkiem) "nie wyleczy nas Barbie"

Podoba mi się, że nareszcie ktoś śmiał podważyć dogmat prywatyzacji

[tunica]

Swego czasu posłałam kol. Bukielowi do wglądu mój list do Michnika. Odpisał, że
przeceniam Michnika. Uważał, że stanowisko Wyborczej po stronie lekarzy wynika
z konkurencji wobec antylekarskiego Dziennika. Ja tak jednak nie myślę. Myślę,
że Pacewicz i Sp. to po prostu socjaliści święcie przekonani o tym, że to oni
mają patent na dobro moralne. Ale tu jest rzeczywiscie światełko w tunelu,
ponieważ to środowisko wykazuje autentycznie otwartość na prawdę. Ostatecznie
sprawdzianem ich nawrócenia będzie, gdy analogicznymi czcionkami przez
analogiczną liczbe numerów Gazety na pierwszej stronie będą zamieszczać
przeprosiny wobec nas - tak jak zapoczatkowali na nas nagonkę anonsami
o "Łowcach Skór". Niemożliwe? Nie wiem...