Avandia/Actos

[dradam121]

www.cbc.ca/health/story/2008/11/24/diabetes-drugs.html
archinte.ama-assn.org/cgi/content/short/168/21/2368

wydawac by sie moglo, przynajmniej na razie, ze Avandia przegrala ta runde.
ACTOS jest nadal , w mym przekonaniu, lepszy. Ale nie ma wgo w Polsce, co mnie
dziwi.

[iza42]

To prawda. Mialam pacjentke, ktora dzieki Actos rozwinela ciezka
niewydolnosic krazenia i wymagala hospitalizacji. Nalezy byc
ostroznym z tymi lekami, zwlaszcza odnosi sie to do ludzi starszych
wiekiem.

[osmanthus]

iza42 napisała:

> To prawda. Mialam pacjentke, ktora dzieki Actos rozwinela ciezka
> niewydolnosic krazenia i wymagala hospitalizacji. Nalezy byc
> ostroznym z tymi lekami, zwlaszcza odnosi sie to do ludzi
starszych
> wiekiem.

In Monday's issue of the Archives of Internal Medicine, Dr. Wolfgang
Winkelmayer of Brigham and Women's Hospital in Boston and colleagues
reported people aged 65 and older who took Avandia (rosiglitazone)
had a 15 per cent higher rate of death after an average of one year,
and a 13 per cent greater risk of heart failure compared with those
taking Actos (pioglitazone).

No to w koncu Twoim zdaniem sosowanie ktorego leku niesie za soba
mniejsze ryzyko ?

[extorris]

w obu przypadkach jest ryzyko
to efekt grupy

moze wiekszy w przypadku rozy niz pio, ale istnieje

wydaje mi sie, ze glitazony moga znalezc miejsce w leczeniu jako pierwszy rzut
dla mlodych i w miare zdrowych pacjentow, szczegolnie ze wzgledu na oszczedzanie
wydzielania insuliny, lepsze niz metformina i oczywiscie SU