Górnik minus trzy

[oregon]

"Klub Orange Ekstraklasy - Górnik Zabrze został ukarany półrocznym zakazem
dokonywania transferów i odjęciem trzech punktów - postanowił w czwartek
Wydział Dyscypliny Polskiego Związku Piłki Nożnej.
To efekt niezrealizowania przez Górnik zobowiązań finansowych wobec byłego
zawodnika - Roberta Kolasy.
Orzeczenie nie jest prawomocne, ukaranemu klubowi przysługuje prawo odwołania
do Komisji Odwoławczej PZPN."

To chyba jakies jaja! Ciekawe czy Kolasa coś wie wogóle na ten temat? Nie da
sie Górnika spuścic na boisku, to sie przy stoliku sprawe załatwia. Z dziwną
łatwoscia daje sie minusy i degradacje ślaskim klubom....Górnik, Gieksa,
Piast, Szczakowa. Jakoś Widzewa nikt nie tyka.

[Gość: Krzyś]

spokojnie, Orego ;)
Zwrócą im to. Jak każdemu ;)

To wszystko na pokaz!
Żeby ino coś robić.

No ale to jest klub ze Ślaska, to może być faktycznie inaczej ;/

A Widzew kiedyś zapłaci, zobaczysz ;)

[Gość: Krzyś]

a ja mam pytanie;)
jak iti przejmowało Legię, to również z długami i to nie małymi. Czy oni tak
sumiennie je spałacają/spłacili, ze tak cicho?
To samo Lech;/

wiadomo, biednemu to i wiatr w oczy wieje ;<

[oregon]

no właśnie. Punkty zwykle zwracano, ale śląskim nie bardzo...
po za tym, czy inne kluby, nawet Legia nie "wiszą" czasem kasy swoim byłym
piłkarzom? I czy mówi ktoś w tym wypadku o zabieraniu punktów? Nawet jeśli ma
to być tylko straszak w celu wyegzekwowania długu...

[Gość: Porter]

ITI twierdzi, że długi Legii spłaciło całkowicie. A Amica nie przejęła
zobowiązań Lecha, który, jak się zdaje wytentegował sporo ludzi na spore
pieniądze.

[Gość: Krzyś]

no to Lech coś kręci, delikatnie mówiąc. Czyli zaś wałek jak widzew ;<<<<

[Gość: Porter]

Dla mnie to niewyobrażalne, że PZPN pozwala na takie numery. Lech - jako
spółka, czy stowarzyszenie nadal istnieje, ma zobowiązania, ale nie ma szans
ich spłacic, bo nie ma z czego. Prezes Amiki powiedział, że za barwy i nazwę,
które kupił, Lech powinien spłacic wierzycieli, ale czy to zrobi to nie zależy
od Amiki, tylko od władz Lecha. Uważam, że wierzyciele sie straszliwie
sfrajerzyli, bo należało doprowadzić do upadłości Lecha jeszcze przed
transakcją sprzedaży barw, bo to był naprawde jedyny wartościowy element
majatku Lecha. Wtedy syndyk położyłby łapę na pieniądzach z Amiki i mógłby
spłacić długi, chociaż oczywiście w pierwszej kolejnoścji poszłoby na ZUS i
Skarb Państwa. No, ale według tego, co twierdził Rutkowski, starczyłoby dla
wszystkich.

ciekawe że jakoś wierzyciele Lecha

[pacal2]

nigdzie nie protestują. Więc chyba wbrew twoim protestom jednak ich spłacono z
pieniędzy za markę Lecha.

> Uważam, że wierzyciele sie straszliwie sfrajerzyli, bo należało doprowadzić
> do upadłości Lecha jeszcze przed transakcją sprzedaży barw, bo to był naprawde
> jedyny wartościowy element majatku Lecha.

Pomyśl ile pieniędzy wierzyciele odzyskaliby od syndyka... Amica kupiłaby te
prawa za bezcen a nie na drodze negocjacji. Tak że pleciesz od rzeczy.


Idąc tym tropem, należało też doprowadzić do upadłości Legii przed przejęciem
przez ITI, bo znaki klubowe to był naprawdę jedyny wartościowy element majątku
Legii. Brzmi równie głupio, jak to co napisałeś o Lechu, nie?

Tylko nie wyliczaj mi tu tych kosmetycznych różnic w sytuacji, bo są naprawdę
niewielkie. Legia też była zadłużona po uszy w momencie kupna klubu przez ITI i
nie miała szans na samodzielną spłatę długów.

Boli cię konkurencja z Lecha, więc błotkiem trzeba obrzucić, co?
Zajmij się lepiej własnym podwórkiem.